Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #298430 > unrolled thread

"In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-21 14:46 -0800
    Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-22 04:34 +0000
      Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-22 08:27 +0100
        Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-22 13:45 +0000
    Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-22 07:46 +0100
    Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-02-22 16:27 +0100
      Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-23 19:04 +0100
    Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-23 01:02 -0800
      Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-23 11:12 +0100
        Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-02-23 11:35 +0100
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-23 11:55 +0100
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-02-23 20:36 +0100
              Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-23 20:48 +0100
        Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-23 19:48 +0100
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-23 19:21 +0000
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-23 20:10 +0000
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-24 14:20 +0100
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-23 21:05 +0100
    Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-24 01:59 -0800
      Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-24 02:40 -0800
        Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-24 10:51 +0000
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-24 12:06 +0100
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-02-24 17:53 +0100
              Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2017-02-24 18:38 +0100
                Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-02-26 12:01 +0100
                  Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-26 05:11 -0800
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-24 09:46 -0800
              Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-24 20:22 +0000
                Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-24 13:10 -0800
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-24 09:44 -0800
          Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-25 09:06 +0100
            Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 08:15 +0000
              Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-26 05:13 -0800
                Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 13:17 +0000
                Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 18:20 +0100
              Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-27 05:51 +0000
      Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 00:22 -0800
        Re: "In diesem Bild ist ein kleiner Vogel versteckt - Finde ihn!" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-01 01:13 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#298787

* On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

> 2017-02-24 11:41:00 +0100
>
>> ...
>
>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
>> 
>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>
> Kann nichts finden. - Seit früher Kindheit kann ich
> meine beiden Augen getrennt steuern, und in solchen
> Fällen sehe ich mit einem Auge das eine, mit dem
> anderen das andere Bild an - im Allgemeinen habe ich
> die Unterschiede im NullKommaNix.

Es ist die Art zu denken, die man in Prüfungen abtrainiert bekommt.

Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
dann eben "the difference between the image on the left an the image on
the right" sein.

Der Cartoon wurde offenbar von einem Windows-Nutzer/Admin gemalt, denn
die haben es bis heute nicht verstanden, dass es Kontexte gibt, die
case-sensitive sind. Links in Webseiten machen diese Brüder regelmäßig
durch abweichende Groß-/Kleinschreibung kaputt, und der Witz im obigen
Cartoon funktioniert auch nur, wenn man ihn als case-insensitive
voraussetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298789

Am 24.02.17 um 11:51 schrieb Holger Marzen:
> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
> 
>> 2017-02-24 11:41:00 +0100
>>
>>> ...
>>
>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
>>>
>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>>
>> Kann nichts finden. - Seit früher Kindheit kann ich
>> meine beiden Augen getrennt steuern, und in solchen
>> Fällen sehe ich mit einem Auge das eine, mit dem
>> anderen das andere Bild an - im Allgemeinen habe ich
>> die Unterschiede im NullKommaNix.
> 
> Es ist die Art zu denken, die man in Prüfungen abtrainiert bekommt.
> 
> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
> the right" sein.
> 
> Der Cartoon wurde offenbar von einem Windows-Nutzer/Admin gemalt, denn
> die haben es bis heute nicht verstanden, dass es Kontexte gibt, die
> case-sensitive sind. Links in Webseiten machen diese Brüder regelmäßig
> durch abweichende Groß-/Kleinschreibung kaputt, und der Witz im obigen
> Cartoon funktioniert auch nur, wenn man ihn als case-insensitive
> voraussetzt.
> 

Abgesehn davon daß es ganz falsch ist. Die Aufgabe die drunter steht
lautet "spot the difference between the image on the left and the image
on the right."

Das Wort "DIFFERENCE" steht aber zwischen dem mittleren und dem rechten
Bild.

Wenn wir schon am Haare spalten und Detail-herumreiten sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298816

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 24.02.17 um 11:51 schrieb Holger Marzen:
>> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
>>> 2017-02-24 11:41:00 +0100

>>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:

>>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>

>>> Kann nichts finden. - Seit früher Kindheit kann ich
>>> meine beiden Augen getrennt steuern, und in solchen
>>> Fällen sehe ich mit einem Auge das eine, mit dem
>>> anderen das andere Bild an - im Allgemeinen habe ich
>>> die Unterschiede im NullKommaNix.

>> Es ist die Art zu denken, die man in Prüfungen abtrainiert bekommt.

>> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
>> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
>> the right" sein.

>> Der Cartoon wurde offenbar von einem Windows-Nutzer/Admin gemalt, denn
>> die haben es bis heute nicht verstanden, dass es Kontexte gibt, die
>> case-sensitive sind. Links in Webseiten machen diese Brüder regelmäßig
>> durch abweichende Groß-/Kleinschreibung kaputt, und der Witz im obigen
>> Cartoon funktioniert auch nur, wenn man ihn als case-insensitive
>> voraussetzt.

> Abgesehn davon daß es ganz falsch ist. Die Aufgabe die drunter steht
> lautet "spot the difference between the image on the left and the image
> on the right."

> Das Wort "DIFFERENCE" steht aber zwischen dem mittleren und dem rechten
> Bild.

Tja, und davon abgesehen sind die beiden Bilder tatsächlich
unterschiedlich, und zwar sogar in mehreren Punkten...

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298818

Frank Möller am 24 Feb 2017:

[...]
>>>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>
> Tja, und davon abgesehen sind die beiden Bilder tatsächlich
> unterschiedlich, und zwar sogar in mehreren Punkten...

Ja. Mindestens 5 habe ich schon gefunden.

Ulrich
-- 
Wer dem Wirt nicht vertraut, hat das Vertrauen in die Welt verloren.
[Henning Sponbiel in dtb]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298994

Ulrich Witte schrieb:
> Frank Möller am 24 Feb 2017:

>>>>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>

>> Tja, und davon abgesehen sind die beiden Bilder tatsächlich
>> unterschiedlich, und zwar sogar in mehreren Punkten...

> Ja. Mindestens 5 habe ich schon gefunden.

Ja, 4 oder 5 hatte ich auch gefunden und dann aufgehört, noch weitere zu
suchen.

Witzig, wie die, die nix finden, dann über die Blindheit _anderer_ Leute
philosophieren. ;->

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299020

Frank Möller tat kund:

> Ulrich Witte schrieb:
> > Frank Möller am 24 Feb 2017:
> 
> >>>>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
> 
> >> Tja, und davon abgesehen sind die beiden Bilder tatsächlich
> >> unterschiedlich, und zwar sogar in mehreren Punkten...
> 
> > Ja. Mindestens 5 habe ich schon gefunden.
> 
> Ja, 4 oder 5 hatte ich auch gefunden und dann aufgehört, noch weitere zu
> suchen.
> 
> Witzig, wie die, die nix finden, dann über die Blindheit _anderer_ Leute
> philosophieren. ;->

Dir das zu erklären, würde zu lange dauern.
Aber du hast ja wenigstens in der Philosophiererei
noch was Witziges gefunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298823

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 24.02.17 um 11:51 schrieb Holger Marzen:
> > * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
> > 
> >> 2017-02-24 11:41:00 +0100
> >>
> >>> ...
> >>
> >>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
> >>>
> >>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
> >>
> >> Kann nichts finden. - Seit früher Kindheit kann ich
> >> meine beiden Augen getrennt steuern, und in solchen
> >> Fällen sehe ich mit einem Auge das eine, mit dem
> >> anderen das andere Bild an - im Allgemeinen habe ich
> >> die Unterschiede im NullKommaNix.
> > 
> > Es ist die Art zu denken, die man in Prüfungen abtrainiert bekommt.
> > 
> > Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
> > dann eben "the difference between the image on the left an the image on
> > the right" sein.
> > 
> > Der Cartoon wurde offenbar von einem Windows-Nutzer/Admin gemalt, denn
> > die haben es bis heute nicht verstanden, dass es Kontexte gibt, die
> > case-sensitive sind. Links in Webseiten machen diese Brüder regelmäßig
> > durch abweichende Groß-/Kleinschreibung kaputt, und der Witz im obigen
> > Cartoon funktioniert auch nur, wenn man ihn als case-insensitive
> > voraussetzt.
> > 
> 
> Abgesehn davon daß es ganz falsch ist. Die Aufgabe die drunter steht
> lautet "spot the difference between the image on the left and the image
> on the right."
> 
> Das Wort "DIFFERENCE" steht aber zwischen dem mittleren und dem rechten
> Bild.
> 
> Wenn wir schon am Haare spalten und Detail-herumreiten sind.

Man hat wohl einen Mindest-IQ beim Leser vorausgesetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298832

* On Fri, 24 Feb 2017 09:46:43 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:

> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>
>> Abgesehn davon daß es ganz falsch ist. Die Aufgabe die drunter steht
>> lautet "spot the difference between the image on the left and the image
>> on the right."
>> 
>> Das Wort "DIFFERENCE" steht aber zwischen dem mittleren und dem rechten
>> Bild.
>> 
>> Wenn wir schon am Haare spalten und Detail-herumreiten sind.
>
> Man hat wohl einen Mindest-IQ beim Leser vorausgesetzt.

IQ ist der falsche Ausdruck. Durch Konditionierung wissen, welche Fehler
des Aufgabenstellers man übersehen muss, und welche man nicht übersehen
darf, hat nichts mit Intelligenz sondern mit Menschenkenntnis zu tun.

Die meisten Leute können nicht sauber beschreiben. Mein
Lieblingsbeispiel ist der, der einem Fahranfänger im Brustton der
Überzeugung vordoziert, dass er die Kupplung gleichmäßig kommen lassen
muss, und ihn dann zusammenscheißt, wenn der Wagen beim Anfahren ruckt.
„ABER DOCH NICHT SO!“

Aber auch „Hinter den Kirchturm die dritte links“ ist sehr beliebt, wenn
auch noch ein Feldwirtschaftsweg und eine Einfahrt zu einem großen
Parkplatz dazwischenliegen, die man „natürlich“ nicht mitzählen darf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298835

Holger Marzen tat kund:

> * On Fri, 24 Feb 2017 09:46:43 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:
> 
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >
> >> Abgesehn davon daß es ganz falsch ist. Die Aufgabe die drunter steht
> >> lautet "spot the difference between the image on the left and the image
> >> on the right."
> >> 
> >> Das Wort "DIFFERENCE" steht aber zwischen dem mittleren und dem rechten
> >> Bild.
> >> 
> >> Wenn wir schon am Haare spalten und Detail-herumreiten sind.
> >
> > Man hat wohl einen Mindest-IQ beim Leser vorausgesetzt.
> 
> IQ ist der falsche Ausdruck. 

Stimmt schon. "Intelligenz" wäre richtig gewesen.

> Durch Konditionierung wissen, welche Fehler
> des Aufgabenstellers man übersehen muss, und welche man nicht übersehen
> darf, hat nichts mit Intelligenz sondern mit Menschenkenntnis zu tun.

Hier ging es um zwei oder drei Bilder.

> Die meisten Leute können nicht sauber beschreiben. Mein
> Lieblingsbeispiel ist der, der einem Fahranfänger im Brustton der
> Überzeugung vordoziert, dass er die Kupplung gleichmäßig kommen lassen
> muss, und ihn dann zusammenscheißt, wenn der Wagen beim Anfahren ruckt.
> „ABER DOCH NICHT SO!“ 

In natürlicher Sprache geht "sauber" nie.
Bei diesen Aufgaben "Welche Zahl setzt diese
Zahlenreihe logisch fort?" wird nie akzeptiert,
daß das logisch gesehen immer mit jeder beliebigen
Zahl geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298819

Holger Marzen tat kund:

> Der Cartoon wurde offenbar von einem Windows-Nutzer/Admin gemalt, denn
> die haben es bis heute nicht verstanden, dass es Kontexte gibt, die
> case-sensitive sind. 

Das wäre logisch, wenn Windows-Nutzer die einzigen
wären, die das nicht verstanden haben.

Was es mit dem Comic zu tun hat, ist mir aber nicht
ganz klar.

> Links in Webseiten machen diese Brüder regelmäßig
> durch abweichende Groß-/Kleinschreibung kaputt, und der Witz im obigen
> Cartoon funktioniert auch nur, wenn man ihn als case-insensitive
> voraussetzt.

Der Witz funktioniert nur, wenn das "DIFFERENCE" 
in beiden Fällen gleich geschrieben wird. 
Und Großschreibung ist in den meisten Comics üblich.
"Dilbert" hat sogar einen eigenen Font.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298845

Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>> Kann nichts finden.
> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
> the right" sein.

Das mittlere Rückenpolster der hinteren Bank des weißen Bootes.
Links rot (wie die anderen auch), rechts grau.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298850

* On Sat, 25 Feb 2017 09:06:04 +0100, Marc Stibane wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
>
>>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
>>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>>> Kann nichts finden.
>> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
>> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
>> the right" sein.
>
> Das mittlere Rückenpolster der hinteren Bank des weißen Bootes.
> Links rot (wie die anderen auch), rechts grau.

Und die doppelte Linie an der Heckwand. Links nur ein dunkler Fleck
etwas rechts der Mitte, rechts zwei, wobei der rechte etwas nach links
verschoben ist.

Damit wäre die Aufgabe auch falsch gestellt, denn es müsste DIFFERENCES
heißen (Plural).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299022

Holger Marzen tat kund:

> * On Sat, 25 Feb 2017 09:06:04 +0100, Marc Stibane wrote:
> 
> > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> >> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
> >
> >>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
> >>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
> >>> Kann nichts finden.
> >> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
> >> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
> >> the right" sein.
> >
> > Das mittlere Rückenpolster der hinteren Bank des weißen Bootes.
> > Links rot (wie die anderen auch), rechts grau.
> 
> Und die doppelte Linie an der Heckwand. Links nur ein dunkler Fleck
> etwas rechts der Mitte, rechts zwei, wobei der rechte etwas nach links
> verschoben ist.
> 
> Damit wäre die Aufgabe auch falsch gestellt, denn es müsste DIFFERENCES
> heißen (Plural).

Ich finde es faszinierend, mit welchem
Quatsch man die Nerds beschäftigen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299023

* On Sun, 26 Feb 2017 05:13:17 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:

> Holger Marzen tat kund:
>
>> * On Sat, 25 Feb 2017 09:06:04 +0100, Marc Stibane wrote:
>> 
>> > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> >> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
>> >
>> >>>> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
>> >>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
>> >>> Kann nichts finden.
>> >> Zwischen den beiden Bildern steht das Wort "DIFFERENCE", und das soll
>> >> dann eben "the difference between the image on the left an the image on
>> >> the right" sein.
>> >
>> > Das mittlere Rückenpolster der hinteren Bank des weißen Bootes.
>> > Links rot (wie die anderen auch), rechts grau.
>> 
>> Und die doppelte Linie an der Heckwand. Links nur ein dunkler Fleck
>> etwas rechts der Mitte, rechts zwei, wobei der rechte etwas nach links
>> verschoben ist.
>> 
>> Damit wäre die Aufgabe auch falsch gestellt, denn es müsste DIFFERENCES
>> heißen (Plural).
>
> Ich finde es faszinierend, mit welchem
> Quatsch man die Nerds beschäftigen kann.

Das hat wenig mit Nerds zu tun. Solltest Du in die Situation kommen,
eine Ankreuzprüfung bestehen zu müssen, wirst Du Dich immer mal wieder
fragen müssen, wie falsch die anzukreuzende Antwort sein darf, damit der
Prüfungsersteller sie als richtig ansieht. Du musst also Mutmaßungen
über die Intelligenz des Prüfungserstellers treffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299100

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:

>Ich finde es faszinierend, mit welchem
>Quatsch man die Nerds beschäftigen kann.

Kennst du nicht den alten römischen Grundsatz "Brot und Spiele"
(panem et circenses)?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299179

On Sat, 25 Feb 2017 09:15:35 Holger Marzen wrote:
> * On Sat, 25 Feb 2017 09:06:04 +0100, Marc Stibane wrote:
> > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> >> * On Fri, 24 Feb 2017 02:40:47 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
> >>>> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>
> > Das mittlere Rückenpolster der hinteren Bank des weißen Bootes.
> > Links rot (wie die anderen auch), rechts grau.
 
> Und die doppelte Linie an der Heckwand. Links nur ein dunkler Fleck
> etwas rechts der Mitte, rechts zwei, wobei der rechte etwas nach links
> verschoben ist.

Auch der Fleck an der Steuerbordseite scheint mir rechts etwas
länger zu sein.

Da so etwas kaum versehentlich passiert, fragt sich, ob man damit
eine Endlosschleife bei denjenigen verhindern wollte, die den Witz
nicht verstanden haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der Traum zu gehen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299548

Ingrid Frings tat kund:

> Herwig AQSR tat kund:
> 
> > 2017-02-21 23:47:23 +0100
> > 
> > Wenn man diesen Spruch der Google-BildSuche
> > vorwirft, dann findet man ein bestimmtes
> > Bild gleich mehrfach. Der Witz ist eigentlich
> > einfach zu verstehen, oder?
> 
> Hier noch ein Suchbild, diesmal ohne Witz:
> 
> <http://assets.amuniversal.com/ff16b8e0cc95012fe156001dd8b71c47>

Und noch eins, über das in rec.arts.comics.strips
einen ganzen tag lang diskutiert wurde - 
sogar Farbanalysen wurden angestellt:

<http://assets.amuniversal.com/d37d2dc022bb012f2fca00163e41dd5b>

Rausgekriegt hat es keiner.

Hint 1: Dieses Posting enthält einen dezenten
Hinweis, den wir damals aber nicht hatten.

Hint 2: Daß die Schatten der Bänke nicht
nach links weitergehen wurde bemerkt, 
spielt aber keine Rolle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299558

2017-03-01 10:14:00 +0100

> ...

> <http://assets.amuniversal.com/d37d2dc022bb012f2fca00163e41dd5b>
> 
> Rausgekriegt hat es keiner.

Ich auch nicht. Was ist überhaupt die Frage?

Herwig (early morning reboot)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web