Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #298839 > unrolled thread

Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 06:21 +0000
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 06:24 +0000
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 08:19 +0000
      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 08:26 +0000
        Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-02-25 08:46 +0000
          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 08:57 +0000
            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-02-25 14:13 +0100
              Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 13:19 +0000
            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars "Thomas R. Sareks" <thorra@in.com> - 2017-02-25 22:06 +0100
              Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 18:09 +0100
                Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 18:17 +0100
                  Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 19:22 +0100
                  Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 23:02 +0100
                  Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-28 08:30 +0100
                    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 09:08 +0100
                    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-28 11:45 +0000
                      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-28 20:46 +0100
                      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 14:04 -0800
                        Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-28 22:13 +0000
                          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-28 14:18 -0800
                          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-01 08:08 +0100
                            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 09:03 +0100
                        Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-01 10:55 +0100
                          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-01 11:22 +0100
                          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 11:12 +0000
                            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-01 15:49 +0100
                              Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 08:11 -0800
                                Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-03-01 20:08 +0100
                                  Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 11:20 -0800
                              Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-02 09:08 +0100
                          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-01 17:21 +0000
                            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-01 18:37 +0100
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-25 16:38 +0800
      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 08:56 +0000
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-25 02:23 -0800
      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 11:23 +0000
        Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-25 14:00 +0100
          Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-25 14:13 -0800
            Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-25 23:34 +0100
              Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-25 15:09 -0800
                Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-26 00:20 +0100
      Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-25 18:09 +0100
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-25 12:00 +0000
    Re: Die Süddeutsche Zeutung und die Oscars Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-25 13:20 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#299534

*Holger Marzen* schrieb:

> * On Tue, 28 Feb 2017 14:04:28 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:
>
>> Bei Trump gilt alles nicht, was sonst gilt.
>>
>> "Er hat keine Ahnung."
>> "Braucht er auch nicht, er hat Berater."
>> Nicht bei Trump.

Du solltest vielleicht mal ein Auge auf seine 'Berater' werfen. Fox,
Breitbart und Infowars sollten einem da schon mal den Angstschweis auf
die Stirn treiben.

>> "Geben wir ihm 100 Tage."
>> Nicht bei Trump.

Klar doch. Dann muss aber Schluss sein.

>> "Werfen wir ihm nur vor, was er auch getan hat."
>> Nicht bei Trump.

Man kann niemanden vorwerfen, was er (noch) nicht getan hat, man kann
ihm aber vorwerfen, dass er dabei offensichtlich nicht denkt oder denken
lässt und man kann ihn für die Vorhaben kritisieren.

>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
>> Nicht bei Trump.

Hm, er baut seine Mauer gerade in ein virtuelles Gebilde gegen die
'Bösen' um, sein saftlosese Dekret zur Ausländereinreise war ein
Schaumschläger, usw.

>> "Die Frisur ist doch wirklich egal."
>> Nicht bei Trump.

...oder Schröder, oder den ergrauenden Obamah, oder Merkels Mop, usw.

> Das ist wohl eher ein diffuses ungutes Gefühl bei Trump, wenig mit
> Substanz. Aber Ängste bauen meist auf diffusen unguten Gefühlen. Richtig
> Schiss hatte ich ja vor dem irren Blick von Hillary. Der hätte ich einen
> Atomkrieg in wenigen Monaten zugetraut.

seufz...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299541

Am 01.03.17 um 08:08 schrieb Ruediger Lahl:
>>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
>>> Nicht bei Trump.
> Hm, er baut seine Mauer gerade in ein virtuelles Gebilde gegen die
> 'Bösen' um, sein saftlosese Dekret zur Ausländereinreise war ein
> Schaumschläger, usw.
> 

Ich erwarte schon längst, das er seine High-Tech Mauer des 21.
Jahrhunderts verkündet, ein undurchdringliches Netz aus Sensoren und
Drohnen.

Dann fliegen 7 DJI Phantom pro die Grenzregion ab und der Heimatschutz
blinzelt auf die Monitore.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299574

Am 28.02.2017 um 23:04 schrieb Lothar Frings:
>
> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
> Nicht bei Trump.

Berechtigterweise:
Er verspricht, was andere halten sollen. Bei Nichtgelingen wird er 
behaupten, es sein nicht seine Schuld.
Siehe das Spiel um den Ersatz von Obamacare und aktuell:
https://www.nytimes.com/2017/03/01/us/politics/william-ryan-carryn-owens-navy-seal-yemen.html?_r=0
Vorlauf - Es geht um die Mission im Yemen, bei der u.A. ein US-Soldat 
getötet wurde. Unter Obama wurde die Mission geplant, aber nicht 
durchgeführt, weil der Erfolg unsicher schien.

Trump, eine Woche im Amt. Mission befohlen, Fehlschlag.
Ltd. Trump sind die Generäle schuld.
"Mr. Trump, the commander in chief, has repeatedly sought to place blame 
elsewhere. Asked about Mr. Owens’s criticism, in an interview broadcast 
earlier Tuesday with “Fox & Friends,” he said the responsibility for the 
decision to go forward with the raid rested with his generals."

Trump wolltes du nicht als Boss haben.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299586

Am 01.03.2017 um 10:55 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 28.02.2017 um 23:04 schrieb Lothar Frings:
>>
>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
>> Nicht bei Trump.
>
> Berechtigterweise:
> Er verspricht, was andere halten sollen. Bei Nichtgelingen wird er
> behaupten, es sein nicht seine Schuld.

Noch ein Beispiel aus "Trump’s First Address to Congress":
Die Genehmigung der "Keystone and Dakota Access pipelines" wird 
zehntausende Jobs schaffen! nicht gelogen, aber unter dem Strich werden 
es um die 35 sein.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/02/28/us/politics/fact-check-trump-congress-address.html

"President Trump has signed executive orders intended to clear the way 
for the construction of the Keystone and Dakota Access pipelines. This 
will create jobs, although most of the jobs will be temporary. A 2014 
State Department environmental review estimated that Keystone would 
support 42,000 temporary jobs over its two-year construction period — 
about 3,900 of them in construction, the rest in indirect support jobs, 
such as food service. It estimated that Keystone would create about 35 
permanent jobs."

Der Mann ist ein Schaumschläger, den Schaum für sich, die Schläge für 
andere.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299605

* Peter Mc Donough:
> Am 28.02.2017 um 23:04 schrieb Lothar Frings:
>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
>> Nicht bei Trump.
>
> Berechtigterweise:
> Er verspricht, was andere halten sollen. Bei Nichtgelingen wird er 
> behaupten, es sein nicht seine Schuld.

Du hast herausgefunden, wie Politik i.A. funktioniert. Ich gratuliere
Dir ganz herzlich zu diesem für Dich doch enormen Erkenntnisgewinn!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299663

Am 01.03.2017 um 12:12 schrieb Lars Gebauer:
> * Peter Mc Donough:
>> Am 28.02.2017 um 23:04 schrieb Lothar Frings:
>>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
>>> Nicht bei Trump.
>>
>> Berechtigterweise:
>> Er verspricht, was andere halten sollen. Bei Nichtgelingen wird er
>> behaupten, es sein nicht seine Schuld.
>
> Du hast herausgefunden, wie Politik i.A. funktioniert. Ich gratuliere
> Dir ganz herzlich zu diesem für Dich doch enormen Erkenntnisgewinn!

Bei uns findet aber (noch keine:-) keine Mediebeschimpfung statt, wenn 
es aufgezeigt wird.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299685

Peter Mc Donough tat kund:

> Am 01.03.2017 um 12:12 schrieb Lars Gebauer:
> > * Peter Mc Donough:
> >> Am 28.02.2017 um 23:04 schrieb Lothar Frings:
> >>> "Toll, er hält seine Wahlversprechen."
> >>> Nicht bei Trump.
> >>
> >> Berechtigterweise:
> >> Er verspricht, was andere halten sollen. Bei Nichtgelingen wird er
> >> behaupten, es sein nicht seine Schuld.
> >
> > Du hast herausgefunden, wie Politik i.A. funktioniert. Ich gratuliere
> > Dir ganz herzlich zu diesem für Dich doch enormen Erkenntnisgewinn!
> 
> Bei uns findet aber (noch keine:-) keine Mediebeschimpfung statt, wenn 
> es aufgezeigt wird.

Nein, bei uns ist man nicht so
ehrlich wie Trump. Man sagt sich
"Laß sie quatschen, sie können
eh nichts dran machen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299729

Am 01.03.2017 um 17:11 schrieb Lothar Frings:
> Peter Mc Donough tat kund:
>> ...
>> Bei uns findet aber (noch keine:-) keine Mediebeschimpfung statt, wenn
>> es aufgezeigt wird.
>
> Nein, bei uns ist man nicht so
> ehrlich wie Trump. ...

Bei uns ist man nicht so ehrlich wie Trump???
Da haben wir wirklich Glück. Leider wissen das viele in unserem Land 
nicht zu schätzen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299731

Peter Mc Donough tat kund:

> Am 01.03.2017 um 17:11 schrieb Lothar Frings:
> > Peter Mc Donough tat kund:
> >> ...
> >> Bei uns findet aber (noch keine:-) keine Mediebeschimpfung statt, wenn
> >> es aufgezeigt wird.
> >
> > Nein, bei uns ist man nicht so
> > ehrlich wie Trump. ...
> 
> Bei uns ist man nicht so ehrlich wie Trump???
> Da haben wir wirklich Glück. Leider wissen das viele in unserem Land 
> nicht zu schätzen.

Natürlich nicht. Sie haben ja 
nichts davon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299797

On Wed, 1 Mar 2017 15:49:11 +0100, Peter Mc Donough 
<mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> Bei uns findet aber (noch keine:-) keine Mediebeschimpfung statt, 
wenn 
> es aufgezeigt wird.

Kommt darauf an wer es Sagt
GK

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299707

On Wed, 01 Mar 2017 10:55:55 Peter Mc Donough wrote:
> Trump wolltes du nicht als Boss haben.

Bestimmt nicht, und als Präsident wollte ich ihn auch nicht haben.
Eigentlich kann ich mir überhaupt ziemlich wenige Plätze vorstellen,
an denen ich ihn haben wollte.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für den Genießer von Welt: Stefan, die letzte Verführung!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299711

On 1 Mar 2017 17:21:13 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

>On Wed, 01 Mar 2017 10:55:55 Peter Mc Donough wrote:
>> Trump wolltes du nicht als Boss haben.
>
>Bestimmt nicht, und als Präsident wollte ich ihn auch nicht haben.
>Eigentlich kann ich mir überhaupt ziemlich wenige Plätze vorstellen,
>an denen ich ihn haben wollte.

Zentralfriedhof. Nicht vergessen, sein Smartphone mit reinzulegen.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298854

Am 25.02.2017 um 14:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
>
> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
>
> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
>
> Ich bitte um Vorschläge , was noch reingehört.
>

Blut! und die Nationalflagge!

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298858

Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> wrote:
> Am 25.02.2017 um 14:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
>> 
>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
>> 
>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
>> 
>> Ich bitte um Vorschläge , was noch reingehört.
>> 
> 
> Blut! und die Nationalflagge!
> 

Ganz verkehrt. 
Die SZ! Ich bitte dich. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298873

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
> 
> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
> 
> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?

Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
verwechselt aber Miami mit Rimini?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298875

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
>> 
>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
>> 
>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
> 
> Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
> verwechselt aber Miami mit Rimini?
> 

Hmja, das bringt die gewünschte sozialkritische Action-Komponente und liegt
auch sonst voll im Trend!

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298889

Am 25.02.2017 um 12:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>
>>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
>>>
>>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
>>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
>>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
>>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
>>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
>>>
>>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
>>
>> Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
>> verwechselt aber Miami mit Rimini?
>>
> 
> Hmja, das bringt die gewünschte sozialkritische Action-Komponente und liegt
> auch sonst voll im Trend!

Vor allem macht es den Plot realistischer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298957

Michael Bode tat kund:

> Am 25.02.2017 um 12:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> >> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >>
> >>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
> >>>
> >>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
> >>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
> >>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
> >>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
> >>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
> >>>
> >>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
> >>
> >> Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
> >> verwechselt aber Miami mit Rimini?
> >>
> > 
> > Hmja, das bringt die gewünschte sozialkritische Action-Komponente und liegt
> > auch sonst voll im Trend!
> 
> Vor allem macht es den Plot realistischer.

Auf jeden Fall. Wir erinnern uns doch noch
alle daran, als Trump 1999 aus Versehen
die chinesische Botschaft in Belgrad 
bombardieren ließ.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298960

Am 25.02.2017 um 23:13 schrieb Lothar Frings:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Am 25.02.2017 um 12:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>>>
>>>>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
>>>>>
>>>>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
>>>>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
>>>>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
>>>>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
>>>>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
>>>>>
>>>>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
>>>>
>>>> Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
>>>> verwechselt aber Miami mit Rimini?
>>>>
>>>
>>> Hmja, das bringt die gewünschte sozialkritische Action-Komponente und liegt
>>> auch sonst voll im Trend!
>>
>> Vor allem macht es den Plot realistischer.
> 
> Auf jeden Fall. Wir erinnern uns doch noch
> alle daran, als Trump 1999 aus Versehen
> die chinesische Botschaft in Belgrad 
> bombardieren ließ.

Wenigstens hat man sie damals nicht mit der serbischen Botschaft in
Peking verwechselt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298961

Michael Bode tat kund:

> Am 25.02.2017 um 23:13 schrieb Lothar Frings:
> > Michael Bode tat kund:
> > 
> >> Am 25.02.2017 um 12:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> >>>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >>>>
> >>>>> Titelgeschichte zur Oscarverleihung heute:
> >>>>>
> >>>>> "...die berührende Geschichte eines schwarzen Ghettokids aus Miami, das
> >>>>> trotz cracksüchtiger Mutter und mitleidlosen Mobbings lernt, zu seinem
> >>>>> Schwulsein zu stehen. Einer der von den Kritikern meistgefeierten Filme,
> >>>>> dem ein Schauspiel-Oscar sicher zu sein scheint - steht in den
> >>>>> US-Kinocharts des Jahres allerdings nur auf Platz 102."
> >>>>>
> >>>>> Warum nur? Was fehlt dem Plot zum perfekten SZ-Oscarsieger?
> >>>>
> >>>> Trump will ihn per Drohne töten lassen, 
> >>>> verwechselt aber Miami mit Rimini?
> >>>>
> >>>
> >>> Hmja, das bringt die gewünschte sozialkritische Action-Komponente und liegt
> >>> auch sonst voll im Trend!
> >>
> >> Vor allem macht es den Plot realistischer.
> > 
> > Auf jeden Fall. Wir erinnern uns doch noch
> > alle daran, als Trump 1999 aus Versehen
> > die chinesische Botschaft in Belgrad 
> > bombardieren ließ.
> 
> Wenigstens hat man sie damals nicht mit der serbischen Botschaft in
> Peking verwechselt.

Dann war es vielleicht gar nicht Trump?
An etwas, das kein Mißerfolg war, darf
Trump nicht beteiligt gewesen sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web