Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #298289 > unrolled thread

Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-20 22:42 +0000
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-21 05:26 +0000
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:29 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:49 +0000
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-21 10:04 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 21:21 +0100
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 21:33 +0100
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:37 +0000
          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-22 20:31 +0100
            Re: Einfache Sprache f�r den Umgang mit IT-Leuten? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-22 20:41 +0100
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-22 20:21 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-23 04:51 -0800
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-21 14:50 -0800
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-21 10:22 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-21 12:26 +0000
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-21 23:44 +0100
          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-22 05:50 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-21 23:41 -0800
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-22 14:50 +0100
              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-22 17:12 +0000
                Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-22 23:31 +0100
                  Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-23 05:24 +0000
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-23 05:46 +0000
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-23 04:54 -0800
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-23 17:07 +0100
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-23 20:10 +0000
                        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-23 23:01 +0100
                          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-24 05:11 +0000
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-24 05:38 +0000
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-24 21:42 +0100
                              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-25 08:07 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-25 13:45 +0100
              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 13:06 +0000
                Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-25 14:22 +0100
                  Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 15:37 +0100
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:33 +0100
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 10:47 +0100
                        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 09:09 +0100
                          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-27 17:20 +0100
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 17:33 +0100
                              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-27 18:00 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-21 14:21 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-21 10:21 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:20 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 21:02 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 13:04 -0800
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-24 08:41 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#298638

Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu 
>>> organisieren.
>> 
>> Ja, das ist immer wieder gern genommen. So ähnlich wie "Geh doch nach
>> drüben".
> 
> Du tust mir leid. Aber das habe ich glaube ich schon mal erwähnt.

Ja hast du, aber das kann ich nur zurückgeben. Du hast halt einen sehr
eingeschränkten Blickwinkel in dieser Sache. Man könnte von
Tunnelblick reden.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298650

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Ja hast du, aber das kann ich nur zurückgeben. Du hast halt einen sehr
> eingeschränkten Blickwinkel in dieser Sache. Man könnte von
> Tunnelblick reden.

Nur zur Erinnerung: ich bin der, der für Treffen und persönliches
Kennenlernen ist, weil die Erfahrung (nicht nur in ger.ct) zeigt, dass man
dadurch in der Regel insgesamt einen freundlicheren Umgang miteinander
pflegt. 
Du bist der, der Gründe verschiebt, warum ein persönliches Treffen eher
nicht in Frage kommt. Und das sind nicht nur sachliche Gründe (Entfernung),
sondern Gründe wie "der Organisator gefällt mir nicht" und "ich organisiere
doch kein Treffen".

Und jetzt überlegen wir mal, wer hier einen eingeschränkten Blickwinkel und
einen Tunnelblick hat.

Du bist, wie viele hier, ein verbitterter alter Mann.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298651

* On 23 Feb 2017 05:24:39 GMT, Ricardo Szabo wrote:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Ja hast du, aber das kann ich nur zurückgeben. Du hast halt einen sehr
>> eingeschränkten Blickwinkel in dieser Sache. Man könnte von
>> Tunnelblick reden.
>
> Nur zur Erinnerung: ich bin der, der für Treffen und persönliches
> Kennenlernen ist, weil die Erfahrung (nicht nur in ger.ct) zeigt, dass man
> dadurch in der Regel insgesamt einen freundlicheren Umgang miteinander
> pflegt. 
> Du bist der, der Gründe verschiebt, warum ein persönliches Treffen eher
> nicht in Frage kommt. Und das sind nicht nur sachliche Gründe (Entfernung),
> sondern Gründe wie "der Organisator gefällt mir nicht" und "ich organisiere
> doch kein Treffen".
>
> Und jetzt überlegen wir mal, wer hier einen eingeschränkten Blickwinkel und
> einen Tunnelblick hat.
>
> Du bist, wie viele hier, ein verbitterter alter Mann.

Kaffee ist so beliebt, weil er bitter ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298704

2017-02-23 13:55:00 +0100

> ...

> > Du bist, wie viele hier, ein verbitterter alter Mann.
> 
> Kaffee ist so beliebt, weil er bitter ist.

Ich glaube, das trifft eher auf Bier zu. Ich brauchte
einen zweijährigen LehrGang, um überhaupt erst auf
den Geschmack zu kommen. Dann hat mich die BundesWehr
wieder entlassen.

Das war jetzt aber die OffTopic-Kurve!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298719

Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Ja hast du, aber das kann ich nur zurückgeben. Du hast halt einen
>> sehr eingeschränkten Blickwinkel in dieser Sache. Man könnte von 
>> Tunnelblick reden.
> 
> Nur zur Erinnerung: ich bin der, der für Treffen und persönliches 
> Kennenlernen ist, weil die Erfahrung (nicht nur in ger.ct) zeigt,
> dass man dadurch in der Regel insgesamt einen freundlicheren Umgang
> miteinander pflegt.

Ja ist schon klar, bin ich auch der Meinung. Nur ists halt egal ob,
wenn mir jemand etwas sagt wo ich komplett gegensätzlicher Meinung
bin, ob er mir gegenüber sitzt oder es per Text schreibt.

> Du bist der, der Gründe verschiebt, warum ein persönliches Treffen
> eher nicht in Frage kommt.

Ich schiebe keine Gründe vor die Gründe sind real.

> Und das sind nicht nur sachliche Gründe (Entfernung), sondern
> Gründe wie "der Organisator gefällt mir nicht" und "ich
> organisiere doch kein Treffen".

Ich habe nicht gesagt das mir der Organisator nicht gefällt, ich habe
nur deinen Einwurf, "Es kommen immer weniger", versucht zu begründen.

> Und jetzt überlegen wir mal, wer hier einen eingeschränkten
> Blickwinkel und einen Tunnelblick hat.

NA du, weil du Gründe die real vorhanden sind, nicht siehst. Und
natürlich auf keinen Fall der zurückgehende Zuspruch an jemanden
liegen kann dem du freundschaftlich gesinnt bist, um es mal vorsichtig
auszudrücken.

> Du bist, wie viele hier, ein verbitterter alter Mann.

Wenn du wüßtest wie wenig verbittert ich bin, und inh Bezug aufs
Usenet schon mal gar nicht. Aber wenn gestandene Netizens diese Gruppe
meiden weil man, man hier nix sagen darf was gegen die
Alteingesessenen geht, dann macht mich das nachdenklich und traurig.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298748

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Ich habe nicht gesagt das mir der Organisator nicht gefällt, ich habe
> nur deinen Einwurf, "Es kommen immer weniger", versucht zu begründen.

Du musst dringend die Postings lesen auf die du antwortest. Ich habe nie
gesagt, dass immer weniger kommen würden. 

> NA du, weil du Gründe die real vorhanden sind, nicht siehst. Und
> natürlich auf keinen Fall der zurückgehende Zuspruch an jemanden
> liegen kann dem du freundschaftlich gesinnt bist, um es mal vorsichtig
> auszudrücken.

Erstens gibt es keinen zurückgehenden Zuspruch (kann es sein, dass du liest
was du lesen willst, nicht aber das was geschrieben steht?), zweitens mag
zwar Joachim bei manchem unbeliebt sein und ich vielleicht sogar noch mehr,
aber gegen Ralph dürfte zum Beispiel ziemlich wenig gesprochen haben.
Deiner Argumentation nach müsste es bei dessen Treffen also wesentlich mehr
Zuspruch gegeben haben, zudem Nürnberg ein gutes Stück zentraler liegt als
Andechs.

> Wenn du wüßtest wie wenig verbittert ich bin, und inh Bezug aufs
> Usenet schon mal gar nicht. Aber wenn gestandene Netizens diese Gruppe
> meiden weil man, man hier nix sagen darf was gegen die
> Alteingesessenen geht, dann macht mich das nachdenklich und traurig.

Mir fällt nur auf, dass du dich darüber aufgeregt hast, dass ich dir
manchmal ans Bein gepinkelt habe, du aber offensichtlich der Meinung bist,
anderen bei jeder passenden und vor allem auch unpassenden Gelegenheit
durchaus ans Bein Pinkeln zu dürfen. 
Nachdenklich und traurig sollte dich also auch und vor allem dein Verhalten
machen. Aber dazu bedarf es einer gewissen Selbstreflektion.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298756

Ricardo Szabo schrub

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Ich habe nicht gesagt das mir der Organisator nicht gefällt, ich
>> habe nur deinen Einwurf, "Es kommen immer weniger", versucht zu
>> begründen.

> Du musst dringend die Postings lesen auf die du antwortest. Ich habe
> nie gesagt, dass immer weniger kommen würden.

[*Zitat*]
So etwas ist nur zu empfehlen. Joachim hat ja schon das nächste Treffen
ausgerufen, aber wiedermal sind die Reaktionen sehr mau.
[*Zitat Ende*]

Wieder Mal sind die Reaktionen sehr mau.
Heißt nicht es werden weniger? Oder eswaren schon immer wenige?

> zweitens mag zwar Joachim bei manchem unbeliebt sein und ich
> vielleicht sogar noch mehr, aber gegen Ralph dürfte zum Beispiel
> ziemlich wenig gesprochen haben. Deiner Argumentation nach müsste es
> bei dessen Treffen also wesentlich mehr Zuspruch gegeben haben, zudem
> Nürnberg ein gutes Stück zentraler liegt als Andechs.

Zentraler für Bayern oder Süddeutshce. Zentraler für Deutschland wäre
Frankfurt oder Kassel/Erfurt.

>> Wenn du wüßtest wie wenig verbittert ich bin, und inh Bezug aufs
>> Usenet schon mal gar nicht. Aber wenn gestandene Netizens diese
>> Gruppe meiden weil man, man hier nix sagen darf was gegen die
>> Alteingesessenen geht, dann macht mich das nachdenklich und traurig.

> Mir fällt nur auf, dass du dich darüber aufgeregt hast, dass ich dir
> manchmal ans Bein gepinkelt habe, du aber offensichtlich der Meinung
> bist, anderen bei jeder passenden und vor allem auch unpassenden
> Gelegenheit durchaus ans Bein Pinkeln zu dürfen.

Anderen? Also mehreren? Eigentlich hast du mir nur ans Bein gepinktelt
wenn ich was gegen Joahcim/Joahcims Postings geschrieben habe.

> Nachdenklich und traurig sollte dich also auch und vor allem dein
> Verhalten machen.

Mein Verhalten? Macht dich dein Verhalten denn traurig? Oder bist du dir
keiner Schuld bewußt?

> Aber dazu bedarf es einer gewissen Selbstreflektion.

Gut das du das erkennst. Kannst du das auch für dich umsetzen?


        Bye Jörg

-- 
"Dass die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298759

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>> Ich habe nicht gesagt das mir der Organisator nicht gefällt, ich
>>> habe nur deinen Einwurf, "Es kommen immer weniger", versucht zu
>>> begründen.
>> Du musst dringend die Postings lesen auf die du antwortest. Ich habe
>> nie gesagt, dass immer weniger kommen würden.
> [*Zitat*]
> So etwas ist nur zu empfehlen. Joachim hat ja schon das nächste Treffen
> ausgerufen, aber wiedermal sind die Reaktionen sehr mau.
> [*Zitat Ende*]
> Wieder Mal sind die Reaktionen sehr mau.
> Heißt nicht es werden weniger? Oder eswaren schon immer wenige?

Es waren - im Verhältnis zu der Anzahl der Schreiberlinge hier - schon
immer wenige. "Wieder mal" heißt "wieder mal" und nicht "Dieses mal".
Hast du Probleme mit der deutschen Sprache? Offensichtlich ja, denn...

>> zweitens mag zwar Joachim bei manchem unbeliebt sein und ich
>> vielleicht sogar noch mehr, aber gegen Ralph dürfte zum Beispiel
>> ziemlich wenig gesprochen haben. Deiner Argumentation nach müsste es
>> bei dessen Treffen also wesentlich mehr Zuspruch gegeben haben, zudem
>> Nürnberg ein gutes Stück zentraler liegt als Andechs.
> 
> Zentraler für Bayern oder Süddeutshce. Zentraler für Deutschland wäre
> Frankfurt oder Kassel/Erfurt.

..."zentraler" heisst einfach näher an der Mitte. Und Nürnberg ist nun mal
näher an der Mitte als Andechs.

>> Nachdenklich und traurig sollte dich also auch und vor allem dein
>> Verhalten machen.
> Mein Verhalten? Macht dich dein Verhalten denn traurig? Oder bist du dir
> keiner Schuld bewußt?
>> Aber dazu bedarf es einer gewissen Selbstreflektion.
> Gut das du das erkennst. Kannst du das auch für dich umsetzen?

Immer schön von sich wegzeigen, darin bist du stark. Um mich ging es aber
gerade nicht, falls dir das nicht aufgefallen ist.

Bye
 Rick


-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298760

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
>> Zentraler für Bayern oder Süddeutshce. Zentraler für Deutschland wäre
>> Frankfurt oder Kassel/Erfurt.
> 
> ..."zentraler" heisst einfach näher an der Mitte. Und Nürnberg ist nun mal
> näher an der Mitte als Andechs.

Nachtrag:
Hannover - Frankfurt 360 km
Hannover - Nürnberg 460 km

Wenn also die 150 km, die Nürnberg näher  als Andechs an der Mitte liegt,
keine Rolle spielen, dann werden es doch die 100 km, die Frankfurt näher an
Hannover liegt, auch nicht ausmachen?
Oder würdest zu einem Treffen nach Frankfurt fahren, aber nach Nürnberg
nicht?

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298833

Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>>> Ich habe nicht gesagt das mir der Organisator nicht gefällt, ich
>>>> habe nur deinen Einwurf, "Es kommen immer weniger", versucht zu
>>>> begründen.
>>> Du musst dringend die Postings lesen auf die du antwortest. Ich habe
>>> nie gesagt, dass immer weniger kommen würden.
>> [*Zitat*]
>> So etwas ist nur zu empfehlen. Joachim hat ja schon das nächste Treffen
>> ausgerufen, aber wiedermal sind die Reaktionen sehr mau.
>> [*Zitat Ende*]
>> Wieder Mal sind die Reaktionen sehr mau.
>> Heißt nicht es werden weniger? Oder eswaren schon immer wenige?
> 
> Es waren - im Verhältnis zu der Anzahl der Schreiberlinge hier - schon
> immer wenige. "Wieder mal" heißt "wieder mal" und nicht "Dieses mal".
> Hast du Probleme mit der deutschen Sprache? Offensichtlich ja, denn...

Wer hier Probleme hat ist nicht raus.

>>> zweitens mag zwar Joachim bei manchem unbeliebt sein und ich
>>> vielleicht sogar noch mehr, aber gegen Ralph dürfte zum Beispiel
>>> ziemlich wenig gesprochen haben. Deiner Argumentation nach müsste es
>>> bei dessen Treffen also wesentlich mehr Zuspruch gegeben haben, zudem
>>> Nürnberg ein gutes Stück zentraler liegt als Andechs.
>> 
>> Zentraler für Bayern oder Süddeutshce. Zentraler für Deutschland wäre
>> Frankfurt oder Kassel/Erfurt.
> 
> ..."zentraler" heisst einfach näher an der Mitte. Und Nürnberg ist nun mal
> näher an der Mitte als Andechs.

Ja demnach hättest du auch schreiben können Herrsching liegt zentraler
als Andechs. Wäre auch richtig, ist dann in Bezug auf den Treffpunkt
aber eine ebensolche Nullaussage. Jeder Kilometer näher an die Mitte
Deutschlands wäre nach deiner Meinung mit zentraler. Das heißt nicht
ich habe Probleme mit dem lesen, sondern du mit dem allgemeingültigen
formulieren.

>>> Nachdenklich und traurig sollte dich also auch und vor allem dein
>>> Verhalten machen.
>> Mein Verhalten? Macht dich dein Verhalten denn traurig? Oder bist du dir
>> keiner Schuld bewußt?
>>> Aber dazu bedarf es einer gewissen Selbstreflektion.
>> Gut das du das erkennst. Kannst du das auch für dich umsetzen?
> 
> Immer schön von sich wegzeigen, darin bist du stark. Um mich ging es aber
> gerade nicht, falls dir das nicht aufgefallen ist.

Naja wenn du mich beschuldigst muß ich ja was dazu sagen. Ist jede
Verteidigung für doch ein zeigen auf andere? Das sagt ja einiges über
dein Rechtsverständnis aus.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298848

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>>> zweitens mag zwar Joachim bei manchem unbeliebt sein und ich
>>>> vielleicht sogar noch mehr, aber gegen Ralph dürfte zum Beispiel
>>>> ziemlich wenig gesprochen haben. Deiner Argumentation nach müsste es
>>>> bei dessen Treffen also wesentlich mehr Zuspruch gegeben haben, zudem
>>>> Nürnberg ein gutes Stück zentraler liegt als Andechs.
>>> 
>>> Zentraler für Bayern oder Süddeutshce. Zentraler für Deutschland wäre
>>> Frankfurt oder Kassel/Erfurt.
>> 
>> ..."zentraler" heisst einfach näher an der Mitte. Und Nürnberg ist nun mal
>> näher an der Mitte als Andechs.
> 
> Ja demnach hättest du auch schreiben können Herrsching liegt zentraler
> als Andechs. Wäre auch richtig, ist dann in Bezug auf den Treffpunkt
> aber eine ebensolche Nullaussage. Jeder Kilometer näher an die Mitte
> Deutschlands wäre nach deiner Meinung mit zentraler. Das heißt nicht
> ich habe Probleme mit dem lesen, sondern du mit dem allgemeingültigen
> formulieren.

Du meinst, wenn du eine Aussage durch Übertreibung ins lächerliche ziehen
kannst, hat der andere Probleme beim formulieren gehabt? Die zugehörigen
Kilometer hast du ja sauber weggequotemardert, damit deine Aussage
wenigstens ein bisschen den Anschein von Richtigkeit erweckt.

>> Immer schön von sich wegzeigen, darin bist du stark. Um mich ging es aber
>> gerade nicht, falls dir das nicht aufgefallen ist.
> 
> Naja wenn du mich beschuldigst muß ich ja was dazu sagen. Ist jede
> Verteidigung für doch ein zeigen auf andere? Das sagt ja einiges über
> dein Rechtsverständnis aus.

Wenn deine Verteidigung sinngemäß lautet "du hast aber auch", dann ist das
ein zeigen auf andere, ja. Und bei den meisten normal sozialisierten
Menschen wird "du hast aber auch" nach dem Kindergartenalter abgelehnt.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298886

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Naja es ist halt nicht ganz einfach für ein WE durch ganz D zu
>> pendeln.
> Tatsache ist, dass man in der Regel anders miteinander umgeht, wenn man
> sich persönlich kennengelernt hat.

ACK


> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu
> organisieren.

Ich hatte letztes Jahr Wien angeboten, incl. kostenlosem Shuttle-Service
von/nach München weil ich eh jedes WE pendele.
Ist eingeschlafen. Die Menschheit ist faul...


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298890

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Naja es ist halt nicht ganz einfach für ein WE durch ganz D zu
>>> pendeln.
>> Tatsache ist, dass man in der Regel anders miteinander umgeht, wenn man
>> sich persönlich kennengelernt hat.
> 
> ACK
> 
> 
>> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu
>> organisieren.
> 
> Ich hatte letztes Jahr Wien angeboten, incl. kostenlosem Shuttle-Service
> von/nach München weil ich eh jedes WE pendele.
> Ist eingeschlafen. Die Menschheit ist faul...
> 
> 

Wien war etwas zu ambitioniert, hat sich herausgestellt. Deswegen biete ich
gern an dieses Jahr wieder etwas kleinere Brötchen zu backen und sich
zwanglos nahe München zu treffen. Andechs ist möglich, muß aber nicht sein.
Jeder kann Vorschläge machen, auch terminlich! Geht auch im Sommer oder
Herbst, wenn alle schon verplant sind.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298897

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:

>> Ich hatte letztes Jahr Wien angeboten, incl. kostenlosem Shuttle-
>> Service von/nach München weil ich eh jedes WE pendele.
>> Ist eingeschlafen. Die Menschheit ist faul...
> Wien war etwas zu ambitioniert, hat sich herausgestellt. Deswegen biete
> ich gern an dieses Jahr wieder etwas kleinere Brötchen zu backen und sich
> zwanglos nahe München zu treffen. Andechs ist möglich, muß aber nicht
> sein.
> Jeder kann Vorschläge machen, auch terminlich! Geht auch im Sommer oder
> Herbst, wenn alle schon verplant sind.

Ich hatte schon nebenan mal den 13./14. Mai vorgeschlagen, aber
keinerlei Reaktion bekommen. Vielleich fühlt sich ja jetzt mal der Eine
oder Andere angesprochen und gibt eine Antwort (egal ob positiv oder
negativ).

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298906

Am 25.02.17 um 14:22 schrieb Marc Stibane:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Wien war etwas zu ambitioniert, hat sich herausgestellt. Deswegen biete
>> ich gern an dieses Jahr wieder etwas kleinere Brötchen zu backen und sich
>> zwanglos nahe München zu treffen. Andechs ist möglich, muß aber nicht
>> sein.
>> Jeder kann Vorschläge machen, auch terminlich! Geht auch im Sommer oder
>> Herbst, wenn alle schon verplant sind.
> 
> Ich hatte schon nebenan mal den 13./14. Mai vorgeschlagen, aber
> keinerlei Reaktion bekommen. Vielleich fühlt sich ja jetzt mal der Eine
> oder Andere angesprochen und gibt eine Antwort (egal ob positiv oder
> negativ).
> 

Ich sehe gerade, den 13. Mai hab ich mir sogar im Kalender vermerkt- für
ger.ct!

Also bei mir ginge der.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298975

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 25.02.17 um 14:22 schrieb Marc Stibane:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>> Wien war etwas zu ambitioniert, hat sich herausgestellt. Deswegen biete
>>> ich gern an dieses Jahr wieder etwas kleinere Brötchen zu backen und sich
>>> zwanglos nahe München zu treffen. Andechs ist möglich, muß aber nicht
>>> sein.
>>> Jeder kann Vorschläge machen, auch terminlich! Geht auch im Sommer oder
>>> Herbst, wenn alle schon verplant sind.
>> 
>> Ich hatte schon nebenan mal den 13./14. Mai vorgeschlagen, aber
>> keinerlei Reaktion bekommen. Vielleich fühlt sich ja jetzt mal der Eine
>> oder Andere angesprochen und gibt eine Antwort (egal ob positiv oder
>> negativ).
>> 
> 
> Ich sehe gerade, den 13. Mai hab ich mir sogar im Kalender vermerkt- für
> ger.ct!
> 
> Also bei mir ginge der.

[x] AOL. Falls auch GR N in Frage käme, sagt jemandem der Netzkoch (Konni 
Scheller, www.roterochs.de) noch was? Ich könnte mal fragen, wie's bei ihm mit 
Terminen aus schaut ...

(Und nein, weder Whatsapp, noch sonstige Messenger $hier verfügbar.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298980

Am 26.02.17 um 10:33 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 25.02.17 um 14:22 schrieb Marc Stibane:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>>> Wien war etwas zu ambitioniert, hat sich herausgestellt. Deswegen biete
>>>> ich gern an dieses Jahr wieder etwas kleinere Brötchen zu backen und sich
>>>> zwanglos nahe München zu treffen. Andechs ist möglich, muß aber nicht
>>>> sein.
>>>> Jeder kann Vorschläge machen, auch terminlich! Geht auch im Sommer oder
>>>> Herbst, wenn alle schon verplant sind.
>>>
>>> Ich hatte schon nebenan mal den 13./14. Mai vorgeschlagen, aber
>>> keinerlei Reaktion bekommen. Vielleich fühlt sich ja jetzt mal der Eine
>>> oder Andere angesprochen und gibt eine Antwort (egal ob positiv oder
>>> negativ).
>>>
>>
>> Ich sehe gerade, den 13. Mai hab ich mir sogar im Kalender vermerkt- für
>> ger.ct!
>>
>> Also bei mir ginge der.
> 
> [x] AOL. Falls auch GR N in Frage käme, sagt jemandem der Netzkoch (Konni 
> Scheller, www.roterochs.de) noch was? Ich könnte mal fragen, wie's bei ihm mit 
> Terminen aus schaut ...
> 
> (Und nein, weder Whatsapp, noch sonstige Messenger $hier verfügbar.)
> 


Bei Konni im "Roter Ochs" haben wir sogar schon mal ein Treffen
veranstaltet, ich glaube 2014, gefeiert und dort übernachtet! Hat Ralph
"dkras" mit seiner Manu organisiert. Nachdem wir am Nachmittag schon bei
der Edelbrennerei Haas in der fränkischen Schweiz zur Verkostung waren...

(Mist, davon hab ich kein Album online gestellt)

War sehr schön (und artete auch in keiner Weise aus!)


P.S. Ich sehe, wir verstehen uns. You're welcome, egal wo wir was machen!

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299190

Am 26.02.17 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.02.17 um 10:33 schrieb Dietz Proepper:

>> [x] AOL. Falls auch GR N in Frage käme, sagt jemandem der Netzkoch (Konni 
>> Scheller, www.roterochs.de) noch was? Ich könnte mal fragen, wie's bei ihm mit 
>> Terminen aus schaut ...
>>
>> (Und nein, weder Whatsapp, noch sonstige Messenger $hier verfügbar.)
>>
> 
> 
> Bei Konni im "Roter Ochs" haben wir sogar schon mal ein Treffen
> veranstaltet, ich glaube 2014, gefeiert und dort übernachtet! Hat Ralph
> "dkras" mit seiner Manu organisiert. Nachdem wir am Nachmittag schon bei
> der Edelbrennerei Haas in der fränkischen Schweiz zur Verkostung waren...
> 
> (Mist, davon hab ich kein Album online gestellt)


Ich hab doch was: von 2015, das Kloster Weltenburg besucht und Regensburg:

www.neudert.org/digipics/Gerct-Weltenburg.m4v

Personen sind bewußt nicht drauf, damit man den tollen Ausflug online
stellen kann. Nochmal großen Dank an den Organisator Rick!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299263

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ich hab doch was: von 2015, das Kloster Weltenburg besucht und Regensburg:
>
> www.neudert.org/digipics/Gerct-Weltenburg.m4v

'iOS Andenken', oder womit erstellt?

> Personen sind bewußt nicht drauf,

Ähem, da solltest du eventuell noch einmal drüber gucken.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299265

Am 27.02.17 um 17:20 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ich hab doch was: von 2015, das Kloster Weltenburg besucht und Regensburg:
>>
>> www.neudert.org/digipics/Gerct-Weltenburg.m4v
> 
> 'iOS Andenken', oder womit erstellt?

Nikon D800E waren die meisten Bilder...

Erstellt mit iPhoto als Diashow, als Film exportiert.
> 
>> Personen sind bewußt nicht drauf,
> 
> Ähem, da solltest du eventuell noch einmal drüber gucken.

Nicht so ernsthaft jedenfalls. Hat sich bisher keiner beschwert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web