Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #298289 > unrolled thread

Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-20 22:42 +0000
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-21 05:26 +0000
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:29 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:49 +0000
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-21 10:04 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 21:21 +0100
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 21:33 +0100
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:37 +0000
          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-22 20:31 +0100
            Re: Einfache Sprache f�r den Umgang mit IT-Leuten? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-22 20:41 +0100
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-22 20:21 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-23 04:51 -0800
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-21 14:50 -0800
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-21 10:22 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-21 12:26 +0000
        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-21 23:44 +0100
          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-22 05:50 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-21 23:41 -0800
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-22 14:50 +0100
              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-22 17:12 +0000
                Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-22 23:31 +0100
                  Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-23 05:24 +0000
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-23 05:46 +0000
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-23 04:54 -0800
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-23 17:07 +0100
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-23 20:10 +0000
                        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-23 23:01 +0100
                          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-24 05:11 +0000
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-24 05:38 +0000
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-24 21:42 +0100
                              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-25 08:07 +0000
            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-25 13:45 +0100
              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 13:06 +0000
                Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-25 14:22 +0100
                  Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 15:37 +0100
                    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:33 +0100
                      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 10:47 +0100
                        Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 09:09 +0100
                          Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-27 17:20 +0100
                            Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 17:33 +0100
                              Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-27 18:00 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-21 14:21 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-21 10:21 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:20 +0100
    Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 21:02 +0100
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 13:04 -0800
      Re: Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-24 08:41 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#298289 — Einfache Sprache für den Umgang mit IT-Leuten?

Ich neige dazu, genau das ansatzweise zu schreiben, was – wenn man es
weiterspinnt – provokativ ist. Die Reaktionen sind unterschiedlich.
Einige bringt es auf die Palme und sie fangen sofort mit persönlichen
Beschimpfungen an, weil sie sich selbst nicht bremsen können, das
Geschriebene weiterzuspinnen und in dieser weitergesponnenen Form so
anzusehen, als hätte ich es geschrieben.

Sicher sind die Menschen unterschiedlich, aber unser Leben baut darauf
auf, dass wir Gemeinsamkeiten erkennen durch Vergröberung – die
bekannten Schubladen, die uns helfen, die Komplexität der Welt so zu
reduzieren, dass wir damit umgehen können. Ein Fußball, ein Handball,
ein Tennisball – alles Bälle, alle einigermaßen rund und elastisch.

Der letzte Artikel von Wolfang hat mich an die Reaktionen von Dietz
erinnert. Die beiden verstehen nicht wirklich, was ich schreibe. Sie
folgen dem Pfad, den ich lege, gehen ihn weiter ohne zu reflektieren und
verlieren sich dann darin und in ihren Emotionen.

Ganz anders reagieren Joachim und Fidel. Da sehe ich eine ganz andere
Offenheit, erst mal zu lesen, was ich schreibe, nicht mehr zu lesen als
das, was ich schreibe, und dann entspannt auf Beleidigungen zu
verzichten. Die kämen dann in die andere Schublade.

Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
unterscheiden? Ist es die IT? Dietz und Wolfgang verdienen – wenn ich
richtig informiert bin – ihr Geld mit IT. Fidel und Joachim sind zwar
IT-affin (wie wir alle in ger.ct), verdienen aber (wie ich seit vielen
Jahren) ihr Geld nicht mit IT.

Brauchen native ITler tatsächlich eine andere Sprache, eine einfachere
Sprache? Ein Stil, der sie nicht stur in die erstbeste der möglichen
Richtungen losrennen lässt, sondern besonders klar ist, quasi RFCs für
das tägliche Leben? Sollte man Aussagen vermeiden, die bei
unterschiedlichen Betrachtungsweisen unterschiedlich wirken, auch
moralisch? Führt eine Vielfalt von möglichen Betrachtungsweisen zum
Overload, so dass die Situation nur noch emotional, mit stereotypen
Beleidigungen oder versuchter Herabsetzung des anderen zu bewältigen
ist?

[toc] | [next] | [standalone]

#298294

Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

> Brauchen native ITler tatsächlich eine andere Sprache, eine einfachere
> Sprache? 

Ich glaube, du betrachtest das viel zu komplex. Meiner Meinung nach ist es
einfach so, dass die Leute hier diverse Antipathien entwickelt haben und
auf bestimmte Schreiber und auf bestimmte Themen automatisch mit einem
Beissreflex reagieren.
(Ich nehme mich da übrigens nicht aus, versuche aber zum Beispiel mittels
Filterung mich nicht in Versuchung führen zu lassen).

Und manche Menschen neigen einfach schneller dazu persönlich zu werden und
auch Streit zu suchen, während andere zwar gerne provozieren, aber
insgesamt eher friedlich sind. Ich denke, dass das nur bedingt eine Frage
des Berufes ist, sondern vor allem eine Frage der inneren Einstellung und
Zufriedenheit.

Zumindest bemerke ich bei mir, dass es unentspanntere Tage gibt, an denen
ich mich eher auf ein Scharmützel einlasse, und zum Glück viel viel mehr
entspannte Tage, an denen ich das nicht mache. :-)

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298392

Salve allerseits,

Ricardo Szabo schrieb:
> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> 
>> Brauchen native ITler tatsächlich eine andere Sprache, eine einfachere
>> Sprache? 
> 
> Ich glaube, du betrachtest das viel zu komplex. Meiner Meinung nach ist es
> einfach so, dass die Leute hier diverse Antipathien entwickelt haben und
> auf bestimmte Schreiber und auf bestimmte Themen automatisch mit einem
> Beissreflex reagieren.
> (Ich nehme mich da übrigens nicht aus, versuche aber zum Beispiel mittels
> Filterung mich nicht in Versuchung führen zu lassen).
> 
> Und manche Menschen neigen einfach schneller dazu persönlich zu werden und
> auch Streit zu suchen, während andere zwar gerne provozieren, aber
> insgesamt eher friedlich sind. Ich denke, dass das nur bedingt eine Frage
> des Berufes ist, sondern vor allem eine Frage der inneren Einstellung und
> Zufriedenheit.
> 
Meinen Job kann man aber nur betreiben, wenn Selbstkontrolle nicht
einfach nur ein Wort ist, sondern ein Teil der eigenen Natur! Und ich
bin mir ziemlich sicher, dass niemand es zum angesehenen Chirurgen
bringen kann, der regelmäßig in Panik verfällt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298304

On Mon, 20 Feb 2017 23:42:38 Holger Marzen wrote:
> Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
> unterscheiden? Ist es die IT?

Nein, es ist die Weltanschauung. Das Problem mit einigen Deiner Postings
ist nicht die Sprache, sondern der Inhalt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Unverzichtbar für Weltbürger: Ballern wenn es kichert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298316

Stefan Froehlich wrote:

> On Mon, 20 Feb 2017 23:42:38 Holger Marzen wrote:
>> Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
>> unterscheiden? Ist es die IT?
> 
> Nein, es ist die Weltanschauung. Das Problem mit einigen Deiner Postings
> ist nicht die Sprache, sondern der Inhalt.

Er wird Dich nicht verstehen. Versuche es mit einfacher Sprache. Vermeide 
Nebensätze.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298398

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>On Mon, 20 Feb 2017 23:42:38 Holger Marzen wrote:
>> Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
>> unterscheiden? Ist es die IT?

>Nein, es ist die Weltanschauung. Das Problem mit einigen Deiner Postings
>ist nicht die Sprache, sondern der Inhalt.

Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
welche Inhalte du gerne magst?

Aber man soll ja nicht von anderen fordern, was man nicht
selber tut. Deshalb gehe ich jetzt mit gutem Beispiel voran
und zähle auf, über welche Inhalte ich hier in Zukunft nichts mehr
lesen will:
Autos, ganz klar. Alle paar Wochen ein neuer Auto-Thread. Ätzend.
Bier, logisch als Anti-Alkoholiker.
Was noch? Achja, Griechenland, das ist viel zu ausgelutscht.
Trump - jein - etwas weniger würde bereits genügen.
Schlechte Paketdienste - oder war das in einer anderen Newsgroup?
Manchmal liest man ja überall das gleiche.
Das wars erstmal. Vielleicht liefere ich später noch eine erweiterte
Liste nach.
Ich würde ja noch Currywürste aufführen, aber das wird wohl nur
ein Wunschtraum bleiben.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298400

Salve allerseits,

Sepp Neuper schrieb:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>On Mon, 20 Feb 2017 23:42:38 Holger Marzen wrote:
>>
>>> Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
>>> unterscheiden? Ist es die IT?
> 
>>Nein, es ist die Weltanschauung. Das Problem mit einigen Deiner Postings
>>ist nicht die Sprache, sondern der Inhalt.
> 
> Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
> welche Inhalte du gerne magst?
> 
> Aber man soll ja nicht von anderen fordern, was man nicht
> selber tut. Deshalb gehe ich jetzt mit gutem Beispiel voran
> und zähle auf, über welche Inhalte ich hier in Zukunft nichts mehr
> lesen will:
> Autos, ganz klar. Alle paar Wochen ein neuer Auto-Thread. Ätzend.
> 
Echt? Ich habe unlängst mein neuer Mercedes-Benz E 400 4Matic Coupé
abgeholt – und Du wirst es nicht glauben, aber alle meine persönliche
Einstellung sind darauf transferiert worden und ich musste echt nichts
mehr händisch einstellen, ich frage mich schon, wann mich mein Wagen mit
Namen ansprechen wird...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298402

On Tue, 21 Feb 2017 21:21:22 Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> >On Mon, 20 Feb 2017 23:42:38 Holger Marzen wrote:
> >> Jetzt ist die Frage, worin liegt die Essenz dessen, worin sie sich
> >> unterscheiden? Ist es die IT?
 
> >Nein, es ist die Weltanschauung. Das Problem mit einigen Deiner Postings
> >ist nicht die Sprache, sondern der Inhalt.
> 
> Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
> welche Inhalte du gerne magst?
> 
> Aber man soll ja nicht von anderen fordern, was man nicht
> selber tut. Deshalb gehe ich jetzt mit gutem Beispiel voran
> und zähle auf, über welche Inhalte ich hier in Zukunft nichts mehr
> lesen will: [...]

Inhalte, nicht Themen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so modern wie die Nacht. Beerben mit Charme.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298611

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>On Tue, 21 Feb 2017 21:21:22 Sepp Neuper wrote:
>> Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
>> welche Inhalte du gerne magst?

>Inhalte, nicht Themen.

Also die Ansichten und Meinungen zu einem Thema.
Ja, das wäre natürlich eine gute Möglichkeit, ger.ct etwas
übersichtlicher zu machen. 

Allerdings müßte man dazu ein paar Regeln einführen, damit
es weiterhin fair und gerecht zugeht.
So sollten also nicht einige Wenige die erlaubte Meinung (Inhalte) für
sämtliche Themen vorgeben dürfen. Ich würde daher vorschlagen:
jeder nur ein Thema.

Das könnte zum Beispiel dann so aussehen:
Beim Thema Politik gelten nur die Ansichten von Dietz.
Beim Thema Apple gilt nur die Meinung von Joachim.
Beim Thema Zeichensatz sind nur Ulrichs Vorgaben erlaubt.
Beim Thema "Off-Topic" ist Herwig der Taktgeber.
Beim Thema "ellenlange Zitate die eh keiner liest" natürlich der Fidel
usw. usf.
Wie gesagt, das war jetzt nur zur Anschauung gedacht.
Wer im Endeffekt tatsächlich für die einzelnen Ressorts zuständig
sein wird, könnte man vielleicht durch Wahlen klären.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298613 — Re: Einfache Sprache f�r den Umgang mit IT-Leuten?

Sepp Neuper wrote:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>
>>On Tue, 21 Feb 2017 21:21:22 Sepp Neuper wrote:
>>> Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
>>> welche Inhalte du gerne magst?
>
>>Inhalte, nicht Themen.
>
> Also die Ansichten und Meinungen zu einem Thema.
> Ja, das w„re natrlich eine gute M”glichkeit, ger.ct etwas
> bersichtlicher zu machen. 
>
> Allerdings máte man dazu ein paar Regeln einfhren, damit
> es weiterhin fair und gerecht zugeht.
> So sollten also nicht einige Wenige die erlaubte Meinung (Inhalte) fr
> s„mtliche Themen vorgeben drfen. Ich wrde daher vorschlagen:
> jeder nur ein Thema.
>
> Das k”nnte zum Beispiel dann so aussehen:
[...]
> Beim Thema Zeichensatz sind nur Ulrichs Vorgaben erlaubt.

*LOL*

-- 
No Sig? No fun!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298621

On Wed, 22 Feb 2017 20:31:46 Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> >On Tue, 21 Feb 2017 21:21:22 Sepp Neuper wrote:
> >> Der Holger kann ja nicht Gedanken lesen. Wie soll er wissen,
> >> welche Inhalte du gerne magst?

> >Inhalte, nicht Themen.

> Also die Ansichten und Meinungen zu einem Thema.
> Ja, das wäre natürlich eine gute Möglichkeit, ger.ct etwas
> übersichtlicher zu machen. 
 
> Allerdings müßte man dazu ein paar Regeln einführen, damit
> es weiterhin fair und gerecht zugeht.

Ich habe nicht den Eindruck, dass es nicht fair und gerecht zuginge
- jeder kann schreiben, was immer er möchte. Holger hat sich bloß
über die Antworten gewundert, und ich habe meine Vermutung geäußert,
wieso sie in dieser, für ihn offenbar überraschenden Form
daherkommen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan konnte immer schon mehr als Happy machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298703

2017-02-23 13:53:00 +0100

> ...

> Beim Thema "Off-Topic" ist Herwig der Taktgeber.

Und bei QuantenPhysik, QuantenRente, Physik allgemein,
TechnologieGeschichte, Neuronale Netze und Neurologie.
Und was mir sonst noch einfällt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298432

2017-02-21 23:51:00 +0100

> ...

> Bier, logisch als Anti-Alkoholiker.

Und wie soll ich das handhaben? Ich bin nur
auf Zeit Anti-Alkoholiker - am 2021-10-01
geht es wieder los ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298324

Holger Marzen wrote:

> Brauchen native ITler tatsächlich eine andere Sprache, eine einfachere
> Sprache? Ein Stil, der sie nicht stur in die erstbeste der möglichen
> Richtungen losrennen lässt, sondern besonders klar ist, quasi RFCs für
> das tägliche Leben? Sollte man Aussagen vermeiden, die bei
> unterschiedlichen Betrachtungsweisen unterschiedlich wirken, auch
> moralisch? Führt eine Vielfalt von möglichen Betrachtungsweisen zum
> Overload, so dass die Situation nur noch emotional, mit stereotypen
> Beleidigungen oder versuchter Herabsetzung des anderen zu bewältigen
> ist?

Herzlichen Glückwunsch zu der Erkenntnis, dass in einem Textmedium das
mit der Mimik und Gestik eine kompliziert zu implemetierende Sache ist.

BTW: Warst du es nicht, der sich durch einen Hinweis-Link zur Unter-
mauerung einer Beschwerde von mir als behindert beleidigt gefühlt hat?

Im echten Leben würde ich in der damaligen Situation zu dir gesagt haben
"Du tickst doch nicht ganz sauber! Hier, sauf lieber einen mit mir,
damit du diese tota'l bescheuerten Gedanken aus deinem Kopf bekommst."

Die Preisfrage lautet jetzt: Will ich dich zum Alkoholiker machen?

Zusatzfrage, falls die Preisfrage von dir mit "Nein" beantwortet wurde,
(weil du dir ein relativ zutreffendes Bild von mir gemacht hast):

Hast du jemals an einem Usertreffen teilgenommen und die Leute, mit
denen du täglich "chattest" persönlich kennengelernt?

Leider ist (m)eine 20jährige "Mitgliedschaft" mittlerweile kaputt:
http://www.taeffner.de/tota-bilder.html

Für ein (gemeinsames) Bier isses noch zu früh. Also Prost zum Kaffee.
BTW: Vermute ich richtig, daß du Kaffee schwarz, ohne alles nimmst?

-- 
˙ʇɥɔıu ɹıɯ ɹnu 'uǝʃʃɐɟǝƃ uǝʃʃɐ ʇɐɥ uǝqǝ˥ uıǝW
:uǝɥǝʇs uıǝʇsqɐɹ⅁ ɯǝuıǝɯ ɟnɐ uuɐʍpuǝƃɹı ǝpɹǝnʍ uuɐp
ʇǝʇɹɐʍɹǝ ɹıɯ uoʌ uɐɯ sɐʍ 'ǝpɹǝnʍ unʇ ɹǝɯɯı ɥɔı uuǝM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298343

Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> wrote:

> Herzlichen Glückwunsch zu der Erkenntnis, dass in einem Textmedium das
> mit der Mimik und Gestik eine kompliziert zu implemetierende Sache ist.

Hinzu kommt die Anonymität, so dass sich selbst das kleinste Licht ganz
groß machen kann. So mancher hier würde bei gleichem Verhalten im örtlichen
Dorfwirtshaus regelmäßig mit einem Veilchen nach Hause gehen.

> Hast du jemals an einem Usertreffen teilgenommen und die Leute, mit
> denen du täglich "chattest" persönlich kennengelernt?

So etwas ist nur zu empfehlen. Joachim hat ja schon das nächste Treffen
ausgerufen, aber wiedermal sind die Reaktionen sehr mau.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298429

Ricardo Szabo schrieb:
> Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> wrote:
> 
>> Herzlichen Glückwunsch zu der Erkenntnis, dass in einem Textmedium das
>> mit der Mimik und Gestik eine kompliziert zu implemetierende Sache ist.
> 
> Hinzu kommt die Anonymität, so dass sich selbst das kleinste Licht ganz
> groß machen kann. So mancher hier würde bei gleichem Verhalten im örtlichen
> Dorfwirtshaus regelmäßig mit einem Veilchen nach Hause gehen.

Da kommts dran darauf an ob die Thesen die man so aufstellt, mit der
in der Dorfwirtschaft vorherrschenden Meinung konform geht. Obwohl in
Dorfwirtschaften ist man Fremden gegenüber ja auch eher "feindlich"
eingestellt. Da werden dann wohl eher die mit einem Veilchen raus
gehen die auf Menschenrechte für *alle* bestehen.

>> Hast du jemals an einem Usertreffen teilgenommen und die Leute, mit
>> denen du täglich "chattest" persönlich kennengelernt?
> 
> So etwas ist nur zu empfehlen. Joachim hat ja schon das nächste Treffen
> ausgerufen, aber wiedermal sind die Reaktionen sehr mau.

Naja es ist halt nicht ganz einfach für ein WE durch ganz D zu
pendeln. Und wenn es immer dieselbe Person macht und die Reaktionen
wieder mal sehr mau sind, sagt das auch was aus.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298439

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Naja es ist halt nicht ganz einfach für ein WE durch ganz D zu
> pendeln. Und wenn es immer dieselbe Person macht und die Reaktionen
> wieder mal sehr mau sind, sagt das auch was aus.

Abgesehen davon, dass das so nicht stimmt, weil auch schon Ralph ein
Treffen in der Nähe von Nürnberg (was auch deutlich näher für viele gelegen
wäre) und ich ein Treffen in Regensburg organisiert haben, sagt das vor
allem aus, dass so mancher vielleicht gar nicht gewillt ist, seine Urteile
und Vorurteile gegenüber anderen Personen eventuell nach einem persönlichen
kennenlernen revidieren zu müssen.

Tatsache ist, dass man in der Regel anders miteinander umgeht, wenn man
sich persönlich kennengelernt hat.

Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu
organisieren.

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298452

2017-02-22 08:42:00 +0100

> ...

> Tatsache ist, dass man in der Regel anders miteinander umgeht, wenn man
> sich persönlich kennengelernt hat.

Man kennt sich schon etwas persönlicher, wenn die Postings
nicht nur fachlich oder NG-themenbezogen sind - darin liegt
der Wert der OffTopicness.

> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu
> organisieren.

Und das führt manchmal zu seltsamen Effekten. Vorsicht,
AnektdotenModus!

Im Oktober wollte die BaLAG ein FriedwaldProjekt bei EbermannStadt
inspizieren. Als folgsamer BaLAG+ fuhr ich mit.

Auf der RückFahrt hatte ich plötzlich ein heftiges DejaVu. Ich
sah von der Strasse aus den Vorhof einer Kirche und hatte
plötzlich den starken Eindruck, dass ich da schon einmal
gesessen hatte. Das wiederum führt dazu, am eigenen GemütsZustand
zu zweifeln.

Die Auflösung: Ich hatte vorher das OrtsSchild übersehen.
Es handelte sich um Pretzfeld.

Gibt es bei Andechs keinen FriedWald?

Herwig (morning reboot, Amazon-bedingt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298527

Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Naja es ist halt nicht ganz einfach für ein WE durch ganz D zu 
>> pendeln. Und wenn es immer dieselbe Person macht und die
>> Reaktionen wieder mal sehr mau sind, sagt das auch was aus.
> 
> Abgesehen davon, dass das so nicht stimmt, weil auch schon Ralph
> ein Treffen in der Nähe von Nürnberg (was auch deutlich näher für
> viele gelegen wäre) und ich ein Treffen in Regensburg organisiert
> haben,

Herrsching, Nürnberg und Regensburg sind doch schon ziemlich nah
beieinander. Also von mir aus machen die 150-200 Kilometer mehr oder
weniger keinen Unterschied. Eine Strecke sind mit dem Auto locker 5-7
Stunden Fahrt, und mit dem Zug gehts auch nicht schneller.

> sagt das vor allem aus, dass so mancher vielleicht gar nicht
> gewillt ist, seine Urteile und Vorurteile gegenüber anderen
> Personen eventuell nach einem persönlichen kennenlernen revidieren
> zu müssen.

Och, ich weiß nicht ob das auf die Anreisenden oder die Veranstalter
mehr zutrifft.

> Tatsache ist, dass man in der Regel anders miteinander umgeht, wenn
> man sich persönlich kennengelernt hat.

Also ich denke einige haben sich schon persönlich kennengelernt. Und
bei mir macht es keinen Unterschied, ob mir jemand seine
Fremdenfeindlichkeit ins Gesicht oder per Text sagt.

> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu 
> organisieren.

Ja, das ist immer wieder gern genommen. So ähnlich wie "Geh doch nach
drüben".


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298574

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Und es steht ja jedem frei ein Treffen an einem anderen Ort zu 
>> organisieren.
> 
> Ja, das ist immer wieder gern genommen. So ähnlich wie "Geh doch nach
> drüben".

Du tust mir leid. Aber das habe ich glaube ich schon mal erwähnt.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web