Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #296840 > unrolled thread

Vernunft

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-02-11 19:31 +0100
Last post2017-02-14 15:35 +0000
Articles 20 on this page of 252 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 19:31 +0100
    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 20:39 +0100
    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:09 +0100
      Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-11 15:52 -0800
        Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 07:09 +0100
    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-11 22:32 +0100
    Re: Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-02-12 10:07 +0100
    Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:04 +0100
      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 20:57 +0100
    Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:42 -0800
      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:55 +0000
        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 03:31 -0800
          Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 12:53 +0100
            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:17 +0100
              Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:25 +0100
                Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:38 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-13 17:13 +0100
                    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:01 +0100
                      Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-14 17:18 +0000
                        Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 20:41 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:09 +0100
                            Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-16 22:28 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:01 +0100
                                Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 02:20 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 21:51 +0100
                                  Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-18 23:13 +0100
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 23:41 +0100
                                    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-19 02:09 +0100
                                      Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 10:24 +0100
                                        Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:28 +0100
                                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 13:46 +0100
                                            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 18:24 +0100
                                              Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:31 +0100
                                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 02:30 +0100
                                      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 07:17 +0000
                                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:52 +0100
                                          Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:15 +0100
                                            Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:49 +0100
                                          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:32 +0100
                                            Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:54 +0100
                                              Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 00:18 -0800
                        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:39 +0000
                        Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 00:54 +0100
                          Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:16 +0000
                          Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:57 +0000
                            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 20:39 +0100
                              Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 19:52 +0000
                        Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 07:22 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:24 +0100
                        Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-15 14:04 +0100
                          Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 05:17 -0800
                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:42 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:36 +0100
                            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 21:24 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:10 +0100
                      Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 18:30 +0100
                        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 12:31 -0800
                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:27 +0100
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:19 +0100
                          Re: Vernunft Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-14 22:24 +0100
                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:44 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:13 +0100
              Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 17:48 +0000
                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:56 +0000
                Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 21:11 +0100
                  Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:30 +0000
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:40 +0100
              Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 09:54 -0800
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:11 +0100
                Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 22:37 +0100
                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:38 +0100
                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-14 16:18 +0100
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:53 +0100
                        Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 20:44 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:19 +0100
                            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 16:49 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 17:58 +0100
                    Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-14 17:05 +0100
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:02 +0100
            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:46 +0100
            Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-12 18:25 -0800
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:09 +0100
                Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 20:17 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:03 +0100
                    Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:36 +0100
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:19 +0100
                      Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 20:18 +0000
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:12 +0100
                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:56 +0100
                  Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:30 -0800
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:11 +0100
                    Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 20:00 +0100
                      Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 11:09 -0800
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 22:45 +0100
                  Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:13 +0000
                    Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:42 +0000
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:19 +0100
        Re: Vernunft Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2017-02-12 17:01 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:36 +0100
            Re: Vernunft Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-02-13 11:34 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:15 +0100
                Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-13 20:18 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:46 +0100
                Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 10:11 +0000
                  Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 11:19 +0100
                    Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 11:17 +0000
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:21 +0100
                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:15 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:34 +0100
                    Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:34 +0100
                      Re: Vernunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-15 15:39 +0100
                    Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:30 +0100
                    Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:42 +0000
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 01:04 +0100
                      Re: Vernunft g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-15 17:52 +0100
            Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:49 +0000
              Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 14:25 +0100
        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:05 +0100
        Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:55 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:45 +0100
    Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:10 +0100
      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 14:33 +0000
        Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:41 +0100
        Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:53 +0100
          Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 15:07 +0000
            Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:47 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:30 +0100
        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:29 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:42 +0100
            Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:36 +0100
            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:53 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:38 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:25 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:11 +0100
                Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:06 +0000
                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-17 22:54 +0100
                    Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-18 06:11 +0000
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:42 +0100
                        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 17:26 +0000
                          Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:53 +0100
                            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:17 +0100
                              Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:55 +0100
                                Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 14:06 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:35 +0100
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:31 +0100
                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-18 19:58 +0100
                      Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:56 +0100
                      Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-19 13:12 +0100
                        Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 15:53 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:58 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 19:34 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:46 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:25 +0100
                                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:49 +0100
                                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:28 +0100
                          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 19:55 +0100
                            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 18:59 +0000
                              Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
                                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:07 +0100
                                  Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:33 +0000
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:33 +0100
                                Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:35 +0100
                                    Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 18:50 +0000
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:01 +0100
                                        Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:41 +0000
                                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:13 +0100
                                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:20 +0100
                                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                    Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 22:06 +0000
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:59 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 20:57 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:15 +0100
                                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:39 +0000
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:39 +0100
                                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-20 08:02 +0100
                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:57 +0100
                              Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 09:25 +0100
                                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 09:24 +0000
                                Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-20 20:44 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:59 +0100
                                  Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 10:08 +0000
                                    Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 20:19 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:55 +0100
                                      Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 20:44 +0000
                                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:52 +0100
                                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 23:03 +0100
                          Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 16:52 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
                              Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 22:31 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:15 +0100
                                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:39 +0100
                                        Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:27 +0100
                                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-26 18:25 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:34 +0100
                          Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
                            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:18 +0000
                              Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 07:28 +0100
                                Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:32 +0000
                                  Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 08:22 +0100
                                    Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 08:49 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:53 +0100
                            Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:54 +0000
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-22 00:02 +0100
                              Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-22 06:55 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:25 +0100
                        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:51 +0100
                      Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:20 +0100
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:58 +0100
                        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 18:12 +0100
                          Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 18:53 +0100
                            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 19:10 +0100
                              Re: Vernunft Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-19 19:46 +0100
                          Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:43 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:29 +0100
          Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:43 +0000
            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:58 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:51 +0100
        Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:40 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:29 +0100
            Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:17 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:39 +0100
                Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:31 +0100
      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:25 +0100
        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 20:40 +0000
          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 22:23 +0100
            Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:46 +0000
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:05 +0100
            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:42 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 16:37 +0100
                Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 16:44 +0100
                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:11 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:32 +0100
    Re: Vernunft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-12 16:30 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:46 +0100
        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-13 09:16 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:36 +0100
            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:02 +0000
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:31 +0100
              Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:26 +0100
                Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 12:25 +0100
    Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 03:04 +0100
      Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 09:06 +0000
        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:51 -0800
          Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 15:35 +0000

Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13  Next page →


#297395

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-02-14 20:41 +0100
Message-ID<DvqJ-jE9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#297365
Holger Marzen schrub

> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:

>> Sepp Neuper schrieb:

>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?

>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?

> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen
> und die Deutschen unten zu halten"

Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant sind.
Der Spruch von dem Lord ist fast 70 Jahre alt. Das hat heute soviel
Relevanz wie das was Adenauer sagte.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have considerable work
to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297666

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-16 18:09 +0100
Message-ID<o84m8e$ksj$1@dont-email.me>
In reply to#297395
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Holger Marzen schrub
>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>> Sepp Neuper schrieb:
> 
>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
> 
>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> 
>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen
>> und die Deutschen unten zu halten"
> 
> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant sind.
> 
4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch UN-Vetomächte
sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein? Auch welchen Planeten? :-\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297705

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-02-16 22:28 +0100
Message-ID<DvyMCxJPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#297666
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub

> Salve allerseits,
>
> Jörg Tewes schrieb:
>> Holger Marzen schrub
>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>
>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>
>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>>
>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen
>>> und die Deutschen unten zu halten"
>>
>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>> sind.
>>
> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein? Auch
> welchen Planeten? :-\

Nicht für D als Siegermächte.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey. I stand
between the candle and the star. We are Grey. We stand between the darkness
and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297797

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-17 16:01 +0100
Message-ID<o8734l$i0c$2@dont-email.me>
In reply to#297705
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Holger Marzen schrub
>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>
>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>>
>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>>>
>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen
>>>> und die Deutschen unten zu halten"
>>>
>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>> sind.
>>>
>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein? Auch
>> welchen Planeten? :-\
> 
> Nicht für D als Siegermächte.
> 
Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297941

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-02-18 02:20 +0100
Message-ID<Dw5NRLyPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#297797
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub

> Salve allerseits,
>
> Jörg Tewes schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Holger Marzen schrub
>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>
>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>> kontrollieren?
>>>>
>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>> verkünden?
>>>>
>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>
>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>> sind.
>>>>
>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>
>> Nicht für D als Siegermächte.
>>
> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P

Natürlich kann sich D selbst verteidigen.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297947

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-18 21:51 +0100
Message-ID<o8ac1r$586$1@dont-email.me>
In reply to#297941
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Holger Marzen schrub
>>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>>
>>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>>> kontrollieren?
>>>>>
>>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>>> verkünden?
>>>>>
>>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>>>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>>
>>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>>> sind.
>>>>>
>>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>>
>>> Nicht für D als Siegermächte.
>>>
>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
> 
> Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
> 
Chlor! Gegen Luxemburg! Aber bereits gegen Dänemark oder Belgien würde
ich nicht mehr auf D setzen – schließlich ist inzwischen jeder zweite
Bundeswehr-Hubschrauber defekt, der Flugbetrieb der Eurofighter-Jets
ist seit längerem einschränkt und die wenigen kampfbereiten Panzer
sind gerade in Osteuropa...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297967

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-02-18 23:13 +0100
Message-ID<egrv7qFtpjnU1@mid.individual.net>
In reply to#297941
On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>
>> Salve allerseits,
>>
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Holger Marzen schrub
>>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>>
>>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>>> kontrollieren?
>>>>>
>>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>>> verkünden?
>>>>>
>>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>>>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>>
>>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>>> sind.
>>>>>
>>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>>
>>> Nicht für D als Siegermächte.
>>>
>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>
>Natürlich kann sich D selbst verteidigen.

Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297973

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-18 23:41 +0100
Message-ID<o8aifo$q7n$1@dont-email.me>
In reply to#297967
Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>> Holger Marzen schrub
>>>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>>>
>>>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer
>>>>>>>>> nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>>>> kontrollieren?
>>>>>>
>>>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>>>> verkünden?
>>>>>>
>>>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord
>>>>>>> Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>>>
>>>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>>>> sind.
>>>>>>
>>>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>>>
>>>> Nicht für D als Siegermächte.
>>>>
>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>
>>Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
> 
> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.
> 
Sei froh darum! Solange die Yankees da sind, muss sich D wegen Rest-
Europa keine Sorgen machen! Sobald sie jedoch weg sind...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297979

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-02-19 02:09 +0100
Message-ID<Dw9OFgtPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#297967
Wolfgang Kynast schrub

> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>> Holger Marzen schrub
>>>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>>>
>>>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte
>>>>>>>>> immer nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>>>> kontrollieren?
>>>>>>
>>>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>>>> verkünden?
>>>>>>
>>>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B.
>>>>>>> Lord Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>>>
>>>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>>>> sind.
>>>>>>
>>>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>>>
>>>> Nicht für D als Siegermächte.
>>>>
>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>
>> Natürlich kann sich D selbst verteidigen.

> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.

ICh sehe nicht das wir uns gegen die Amis verteidigen wollten/müßten.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in on the
other worlds. Earth wants peace and they're willing to sacrifice everybody
else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297990

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-02-19 10:24 +0100
Message-ID<egt6hjF65s6U1@mid.individual.net>
In reply to#297979
On Sun, 19 Feb 2017 02:09:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrub
>
>> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>
>>>> Salve allerseits,
>>>>
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>>> Holger Marzen schrub
>>>>>>>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte
>>>>>>>>>> immer nur eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland
>>>>>>>>>> kontrollieren?
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger
>>>>>>>>> verkünden?
>>>>>>>
>>>>>>>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der
>>>>>>>> Reichsbürger halte, aber warum sollten sie aus Protest oder
>>>>>>>> Nonkonformismus was anderes sagen als die Siegermächte, z.B.
>>>>>>>> Lord Ismay: "die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>>>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten"
>>>>>>>
>>>>>>> Naja vielleicht weil die "Siegermächte" eher nicht mehr relevant
>>>>>>> sind.
>>>>>>>
>>>>>> 4 der 5 offiziellen Atommächten, die zufälligerweise auch noch
>>>>>> UN-Vetomächte sind, sollen neuerdings nicht mehr relevant sein?
>>>>>> Auch welchen Planeten? :-\
>>>>>
>>>>> Nicht für D als Siegermächte.
>>>>>
>>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>>
>>> Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
>
>> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.
>
>ICh sehe nicht das wir uns gegen die Amis verteidigen wollten/müßten.

Dann fordere sie doch mal auf, das Land zu verlassen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298026

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-19 13:28 +0100
Message-ID<o8c2ua$iqa$4@dont-email.me>
In reply to#297990
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>>> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.

>>ICh sehe nicht das wir uns gegen die Amis verteidigen wollten/müßten.

>Dann fordere sie doch mal auf, das Land zu verlassen.

Seit Trump gäbe es da jetzt einen Trick, damit sie von selbst gehen:
Wir erfüllen einfach nicht seine Forderung, die deutschen Militär-
ausgaben auf 2% des Bruttoinlandprodukts zu erhöhen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298036

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-02-19 13:46 +0100
Message-ID<egtidkF8iciU1@mid.individual.net>
In reply to#298026
On Sun, 19 Feb 2017 13:28:42 +0100, "Sepp Neuper" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>
>>>> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.
>
>>>ICh sehe nicht das wir uns gegen die Amis verteidigen wollten/müßten.
>
>>Dann fordere sie doch mal auf, das Land zu verlassen.
>
>Seit Trump gäbe es da jetzt einen Trick, damit sie von selbst gehen:
>Wir erfüllen einfach nicht seine Forderung, die deutschen Militär-
>ausgaben auf 2% des Bruttoinlandprodukts zu erhöhen.

Da bin ich sofort dafür - nur glaube ich nicht, dass sie gehen werden.
Die amerikanische Wirtschaft wird Donald schon verklickern, dass die
USarmy in Europa ist, um amerikanische Wirtschaftsinteressen zu
verteidigen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298117

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-19 18:24 +0100
Message-ID<o8ck9f$k1a$2@dont-email.me>
In reply to#298036
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>Da bin ich sofort dafür - nur glaube ich nicht, dass sie gehen werden.
>Die amerikanische Wirtschaft wird Donald schon verklickern, dass die
>USarmy in Europa ist, um amerikanische Wirtschaftsinteressen zu
>verteidigen.

Das mit den Wirtschaftsinteressen stimmt leider.
Habe gerade in den Nachrichten einen Bericht über Wirtschafts-
spionage in Deutschland gehört. Wer betreibt sie am meisten?
Nicht Russland, nicht China, sondern unser guter Partner Amerika.

Die NSA greift geheime Daten von allen relevanten deutschen
Unternehmen ab und überreicht sie dann US-Firmen.
Wie heißt's: "Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr."

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298130

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-02-19 19:31 +0100
Message-ID<egu6joFcp9gU1@mid.individual.net>
In reply to#298117
Am 19.02.2017 um 18:24 schrieb Sepp Neuper:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
> 
>> Da bin ich sofort dafür - nur glaube ich nicht, dass sie gehen werden.
>> Die amerikanische Wirtschaft wird Donald schon verklickern, dass die
>> USarmy in Europa ist, um amerikanische Wirtschaftsinteressen zu
>> verteidigen.
> 
> Das mit den Wirtschaftsinteressen stimmt leider.
> Habe gerade in den Nachrichten einen Bericht über Wirtschafts-
> spionage in Deutschland gehört. Wer betreibt sie am meisten?
> Nicht Russland, nicht China, sondern unser guter Partner Amerika.
> 
> Die NSA greift geheime Daten von allen relevanten deutschen
> Unternehmen ab und überreicht sie dann US-Firmen.
> Wie heißt's: "Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr."

Das sieht der Verfassungsschutz naturgemäß etwas anders:

"In der Bundesrepublik Deutschland ist eine Vielzahl fremder
Nachrichtendienste mit zum Teil konspirativen Methoden aktiv. Den
Schwerpunkt bilden die Nachrichten- oder Sicherheitsdienste der
Russischen Föderation, der Volksrepublik China, des Iran und einiger
sonstiger Staaten des Nahen und Mittleren Ostens sowie Nordkoreas."

https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-spionage-und-proliferationsabwehr/wer-betreibt-spionage

Jetzt darf man raten, warum das so ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297980

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-02-19 02:30 +0100
Message-ID<o8avvu.540.1@privat.lahls.de>
In reply to#297967
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>
>>Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
>
> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.

...wofür du dankbar bist, denn sonst wäre unser allererste schulische
Fremdsprache seit etwa 50 Jahren 'RUSSISCH'...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#297984

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-02-19 07:17 +0000
Message-ID<o8bgqm$iib$1@news.albasani.net>
In reply to#297980
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Wolfgang Kynast* schrieb:
> 
>> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>> 
>>> Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
>> 
>> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.
> 
> ...wofür du dankbar bist, denn sonst wäre unser allererste schulische
> Fremdsprache seit etwa 50 Jahren 'RUSSISCH'...

So etwa 17 Millionen Bundesbürger können das bestätigen, einschließlich der
Kanzlerin.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298006

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-02-19 12:52 +0100
Message-ID<9075020.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de>
In reply to#297984
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>> 
>>> On Sat, 18 Feb 2017 02:20:00 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Kann sich D neuerdings selbst verteidigen? Nö? Na also... :-P
>>>> 
>>>> Natürlich kann sich D selbst verteidigen.
>>> 
>>> Nicht gegen die USA. Die Amis werden wir doch seit 1945 nicht los.
>> 
>> ...wofür du dankbar bist, denn sonst wäre unser allererste schulische
>> Fremdsprache seit etwa 50 Jahren 'RUSSISCH'...
> 
> So etwa 17 Millionen Bundesbürger können das bestätigen, einschließlich der
> Kanzlerin.

Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den 
Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ... 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298019

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-19 13:15 +0100
Message-ID<o8c28o$8d7$1@news.albasani.net>
In reply to#298006
Am 19.02.17 um 12:52 schrieb Dietz Proepper:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 

>> So etwa 17 Millionen Bundesbürger können das bestätigen, einschließlich der
>> Kanzlerin.
> 
> Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den 
> Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ... 
> 

Die ernsthafte Phase ging von 1961 bis 1990. 29 Jahre eingesperrt, die
Armen. Das war übel.

Das ist jetzt aber auch schon wieder 27 Jahre her, und die Menschen  im
Westen  blechen immer noch dafür. Solidarzuschlag und Aufbau Ost und
Rentenzahlungen und Länderfinanzausgleich und Gesundheitsfonds (eine
weithin unbekannte hocheffektive Geld-Abpumpmaschine).

Evtl hat ein Kanzler Martin Schulz selbst für einen Bayern einige
Attraktivität?

Irgendwann muß doch mal Schluß sein mit der Brutpflege, selbst Kinder
sind mit 27 Jahren schon längst flügge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298037

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-02-19 13:49 +0100
Message-ID<1555971.VLH7GnMWUR@rotfl.franken.de>
In reply to#298019
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 19.02.17 um 12:52 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> 
> 
>>> So etwa 17 Millionen Bundesbürger können das bestätigen, einschließlich
>>> der Kanzlerin.
>> 
>> Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den
>> Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ...
>> 
> 
> Die ernsthafte Phase ging von 1961 bis 1990. 29 Jahre eingesperrt, die
> Armen. Das war übel.

Sehen (ehemals) Betroffene teilweise deutlich differenzierter.

> Das ist jetzt aber auch schon wieder 27 Jahre her, und die Menschen  im
> Westen  blechen immer noch dafür. Solidarzuschlag und Aufbau Ost und
> Rentenzahlungen und Länderfinanzausgleich und Gesundheitsfonds (eine
> weithin unbekannte hocheffektive Geld-Abpumpmaschine).
> 
> Evtl hat ein Kanzler Martin Schulz selbst für einen Bayern einige
> Attraktivität?

Oh. Was hat er dazu geäußert?

> Irgendwann muß doch mal Schluß sein mit der Brutpflege, selbst Kinder
> sind mit 27 Jahren schon längst flügge.

(Ex-)Staaten sind keine Kinder ;-). Abgesehen davon stimme ich Dir da 
teilweise durchaus zu. Zumindest einigen Regionen geht es inzwischen zunehmend 
gut. Man könnte zumindest schon mal laut darüber nachdenken, die Unterstützung 
ab 2020 (bis vielleicht 2040) auf ein "normales" Maß (d.h., das, was in 
(Ex-)Westdeutschland üblich war. Länderfinanzausgleich, Zonenförderung usw.) 
zurück zu fahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#298029

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-19 13:32 +0100
Message-ID<o8c35v$iqa$5@dont-email.me>
In reply to#298006
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

>Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den 
>Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ... 

Mir ist nicht ganz klar, was du eigentlich damit aussagen willst,
deshalb ist das folgende Sprüchlein nur mal so ein Schuß ins Blaue:

 "Auch ein goldener Käfig ist ein Käfig."

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web