Groups > ger.ct > #296840 > unrolled thread

Vernunft

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2017-02-11 19:31 +0100
Last post	2017-02-14 15:35 +0000
Articles	20 on this page of 252 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 19:31 +0100
    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 20:39 +0100
    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:09 +0100
      Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-11 15:52 -0800
        Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 07:09 +0100
    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-11 22:32 +0100
    Re: Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-02-12 10:07 +0100
    Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:04 +0100
      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 20:57 +0100
    Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:42 -0800
      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:55 +0000
        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 03:31 -0800
          Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 12:53 +0100
            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:17 +0100
              Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:25 +0100
                Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:38 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-13 17:13 +0100
                    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:01 +0100
                      Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-14 17:18 +0000
                        Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 20:41 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:09 +0100
                            Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-16 22:28 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:01 +0100
                                Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 02:20 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 21:51 +0100
                                  Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-18 23:13 +0100
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 23:41 +0100
                                    Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-19 02:09 +0100
                                      Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 10:24 +0100
                                        Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:28 +0100
                                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 13:46 +0100
                                            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 18:24 +0100
                                              Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:31 +0100
                                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 02:30 +0100
                                      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 07:17 +0000
                                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:52 +0100
                                          Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:15 +0100
                                            Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:49 +0100
                                          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:32 +0100
                                            Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:54 +0100
                                              Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 00:18 -0800
                        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:39 +0000
                        Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 00:54 +0100
                          Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:16 +0000
                          Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:57 +0000
                            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 20:39 +0100
                              Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 19:52 +0000
                        Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 07:22 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:24 +0100
                        Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-15 14:04 +0100
                          Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 05:17 -0800
                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:42 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:36 +0100
                            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 21:24 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:10 +0100
                      Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 18:30 +0100
                        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 12:31 -0800
                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:27 +0100
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:19 +0100
                          Re: Vernunft Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-14 22:24 +0100
                          Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:44 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:13 +0100
              Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 17:48 +0000
                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:56 +0000
                Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 21:11 +0100
                  Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:30 +0000
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:40 +0100
              Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 09:54 -0800
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:11 +0100
                Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 22:37 +0100
                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:38 +0100
                    Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-14 16:18 +0100
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:53 +0100
                        Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 20:44 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:19 +0100
                            Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 16:49 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 17:58 +0100
                    Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-14 17:05 +0100
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:02 +0100
            Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:46 +0100
            Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-12 18:25 -0800
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:09 +0100
                Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 20:17 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:03 +0100
                    Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:36 +0100
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:19 +0100
                      Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 20:18 +0000
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:12 +0100
                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:56 +0100
                  Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:30 -0800
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:11 +0100
                    Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 20:00 +0100
                      Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 11:09 -0800
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 22:45 +0100
                  Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:13 +0000
                    Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:42 +0000
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:19 +0100
        Re: Vernunft Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2017-02-12 17:01 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:36 +0100
            Re: Vernunft Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-02-13 11:34 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:15 +0100
                Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-13 20:18 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:46 +0100
                Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 10:11 +0000
                  Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 11:19 +0100
                    Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 11:17 +0000
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:21 +0100
                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:15 +0100
                  Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:34 +0100
                    Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:34 +0100
                      Re: Vernunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-15 15:39 +0100
                    Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:30 +0100
                    Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:42 +0000
                      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 01:04 +0100
                      Re: Vernunft g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-15 17:52 +0100
            Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:49 +0000
              Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 14:25 +0100
        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:05 +0100
        Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:55 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:45 +0100
    Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:10 +0100
      Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 14:33 +0000
        Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:41 +0100
        Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:53 +0100
          Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 15:07 +0000
            Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:47 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:30 +0100
        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:29 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:42 +0100
            Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:36 +0100
            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:53 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:38 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:25 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:11 +0100
                Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:06 +0000
                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-17 22:54 +0100
                    Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-18 06:11 +0000
                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:42 +0100
                        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 17:26 +0000
                          Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:53 +0100
                            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:17 +0100
                              Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:55 +0100
                                Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 14:06 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:35 +0100
                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:31 +0100
                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-18 19:58 +0100
                      Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:56 +0100
                      Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-19 13:12 +0100
                        Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 15:53 +0100
                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:58 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 19:34 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:46 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:25 +0100
                                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:49 +0100
                                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:28 +0100
                          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 19:55 +0100
                            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 18:59 +0000
                              Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
                                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:07 +0100
                                  Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:33 +0000
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:33 +0100
                                Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:35 +0100
                                    Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 18:50 +0000
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:01 +0100
                                        Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:41 +0000
                                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:13 +0100
                                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:20 +0100
                                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                    Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 22:06 +0000
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:59 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 20:57 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:15 +0100
                                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:39 +0000
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:39 +0100
                                Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-20 08:02 +0100
                            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:57 +0100
                              Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 09:25 +0100
                                Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 09:24 +0000
                                Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-20 20:44 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:59 +0100
                                  Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 10:08 +0000
                                    Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 20:19 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:55 +0100
                                      Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 20:44 +0000
                                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:52 +0100
                                  Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                    Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 23:03 +0100
                          Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 16:52 +0100
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
                              Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 22:31 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
                                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:15 +0100
                                    Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
                                      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:39 +0100
                                        Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:27 +0100
                                          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-26 18:25 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:34 +0100
                          Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
                            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:18 +0000
                              Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 07:28 +0100
                                Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:32 +0000
                                  Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 08:22 +0100
                                    Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 08:49 +0100
                              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:53 +0100
                            Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:54 +0000
                            Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-22 00:02 +0100
                              Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-22 06:55 +0100
                                Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:25 +0100
                        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:51 +0100
                      Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:20 +0100
                        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:58 +0100
                        Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 18:12 +0100
                          Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 18:53 +0100
                            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 19:10 +0100
                              Re: Vernunft Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-19 19:46 +0100
                          Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:43 +0100
                Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:29 +0100
          Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:43 +0000
            Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:58 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:51 +0100
        Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:40 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:29 +0100
            Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:17 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:39 +0100
                Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:31 +0100
      Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:25 +0100
        Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 20:40 +0000
          Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 22:23 +0100
            Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:46 +0000
              Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:05 +0100
            Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:42 +0100
              Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 16:37 +0100
                Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 16:44 +0100
                  Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:11 +0100
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:32 +0100
    Re: Vernunft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-12 16:30 +0100
      Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:46 +0100
        Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-13 09:16 +0100
          Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:36 +0100
            Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:02 +0000
              Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:31 +0100
              Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:26 +0100
                Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 12:25 +0100
    Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 03:04 +0100
      Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 09:06 +0000
        Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:51 -0800
          Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 15:35 +0000

Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →

#298040

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-02-19 13:54 +0100
Message-ID	<7296576.NyiUUSuA9g@rotfl.franken.de>
In reply to	#298029

Sepp Neuper wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
> 
>>Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den
>>Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ...
> 
> Mir ist nicht ganz klar, was du eigentlich damit aussagen willst,
> deshalb ist das folgende Sprüchlein nur mal so ein Schuß ins Blaue:
> 
>  "Auch ein goldener Käfig ist ein Käfig."

"Finanzielle Verhältnisse sind auch ein Käfig".

Die Ex-Ossis, die ich etwas besser kenne sagen recht einheitlich, dass die 
Reisefreiheit natürlich so eine Sache war, die generellen Lebensumstände für 
die allermeisten aber besser als heute waren.

Und ja, ich kenne auch welche, die dort ein paar Jahre in der sogenannten 
Psychiatrie verbracht haben. Und auch die sehen die heutige Situation nicht
in jeder Hinsicht als Verbesserung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298459

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-02-22 00:18 -0800
Message-ID	<15222b26-175d-43df-b293-fcbeab270b38@googlegroups.com>
In reply to	#298040

Dietz Proepper tat kund:

> Sepp Neuper wrote:
> 
> > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
> > 
> >>Na klar doch. Damals, in den 80ern. Ich erinnere mich. Als an den
> >>Grenzübergängen die armen Ostdeutschen um Brotkrumen gebettelt haben ...
> > 
> > Mir ist nicht ganz klar, was du eigentlich damit aussagen willst,
> > deshalb ist das folgende Sprüchlein nur mal so ein Schuß ins Blaue:
> > 
> >  "Auch ein goldener Käfig ist ein Käfig."
> 
> "Finanzielle Verhältnisse sind auch ein Käfig".
> 
> Die Ex-Ossis, die ich etwas besser kenne sagen recht einheitlich, dass die 
> Reisefreiheit natürlich so eine Sache war, die generellen Lebensumstände für 
> die allermeisten aber besser als heute waren.

Warum hat dann die Mehrheit gegen diese besseren
Lebensumstände gestimmt?

> 
> Und ja, ich kenne auch welche, die dort ein paar Jahre in der sogenannten 
> Psychiatrie verbracht haben. Und auch die sehen die heutige Situation nicht
> in jeder Hinsicht als Verbesserung.

Keine Situation ist in jeder Hinsicht besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297454

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-02-14 22:39 +0000
Message-ID	<o800u7$atc$1@news.albasani.net>
In reply to	#297365

Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Sepp Neuper schrieb:
>> 
>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>> 
>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> 
> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
> halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
> anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
> drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
> halten“
> 
> http://www.sz-online.de/nachrichten/die-russen-draussen-und-die-deutschen-unten-halten-960787.html
> 

Die Angelsachsen haben mal gemeint, man muß Vorsicht walten lassen. Wenn
man ein "level playfield" schafft, gleiche Bedingungen für alle, liegen
sonst nach 10 Jahren die Deutschen immer vorn.

Nun, der Euro...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297459

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2017-02-15 00:54 +0100
Message-ID	<o8057v$n17$2@dont-email.me>
In reply to	#297365

Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:

>http://www.sz-online.de/nachrichten/die-russen-draussen-und-die-deutschen-unten-halten-960787.html

Da schau her, es gibt noch eine andere SZ.  :-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297486

From	Holger Marzen <holger@marzen.de>
Date	2017-02-15 06:16 +0000
Message-ID	<o80rnm$1r1$1@news.marzen.de>
In reply to	#297459

* On Wed, 15 Feb 2017 00:54:18 +0100, Sepp Neuper wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>
>>http://www.sz-online.de/nachrichten/die-russen-draussen-und-die-deutschen-unten-halten-960787.html
>
> Da schau her, es gibt noch eine andere SZ.  :-)

Neben der Saarbrücker Zeitung? Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297501

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-02-15 07:57 +0000
Message-ID	<5t58a409e2i3e8dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#297459

On Wed, 15 Feb 2017 00:54:18 Sepp Neuper wrote:
> Da schau her, es gibt noch eine andere SZ.  :-)

<https://www.sklavenzentrale.com/>

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so massgebend wie die Freiheit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297596

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2017-02-15 20:39 +0100
Message-ID	<o82amp$5nc$7@dont-email.me>
In reply to	#297501

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>On Wed, 15 Feb 2017 00:54:18 Sepp Neuper wrote:
>> Da schau her, es gibt noch eine andere SZ.  :-)

><https://www.sklavenzentrale.com/>

Über was schreiben die so? 
Schminktipps? Aktuelle Mode? Europäischer Adel?

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297598

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-02-15 19:52 +0000
Message-ID	<1t58a4b175i39f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#297596

On Wed, 15 Feb 2017 20:39:48 Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> >On Wed, 15 Feb 2017 00:54:18 Sepp Neuper wrote:
> >> Da schau her, es gibt noch eine andere SZ.  :-)
 
> ><https://www.sklavenzentrale.com/>
 
> Über was schreiben die so? 
> Schminktipps? Aktuelle Mode? Europäischer Adel?

Schau halt rein und lies, wenn's Dich interessiert...

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man ersehnt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297489

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2017-02-15 07:22 +0100
Message-ID	<o80s2v$1iu$2@news.albasani.net>
In reply to	#297365

Am 14.02.17 um 18:18 schrieb Holger Marzen:
> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Sepp Neuper schrieb:
>>
>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>
>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> 
> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
> halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
> anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
> drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
> halten“
> 
> http://www.sz-online.de/nachrichten/die-russen-draussen-und-die-deutschen-unten-halten-960787.html
> 


Zitat:

"Mittlerweile ist die Welt eine andere. Der Nato ist der Feind im Osten
abhanden gekommen,  "

Tja, so kann sich der wortgewandte Journalist von Welt täuschen. Im Jahr
2005 schrieb er das.
Allerdings sind Armeen und Bündnisse nicht so schnell wieder aufzubauen,
wie der Journalist eine geänderte Formulierung hinschreibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297668

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-02-16 18:24 +0100
Message-ID	<o84n4q$obb$1@dont-email.me>
In reply to	#297489

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.02.17 um 18:18 schrieb Holger Marzen:
>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>> 
>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>
>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>>
>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>> 
>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
>> halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
>> anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
>> drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
>> halten“
>> 
>> http://www.sz-online.de/nachrichten/die-russen-draussen-und-die-deutschen-unten-halten-960787.html
> 
> Zitat:
> 
> "Mittlerweile ist die Welt eine andere. Der Nato ist der Feind im Osten
> abhanden gekommen,  "
> 
> Tja, so kann sich der wortgewandte Journalist von Welt täuschen. Im Jahr
> 2005 schrieb er das.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Um die europäische Verteidigung zu stärken, will Deutschland gemeinsam
mit anderen Staaten militärische Großverbände aufbauen.
"Nato-Bündnisverteidigung heißt auch, wieder in größeren Verbänden zu
denken", schrieb Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) in
einem Gastbeitrag für die Süddeutsche Zeitung. "Dazu wollen wir als
Europäer bis zu drei gemeinsam ausgestattete und trainierte, damit tief
integrierte Divisionen aufbauen."

Eine Division ist ein Großverband, der üblicherweise aus mindestens
10.000 Soldaten besteht. Deutschland biete etwa Rumänien und Tschechien
an, ihre Verbände an Einheiten des deutschen Heeres anzuschließen.
Solche Zusammenschlüsse existieren bereits mit Frankreich und den
Niederlanden.

"*Starker europäischer Pfeiler in der Nato*"

Deutschland will außerdem Rüstungsprojekte mit europäischen
Nachbarländern vorantreiben. Am Rande des Nato-Treffens in Brüssel
unterzeichnete die CDU-Politikerin mehrere Absichtserklärungen. Mit
Frankreich will die Bundeswehr etwa eine Flotte von US-Fliegern vom Typ
C-130J für den Lufttransport aufstellen – bis zu sechs für Deutschland,
bis zu acht für Frankreich.

Gemeinsam mit Norwegen ist die Entwicklung von U-Booten und Raketen für
die Marine geplant. Darüber hinaus will sich Deutschland einer
multinationalen Tank- und Transportflugzeugflotte anschließen –
gemeinsam mit Ländern wie den Niederlanden sollen acht Airbus 330
angeschafft werden. "Das sind Beispiele dafür, wie die europäische
Sicherheitsunion von unten wächst, stärker wird, stabiler wird, und wie
wir ein starker europäischer Pfeiler in der Nato sein können", sagte von
der Leyen.

Mit diesen Vorstößen reagierte die Ministerin auf eine Drohung ihres
neuen US-Amtkollegen James Mattis. Er hatte angekündgt, die
Unterstützung der USA für die Nato zurückzufahren, sollten die
europäischen Bündnispartner ihre Militärausgaben nicht auf mindestens
zwei Prozent ihrer Wirtschaftsleistung erhöhen. Dies entspricht dem
Ziel, das sich die Nato-Partner 2014 auf Druck der USA bis 2024 selbst
gesetzt hatten. Das militärische Engagement der Europäer steht im
Mittelpunkt des zweitägigen Treffens der Nato-Verteidigungsminister.

"Wir Europäer, wir Deutsche, wir müssen mehr tun für die eigene
Sicherheit, wir müssen da mehr investieren", sagte von der Leyen in den
ARD-Tagesthemen. "Es ist ja auch nicht fair, dass die Amerikaner doppelt
so viel leisten wie wir alle Europäer zusammen." Allerdings sei "das
tiefe Vertrauen" eine grundlegende Voraussetzung des
Verteidigungsbündnisses.

*SPD kritisiert "abenteuerliche" Militärausgaben*

Die SPD stellte sich entschieden gegen Mattis' Ultimatum und von der
Leyens Pläne. Für Deutschland würde das fast eine Verdoppelung der
Ausgaben bedeuten, rechnet der verteidigungspolitische Sprecher Rainer
Arnold vor. Eine derart drastische Erhöhung halte er für "ehrlich
abenteuerlich", sagte er der Neuen Osnabrücker Zeitung. "Wo sollen wir
denn hin mit dem ganzen Geld?"

Nach Angaben aus Nato-Kreisen müsste Deutschland 75 Milliarden US-Dollar
ausgeben, um den Forderungen des Pentagons nachzukommen. Jüngsten
Nato-Vergleichszahlen zufolge lag die Bundesrepublik zuletzt bei
Ausgaben von knapp 45 Milliarden Dollar; dies entspricht etwa 1,2
Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Nach anderen Rechenmodellen wäre die
relative Steigerung sogar noch größer.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/nato-deutschland-ruestungsprojekte-europa>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297546

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2017-02-15 14:04 +0100
Message-ID	<o81n4t.3to.1@privat.lahls.de>
In reply to	#297365

*Holger Marzen* schrieb:
> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>
>> Sepp Neuper schrieb:
>>
>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>
>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>
> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
> halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
> anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
> drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
> halten“
Der Mann ist seit über 50 Jahren tot. Wer weiß, wie er heute über sein
damaliges Genöle denken würde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297547

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-02-15 05:17 -0800
Message-ID	<40a0466e-9f63-4776-b1b4-0e6e7f277b3a@googlegroups.com>
In reply to	#297546

Ruediger Lahl tat kund:

> *Holger Marzen* schrieb:
> > * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
> >
> >> Sepp Neuper schrieb:
> >>
> >>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
> >>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
> >>
> >> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> >
> > Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
> > halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
> > anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
> > drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
> > halten“
> Der Mann ist seit über 50 Jahren tot. Wer weiß, wie er heute über sein
> damaliges Genöle denken würde.

Niemand weiß das. Darum kann man darüber keine
Aussagen machen. Allerdings wirklich keine,
also auch keine, die irgendwem heute gerade
in den Kram paßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297670

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-02-16 18:42 +0100
Message-ID	<o84o5s$sa4$1@dont-email.me>
In reply to	#297547

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Ruediger Lahl tat kund:
>> *Holger Marzen* schrieb:
>> > * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>> >> Sepp Neuper schrieb:
>> >>
>> >>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>> >>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>> >>
>> >> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>> >
>> > Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
>> > halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
>> > anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
>> > drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
>> > halten“
>>
>> Der Mann ist seit über 50 Jahren tot. Wer weiß, wie er heute über sein
>> damaliges Genöle denken würde.
> 
> Niemand weiß das.
> 
Nope! Da sich die Kernkritikpunkte seit damals™ sich nicht wesentlich
verändert haben, besteht kein Grund daran zu zweifeln, dass General
Hastings auf seine Einschätzung auch heute bestehen würde...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297669

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-02-16 18:36 +0100
Message-ID	<o84nqm$quo$1@dont-email.me>
In reply to	#297546

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Holger Marzen* schrieb:
>> * On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, Jörg Tewes wrote:
>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>
>>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>>
>>> Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>>
>> Auch wenn ich wenig von den juristischen Spekulationen der Reichsbürger
>> halte, aber warum sollten sie aus Protest oder Nonkonformismus was
>> anderes sagen als die Siegermächte, z.B. Lord Ismay: „die Amerikaner
>> drinnen (in Westeuropa), die Russen draußen und die Deutschen unten zu
>> halten“
>
> Der Mann ist seit über 50 Jahren tot.
> 
Und? Die deutsche Frage beschäftigt Europa bekanntlich wesentlich
länger, und wie dringend diese Frage ist, erkennt man schlicht daran,
dass D allein mit ihrer Größe und ihrem Wohlstand die Europäische Union
destabilisiert hat...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297700

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2017-02-16 21:24 +0100
Message-ID	<o855am.5mk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#297669

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

>>> Lord Ismay: „die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>> draußen und die Deutschen unten zu halten“
>>
>> Der Mann ist seit über 50 Jahren tot.
>>
> Und? Die deutsche Frage beschäftigt Europa bekanntlich wesentlich
> länger,

Als er starb, waren China und Indien Entwicklungsländer, Deutschland
geteilt, der Islam mit sich selbst beschäftigt, 1 $ mehr als 5 DM wert
und ein Russland der heutigen Prägung hätte schlicht nicht in sein
Weltbild gepasst. Ob er heute überhaupt noch von DE reden würde,
bezweifle ich. Wann hat er das überhaupt gesagt?

> und wie dringend diese Frage ist, erkennt man schlicht daran,
> dass D allein mit ihrer Größe und ihrem Wohlstand die Europäische Union
> destabilisiert hat...

Ja, wahrscheinlich auch mit seinen üppigen Einzahlungen in die EU-Kasse. :-)

Komischerweise hatte ich seit 30 Jahren den Eindruck, dass Deutschland
für die europäische Idee bereit war, so gut wie jede Kröte der
'Kollegen' zu schlucken und sich selbst mit Forderungen zurück hielt und
stattdessen das Portemonnaie öffnete. Es müssen einige ganz massiv von
unserer Zurückhaltung profitiert haben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297800

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-02-17 16:10 +0100
Message-ID	<o873lv$khi$1@dont-email.me>
In reply to	#297700

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>>>> Lord Ismay: „die Amerikaner drinnen (in Westeuropa), die Russen
>>>> draußen und die Deutschen unten zu halten“
>>>
>>> Der Mann ist seit über 50 Jahren tot.
>>>
>> Und? Die deutsche Frage beschäftigt Europa bekanntlich wesentlich
>> länger,
> 
> Als er starb, waren China und Indien Entwicklungsländer, Deutschland
> geteilt, der Islam mit sich selbst beschäftigt, 1 $ mehr als 5 DM wert
> und ein Russland der heutigen Prägung hätte schlicht nicht in sein
> Weltbild gepasst. Ob er heute überhaupt noch von DE reden würde,
> bezweifle ich. Wann hat er das überhaupt gesagt?
> 
Als er zum ersten Generalsekretär der NATO ernannt wurde – auch Henry
Kissinger hat 1992 BTW bestätigt, dass er diesen Gedankengang für die
einzig sinnvolle Vorgehensweise hält: D müsse verankert, integriert und
beschränkt werden, da es sonst eine Gefahr für Europa werden würde...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297370

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2017-02-14 18:30 +0100
Message-ID	<eggt61Fmlh4U1@mid.individual.net>
In reply to	#297364

On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Sepp Neuper schrieb:
>
>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>
>Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?

Apropos Reichsbürger: 
http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Richter-genoetigt-Reichsbuerger-kommt-ins-Gefaengnis;art31502,3794739

Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch
offensichtlich geistig krank.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297416

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-02-14 12:31 -0800
Message-ID	<5789b8a5-68fc-4db8-8a45-87e7d8bf0905@googlegroups.com>
In reply to	#297370

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
> >Sepp Neuper schrieb:
> >
> >> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
> >> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
> >
> >Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> 
> Apropos Reichsbürger: 
> http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Richter-genoetigt-Reichsbuerger-kommt-ins-Gefaengnis;art31502,3794739
> 
> Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch
> offensichtlich geistig krank.

Im Stalinismus hat es bei Regimekritikern 
funktioniert. Also, warum nicht? Gebt den
Psychiatern das Kommando.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297432

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2017-02-14 22:27 +0100
Message-ID	<eghb27FpjecU1@mid.individual.net>
In reply to	#297416

On Tue, 14 Feb 2017 12:31:10 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>> 
>> >Sepp Neuper schrieb:
>> >
>> >> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>> >> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>> >
>> >Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
>> 
>> Apropos Reichsbürger: 
>> http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Richter-genoetigt-Reichsbuerger-kommt-ins-Gefaengnis;art31502,3794739
>> 
>> Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch
>> offensichtlich geistig krank.
>
>Im Stalinismus hat es bei Regimekritikern 
>funktioniert. Also, warum nicht? Gebt den
>Psychiatern das Kommando.

Woher nur ahnte ich, dass du dich angesprochen fühlen wirst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297429

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-02-14 22:19 +0100
Message-ID	<1893986.irdbgypaU6@rotfl.franken.de>
In reply to	#297370

Wolfgang Kynast wrote:

> On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Sepp Neuper schrieb:
>>
>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur
>>> eine Frage im Kopf:  Wie kann man Deutschland kontrollieren?
>>
>>Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden?
> 
> Apropos Reichsbürger:
> http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Richter-genoetigt-Reichsbuerger-kommt-ins-Gefaengnis;art31502,3794739
> 
> Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch
> offensichtlich geistig krank.

Ach komm! Realitätsverweigerung ist erstmal nur peinlich, keine Krankheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →

csiph-web

Vernunft

Contents

#298040

#298459

#297454

#297459

#297486

#297501

#297596

#297598

#297489

#297668

#297546

#297547

#297670

#297669

#297700

#297800

#297370

#297416

#297432

#297429