Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #297218 > unrolled thread

E-Mail ist tot

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  E-Mail ist tot "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-13 20:22 +0100
    Re: E-Mail ist tot Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-13 20:43 +0100
      Re: E-Mail ist tot Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:26 +0100
        Re: E-Mail ist tot Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-14 05:24 +0000
          Re: E-Mail ist tot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 05:51 +0000
          Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:48 +0100
            Re: E-Mail ist tot Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-14 18:29 +0000
          Re: E-Mail ist tot Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 21:17 +0100
            Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 22:41 +0100
              Re: E-Mail ist tot Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-02-14 22:54 +0100
                Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-15 14:40 +0100
        Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:23 +0100
        Re: E-Mail ist tot ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-02-14 18:40 +0100
          Re: E-Mail ist tot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 12:06 -0800
      Re: E-Mail ist tot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 05:52 -0800
        Re: E-Mail ist tot Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 15:29 +0100
          Re: E-Mail ist tot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 06:44 -0800
            Re: E-Mail ist tot Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 16:19 +0100
          Re: E-Mail ist tot Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-14 19:59 +0100
            Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 20:40 +0100
    Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-13 21:00 +0100
      Re: E-Mail ist tot Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:04 +0000
      Re: E-Mail ist tot Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-02-13 22:33 +0100
        Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-13 22:57 +0100
        Re: E-Mail ist tot Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-14 00:53 +0100
          Re: E-Mail ist tot "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 05:54 +0000
            Re: E-Mail ist tot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 00:49 -0800
            Re: E-Mail ist tot Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-14 13:15 +0100
      Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-13 22:55 +0100
        Re: E-Mail ist tot Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-13 23:04 +0100
        Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 00:27 +0100
          Re: E-Mail ist tot Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:21 +0100
            Re: E-Mail ist tot "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 05:59 +0000
              Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 12:15 +0100
                Re: E-Mail ist tot Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 15:43 +0100
                  Re: E-Mail ist tot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 16:09 +0100
                  Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 15:58 +0100
                    Re: E-Mail ist tot Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 16:20 +0100
                      Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 16:46 +0100
            Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 11:50 +0100
              Re: E-Mail ist tot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 12:04 +0100
                Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 12:17 +0100
                  Re: E-Mail ist tot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 12:39 +0100
                    Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 14:15 +0100
                    Re: E-Mail ist tot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 05:26 -0800
                    Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-14 14:17 +0100
          Re: E-Mail ist tot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 05:46 +0000
          Re: E-Mail ist tot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-14 07:11 +0100
            Re: E-Mail ist tot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-14 11:01 +0100
          Re: E-Mail ist tot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-14 09:36 +0100
            Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 10:00 +0100
          Re: E-Mail ist tot "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 06:14 +0000
            Re: E-Mail ist tot Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-14 16:57 +0000
          Re: E-Mail ist tot Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 10:36 +0100
      Re: E-Mail ist tot "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 05:53 +0000
      Re: E-Mail ist tot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 09:52 +0100
        Re: E-Mail ist tot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 10:05 +0100
        Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 20:49 +0100
          Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 20:53 +0100
            Re: E-Mail ist tot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-14 21:46 +0100
            Re: E-Mail ist tot Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 22:38 +0100
        Re: E-Mail ist tot Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-02-15 16:49 +0100
          Re: E-Mail ist tot "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-15 17:22 +0100
    Re: E-Mail ist tot "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 05:52 +0000
    Re: E-Mail ist tot Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-14 13:28 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#297226

Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:

> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>  NICHT! 
> 
> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-err
> eichte-2016-rekordwerte_207903.html>

| Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
| Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.

Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
Newsletter gewesen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297228

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
> 
>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>> NICHT! 
>> 
>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-err
>> eichte-2016-rekordwerte_207903.html>
> 
> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
> 
> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
> Newsletter gewesen.
> 

Und der Rest sind  cc's an den Einkauf, die Lohnbuchhaltung, den freien
Außendienst und die Vizedirektorin. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297238

Am 13.02.2017 um 21:00 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
>
>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>>  NICHT!
>>
>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-err
>> eichte-2016-rekordwerte_207903.html>
>
> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
>
> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
> Newsletter gewesen.

Hallo,

laut der Meldung auf:
http://www.cnet.de/88168631/neuer-rekord-deutsche-verschicken-625-milliarden-e-mails/

"Spam wurden bei der Zählung nicht berücksichtigt."

https://newsroom.gmx.net/wp-content/uploads/sites/42/2017/02/Mailaufkommen_ohneSpam2017.png


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297245

Bernd Mayer schrieb:
> Am 13.02.2017 um 21:00 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
>>
>>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>>>  NICHT!
>>>
>>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-erreichte-2016-rekordwerte_207903.html>
>>
>> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
>> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
>>
>> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
>> Newsletter gewesen.

> laut der Meldung auf:
> http://www.cnet.de/88168631/neuer-rekord-deutsche-verschicken-625-milliarden-e-mails/
> 
> "Spam wurden bei der Zählung nicht berücksichtigt."
> 
> https://newsroom.gmx.net/wp-content/uploads/sites/42/2017/02/Mailaufkommen_ohneSpam2017.png

Naja ich hätte auch nix anderes angenommen. Alles andere wäre auch
vollkommen unsinnig.


        Bye Jörg

-- 
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297255

Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> schrieb:

>>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-erreichte-2016-rekordwerte_207903.html>

>> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
>> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.

>> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
>> Newsletter gewesen.

>laut der Meldung auf:
>http://www.cnet.de/88168631/neuer-rekord-deutsche-verschicken-625-milliarden-e-mails/
>
>"Spam wurden bei der Zählung nicht berücksichtigt."

>https://newsroom.gmx.net/wp-content/uploads/sites/42/2017/02/Mailaufkommen_ohneSpam2017.png

Ach ja!
Ob eine Mail Spam ist, liegt immer im Auge des Betrachters.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297276

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
> Ob eine Mail Spam ist, liegt immer im Auge des Betrachters.

Es gibt objektive Kriterien.

Aber das weist du auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297281

Juergen P. Meier tat kund:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
> > Ob eine Mail Spam ist, liegt immer im Auge des Betrachters.
> 
> Es gibt objektive Kriterien.

Eigentlich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297323

Am 14.02.2017 um 06:54 schrieb Juergen P. Meier:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
>> Ob eine Mail Spam ist, liegt immer im Auge des Betrachters.

> Es gibt objektive Kriterien.

http://www.benchmarkemail.com/de/help-FAQ/answer/was-sind-spam-fallen

Hermann
    der sich noch an Zeiten erinnert,
    wo spam Absender nahezu immer mit hotmail endeten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297244

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
> 
>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>>  NICHT! 
>> 
>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-erreichte-2016-rekordwerte_207903.html>
> 
> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
> 
> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
> Newsletter gewesen.

Du denkst wirklich, die zählen den Spam der über sie verschickt wird
mit? Ich fürchte es werden deutlich mehr Spammails verschickt als
nur 600 Mrd.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297247

On Mon, 13 Feb 2017 22:55:10 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
>> 
>>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>>>  NICHT! 
>>> 
>>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-erreichte-2016-rekordwerte_207903.html>
>> 
>> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
>> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
>> 
>> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
>> Newsletter gewesen.
>
>Du denkst wirklich, die zählen den Spam der über sie verschickt wird
>mit? Ich fürchte es werden deutlich mehr Spammails verschickt als
>nur 600 Mrd.

Eben. Da bekommt ja Joachim schon mehr. Gefühlt jedenfalls.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297253

Am 13.02.2017 um 22:55 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 13.02.2017 um 20:22 schrieb "Jörg Tewes " <jogi1964@gmx.net>:
>>
>>> Tscha Kassandra hatte mal wieder recht. E-Mail ist wirklich tot.
>>>  NICHT! 
>>>
>>> <http://www.onlinekosten.de/news/e-mail-nutzung-in-deutschland-erreichte-2016-rekordwerte_207903.html>
>>
>> | Laut Analyse der Mail-Anbieter Web.de und GMX wurden 2016 in
>> | Deutschland 625,8 Milliarden E-Mails verschickt.
>>
>> Davon sind mit einiger Wahrscheinlichkeit 600 Milliarden Spam oder
>> Newsletter gewesen.
> 
> Du denkst wirklich, die zählen den Spam der über sie verschickt wird
> mit? 

Einem E-Mail Provider, der mit großen Zahlen Pressemitteilungen
verschickt traue ich alles zu.

> Ich fürchte es werden deutlich mehr Spammails verschickt als
> nur 600 Mrd.

Dann sind es halt 600 Mrd. Newsletter und ähnlicher Mist. Wenn ich bei
Facebook irgendwas schreibe und bekomme darauf 30 Antworten, dann
bekomme ich auch 30 E-Mails von Facebook, die mir die Kommentare
nochmals per Mail mitteilen. Super.

Wenn ich bei $ONLINEHÄNDLER etwas bestelle, dann bekomme ich eine Mail
mit der Bestellbestätigung und eine mit der Versandbestätigung.

Ziehe ich Spam, Newsletter, Facebookbenachrichtigungen und
Bestellbestätigungen ab, dann bleiben mit ganz viel gutem Willen 1 %
echte Mails übrig und davon sind 50 % nur CC.

E-Mail hat der Teufel erfunden, da bin ich mir sehr sicher.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297258

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>Ziehe ich Spam, Newsletter, Facebookbenachrichtigungen und
>Bestellbestätigungen ab, dann bleiben mit ganz viel gutem Willen 1 %
>echte Mails übrig und davon sind 50 % nur CC.

Sehe ich ähnlich.
Obwohl meine Email-Provider bereits einen Spam-Filter
vorgeschaltet haben, stehen in 90% der Mails, die ich
trotzdem noch bekomme, keine für mich wichtigen
Informationen drin.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297277

Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>
>>Ziehe ich Spam, Newsletter, Facebookbenachrichtigungen und
>>Bestellbestätigungen ab, dann bleiben mit ganz viel gutem Willen 1 %
>>echte Mails übrig und davon sind 50 % nur CC.
>
> Sehe ich ähnlich.
> Obwohl meine Email-Provider bereits einen Spam-Filter
> vorgeschaltet haben, stehen in 90% der Mails, die ich
> trotzdem noch bekomme, keine für mich wichtigen
> Informationen drin.

Ich koennte ja jetzt was boesses ueber euch beide sagen, von wegen
-REDACTED-, aber statdessen bringe ich mal folgende Ueberlegung ein:

*Ich* (als Massstab aller Dinge) bekomme pro Tag im Schnitt rund 20
E-Mails die nicht von diversen Spam-Filtern ausortiert werden.
(Meine Filter haben eine fast 99,X% Erfolgsrate) - Privat und
Geschaeftlich zusammengenommen.
Und das ist in meinem Bekannten/Kollegenkreis eher unteres Mittelfeld.

Davon ist etwa die Haelfte automatisch erzeugte Information, zum Teil
Newsletter, Reports o.Ae. die jedoch nicht als UCE laufen, weil sie
genau /erwuenscht/ sind. Also Ham, und das muss mit gerechnet werden.

Und wie in diesem echt nervig daemlichen Ohrwurmlied gesungen bin
ich (nur*) einer von 80 Millionen Deutschen.

20 Mails/Tag = 20 * 365 Mails/Jahr

Fuer Deutschland hochgerechnet (* 80000000) waeren das:

*TROMMELWIRBEL*

	Fuenfhundertvierundachzig Miliarden E-Mails.

*TUSCH*.

Ich habe also gerade Empirisch die Zahlen dieser Studie *BESTAETIGT*

Und jetzt seit ihr beide wieder dran... Jetzt erklaert doch mal warum
ihr mir nur eine einzige kuemmerliche E-Mail pro Woche zugesteht
(die obgen Zitierte Aussage nehmend).

Ich bin Gespannt.


Uebrigens:
Wer mit so grossen Zahlen Vorstellungsprobleme hat, der sollte sich
mit duemmlichen Aussagen zurueckhalten bis er mal nachgerechnet hat.

*Pah!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297312

Juergen P. Meier in <news:38015.25920.1487051978@news.jors.net>:

>*Ich* (als Massstab aller Dinge) bekomme pro Tag im Schnitt rund 20
>E-Mails die nicht von diversen Spam-Filtern ausortiert werden.
>(Meine Filter haben eine fast 99,X% Erfolgsrate) - Privat und
>Geschaeftlich zusammengenommen.
>Und das ist in meinem Bekannten/Kollegenkreis eher unteres Mittelfeld.
>
>Davon ist etwa die Haelfte automatisch erzeugte Information, zum Teil
>Newsletter, Reports o.Ae. die jedoch nicht als UCE laufen, weil sie
>genau /erwuenscht/ sind. Also Ham, und das muss mit gerechnet werden.

Diese junge Woche bereits:

Zwei Mails von meiner Fritzbox, zwei Mails von meinem Synology-NAS.
Ein Aldi Nord Newsletter, eine eBay-Versandbestätigung. Der Newsletter
von Notebooksbilliger. Eine Mail eines abgedrehten eBay-Verkäufers, der
meint, einen USB-Hub ohne eigene Stromversorgung als "aktiv" verkaufen
zu können. Die wöchentliche Gesamtübersicht meiner eBay-Kleinanzeigen. 
Eine Rechnung eines Amazon-Marketplaclers, seine Versandmitteilung. Drei
Amazon-Versandmitteilungen. Eine Mail von Voodafone zur Umstellung des
ex-Arcorpostfaches. Ein Newsletter von Computer Universe. Eachbuyer
Newsletter. Web.de Newsletter. Mail von Paypal wegen Änderung der AGB.
Und eine Statusmail von Watchcat. 

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297339

Am 14.02.2017 um 12:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Diese junge Woche bereits:
> 
> Zwei Mails von meiner Fritzbox, zwei Mails von meinem Synology-NAS.
> Ein Aldi Nord Newsletter, eine eBay-Versandbestätigung. Der Newsletter
> von Notebooksbilliger. Eine Mail eines abgedrehten eBay-Verkäufers, der
> meint, einen USB-Hub ohne eigene Stromversorgung als "aktiv" verkaufen
> zu können. Die wöchentliche Gesamtübersicht meiner eBay-Kleinanzeigen. 
> Eine Rechnung eines Amazon-Marketplaclers, seine Versandmitteilung. Drei
> Amazon-Versandmitteilungen. Eine Mail von Voodafone zur Umstellung des
> ex-Arcorpostfaches. Ein Newsletter von Computer Universe. Eachbuyer
> Newsletter. Web.de Newsletter. Mail von Paypal wegen Änderung der AGB.
> Und eine Statusmail von Watchcat. 


Ich hatte ein verwirrendes Spam gestern. Der Zufallsartikel auf
der Hauptseite der Wikipedia betraf Drehstromsynchronmotoren. Da
ich mich mit Elektrizität rein hobbymässig gerne befasse, las ich
den ganzen Artikel. Vor Jahren las ich dort auch mal etwas über
Drehstrom, aber sonst nie. Und was bekomme ich gestern Abend!
Spam von einer URL, die mit "Drehstrom" begann!

Es kann ja Zufall sein, aber erschrocken bin ich trotzdem.


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297343

Am 14.02.17 um 15:43 schrieb Walter Schmid:
> Am 14.02.2017 um 12:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
>> Diese junge Woche bereits:
>>
>> Zwei Mails von meiner Fritzbox, zwei Mails von meinem Synology-NAS.
>> Ein Aldi Nord Newsletter, eine eBay-Versandbestätigung. Der Newsletter
>> von Notebooksbilliger. Eine Mail eines abgedrehten eBay-Verkäufers, der
>> meint, einen USB-Hub ohne eigene Stromversorgung als "aktiv" verkaufen
>> zu können. Die wöchentliche Gesamtübersicht meiner eBay-Kleinanzeigen. 
>> Eine Rechnung eines Amazon-Marketplaclers, seine Versandmitteilung. Drei
>> Amazon-Versandmitteilungen. Eine Mail von Voodafone zur Umstellung des
>> ex-Arcorpostfaches. Ein Newsletter von Computer Universe. Eachbuyer
>> Newsletter. Web.de Newsletter. Mail von Paypal wegen Änderung der AGB.
>> Und eine Statusmail von Watchcat. 
> 
> 
> Ich hatte ein verwirrendes Spam gestern. Der Zufallsartikel auf
> der Hauptseite der Wikipedia betraf Drehstromsynchronmotoren. Da
> ich mich mit Elektrizität rein hobbymässig gerne befasse, las ich
> den ganzen Artikel. Vor Jahren las ich dort auch mal etwas über
> Drehstrom, aber sonst nie. Und was bekomme ich gestern Abend!
> Spam von einer URL, die mit "Drehstrom" begann!
> 
> Es kann ja Zufall sein, aber erschrocken bin ich trotzdem.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Mitnichten Zufall.

Saubande.

Verrückt, daß es über den Zufallssartikel kam, nicht über eine
Suchmaschinen-Suche.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297345

Walter Schmid in <news:o7v4v3$760$1@dont-email.me>:

>Am 14.02.2017 um 12:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Diese junge Woche bereits:
>> 
>> Zwei Mails von meiner Fritzbox, zwei Mails von meinem Synology-NAS.
>> Ein Aldi Nord Newsletter, eine eBay-Versandbestätigung. Der Newsletter
>> von Notebooksbilliger. Eine Mail eines abgedrehten eBay-Verkäufers, der
>> meint, einen USB-Hub ohne eigene Stromversorgung als "aktiv" verkaufen
>> zu können. Die wöchentliche Gesamtübersicht meiner eBay-Kleinanzeigen. 
>> Eine Rechnung eines Amazon-Marketplaclers, seine Versandmitteilung. Drei
>> Amazon-Versandmitteilungen. Eine Mail von Voodafone zur Umstellung des
>> ex-Arcorpostfaches. Ein Newsletter von Computer Universe. Eachbuyer
>> Newsletter. Web.de Newsletter. Mail von Paypal wegen Änderung der AGB.
>> Und eine Statusmail von Watchcat. 
>
>Ich hatte ein verwirrendes Spam gestern. 

[_] Es geht um Spam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297348

Am 14.02.2017 um 15:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Walter Schmid in <news:o7v4v3$760$1@dont-email.me>:

>> Ich hatte ein verwirrendes Spam gestern. 
> 
> [_] Es geht um Spam.
> 

Ist Phishing kein Spam?


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297356

Walter Schmid in <news:o7v759$dlq$3@dont-email.me>:

>Am 14.02.2017 um 15:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Walter Schmid in <news:o7v4v3$760$1@dont-email.me>:
>
>>> Ich hatte ein verwirrendes Spam gestern. 
>> 
>> [_] Es geht um Spam.
>
>Ist Phishing kein Spam?

[_] Es ging auch um Phishing.

Lies nochmal meine Aufzählung. Das ist völlig erwünschte Mail der beiden
ersten Tage dieser Woche. Rechnet man das hoch - wie es auch Juergen tat
- , wird die genannte Zahl durchaus realistisch.

CU!
Ulrich

P.S.: 

Ich erhöhe grad noch um eine weitere Mail des ePayoten, der jetzt will,
daß ich ihm den aktiven USB-Hub *filme*, auf daß er meine "Wo ist denn
der aktiv?"-Reklamation anerkenne, die Rechnung eines Amazon-Market-
placelers. Anmeldebestätigung an einem Forum, sowohl PM aus jenem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297306

Sepp Neuper in <news:o7tpgi$b2j$3@dont-email.me>:
>
>Obwohl meine Email-Provider bereits einen Spam-Filter
>vorgeschaltet haben, stehen in 90% der Mails, die ich
>trotzdem noch bekomme, keine für mich wichtigen
>Informationen drin.

Warum lässt Du sie Dir dann schicken?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web