Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #296433 > unrolled thread

*Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..."

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:14 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:38 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 06:41 -0800
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 15:50 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 07:00 -0800
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 17:17 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 10:44 -0800
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 19:58 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 13:55 -0800
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-10 08:25 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 07:07 -0800
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 16:19 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 16:20 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 07:26 -0800
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 07:30 -0800
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 17:07 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 17:29 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 08:55 -0800
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-09 17:18 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 18:14 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-09 21:20 +0100
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-09 21:38 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:45 -0800
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-09 21:47 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-13 13:30 -0800
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 22:42 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-09 22:47 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 18:07 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-10 19:02 +0000
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 18:04 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 19:07 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 20:01 +0100
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:37 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:41 +0100
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:08 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:55 +0000
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:06 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:10 +0100
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 10:41 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 13:20 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 00:02 +0100
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 00:14 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 05:56 +0000
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 09:45 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:29 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 11:10 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:12 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 14:46 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-13 08:07 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:15 +0100
                            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:17 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:05 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-10 18:58 +0000
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-10 23:59 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:15 +0100
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 11:04 +0000
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 17:51 +0100
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 18:37 +0000
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 11:17 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:41 +0000
                            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 13:03 +0100
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:54 +0100
                        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 12:27 +0100
                          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 13:07 +0100
                            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:39 +0000
                              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-02-12 17:03 +0100
                                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 20:18 +0100
                                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 20:22 +0100
                                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:38 +0100
                              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 18:11 +0100
                  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:07 +0100
                    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 11:17 +0100
                      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 13:22 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-09 16:36 +0000
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-10 05:36 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 17:04 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 17:35 +0000
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 19:08 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 20:06 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 11:24 -0800
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:16 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:52 -0800
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-09 20:31 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:44 -0800
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-09 20:51 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:48 -0800
        Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-09 19:08 +0000
          Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:50 -0800
          Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 13:59 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 07:33 +0000
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 08:37 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 01:26 -0800
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 00:30 -0800
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-10 10:19 +0100
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-22 17:53 +0100
      Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-22 20:39 +0000
        Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-23 05:16 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#296934

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Holger Marzen wrote:
>> 
>>> * On Sat, 11 Feb 2017 17:51:05 +0100, Dietz Proepper wrote:
>>> 
>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>> 
>>>>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>>>>> Und auch wenn sich das jetzt komisch anhört - bei einem intelligenten
>>>>>> Diskurs gibt es imo ohnehin nur Gewinner.
>>>>> 
>>>>> Eben.
>>>>> 
>>>>> Man ist nicht hier, um sich gegenseitig nur beizupflichten.
>>>> 
>>>> Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>>> 
>>> https://youtu.be/ulN7_7v5Jfk?t=3391
>> 
>> [x] made my day.
> 
> Me too!

Joachim! So wird das nix!

Hättest Du nicht wenigstens die Frage aufwerfen können, ob es sich um eine 
grob- oder feingewolft Wurst handelt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296908

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

>Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> Man ist nicht hier, um sich gegenseitig nur beizupflichten.

>Lass' uns eine Currywurst ziehen ...

Das Pils dazu nicht vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296925

Sepp Neuper meinte:

>>Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
> 
> Das Pils dazu nicht vergessen.

Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?

-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296936

Diedrich Ehlerding wrote:

> Sepp Neuper meinte:
> 
>>>Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>> 
>> Das Pils dazu nicht vergessen.
> 
> Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?

Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen. Dazu das eine 
oder andere feines Meister, Held(dunkel) oder Hetzelsdorfer (für die Barbaren, 
fränkische Biere, alle sehr trinkbar).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296984

On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
> Diedrich Ehlerding wrote:
> > Sepp Neuper meinte:
> >>>Lass' uns eine Currywurst ziehen ...

> >> Das Pils dazu nicht vergessen.

> > Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
 
> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.

Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
wird?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Hohl und spannend!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296990

Am 12.02.2017 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
>> Diedrich Ehlerding wrote:
>>> Sepp Neuper meinte:
>>>>> Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>>>> Das Pils dazu nicht vergessen.
>>> Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
>> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.

> Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
> wird?

Du kannst auch über "Los" gehen und eine Bratwurst ziehen.


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297055

Dorothee Hermann schrieb:
> Am 12.02.2017 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
>>> Diedrich Ehlerding wrote:
>>>> Sepp Neuper meinte:
>>>>>> Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>>>>> Das Pils dazu nicht vergessen.
>>>> Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
>>> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.
> 
>> Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
>> wird?
> 
> Du kannst auch über "Los" gehen und eine Bratwurst ziehen.

Brat-Curry?


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297056

Jörg Tewes wrote:

> Dorothee Hermann schrieb:
>> Am 12.02.2017 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
>>>> Diedrich Ehlerding wrote:
>>>>> Sepp Neuper meinte:
>>>>>>> Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>>>>>> Das Pils dazu nicht vergessen.
>>>>> Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
>>>> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.
>> 
>>> Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
>>> wird?
>> 
>> Du kannst auch über "Los" gehen und eine Bratwurst ziehen.
> 
> Brat-Curry?

Lecker.

(Gerade einen nicht ganz unleckeren Zwiebelbraten verdrückt habend ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297114

Jörg Tewes meinte:

> Dorothee Hermann schrieb:
>> Am 12.02.2017 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
>>>> Diedrich Ehlerding wrote:
>>>>> Sepp Neuper meinte:
>>>>>>> Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
>>>>>> Das Pils dazu nicht vergessen.
>>>>> Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
>>>> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.
>> 
>>> Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
>>> wird?
>> 
>> Du kannst auch über "Los" gehen und eine Bratwurst ziehen.
> 
> Brat-Curry?

Geschnitten oder am Stück? Mit Currysauce odermit Ketchup und  
Currypulver?
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297021

Stefan Froehlich wrote:

> On Sun, 12 Feb 2017 13:07:37 Dietz Proepper wrote:
>> Diedrich Ehlerding wrote:
>> > Sepp Neuper meinte:
>> >>>Lass' uns eine Currywurst ziehen ...
> 
>> >> Das Pils dazu nicht vergessen.
> 
>> > Und als Nachtisch vielleicht einen Krapfen?
>  
>> Ich lege die Currywurst auf den Stapel und ziehe einen Karpfen.
> 
> Karpfen? Ist das nur dann einer, wenn er zu Weihnachten zubereitet
> wird?

NAAAIIIIN! Man sollte ihn aber nur in Monaten mit "R" genießen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296868

Dietz Proepper schrieb:

> Und auch wenn sich das jetzt komisch anhört - bei einem intelligenten
> Diskurs gibt es imo ohnehin nur Gewinner.

Stimmt, mit der Betonung auf intelligent.
Allerdings hat ein intelligenter Diskurs nix mit der Intelligenz der
Diskutanten zu tun. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296897

Jörg Tewes wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
>> Und auch wenn sich das jetzt komisch anhört - bei einem intelligenten
>> Diskurs gibt es imo ohnehin nur Gewinner.
> 
> Stimmt, mit der Betonung auf intelligent.
> Allerdings hat ein intelligenter Diskurs nix mit der Intelligenz der
> Diskutanten zu tun. ;-)

Nun, Intelligenz erlaubt es, sich intelligent zu verhalten, ist aber keine 
Verpflichtung dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296942

Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>> 
>>> Und auch wenn sich das jetzt komisch anhört - bei einem intelligenten
>>> Diskurs gibt es imo ohnehin nur Gewinner.
>> 
>> Stimmt, mit der Betonung auf intelligent.
>> Allerdings hat ein intelligenter Diskurs nix mit der Intelligenz der
>> Diskutanten zu tun. ;-)
> 
> Nun, Intelligenz erlaubt es, sich intelligent zu verhalten, ist aber keine 
> Verpflichtung dazu.

Eben.


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296456

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>Am 09.02.17 um 15:41 schrieb Lothar Frings:
>> Herwig AQSR tat kund:
>> 
>>> 2017-02-09 15:15:00 +0100
>>>
>>> Die Erwartung, heute morgen (kurz nach 14:00 Uhr)
>>> nur schwer aufwachen zu können, wurde nicht
>>> erfüllt. Nach diesen Nachrichten war ich
>>> glockenwach:
>>>
>>> https://www.welt.de/vermischtes/article161930333/Stadt-aendert-Glockenspiel-Melodie-Fuchs-Du-hast.html
>>>
>>> http://www.nnp.de/lokales/limburg_und_umgebung/Nach-Veganer-Protest-Buergermeister-tauscht-Rathaus-Glockenspiel-aus;art680,2466286
>>>
>>> http://hessenschau.de/panorama/limburg-aendert-rathaus-glockenspiel-nach-veganer-protest,limburg-rathaus-glockenspiel-100.html
>>>
>>> http://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/848138/veganerin-protestiert-limburg-nimmt-lied-aus-glockenspiel
>>>
>>> und so weiter. Das Lied ist ethisch und politisch
>>> unkorrekt und muss deshalb weg.
>>>
>>> Gegenstand des Ärgers einer gestörten Veganerin ist
>>> der Hinweis auf die TodesStrafe für den in diesem
>>> Lied thematisierten Fuchs. Sowas darf nicht von
>>> einem RatHaus erklingen.

Ich habe immer nur die erste Strophe des Liedes gekannt und hier ist
explizit nur von "holen" die Rede. Vielleicht spielt das Glockenspiel
auch nur die erste Strophe :-)

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296561

On Thu, 9 Feb 2017 15:50:39 +0100, "Dr. Joachim Neudert" 
<neudert@5sl.org> wrote:
> Wegen solcher Sachen hat eine mehrheitlich stocksaure US-Bevölkerung
> Donald Trump gewählt.


> (und ähnlich ging es mit PIS in Polen, Orban in Ungarn, Erdogan, 
Putin...)




> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.

Genau so ist es.
Im Grunde genommen,ist das sogar Rassenhass.
Mann muss nur weit genug ausholen.

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296606

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 09.02.17 um 15:41 schrieb Lothar Frings:
>> Herwig AQSR tat kund:
>>> Gegenstand des Ärgers einer gestörten Veganerin ist
>>> der Hinweis auf die TodesStrafe für den in diesem
>>> Lied thematisierten Fuchs. Sowas darf nicht von
>>> einem RatHaus erklingen.
>> 
>> Ich sage ja, die Wirklichkeit ist inzwischen
>> durch Satire nicht mehr zu toppen.
>> 
>> Der Fuchs darf die Gans fressen, aber der
>> Jäger den Fuchs nicht erschießen.
>> 
> 
> Wegen solcher Sachen hat eine mehrheitlich stocksaure US-Bevölkerung
> Donald Trump gewählt.

Klar. In Hintertexas hat man *alltäglich* mit solchen Problemen zu kämpfen 
gehabt.

> (und ähnlich ging es mit PIS in Polen, Orban in Ungarn, Erdogan, Putin...)

Da geht es um Xenophobie und darum, dass die Kälber dumm genug sind, ihre 
Metzger selber zu wählen.

> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.

Oben ging es um eine Veganerin. Was hat das mit PC (den Begriff kann man btw. 
auch mit "Höflichkeit" übersetzen) zu tun haben soll kannst Du sicher 
erleutern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296620

* On Fri, 10 Feb 2017 17:04:42 +0100, Dietz Proepper wrote:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.
>
> Oben ging es um eine Veganerin. Was hat das mit PC (den Begriff kann man btw. 
> auch mit "Höflichkeit" übersetzen) zu tun haben soll kannst Du sicher 
> erleutern.

Was hat ein Lied mit veganer Ernährung zu tun? Niemand hat die Dame
gezwungen, einen Fuchs oder eine Gans zu essen. Ihre Forderung baut
darauf auf, dass manche Leute vor PC-Forderungen einknicken.

Allzu erfolgreich war sie aber nicht:

„Die Melodie sei aber keineswegs komplett aus dem Programm genommen
worden - sondern werde in wenigen Wochen turnusgemäß wieder gespielt.“

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/limburg-glockenspiel-wegen-veganer-protest-geaendert-a-1133860.html

Ob nun gelangweilte Männer das Lied ebenfalls anstößig finden, weil in
diesem Lied immer männliche Wesen der Täter und das weibliche Wesen das
Opfer ist? Eine Version „Füchsin, du hast den Ganter gestohlen“ mit
„Sonst wird dich die Jägerin holen“ gibt es ja nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296627

Am 10.02.17 um 18:35 schrieb Holger Marzen:
> * On Fri, 10 Feb 2017 17:04:42 +0100, Dietz Proepper wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.
>>
>> Oben ging es um eine Veganerin. Was hat das mit PC (den Begriff kann man btw. 
>> auch mit "Höflichkeit" übersetzen) zu tun haben soll kannst Du sicher 
>> erleutern.
> 
> Was hat ein Lied mit veganer Ernährung zu tun? Niemand hat die Dame
> gezwungen, einen Fuchs oder eine Gans zu essen. Ihre Forderung baut
> darauf auf, dass manche Leute vor PC-Forderungen einknicken.
> 
> Allzu erfolgreich war sie aber nicht:
> 
> „Die Melodie sei aber keineswegs komplett aus dem Programm genommen
> worden - sondern werde in wenigen Wochen turnusgemäß wieder gespielt.“
> 
> http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/limburg-glockenspiel-wegen-veganer-protest-geaendert-a-1133860.html
> 
> Ob nun gelangweilte Männer das Lied ebenfalls anstößig finden, weil in
> diesem Lied immer männliche Wesen der Täter und das weibliche Wesen das
> Opfer ist? Eine Version „Füchsin, du hast den Ganter gestohlen“ mit
> „Sonst wird dich die Jägerin holen“ gibt es ja nicht.
> 

ROTFL!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296640

Holger Marzen wrote:

> * On Fri, 10 Feb 2017 17:04:42 +0100, Dietz Proepper wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.
>>
>> Oben ging es um eine Veganerin. Was hat das mit PC (den Begriff kann man
>> btw. auch mit "Höflichkeit" übersetzen) zu tun haben soll kannst Du sicher
>> erleutern.
> 
> Was hat ein Lied mit veganer Ernährung zu tun?

Ist das eine Fangfrage?

> Niemand hat die Dame
> gezwungen, einen Fuchs oder eine Gans zu essen. Ihre Forderung baut
> darauf auf, dass manche Leute vor PC-Forderungen einknicken.

Ich habe aus mangelndem Interesse das Thema nur mäßig intensiv verfolgt, sehe 
aber gerade nicht, weswegen alle abstrusen Forderungen zwingend "PC" sein 
müssen.

> Allzu erfolgreich war sie aber nicht:
> 
> „Die Melodie sei aber keineswegs komplett aus dem Programm genommen
> worden - sondern werde in wenigen Wochen turnusgemäß wieder gespielt.“

Yepp, das fand ich auch ganz nett. "Nein" sagen will eben auch gelernt sein.

> Ob nun gelangweilte Männer das Lied ebenfalls anstößig finden, weil in
> diesem Lied immer männliche Wesen der Täter und das weibliche Wesen das
> Opfer ist? Eine Version „Füchsin, du hast den Ganter gestohlen“ mit
> „Sonst wird dich die Jägerin holen“ gibt es ja nicht.

Du wirst lachen - Anfang der 90er wurden in entsprechenden Kreisen 
entsprechende Anträge durchaus gestellt, mit dem Ziel, bestimmte Überteibungen 
mancher, welche Die Sache zu ernst nahmen zum nochmaligen Überlegen zu 
bewegen. Hat lustigerweise durchaus funktioniert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296647

Dietz Proepper tat kund:

> Holger Marzen wrote:
> 
> > * On Fri, 10 Feb 2017 17:04:42 +0100, Dietz Proepper wrote:
> > 
> >> Dr. Joachim Neudert wrote:
> >>
> >>> Aber die PC-Fraktion lernt einfach nicht daraus.
> >>
> >> Oben ging es um eine Veganerin. Was hat das mit PC (den Begriff kann man
> >> btw. auch mit "Höflichkeit" übersetzen) zu tun haben soll kannst Du sicher
> >> erleutern.
> > 
> > Was hat ein Lied mit veganer Ernährung zu tun?
> 
> Ist das eine Fangfrage?
> 
> > Niemand hat die Dame
> > gezwungen, einen Fuchs oder eine Gans zu essen. Ihre Forderung baut
> > darauf auf, dass manche Leute vor PC-Forderungen einknicken.
> 
> Ich habe aus mangelndem Interesse das Thema nur mäßig intensiv verfolgt, sehe 
> aber gerade nicht, weswegen alle abstrusen Forderungen zwingend "PC" sein 
> müssen.
> 
> > Allzu erfolgreich war sie aber nicht:
> > 
> > „Die Melodie sei aber keineswegs komplett aus dem Programm genommen
> > worden - sondern werde in wenigen Wochen turnusgemäß wieder gespielt.“
> 
> Yepp, das fand ich auch ganz nett. "Nein" sagen will eben auch gelernt sein.
> 
> > Ob nun gelangweilte Männer das Lied ebenfalls anstößig finden, weil in
> > diesem Lied immer männliche Wesen der Täter und das weibliche Wesen das
> > Opfer ist? Eine Version „Füchsin, du hast den Ganter gestohlen“ mit
> > „Sonst wird dich die Jägerin holen“ gibt es ja nicht.
> 
> Du wirst lachen - Anfang der 90er wurden in entsprechenden Kreisen 
> entsprechende Anträge durchaus gestellt, mit dem Ziel, bestimmte Überteibungen 
> mancher, welche Die Sache zu ernst nahmen zum nochmaligen Überlegen zu 
> bewegen. Hat lustigerweise durchaus funktioniert.

Ja, 20 Jahre früher auch. 
Aber heute nicht mehr. Heute ist Realsatire
keine Satire mehr, sondern nur noch real.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web