Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #296344 > unrolled thread

WandRegale für die Ewigkeit

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  WandRegale für die Ewigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-08 13:36 -0800
    Re: WandRegale für die Ewigkeit Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-09 05:19 +0000
      Re: WandRegale für die Ewigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-08 21:46 -0800
        Re: WandRegale für die Ewigkeit Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-09 06:14 +0000
          Re: WandRegale für die Ewigkeit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-09 18:50 +0100
    Re: WandRegale für die Ewigkeit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-09 13:32 +0100
      Re: WandRegale für die Ewigkeit Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-02-09 18:00 +0100
        Re: windows rausschmeißen statt München nachmachen (was: WandRegale für die Ewigkeit) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-09 20:09 +0100
          Re: windows rausschmeißen statt München nachmachen (was: WandRegale für die Ewigkeit) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-10 20:10 +0100
      Re: WandRegale für die Ewigkeit Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-09 18:25 +0100
        Re: WandRegale für die Ewigkeit Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 18:46 +0100
          Re: WandRegale für die Ewigkeit Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-09 19:20 +0100

#296344 — WandRegale für die Ewigkeit

2017-02-08 22:37:00 +0100

Manche Produkte sind unscheinbar, nützlich,
dauerhaft, und offenbar für den Hersteller
erfolgreich. Zum Beispiel das
WandRegal-Element-System

http://element-system.com/

Viele von Euch werden diese Art von Regalen
in Gebrauch haben. Ich fing damit Anfang
der 70-ger Jahre an - und die WandSchienen
und Träger sind mit den heute erhältlichen
immer noch kompatibel!

Nicht nur das. In 44 Jahren des Gebrauchs
ist es noch nie vorgekommen, dass sich auch
nur eine Schraube gelockert hätte (ich meine
jetzt bei diesem RegalSystem). Als ich die
jetzige Wohnung bezog (Februar 1985),
entschloss ich mich, auf ein anderes
RegalSystem umzusteigen, weil mir die Bohrerei
und LöcherZuGibserei in der jeweils alten
Wohnung auf die Nerven ging, und diese
Strategie beim nächsten Umzug in die Tat
umzusetzen - nicht wissend, dass dieser
nächste Umzug über 32 Jahre in der Zukunft
sein würde.

Jetzt sind die Schienen gerade mal wieder
abmontiert - vielleicht das letzte Mal in
meinem Leben - und nach dem Umzug können
sie in der neuen Wohnung wieder verwendet
werden - vielleicht auch das letzte Mal in
meinem Leben. In der neuen Wohnung kann
ich (als Eigentümer) soviel in den Wänden
bohren wie ich will. Es gibt also
eigentlich keinen Grund mehr, das
RegalSystem zu wechseln.

Wenn die noch einmal 32 Jahre halten - mit
neuen Schrauben und Dübeln natürlich - sollte
das für mich genügen.

Ein Problem allerdings war ein verdeckter
AlpTraum die ganze Zeit: Wenn die Träger
gerade kein Brett tragen, und etwa in
AugenHöhe in den Raum ragen, dann ist das
eine böse Falle - im Dunkeln könnte man
dagegen stolperen und sich die Augen
aushebeln. Dieselben Einwendungen habe ich
auch gegen KleiderHacken in AugenHöhe - in
vielen Hotels findet man das noch in den
Zimmern. Für sich selber kann man das Problem
dadurch entschärfen, dass zu keinem ZeitPunkt
ein Träger eingehängt sein darf, der nichts
trägt.

Die andere mögliche Falle ist keine solche:
Wo WasserLeitungen und ElektroKabel
entlanglaufen, sollte man *vor* dem Bohren
in Erfahrung bringen.

Und da muss ich noch ein Provisorium
verraten: Ich verwendete SpanPlatten, mit
der Absicht, diese *irgendwann* mal durch
was besseres zu ersetzen. Die SpannPlatten
sind immer noch in Gebrauch - und nach bis
zu 44 Jahren mit Sicherheit ausgegast!

Fazit: Die Entscheidung für dieses
RegalSystem war nicht allzu falsch - auch
wenn ich nicht mehr weiss, welche
Alternativen damals zur Verfügung gestanden
hätten.

Und wenn man dieselbe Flexibilität - Breite
und Länge und Position der RegalBretter überall
individuell - ohne Bohren haben möchte - wie
könnte man dies erreichen?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#296366

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Ein Problem allerdings war ein verdeckter
> AlpTraum die ganze Zeit: Wenn die Träger
> gerade kein Brett tragen, und etwa in
> AugenHöhe in den Raum ragen, dann ist das
> eine böse Falle - im Dunkeln könnte man
> dagegen stolperen und sich die Augen
> aushebeln. Dieselben Einwendungen habe ich
> auch gegen KleiderHacken in AugenHöhe - in
> vielen Hotels findet man das noch in den
> Zimmern. 

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427328_258677207903827_7387922018010841905_n.jpg

Bye
Rick


-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296369

2017-02-09 06:48:00 +0100

> ...

> https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427328_258677207903827_7387922018010841905_n.jpg

Mein Browser ist bockig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296370

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2017-02-09 06:48:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427328_258677207903827_7387922018010841905_n.jpg
> 
> Mein Browser ist bockig.

Oops...
https://drive.google.com/open?id=0B8EyDCynNAjYcGhEZTM3YktfbTA

Vielleicht geht es da... 

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296467

On 02/09/2017 07:14 AM, Ricardo Szabo wrote:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2017-02-09 06:48:00 +0100
>>
>>> ...
>>
>>> https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427328_258677207903827_7387922018010841905_n.jpg
>>
>> Mein Browser ist bockig.
>
> Oops...
> https://drive.google.com/open?id=0B8EyDCynNAjYcGhEZTM3YktfbTA
>
> Vielleicht geht es da...


Nö. auch nicht... Und das obwohl ich JavaScript zugelassen habe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296418

Am 08.02.2017 um 22:36 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-02-08 22:37:00 +0100
>
> Manche Produkte sind unscheinbar, nützlich,
> dauerhaft, und offenbar für den Hersteller
> erfolgreich. Zum Beispiel das
> WandRegal-Element-System
>
> http://element-system.com/

So etwas habe ich seit zig Jahren. Siehe auch oben in:
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg

  Mit 2 unterschiedlichen Einzelhöhenabstände.
( Unterschiedliche Hersteller oder ..)
Und Bretter dies sich unter dem Gewicht biegen.

> Viele von Euch werden diese Art von Regalen
> in Gebrauch haben. Ich fing damit Anfang
> der 70-ger Jahre an - und die WandSchienen
> und Träger sind mit den heute erhältlichen
> immer noch kompatibel!

Bei mir nur teilweise.

> Nicht nur das. In 44 Jahren des Gebrauchs
> ist es noch nie vorgekommen, dass sich auch
> nur eine Schraube gelockert hätte (ich meine
> jetzt bei diesem RegalSystem).

Doch, bei mir sind schon Schräubchen abgefallen.

> Jetzt sind die Schienen gerade mal wieder
> abmontiert - vielleicht das letzte Mal in
> meinem Leben - und nach dem Umzug können
> sie in der neuen Wohnung wieder verwendet
> werden - vielleicht auch das letzte Mal in
> meinem Leben.

Ich musste die in meinem "Wohnzimmer" abmachen
weil ein Elektriker neue zusätzliche Steckdosen
(nach  ger.ct Empfehlung) verlegte.

> In der neuen Wohnung kann
> ich (als Eigentümer) soviel in den Wänden
> bohren wie ich will. Es gibt also
> eigentlich keinen Grund mehr, das
> RegalSystem zu wechseln.

Hm.  Die Stangen reichen oben oder unten nicht,
keine passenden Zusatzbretter leicht erhältlich..

> Ein Problem allerdings war ein verdeckter
> AlpTraum die ganze Zeit: Wenn die Träger
> gerade kein Brett tragen, und etwa in
> AugenHöhe in den Raum ragen, dann ist das
> eine böse Falle - im Dunkeln könnte man
> dagegen stolperen und sich die Augen
> aushebeln.

Ganz rechts:
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg

> Dieselben Einwendungen habe ich
> auch gegen KleiderHacken in AugenHöhe - in
> vielen Hotels findet man das noch in den
> Zimmern.

Problemtisch sind für mich eher
obere Schranktüren, bei denen ich mir den Kopf stoße
oder Bodenhindernisse, die ich an den Zehen spüre.

> Die andere mögliche Falle ist keine solche:
> Wo WasserLeitungen und ElektroKabel
> entlanglaufen, sollte man *vor* dem Bohren
> in Erfahrung bringen.

Wegen sowas habe ich mir ein im internet empfohlenes
ca 120 € teures Gerät von Bosch gekauft.
Ein Zusammenhang zwischen dem was angezeigt wird
und was unter der Wandoberfläche ist,
mag ich nicht sicher ..

Hermann
    der vermutet, dass sich durchgebohrte
    Elekroleitungen wieder verlöten
    und isolieren lassen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296459

Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:

> Ganz rechts:
> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg

Eher Mitte-oben: Nutzt du das GfA-Basic noch?

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296481 — Re: windows rausschmeißen statt München nachmachen (was: WandRegale für die Ewigkeit)

Am 09.02.2017 um 18:00 schrieb Thomas Heier:

> Eher Mitte-oben: Nutzt du das GfA-Basic noch?

Ist, sowie die Atari STs und viel Zubehör entsorgt.
Nur RTOS PEARL von heise habe ich noch.
Und irgendwo den dazugehörigen Vertrag
  mit einer Verpflichtung.

Als nächstes wird windows (Rest) entsorgt.
Die Umkehrung zu
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Von-Linux-zurueck-zu-Microsoft-Schwarz-Rot-in-Muenchen-will-LiMux-rauswerfen-3621178.html

Hermann
    der obigen Entschluss auch die Absicht beschleunigt
    von der Münchner Stadtparkasse zur GLS-Bank zu wechseln,
    was sich bei mir allein schon wegen den Gebühren lohnt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296641 — Re: windows rausschmeißen statt München nachmachen (was: WandRegale für die Ewigkeit)

Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>Hermann
>    der obigen Entschluss auch die Absicht beschleunigt
>    von der Münchner Stadtparkasse zur GLS-Bank zu wechseln,
>    was sich bei mir allein schon wegen den Gebühren lohnt.

Mich wunderts, daß es da mit dem Paketdienst noch keine
Streitereien wegen der Namensrechte gegeben hat.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296464

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 08.02.2017 um 22:36 schrieb Herwig AQSR:
>> 2017-02-08 22:37:00 +0100
>>
>> Manche Produkte sind unscheinbar, nützlich,
>> dauerhaft, und offenbar für den Hersteller
>> erfolgreich. Zum Beispiel das
>> WandRegal-Element-System
>>
>> http://element-system.com/
>
> So etwas habe ich seit zig Jahren. Siehe auch oben in:
> http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg

Jap. Bewährt und gut.

http://lahls.de/temp/pic/20170209_180238.jpg
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296466

On Thu, 9 Feb 2017 18:25:58 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

...
>Jap. Bewährt und gut.
>
>http://lahls.de/temp/pic/20170209_180238.jpg

Jaja, direkt nach dem Einzug :-) 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296472

*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Thu, 9 Feb 2017 18:25:58 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>
> ...
>>Jap. Bewährt und gut.
>>
>>http://lahls.de/temp/pic/20170209_180238.jpg
>
> Jaja, direkt nach dem Einzug :-)

Nix da. Siehe Dateinamen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web