Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #295088 > unrolled thread
| Started by | Jörg Barres <news@traicon.net> |
|---|---|
| First post | 2017-01-31 16:56 +0100 |
| Last post | 2017-02-01 19:06 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 113 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 16:56 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:26 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 08:29 -0800
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:33 +0100
Re: Belästiger ermitteln Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-01-31 17:40 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 08:47 -0800
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 01:01 +0100
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:07 +0000
Re: Belästiger ermitteln Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-31 18:44 +0100
Re: Belästiger ermitteln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-31 18:09 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 09:11 -0800
Re: Belästiger ermitteln "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 18:05 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:28 +0100
Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 19:12 +0100
Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-31 18:31 +0000
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 01:04 +0100
Re: Belästiger ermitteln Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-31 19:29 +0100
Re: Belästiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 19:41 +0000
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-02-01 11:15 +0100
Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 12:03 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 21:33 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:10 -0800
Re: Belästiger ermitteln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-31 20:12 +0100
Re: Bel??stiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 19:37 +0000
Re: Belästiger ermitteln Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-01-31 20:10 +0000
Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 21:24 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
Re: Belästiger ermitteln Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 14:05 +0100
Re: Belästiger ermitteln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 15:09 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 06:21 -0800
Re: Belästiger ermitteln Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-02 14:15 +0100
Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-02 21:37 +0100
Re: Belästiger ermitteln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 09:54 +0100
Re: Belästiger ermitteln Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-01 19:13 +0100
Re: Belästiger ermitteln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-01 18:42 +0100
Re: Belästiger ermitteln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-01 13:00 -0800
Re: Belästiger ermitteln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 21:15 +0000
Re: Belästiger ermitteln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-01 15:41 -0800
Re: Belästiger ermitteln Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-02 01:04 +0100
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 09:53 +0100
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 10:00 +0100
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 00:58 +0100
Re: Belästiger ermitteln Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-01-31 17:04 +0000
Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 19:10 +0100
Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-02-01 17:46 +0100
Re: Belästiger ermitteln Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-02-01 17:47 +0000
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:06 +0000
Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-31 18:31 +0000
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 19:26 +0000
Re: Belaestiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 20:50 +0000
Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-01 05:17 +0000
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:26 +0000
Re: Belästiger ermitteln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:38 +0100
Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-03 19:03 +0100
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 18:10 +0000
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-04 00:47 +0100
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-04 09:00 +0000
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-05 16:04 +0100
Re: Belästiger ermitteln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-05 15:18 +0000
Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-06 18:23 +0100
Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-06 18:41 +0100
Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:03 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-06 13:07 -0800
Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:05 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 09:50 -0800
Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-08 11:43 +0100
Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-08 17:26 +0100
Re: Belästiger ermitteln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-08 18:12 +0100
Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 08:30 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 08:51 +0100
Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 09:11 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 00:32 -0800
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 09:44 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 09:50 +0100
Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:12 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 00:56 -0800
Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 16:33 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 10:30 -0800
Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-08 11:31 +0100
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-05 15:48 +0000
Re: Belästiger ermitteln "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-05 16:58 +0100
Re: Belästiger ermitteln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-05 17:35 +0100
Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 18:41 +0000
Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-06 18:53 +0000
Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 19:32 +0000
Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 18:39 +0000
Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-01-31 18:28 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 19:25 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:27 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 09:41 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 14:13 +0100
Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:17 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 15:23 +0100
Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:32 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 15:37 +0100
Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 10:03 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 10:02 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 14:03 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 10:05 +0100
Re: Belästiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-02 19:18 +0000
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 21:22 +0100
Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-02 21:26 +0100
Re: Belästiger ermitteln Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2017-02-01 06:40 +0200
Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-01 07:42 +0000
Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 12:07 +0100
Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:12 -0800
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-02-01 18:02 +0100
Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 12:09 +0100
Re: Belästiger ermitteln Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 18:38 +0100
Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 19:17 +0100
Re: Belästiger ermitteln Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-01 19:06 +0100
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-06 18:23 +0100 |
| Message-ID | <efrq3eFe45cU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #295854 |
Hej, Am 05.02.2017 um 16:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich meine, da begegnet man hunderten von fremden, anonymen Personen >> und wird sogar möglicherweise mal von anonymen Menschen angesprochen. > > > Aber die greifen dich nicht gezielt an, wie dieser Mensch. Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST JESUS!. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-02-06 18:41 +0100 |
| Message-ID | <o7acc3$vhu$2@dont-email.me> |
| In reply to | #295971 |
Am 06.02.2017 um 18:23 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 05.02.2017 um 16:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Ich meine, da begegnet man hunderten von fremden, anonymen Personen >>> und wird sogar möglicherweise mal von anonymen Menschen angesprochen. >> >> >> Aber die greifen dich nicht gezielt an, wie dieser Mensch. > > Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, > kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST > JESUS!. > > > > mfg > Hartmut Ott > *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* Jetzt wissen wir endlich, woher Du Deinen Heiligenschein hast. ;-) Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-07 18:03 +0100 |
| Message-ID | <efueguF2iiU10@mid.individual.net> |
| In reply to | #295974 |
Hej, Am 06.02.2017 um 18:41 schrieb Walter Schmid: >> Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, >> kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST >> JESUS!. > Jetzt wissen wir endlich, woher Du Deinen Heiligenschein hast. ;-) Den habe ich Charles Bukowski geklaut. ,-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-06 13:07 -0800 |
| Message-ID | <f14e2c04-77a5-4a14-83e8-3ca77c97e5c8@googlegroups.com> |
| In reply to | #295971 |
Hartmut Ott tat kund: > Hej, > > Am 05.02.2017 um 16:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >> Ich meine, da begegnet man hunderten von fremden, anonymen Personen > >> und wird sogar möglicherweise mal von anonymen Menschen angesprochen. > > > > > > Aber die greifen dich nicht gezielt an, wie dieser Mensch. > > Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, > kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST > JESUS!. Wäre mir zu riskant, sowas auf dem AB zu haben. Ich bin nicht Moe Szyslak - ich kriege auch Anrufe, die keine Telefonstreiche sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-07 18:05 +0100 |
| Message-ID | <efueguF2iiU11@mid.individual.net> |
| In reply to | #296016 |
Hej, Am 06.02.2017 um 22:07 schrieb Lothar Frings: >> Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, >> kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST >> JESUS!. > > Wäre mir zu riskant, sowas auf dem AB zu > haben. Ich bin nicht Moe Szyslak - > ich kriege auch Anrufe, die keine > Telefonstreiche sind. Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. Hilft sehr gut. :-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-07 09:50 -0800 |
| Message-ID | <a12b96ab-147f-466f-8cd8-c40f03e9a6fe@googlegroups.com> |
| In reply to | #296124 |
Hartmut Ott tat kund: > Hej, > > Am 06.02.2017 um 22:07 schrieb Lothar Frings: > > >> Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, > >> kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST > >> JESUS!. > > > > Wäre mir zu riskant, sowas auf dem AB zu > > haben. Ich bin nicht Moe Szyslak - > > ich kriege auch Anrufe, die keine > > Telefonstreiche sind. > > Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. > Hilft sehr gut. :-) Was ist aus der guten alten Trillerpfeife geworden? War mal bei belästigten Frauen sehr in Mode.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-02-08 11:43 +0100 |
| Message-ID | <o7esl4$51v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #296138 |
Am 07.02.2017 um 18:50 schrieb Lothar Frings: > Hartmut Ott tat kund: > >> Hej, >> >> Am 06.02.2017 um 22:07 schrieb Lothar Frings: >> >>>> Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, >>>> kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST >>>> JESUS!. >>> >>> Wäre mir zu riskant, sowas auf dem AB zu >>> haben. Ich bin nicht Moe Szyslak - >>> ich kriege auch Anrufe, die keine >>> Telefonstreiche sind. >> >> Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. >> Hilft sehr gut. :-) > > Was ist aus der guten alten Trillerpfeife > geworden? War mal bei belästigten Frauen > sehr in Mode. > Die Digitaltechnik dürfte nicht so viel Kapazität verschwenden, wie eine unnormale Tonstärke benötigt. Für Sprache genügen etwa 50 db, damit es weh tut, braucht man 130 db. Das wären 80 db Verschwendung. Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-08 17:26 +0100 |
| Message-ID | <eg11e3Fg4ofU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #296138 |
Hej, Am 07.02.2017 um 18:50 schrieb Lothar Frings: >> Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. >> Hilft sehr gut. :-) > > Was ist aus der guten alten Trillerpfeife > geworden? War mal bei belästigten Frauen > sehr in Mode. Ach, die war - gegenüber dem Anrufbeantworter mit dem extrem lauten Pfeifton ein Dampflokomotive - doch harmlos. Noch heftiger wäre nur das ansprechen des Sicherheitsventils einer Dampflok, aber das kann man nicht imitieren. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-08 18:12 +0100 |
| Message-ID | <eg11r5Fg7j7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #296301 |
On Wed, 8 Feb 2017 17:26:42 +0100, "Hartmut Ott" posted: >Hej, > >Am 07.02.2017 um 18:50 schrieb Lothar Frings: > >>> Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. >>> Hilft sehr gut. :-) >> >> Was ist aus der guten alten Trillerpfeife >> geworden? War mal bei belästigten Frauen >> sehr in Mode. > >Ach, die war - gegenüber dem Anrufbeantworter mit dem extrem lauten >Pfeifton ein Dampflokomotive - doch harmlos. > >Noch heftiger wäre nur das ansprechen des Sicherheitsventils einer >Dampflok, aber das kann man nicht imitieren. Wobei ich mal gelernt habe, dass der Pegel eh limitiert wird, "Körperverletzung" also nicht in Frage käme. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 08:30 +0100 |
| Message-ID | <1637328.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #296301 |
Hartmut Ott wrote: > Hej, > > Am 07.02.2017 um 18:50 schrieb Lothar Frings: > >>> Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. >>> Hilft sehr gut. :-) >> >> Was ist aus der guten alten Trillerpfeife >> geworden? War mal bei belästigten Frauen >> sehr in Mode. > > Ach, die war - gegenüber dem Anrufbeantworter mit dem extrem lauten > Pfeifton ein Dampflokomotive - doch harmlos. > > Noch heftiger wäre nur das ansprechen des Sicherheitsventils einer > Dampflok, aber das kann man nicht imitieren. Oh, das geht sogar relativ einfach. Du brauchst nur einen passenden Kessel ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 08:51 +0100 |
| Message-ID | <o7h72i$31l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #296377 |
Am 09.02.17 um 08:30 schrieb Dietz Proepper: > Hartmut Ott wrote: > >>> Was ist aus der guten alten Trillerpfeife >>> geworden? War mal bei belästigten Frauen >>> sehr in Mode. >> >> Ach, die war - gegenüber dem Anrufbeantworter mit dem extrem lauten >> Pfeifton ein Dampflokomotive - doch harmlos. >> >> Noch heftiger wäre nur das ansprechen des Sicherheitsventils einer >> Dampflok, aber das kann man nicht imitieren. > > Oh, das geht sogar relativ einfach. Du brauchst nur einen passenden Kessel ... > Aber die Übertragung per Telefon gerät nicht sehr eindrucksvoll und ist limitiert durch den Mini-Lautsprecher oder die Hörerkapsel des Empfängers. Derselbe Denkfehler wie bei Perry Rhodan, wenn die im Inneren in der Zentrale des 2,5 km Schlachtschiffs auf den Bildschirmen eine Raumschlacht verfolgten und eine Thermofusionsbombe zur neuen Sonne aufging, dann mußten immer Graublenden vor die Monitore fahren damit niemand blind wird... Liste der poulären Irrtümer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 09:11 +0100 |
| Message-ID | <7257308.T7Z3S40VBb@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #296383 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 09.02.17 um 08:30 schrieb Dietz Proepper: >> Hartmut Ott wrote: >> > >>>> Was ist aus der guten alten Trillerpfeife >>>> geworden? War mal bei belästigten Frauen >>>> sehr in Mode. >>> >>> Ach, die war - gegenüber dem Anrufbeantworter mit dem extrem lauten >>> Pfeifton ein Dampflokomotive - doch harmlos. >>> >>> Noch heftiger wäre nur das ansprechen des Sicherheitsventils einer >>> Dampflok, aber das kann man nicht imitieren. >> >> Oh, das geht sogar relativ einfach. Du brauchst nur einen passenden Kessel >> ... > > Aber die Übertragung per Telefon gerät nicht sehr eindrucksvoll und ist > limitiert durch den Mini-Lautsprecher oder die Hörerkapsel des Empfängers. Das war auch nicht die Frage. > Derselbe Denkfehler wie bei Perry Rhodan, wenn die im Inneren in der > Zentrale des 2,5 km Schlachtschiffs auf den Bildschirmen eine > Raumschlacht verfolgten und eine Thermofusionsbombe zur neuen Sonne > aufging, dann mußten immer Graublenden vor die Monitore fahren damit > niemand blind wird... Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die (offensichtlichen) Fehler amüsiert. Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in Gulasch verwandeln. > Liste der poulären Irrtümer. Deren gibt es viele.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 00:32 -0800 |
| Message-ID | <e66b5f2c-11d3-491d-87cc-81caed121315@googlegroups.com> |
| In reply to | #296388 |
Dietz Proepper tat kund: > Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die > (offensichtlichen) Fehler amüsiert. > > Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, > der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von > (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in > Gulasch verwandeln. Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche Zeitschrift handelt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 09:44 +0100 |
| Message-ID | <o7ha6a$qs2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #296390 |
Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > Dietz Proepper tat kund: > >> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die >> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. >> >> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, >> der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von >> (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in >> Gulasch verwandeln. > > Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei > PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche > Zeitschrift handelt? > Ah so? Mist. Und ich warte immer noch auf den preiswerten Antigrav-Generator im nächsten iPhone... und den Personal HÜ-Schirm und überspannenden Paratron-Schirm fürs Land.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 09:50 +0100 |
| Message-ID | <o7hagd$r8h$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #296391 |
Am 09.02.17 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: >> Dietz Proepper tat kund: >> >>> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die >>> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. >>> >>> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, >>> der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von >>> (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in >>> Gulasch verwandeln. >> >> Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei >> PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche >> Zeitschrift handelt? >> > > Ah so? > > Mist. > > Und ich warte immer noch auf den preiswerten Antigrav-Generator im > nächsten iPhone... und den Personal HÜ-Schirm und überspannenden > Paratron-Schirm fürs Land. > Immerhin, die Flugautos die wir uns alle längst abgeschminkt hatten, stehen kurz vor der Einführung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 15:12 +0100 |
| Message-ID | <o7ht9i$5ho$1@dont-email.me> |
| In reply to | #296392 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 09.02.17 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: >>> Dietz Proepper tat kund: >>> >>>> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die >>>> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. >>>> >>>> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, >>>> der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von >>>> (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in >>>> Gulasch verwandeln. >>> >>> Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei >>> PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche >>> Zeitschrift handelt? >> >> Ah so? >> >> Mist. >> >> Und ich warte immer noch auf den preiswerten Antigrav-Generator im >> nächsten iPhone... und den Personal HÜ-Schirm und überspannenden >> Paratron-Schirm fürs Land. > > Immerhin, die Flugautos die wir uns alle längst abgeschminkt hatten, > stehen kurz vor der Einführung. > Ich würde ein Volocopter nicht gerade als Flugauto bezeichnen – bestenfalls als elektrisch angetriebenes personentragendes Multikopter... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 00:56 -0800 |
| Message-ID | <75b94b51-b570-4c3a-a21d-f5b175f8dbf5@googlegroups.com> |
| In reply to | #296391 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > > Dietz Proepper tat kund: > > > >> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die > >> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. > >> > >> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen würde, > >> der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer Beschleunigung von > >> (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die menschlichen Insassen nicht in > >> Gulasch verwandeln. > > > > Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei > > PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche > > Zeitschrift handelt? > > > > Ah so? > > Mist. > > Und ich warte immer noch auf den preiswerten Antigrav-Generator im > nächsten iPhone... und den Personal HÜ-Schirm und überspannenden > Paratron-Schirm fürs Land. Spotte nur. Du hast es damals schon kapiert, Dietz halt nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-10 16:33 +0100 |
| Message-ID | <1772762.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #296391 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: >> Dietz Proepper tat kund: >> >>> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die >>> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. >>> >>> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen >>> würde, der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer >>> Beschleunigung von (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die >>> menschlichen Insassen nicht in Gulasch verwandeln. >> >> Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei >> PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche >> Zeitschrift handelt? > > Ah so? > > Mist. Shitnochmal. Hätten wir den Loddar nicht, dann müssten wir alle dumm sterben. > Und ich warte immer noch auf den preiswerten Antigrav-Generator im > nächsten iPhone... und den Personal HÜ-Schirm und überspannenden > Paratron-Schirm fürs Land. Tja. Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal gewesen ist ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-10 10:30 -0800 |
| Message-ID | <ea6b21ba-ce08-4a44-8017-203aed58e6b9@googlegroups.com> |
| In reply to | #296599 |
Dietz Proepper tat kund: > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > Am 09.02.17 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > >> Dietz Proepper tat kund: > >> > >>> Nun, PR habe ich gelesen, als ich 16 war. Und mich immer herzlich über die > >>> (offensichtlichen) Fehler amüsiert. > >>> > >>> Rechne mal nach, wieviel Energie ein "Andruckabsorber" (iirc) fressen > >>> würde, der für obiges Raumschiff mit 2.5km Durchmesser bei einer > >>> Beschleunigung von (iirc) 500 *k*m/s^2 dafür sorgt, dass sich die > >>> menschlichen Insassen nicht in Gulasch verwandeln. > >> > >> Hat dir damals keiner gesagt, daß es sich bei > >> PR um Fantasy und nicht um eine wissenschaftliche > >> Zeitschrift handelt? > > > > Ah so? > > > > Mist. > > Shitnochmal. Hätten wir den Loddar nicht, dann müssten wir alle dumm sterben. Nur keine Panik. Manche schaffen das auch so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-02-08 11:31 +0100 |
| Message-ID | <o7ertf$222$1@dont-email.me> |
| In reply to | #296124 |
Am 07.02.2017 um 18:05 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 06.02.2017 um 22:07 schrieb Lothar Frings: > >>> Bei Kindern, die Telefonstreiche machen hilft meist ein lautes, >>> kräftiges, mit möglichst tiefer Stimme gesprochenes "AUCH DU BRAUCHST >>> JESUS!. >> >> Wäre mir zu riskant, sowas auf dem AB zu >> haben. Ich bin nicht Moe Szyslak - >> ich kriege auch Anrufe, die keine >> Telefonstreiche sind. > > Doch nicht auf dem Anrufbeantworter, nur wenn man selber am Telefon ist. > Hilft sehr gut. :-) Wieso das denn? Wenn jemand zuhören *muss*, wie der AB, dann lästert man doch noch länger. Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web