Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #295061 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-31 14:53 +0100 |
| Last post | 2017-02-01 17:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 244 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 14:53 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 15:27 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 15:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-31 15:53 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 16:04 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 16:20 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 16:35 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 16:46 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:28 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 19:24 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 19:55 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 20:27 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 20:59 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 21:17 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:35 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-01 05:52 -0800
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 15:41 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 15:15 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 16:25 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 15:45 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 17:56 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 19:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-01 06:21 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:20 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-02-01 14:33 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:14 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 09:16 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 10:54 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 14:05 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 14:24 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:35 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 11:58 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-01 06:04 -0800
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-01 06:19 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:25 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 17:18 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2017-01-31 19:22 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 23:30 -0800
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 19:52 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 20:00 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 20:29 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 20:56 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 19:23 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 20:39 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 23:46 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 09:09 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-01 19:14 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 19:25 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-01 19:45 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 19:58 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 19:01 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 20:07 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-01 20:37 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 20:54 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-01 06:24 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 18:39 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:14 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 18:46 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 10:31 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 12:17 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 13:11 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 14:49 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 09:22 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 10:53 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 14:11 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 14:29 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-02-02 22:41 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 14:13 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 14:30 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:47 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 09:29 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 10:51 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-02 11:23 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 11:52 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-02 12:54 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 14:18 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 14:27 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 23:54 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:46 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:13 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 13:14 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 14:40 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 14:29 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:39 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-02-03 02:49 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-02-01 15:33 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 19:16 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 11:15 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-02 17:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 18:02 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-02 18:29 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 11:52 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-03 12:48 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 14:10 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2017-02-03 14:36 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 14:56 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2017-02-03 15:23 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 15:49 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-03 15:53 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 17:13 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-03 16:53 +0000
Betreibt Google einen Newsserver? (was: Dumme(?) Frage zu RAID 1) Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-02-03 14:05 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 14:29 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 15:52 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 16:25 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-03 17:18 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 17:40 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-03 18:27 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 18:48 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 12:38 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2017-02-04 07:24 -0800
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 16:34 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-04 17:05 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 16:56 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 18:19 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-04 18:33 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-05 15:09 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-04 15:47 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 17:22 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 18:23 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-04 23:23 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-04 11:37 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 13:52 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-04 13:59 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 15:07 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-05 04:07 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-03 18:16 +0000
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 17:29 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 17:59 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 00:08 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 10:46 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-02-04 11:33 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 14:08 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 15:55 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 16:21 +0100
Re: Betreibt Google einen Newsserver? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-02-03 17:28 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-03 18:35 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-03 23:41 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 14:18 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-04 17:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 12:33 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-04 13:35 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 14:48 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 15:10 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 16:33 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 16:54 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 19:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-31 18:02 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 18:23 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-31 21:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:29 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 17:42 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 18:10 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 18:26 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 12:01 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 14:39 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 14:53 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 15:18 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 15:48 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 15:15 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 16:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 16:08 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 17:27 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-03 17:44 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-03 18:47 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 12:26 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-04 18:00 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-02-04 22:45 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 18:26 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-05 09:24 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-03 18:38 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 14:24 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-04 14:20 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-04 14:25 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 16:10 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-04 16:28 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 17:51 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-04 18:56 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-04 19:23 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-05 09:27 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-05 10:45 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-05 10:30 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-04 19:42 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-04 17:47 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:11 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 18:33 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:36 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-01 09:53 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 11:59 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 14:18 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 19:06 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 18:23 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 19:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 19:31 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-31 20:50 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-31 21:40 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 21:20 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:40 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 08:51 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-02-01 11:32 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 09:07 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 19:13 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-31 19:22 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 12:05 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2017-02-01 04:04 -0800
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-01 08:14 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 11:14 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-01 13:14 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 14:04 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 00:44 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 11:09 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 14:25 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 14:37 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 17:22 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 17:40 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-02 17:55 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 18:26 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-03 18:50 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-03 19:00 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-04 12:20 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 12:05 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 12:49 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-03 12:57 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 15:57 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-01 13:31 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 15:43 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-01 16:28 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-01 16:37 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 00:49 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 10:57 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-02 12:35 +0000
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 13:59 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 16:09 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 16:21 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 23:41 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-02-02 13:55 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 14:08 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-02 16:52 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 17:13 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 16:07 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-02 16:25 +0100
Re: Dumme(?) Frage zu RAID 1 "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-02-01 17:09 +0100
Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 17:22 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o752k9.3vscu6r.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295766 |
Lars Gebauer in <news:slrno9btvi.68d.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >Aber sicher gibt es den. Zumindest für UFH. Der lebt nämlich in der >Ansicht, daß seine eigenen Postings um ein Unendliches wertvoller >seien, als der Googledreck. Wertvoller als Dein Ossigesülze allemal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 18:23 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <efmh16Fc6tkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #295771 |
On Sat, 04 Feb 2017 17:22:17 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Lars Gebauer in <news:slrno9btvi.68d.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: > >>Aber sicher gibt es den. Zumindest für UFH. Der lebt nämlich in der >>Ansicht, daß seine eigenen Postings um ein Unendliches wertvoller >>seien, als der Googledreck. > >Wertvoller als Dein Ossigesülze allemal. Ich weiß wirklich nicht, warum ausgerechnet du glaubst über Gg-Benutzer herziehen zu müssen. Ich bin voll auf deiner Seite, wenn du gegen den Herrn Gebauer wetterst (den ich schon lange filtere), aber deine ständige "Ossi"-Pauschalisierung ist voll zum Kotzen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 23:23 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o75ka1$pcf$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #295779 |
Am 04.02.2017 um 18:23 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sat, 04 Feb 2017 17:22:17 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >> Lars Gebauer in <news:slrno9btvi.68d.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >> >>> Aber sicher gibt es den. Zumindest für UFH. Der lebt nämlich in der >>> Ansicht, daß seine eigenen Postings um ein Unendliches wertvoller >>> seien, als der Googledreck. >> >> Wertvoller als Dein Ossigesülze allemal. > > Ich weiß wirklich nicht, warum ausgerechnet du glaubst über > Gg-Benutzer herziehen zu müssen. Es gibt so Fragen ... > Ich bin voll auf deiner Seite, wenn du gegen den Herrn Gebauer > wetterst (den ich schon lange filtere), Das kann jeder so halten wie der Pfarrer Nolte, der machte alles so, wie er es wollte. Für Interessierte, hier meine Filterliste: ./. > aber deine ständige > "Ossi"-Pauschalisierung ist voll zum Kotzen. ACK. Das sind Momente des Fremdschämens. Man Ulrich, ich meine es wirklich gut mit Dir, lass das sein, Dein Ruf sinkt ins Unterirdische bei solchen Aussagen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 11:37 +0000 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <1t5895bc5ei7875n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #295661 |
On Fri, 03 Feb 2017 17:40:53 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Michael Bäuerle in <news:AABYlK1qD4UAAAe+.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>: > >Ja, du bist da nicht allein. Aber man muss das Zeug ja nicht gleich > >komplett wegfiltern. > Ich filtere nicht, sondern habe postnews.google.com final > abgeklemmt. Das ist ein Irrtum, Du bist nicht in der Position, Google irgendwo abzuklemmen. Du nimmst halt einfach keine Postings von Google mehr an - das ist aber kein Abklemmen (Google funktioniert auch ohne Dich im Usenet noch ganz hervorragend), sondern lediglich ein Filtern, auch wenn Du es bei Dir am Server anstatt am Client durchführst und ein bisschen euphemistisch bezeichnest. > Einfach die Strippe zwischen postnews.google.com und > news.invalid.de gekappt: Klappe zu. Affe tot. Du hast nie eine Strippe zu postnews.google.com gehabt, die Du hättest kappen können, ganz bestimmt nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Nur drücken ist harmonischer als knacken! Stefan: Für Stunden der Trauer! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 13:52 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o74mb7.3vsc4pn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295729 |
Stefan Froehlich in <news:1t5895bc5ei7875n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Fri, 03 Feb 2017 17:40:53 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> Michael Bäuerle in <news:AABYlK1qD4UAAAe+.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>: >> >Ja, du bist da nicht allein. Aber man muss das Zeug ja nicht gleich >> >komplett wegfiltern. > >> Ich filtere nicht, sondern habe postnews.google.com final >> abgeklemmt. > >Das ist ein Irrtum, Du bist nicht in der Position, Google irgendwo >abzuklemmen. Doch. In meinem UUCP-Feed. Das geht ganz einfach. aioe.org hatte ich auch mal geerdet, da aber erfahren dürfen, daß darüber nicht nur Deppenpostings von aioe-Useren reinkommen, sondern aioe.org auch Postings von anderen - seriösen - Servern annimt. >Du nimmst halt einfach keine Postings von Google mehr >an - das ist aber kein Abklemmen (Google funktioniert auch ohne Dich >im Usenet noch ganz hervorragend), sondern lediglich ein Filtern, Nein. Kein Filtern. Ganz abgeklemmt. >> Einfach die Strippe zwischen postnews.google.com und >> news.invalid.de gekappt: Klappe zu. Affe tot. > >Du hast nie eine Strippe zu postnews.google.com gehabt, die Du >hättest kappen können, ganz bestimmt nicht. Ganz bestimmt doch: |Path: uucp.gnuu.de!newsfeed.arcor.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!s18g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |From: adelheit gruen <6fingers901@googlemail.com> |Newsgroups: de.comm.provider.metronet |Subject: billig oekostrom , strom anbieter preis , billigster stromanbieter , | www guenstiger stromanbieter , guenstig strom berlin , billiger strom | hannover , stromanbieter wecheln , e strompreise , , + + + +++ strom | billiger +++ 70% strom sparen +++ + + |Date: Sun, 20 Feb 2011 16:04:46 -0800 (PST) Seit ich postnews.google.com in Pathexclude stehen habe, ist Google abgeklemmt; die Strippe zwischen dem und meinem Server gekappt. CU! Ulrich -- In 10 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 13:59 +0000 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <1t5895ddddi1cc8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #295739 |
On Sat, 04 Feb 2017 13:52:38 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Stefan Froehlich in <news:1t5895bc5ei7875n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >On Fri, 03 Feb 2017 17:40:53 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Einfach die Strippe zwischen postnews.google.com und > >> news.invalid.de gekappt: Klappe zu. Affe tot. > >Du hast nie eine Strippe zu postnews.google.com gehabt, die Du > >hättest kappen können, ganz bestimmt nicht. > Ganz bestimmt doch: > |Path: uucp.gnuu.de!newsfeed.arcor.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!s18g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail > | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Gemeinhin bezeichnet man als "Strippe" etwas, das von einem Punkt direkt zu einem anderen Punkt geht. Respekt, ich hätte nicht gedacht, dass Dir feed.tweaknews.nl gehört. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so stark wie die Welt. Ob's wahr ist?!! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 15:07 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o74qnr.3vsc03n.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295751 |
Stefan Froehlich in <news:1t5895ddddi1cc8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Sat, 04 Feb 2017 13:52:38 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Ganz bestimmt doch: > >> |Path: uucp.gnuu.de!newsfeed.arcor.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!s18g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail >> | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >Gemeinhin bezeichnet man als "Strippe" etwas, das von einem Punkt >direkt zu einem anderen Punkt geht. Im Usenet gerade eben nicht. Zumindest nicht mehr, seit man nicht Bang-pfadet. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 04:07 +0000 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <1t5896a4dbi74c4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #295756 |
On Sat, 04 Feb 2017 15:07:38 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Stefan Froehlich in <news:1t5895ddddi1cc8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >On Sat, 04 Feb 2017 13:52:38 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Ganz bestimmt doch: > > > >> |Path: uucp.gnuu.de!newsfeed.arcor.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!s18g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail > >> | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > >Gemeinhin bezeichnet man als "Strippe" etwas, das von einem Punkt > >direkt zu einem anderen Punkt geht. > Im Usenet gerade eben nicht. Doch, schon. Man nennt es vielleicht nicht Strippe sondern "Feed", aber die Idee ist die gleiche. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Jubel der werbegläubigen Herzen. Mit Stefan. Ein makelloses Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 18:16 +0000 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <slrno99ic1.b19.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #295650 |
* Michael Bäuerle: > Ja, du bist da nicht allein. Aber man muss das Zeug ja nicht gleich > komplett wegfiltern. Ich finde es reicht ein negativer Score, so dass > alles von dort automatisch als gelesen markiert wird. In einem Thread > der einen interessiert, kann man dann auch die zugehörigen Google- > Artikel lesen (während man vom Rest im normalen Ablauf unbehelligt > bleibt). Könnte man natürlich. Aber dann fehlt jede Möglichkeit, sich über "fehlende" Google-Postings zu echauffieren. Und nur das ist doch der Sinn der Sache. Typisch UFH halt. Zuerst fesselt man sich die Füße und dann regt man sich auf, daß das mit dem Treppensteigen nur schwer geht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 17:29 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <efjpfoFpsjpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #295629 |
On Fri, 03 Feb 2017 16:25:22 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:efjjphFom1oU1@mid.individual.net>: > >>On Fri, 03 Feb 2017 14:29:33 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >>>Nö. Ich möchte nur andeuten, daß es keine gute Idee™ ist, >>>Googlegroups zu nutzen, wenn man im Usenet ankommen will. >> >>Nur, wenn man unbedingt von DIR gelesen werden will. > >Auszug aus ><news:de-newusers-infos/google-poster/20170203-1@msgid.krell.zikzak.de> > >|1. Für einige Leser ist der Anteil nicht lesenswerter Postings (um es >| mal so auszudrücken), die über Google kommen, so groß, daß sie alle >| Google-Postings filtern. Das liegt auch daran, daß Google gern >| benutzt wird, um Werbe-Postings o.ä. zu verbreiten. > >Ich glaube kaum, daß nur ich mich dadurch (umm es mal so auszudrücken) >genervt fühle. Über individual.de kann ich keine Auffälligkeiten bzgl googlegroups feststellen. Da ist aioe.org *wesentlich* nerviger. >Außerdem glaube ich auch nicht, daß jeder außer mir gerne >x Jahre alte Postings liest, weil die Googlioten zu blöd sind, auf das >Datum des Foreneintrags zu achten, auf den sie antworten. Ach du armes Sensibelchen. Das passiert geschätzt alle 2-4 Wochen mal. Und? Currywurst, Berliner- und Schnitzel-Threads finde ich viel nerviger. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 17:59 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o72gd7.3vscebd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295653 |
Wolfgang Kynast in <news:efjpfoFpsjpU1@mid.individual.net>: >Über individual.de kann ich keine Auffälligkeiten bzgl googlegroups >feststellen. Brauchst Du Beweise? Nee. Die grabe ich jetzt nicht ausm Gurgelpups-Sumpf aus! >Da ist aioe.org *wesentlich* nerviger. Vor allem nicht ganz so trivial erschlagbar. Via postnews.google.com leaked offensichtlich nur das ins Usenet, was ein Googlegroups-User ins dortige Forum geschrieben hat. Also Leitung kappen und sich nicht mit Filtern oder Scoring rumschlagen. aioe.org dagegen scheint nicht nur eigene Poster zu haben, sondern auch die von anderen, durchaus seriösen Servern durchzuleiten. Da klappt dann ein Abklemmen von aioe.org ohne Kollateralschäden nicht ganz so einfach. CU! Ulrich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 00:08 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <efkgsbF5cpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #295667 |
On Fri, 03 Feb 2017 17:59:02 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:efjpfoFpsjpU1@mid.individual.net>: > >>Über individual.de kann ich keine Auffälligkeiten bzgl googlegroups >>feststellen. > >Brauchst Du Beweise? Du, es wird dich möglicherweise schockieren, aber trotzdem: ich kann lesen und tue es täglich. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 10:46 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o74bf3.3vvq7g7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295708 |
Wolfgang Kynast in <news:efkgsbF5cpU1@mid.individual.net>: >Du, es wird dich möglicherweise schockieren, aber trotzdem: >ich kann lesen und tue es täglich. Dann bist Du sehr leidensfähig. Sei es in dem Müll, den Du akzepziertst oder bezüglich des immensen Aufwands, den Filter erfordern, um das, was von den Googlegroups ins Usenet leakt, lesbar zu machen. Da klemme ich einfach das Googlegroups/Usenet-Gateway ab und Ruhe ist im Karton. CU! Ulrich -- In 10 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 11:33 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <5Td86v3vI5jqNv8%pfloodie@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #295724 |
Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Wolfgang Kynast in <news:efkgsbF5cpU1@mid.individual.net>:
>
>>Du, es wird dich möglicherweise schockieren, aber trotzdem:
>>ich kann lesen und tue es täglich.
>
> Dann bist Du sehr leidensfähig. Sei es in dem Müll, den Du akzepziertst
> oder bezüglich des immensen Aufwands, den Filter erfordern, um das, was
> von den Googlegroups ins Usenet leakt, lesbar zu machen.
Quark. Filter einrichten ist in ein paar Minuten erledigt.
Man müsste nur einen rrrrichtigen NUA nutzen, der das auch unterstützt.
> Da klemme ich einfach das Googlegroups/Usenet-Gateway ab und Ruhe ist im
> Karton.
Damit ist dir die Hilfe zu deinen Problemen wiederholt entgangen.
Scoring wäre tatsächlich eine sinnvollere Lösung, wenn man mental nicht
in der Lage ist diversen Dreck zu ignorieren:
# Deppenspielzeug
[*]
Score:: -9999
X-Newsreader: Microsoft*
X-Newsreader: Opera
User-Agent: KNode*
X-Newsreader: Forte*
X-Newsreader: XNews
X-Newsreader: CrossPoint*
User-Agent: Pan*
User-Agent: G2*
User-Agent: 40tude*
# Deppenmurks
[*]
Score: -9999
Message-ID: @localhost
Message-ID: @default
Message-ID: @invalid
Message-ID: @localhost.localdomain
# Deppendreck1
[*]
Score:: -9999
Content-Type: multipart/mixed
Content-Type: multipart/signed
Content-Type: text/html
Content-Type: text/x-vcard
# Deppendreck2
[*]
Score:: -9999
Subject: =\?iso-2022-jp\?
Subject: =\?big-5\?
Subject: =\?big5\?
Subject: =\?cn-big5\?
Subject: =\?GB2312\?
Subject: ^=\?x-user-defined\?Q\?
Subject: ^Re: =\?x-user-defined\?Q\?
# Deppendreck3
[*]
Score:: -9999
From: @\([0-9a-z-]\+\.\)*\([a-z]{2}\|edu\|gov\|int\|mil\|\bofh\|arpa\|nato\|invalid\)\([> ].*[a-z0-9]\)?$
# Deppendreck4
[*]
Score:: -9999
From: ([A-Z]\.? .*)
From: ^"?[A-Z]\.? .*
From: (.* +[A-Z]\.?)
From: ^.* +[A-Z]\.?"? +[^ ]+@.+$
# Depp^WGott^WPFloodie o:->
[*]
Score:: 9999
From: Peter Faust
HTH & Jammer nicht rum sondern tu was, um deine verkorkste IT wenigstens
einigermaßen vernünftig einzustellen, du Weichei. o:->
--
˙ǝuıɹɐƃɹɐW sǝ ʇssıǝɥ ʇsuos - ʇɥɔɐɯǝƃ uǝɥǝn⋊ snɐ pɹıʍ ɹǝʇʇn𐐒
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 14:08 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o74n93.3vsc4pn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295725 |
Peter Faust in <news:5Td86v3vI5jqNv8%pfloodie@peter.faust-stockholm.user.spray.se>: >Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Wolfgang Kynast in <news:efkgsbF5cpU1@mid.individual.net>: >> >>>Du, es wird dich möglicherweise schockieren, aber trotzdem: >>>ich kann lesen und tue es täglich. >> >> Dann bist Du sehr leidensfähig. Sei es in dem Müll, den Du akzepziertst >> oder bezüglich des immensen Aufwands, den Filter erfordern, um das, was >> von den Googlegroups ins Usenet leakt, lesbar zu machen. > >Quark. Filter einrichten ist in ein paar Minuten erledigt. Was ich nicht gefeedet bekomme kann und brauche ich auch nicht zu filtern. Und ich habe meine Gründe, mir Artikel, die über postnews.google.com kommen, nicht mehr feeden zu lassen. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 15:55 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <efm8b2FadghU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #295742 |
On Sat, 04 Feb 2017 14:08:34 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Peter Faust in <news:5Td86v3vI5jqNv8%pfloodie@peter.faust-stockholm.user.spray.se>: > >>Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >>> Wolfgang Kynast in <news:efkgsbF5cpU1@mid.individual.net>: >>> >>>>Du, es wird dich möglicherweise schockieren, aber trotzdem: >>>>ich kann lesen und tue es täglich. >>> >>> Dann bist Du sehr leidensfähig. Sei es in dem Müll, den Du akzepziertst >>> oder bezüglich des immensen Aufwands, den Filter erfordern, um das, was >>> von den Googlegroups ins Usenet leakt, lesbar zu machen. >> >>Quark. Filter einrichten ist in ein paar Minuten erledigt. > >Was ich nicht gefeedet bekomme kann und brauche ich auch nicht >zu filtern. Und ich habe meine Gründe, mir Artikel, die über >postnews.google.com kommen, nicht mehr feeden zu lassen. Mach dir 'ne Currywurst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:21 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <o74v1i.3vsd26j.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #295759 |
Wolfgang Kynast in <news:efm8b2FadghU1@mid.individual.net>: >Mach dir 'ne Currywurst. Könnte ich tatsächlich die Wurst machen, hätte ich es vielleicht schon längst versucht. Aber traust Du einem Unkoch wie mir etwa auch noch zu, wursten zu können, wenn's schon beim Kochen hapert? Goil wäre es schon, mal eine Wurst selbst machen zu können: Egal ob Currywurst, Merguez, die statt nur Spuren vom Mäh in einer ansonsten Rindsbratwurst genügend Szaf und Knoblauch enthält oder eine Nembercher, die nicht nur mal neben Majoran gelegen hat. Aber es hat nicht sollen sein. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 17:28 +0100 |
| Subject | Re: Betreibt Google einen Newsserver? |
| Message-ID | <5c84c7dc-85c1-d8ea-97e6-827f64f189a7@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #295617 |
Am 03.02.17 um 15:52 schrieb Wolfgang Kynast: > On Fri, 03 Feb 2017 14:29:33 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Emil Schuster in <news:o71v5v$c3m$1@wieslauf.sub.de>: >> >>>UFH versucht, den Thread "Betreibt Google einen Newsserver" wieder >>>aufzuwärmen) >> >>Nö. Ich möchte nur andeuten, daß es keine gute Idee™ ist, >>Googlegroups zu nutzen, wenn man im Usenet ankommen will. > > Nur, wenn man unbedingt von DIR gelesen werden will. > Was ich allerdings für eine äußerst komische Idee halte. AO^H^H+1 -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 18:35 +0100 |
| Message-ID | <tjremdxv59.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #295568 |
Ulrich F. Heidenreich meinte: >><bfda551a-b511-4d65-8f48-c00f446258e3@googlegroups.com> >><f0d4bc2a-5cd9-4577-8cd9-30fe326c3837@googlegroups.com> >><f8e4e510-5bb9-4ef9-9370-9a9d829b9501@googlegroups.com> > > Das erklärt Einiges. Ich lese im Usenet (gernet-Spiegel) und nicht auf > Googlegroups. Bei dem von mir verwendeten Newsserver sind die allerdings eingetroffen. Es ist natürlich dein gutes Recht, deine Filter beliebig zu konfigurieren. Wer allerdings Hilfe sucht und Antworten auf seine Fragen erwartet, ist mit Filtern als Strategie eventuell unter Umständen möglicherweise vielleicht nicht unbedingt gut beraten. Aber bitte, wenn du dumm bleiben willst ... deine Entscheidung. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-03 23:41 +0100 |
| Message-ID | <o730qn$k13$4@dont-email.me> |
| In reply to | #295677 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >Ulrich F. Heidenreich meinte: >>Ich lese im Usenet (gernet-Spiegel) und nicht auf Googlegroups. >Es ist natürlich dein gutes Recht, deine Filter beliebig zu konfigurieren. >Wer allerdings Hilfe sucht und Antworten auf seine Fragen erwartet, ist > mit Filtern als Strategie eventuell unter Umständen möglicherweise >vielleicht nicht unbedingt gut beraten. Aber bitte, wenn du dumm bleiben >willst ... deine Entscheidung. Bist du dir sicher, daß man durch Lesen von Google-Groups klüger wird? bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web