Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #295088 > unrolled thread

Belästiger ermitteln

Started byJörg Barres <news@traicon.net>
First post2017-01-31 16:56 +0100
Last post2017-02-01 19:06 +0100
Articles 13 on this page of 113 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 16:56 +0100
    Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:26 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 08:29 -0800
        Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:33 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-01-31 17:40 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 08:47 -0800
        Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 01:01 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:07 +0000
        Re: Belästiger ermitteln Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-31 18:44 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-31 18:09 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 09:11 -0800
      Re: Belästiger ermitteln "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-31 18:05 +0100
        Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:28 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 19:12 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-31 18:31 +0000
          Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 01:04 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-31 19:29 +0100
        Re: Belästiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 19:41 +0000
        Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-02-01 11:15 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 12:03 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 21:33 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:10 -0800
      Re: Belästiger ermitteln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-31 20:12 +0100
      Re: Bel??stiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 19:37 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-01-31 20:10 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 21:24 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 14:05 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 15:09 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 06:21 -0800
            Re: Belästiger ermitteln Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-02 14:15 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-02 21:37 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 09:54 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-01 19:13 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-01 18:42 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-01 13:00 -0800
        Re: Belästiger ermitteln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 21:15 +0000
          Re: Belästiger ermitteln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-01 15:41 -0800
        Re: Belästiger ermitteln Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-02 01:04 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 09:53 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 10:00 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 00:58 +0100
    Re: Belästiger ermitteln Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-01-31 17:04 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-01-31 19:10 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-02-01 17:46 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-02-01 17:47 +0000
    Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 17:06 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-31 18:31 +0000
        Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-31 19:26 +0000
          Re: Belaestiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-31 20:50 +0000
          Re: Belästiger ermitteln Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-01 05:17 +0000
            Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:26 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:38 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-03 19:03 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-03 18:10 +0000
          Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-04 00:47 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-04 09:00 +0000
              Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-05 16:04 +0100
                Re: Belästiger ermitteln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-05 15:18 +0000
                  Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-06 18:23 +0100
                    Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-06 18:41 +0100
                      Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:03 +0100
                    Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-06 13:07 -0800
                      Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:05 +0100
                        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 09:50 -0800
                          Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-08 11:43 +0100
                          Re: Belästiger ermitteln Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-08 17:26 +0100
                            Re: Belästiger ermitteln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-08 18:12 +0100
                            Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 08:30 +0100
                              Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 08:51 +0100
                                Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 09:11 +0100
                                  Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 00:32 -0800
                                    Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 09:44 +0100
                                      Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 09:50 +0100
                                        Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:12 +0100
                                      Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 00:56 -0800
                                      Re: Belästiger ermitteln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 16:33 +0100
                                        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 10:30 -0800
                        Re: Belästiger ermitteln Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-08 11:31 +0100
                Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-05 15:48 +0000
                  Re: Belästiger ermitteln "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-05 16:58 +0100
                    Re: Belästiger ermitteln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-05 17:35 +0100
                      Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 18:41 +0000
                        Re: Belästiger ermitteln Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-06 18:53 +0000
                          Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 19:32 +0000
                    Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-06 18:39 +0000
    Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-01-31 18:28 +0100
    Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 19:25 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:27 +0100
        Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 09:41 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 14:13 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:17 +0100
              Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 15:23 +0100
                Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:32 +0100
                  Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 15:37 +0100
                  Re: Belästiger ermitteln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-02 10:03 +0100
              Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 10:02 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-01 14:03 +0100
          Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 10:05 +0100
            Re: Belästiger ermitteln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-02 19:18 +0000
              Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 21:22 +0100
            Re: Belästiger ermitteln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-02 21:26 +0100
    Re: Belästiger ermitteln Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2017-02-01 06:40 +0200
      Re: Belästiger ermitteln Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-02-01 07:42 +0000
      Re: Belästiger ermitteln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 12:07 +0100
        Re: Belästiger ermitteln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:12 -0800
    Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-01 09:24 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-02-01 18:02 +0100
    Re: Belästiger ermitteln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 12:09 +0100
    Re: Belästiger ermitteln Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 18:38 +0100
      Re: Belästiger ermitteln Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 19:17 +0100
    Re: Belästiger ermitteln Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-01 19:06 +0100

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]


#295491

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-02-02 19:18 +0000
Message-ID<o700lt$9g2$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#295416
Michael Zink wrote:
> On Wed, 1 Feb 2017 14:03:20 +0100, Stephan Bumberger wrote:
> 
> >Das ist richtig, aber 150 EUR kann man eigentlich immer irgendwie
> >vollstrecken lassen. Das klappt in der Regel sogar, wenn derjenige in
> >Privatinsolvenz ist.

Schützt Privatinsolvenz auch vor Folgen "unerlaubter Handlung",
insbesondere vorsätzlicher solcher?

> Ich habe da zum Glück noch keine Erfahrung. Aber ich würde befürchten,
> daß mir derjenige hinterher dann 150 EUR + Gebühren schuldet ...

Das wär mir mein und meiner Liebsten ungestörter Nachtschlaf
gegebenenfalls wert.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295495

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-02-02 21:22 +0100
Message-ID<efhinrFccvjU1@mid.individual.net>
In reply to#295491
On 2 Feb 2017 19:18:21 GMT, Volker Borchert wrote:

>Michael Zink wrote:
>> Ich habe da zum Glück noch keine Erfahrung. Aber ich würde befürchten,
>> daß mir derjenige hinterher dann 150 EUR + Gebühren schuldet ...
>
>Das wär mir mein und meiner Liebsten ungestörter Nachtschlaf
>gegebenenfalls wert.

Das mag sein, der OP scheint da aber doch zu überlegen.

Aber in diesem Subthread ging es nur darum, wie sicher Einklagen zum
Geldeingang führt.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295497

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2017-02-02 21:26 +0100
Message-ID<o704lf$m4l$2@tota-refugium.de>
In reply to#295416
Am 02.02.2017 um 10:05 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 1 Feb 2017 14:03:20 +0100, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Das ist richtig, aber 150 € kann man eigentlich immer irgendwie
>> vollstrecken lassen. Das klappt in der Regel sogar, wenn derjenige in
>> Privatinsolvenz ist.
> 
> Ich habe da zum Glück noch keine Erfahrung. Aber ich würde befürchten,
> daß mir derjenige hinterher dann 150 EUR + Gebühren schuldet ...

Klar, ein Restrisiko bleibt immer. Genau so, wie es passieren kann, dass
die ermittelten Nummern zu öffentlichen Telefonzellen oder auf falschen
Namen registrierten Prepaidhandys führt. Dann bliebe man auch auf den
Kosten selber sitzen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295202

FromThomas Niering <thomas.niering@arcor.de>
Date2017-02-01 06:40 +0200
Message-ID<Dv3b9Jl2XzB@thomas.niering.news.arcor.de>
In reply to#295088
Hallo Jörg,

Jörg Barres  <news@traicon.net> wrote:
> Sie bekommt sexuelle (perverse) Anrufe auf den AB, ebenso email und
> mail über ihr Kontaktformular auf der Website.

Wenn E-Mail, was sagt postmaster@<absenderdomain> dazu?
Ich würde das einfach mal an ihn weiterleiten und fragen, ob die da
was dagegen machen könnten...

Ciao Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295217

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-02-01 07:42 +0000
Message-ID<o6s3gd$rer$1@gioia.aioe.org>
In reply to#295202
Yo

On 01/02/17 04:40, Thomas Niering wrote:
> 
> Hallo Jörg,
> 
> Jörg Barres  <news@traicon.net> wrote:
>> Sie bekommt sexuelle (perverse) Anrufe auf den AB, ebenso email und
>> mail über ihr Kontaktformular auf der Website.
> 
> Wenn E-Mail, was sagt postmaster@<absenderdomain> dazu?
> Ich würde das einfach mal an ihn weiterleiten und fragen, ob die da
> was dagegen machen könnten...
> 
> Ciao Thomas
> 

Versuch das mal bei GOOGLE, M$ oder YAHOO ..... Viel Spass.

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295255

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-01 12:07 +0100
Message-ID<o6sfdg$36l$2@dont-email.me>
In reply to#295202
Salve allerseits,

Thomas Niering schrieb:
> 
> Jörg Barres  <news@traicon.net> wrote:
>> Sie bekommt sexuelle (perverse) Anrufe auf den AB, ebenso email und
>> mail über ihr Kontaktformular auf der Website.
> 
> Wenn E-Mail
> 
Du bekommst neuerdings deine Anrufe per E-Mail? Sache gibt es...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295259

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-01 03:12 -0800
Message-ID<1bdfac63-5ddc-4aaa-a9a1-3ae23e003dd2@googlegroups.com>
In reply to#295255
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Thomas Niering schrieb:
> > 
> > Jörg Barres  <news@traicon.net> wrote:
> >> Sie bekommt sexuelle (perverse) Anrufe auf den AB, ebenso email und
> >> mail über ihr Kontaktformular auf der Website.
> > 
> > Wenn E-Mail
> > 
> Du bekommst neuerdings deine Anrufe per E-Mail? Sache gibt es...

Steht da nirgends.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295229

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-02-01 09:24 +0100
Message-ID<efdk9hFhtn1U3@mid.individual.net>
In reply to#295088
On Tue, 31 Jan 2017 16:56:58 +0100, Jörg Barres wrote:

>Vorschläge?

Neben den schon genannten:

IIRC gibt es bei der Telekom eine rel. billige Zubuchoption, mit der
man u.A. bestimmte Anrufe blockieren kann.

Neben einer Black- oder Whitelist geht auch Folgendes: Störer ruft an,
Du gibst eine Tastenkombination ein und ab sofort wird dieser Anrufer
autom. abgewiesen. Im Gegensatz zur teureren Fangschaltung kommst Du
nicht an seine Nummer ran. Aber immerhin ...

Bei Bedarf kann ich das bei Gelegenheit mal raussuchen.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295344

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2017-02-01 18:02 +0100
Message-ID<LwokA.44509$5p3.31416@fx34.iad>
In reply to#295229
Am 01.02.2017 um 09:24 schrieb Michael Zink:

> Neben einer Black- oder Whitelist geht auch Folgendes: Störer ruft an,
> Du gibst eine Tastenkombination ein und ab sofort wird dieser Anrufer
> autom. abgewiesen. Im Gegensatz zur teureren Fangschaltung kommst Du
> nicht an seine Nummer ran. Aber immerhin ...

> Bei Bedarf kann ich das bei Gelegenheit mal raussuchen.

Hatte gerade wegen einer anderen Geschichte mit der Telekom telefoniert 
und das mal angefragt. Wie cool ist das denn?

https://www.telekom.de/hilfe/festnetz-internet-tv/ip-basierter-anschluss/anrufer-blockieren

Danke, kannte ich noch gar nicht! Ich werde das definitiv im Hinterkopf 
behalten. Kostet halt 4,95 im Monat für das Sicherheitspaket L, dürfte 
aber trotzdem die einfachste und günstigste Methode für Jörg und seine 
Frau sein, endlich in Ruhe gelassen zu werden.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295256

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-01 12:09 +0100
Message-ID<o6sfls$68d$1@news.albasani.net>
In reply to#295088
Am 31.01.17 um 16:56 schrieb Jörg Barres:

> über ihr Kontaktformular auf der Website.


Über den Webmailer auf meiner Praxis-Homepage hab ich zuletzt viele
Links zu Malware gesandt bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295351

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-01 18:38 +0100
Message-ID<o6t6aj$8b9$6@dont-email.me>
In reply to#295088
Jörg Barres <news@traicon.net> schrieb:

>Vorschläge?

Aussitzen. Vollständiges Ignorieren.
Wenn kein Feedback kommt, hört er irgendwann auf.

Daher ist eigentlich dieser Thread bereits schon zuviel.
Es besteht immerhin die Möglichkeit, daß er hier mitliest.
Dann hätte er eine Bestätigung und macht weiter.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295480

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-02-02 19:17 +0100
Message-ID<efhbdgFar1kU2@mid.individual.net>
In reply to#295351
On Wed, 01 Feb 2017 18:38:00 +0100, Sepp Neuper wrote:

>Aussitzen. Vollständiges Ignorieren.
>Wenn kein Feedback kommt, hört er irgendwann auf.

Ja, als Außenstehender sehe ich das auch so.
Ob ich es als Betroffener auch so sehen würde?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295357

FromThomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date2017-02-01 19:06 +0100
Message-ID<Dv1mg1u35dB@basicguru.de>
In reply to#295088
Hallo Jörg,

> Die Telekom sagt, Rufnummern-Fangschaltung kostet viel und geht zwei
> Wochen. Reicht aber nicht, die Belästigung setzt sporadisch auch mal
> 4 Wochen aus.

Das kann man machen, ist aber aufwändig, ein längerer Aufwand und der
Erfolg vielleicht ungewiss (Anruf von Telefonzelle, SIP-Account, etc.).

Die Option mit der Identifizierung & Abweisung böswilliger Anrufer
wurde ja schon genannt.

> Die Polizei sagt, die IP, Datum und Provider (Telekom) reicht nicht
> zur Ermittlung.

Dann gehe zu einer anderen Dienststelle. ;-)

Die Polizei kann den Absender der Mail sehr schnell ermitteln, glaube
mir.

> Ich habe die Daten von Piwik und die logs vom Webserver sowie Datum
> und Uhrzeiten der Anrufe mit unterdrückter Nummer.

Echte Mail oder Kontaktformular? Bei erster hat die Polizei ganz
schnell den Account und die IP vom Webserver reicht denen auch.
Dumm nur, wenn diese irgendwo auf einem Hotspot/Campus/WG endet.

> Am Liebsten würde ich auf der Kontakt-Seite einen Trojaner
> unterbringen, der den Laptop (1366er-Auflösung) von dem Typ befällt
> und mir die Geokoordinaten schickt. Und natürlich Name und
> Adresse,... He, die Geokoordinaten kann ich über Javascript ja auf
> jeden Fall mal austüfteln.

GeoIP funktioniert, so auf ein paar dutzend Kilometern ;-)

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Der neue Internet Trend:  Abstossende Postings!  Verfasse  die Mail in
HTML,  niemals mit Realnamen,  haenge immer das  Original-Posting  als
Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten-
karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web