Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #294793 > unrolled thread

[OT] Was ein Vollhonk

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2017-01-29 23:25 +0100
Last post2017-01-30 21:21 +0100
Articles 20 on this page of 247 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-29 23:25 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 01:29 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 01:59 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-30 02:09 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 02:44 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 05:19 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 21:39 -0800
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 18:58 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 06:34 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 20:49 -0800
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:05 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-30 07:09 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:21 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:31 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 22:31 -0800
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:18 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:18 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-30 15:01 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 14:14 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 15:27 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 09:17 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 12:00 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:23 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:01 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:24 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 15:31 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 20:46 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 08:16 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 08:49 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:11 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 12:42 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-03 17:07 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 09:30 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 11:25 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 10:27 +0000
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 11:32 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 11:42 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 11:48 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 12:19 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:29 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 18:48 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:52 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:03 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:24 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:51 -0800
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 09:07 +0100
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:20 -0800
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 12:55 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 04:04 -0800
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 13:48 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 13:58 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 06:28 -0800
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 13:22 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-05 18:27 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-06 12:26 +0100
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 12:39 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 12:40 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 14:24 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 13:47 +0000
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 14:56 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 15:14 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 15:27 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-06 15:22 +0100
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 15:31 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-06 14:51 +0000
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 16:55 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:07 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:12 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:22 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:31 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-06 17:59 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-06 10:15 -0800
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:24 +0100
                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 18:57 +0100
                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-08 17:39 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-07 06:54 +0000
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 15:57 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-07 18:27 +0000
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 15:53 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:00 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:09 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:18 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-07 09:19 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 10:01 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:23 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:16 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 16:25 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 07:39 -0800
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:52 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-07 18:31 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 09:48 -0800
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 19:12 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-07 19:13 +0100
                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 19:26 +0100
                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-02-07 19:42 +0100
                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-07 20:36 +0100
                                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 19:38 +0000
                                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 01:01 +0100
                                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 23:45 -0800
                                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 08:51 +0100
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 23:58 -0800
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 16:48 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 08:19 -0800
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-08 14:30 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 21:57 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 08:28 +0100
                                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-09 09:51 +0000
                                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:18 +0100
                                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 16:36 +0100
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 18:05 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 19:28 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 19:43 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 19:51 +0100
                                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 21:59 +0100
                                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 22:35 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-31 19:25 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:41 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:52 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 12:25 +0000
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:33 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 13:41 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:48 +0000
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 14:04 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 17:03 +0000
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 18:19 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:25 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 19:35 +0000
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 15:06 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 15:50 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 16:08 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 16:28 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 16:38 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 08:31 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 08:53 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 10:50 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 11:32 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:11 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-31 21:55 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 22:07 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 05:39 +0000
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:43 +0000
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 11:02 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 11:38 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 12:33 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:30 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 08:56 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 14:12 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 05:58 -0800
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 15:15 +0000
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 07:51 -0800
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 19:20 +0000
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-01 21:17 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 05:22 +0000
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-02 05:53 +0000
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 15:58 +0000
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-02 17:59 +0100
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-02 19:24 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-02 21:16 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-02 21:16 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-02 23:58 -0800
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-02 22:19 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 16:01 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 16:38 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 17:05 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 17:17 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-03 18:18 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-03 17:40 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-03 18:12 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-03 07:48 -0800
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-03 15:53 +0000
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-03 08:04 -0800
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-02 12:34 -0800
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 17:10 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 18:09 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 11:53 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 22:09 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 17:58 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-01 18:33 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:24 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:11 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-31 23:13 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:30 +0000
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 17:52 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 18:06 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 18:11 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 18:29 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:45 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:32 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:26 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 09:01 -0800
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-02 00:57 +0100
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 13:09 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:27 +0000
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 16:35 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:16 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 12:54 +0000
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:04 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:27 +0000
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:38 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 16:29 +0100
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:29 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:30 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:38 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 17:55 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-01-31 18:16 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 18:28 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 09:36 -0800
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 17:07 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 15:42 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 16:28 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 16:22 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 17:29 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 08:38 -0800
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 16:45 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 09:05 -0800
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 21:20 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-30 18:45 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 19:10 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 08:27 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 10:49 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 13:16 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 12:54 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 17:46 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:07 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:21 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:07 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:13 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:52 +0000
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 06:48 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:20 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 10:23 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:45 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 00:27 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 21:55 -0800
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 09:19 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 01:42 -0800
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 11:28 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 03:59 -0800
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 12:21 +0000
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-30 15:11 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-01-30 20:50 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:21 +0100

Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13  Next page →


#295047

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 13:33 +0100
Message-ID<o6q03g$469$1@dont-email.me>
In reply to#295032
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
> kritisieren.
> 
Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
US-Botschafter haben...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295049

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2017-01-31 13:41 +0100
Message-ID<o6q0mm$m5s$1@tota-refugium.de>
In reply to#295047
Am 31.01.2017 um 13:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>> kritisieren.
>>
> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
> US-Botschafter haben...

Das liegt wohl eher daran, dass die USA derzeit nur einen
kommissarischen Außenminister haben. Noch hat der Senat Rex Tillerson
nicht bestätigt und bis dahin wird da gar nichts passieren.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295051

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-01-31 12:48 +0000
Message-ID<o6q138$5n5$1@news.albasani.net>
In reply to#295047
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>> kritisieren.
>> 
> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
> US-Botschafter haben...
> 
> 	M.f.G.
> 

Das ist egal. Aus innenpolitischen Gründen muß sie ihrem Wahlvolk 
erklären, warum man 1 Million von präzise den Leuten hereinholen musste,
die Trump jetzt als genau einzige Gruppe dauerhaft ausgesperrt hat. 
Diese diametral entgegengesetzte Entscheidung fällt irgendwann auf.
Inkompatibel. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295056

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 14:04 +0100
Message-ID<o6q1ua$agk$1@dont-email.me>
In reply to#295051
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>>> kritisieren.
>>> 
>> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>> US-Botschafter haben...
> 
> Das ist egal. Aus innenpolitischen Gründen muß sie ihrem Wahlvolk 
> erklären, warum man 1 Million von präzise den Leuten hereinholen musste,
> die Trump jetzt als genau einzige Gruppe dauerhaft ausgesperrt hat. 
> Diese diametral entgegengesetzte Entscheidung fällt irgendwann auf.
> Inkompatibel. 
> 
--- <hier abknabbern> ---
*Auch in Europa wird eine "Flüchtlingspolitik" verfolgt, die Trumps*
*ausgrenzender Politik gefährlich nahe kommt*

Bundesinnenminister de Maizière propagiert schon seit Monaten, man könne
Geflüchtete doch in sogenannte "sichere Herkunftsorte" zurückweisen -
angeblich sichere Regionen in unsicheren Ländern. Damit meint er
beispielsweise Regionen in Afghanistan, in die er sich selbst nur mit
schusssicherer Weste trauen würde.

Am Rande eines informellen Ministertreffens in Malta wiederholte er
ähnliche Forderungen. So müsse man darüber nachdenken, dass man alle,
die sich "auf Schlepper eingelassen haben", an einen "sicheren Ort
außerhalb Europas" bringe. Diese "Zurückweisungen" (Refoulement)
widersprechen nicht nur dem Völkerrecht. Sie widersprechen auch
jeglichen menschenrechtlichen Standards. Denn die "sicheren Orte
außerhalb Europas", die de Maizière sich erträumt, sind eine krasse
Umdeutung der Realität. So schlägt Deutschland beispielsweise Ägypten
für eine EU-Migrationspartnerschaft vor und berät dort Grenzpolizisten
für eine "menschenrechtsgerechte Praxis". Gleichzeitig betreibt Ägypten
64 Migrantenknäste. Die Flüchtlinge werden dort eingesperrt und
kriminalisiert, damit sie nicht in Europa ankomme können. Deutschland
will also mit einem Staat kooperieren, der die Menschenrechte von
Geflüchteten auf krasse Weise missachtet.

Und um in Libyen, einem der Haupt-Transitländer für Geflüchtete, für
"sichere Orte" zu sorgen, müsste de Maizière gut bewachte Lager
aufbauen, da das Land nach dem Bürgerkrieg noch immer im Chaos versinkt
(EU-Flüchtlingspolitik). Geflüchtete Afrikaner werden dort von lokalen
Banden und staatlichen Sicherheitskräften misshandelt und ausgeraubt.
Auch stellt sich die dringende Frage, was mit in den
EU-Flüchtlingslagern abgelehnten Asylsuchenden passiert. Sie würden
vermutlich weiterhin probieren, nach Europa zu kommen, sagt Gerald Knaus
vom Thinktank Europäische Stabilitätsinitiative: "Die EU schlittert in
immer radikalere Positionen hinein."

Wenn die Menschen weiterhin versuchen, nach Europa zu kommen, treibt man
sie erneut in die Arme von Schleppern, die sie bis zur Überfahrt in
Privatgefängnissen unterbringen. Deutsche Diplomaten berichten, dass in
diesen Privatgefängnissen KZ-ähnliche Verhältnisse herrschten.
"Exekutionen nicht zahlungsfähiger Migranten, Folter, Vergewaltigungen,
Erpressungen sowie Aussetzungen in der Wüste sind dort [in Libyen] an
der Tagesordnung", so die Diplomaten.

Dass Europa mit brutalen Regimen kooperiert und diesen für ein "besseres
Grenzmanagement" (Orwells Neusprech - übersetzt: für die Verhinderung
der Auswanderung bzw. des Transits von Geflüchteten) politische
Unterstützung zusagt - unter anderen in Eritrea, dem Sudan und Südsudan
-, darüber wurde schon berichtet.

*Menschenrechtsverletzungen an bulgarischer Grenze - mit deutschem*
*Steuergeld*

Doch auch innerhalb Europas werden die Menschenrechte der Geflüchteten
mit Füßen getreten. So werden Geflüchtete an der bulgarischen Grenze
erniedrigt und misshandelt. Der Kirchenasyl-Koordinator der
evangelischen Landeskirche in Bayern, Stefan Reichel, hat die Berichte
von über Bulgarien Geflüchteten zusammengefasst. Sie berichten immer
wieder dasselbe: überfüllte, dreckige Schlafräume; Krätze und Wanzen;
Tritte und Schläge durch Gefängniswärter oder Polizisten; Trinkwasser
aus der Toilette; beißende Hunde; Erniedrigungen, wenn sich Flüchtlinge
vor Fremden nackt ausziehen müssen; schlechte medizinische Versorgung.
Viele seien durch das in Bulgarien Erlebte stärker traumatisiert als
durch das im Heimatland.

[...]

Sinisha, 22 Jahre, aus Afghanistan, berichtet über einen Vorfall im
November 2015:

   We saw the police car and started running. We heard a kid screaming
   behind, turned around, and saw the dog biting him. We stopped and
   saw how the dog dragged him about 15 meters, viciously biting him,
   he wouldn’t let go. Then, about eight police officers came and one
   started beating the kid while the dog continued biting him…Then the
   police told the dog to stop biting but grabbed my friend and had the
   dog bite his arm. Then another police hit me on the head with the
   butt of his gun. It bled badly. I asked the police for a napkin to
   wipe the blood from my face but instead he kicked me on the leg…They
   took two mobiles, my money and new shoes…They brought us by police
   cars to the border and took wooden sticks and started hitting all of
   us and made us cross the border to Turkey.

   Sinisha

Bulgarien ist ein EU-Staat, somit sind diese Missachtungen der
Menschenrechte von Geflüchteten auch ein EU-Problem. Höchst
problematisch ist auch die jahrelange finanzielle Unterstützung des
bulgarischen Grenzsystems von Seiten der EU. So erhielt Bulgarien
zwischen 2007 und 2013 38 Millionen Euro (auch aus deutschen
Steuergeldern), um die Außengrenze zu überwachen. Darin enthalten waren
unter anderem Kameras und Bewegungssensoren. Die ganze Grenze wurde
durch diese Investitionen so umgestaltet, dass sie überwachbar ist.
Gerätschaften wurden installiert, die es den Grenzbeamten erst
ermöglichen, Geflüchtete aufzuspüren und dann zu misshandeln. Da mit den
Geldern auch bulgarische Grenzsoldaten ausgebildet wurden, muss die
Frage erlaubt sein, warum dabei solch gravierende
Menschenrechtsverletzungen zustande kommen.

Am Fall Bulgarien zeigt sich zudem die Willkür der europäischen
Flüchtlingspolitik. Die Zustände dort sind schlimmer als in
Griechenland. Nach Griechenland wird seit Jahren kein Geflüchteter mehr
zurückgeschickt, weil das Land völlig überfordert ist. Doch während die
Lage in Bulgarien wesentlich gravierender ist, finden weiterhin
Abschiebungen dorthin statt.

*Unsichtbare Leichen am Grund des Mittelmeers*

2016 starben über 5.000 Geflüchtete beim Versuch das Mittelmeer zu
überqueren. Das waren so viele Menschen wie in keinem Jahr zuvor. 13
ertrunkene Menschen an jedem Tag des Jahres - Kinder, Frauen und Männer.

[...]

Doch die Leichen am Grund des Mittelmeers sind unsichtbar. Ein Präsident
Trump, der laut und populistisch auftritt, ist sichtbar. Deswegen wird
er in den Medien und sozialen Netzwerken mit Spott überschüttet und ihm
wird mit Abscheu begegnet. Wer aber mit dem Finger - richtigerweise -
auf Trump zeigt, muss bei den Zuständen in Nordafrika und Bulgarien, bei
dem massenhaften Ertrinken im Mittelmeer mit dem Finger der anderen Hand
auf die europäischen Politiker zeigen, die eine ebenso
menschenverachtende Flüchtlingspolitik betreiben.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/Trumps-Muslim-Ban-und-Europas-Scheinheiligkeit-3611437.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295103

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-31 17:03 +0000
Message-ID<1t5890c2dbi3c9dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#295056
On Tue, 31 Jan 2017 14:04:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> --- <hier abknabbern> ---
> 2016 starben über 5.000 Geflüchtete beim Versuch das Mittelmeer zu
> überqueren. Das waren so viele Menschen wie in keinem Jahr zuvor. [...]
> --- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.heise.de/tp/features/Trumps-Muslim-Ban-und-Europas-Scheinheiligkeit-3611437.html>

Erinnert sich noch jemand an den guten Herrn Kurz, der bei der
Schließung der Balkanroute meinte, es werde zwar hässliche Bilder
geben, aber dafür würden viele Tote vermieden, ergo sei seine Aktion
eigentlich ein Akt der Menschlichkeit? Mir kam es damals schon eher
wie "aus den Augen, aus dem Sinn" vor.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das gehängtste Versprechen seit letzter Woche.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295115

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 18:19 +0100
Message-ID<o6qgra$3so$1@dont-email.me>
In reply to#295103
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 31 Jan 2017 14:04:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>| --- <hier abknabbern> ---
>>| 2016 starben über 5.000 Geflüchtete beim Versuch das Mittelmeer zu
>>| überqueren. Das waren so viele Menschen wie in keinem Jahr zuvor. [...]
>>| --- </hier abknabbern> ---
>> 
>> ©<https://www.heise.de/tp/features/Trumps-Muslim-Ban-und-Europas-Scheinheiligkeit-3611437.html>
> 
> Erinnert sich noch jemand an den guten Herrn Kurz, der bei der
> Schließung der Balkanroute meinte, es werde zwar hässliche Bilder
> geben, aber dafür würden viele Tote vermieden, ergo sei seine Aktion
> eigentlich ein Akt der Menschlichkeit?
> 
Damit hatte der Bundesminister für Europa, Integration und Äußeres aus A
aber durchaus recht! Man verstehe mich nicht falsch, ich bin nicht gegen
die Idee von de Maizière sogenannte sichere Orte, EU-Flüchtlingslagern
für abgelehnten Asylsuchenden oder wie die Euphemismen für schnöde
Konzentrationslagern sonst lauten mögen, zu schaffen – ich bin
nur gegen diese verdammte und allgegenwärtige Hypokrisie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295118

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-01-31 18:25 +0100
Message-ID<o6qh9o$tre$1@news.albasani.net>
In reply to#295115
Am 31.01.17 um 18:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Damit hatte der Bundesminister für Europa, Integration und Äußeres aus A
> aber durchaus recht! Man verstehe mich nicht falsch, ich bin nicht gegen
> die Idee von de Maizière sogenannte sichere Orte, EU-Flüchtlingslagern
> für abgelehnten Asylsuchenden oder wie die Euphemismen für schnöde
> Konzentrationslagern sonst lauten mögen, zu schaffen – ich bin
> nur gegen diese verdammte und allgegenwärtige Hypokrisie...
> 
> 	M.f.G.
> 

Das unterschreibe ich alles mit. Harte Wahrheiten und harte Lösungen
gibt es auf dieser Welt nunmal. Alles weichgespült mit PC Euphemismen zu
belegen, halte ich für verlogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295162

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-31 19:35 +0000
Message-ID<7t5890e6b5i6a8an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#295115
On Tue, 31 Jan 2017 18:19:13 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Tue, 31 Jan 2017 14:04:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >>| --- <hier abknabbern> ---
> >>| 2016 starben über 5.000 Geflüchtete beim Versuch das Mittelmeer zu
> >>| überqueren. Das waren so viele Menschen wie in keinem Jahr zuvor. [...]
> >>| --- </hier abknabbern> ---
> >> 
> >> ©<https://www.heise.de/tp/features/Trumps-Muslim-Ban-und-Europas-Scheinheiligkeit-3611437.html>

> > Erinnert sich noch jemand an den guten Herrn Kurz, der bei der
> > Schließung der Balkanroute meinte, es werde zwar hässliche
> > Bilder geben, aber dafür würden viele Tote vermieden, ergo sei
> > seine Aktion eigentlich ein Akt der Menschlichkeit?
> 
> Damit hatte der Bundesminister für Europa, Integration und Äußeres
> aus A aber durchaus recht!

Na, die Zahlen sprechen jedenfalls gegen ihn.

> Man verstehe mich nicht falsch, ich bin nicht gegen die Idee von
> de Maizière sogenannte sichere Orte, EU-Flüchtlingslagern für
> abgelehnten Asylsuchenden [...]

...nur errichten müsste man sie (zumal in hinreichender Qualität)
überhaupt erst einmal, anstatt von Anfang an nur darüber zu reden,
dass es besser wäre, sie zu errichten.

Es war so absehbar...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Der Renner der Saison!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295060

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-31 15:06 +0100
Message-ID<efbjv7F5lvcU1@mid.individual.net>
In reply to#295051
On Tue, 31 Jan 2017 12:48:40 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>>> kritisieren.
>>> 
>> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>> US-Botschafter haben...
>> 
>> 	M.f.G.
>> 
>
>Das ist egal. Aus innenpolitischen Gründen muß sie ihrem Wahlvolk 
>erklären, warum man 1 Million von präzise den Leuten hereinholen musste,
>die Trump jetzt als genau einzige Gruppe dauerhaft ausgesperrt hat. 
>Diese diametral entgegengesetzte Entscheidung fällt irgendwann auf.
>Inkompatibel. 

Ich traue dem Wahlvolk (außer den AfDeppen) schon zu zu erkennen, dass
Mr. Lump ein Vollhonk ist.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295071

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-01-31 15:50 +0100
Message-ID<5235947.lOV4Wx5bFT@rotfl.franken.de>
In reply to#295051
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>>> kritisieren.
>>> 
>> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>> US-Botschafter haben...
>> 
>> M.f.G.
> 
> Das ist egal. Aus innenpolitischen Gründen muß sie ihrem Wahlvolk
> erklären, warum man 1 Million von präzise den Leuten hereinholen musste,

Es war keine Million.

> die Trump jetzt als genau einzige Gruppe dauerhaft ausgesperrt hat.
> Diese diametral entgegengesetzte Entscheidung fällt irgendwann auf.
> Inkompatibel.

Und nur Affen für Deutsche und PEGIDIoten machen deswegen ein Fass auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295073

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-01-31 16:08 +0100
Message-ID<o6q999$ip2$1@news.albasani.net>
In reply to#295071
Am 31.01.17 um 15:50 schrieb Dietz Proepper:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>
>>>> Noch etwas: Frau Merkels Kritik am totalen Einreisestopp für Syrer in
>>>> die USA ist noch recht verhalten. Aber sie muss ihn jetzt wohl deutlich
>>>> kritisieren.
>>>>
>>> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>>> US-Botschafter haben...
>>>
>>> M.f.G.
>>
>> Das ist egal. Aus innenpolitischen Gründen muß sie ihrem Wahlvolk
>> erklären, warum man 1 Million von präzise den Leuten hereinholen musste,
> 
> Es war keine Million.
> 
>> die Trump jetzt als genau einzige Gruppe dauerhaft ausgesperrt hat.
>> Diese diametral entgegengesetzte Entscheidung fällt irgendwann auf.
>> Inkompatibel.
> 
> Und nur Affen für Deutsche und PEGIDIoten machen deswegen ein Fass auf.
> 

Wieso? Kann doch sein daß Merkel recht hat und Trump unrecht
(eher sogar ist es so. Natürlich hat sie übertrieben, aber sie sitzt
moralisch jetzt auf dem "high ground". Aber das ist jetzt gar nicht der
Punkt, erst die Geschichte wird darüber urteilen.)

Auch dann kommen die beiden der Sache nicht aus. Der Showdown ist
unausweichlich. Recht haben kann nur einer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295076

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-31 16:28 +0100
Message-ID<efboojF6mk6U1@mid.individual.net>
In reply to#295073
On Tue, 31 Jan 2017 16:08:25 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

...
>Wieso? Kann doch sein daß Merkel recht hat und Trump unrecht
>(eher sogar ist es so. Natürlich hat sie übertrieben, aber sie sitzt
>moralisch jetzt auf dem "high ground". Aber das ist jetzt gar nicht der
>Punkt, erst die Geschichte wird darüber urteilen.)
>
>Auch dann kommen die beiden der Sache nicht aus. Der Showdown ist
>unausweichlich. Recht haben kann nur einer.

Dass Trump das nicht ist, machen ihm die Bosse im Lande doch schon
klar:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuschelkurs-vorbei-US-Konzerne-schiessen-gegen-Trumps-Einreiseverbot-3611254.html

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295081

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-01-31 16:38 +0100
Message-ID<o6qb14$el4$1@news.albasani.net>
In reply to#295076
Am 31.01.17 um 16:28 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 31 Jan 2017 16:08:25 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> ...
>> Wieso? Kann doch sein daß Merkel recht hat und Trump unrecht
>> (eher sogar ist es so. Natürlich hat sie übertrieben, aber sie sitzt
>> moralisch jetzt auf dem "high ground". Aber das ist jetzt gar nicht der
>> Punkt, erst die Geschichte wird darüber urteilen.)
>>
>> Auch dann kommen die beiden der Sache nicht aus. Der Showdown ist
>> unausweichlich. Recht haben kann nur einer.
> 
> Dass Trump das nicht ist, machen ihm die Bosse im Lande doch schon
> klar:
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuschelkurs-vorbei-US-Konzerne-schiessen-gegen-Trumps-Einreiseverbot-3611254.html
> 


Jetzt muß man natürlich sagen, Trump ist ja nicht der Freund der
US-Konzerne. Die haben ihn nicht gewählt und rufen wohl auch in Zukunft
nicht dazu auf.

Wenn es nach den US Konzernen geht, läuft es überall wie bei Apple,
alles wird billig in China oder Malaysia oder Taiwan gefertigt, die
Kapitalströme der Konsumenten werden durch Irland und Luxemburg
steuerfrei geleitet, und in den USA sitzt nur ein Management  und ein
paar steinreiche Investoren und mit etwas Glück noch eine
Entwicklungsabteilung.

Für die "Bosse"  ist Trump extrem unbequem. Also alle Autobauer die gern
in Mexico fertigen, alle Softwarehersteller die gerne Geschäfte mit dem
Iran und China machen, egal wie sie sich dazu politisch verbiegen müssen.

Auf deren Widerstand hat sich The Donald wohl eingerichtet, und sie sind
ihm herzlich egal.

Populismus ist komplizierter, als es erst den Anschein hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295214

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-02-01 08:31 +0100
Message-ID<cul842su52cs.13jsvd5in3yps.dlg@40tude.net>
In reply to#295081
Am Tue, 31 Jan 2017 16:38:12 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Für die "Bosse"  ist Trump extrem unbequem. Also alle Autobauer die gern
> in Mexico fertigen, alle Softwarehersteller die gerne Geschäfte mit dem
> Iran und China machen, egal wie sie sich dazu politisch verbiegen müssen.

Gestern hat er die Bosse der größten US-Pharmakonzerne zur Teestunde
geladen, mit dem Ziel, verschreibungspflichtige Medikamente um 30% zu
verbilligen. Sozusagen seine Version von Obamacare.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295221

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-01 08:53 +0100
Message-ID<o6s45g$48u$2@news.albasani.net>
In reply to#295214
Am 01.02.17 um 08:31 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 31 Jan 2017 16:38:12 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Für die "Bosse"  ist Trump extrem unbequem. Also alle Autobauer die gern
>> in Mexico fertigen, alle Softwarehersteller die gerne Geschäfte mit dem
>> Iran und China machen, egal wie sie sich dazu politisch verbiegen müssen.
> 
> Gestern hat er die Bosse der größten US-Pharmakonzerne zur Teestunde
> geladen, mit dem Ziel, verschreibungspflichtige Medikamente um 30% zu
> verbilligen. Sozusagen seine Version von Obamacare.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Und die sagten "Hurrah!"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295239

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-02-01 10:50 +0100
Message-ID<efdpbtFitj4U1@mid.individual.net>
In reply to#295221
Am 01.02.2017 um 08:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 01.02.17 um 08:31 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 31 Jan 2017 16:38:12 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Für die "Bosse"  ist Trump extrem unbequem. Also alle Autobauer die gern
>>> in Mexico fertigen, alle Softwarehersteller die gerne Geschäfte mit dem
>>> Iran und China machen, egal wie sie sich dazu politisch verbiegen müssen.
>>
>> Gestern hat er die Bosse der größten US-Pharmakonzerne zur Teestunde
>> geladen, mit dem Ziel, verschreibungspflichtige Medikamente um 30% zu
>> verbilligen. Sozusagen seine Version von Obamacare.
>>
>
> Und die sagten "Hurrah!"?

Ich lach mich scheckig. Die erzählen dann ihren Aktionären:
"Im Interesse des gemeinen Volkes müsst ihr auf Dividenden verzichten."

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295246

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-02-01 11:32 +0100
Message-ID<o6sdg3$930$1@news.bawue.net>
In reply to#295221
On 02/01/2017 08:53 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 01.02.17 um 08:31 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 31 Jan 2017 16:38:12 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Für die "Bosse"  ist Trump extrem unbequem. Also alle Autobauer die gern
>>> in Mexico fertigen, alle Softwarehersteller die gerne Geschäfte mit dem
>>> Iran und China machen, egal wie sie sich dazu politisch verbiegen müssen.
>>
>> Gestern hat er die Bosse der größten US-Pharmakonzerne zur Teestunde
>> geladen, mit dem Ziel, verschreibungspflichtige Medikamente um 30% zu
>> verbilligen. Sozusagen seine Version von Obamacare.
>>
>> Grüße,
>>
>> Frank
>>
>
> Und die sagten "Hurrah!"?

Was sollen sie machen? Alternativ kann er auch Medicare erlauben die 
Preise am Verhandlungstisch auszuhandeln. Das dürfen sie bisher nicht. 
Medicare repräsentiert einen großen Markt, da überlegt sich jede Firma 
genau ob sie 'Nein' sagt. Der Konkurrent sagt vielleicht 'Ja'...

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295090

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 17:11 +0100
Message-ID<o6qcrq$jpm$1@dont-email.me>
In reply to#295076
Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 31 Jan 2017 16:08:25 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>>Wieso? Kann doch sein daß Merkel recht hat und Trump unrecht
>>(eher sogar ist es so. Natürlich hat sie übertrieben, aber sie sitzt
>>moralisch jetzt auf dem "high ground". Aber das ist jetzt gar nicht der
>>Punkt, erst die Geschichte wird darüber urteilen.)
>>
>>Auch dann kommen die beiden der Sache nicht aus. Der Showdown ist
>>unausweichlich. Recht haben kann nur einer.
> 
> Dass Trump das nicht ist, machen ihm die Bosse im Lande doch schon
> klar:
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuschelkurs-vorbei-US-Konzerne-schiessen-gegen-Trumps-Einreiseverbot-3611254.html
> 
--- <hier abknabbern> ---
„Die Politik und Einreisekontrollen sind ein innerpolitischer Prozess.
Ich weiß, dass es in den USA unterschiedliche Standpunkte dazu gibt.
Über Ein- und Ausreisen von Flüchtlingen und Migranten entscheidet aber
das Land selbst und ich möchte auf jegliche Kommentare verzichten“, so Abe.

Zugleich betonte der Premier, Japan beobachte sehr wohl die Situation
aufmerksam und „muss eine wichtige Rolle spielen, um eine solche
Situation mit Flüchtlingen zu verhindern“.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://de.sputniknews.com/politik/20170131314341661-trump-dekret-japan-premier/>

So macht man es richtig! Migrationspolitik ist eine innere Angelegenheit
eines jeweiligen Staates und die strikte Einhaltung des Prinzips der
Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten ist die einzig
gebotene politische Pflicht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295181

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-31 21:39 +0100
Message-ID<o6qsit$9ku$3@dont-email.me>
In reply to#295047
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:

>Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>US-Botschafter haben...

Schön wärs.
Leider scheint aber gerade Deutschland, zusammen mit China, eines
seiner liebsten Haßobjekte zu sein.
Schade nur, daß diesbezüglich die Herkunft seiner Vorväter scheinbar
keine Rolle für ihn zu spielen scheint. Oder doch?

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295187

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-01-31 21:55 +0100
Message-ID<efcbulFamldU1@mid.individual.net>
In reply to#295181
Am 31.01.2017 um 21:39 schrieb Sepp Neuper:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>
>> Chlor! Wir sind für The Donald so unwichtig, dass wir immer noch keinen
>> US-Botschafter haben...
>


> Schön wärs.
> Leider scheint aber gerade Deutschland, zusammen mit China, eines
> seiner liebsten Haßobjekte zu sein.
> Schade nur, daß diesbezüglich die Herkunft seiner Vorväter scheinbar
> keine Rolle für ihn zu spielen scheint. Oder doch?

http://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/neuer-us-praesident-hat-deutsche-wurzeln-in-diesem-oertchen-wohnte-donald-trumps-opa-25061838

usw

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web