Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #293508 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-18 12:37 -0800 |
| Last post | 2017-01-20 04:58 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 197 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 12:37 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-18 21:58 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 13:11 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-18 22:37 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 13:47 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-19 08:19 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-19 11:41 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-01-19 12:38 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-19 19:26 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-26 13:57 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-26 16:39 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-26 16:43 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lars Pötter <lars@ing-poetter.de> - 2017-01-26 18:18 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-26 18:36 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lars Pötter <lars@ing-poetter.de> - 2017-01-27 00:22 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-27 18:38 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-27 20:08 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-28 00:13 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 17:01 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-29 14:38 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-29 19:38 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-29 19:48 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-29 23:37 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-30 15:56 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:36 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-27 08:59 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-27 14:13 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-27 18:35 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 11:51 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-27 20:11 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 11:53 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 17:04 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-29 15:08 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-29 16:11 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-29 19:55 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-29 20:31 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-26 18:50 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-26 18:59 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 22:45 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:44 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 00:25 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-28 00:24 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-27 17:54 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-28 08:58 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 17:03 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-28 19:41 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-28 21:39 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 23:14 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-29 07:44 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 17:54 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 18:06 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-29 17:38 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-29 19:22 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 05:14 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:08 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-30 18:24 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 06:37 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-31 17:42 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-01 06:28 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 10:34 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-01 21:15 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-02 09:12 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-03 05:34 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 23:39 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-29 15:54 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 18:03 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-29 19:59 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 06:27 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 12:27 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-28 14:48 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-28 14:59 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-28 14:03 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 18:47 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 00:17 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 00:44 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-29 07:58 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-29 17:23 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 18:22 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-01-26 22:23 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:34 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-27 21:40 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-18 22:15 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 13:21 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-18 22:32 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 13:38 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-19 08:38 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-19 12:33 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-19 18:00 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-19 18:18 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-20 09:22 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-20 11:47 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-19 22:16 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-21 10:38 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-19 16:34 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-19 17:12 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-19 17:36 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-19 17:53 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-19 17:14 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 17:19 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-20 18:56 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-18 22:20 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 13:34 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-18 22:55 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-18 23:24 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-19 05:19 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-19 07:09 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-19 08:31 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 05:16 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-19 21:15 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-19 21:25 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-19 20:37 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-19 21:45 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-19 21:52 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-19 22:03 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-20 00:40 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-01-20 02:01 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-20 18:53 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-20 10:25 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-20 20:06 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-20 19:14 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-20 21:07 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-21 12:08 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-21 23:22 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-22 00:34 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 10:55 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 13:59 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 10:32 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 14:00 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 14:31 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 16:21 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 16:37 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-23 02:03 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 11:55 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-23 03:20 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-23 18:08 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-23 09:34 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 11:55 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 12:15 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 13:10 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 15:37 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-25 22:56 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-26 11:00 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-26 05:39 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-26 16:44 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-23 11:25 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-19 22:20 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:20 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 09:15 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-20 19:48 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 16:48 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-20 08:41 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 14:42 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-20 14:51 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-20 16:23 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-20 15:27 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-20 14:59 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-20 19:01 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 17:45 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 16:50 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-20 17:52 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-20 18:37 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-20 07:21 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 09:13 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 08:31 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-20 11:16 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 10:20 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-20 15:20 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-01-20 19:07 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-20 09:28 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 00:07 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 12:36 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-29 14:07 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 18:10 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-08 18:59 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 18:54 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 21:02 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-08 12:31 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-02-09 17:51 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-09 20:52 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 14:03 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-10 00:59 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 06:09 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 09:19 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-10 06:16 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 14:29 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 10:57 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 19:39 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-14 22:04 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-15 03:50 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-19 21:44 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 17:30 -0800
Re: Umstieg auf DigitalRadio Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:17 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-20 09:25 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-20 12:20 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-19 21:31 +0000
Re: Umstieg auf DigitalRadio "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-20 12:11 +0100
Re: Umstieg auf DigitalRadio Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-20 04:58 -0800
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 00:25 +0100 |
| Message-ID | <4336a285-420f-d8a9-5185-8af821c18b86@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #294609 |
Volker Borchert schrieb:
> Stefan Reuther wrote:
>
>> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature.
>
> Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken:
> Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm
> Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann
> das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege
> ich höchstens Ohrenkrebs.
Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben al 20 Euro, und woanders
als zum Aldi gehen. Oder willst du ernsthaft erzählen es gäbe keine
Radios mit gutem Klang mehr?
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 00:24 +0000 |
| Message-ID | <o6goc1$532$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #294614 |
J??rg Tewes wrote: > Volker Borchert schrieb: > > Stefan Reuther wrote: > > > >> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature. > > > > Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken: > > Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm > > Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann > > das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege > > ich höchstens Ohrenkrebs. > > Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders > als zum Aldi gehen. Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen Widerwillen gegen den Digitalmist. > Oder willst du ernsthaft erzählen es gäbe keine > Radios mit gutem Klang mehr? Mag ja sein, aber solange noch EL12 vorhanden sind, brauche ich kein neues. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 17:54 -0800 |
| Message-ID | <b01cd676-3e32-4232-a42c-94d9919084c4@googlegroups.com> |
| In reply to | #294616 |
2017-01-28 02:54:00 +0100 > ... > Mag ja sein, aber solange noch EL12 vorhanden sind, brauche > ich kein neues. Ich habe irgendwo noch eine EL 84 rumliegen - funktionsfähig. Ist gut für 6 Watt NF. Die anderen Röhren aus dem in den 60-gern geschlachteten Radio sind auch noch da, ebenso der NetzTrafo, der Übertrager und der LautSprecher. Mit der Technologie einen Würfel von 15 cm KantenLänge für alles hinzukriegen war schon eine Leistung. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 08:58 +0000 |
| Message-ID | <o6hmfi$c91$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #294617 |
Herwig AQSR wrote: > 2017-01-28 02:54:00 +0100 > > > ... > > > Mag ja sein, aber solange noch EL12 vorhanden sind, brauche > > ich kein neues. > > Ich habe irgendwo noch eine EL 84 rumliegen > - funktionsfähig. Ist gut für 6 Watt NF. Aus dem Handgelenk: EL84: 5,2W bei THD=10%, Ua=Ug2=250V, Ia=48mA. EL12: 8W bei THD=10%, Ua=Ug2=250V, Ia=72mA. Die passenden Werte für Rk müßte ich nachschlagen. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 17:03 +0100 |
| Message-ID | <4341a6bb-b860-5833-bdec-2405ac3a6ddc@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #294616 |
Volker Borchert schrieb:
> J??rg Tewes wrote:
>> Volker Borchert schrieb:
>> > Stefan Reuther wrote:
>> >
>> >> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature.
>> >
>> > Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken:
>> > Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm
>> > Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann
>> > das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege
>> > ich höchstens Ohrenkrebs.
>>
>> Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders
>> als zum Aldi gehen.
>
> Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich
> nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen
> Widerwillen gegen den Digitalmist.
Ja und irgendwann hörst du dann halt nix mehr. Und "funktioniert
hervorragend" ist bei DAB+ genauso der Fall.
>> Oder willst du ernsthaft erzählen es gäbe keine
>> Radios mit gutem Klang mehr?
>
> Mag ja sein, aber solange noch EL12 vorhanden sind, brauche
> ich kein neues.
Ist schon klar. Solange den 12 Jahre alter Rechner noch funktioniert
kaufst du dir auch keinen neuen.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 19:41 +0000 |
| Message-ID | <o6is4j$kp2$5@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #294673 |
Jörg Tewes wrote: > Volker Borchert schrieb: > > Jörg Tewes wrote: > >> Volker Borchert schrieb: > >> > Stefan Reuther wrote: > >> > > >> >> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature. > >> > > >> > Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken: > >> > Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm > >> > Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann > >> > das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege > >> > ich höchstens Ohrenkrebs. > >> > >> Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders > >> als zum Aldi gehen. > > > > Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich > > nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen > > Widerwillen gegen den Digitalmist. > > Ja und irgendwann hörst du dann halt nix mehr. Und "funktioniert > hervorragend" ist bei DAB+ genauso der Fall. Eben. Genauso. Keine Verbesserung, aber zig Millionen Endgeräte unbrauchbar machen. Wenn es hierzulande noch eine nennenswerte Rundfunkgeräteindustrie gäbe, könnte man geschickte Lobbyarbeit vermuten... > >> Oder willst du ernsthaft erzählen es gäbe keine > >> Radios mit gutem Klang mehr? > > > > Mag ja sein, aber solange noch EL12 vorhanden sind, brauche > > ich kein neues. > > Ist schon klar. Solange den 12 Jahre alter Rechner noch funktioniert > kaufst du dir auch keinen neuen. Warum sollte ich denn deiner Meinung nach ein funktionierendes Gerät ersetzen? Außerdem ist mein Rechner keine 12 Jahre alt. Sondern 25. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 21:39 +0100 |
| Message-ID | <ef4dreFmta6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294693 |
Am 28.01.2017 um 20:41 schrieb Volker Borchert: > Jörg Tewes wrote: >> Volker Borchert schrieb: >>> Jörg Tewes wrote: >>>> Volker Borchert schrieb: >>>>> Stefan Reuther wrote: >>>>> >>>>>> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature. >>>>> >>>>> Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken: >>>>> Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm >>>>> Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann >>>>> das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege >>>>> ich höchstens Ohrenkrebs. >>>> >>>> Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders >>>> als zum Aldi gehen. >>> Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich >>> nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen >>> Widerwillen gegen den Digitalmist. >> Ja und irgendwann hörst du dann halt nix mehr. Und "funktioniert >> hervorragend" ist bei DAB+ genauso der Fall. ------------------------------------------ > Eben. Genauso. Keine Verbesserung, aber zig Millionen Endgeräte > unbrauchbar machen. Wenn es hierzulande noch eine nennenswerte > Rundfunkgeräteindustrie gäbe, könnte man geschickte Lobbyarbeit > vermuten... Lobbyarbeit wird durch die Hersteller betrieben, die sind global ver netzt und wirken lokal. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 23:14 +0100 |
| Message-ID | <o6j502$7ve$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294693 |
Salve allerseits, Volker Borchert schrieb: > Jörg Tewes wrote: >> Volker Borchert schrieb: >> > Jörg Tewes wrote: >> >> Volker Borchert schrieb: >> >> > Stefan Reuther wrote: >> >> > >> >> >> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature. >> >> > >> >> > Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken: >> >> > Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm >> >> > Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann >> >> > das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege >> >> > ich höchstens Ohrenkrebs. >> >> >> >> Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders >> >> als zum Aldi gehen. >> > >> > Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich >> > nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen >> > Widerwillen gegen den Digitalmist. >> >> Ja und irgendwann hörst du dann halt nix mehr. Und "funktioniert >> hervorragend" ist bei DAB+ genauso der Fall. > > Eben. Genauso. Keine Verbesserung > Nonsens! Der Umstieg bietet eine größere Programmauswahl und dank digitaler Empfangstechnik sogar eine deutlich höhere Klangqualität – und im Auto ist endlich das unterbrechungsfreie Hören möglich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 07:44 +0000 |
| Message-ID | <37888.6973.1485675895@news.jors.net> |
| In reply to | #294698 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> Volker Borchert schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>>> Volker Borchert schrieb:
>>> > Jörg Tewes wrote:
>>> >> Volker Borchert schrieb:
>>> >> > Stefan Reuther wrote:
>>> >> >
>>> >> >> Digital-Hörfunk hat kein richtiges "haben wollen" Feature.
>>> >> >
>>> >> > Er hat für mich einen entscheidenden "nicht haben wollen" Haken:
>>> >> > Der Saba Meersburg W5-3D mit dem schönen Klang durch 35x24 cm
>>> >> > Hauptlautsprecher im Holzgehäuse und satte Leistungsreserve kann
>>> >> > das nicht, und von den heute üblichen Plastebrüllwürfeln kriege
>>> >> > ich höchstens Ohrenkrebs.
>>> >>
>>> >> Naja vielleicht mußt du etwas mehr ausgeben als 20 Euro, und woanders
>>> >> als zum Aldi gehen.
>>> >
>>> > Warum denn? Es funktioniert hervorragend. Und daher habe ich
>>> > nicht nur keinen Bedarf für, sondern einen ausgesprochenen
>>> > Widerwillen gegen den Digitalmist.
>>>
>>> Ja und irgendwann hörst du dann halt nix mehr. Und "funktioniert
>>> hervorragend" ist bei DAB+ genauso der Fall.
Bullshit. Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die
FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr rausbekommen,
herrscht Stille, ja.
Bei UKW herrscht an dieser Stelle jedoch eine Mischung aus
Kreissaegenkonzert und Smashing Crickets garniert mit weissem
Rauschen.
Wer einmal beide Situationen erlebt hat, wird ersteres immer
bevorzugen.
>> Eben. Genauso. Keine Verbesserung
Bullshit. FUD.
> Nonsens! Der Umstieg bietet eine größere Programmauswahl und dank digitaler
> Empfangstechnik sogar eine deutlich höhere Klangqualität und im Auto
> ist endlich das unterbrechungsfreie Hören möglich...
Vor allem:
STOERUNGSFREI!!!!1
Ich kann das nicht laut genug sagen.
Kein "krrrkzs kraechzs" nur weil man durch ne Unterfuehrung oder an
einem stark reflektierenden Hochhauss vorbei faehrt.
# #
##### ####### ####### ###### # # # # ##### #####
# # # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
##### # # # ###### # # # # # # #### ##### #####
# # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # ## # # # #
##### # ####### # # ##### # # ##### #####
####### ###### ####### ### #
# # # # # #
# # # # # #
##### ###### ##### # #
# # # # # #
# # # # #
# # # ####### ### #
Und wer versucht mir mein DAB wegzunehmen, dem Stecke ich eine
ausfahrbare UKW-Antenne in sein Rektum und kopple den Antennenmotor
mit einem Herzschrittmacher!
Und das ist Gut So.
Juergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 17:54 +0100 |
| Message-ID | <o6l6k9$soe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294716 |
Salve allerseits, Juergen P. Meier schrieb: > Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die > FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr > rausbekommen, herrscht Stille, ja. > Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- Empfang möglich! Und wie man hier¹ unschwer erkennen kann, gibt es kaum noch weiße Flächen... M.f.G. ___ ¹<http://s01-digitalradio.srvc.eggits.net/digitalradio/?lang=de> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 18:06 +0100 |
| Message-ID | <ef6lodF5qncU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294759 |
Am 29.01.2017 um 17:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Juergen P. Meier schrieb: > >> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >> > Wo soll das sein? Das kann man mit einen DAB+ Radio ganz einfach feststellen: da wo man den Sender auf UKW rein bekommt und auf DAB+ nicht. Z.b. bei mir in der Firma in Halle 3. > Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- > Empfang möglich! Und wie man hier¹ unschwer erkennen kann, gibt es kaum > noch weiße Flächen... Ein Fleck auf einer Karte ist noch kein Radioempfang.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 17:38 +0000 |
| Message-ID | <37890.20682.1485711487@news.jors.net> |
| In reply to | #294759 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>: > Salve allerseits, > > Juergen P. Meier schrieb: > >> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >> > Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- Im Eschenrieder Tunnel zum Beispiel. Und in der Tiefgarage ab dem 2. Untergeschoss (im ersten ist der Empfang noch tadellos). In ersterem gibts nur die Notsender per UKW-Einspeisung, in letzterem garnichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 19:22 +0100 |
| Message-ID | <ef6q75F6qvbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294759 |
On Sun, 29 Jan 2017 17:54:08 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" posted: >Salve allerseits, > >Juergen P. Meier schrieb: > >> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >> >Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- >Empfang möglich! Schmarrn. Vielleicht mit einer Dachantenne. Ich hab in der Wohnung problemlos UKW-Empfang, aber nix DAB+. Laut Karte sollte der Empfang gut sein. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 05:14 +0000 |
| Message-ID | <37894.22145.1485753258@news.jors.net> |
| In reply to | #294771 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: > On Sun, 29 Jan 2017 17:54:08 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" > posted: > >>Salve allerseits, >> >>Juergen P. Meier schrieb: >> >>> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >>> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >>> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >>> >>Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- >>Empfang möglich! > > Schmarrn. Vielleicht mit einer Dachantenne. Unfug. Eine aktive Antenne von 12cm laenge hat DAB-Empfang ueberall dort, wo UKW auch gerade so noch empfangen wird. > Ich hab in der Wohnung > problemlos UKW-Empfang, aber nix DAB+. Laut Karte sollte der Empfang > gut sein. In meiner Wohnung habe ich keinen* UKW-Empfang, dafuer aber DAB+ UKW bekomme ich nur per Kabel, DAB hingeegn geht mit einer aktiven kleinen Zimmerantenne. Du scheinst irgendwas falsch zu machen. *stoerungsfreien
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 10:08 +0100 |
| Message-ID | <ef8e56Fgas7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294805 |
On Mon, 30 Jan 2017 05:14:18 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: >> On Sun, 29 Jan 2017 17:54:08 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" >> posted: >> >>>Salve allerseits, >>> >>>Juergen P. Meier schrieb: >>> >>>> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >>>> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >>>> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >>>> >>>Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- >>>Empfang möglich! >> >> Schmarrn. Vielleicht mit einer Dachantenne. > >Unfug. Eine aktive Antenne von 12cm laenge hat DAB-Empfang ueberall >dort, wo UKW auch gerade so noch empfangen wird. Blödsinn. Kompletter. Es gibt genug Gegenden ohne DAB aber mit UKW. >> Ich hab in der Wohnung >> problemlos UKW-Empfang, aber nix DAB+. Laut Karte sollte der Empfang >> gut sein. > >In meiner Wohnung habe ich keinen* UKW-Empfang, dafuer aber DAB+ >UKW bekomme ich nur per Kabel, DAB hingeegn geht mit einer aktiven >kleinen Zimmerantenne. > >Du scheinst irgendwas falsch zu machen. Ja, dich zu lesen. Aber ich verrate dir sogar das Geheimnis: der UKW-Sender ist in Sichtweite, der DAB nicht. Für den liegt meine Wohnung (EG) im Tal. Im 3. und 4. Stock funktioniert DAB. Dasselbe mit Mobilfunk. Geht im EG und 1. Stock auch nicht. Also posaune gefälligst nicht so elefantenmäßig rum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 18:24 +0100 |
| Message-ID | <ef9cv2Fmm98U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #294759 |
Hej, Am 29.01.2017 um 17:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Juergen P. Meier schrieb: > >> Dort, wo der DAB Empfang so stark gestoert ist, dass die >> FEhlerkorrekturalgorihtmen aus der Redundanz nichts mehr >> rausbekommen, herrscht Stille, ja. >> > Wo soll das sein? Wo auch immer UKW-Empfang möglich ist, ist auch DAB+- > Empfang möglich! Und wie man hier¹ unschwer erkennen kann, gibt es kaum > noch weiße Flächen... ___ > ¹<http://s01-digitalradio.srvc.eggits.net/digitalradio/?lang=de> Aber hellere Flecken, was wohl einen erhöhten Antennenaufwand bedeutet. Sehe ich das richtig, dass man nur die nach Eingabe der Postleitzahl angegeben Sender empfangen kann? Dann sind das hier aber sehr wenige. Und stationär dürften es ohne entsprechenden "Antennenaufwand" wohl Null sein. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-31 06:37 +0000 |
| Message-ID | <37911.967.1485844647@news.jors.net> |
| In reply to | #294940 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de>: > Aber hellere Flecken, was wohl einen erhöhten Antennenaufwand bedeutet. > Sehe ich das richtig, dass man nur die nach Eingabe der Postleitzahl > angegeben Sender empfangen kann? Dann sind das hier aber sehr wenige. > Und stationär dürften es ohne entsprechenden "Antennenaufwand" wohl Null > sein. Kannst du mal eine Postleitzahl nennen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-31 17:42 +0100 |
| Message-ID | <efc202F8jlfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #295019 |
Hej, Am 31.01.2017 um 07:37 schrieb Juergen P. Meier: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de>: >> Aber hellere Flecken, was wohl einen erhöhten Antennenaufwand bedeutet. >> Sehe ich das richtig, dass man nur die nach Eingabe der Postleitzahl >> angegeben Sender empfangen kann? Dann sind das hier aber sehr wenige. >> Und stationär dürften es ohne entsprechenden "Antennenaufwand" wohl Null >> sein. > > Kannst du mal eine Postleitzahl nennen? 25588 Mehlbek mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-01 06:28 +0000 |
| Message-ID | <37931.7705.1485930489@news.jors.net> |
| In reply to | #295131 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de>: >> Kannst du mal eine Postleitzahl nennen? > > 25588 Mehlbek Dein Sender steht in Heide, und die Knalltueten dort mussten dank der Idioten die ihr in den Landtag gewaehlt habt, die Sendeleistung stark reuduzieren. Auch gibt es von eurem Land keine Foerderung Privatsender, so dass euer Digitalradio dort nur die Oeffentlich-rechtlichen Sendeanstalten enthaelt, die drei landesweiten Privatsender aber von eurer tollen Landesregierung mit den Kosten im Regen stehen gelassen wurden. Also ein Fall von (indirekt) Selbst Schuld. Kommt davon wenn man inkompetente Leute in den Landtag waehlt. Auch in Niedersachsen bekommt halt jeder genau die Landesregierung, die er verdient hat. Das ist Demokratie. Wenn du dich also bei jemanden ueber die schlechte Leistung und das magere Angebot beschweren moechtest: beschwere dich bei deinem Landtagsabgeordneten. Hoch auf seinem Ross sitzend, Juergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-01 10:34 +0100 |
| Message-ID | <efdocnFink7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #295207 |
Am 01.02.2017 um 07:28 schrieb Juergen P. Meier: > ... > Dein Sender steht in Heide, und die Knalltueten dort mussten dank der > Idioten die ihr in den Landtag gewaehlt habt, die Sendeleistung stark > reuduzieren. Auch gibt es von eurem Land keine Foerderung Privatsender, > so dass euer Digitalradio dort nur die Oeffentlich-rechtlichen > Sendeanstalten enthaelt, die drei landesweiten Privatsender aber von > eurer tollen Landesregierung mit den Kosten im Regen stehen gelassen > wurden. Gut so. Privatsender finanzieren sich über Werbeeinnahmen. Warum soll der Hörer Geld dafür bezahlen, Werbung anzuhören. Ich finde schon die wenigen Minuten Werbeeinblendungen der Öffentlichen zu lang. > Also ein Fall von (indirekt) Selbst Schuld. Du bist witzig, der Hörer ist schuld am Finanzierungsmangel der Privatsender, weil er deren Geschäftsmodell nicht subventionieren will. > Kommt davon wenn man inkompetente Leute in den Landtag waehlt. Da siehst du verkehrt, DA haben die gewählten Vertreter genau richtig abgestimmt. > Auch in Niedersachsen bekommt halt jeder genau die Landesregierung, > die er verdient hat. Das ist Demokratie. Genau so ist es. Das ist in Niedersachsen so richtig wie in der USA, um den Bogen zu schlagen;-) > Wenn du dich also bei jemanden ueber die schlechte Leistung und das > magere Angebot beschweren moechtest: beschwere dich bei deinem > Landtagsabgeordneten. Genau, wie sollten die den sonst wissen, was sie "anrichten" sollen. > Hoch auf seinem Ross sitzend, > Juergen Das ist ja wohl eher ein Steckenpferd:-) Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web