Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #294669 > unrolled thread

Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen.

Started byHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2017-01-28 16:32 +0100
Last post2017-01-29 17:05 +0100
Articles 20 on this page of 134 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 16:32 +0100
    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-28 18:30 +0100
      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 10:21 +0100
        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-29 13:52 +0100
          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 13:48 +0000
            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 14:47 +0000
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Josef K. <josefk@uncertainty.invalid> - 2017-01-29 18:01 +0100
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 18:12 +0000
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Josef K. <josefk@uncertainty.invalid> - 2017-01-29 23:54 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:13 +0000
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Josef K. <josefk@uncertainty.invalid> - 2017-01-30 18:49 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 18:47 +0000
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 18:58 +0000
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:08 +0000
            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 18:29 +0100
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 19:01 +0000
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 22:53 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 05:26 +0000
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:18 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 13:58 +0000
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:47 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 15:16 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:56 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 16:00 +0100
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 16:37 +0100
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 16:45 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 07:56 -0800
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-30 17:58 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 11:04 +0000
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 21:20 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:38 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 08:52 +0000
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:29 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:48 +0000
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 19:15 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 19:03 +0000
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 22:52 +0100
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 09:14 +0000
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-31 21:16 +0100
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 23:40 +0000
                                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-01 21:06 +0100
                                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 21:33 +0000
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-31 18:53 +0100
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 20:58 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-01-31 23:01 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 23:41 +0000
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 11:25 +0100
                                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 13:28 +0000
                                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 14:56 +0100
                                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 14:42 +0000
                                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 15:57 +0100
                                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 16:12 +0000
                                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 17:31 +0100
                                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 18:29 +0000
                                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 08:37 -0800
                                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 17:43 +0100
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-03 07:18 +0100
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-03 07:23 +0100
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-04 16:46 +0100
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-04 16:49 +0100
                                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-04 21:09 +0100
                                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-05 00:36 +0100
                                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-05 04:12 +0000
                                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-05 04:51 -0800
                                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-06 01:18 +0100
                                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-06 20:15 +0100
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-03 07:59 +0000
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2017-02-03 11:20 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 18:55 +0000
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 19:03 +0000
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:24 +0000
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 20:59 +0000
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 23:01 +0100
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 05:56 +0000
                                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 10:56 +0000
                                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 12:59 +0000
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:52 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 20:59 +0000
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-29 21:58 +0100
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 21:54 +0000
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 05:29 +0000
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 08:57 +0000
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 11:52 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 10:50 +0000
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:38 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:53 +0000
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:22 +0000
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 11:31 +0000
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 12:13 +0000
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:57 +0000
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 18:52 +0000
                            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 19:08 +0000
                              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:18 +0000
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:35 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 14:06 +0000
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 15:42 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 16:13 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 18:00 +0000
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-29 23:04 +0100
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 01:20 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 07:15 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:22 +0000
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 11:44 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:48 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 18:22 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 14:43 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 18:26 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 08:59 +0000
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:13 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-30 19:39 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 19:47 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-30 20:13 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                      Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 23:07 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 00:19 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-31 00:36 +0100
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-03 16:21 +0100
                        Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 05:57 +0000
                          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-31 21:11 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-30 13:47 +0100
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 07:08 +0100
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-30 07:20 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 09:04 +0000
          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-29 07:25 -0800
            Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 16:33 +0100
              Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 16:50 +0100
                Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 17:26 +0100
                  Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 17:40 +0100
                    Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 18:00 +0100
          Re: Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 17:05 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#294669 — Heute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen.

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-28 16:32 +0100
SubjectHeute ist #Datenschutztag. Prüfen Sie Ihre Google-Privatsphäreeinstellungen.
Message-ID<ef3rsiFj7b6U1@mid.individual.net>
Wenn ich heute www.google.de oder www.google.com aufgrufe
erhalte ich, statt wie gewohnt, die Möglichkeit etwas zu suchen,
  die Aufforderung, die Auswertung meiner Daten  zuzustimmen.

Versteht google das unter Datenschutztag?

Hermann
    der provisorisch auf https://www.google.ch ausweicht,
    bis er andere Suchmaschinen angeworfen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]


#294686

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-28 18:30 +0100
Message-ID<7e38b337-a832-0748-06f0-b9f226e52e77@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#294669
Hermann Riemann schrieb:
> Wenn ich heute www.google.de oder www.google.com aufgrufe
> erhalte ich, statt wie gewohnt, die Möglichkeit etwas zu suchen,
>   die Aufforderung, die Auswertung meiner Daten  zuzustimmen.

Komisch ich nicht. Von mir wissen sie wohl schon alles.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294719

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-29 10:21 +0100
Message-ID<ef5qgvFbppU1@mid.individual.net>
In reply to#294686
Am 28.01.2017 um 18:30 schrieb Jörg Tewes:

>> Wenn ich heute www.google.de oder www.google.com aufgrufe
>> erhalte ich, statt wie gewohnt, die Möglichkeit etwas zu suchen,
>>   die Aufforderung, die Auswertung meiner Daten  zuzustimmen.

> Komisch ich nicht. Von mir wissen sie wohl schon alles.

1. Ich rufe google ( und andere) mit abgeschalteten javascript auf.
Da macht die Datenerfassung mehr Schwierigkeiten.

2. Bist Du bei google angemeldet ( z.B. gmail?) ?

Hermann
    der selber bestimmen möchte,
    was andere von ihm wissen dürfen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294725

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-29 13:52 +0100
Message-ID<o6kog3$4c6$2@dont-email.me>
In reply to#294719
Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>2. Bist Du bei google angemeldet ( z.B. gmail?) ?
>Hermann
>    der selber bestimmen möchte,
>    was andere von ihm wissen dürfen.

Ich habe ein Gmail-Konto, weil Google inzwischen einen so großen
Bereich des Internets besetzt hat, daß man ohne kaum noch aus-
kommt.
Ich wickle aber meinen Email-Schriftverkehr nicht über Gmail ab.

Ich wollte auch nie ein Microsoft-Konto, aber nachdem ich meine
XBox registrierte, habe ich dadurch automatisch eines bekommen.
Mein Leben hat sich seitdem auch nicht verschlechtert.

Was dieses "über mich wissen" betrifft:
Ich denke da immer an die DDR-Stasi. Die haben so viele Daten
über die Menschen gesammelt, daß sie irgendwann den Überblick
verloren. 
Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294732

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-29 13:48 +0000
Message-ID<7t588df20bi7c13n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#294725
On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
> Ich denke da immer an die DDR-Stasi. Die haben so viele Daten über die
> Menschen gesammelt, daß sie irgendwann den Überblick verloren. 
> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
 
Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
ermittelt werden können.

Ein kleines, recht triviales Beispiel
<https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man erwartet.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294740

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-29 14:47 +0000
Message-ID<slrno8s07h.4e0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#294732
* Stefan Froehlich:
> On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
>> Ich denke da immer an die DDR-Stasi. Die haben so viele Daten über die
>> Menschen gesammelt, daß sie irgendwann den Überblick verloren.

Ein Problem, dessen sich das MfS durchaus bewußt war. Einerseits
beschäftigte man immer mehr Mitarbeiter in Archiven und Registraturen
- anstatt im operativen Dienst - andererseits waren operativ
interessante Daten unter Bergen von Irrelevantem, Klatsch und Tratsch,
Humbug und Quatsch verborgen.

Es gab deswegen tatsächlich Ansätze und Diskussionen, von dieser
zügel- und regellosen Speicherei abzugehen.

>> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
>> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
>  
> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
> vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
> wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
> ermittelt werden können.

Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt werden.
Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob) irreführend sein.

Hat sich was mit Automatik. Letztlich ist es ein Mensch, der diesen
ganzen Bullshit analysiert und (häufig) merkt, daß er /so/ auch nicht
weiterkommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294763

FromJosef K. <josefk@uncertainty.invalid>
Date2017-01-29 18:01 +0100
Message-ID<145e49859550feb5dcf7e753c76b3f85@dizum.com>
In reply to#294740
Lars Gebauer schrieb:

>* Stefan Froehlich:
>> On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
>>> Ich denke da immer an die DDR-Stasi. Die haben so viele Daten über die
>>> Menschen gesammelt, daß sie irgendwann den Überblick verloren.
>
>Ein Problem, dessen sich das MfS durchaus bewußt war. Einerseits
>beschäftigte man immer mehr Mitarbeiter in Archiven und Registraturen
>- anstatt im operativen Dienst - andererseits waren operativ
>interessante Daten unter Bergen von Irrelevantem, Klatsch und Tratsch,
>Humbug und Quatsch verborgen.
>
>Es gab deswegen tatsächlich Ansätze und Diskussionen, von dieser
>zügel- und regellosen Speicherei abzugehen.
>
>>> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
>>> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
>>  
>> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
>> vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
>> wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
>> ermittelt werden können.
>
>Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
>Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt werden.
>Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob) irreführend sein.
>
>Hat sich was mit Automatik. Letztlich ist es ein Mensch, der diesen
>ganzen Bullshit analysiert und (häufig) merkt, daß er /so/ auch nicht
>weiterkommt.

Corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy

How thousands of companies are profiling, categorizing, rating and
affecting the lives of billions

Wolfie Christl

https://media.ccc.de/v/33c3-8414-corporate_surveillance_digital_tracking_big_data_privacy

Today virtually everything we do is monitored in some way. The
collection, analysis and utilization of digital information about our
clicks, swipes, likes, purchases, movements, behaviors and interests
have become part of everyday life. While individuals become increasingly
transparent, companies take control of the recorded data.


Was man sich nicht alles schön reden kann.

Josef K., der nie erfuhr, weshalb ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294770

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-29 18:12 +0000
Message-ID<slrno8sc86.8qk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#294763
* Josef K:
> Lars Gebauer schrieb:
>>> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
>>> vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
>>> wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
>>> ermittelt werden können.
>>
>>Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
>>Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt werden.
>>Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob) irreführend sein.
>>
>>Hat sich was mit Automatik. Letztlich ist es ein Mensch, der diesen
>>ganzen Bullshit analysiert und (häufig) merkt, daß er /so/ auch nicht
>>weiterkommt.
>
> Corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy

Was wird das jetzt? Bullshit-Bingo am Sonntag Abend?

> https://media.ccc.de/

Der CCC. Ja. Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen, *wie sehr*
dieser Laden auf den Hund gekommen ist, seit dem Wau starb?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294794

FromJosef K. <josefk@uncertainty.invalid>
Date2017-01-29 23:54 +0100
Message-ID<cd59d31aab2cda3a643f1fad013d50b4@dizum.com>
In reply to#294770
Lars Gebauer schrieb:
>* Josef K:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>>* Stefan Froehlich:
>>>> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
>>>> vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
>>>> wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
>>>> ermittelt werden können.
>>>
>>>Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
>>>Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt werden.
>>>Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob) irreführend sein.
>>>
>>>Hat sich was mit Automatik. Letztlich ist es ein Mensch, der diesen
>>>ganzen Bullshit analysiert und (häufig) merkt, daß er /so/ auch nicht
>>>weiterkommt.
>>
>> Corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy
>
>Was wird das jetzt? Bullshit-Bingo am Sonntag Abend?

Du frönst also der Tradition, den Überbringer der schlechten Nachricht
abzustrafen, einer Vorgehensweise, die den Beweis einer Besserung der
Sache selbst schon seit Apollon schuldig blieb.

>
>> https://media.ccc.de/
>
>Der CCC. Ja. Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen, *wie sehr*
>dieser Laden auf den Hund gekommen ist, seit dem Wau starb?

Plumper Ablenkungsversuch? Oder was genau hat das nun mit dem
angeführten Kongress-Referat zu tun?

Aber wer sich diesen Horrorstreifen lieber Google-'umsorgt' ansieht:
https://youtu.be/kd6NKvwQVbM (in englischer Sprache)
https://youtu.be/J7sUkk6VRsM (mit deutscher Simultanübersetzung)

Josef K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294858

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-30 11:13 +0000
Message-ID<slrno8u82c.1ma.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#294794
* Josef K:
> Lars Gebauer schrieb:
>>* Josef K:
>>> Lars Gebauer schrieb:
>>>>Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
>>>>Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt werden.
>>>>Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob) irreführend sein.
>>>>
>>>>Hat sich was mit Automatik. Letztlich ist es ein Mensch, der diesen
>>>>ganzen Bullshit analysiert und (häufig) merkt, daß er /so/ auch nicht
>>>>weiterkommt.
>>>
>>> Corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy
>>
>>Was wird das jetzt? Bullshit-Bingo am Sonntag Abend?
>
> Du frönst also der Tradition, den Überbringer der schlechten Nachricht
> abzustrafen, einer Vorgehensweise, die den Beweis einer Besserung der
> Sache selbst schon seit Apollon schuldig blieb.

Natürlich. Wenn der Bote stets und ständig nur mit Unfuch
herumfuchtelt, was erwartest Du dann? - Genau. Dann hat er einfach
verspielt. Selbst dann, wenn's mal zufällig kein Unfuch sein sollte.

>>> https://media.ccc.de/
>>
>>Der CCC. Ja. Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen, *wie sehr*
>>dieser Laden auf den Hund gekommen ist, seit dem Wau starb?
>
> Plumper Ablenkungsversuch?

Was? Daß Du die Frage nicht beantworten magst?

> Oder was genau hat das nun mit dem
> angeführten Kongress-Referat zu tun?

Selbstverständlich. Oder nimmst Du auch Büttenreden ernst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294941

FromJosef K. <josefk@uncertainty.invalid>
Date2017-01-30 18:49 +0100
Message-ID<0dfa0f30d22b8c293a99710ac70ccc59@dizum.com>
In reply to#294858
Lars Gebauer schrieb:
>* Josef K:

>> Du frönst also der Tradition, den Überbringer der schlechten Nachricht
>> abzustrafen, einer Vorgehensweise, die den Beweis einer Besserung der
>> Sache selbst schon seit Apollon schuldig blieb.
>
>Natürlich. Wenn der Bote stets und ständig nur mit Unfuch
>herumfuchtelt, was erwartest Du dann?

Beispiel?

>
>>>> https://media.ccc.de/
>>>
>>>Der CCC. Ja. Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen, *wie sehr*
>>>dieser Laden auf den Hund gekommen ist, seit dem Wau starb?
>>
>> Plumper Ablenkungsversuch?
>
>Was? Daß Du die Frage nicht beantworten magst?
>
>> Oder was genau hat das nun mit dem
>> angeführten Kongress-Referat zu tun?
>
>Selbstverständlich. Oder nimmst Du auch Büttenreden ernst?

Na Du bist ja ein ganz ein Schlauer.

Josef K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294955

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-30 18:47 +0000
Message-ID<slrno8v2ll.a9l.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#294941
* Josef K:
> Lars Gebauer schrieb:
>>> Du frönst also der Tradition, den Überbringer der schlechten Nachricht
>>> abzustrafen, einer Vorgehensweise, die den Beweis einer Besserung der
>>> Sache selbst schon seit Apollon schuldig blieb.
>>
>>Natürlich. Wenn der Bote stets und ständig nur mit Unfuch
>>herumfuchtelt, was erwartest Du dann?
>
> Beispiel?

1 hattest Du doch geliefert. Kurzes Gedächtnis?

>>> Oder was genau hat das nun mit dem
>>> angeführten Kongress-Referat zu tun?
>>
>>Selbstverständlich. Oder nimmst Du auch Büttenreden ernst?
>
> Na Du bist ja ein ganz ein Schlauer.

Ist doch keine Kunst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294779

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-29 18:58 +0000
Message-ID<5t588e3aa4i4fa7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#294740
On Sun, 29 Jan 2017 15:47:29 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
> >> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
> >> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
  
> > Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose
> > Informationen vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass
> > die (im Anlassfall) wertvollen Informationen nicht einfach und
> > bei Bedarf automatisiert ermittelt werden können.
 
> Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
> Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt
> werden. Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob)
> irreführend sein.

Ja. Und?

Das wäre nicht nur belanglos, sondern machte es sogar noch
schlimmer: Wenn grob irreführende Ergebnisse herauskommen, steigt
die Chance für den einzelnen, ohne Grund und Notwendigkeit als
Ergebnis einer Abfrage ausgespuckt zu werden.

Abgesehen davon ist der Schaden ja auch schon passiert, wenn nur
*einige* korrekte Ergebnisse herauskommen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der neue Konsument erwartet Stefan. Und Du?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294856

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-30 11:08 +0000
Message-ID<slrno8u7pr.1ma.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#294779
* Stefan Froehlich:
> On Sun, 29 Jan 2017 15:47:29 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
>>>> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
>>>> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
>   
>>> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose
>>> Informationen vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass
>>> die (im Anlassfall) wertvollen Informationen nicht einfach und
>>> bei Bedarf automatisiert ermittelt werden können.
>  
>> Geh' mir weg mit automatischem Ermitteln. Letztlich spuckt der
>> Computer genau die Daten aus die (sofern vorhanden) abgefragt
>> werden. Und diese können, je nachdem, ziel- oder (grob)
>> irreführend sein.
>
> Ja. Und?
>
> Das wäre nicht nur belanglos, sondern machte es sogar noch
> schlimmer: Wenn grob irreführende Ergebnisse herauskommen, steigt
> die Chance für den einzelnen, ohne Grund und Notwendigkeit als
> Ergebnis einer Abfrage ausgespuckt zu werden.

Du scheinst alle anderen für doof und Dich für geradezu einzigartig
schlau zu halten. Oder warum meinst Du, daß die, die mit solchen
Systemen arbeiten, da noch nicht dahintergekommen wären?

> Abgesehen davon ist der Schaden ja auch schon passiert, wenn nur
> *einige* korrekte Ergebnisse herauskommen.

Welcher Schaden? Daß Sepp Schuhe trägt? Hätte ich auch so vermutet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294766

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-29 18:29 +0100
Message-ID<o6l8nc$4tq$1@dont-email.me>
In reply to#294732
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 29 Jan 2017 13:52:57 Sepp Neuper wrote:
>
>> Ich denke da immer an die DDR-Stasi. Die haben so viele Daten über die
>> Menschen gesammelt, daß sie irgendwann den Überblick verloren. 
>> Ich suche per Google nach Halbschuhen? Oh, dann weiß also jetzt
>> Google, daß ich Schuhe trage. Eine wertvolle Information!
>  
> Ein klassisches Missverständnis: Nur, weil viele nutzlose Informationen
> vorhanden sind, heisst das noch längst nicht, dass die (im Anlassfall)
> wertvollen Informationen nicht einfach und bei Bedarf automatisiert
> ermittelt werden können.
> 
> Ein kleines, recht triviales Beispiel
> <https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.
> 
Ein kleines aber nicht ganz so triviales Gegenbeispiel:
<https://www.youtube.com/watch?v=WWEBvylXSGA>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294782

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-01-29 19:01 +0000
Message-ID<7t588e3b6bi4fa7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#294766
On Sun, 29 Jan 2017 18:29:54 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > Ein kleines, recht triviales Beispiel
> > <https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.

> Ein kleines aber nicht ganz so triviales Gegenbeispiel:
> <https://www.youtube.com/watch?v=WWEBvylXSGA>

Inwiefern sollte es mich beruhigen, wenn der Hauptzweck verfehlt, dafür
aber reichlich Kollateralschaden in Kauf genommen wird?

Falls Du mir unterstellst, ich erwarte mir von Vorratsdatenspeicherung
und Co nennenswerte Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung, dann irrst
Du ganz massiv.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so hervorstechend wie die Sehnsucht.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294789

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-29 22:53 +0100
Message-ID<o6lo5r$3rh$1@dont-email.me>
In reply to#294782
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 29 Jan 2017 18:29:54 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>
>> > Ein kleines, recht triviales Beispiel
>> > <https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.
> 
>> Ein kleines aber nicht ganz so triviales Gegenbeispiel:
>> <https://www.youtube.com/watch?v=WWEBvylXSGA>
> 
> Inwiefern sollte es mich beruhigen, wenn der Hauptzweck verfehlt, dafür
> aber reichlich Kollateralschaden in Kauf genommen wird?
> 
Dass das Gros der Daten wohl niemals von irgendjemand je analysiert
wird? Mag sein, dass irgendwann irgendwelche KIs sich für diese Daten
interessieren werden, aber heute gehen wir schlicht in der Masse unter...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294808

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2017-01-30 05:26 +0000
Message-ID<37897.22277.1485753986@news.jors.net>
In reply to#294789
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> Salve allerseits,
>
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Sun, 29 Jan 2017 18:29:54 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>
>>> > Ein kleines, recht triviales Beispiel
>>> > <https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.
>> 
>>> Ein kleines aber nicht ganz so triviales Gegenbeispiel:
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=WWEBvylXSGA>
>> 
>> Inwiefern sollte es mich beruhigen, wenn der Hauptzweck verfehlt, dafür
>> aber reichlich Kollateralschaden in Kauf genommen wird?
>> 
> Dass das Gros der Daten wohl niemals von irgendjemand je analysiert
> wird? Mag sein, dass irgendwann irgendwelche KIs sich für diese Daten

Wo hast du denn jetzt diese (faktisch falsche) Vorstellung aufgeschnappt?

> interessieren werden, aber heute gehen wir schlicht in der Masse unter...

Mit KI gibt man sich bei der Analyse von Verkersdaten nicht ab.

Mir duenkt du hast noch nie ein LI-System von nahem gesehen, auch
scheint dir die Vorstellung zu fehlen, wie Leistungsfaehig solche
Systeme geworden sind.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294873

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-30 14:18 +0100
Message-ID<o6nebt$vke$1@dont-email.me>
In reply to#294808
Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Sun, 29 Jan 2017 18:29:54 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>>
>>>> > Ein kleines, recht triviales Beispiel
>>>> > <https://www.youtube.com/watch?v=dkFN_e9lfis>.
>>> 
>>>> Ein kleines aber nicht ganz so triviales Gegenbeispiel:
>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=WWEBvylXSGA>
>>> 
>>> Inwiefern sollte es mich beruhigen, wenn der Hauptzweck verfehlt, dafür
>>> aber reichlich Kollateralschaden in Kauf genommen wird?
>>> 
>> Dass das Gros der Daten wohl niemals von irgendjemand je analysiert
>> wird? Mag sein, dass irgendwann irgendwelche KIs sich für diese Daten
> 
> Wo hast du denn jetzt diese (faktisch falsche) Vorstellung aufgeschnappt?
> 
Wir arbeiten in der 4ma schon seit geraumer Zeit zur Prozessoptimierung
und sonstige Big-Data-Nicklichkeiten mit selbstlernenden künstlichen
neuronalen Netzen! Daher kenne ich sogar aus 1. Hand die
Unzulänglichkeiten aktueller Branchenlösungen...

>> interessieren werden, aber heute gehen wir schlicht in der Masse unter...
> 
> Mit KI gibt man sich bei der Analyse von Verkersdaten nicht ab.
> 
> Mir duenkt du hast noch nie ein LI-System von nahem gesehen, auch
> scheint dir die Vorstellung zu fehlen, wie Leistungsfaehig solche
> Systeme geworden sind.
> 
Selbst meine personalisierten Nachrichten werden von einem neuronalen
Netzwerk zusammengestellt! Ich habe jeden Tag mit diversen KI-Systemen
zu tun – wissensbasierte Systeme, Musteranalyse und Mustererkennung,
Modellierung anhand der Entropiekraft und was es sonst so gibt und
kann dir daher versichern: Die technologische Singularität ist
noch in weite Ferne...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294885

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2017-01-30 13:58 +0000
Message-ID<37904.27277.1485784721@news.jors.net>
In reply to#294873
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>> Dass das Gros der Daten wohl niemals von irgendjemand je analysiert
>>> wird? Mag sein, dass irgendwann irgendwelche KIs sich für diese Daten
>> 
>> Wo hast du denn jetzt diese (faktisch falsche) Vorstellung aufgeschnappt?
>> 
> Wir arbeiten in der 4ma schon seit geraumer Zeit zur Prozessoptimierung
> und sonstige Big-Data-Nicklichkeiten mit selbstlernenden künstlichen
> neuronalen Netzen! Daher kenne ich sogar aus 1. Hand die
> Unzulänglichkeiten aktueller Branchenlösungen...

Das ist doch dann genau euer Fehler.

>> Mit KI gibt man sich bei der Analyse von Verkersdaten nicht ab.
>> 
>> Mir duenkt du hast noch nie ein LI-System von nahem gesehen, auch
>> scheint dir die Vorstellung zu fehlen, wie Leistungsfaehig solche
>> Systeme geworden sind.
>> 
> Selbst meine personalisierten Nachrichten werden von einem neuronalen
> Netzwerk zusammengestellt! Ich habe jeden Tag mit diversen KI-Systemen

Heist das du lebst in einer recht uebersichtlichen Blase komerzieller
Systeme fuer eine bestimmte Branche, glaubst aber daraus etwas
allgemeines ableiten zu koennen?

> zu tun ? wissensbasierte Systeme, Musteranalyse und Mustererkennung,
> Modellierung anhand der Entropiekraft und was es sonst so gibt und
> kann dir daher versichern: Die technologische Singularität ist
> noch in weite Ferne...

Hmm, dann hab ich meine Zeitmaschine wohl wieder mal falsch
eingestellt. Bin ich wenigstens schon im 21. Jahrhundert?

Wieso glaubst du, dass nur ein KI-System fuer Korrelationen geeignet
sein kann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web