Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #293827 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-01-21 09:39 +0100 |
| Last post | 2017-01-28 09:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 97 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 09:39 +0100
Re: America first Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-21 11:26 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-23 21:42 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 17:47 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 20:01 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 20:05 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 20:33 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 21:30 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 21:55 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 22:08 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 22:33 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 13:07 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:13 +0100
Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 17:49 +0000
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 19:30 +0100
Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:43 -0800
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 22:08 +0100
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:20 +0100
Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 07:53 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 08:01 +0100
Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 08:14 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 12:52 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-26 09:18 +0000
Re: America first Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-26 10:22 +0100
Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 01:23 -0800
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-26 11:09 +0000
Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 03:21 -0800
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 13:28 +0100
Re: America first g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 16:56 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 13:09 +0100
Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 12:22 +0000
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 14:00 +0100
Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 13:22 +0000
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 07:24 +0100
Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 06:53 +0000
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 12:14 +0100
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 11:32 +0000
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 13:05 +0100
Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-28 15:58 +0100
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 15:02 +0000
Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 13:12 +0100
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 12:56 +0000
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-28 14:35 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 14:52 +0000
Re: America first Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-28 16:46 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-28 16:52 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 17:24 +0000
Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 19:09 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 19:20 +0000
Re: America first Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 00:21 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 04:45 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 12:31 +0000
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 13:45 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 14:30 +0000
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 14:48 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 14:57 +0000
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 18:49 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 18:52 +0000
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 21:58 +0000
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 22:41 +0100
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 15:36 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 15:08 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 15:52 +0000
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 17:44 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 18:49 +0000
Re: America first Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-01-28 22:35 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 04:40 +0000
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 07:58 +0100
Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 08:15 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 09:11 +0000
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:42 +0000
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 15:21 +0100
Re: America first Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-31 17:58 +0100
Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 18:04 +0000
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 11:29 +0100
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:37 +0000
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-29 20:19 +0100
Re: America first Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-28 13:41 +0100
Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 13:11 +0000
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 18:14 +0100
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 08:02 +0100
Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 08:16 +0100
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 18:36 +0100
Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-31 05:27 +0100
Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 07:47 +0100
Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 09:46 -0800
Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-31 05:26 +0100
Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-31 06:59 +0100
Re: America first Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-30 00:32 +0100
Re: America first Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-28 22:36 +0100
Re: America first Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-28 23:14 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 23:25 +0100
Re: America first Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-29 13:38 +0100
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 17:26 +0100
Re: America first "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-29 07:17 +0000
Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 17:41 +0100
Re: America first g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-28 09:17 +0100
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 08:14 +0100 |
| Message-ID | <o6c7ki$5hj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294474 |
Am 26.01.17 um 08:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Good luck, Anglo-Saxons! >> >> A propos Diplomatie: >> >> Evtl. passt der impulsive Klartext-Schimpfer Gabriel doch ganz gut rein, >> als passender Gegenpol zu Boris Johnson, und Trump sowieso. >> >> Pfeif auf klassische Diplomatie, jedenfalls mit den Angelsachsen. Die >> brauchen Klartext in ihrer jetzigen Konfiguration. >> > --- <hier abknabbern> --- > US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times > zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen > internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden > entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung > auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. Zugleich werde damit ein > Prozess begonnen, bestimmte multilaterale Abkommen zu überprüfen und > möglicherweise aufzukündigen. > > Der Zeitung liege ein Dokument vor, wonach die USA finanzielle Beiträge > zu internationalen Organisationen reduzieren oder einstellen sollen, die > bestimmte Kriterien erfüllen. Kriterien seien etwa die Mitgliedschaft > der Palästinensischen Autonomiebehörde in der jeweiligen Organisation, > sowie die Unterstützung von Schwangerschaftsabbrüchen. Die Verordnung > betreffe auch solche Organisationen die zum Teil von Ländern getragen > würden, die Terrorismus finanzierten oder Sanktionen gegen Nordkorea > oder den Iran verhinderten. Der Zeitungsbericht weist darauf hin, dass > die volle Mitgliedschaft der Palästinenserbehörde in einer > internationalen Organisation auch bisher schon dazu führte, dass die USA > Mittel zurückhielten. > > Die finanziellen Kürzungen sollten laut dem Entwurf mindestens 40 > Prozent der bisherigen Beiträge betragen. Ein neu einzurichtendes > Komittee solle sich um Details kümmern. Besonders genannt werden in dem > Dokument internationale Friedensmissionen, die internationale > Gerichtsbarkeit sowie jegliche Entwicklungshilfe an Nationen, deren > Politik den Interessen der USA entgegenstünden. Laut der Zeitung stellen > die Vereinigten Staaten zur Zeit etwa ein Viertel der Geldmittel für > alle UN-Friedensmissionen bereit, von denen es über ein Dutzend gibt. > --- </hier abknabbern> --- > > ©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen> > > Ich sehe schon, wie Trump vor Gabriel zittert... > > M.f.G. > Ich hab die Angelsachsen immer als unsere eigentlichen Feinde gesehen, die uns mit ihrem Finanzkapitalismus um die Früchte unserer Arbeit bringen. Wir haben gute Mercedes und BMW geliefert, und im Gegenzug Toxic Papers erhalten, die wertlos waren und unsere Wirtschaft vergiftet haben. Was macht die City of London? Was wird da produziert, wem wird da welcher Dienst geleistet? Gar keiner. Da wird nur der Rahm abgeschöpft aus der Arbeit von 500 Millionen Europäern. Die künstlich arm gehalten wurden und um die Früchte ihres Fleißes gebracht wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 12:52 +0100 |
| Message-ID | <o6cnqm$5lb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294475 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Ich hab die Angelsachsen immer als unsere eigentlichen Feinde gesehen, > --- <hier abknabbern> --- Sicherheitspolitik funktioniert dann am besten, wenn man nichts von ihr spürt. Wenn weder Bedrohung noch Unsicherheit wahrgenommen werden, dann ist die Welt entweder im Zustand des ewigen Friedens angekommen, oder es klappt mit der Abschreckung, den Verbündeten, der Sicherheit. Weil die Geschichte lehrt, dass es den ewigen Frieden nicht gibt, und weil - im Gegenteil - recht viele Europäer momentan einen Zustand hoher Unsicherheit empfinden, bleibt nur ein Schluss: Europas Sicherheitspolitik funktioniert nicht mehr. Es gehört zu den wichtigsten Aufgaben eines Staates, für ökonomische, innere und äußere Sicherheit zu sorgen. Nur so bewahren Gesellschaften ihre Stabilität, nur so lassen sich Radikalisierungen, populistische Aufwallungen, nationalistische Schutzreflexe verhindern. Nur eine sichere Gesellschaft kann eine offene Gesellschaft sein. *Die Sicherheitspolitik der EU steht vor einer neuen Zeitrechnung* Europa und Deutschland in seiner Mitte kämpfen schon seit Langem mit gewaltigen Unsicherheiten. Die Schulden- und Euro-Krise haben das wirtschaftliche Sicherheitsversprechen zerstört, der Ukraine-Krieg und die Migrationskrise haben die Angst vor innerer und äußerer Bedrohung geschürt. Das aus Tausenden Knoten geknüpfte Netz von Sicherheiten in Europa - von der Währung bis zur Milchordnung - scheint zu reißen. Ob das subjektive Gefühl tatsächlich einer ernsten Gefahr entspricht, sei dahingestellt. Aber da ist nun mal dieser Instinkt, der viele Europäer in die vermeintlich schützende Hülle ihres Nationalstaates treibt, indem sie entweder für den Brexit stimmen oder für Viktor Orbáns Zaun oder für das Verständnis von Gewaltenteilung polnischer Nationalisten. Der Instinkt für die neue Unsicherheit hat die Europäer nicht erst an jenem Tag überwältigt, an dem Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde. Gleichwohl hat diese Wahl das Gefühl der Auflösung nur verstärkt. Obwohl Trump noch keine belastbare Entscheidung gefällt hat (und wohl sehr erratisch regieren wird), bleibt in seinem Weltverständnis nicht viel Platz für Bündnisse und Gemeinschaften. Sein Isolationismus ist aggressiv und altbacken, was in Europa berechtigte Fragen über den wichtigsten Bündnispartner aufwirft. *Die Entfremdung zwischen den USA und Europa ist wechselseitig* In der außenpolitischen Logik Europas sind die USA schon seit einiger Zeit keine dominierende Größe mehr. Seit dem Irak-Krieg von George W. Bush und dem Aufstieg der Neocons triftet die Weltsicht in Washington und den europäischen Hauptstädten auseinander, bis hin zum Zusammenbruch der Kommunikation. Unter Barack Obama rückten beide Seiten wieder ein bisschen zusammen, allerdings mit der klaren Ansage aus den USA, dass diese Weltregion jenseits des Atlantiks doch bitte selbst für sich sorgen möge. Obama überließ das russische Problem den Europäern, genauso wie er offenbar den neuen türkischen Autokratismus nicht als Bündnisbeschwernis sah. Die Entfremdung ist wechselseitig: Die Fixierung mitteleuropäischer Staaten auf die USA schwindet, der klassische Antiamerikanismus wird langweilig und nur den ganz Rechten und Linken zum Problem, weil sie im Präsidenten plötzlich einen Geistesbruder und kein Feindbild mehr haben. Die Liste ist erweiterbar - und sie spiegelt eine Realität wider, die bei vielen erst mit dem Namen Trump ankommen wird: Europa lebt in einer neuen bündnispolitischen Zeitrechnung, sowohl was seine sicherheitspolitische Allianz mit den USA angeht, als auch was seinen inneren Zusammenhalt betrifft. Die ätzende Wirkung des Brexit wird noch zu spüren sein. Und der lustvolle Gebrauch des Feindbildes Deutschland/Merkel in den Wahlkämpfen in Österreich oder Italien etwa lässt Schauriges ahnen. *Bringt die EU die Kraft auf, ihr eigenes Bündnis als Chance zu sehen*? Jetzt kommt es darauf an, was Europa mit seinem Sicherheitsdefizit anstellt. Es hilft wenig, den Bruch mit Trumps Amerika zu verlangen, die Allianz zerbröselt längst schon. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.sueddeutsche.de/politik/nato-europas-netz-der-sicherheiten-droht-zu-reissen-1.3273321> > die uns mit ihrem Finanzkapitalismus um die Früchte unserer Arbeit bringen. > Wir haben gute Mercedes und BMW geliefert, und im Gegenzug Toxic Papers > erhalten, die wertlos waren und unsere Wirtschaft vergiftet haben. > --- <hier abknabbern> --- Ein normales Gespräch in Davos: Am Nachbartisch erzählt ein Mann, dass er endlich nicht mehr Finanzminister seines Landes ist und nach langen Jahren eine andere Rolle in der Regierung übernehmen durfte. Doch gegen das Gesprächsthema Nummer eins ist selbst das nur Small Talk. Es geht vor allem um Donald Trump. Er ist natürlich nicht nach Davos gekommen, am Freitag muss er in Washington sein, für die Amtseinführung als US-Präsident. Trump hat deshalb Anthony Scaramucci in die Schweiz geschickt, der mit dem künftigen Präsidenten im Weißen Haus arbeiten wird. Scaramucci hat früher bei Goldman Sachs gearbeitet, wurde Vermögensverwalter und investierte Milliarden für seine reichen Kunden. Er war schon oft in Davos, diskutierte mit berühmten Leute auf Podien. Und angeblich hat er stets eine der bestbesuchten Partys in Davos geschmissen, schreibt die Finanzagentur Bloomberg. Dieses Jahr wollen alle Scaramucci sehen. Er soll der versammelten Wirtschaftselite erklären, wie irre ein Präsident Trump wirklich wird. Seine Botschaft: Es wird ganz wunderbar. "Trump ist die letzte große Hoffnung für die Globalisierung, er kann sie retten", sagt Scaramucci. Die reichsten drei Prozent der Weltbevölkerung seien gut durch die Finanzkrise gekommen. Sie hätten genauso viel Vermögen oder sogar mehr als 2007. Die anderen 97 Prozent müssten aber kämpfen. Das hätten die globalen Elite nicht erkannt. "Sorry, dass ich das sage, zur Elite gehören wir ja praktisch alle dazu", sagte er zum Publikum in Davos. "Ihr müsst rausgehen in die echte Welt und den Leuten zuhören", sagte Scaramucci. Wenn die künftige Trump-Regierung diese Probleme nicht auf die Reihe bekomme, könnte in vier Jahren ein linker Populist die US-Präsidentenwahl gewinnen. Er nannte Hillary Clintons ehemaligen Konkurrenten Bernie Sanders nicht beim Namen, er sprach von einem "linkslastigen Charismatiker". Scaramucci warnte: "Das könnte sehr schädlich für die Welt werden." *Scaramucci versichert, Trump sei kein Rassist* Menschen seien immer wieder von Trump überrascht, weil er ein Unternehmer sei und in drei Kategorien denke, wenn er Dinge analysiere. Erstens: Das hier funktioniert - wie können wir es noch besser machen? Zweitens: Das funktioniert nur so mittel, wir müssen viel umkrempeln. Drittens: Das funktioniert gar nicht - weg damit. Die dritte Kategorie mache viele nervös, sagte Scaramucci. "Das haben wir schon immer so gemacht" sei kein Argument für Unternehmer. Wer den Status quo hinterfrage, löse Ängste aus, aber das sei manchmal nötig. Steve Jobs habe es mit der Erfindung des iPhones vorgemacht. "Unternehmer zerschlagen bestehende Strukturen, durchbrechen sie", sagte Scaramucci. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.sueddeutsche.de/politik/donald-trump-trump-berater-warnt-wirtschaftselite-vor-linkem-populismus-1.3337036> > Was macht die City of London? Was wird da produziert, wem wird da > welcher Dienst geleistet? > > Gar keiner. Da wird nur der Rahm abgeschöpft aus der Arbeit von 500 > Millionen Europäern. Die künstlich arm gehalten wurden und um die > Früchte ihres Fleißes gebracht wurden. > Fakt ist doch: Kein anderes Land hat so wie D von den Vereinigten Staaten profitiert und kein anderes Land hat die Friedensdividende so schamlos einkassiert wie D! Unsere Militärausgaben sind lächerlich, D ist ohne den Beistand der NATO nicht zu verteidigen und ohne die Europäische Union ist D schlicht wirtschaftlich aufgeschmissen, aber nichtsdestotrotz hat D sich zum EU-Hegemon aufschwingen wollen – das ist wahre Hybris... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 09:18 +0000 |
| Message-ID | <5t5889be5fi5dd0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #294474 |
On Thu, 26 Jan 2017 08:01:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > --- <hier abknabbern> --- > US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times > zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen > internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden > entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung > auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. [...] > --- </hier abknabbern> --- > > ©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen> Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag auf Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen Organisationen, sowie Aufkündigung des UN-Standorts in New York. Andererseits gab es derartige Anträge aus dem nämlichen Eck auch schon in früheren Jahren mit beharrlicher Regelmäßigkeit, sie haben aber - auch unter republikanischen Präsidenten und Häusern - nie eine Mehrheit gefunden. Bis dato halte ich das also eher für einen Nebenschauplatz. Sollte das aber wider Erwarten tatsächlich umgesetzt werden... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Ankündigung des eigenhändigen Verramschens.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 10:22 +0100 |
| Message-ID | <eette6Fd6i3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294484 |
On 26 Jan 2017 09:18:34 GMT, "Stefan Froehlich" posted: >On Thu, 26 Jan 2017 08:01:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> --- <hier abknabbern> --- >> US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times >> zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen >> internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden >> entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung >> auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. [...] >> --- </hier abknabbern> --- >> >> ©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen> > >Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag auf >Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen Organisationen, sowie >Aufkündigung des UN-Standorts in New York. Andererseits gab es derartige >Anträge aus dem nämlichen Eck auch schon in früheren Jahren mit >beharrlicher Regelmäßigkeit, sie haben aber - auch unter republikanischen >Präsidenten und Häusern - nie eine Mehrheit gefunden. Bis dato halte ich >das also eher für einen Nebenschauplatz. > >Sollte das aber wider Erwarten tatsächlich umgesetzt werden... Moskau nimmt die Rest-UN mit Kusshand. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 01:23 -0800 |
| Message-ID | <875e3bb5-1f61-48a9-bf72-ab9a6ea37208@googlegroups.com> |
| In reply to | #294484 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Thu, 26 Jan 2017 08:01:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > > --- <hier abknabbern> --- > > US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times > > zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen > > internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden > > entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung > > auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. [...] > > --- </hier abknabbern> --- > > > > ©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen> > > Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag auf > Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen Organisationen, sowie > Aufkündigung des UN-Standorts in New York. Andererseits gab es derartige > Anträge aus dem nämlichen Eck auch schon in früheren Jahren mit > beharrlicher Regelmäßigkeit, sie haben aber - auch unter republikanischen > Präsidenten und Häusern - nie eine Mehrheit gefunden. Und bislang komischerweise auch nicht den Weg in die Presse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 11:09 +0000 |
| Message-ID | <1t5889d8b1i2f14n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #294486 |
On Thu, 26 Jan 2017 10:23:29 Lothar Frings wrote: > > Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag > > auf Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen > > Organisationen, sowie Aufkündigung des UN-Standorts in New York. > > Andererseits gab es derartige Anträge aus dem nämlichen Eck auch > > schon in früheren Jahren mit beharrlicher Regelmäßigkeit, sie > > haben aber - auch unter republikanischen Präsidenten und Häusern > > - nie eine Mehrheit gefunden. > Und bislang komischerweise auch nicht den > Weg in die Presse. Vermutlich eben weil's mit Trump nicht unmittelbar etwas zu tun hat und auch keine große Gefahr besteht, dass daraus etwas praktisch relevantes wird. Der kurze und knackige Antrag zum Angucken: <https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/193/text> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Geht doch: Stefan, denn alles ist absurder, als imaginär. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 03:21 -0800 |
| Message-ID | <d733034a-4c99-4c1f-9fe0-44cb6cc888b4@googlegroups.com> |
| In reply to | #294493 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Thu, 26 Jan 2017 10:23:29 Lothar Frings wrote: > > > Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag > > > auf Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen > > > Organisationen, sowie Aufkündigung des UN-Standorts in New York. > > > Andererseits gab es derartige Anträge aus dem nämlichen Eck auch > > > schon in früheren Jahren mit beharrlicher Regelmäßigkeit, sie > > > haben aber - auch unter republikanischen Präsidenten und Häusern > > > - nie eine Mehrheit gefunden. > > > Und bislang komischerweise auch nicht den > > Weg in die Presse. > > Vermutlich eben weil's mit Trump nicht unmittelbar etwas zu tun hat > und auch keine große Gefahr besteht, dass daraus etwas praktisch > relevantes wird. Das ist für die Presse normalerweise kein Hinderungsgrund, sie brauchen dringend Nachschub für die Hetze. Und aus der Sache könnte man ihm doch endlich mal wieder einen Strick drehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 13:28 +0100 |
| Message-ID | <o6cptm$cq9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294494 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Stefan Froehlich tat kund: >> On Thu, 26 Jan 2017 10:23:29 Lothar Frings wrote: >> >> > > Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag >> > > auf Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen >> > > Organisationen, sowie Aufkündigung des UN-Standorts in New York. >> > > Andererseits gab es derartige Anträge aus dem nämlichen Eck auch >> > > schon in früheren Jahren mit beharrlicher Regelmäßigkeit, sie >> > > haben aber - auch unter republikanischen Präsidenten und Häusern >> > > - nie eine Mehrheit gefunden. >> >> > Und bislang komischerweise auch nicht den >> > Weg in die Presse. >> >> Vermutlich eben weil's mit Trump nicht unmittelbar etwas zu tun hat >> und auch keine große Gefahr besteht, dass daraus etwas praktisch >> relevantes wird. > > Das ist für die Presse normalerweise kein > Hinderungsgrund, sie brauchen dringend Nachschub > für die Hetze. Und aus der Sache könnte man ihm > doch endlich mal wieder einen Strick drehen. > --- <hier abknabbern> --- „Wohlstand für alle“ lautet seit Ludwig Erhard das zentrale Versprechen aller Regierungen. Tatsächlich jedoch werden seit Jahrzehnten Reiche immer reicher, während immer größere Teile der Mittelschicht abgehängt werden. Das ist weder Zufall noch Schicksal, sondern das Ergebnis einer Politik, die sich immer stärker einem modernen Neoliberalismus verpflichtet sieht, so der Autor des Buches "Kein Wohlstand für alle!?", Dr. Ulrich Schneider, der eine prekäre Lage in Deutschland zeichnet: "Wenn wir über Vermögen nachdenken, haben wir ja mittlerweile die Situation, dass die unteren 40 Prozent bereits nichts oder Schulden haben. Wir haben 40 Prozent in der Bevölkerung, die von der Hand in den Mund leben. Mittlerweile erleben wir jeden zweiten Arbeitsvertrag, der abgeschlossen wird, als befristeten Arbeitsvertrag. Den Menschen wird von morgens bis abends seitens der Politik oberlehrerhaft erklärt, dass sie ihre Rente vergessen könnten. Wir leben in einer Zeit, wo fast die Hälfte der Bevölkerung nachvollziehbarer Weise tief verunsichert ist. Weil sie nicht an diesem Wohlstand teil hat." Bei der Buchpräsentation im Buchhändlerkeller Berlin war zusätzlich auch Professor Christoph Butterwegge zugegen. Der Politikwissenschaftler an der Uni Köln gilt als Experte für das Thema Armut. Er wurde von der Linkspartei als Kandidat für das Bundespräsidentenamt nominiert. Er gibt ein konkretes Beispiel für die Spaltung unserer Gesellschaft: "Auf der einen Seite sind die beiden ehemals reichsten Männer der Bundesrepublik, Karl und Theo Albrecht, Gründer der ALDI-Ketten Nord und Süd, mit 89 beziehungsweise 92 Jahren verstorben. Privatvermögen über 30 Milliarden Euro. Also zwei alte, unvorstellbar reiche Männer. Auf der anderen Seite gibt es wieder vermehrt alte Frauen, die mit ihrer Rente nicht über die Runden kommen und Minijobs haben. 175.000 Menschen haben im Alter von 75 oder älter noch einen Minijob und sie putzen öffentliche Toiletten oder sie tragen frühmorgens Zeitungen aus. Wenn man ohne ideologische Scheuklappen durchs Land geht, kann man auch feststellen, dass einige von ihnen aus Müllcontainern womöglich noch Flaschen oder im Extremfall sogar Nahrungsreste rausholen." Auch der Aufstieg von Parteien wie der AfD seien das Resultat einer verfälschten Politik, die es nicht zustande bringt, für ihre Bürger zu sorgen und das sozialdemokratische Aufstiegsversprechen einzuhalten, wie der Kölner Politikwissenschaftler erläutert: "Heute sind wir im Grunde in der Situation, dass dieses Aufstiegsversprechen von Abstiegsangst abgelöst worden ist. Diese Abstiegsangst, insbesondere in der unteren Mittelschicht, die veranlasst dann viele Menschen dazu, sich rechtspopulistischen Demagogen zuzuwenden, zu glauben, dass die AfD wirklich eine Alternative sei. In Wirklichkeit will die AfD aber die Steuern abschaffen, die eben Reiche bezahlen – die Vermögenssteuer und die Erbschaftssteuer." Auch mit dem Gerücht, dass die demografische Entwicklung schuld am sinkenden Wohlstand oder sinkenden Rentenbezügen sei, räumt Christoph Butterwegge einleuchtend auf: "Es ist natürlich nicht so, dass wenn, was ja richtig ist, tendenziell die Lebenserwartung steigt und auf der anderen Seite auch die Familien kleiner werden, weil ein Geburtenrückgang zu verzeichnen ist, dann folgt daraus keineswegs, dass entweder die Renten gekürzt werden müssen, oder die Beiträge ins Unermessliche steigen müssen, weil die Arbeitsproduktivität zunimmt. Wenn der Reichtum dieser Gesellschaft zunimmt, dann muss er nur gerechter verteilt werden. Es ist nicht so eine Art Sachzwang, wie die Neoliberalen sagen, denn das Bruttoinlandsprodukt nimmt ja weiter zu, obwohl die Bevölkerung weiter abnimmt. Wer schon einmal einen Kuchen für einen Kindergeburtstag gebacken hat, der weiß, wenn weniger Kinder kommen, der Kuchen aber größer wird — bleibt mehr für alle. In Horrorszenarien ist da vom Geburtenschwund und von der vergreisenden Gesellschaft die Rede, und auf der anderen Seite, wenn das Bruttoinlandsprodukt, also der Reichtum der Gesellschaft, weiter wächst, müsste eigentlich ein größeres Stück vom Kuchen für alle da sein, vorausgesetzt es würde einigermaßen gerecht verteilt. Da liegt der Hase im Pfeffer." In seinem Buch fordert Dr. Ulrich Schneider eine Revolution in den Köpfen. Auch die Bürger sind hier in der Verantwortung. Professor Butterwegge steht für ein Rot-Rot-Grünes Bündnis. Das alleine würde aber, so der Professor für Politikwissenschaft am Institut für vergleichende Bildungsforschung und Sozialwissenschaften, keine grundlegende Gesellschaftsveränderungen bewirken. Außer es wäre außerparlamentarischer Druck da. --- </hier abknabbern> --- ©<https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170125314259496-armut-deutschland/> Mit anderen Worten: die Elitemedien, Alphajournalisten und sonstige Qualitätsjounalisten sind nicht Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems! Wie übrigens auch die GroKo und die über den Bundesrat mitregierenden Grünen! Das Problem ist nämlich, dass es keine demokratisch legitimierte Parteien mehr gibt, die sich dieser Problematik noch annimmt – und die Hauptprofiteure werden die AfD sein, die zwar die richtigen Fragen stellen, dummerweise aber auch die falschesten aller möglichen Antworten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 16:56 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.5770179856780960908@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #294486 |
On Thu, 26 Jan 2017 01:23:29 -0800 (PST), Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Und bislang komischerweise auch nicht den > Weg in die Presse. Logisch, Presse ist mehr oder weniger subjektiv. Die werden darüber berichten, dann wen es ihnen nützlich erscheint. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 13:09 +0100 |
| Message-ID | <o6cor8$91u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294484 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Thu, 26 Jan 2017 08:01:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> --- <hier abknabbern> --- >>| US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times >>| zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen >>| internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden >>| entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung >>| auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. [...] >> --- </hier abknabbern> --- >> >> ©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen> > > Es gibt wohl tatsächlich einen (noch nicht eingebrachten) Antrag auf > Austritt aus der UNO und allen damit verbundenen Organisationen, sowie > Aufkündigung des UN-Standorts in New York. Andererseits gab es derartige > Anträge aus dem nämlichen Eck auch schon in früheren Jahren mit > beharrlicher Regelmäßigkeit, sie haben aber - auch unter republikanischen > Präsidenten und Häusern - nie eine Mehrheit gefunden. Bis dato halte ich > das also eher für einen Nebenschauplatz. > --- <hier abknabbern> --- Würde er im Tempo der ersten sechs Tage weitermachen, in denen er zehn Präsidialverfügungen unterschrieb, käme Donald Trump im ersten Jahr auf 286 Erlasse dieser Art. Damit käme er selbst dem im Zweiten Weltkrieg regierenden Präsidenten Franklin D. Roosevelt nahe, der auf jährlich 291 sogenannte Executive Orders und Presidential Memoranda kam. Barack Obama unterzeichnete nur 35 Verfügungen im Jahresschnitt, Bill Clinton immerhin 46. Und noch hat der neue Präsident einiges vor: Für Donnerstag wird eine Executive Order zum Stopp der Einreise von Flüchtlingen aus Somalia, Irak, Iran, Libyen, Sudan und Jemen für mindestens 120 Tage und für Syrer zunächst dauerhaft erwartet. Trump will zeigen, dass er seine Wahlkampfversprechen eilig angeht. Der Präsident am Schreibtisch im Oval Office, von engsten Mitarbeitern umgeben, die edle Dokumentenmappe, der schwere Füller, die markante Unterschrift, das Klicken und Surren der Kameras: Hier wird was weggeschafft, sollen diese Inszenierungen beweisen. Und, noch wichtiger: Das mache ich alles alleine, ohne Kongress, ohne die Politiker. L’état, c’est Donald. *Weg mit der Mauer – im Alleingang* Einige der Präsidialerlasse sind reine Showveranstaltungen. Dazu gehört die erste Executive Order, von Trump nur Stunden nach der Inauguration unterzeichnet, die für die Verbraucher die wirtschaftliche Belastung durch Obamacare reduzieren soll. Niemand wird dadurch zu etwas verpflichtet und niemandem wird etwas garantiert. Es handelt sich gewissermaßen um die pergamentene Version von Trumps Ankündigung, seine Gesundheitsreform werde „viel besser und viel billiger“ als die des Vorgängers. Andere Orders und Memoranda haben hingegen konkrete Auswirkungen: Die USA ziehen sich vom transpazifischen Freihandelsvertrag TPP zurück. Für 90 Tage wird allen Bundesbehörden die Neueinstellung von Angestellten verboten. Die von Obama wegen Umweltschutz-Bedenken gestoppten Pipeline-Projekte Keystone und Dakota Access werden wieder angeschoben. Und dann kamen am Mittwoch jene detaillierten Erlasse, die besonders hohe Bedeutung für Trumps Wähler haben. In einer Verfügung ordnet Trump den Bau einer Mauer „oder einer ähnlich sicheren, zusammenhängenden und unpassierbaren physischen Barriere“ an der Grenze zu Mexiko an. Ein weiteres Dokument verfügt die Einrichtung neuer Abschiebelager für illegale Einwanderer, die Einstellung von 5000 Grenz-Beamten und 10.000 Sachbearbeitern. Sogenannten „Zufluchtsstädten“, deren Kommunalverwaltungen illegale Migranten nicht abschieben, sollen Bundesmittel gestrichen werden. Dazu gehören beispielsweise San Francisco, New York und Chicago. *Trump legt Wert auf Show* Bald dürften Executive Orders hinzu kommen, die Amerikas Zahlungen an die Vereinten Nationen und ihre Gliederungen drastisch reduzieren oder davon abhängig machen, dass mit ihnen keine Abtreibungen finanziert werden oder sie Nord-Korea und dem Iran nicht zugute kommen. Ja, Trump legt Wert auf Show. Aber die Zahl und die Detailverliebtheit seiner Verfügungen dokumentieren bereits zu diesem frühen Zeitpunkt, dass er in die Geschichte eingehen will als ein Präsident, der nicht redet, sondern handelt. Er hat eine dezidierte Agenda, der er zur Not im Alleingang und konsequent folgt. Oder doch nicht so konsequent? Stets hatte Trump versprochen, Mexiko werde die Mauer bezahlen. Inzwischen ist klar, dass der amerikanische Steuerzahler für die 10 bis 38 Milliarden Dollar aufkommen muss. Einige Experten schlagen vor, Saisonarbeitern aus Mexiko ein Arbeitsvisum für einige Tausend Dollar anzubieten, was diese kaufen müssen, falls sie die Mauer tatsächlich nicht mehr illegal überwinden können. Doch wer garantiert dem Präsidenten, dass diese Arbeiter nach Ablauf des Visums wieder ausreisen? [...] Trump zeigt beeindruckenden Willen zum Handeln – und einen bedenklichen Hang zur Macht. Seine Fähigkeit, positive Ergebnisse für die USA zu erreichen, ist noch nicht bewiesen. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/debatte/article161523808/Koenig-Donald-zeigt-der-Politik-dass-er-sie-nicht-braucht.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 12:22 +0000 |
| Message-ID | <o6cpm6$k6b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294496 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > > Und noch hat der neue Präsident einiges vor: Für Donnerstag wird eine > Executive Order zum Stopp der Einreise von Flüchtlingen aus Somalia, > Irak, Iran, Libyen, Sudan und Jemen für mindestens 120 Tage und für > Syrer zunächst dauerhaft erwartet. Ein Staat fällt auf dieser Liste auf: Irak. Das ist doch das Musterbeispiel des Nation Building, der Staat wurde doch von den Amerikanern befreit und übernommen samt Green Zone. Und diese braven Neu-Demokraten dürfen nun auch nicht mehr in die USA? Ist irgendwas schief gelaufen bei den Republikanern und NeoCons? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 14:00 +0100 |
| Message-ID | <o6crpi$j2k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294497 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>>| wrote: > >>| Und noch hat der neue Präsident einiges vor: Für Donnerstag wird eine >>| Executive Order zum Stopp der Einreise von Flüchtlingen aus Somalia, >>| Irak, Iran, Libyen, Sudan und Jemen für mindestens 120 Tage und für >>| Syrer zunächst dauerhaft erwartet. > > Ein Staat fällt auf dieser Liste auf: Irak. > > Das ist doch das Musterbeispiel des Nation Building, der Staat wurde doch > von den Amerikanern befreit und übernommen samt Green Zone. > > Und diese braven Neu-Demokraten dürfen nun auch nicht mehr in die USA? Ist > irgendwas schief gelaufen bei den Republikanern und NeoCons? > Chlor! The Donald wurde US-Präsident statt Jeb Bush! Trump ist nämlich weder ein typischer Republikaner, noch war er je ein Neocon... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 13:22 +0000 |
| Message-ID | <o6ct7d$ie8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294501 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>>| wrote: >> >>> | Und noch hat der neue Präsident einiges vor: Für Donnerstag wird eine >>> | Executive Order zum Stopp der Einreise von Flüchtlingen aus Somalia, >>> | Irak, Iran, Libyen, Sudan und Jemen für mindestens 120 Tage und für >>> | Syrer zunächst dauerhaft erwartet. >> >> Ein Staat fällt auf dieser Liste auf: Irak. >> >> Das ist doch das Musterbeispiel des Nation Building, der Staat wurde doch >> von den Amerikanern befreit und übernommen samt Green Zone. >> >> Und diese braven Neu-Demokraten dürfen nun auch nicht mehr in die USA? Ist >> irgendwas schief gelaufen bei den Republikanern und NeoCons? >> > Chlor! The Donald wurde US-Präsident statt Jeb Bush! Trump ist nämlich > weder ein typischer Republikaner, noch war er je ein Neocon... > > M.f.G. > Na gut das hatte ich in dem Fall ja auch nicht Trump angelastet sondern den Leuten vor zehn Jahren. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 07:24 +0100 |
| Message-ID | <ef2ro7FctshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293827 |
Am 21.01.2017 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein,
> den sich die Brexiteers erhoffen.
> Jedenfalls haben sie ihn sich verdient...
So wie D damals Hitler verdient hat?
Hat damals nicht auch nur eine Minderheit zugestimmt?
Es würde mich schon interessieren ob bzw. wie weit
Putins Geheimtruppe über Soziale Netzwerke
sowohl bei Brexit als auch bei Trump nachgeholfen hat.
"America first" erinnert an "Deutschland Deutschland über alles"
oder neudeutsch
"wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen".
( Das die Rufer eigentlich selber Deutschland verlassen müssten,
weil sie mit dem aktuellen Deutschland nicht einverstanden sind ..)
Hermann
der meint, das derartige Haltung vor ca 100 Jahre
sehr verbreitet war.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 06:53 +0000 |
| Message-ID | <o6hf63$g64$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294620 |
Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: > Am 21.01.2017 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein, >> den sich die Brexiteers erhoffen. > >> Jedenfalls haben sie ihn sich verdient... > > So wie D damals Hitler verdient hat? > Hat damals nicht auch nur eine Minderheit zugestimmt? Nö, Adolf war schon mehrheitsfähig. Als nächstes willst Du noch den Dings leugnen? > > Es würde mich schon interessieren ob bzw. wie weit > Putins Geheimtruppe über Soziale Netzwerke > sowohl bei Brexit als auch bei Trump nachgeholfen hat. > > "America first" erinnert an "Deutschland Deutschland über alles" > oder neudeutsch Erinnert? Das ist wörtlich dasselbe. Nahezu. > "wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen". > ( Das die Rufer eigentlich selber Deutschland verlassen müssten, > weil sie mit dem aktuellen Deutschland nicht einverstanden sind ..) > > Hermann > der meint, das derartige Haltung vor ca 100 Jahre > sehr verbreitet war. Captain Obvious at his best. > -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 12:14 +0100 |
| Message-ID | <2748968.75fbF48HeX@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #294622 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: >> Am 21.01.2017 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein, >>> den sich die Brexiteers erhoffen. >> >>> Jedenfalls haben sie ihn sich verdient... >> >> So wie D damals Hitler verdient hat? >> Hat damals nicht auch nur eine Minderheit zugestimmt? > > Nö, Adolf war schon mehrheitsfähig. Du weißt aber schon, dass da so nicht wahr ist? > Als nächstes willst Du noch den Dings leugnen? Wen? Den Holocaust? >> Es würde mich schon interessieren ob bzw. wie weit >> Putins Geheimtruppe über Soziale Netzwerke >> sowohl bei Brexit als auch bei Trump nachgeholfen hat. >> >> "America first" erinnert an "Deutschland Deutschland über alles" >> oder neudeutsch > > Erinnert? Das ist wörtlich dasselbe. Nahezu. Es ist eine Frage, ob man das Ganze singt weil es eben der Text ist oder ob man es ernst meint. >> Hermann >> der meint, das derartige Haltung vor ca 100 Jahre >> sehr verbreitet war. > > Captain Obvious at his best. Eh? Was ist daran "obvious"? Und ja, vor 103 Jahren glaubte man noch, man werde mal schnell ein wenig Sommerfrische in Frankreich machen und dann vier Wochen später ruhmbehängt zurück kehren. Allerdings waren wohl mehrere Monate Schützengraben einer strammen nationalen Ausrichtung nicht unbedingt zuträglich. Bzw. wenn, dann nur bei Vollpfosten (aka "Rechte"), die zu dumm waren, Ursache und Wirkung zu trennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 11:32 +0000 |
| Message-ID | <slrno8p0eb.1n4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #294636 |
* Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: >>> So wie D damals Hitler verdient hat? >>> Hat damals nicht auch nur eine Minderheit zugestimmt? >> >> Nö, Adolf war schon mehrheitsfähig. > > Du weißt aber schon, dass da so nicht wahr ist? Das ist sogar *sehr* wahr. Unmittelbar nach Hitlers Machtantritt setzte ein Wirtschaftsboom ein, von dem sehr viele Leute indirekt und direkt profitierten. Spürbar. D gewann außenpolitisch an Ansehen (Olympische Spiele & Co.); die "Schmach von Versailles" schien getilgt usw.usf. Hätte Hitler 1937 eine Wahl abgehalten, so hätte er eine geradezu überwältigende Mehrheit erhalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 13:05 +0100 |
| Message-ID | <2127350.AnQsPhvA7t@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #294639 |
Lars Gebauer wrote: > * Dietz Proepper: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: >>>> So wie D damals Hitler verdient hat? >>>> Hat damals nicht auch nur eine Minderheit zugestimmt? >>> >>> Nö, Adolf war schon mehrheitsfähig. >> >> Du weißt aber schon, dass da so nicht wahr ist? > > Das ist sogar *sehr* wahr. Unmittelbar nach Hitlers Machtantritt > setzte ein Wirtschaftsboom ein, von dem sehr viele Leute indirekt und > direkt profitierten. Spürbar. D gewann außenpolitisch an Ansehen > (Olympische Spiele & Co.); die "Schmach von Versailles" schien getilgt > usw.usf. > > Hätte Hitler 1937 eine Wahl abgehalten, so hätte er eine geradezu > überwältigende Mehrheit erhalten. Du liegst um vier Jahre daneben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 15:58 +0100 |
| Message-ID | <o6if2a.4ng.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #294641 |
> Lars Gebauer wrote: >> Das ist sogar *sehr* wahr. Unmittelbar nach Hitlers Machtantritt >> setzte ein Wirtschaftsboom ein, von dem sehr viele Leute indirekt und >> direkt profitierten. Spürbar. D gewann außenpolitisch an Ansehen >> (Olympische Spiele & Co.); die "Schmach von Versailles" schien getilgt >> usw.usf. Die olympischen Spiele 36 wurden schon vor der Machtergreifung Hitlers an Berlin vergeben, im Gegenteil zog man nach der Machtergreifung sogar in Erwägung, sie Deutschland wieder abzunehmen. >> Hätte Hitler 1937 eine Wahl abgehalten, so hätte er eine geradezu >> überwältigende Mehrheit erhalten. Wen wunderts, nach den Ermächtigungsgesetzen konnten andere Parteien ja nicht mehr tätig sein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 15:02 +0000 |
| Message-ID | <slrno8pcni.5ac.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #294667 |
* Ruediger Lahl: >> Lars Gebauer wrote: >>> Das ist sogar *sehr* wahr. Unmittelbar nach Hitlers Machtantritt >>> setzte ein Wirtschaftsboom ein, von dem sehr viele Leute indirekt und >>> direkt profitierten. Spürbar. D gewann außenpolitisch an Ansehen >>> (Olympische Spiele & Co.); die "Schmach von Versailles" schien getilgt >>> usw.usf. > > Die olympischen Spiele 36 wurden schon vor der Machtergreifung Hitlers > an Berlin vergeben, im Gegenteil zog man nach der Machtergreifung sogar > in Erwägung, sie Deutschland wieder abzunehmen. Uninteressant. Sie haben in Berlin stattgefunden. Nur das zählt(e). >>> Hätte Hitler 1937 eine Wahl abgehalten, so hätte er eine geradezu >>> überwältigende Mehrheit erhalten. > > Wen wunderts, nach den Ermächtigungsgesetzen konnten andere Parteien ja > nicht mehr tätig sein. Ja - aber hätte man sie 1934 oder 1935 wieder zugelassen, so hätten sie auch nur eine Rolle als Rundungsdifferenz gespielt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web