Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #294469 > unrolled thread

Lizenzschranke

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-01-26 06:03 +0000
Last post2017-01-27 21:45 +0100
Articles 9 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lizenzschranke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 06:03 +0000
    Re: Lizenzschranke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 06:09 +0000
      Re: Lizenzschranke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-26 08:14 +0100
        Re: Lizenzschranke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 10:25 +0100
          Re: Lizenzschranke Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-26 14:19 +0100
          Re: Lizenzschranke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-26 21:16 +0100
      Re: Lizenzschranke Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 20:04 +0100
        Re: Lizenzschranke spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-27 21:45 +0100
      Re: Lizenzschranke spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-27 21:45 +0100

#294469 — Lizenzschranke

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-01-26 06:03 +0000
SubjectLizenzschranke
Message-ID<o6c3ga$7b5$1@news.albasani.net>
Endlich!

Hoffentlich kommt die Bundesregierung damit durch.


http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Kabinett-beschliesst-Lizenzschranke-gegen-Gewinnverlagerung-von-Konzernen-5290829



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]


#294470

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-01-26 06:09 +0000
Message-ID<o6c3rg$iv4$1@news.albasani.net>
In reply to#294469
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Endlich!
> 
> Hoffentlich kommt die Bundesregierung damit durch.
> 
> 
> http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Kabinett-beschliesst-Lizenzschranke-gegen-Gewinnverlagerung-von-Konzernen-5290829
> 
> 
> 

Und hier:

http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett

Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
was verkehrt.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294476

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-26 08:14 +0100
Message-ID<eetluvFbmhcU1@mid.individual.net>
In reply to#294470
Am 26.01.2017 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Endlich!
>>
>> Hoffentlich kommt die Bundesregierung damit durch.
>>
>>
>> http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Kabinett-beschliesst-Lizenzschranke-gegen-Gewinnverlagerung-von-Konzernen-5290829
>>
>>
>>
> 
> Und hier:
> 
> http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett
> 
> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
> was verkehrt.

Ich hätte auch gedacht, dass da ein größerer Teil der 13 Milliarden €
aus Irland hierher zurück kommen müsste. Natürlich auch von da, wo
Starbucks oder andere Franchises ihre Gewinne so gut wie nicht versteuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294487

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-01-26 10:25 +0100
Message-ID<o6cf9v$gga$1@news.albasani.net>
In reply to#294476
Am 26.01.17 um 08:14 schrieb Michael Bode:
> Am 26.01.2017 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett
>>
>> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
>> was verkehrt.
> 
> Ich hätte auch gedacht, dass da ein größerer Teil der 13 Milliarden €
> aus Irland hierher zurück kommen müsste. Natürlich auch von da, wo
> Starbucks oder andere Franchises ihre Gewinne so gut wie nicht versteuern.
> 

Das geht natürlich nur für die Zukunft und nicht retrograd.

30 Millionen sind aber lächerlich. Allein Starbucks und MacDonalds
müssten doch weitaus höhere Lizenzzahlungen an ihre Zentralen in
Luxemburg/Irland/wherever senden. Um das tolle "Starbucks" Logo nutzen
zu dürfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294503

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-01-26 14:19 +0100
Message-ID<eeubboFg0toU1@mid.individual.net>
In reply to#294487
Am 26.01.2017 um 10:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.01.17 um 08:14 schrieb Michael Bode:
>> Am 26.01.2017 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>>> http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett
>>>
>>> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
>>> was verkehrt.
>>
>> Ich hÀtte auch gedacht, dass da ein größerer Teil der 13 Milliarden €
>> aus Irland hierher zurÃŒck kommen mÃŒsste. NatÃŒrlich auch von da, wo
>> Starbucks oder andere Franchises ihre Gewinne so gut wie nicht versteuern.
>>
>
> Das geht natÃŒrlich nur fÃŒr die Zukunft und nicht retrograd.
-----------------------------
> 30 Millionen sind aber lÀcherlich. Allein Starbucks und MacDonalds
> mÌssten doch weitaus höhere Lizenzzahlungen an ihre Zentralen in
> Luxemburg/Irland/wherever senden. Um das tolle "Starbucks" Logo nutzen
> zu dÃŒrfen.

Das wird genauso eine vorsätzlich verkorkste sache wie die s.g. 
Mietpreisbremse, vollmundig ankündigen und gleichzeitig wie machbar 
zahnlos gestalten.

Hammer denne bald Wahlen? Wir tun was!

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294541

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-26 21:16 +0100
Message-ID<eev3o1Fl20nU1@mid.individual.net>
In reply to#294487
Am 26.01.2017 um 10:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.01.17 um 08:14 schrieb Michael Bode:
>> Am 26.01.2017 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett
>>>
>>> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
>>> was verkehrt.
>>
>> Ich hätte auch gedacht, dass da ein größerer Teil der 13 Milliarden €
>> aus Irland hierher zurück kommen müsste. Natürlich auch von da, wo
>> Starbucks oder andere Franchises ihre Gewinne so gut wie nicht versteuern.
>>
> 
> Das geht natürlich nur für die Zukunft und nicht retrograd.

Schon klar, aber ich hab noch nichts davon gehört, dass Apple das
Deutschlandgeschäft aufgeben will. Die werden auch in den nächsten
Jahren hier noch ein paar iPhones vertickern.

> 30 Millionen sind aber lächerlich. Allein Starbucks und MacDonalds
> müssten doch weitaus höhere Lizenzzahlungen an ihre Zentralen in
> Luxemburg/Irland/wherever senden. Um das tolle "Starbucks" Logo nutzen
> zu dürfen.

Burger King, Subway, Google, Facebook, Amazon...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294531

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-26 20:04 +0100
Message-ID<o6dh4p$37l$5@dont-email.me>
In reply to#294470
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
>was verkehrt.

Druckfehler?  Wären 30 Milliarden realistischer?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294613

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-01-27 21:45 +0100
Message-ID<1n0j5rw.y762n31dpjqimN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#294531
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen • sind dann machen sie immer
>> noch was verkehrt.
> Druckfehler?  Wären 30 Milliarden realistischer?

Jupp.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294612

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-01-27 21:45 +0100
Message-ID<1n0j5oj.1exm93j1yagfk0N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#294470
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Endlich!
>> Hoffentlich kommt die Bundesregierung damit durch.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Kabinett-beschliesst-Lizenzschranke-gegen-Gewinnverlagerung-von-Konzernen-5290829

| Das Finanzministerium rechnet durch das Schließen dieses
| Steuerschlupfloches nach eigenen Angaben mit jährlichen
| Steuermehreinnahmen von 30 Millionen Euro

> Und hier:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-01/schaeuble-steuer-gesetz-lizenz-patent-schlupfloch-malta-kabinett
> Wenn das aber wirklich nur 30 Millionen € sind dann machen sie immer noch
> was verkehrt.

Eben, da fehlen doch mindestens 3 Nullen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web