Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #294266 > unrolled thread

Rausgeflogen in Europa...

Started byLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
First post2017-01-24 09:02 -0800
Last post2017-01-24 23:08 +0100
Articles 18 on this page of 98 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 09:02 -0800
    Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 18:06 +0100
      Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 09:12 -0800
        Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 19:49 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:37 -0800
            Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:37 +0100
              Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 14:18 -0800
                Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 00:02 -0800
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 19:48 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 22:53 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 23:16 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 04:00 -0800
            Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-25 14:55 +0100
              Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 06:14 -0800
          Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 14:32 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-25 14:52 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:21 +0100
              Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 08:49 -0800
                Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
      Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 18:44 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-24 19:16 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-24 20:40 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 19:50 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 20:25 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:40 -0800
          Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 23:02 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 22:07 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 22:10 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 21:27 +0000
              Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 09:13 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 09:19 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 10:47 +0100
                    Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 11:03 +0100
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 11:09 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 13:13 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 12:56 +0000
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 14:10 +0100
              Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 14:21 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 14:59 +0000
              Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-25 15:44 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:44 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-24 22:41 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 06:01 +0000
              Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 06:11 +0000
                Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 06:21 +0000
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 06:59 +0000
                Re: Rausgeflogen in Europa... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-25 08:19 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 08:49 +0100
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-25 19:38 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-25 12:56 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 22:56 +0000
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-26 00:09 +0100
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-26 05:06 +0000
                        Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 15:03 +0100
                      Re: Rausgeflogen in Europa... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-04 20:58 +0100
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-04 23:49 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 23:59 -0800
          Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 22:42 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-24 15:18 -0800
        Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 09:05 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 09:16 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 13:49 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 15:32 +0100
              Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:54 +0100
      Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 09:01 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 00:11 -0800
      Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-25 12:30 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-26 11:22 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 02:39 -0800
      Re: Rausgeflogen in Europa... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-30 00:32 +0100
        Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:12 +0000
          Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 13:43 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 14:37 +0100
            Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 05:48 -0800
              Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 01:16 +0100
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-31 03:17 +0100
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 16:05 +0100
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-02-01 16:59 +0100
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-01 17:10 +0100
                          Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 08:18 -0800
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 08:21 -0800
                Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 23:47 -0800
                  Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 15:39 +0100
                    Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 06:53 -0800
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 16:57 +0100
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:45 +0100
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:53 -0800
                      Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:12 +0100
                        Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:54 -0800
            Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-30 14:52 +0100
          Re: Rausgeflogen in Europa... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 00:27 +0100
    Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 21:08 +0100
    Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 23:08 +0100

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]


#295323

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-01 16:05 +0100
Message-ID<o6stc6$kqd$1@dont-email.me>
In reply to#295009
Salve allerseits,

Frank Möller schrieb:
> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Was Chulz meinte ist das eine, was Chulz geschrieben hat ist dann etwas
>> anders. Natürlich meinte er die CDU/CSU, aber lasse Trump schreiben, er
>> heize morgen den Schwarzen ein, dann ist aber Holla die Waldfee.
> 
>> Nein, da hat sich auch ein Chulz in der Wortwahl vergriffen.
> 
> Ach, was, jeder Depp weiß, daß das alberne Schaumschlägerei ist. Für diese
> sog. SPD sind die Personalie Schulz und dessen Geklapper der letzte
> Notnagel, mit dem sie krampfhaft versuchen, wenigstens den Juniorstatus in
> der sog. "großen" Koalition zu wahren.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Wie ein Mensch eine Stunde lang reden kann, ohne jede Spur von Idee,
Witz oder Esprit, hat Martin Schulz, Kanzlerkandidat der SPD in seiner
Antrittsrede gezeigt. Eine Stunde lang hat er Knäckebrot geraspelt,
Hartfasertapeten zerstückelt, Spanplatten ausgewrungen. Seine Genossen
erwachten aus ihrer politischen Nahtoderfahrung und versicherten nun,
dass sie immer an ein Weiterleben geglaubt hätten, denn da war dieses
Licht am Ende des Tunnels. Manche Sozialdemokraten schwören
mittlerweile, dass ihre Toastbrote morgens mit einem gerösteten Porträt
des weinenden Martin Schulz aus den Röstschlitzen springen. 600
Parteieintritte innerhalb einer Woche liest man in der Partei übrigens
als Begrüßungsgeschenk an den Neuen und nicht als Abschiedsgeschenk an
den Alten.

So also sieht ein deutscher Politiker im Jahr 2017 aus, der das Land
davor retten soll, dass rechtsradikale Kräfte in Europa die Demokratie
unablässig erwürgen! So einer wird also, man nimmt es interessiert zur
Kenntnis, als Gegengewicht zu dem monströsen Menschenhass aufgestellt.
Wie lautet der Slogan, der stärker wirken soll als der primitive Hass
gegen Muslime, Hass gegen Roma, Hass gegen Juden, Hass gegen
Homosexuelle, Hass auf Reiche, Hass auf Politiker, Hass auf Flüchtlinge,
Hass auf die Parlamente, Hass auf Werte wie Menschenwürde und
Solidarität unter den Völkern. Wie also klingt die Botschaft, die
dagegen halten will und nicht wie Pudding an Beton herunterschlonzen
soll? Man kneift die Augen zusammen und möchte erkennen, was unter dem
Mikrofon des Sprechers steht und steht plötzlich vor dem Empfangsgerät
wie eine Eidechse bei Temperatursturz und liest:

Zeit für mehr Gerechtigkeit

Das also ist der Spruch, der dagegen halten soll, das
nationalsozialistische Revival auf den deutschen Straßen aufzuhalten?
War soziale Gerechtigkeit das Problem, weshalb Professoren, Richter,
Journalisten zuhauf zur AfD wechselten, weil sie mit ihren Gehältern und
Pensionen benachteiligt wurden? Man begreift, dass die SPD kein
Gegengewicht zu einer Stimmung aufstellte, sondern ein Gegenwicht zu
Angela Merkel.

Selbstverständlich kann man bei seiner Ernennung als Kanzlerkandidat das
berühmte Danke-Lied anstimmen und damit zwanzig Minuten Redezeit füllen.
Man lernt noch etwas. Will man einen erfolglosen Politiker um den
verbliebenen Krümel Restwürde bringen, macht man es so:

Sigmar, du bist ein toller Typ!

Und dann nahtlos weiter, weil, was will man auch sagen, man hat ja kein
Programm oder keine Vision, man hat einfach Bock auf Weitermachen aus
Mangel an beruflichen Perspektiven. Andrea Nahles: Danke für den Kampf
für Mindestlohn. Manuela Schwesig: Danke für den Kampf für gleichen Lohn
für Männer und Frauen. Heiko Maas: Danke für den Kampf für Bürgerechte,
und, jetzt festhalten:

Klare Kante gegen Rechts.

Ach so? Klare Kante gegen Rechts heißt wohl in der SPD, die
Empörungsmaschine anzuwerfen, wenn einer bei Facebook eine
Vernichtungsfantasie gegen Minderheiten äußert. Dass diese
Klare-Kante-gegen-Rechts-Partei aber Regierungspartei ist und daran
beteiligt war, als die Asylgesetze und Verschärfungen gegen Flüchtlinge
ohne jede Notwendigkeit, ohne jedes Maß, ohne jeden Sinn verschärft
wurden, einzig, um sich bei Pegida und ihren Freunden anzuwanzen, ist
der glaubwürdige, mutige und entschlossene Kampf für Menschenwürde und
Solidarität und gegen Rechtsextremismus?

Diese Klare-Kante-gegen-Rechts-Partei, die an jeder Regierung beteiligt
war, als es um die Niederschlagung von Minderheitenrechten in Sachen
Doppelpass und Wahlrecht für Millionen von Menschen in diesem Land ging,
ist Martin Luther King aus Würselen offenbar entfallen.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/kultur/2017-02/martin-schulz-antrittsrede-spd-kanzlerkandidat-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295329

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at>
Date2017-02-01 16:59 +0100
Message-ID<010217.165910.728#83@m-id.net.gr.vu>
In reply to#295323
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
> Frank Möller schrieb:
>> Stephan Bumberger schrieb:

>>> Was Chulz meinte ist das eine, was Chulz geschrieben hat ist dann etwas
>>> anders. Natürlich meinte er die CDU/CSU, aber lasse Trump schreiben, er
>>> heize morgen den Schwarzen ein, dann ist aber Holla die Waldfee.

>>> Nein, da hat sich auch ein Chulz in der Wortwahl vergriffen.

>> Ach, was, jeder Depp weiß, daß das alberne Schaumschlägerei ist. Für diese
>> sog. SPD sind die Personalie Schulz und dessen Geklapper der letzte
>> Notnagel, mit dem sie krampfhaft versuchen, wenigstens den Juniorstatus in
>> der sog. "großen" Koalition zu wahren.

> --- <hier abknabbern> ---
> Wie ein Mensch eine Stunde lang reden kann, ohne jede Spur von Idee,
> Witz oder Esprit, hat Martin Schulz, Kanzlerkandidat der SPD in seiner
> Antrittsrede gezeigt. Eine Stunde lang hat er Knäckebrot geraspelt,
> Hartfasertapeten zerstückelt, Spanplatten ausgewrungen. ...

> [ ... usw. usf. ... ]

Vor ein paar Tagen wurde Schulz im Interview nach konkreten Punkten
gefargt. Da hat er gesagt, die hätte er nicht und um die ginge es ja auch
gar nicht. Es ginge vielmehr um "Vertrauensvorschuß". Und ER werbe eben für
diesen "Vertrauensvorschuß". Konkretes könne dann erst _hinterher_ benannt
werden, wenn er das Vertrauen bekäme...

Diese kackfreche Hohlbirne sagt also selber klar und unmißverständlich, daß
es außer Schaumschlägerei nichts, wirklich gar nichts gibt, aber die Leute
sollten doch bitte "an ihn glauben".

Amen.

Wer sich von derartiger Dummdreistigkeit einlullen läßt, hat's wirklich
nicht anders verdient, als weiter verSCHRÖDERt und verMERKELt zu werden.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295331

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-02-01 17:10 +0100
Message-ID<o6t4ph.2rg.1@privat.lahls.de>
In reply to#295329
*Frank Möller* schrieb:

> Vor ein paar Tagen wurde Schulz im Interview nach konkreten Punkten
> gefargt. Da hat er gesagt, die hätte er nicht

'noch' nicht. Was kein Wunder sein sollte, wenn man bedenkt(minimales
Denkvermögen vorausgesetzt), dass er 'vor ein paar Tagen' ja erst
konkret mit der Kanzlerkandidatur und dem Parteivorsitz konfrontiert wurde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295334

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-01 08:18 -0800
Message-ID<0c4dacf5-bccd-4864-aa9e-093d23b9079b@googlegroups.com>
In reply to#295331
Ruediger Lahl tat kund:

> *Frank Möller* schrieb:
> 
> > Vor ein paar Tagen wurde Schulz im Interview nach konkreten Punkten
> > gefargt. Da hat er gesagt, die hätte er nicht
> 
> 'noch' nicht. Was kein Wunder sein sollte, wenn man bedenkt(minimales
> Denkvermögen vorausgesetzt), dass er 'vor ein paar Tagen' ja erst
> konkret mit der Kanzlerkandidatur und dem Parteivorsitz konfrontiert wurde.

Du meinst: Vor ein paar Tagen hat man es auch dir gesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295335

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-01 08:21 -0800
Message-ID<c348ed12-d314-4b70-8a6e-4876dd8e8d93@googlegroups.com>
In reply to#295329
Frank Möller tat kund:

> Vor ein paar Tagen wurde Schulz im Interview nach konkreten Punkten
> gefargt. Da hat er gesagt, die hätte er nicht und um die ginge es ja auch
> gar nicht. Es ginge vielmehr um "Vertrauensvorschuß". Und ER werbe eben für
> diesen "Vertrauensvorschuß". Konkretes könne dann erst _hinterher_ benannt
> werden, wenn er das Vertrauen bekäme...
> 
> Diese kackfreche Hohlbirne sagt also selber klar und unmißverständlich, daß
> es außer Schaumschlägerei nichts, wirklich gar nichts gibt, aber die Leute
> sollten doch bitte "an ihn glauben".

In der Politik reicht das oft aus. Merkel lebt
sehr gut damit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295025

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-30 23:47 -0800
Message-ID<93beecce-3b57-4c28-af14-1fe325b06915@googlegroups.com>
In reply to#294975
Sepp Neuper tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
> 
> >Stephan Bumberger tat kund:
> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
> 
> >Wenn das nicht der Messias persönlich 
> >getwittert hätte, würden sie ihn 
> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
> 
> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.

Ich bin jetzt mal böse: Warum?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295066

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-01-31 15:39 +0100
Message-ID<5006937.DvuYhMxLoT@rotfl.franken.de>
In reply to#295025
Lothar Frings wrote:

> Sepp Neuper tat kund:
> 
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>> 
>> >Stephan Bumberger tat kund:
>> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
>> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
>> 
>> >Wenn das nicht der Messias persönlich
>> >getwittert hätte, würden sie ihn
>> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
>> 
>> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.
> 
> Ich bin jetzt mal böse: Warum?

Weil natürliche Sprachen Kontext besitzen? Und nur ein des Deutschen 
unmächtiger seine Äußerung auf Farbige beziehen könnte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295069

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-31 06:53 -0800
Message-ID<4307951d-0bec-4294-b6d3-e48c28f6c102@googlegroups.com>
In reply to#295066
Dietz Proepper tat kund:

> Lothar Frings wrote:
> 
> > Sepp Neuper tat kund:
> > 
> >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
> >> 
> >> >Stephan Bumberger tat kund:
> >> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
> >> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
> >> 
> >> >Wenn das nicht der Messias persönlich
> >> >getwittert hätte, würden sie ihn
> >> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
> >> 
> >> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.
> > 
> > Ich bin jetzt mal böse: Warum?
> 
> Weil natürliche Sprachen Kontext besitzen? Und nur ein des Deutschen 
> unmächtiger seine Äußerung auf Farbige beziehen könnte?

Sorry, falsche Antwort. Wenn die gleichgeschaltete
Presse will, wird auch ein völlig unverdächtiges Wort
wie z. B. "Kamingespräch" aus dem Munde eines 
völlig unverdächtigen Fußballspielers aus dem
Zusammenhang gerissen und gegen ihn verwendet.
Ist noch keine fünf Jahre her.

Neuer Antwortversuch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295086

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 16:57 +0100
Message-ID<o6qc21$for$1@dont-email.me>
In reply to#295069
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Dietz Proepper tat kund:
>> Lothar Frings wrote:
>> > Sepp Neuper tat kund:
>> >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>> >> >Stephan Bumberger tat kund:
>> >> >
>> >> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
>> >> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
>> >> 
>> >> >Wenn das nicht der Messias persönlich
>> >> >getwittert hätte, würden sie ihn
>> >> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
>> >> 
>> >> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.
>> > 
>> > Ich bin jetzt mal böse: Warum?
>> 
>> Weil natürliche Sprachen Kontext besitzen? Und nur ein des Deutschen 
>> unmächtiger seine Äußerung auf Farbige beziehen könnte?
> 
> Sorry, falsche Antwort. Wenn die gleichgeschaltete
> Presse will, wird auch ein völlig unverdächtiges Wort
> wie z. B. "Kamingespräch" aus dem Munde eines 
> völlig unverdächtigen Fußballspielers aus dem
> Zusammenhang gerissen und gegen ihn verwendet.
> Ist noch keine fünf Jahre her.
> 
> Neuer Antwortversuch?
> 
--- <hier abknabbern> ---
Der amerikanische Präsident Donald Trump ist kaum im Amt, da regiert er
per Dekret durch und zieht weltweit Kritik auf sich. Ganz vorneweg bei
seinen Kritikern, die etwa gegen sein Einreiseverbot für Muslime
protestieren, sind die Tech-Konzerne, ist das Silicon Valley und ist der
Facebook-Chef Mark Zuckerberg. In einem Post zeigte er sich „besorgt“:
Amerika sei eine Nation der Einwanderer, schrieb Zuckerberg, „und darauf
sollten wir stolz sein“. Das Land solle offen sein für Flüchtlinge, die
Hilfe brauchen, und es profitiere davon, „wenn die Besten und Klügsten
aus der ganzen Welt hier leben und arbeiten“.

Damit setzte sich Zuckerberg an die Spitze der Silicon-Valley-Kritiker,
die sich in ihrem Widerstand gegen Trump mit einer immer größeren
Bewegung aus Kunst und Unterhaltung einig sind. Mark Zuckerberg ist aber
nicht nur ein Präsidentenkritiker. Er zählte, wie Michelle Obama, zum
illustren Kreis von Kandidaten, die zwischenzeitlich als potentielle
Nachfolger Trumps gehandelt wurden, in der vielleicht etwas wolkigen
Hoffnung, der amtierende Präsident werde schon bald aus dem Amt
katapultiert. Der Facebook-Gründer hege politische Ambitionen, hieß es,
bis er dem OnlineDienst „Buzzfeed“ gegenüber sagte, dass dem nicht so sei.

*Problemlöser, Vernetzer, Philantrop*

Doch so leicht wollten die amerikanischen Medien von ihren wochenlangen
Spekulationen nicht lassen. Auch „Buzzfeed“ fielen eine Menge Gründe
ein, wieso Zuckerberg der bessere Präsident als Trump wäre. In „Vanity
Fair“ hatte der Autor Nick Bilton geschrieben, er habe von Freunden und
Mitarbeitern erfahren, dass Zuckerberg mit dem Gedanken spiele, 2020,
spätestens 2024 für das Präsidentenamt zu kandidieren. Dann hätte er das
von der Verfassung vorgeschriebene Wählbarkeitsmindestalter von 35
Jahren erreicht. Zuckerberg, wurde ein Vertrauter zitiert, habe große
Pläne: „Er will Kaiser werden.“

Zuckerbergs Selbstverständnis passt zum Bild, das die Medien von ihm
zeichnen. Der „Economist“ setzte ihn im Stile eines römischen Imperators
in Szene: der Facebook-Gründer auf einem Thron, den rechten Daumen nach
oben gereckt, die linke Hand ein Facebook-Symbol über dem Globus
haltend. Das Magazin „Forbes“ hält Zuckerberg zugute, dass er sein Leben
darauf verwende, die Menschheit zu vernetzen, er habe eine riesige
Gefolgschaft, habe den Nachrichten-Algorithmus geändert, um Freunde und
Familie in den Vordergrund zu rücken, und suche stets Wege, Probleme zu
lösen. Außerdem habe er sich als Philanthrop verdient gemacht. Der
„Vanity Fair“-Autor Bilton meinte, im Gegensatz zu Trump, dem
„Twitter-Troll“, sei Zuckerberg ein Staatsmann, der sicher auf
diplomatischem Parkett agieren könne. Er sei der qualifizierteste
Kandidat, wenn es darum gehe, die Vereinigten Staaten sicher durch die
Ära der Digitalisierung zu steuern. Nach dem Motto: lieber ein Nerd als
ein Hitzkopf im Weißen Haus.

*Er hat die Macht*

Und hatte Zuckerberg nicht längst eine Bewerbungsrede gehalten?
Anlässlich der Geburt seines ersten Kindes und der damit verknüpften
Ankündigung, dass er und seine Frau Priscilla Chan 99 Prozent ihrer
Anteile an dem Internetkonzern auf lange Sicht spenden wollten, schrieb
er einen offenen Brief an seine Tochter Max. In dem entwarf er die
Vorstellung einer Zukunft, in der Krankheiten geheilt und Chancen
gerecht verteilt sind. Zuckerberg formuliert zwei Ziele: das
„menschliche Potential“ voranzutreiben und Gleichheit zu fördern. Ob er
sich da schon zu Höherem berufen fühlte?

Sollte Zuckerberg als Präsident kandidieren, träte da nicht irgendein
Zeitungsverleger oder Industrieller an, sondern jemand, der eine ganze
Informationsstruktur kontrolliert. Facebook ist zum wichtigsten
Vertriebskanal für Medien und zu einer Art Fernsehmedium geworden.
Facebook ist das neue CNN. Ob Kampfhandlungen in Syrien oder ein
Sportereignis in der Provinz - Facebook ist live vor Ort, bevor die
ersten Ü-Wagen eintreffen. Kandidierte Zuckerberg, wäre die Gefahr groß,
dass Facebook als Organ für seine Kampagne instrumentalisiert wird.
Würde der Nutzer kritische Berichte über Zuckerbergs Stiftung zu lesen
bekommen? Wohl eher nicht. Die politische Willensbildung im Netz, die in
den Echokammern von Facebook abläuft, wäre dann nur noch ein Intranet.
Zuckerberg wäre auf mediale Berichterstattung gar nicht mehr angewiesen,
er wäre sein eigener Sender.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/facebook-chef-mark-zuckerberg-er-will-kaiser-werden-14799717.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295182

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-31 21:39 +0100
Message-ID<o6qsit$9ku$1@dont-email.me>
In reply to#295069
Lothar (Sheldon) Frings  schrieb:

>Neuer Antwortversuch?

Warum sollte dir jemand Fragen beantworten wollen?
Du akzeptierst doch sowieso keine als richtig.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295185

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-31 21:45 +0100
Message-ID<o6qsu7$l35$1@dont-email.me>
In reply to#295182
Salve allerseits,

Sepp Neuper schrieb:
> Lothar (Sheldon) Frings  schrieb:
> 
>>Neuer Antwortversuch?
> 
> Warum sollte dir jemand Fragen beantworten wollen?
>
Weil man es kann?

> Du akzeptierst doch sowieso keine als richtig.
> 
Ist doch gar nicht wahr! Die Ankündigung, dass nun Mark Zuckerberg nach
The Donald POTUS werden will, hat ihn bis dato ganz sprachlos gemacht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295222

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-31 23:53 -0800
Message-ID<a8428273-2e32-4758-b333-91f3913b0227@googlegroups.com>
In reply to#295182
Sepp Neuper tat kund:

> Lothar (Sheldon) Frings  schrieb:
> 
> >Neuer Antwortversuch?
> 
> Warum sollte dir jemand Fragen beantworten wollen?
> Du akzeptierst doch sowieso keine als richtig.

War etwas falsch an meinem Argument Dietz gegenüber?
Wenn ja - was?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295209

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-02-01 08:12 +0100
Message-ID<4261683.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to#295069
Lothar Frings wrote:

> Dietz Proepper tat kund:
> 
>> Lothar Frings wrote:
>> 
>> > Sepp Neuper tat kund:
>> > 
>> >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>> >> 
>> >> >Stephan Bumberger tat kund:
>> >> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
>> >> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
>> >> 
>> >> >Wenn das nicht der Messias persönlich
>> >> >getwittert hätte, würden sie ihn
>> >> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
>> >> 
>> >> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.
>> > 
>> > Ich bin jetzt mal böse: Warum?
>> 
>> Weil natürliche Sprachen Kontext besitzen? Und nur ein des Deutschen
>> unmächtiger seine Äußerung auf Farbige beziehen könnte?
> 
> Sorry, falsche Antwort. Wenn die gleichgeschaltete
> Presse will, wird auch ein völlig unverdächtiges Wort
> wie z. B. "Kamingespräch" aus dem Munde eines
> völlig unverdächtigen Fußballspielers aus dem
> Zusammenhang gerissen und gegen ihn verwendet.
> Ist noch keine fünf Jahre her.
> 
> Neuer Antwortversuch?

Ich werde in Zukunft versuchen, Dich einfach zu ignorieren. Für rechts-
verrotzten Windbeutel ist mir meine Zeit zu schade.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295223

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-31 23:54 -0800
Message-ID<9b906934-0425-42d4-a661-f80e781c205e@googlegroups.com>
In reply to#295209
Dietz Proepper tat kund:

> Lothar Frings wrote:
> 
> > Dietz Proepper tat kund:
> > 
> >> Lothar Frings wrote:
> >> 
> >> > Sepp Neuper tat kund:
> >> > 
> >> >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
> >> >> 
> >> >> >Stephan Bumberger tat kund:
> >> >> >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
> >> >> >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
> >> >> 
> >> >> >Wenn das nicht der Messias persönlich
> >> >> >getwittert hätte, würden sie ihn
> >> >> >in Buchenwald jetzt auch ausladen.
> >> >> 
> >> >> Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können.
> >> > 
> >> > Ich bin jetzt mal böse: Warum?
> >> 
> >> Weil natürliche Sprachen Kontext besitzen? Und nur ein des Deutschen
> >> unmächtiger seine Äußerung auf Farbige beziehen könnte?
> > 
> > Sorry, falsche Antwort. Wenn die gleichgeschaltete
> > Presse will, wird auch ein völlig unverdächtiges Wort
> > wie z. B. "Kamingespräch" aus dem Munde eines
> > völlig unverdächtigen Fußballspielers aus dem
> > Zusammenhang gerissen und gegen ihn verwendet.
> > Ist noch keine fünf Jahre her.
> > 
> > Neuer Antwortversuch?
> 
> Ich werde in Zukunft versuchen, Dich einfach zu ignorieren. Für rechts-
> verrotzten Windbeutel ist mir meine Zeit zu schade.

Was an meinem Argument stimmt denn nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294887

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at>
Date2017-01-30 14:52 +0100
Message-ID<300117.145230.989#17@m-id.net.gr.vu>
In reply to#294877
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 30.01.2017 um 07:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> Gabriel halte ich für recht authentisch.

>>> Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch.

>> Es war auch kein besonderes Lob von mir.

> Twittern wie Donald kann Chulz jedenfalls schon
> https://twitter.com/MartinSchulz/status/825716221861564416
> ....
> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen
> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein!
> ....

Und wie üblich wird dieser Dummlall von den üblichen NTONHs (Nichtsmerkende
Toitsche Otto-Normal-Honks) sowie den Systemmedien wieder mal bejubelt.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295002

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-01-31 00:27 +0100
Message-ID<i0bv8ch0sves64qt2e0qd5blaup80ht33r@4ax.com>
In reply to#294816
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Gabriel halte ich für recht authentisch.
 
>> Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch.

>Es war auch kein besonderes Lob von mir.

Ich hätte Deinen Spruch nicht anders verstanden denn als besonderes Lob.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294300

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-24 21:08 +0100
Message-ID<o68c3u$uou$1@dont-email.me>
In reply to#294266
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> ....gegen Merkel bald verbrannt:
> 
> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html>
> 
> Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert,
> aber irgendeine ist es.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=nw-z_FAyIVc>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294323

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-24 23:08 +0100
Message-ID<eeq1isFrnm4U1@mid.individual.net>
In reply to#294266
On Tue, 24 Jan 2017 09:02:43 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>...gegen Merkel bald verbrannt:
>
><http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html>
>
>Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert,
>aber irgendeine ist es.

Kein Wunde, dass du so auf Trump stehst. Ihr seid ja auch Brüder im
Geiste.

Obwohl  ....  "Geist" ist irgendwie nicht ganz angebracht für den
Hohlraum unter den Haaren.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web