Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #294021 > unrolled thread

Löcher in Alu bohren *lassen*

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 16:10 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 16:40 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-22 17:04 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 17:23 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 18:20 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-22 18:30 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 01:22 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-23 02:07 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 10:19 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 09:42 +0000
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 10:55 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 11:30 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-23 12:03 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-23 12:37 +0000
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 20:39 +0000
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:17 +0100
                          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-24 06:10 +0000
                            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 08:27 +0100
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 22:21 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 13:43 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 14:33 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 19:06 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 20:37 +0000
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-23 14:05 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 14:30 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-23 15:06 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:16 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-23 22:39 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-24 09:47 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-24 10:32 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-23 01:21 -0800
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-22 18:24 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 15:56 +0000
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 19:23 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 19:35 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 20:08 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-01-22 23:13 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-23 21:40 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-24 09:50 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:39 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-23 21:41 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 11:56 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-24 12:23 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 12:44 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 08:20 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-25 10:48 +0100
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 11:51 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:44 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-23 18:02 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-02-12 11:22 +0000
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-12 13:45 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-12 17:08 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-12 18:36 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-22 18:59 +0000
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:26 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-01-23 09:43 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 11:36 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:22 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-26 11:07 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-23 15:13 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-23 15:16 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 16:00 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-23 15:29 +0000
        Re: L�cher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 17:06 +0100
          Re: L?cher in Alu bohren *lassen* Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-24 16:22 +0000
            Re: L?cher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 17:42 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-23 20:32 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-23 20:37 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 22:36 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 08:34 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-24 09:44 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 13:00 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 15:33 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 16:16 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 17:22 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 18:25 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 20:10 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-25 11:05 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 08:23 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 22:38 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#294136

Am Sun, 22 Jan 2017 16:10:40 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Moins.
> 
> Drüben in der vermeintlich passenden de.rec.heimwerken-Gruppe habe ich
> wohl wieder einmal Kisuaheli geschrieben, als ich "Wo kann man Löcher 
> in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"
> fragte.       ¯¯¯¯¯¯

Evtl. fragst Du mal in einer Modellbaugruppe nach, da gibt es mitunter
Freaks, die CNC-Maschinen im Hobbykeller stehen haben und gegen kleines
Geld sowas vielleicht übernehmen können. Falls Du in der Nähe einen
Modellbau-Laden hast, frag da einfach mal vor Ort nach, die kennen im
Zweifel einen der sowas macht. Gerade bei den Modellbahn- oder
Modellflugzeug-Leuten werden öfters mal Metallteile in Kleinsserie gefräst,
die können sicher auch Löcher in Alu bohren.
Auf der Modellbahnmesse in Köln sind jedenfalls öfters Anbieter von solchen
CNC-Maschinen für den Hobbykeller, dafür scheint es also einen Markt zu
geben.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294140

Ulrich F. Heidenreich wrote:

[Löcher bohren (lassen]
> Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
> könnte. Einzelstück, noch nicht einmal Kleinserie. Bohren (Fräsen?)
> im vorhandnem Deckel statt komplett neu anfertigen zu lassen.

Gibt es bei Euch in der Gegend einen maker space? Der hiesige hat auch eine 
CNC-Fräse und Leute, welche sich mit der Bedienung auskennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294141

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

> Gibt es bei Euch in der Gegend einen maker space? Der hiesige hat auch eine 
> CNC-Fräse und Leute, welche sich mit der Bedienung auskennen.

Oder er sucht noch eine Nummer einfacher nach jemandem mit einer
vernuenftigen Standbohrmaschine mit Kreuztisch.

Ein wenig Fleiss und er ist fertig bevor jemand sein Lochmuster fuer
CNC programmiert hat.

Weil mir die Uebung fehlt, brauche ich eigentlich jedesmal laenger fuer
das Ausrichten der Teile als hinterher fuer die eigentliche Arbeit.

Fuer einen einmaligen Vorgang von ein /paar/ Loechern ist schlichte 
Handarbeit und Sorgfalt auch ausreichend. Kann eigentlich jeder
Metallverarbeitende Handwerker und viele Privatleute mit etwas besserem
Equipment (Gruesse an Zuschauer von /mehr Power/ Heimwerker).


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294142 — Re: L�cher in Alu bohren *lassen*

Frank Boehm wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> Gibt es bei Euch in der Gegend einen maker space? Der hiesige hat auch eine
>> CNC-Fräse und Leute, welche sich mit der Bedienung auskennen.
> 
> Oder er sucht noch eine Nummer einfacher nach jemandem mit einer
> vernuenftigen Standbohrmaschine mit Kreuztisch.

Die steht im hiesigen maker space iirc 2m neben der Fräse.

> Ein wenig Fleiss und er ist fertig bevor jemand sein Lochmuster fuer
> CNC programmiert hat.

Nicht unzutreffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294260 — Re: L?cher in Alu bohren *lassen*

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Frank Boehm wrote:
> 
> > Ein wenig Fleiss und er ist fertig bevor jemand sein Lochmuster fuer
> > CNC programmiert hat.
> 
> Nicht unzutreffen.

Oder in eine ganz andere Richtung denken.

Ich hoere auch immer wieder Lueftungsloecher bohren /muessen/ ?

Eigentliches Ziel ist doch eine bessere Kuehlung, weshalb nicht das
Gehaeuse als Kuehlelement mit einbeziehen und mit einem passenden
Kupfer Streifen einen Kontakt herstellen? Passend vorbiegen, mit etwas
zu grossem Abstand, damit beim Zusammenbau alles passend gedrueckt
wird.

Bei unserem Modellbauzubehoer oder im Heimwerkerbedarf gibt es das
schon fuer wenig Geld, wenn man keine gut gefuellte Bastelkiste hat.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294262 — Re: L?cher in Alu bohren *lassen*

Frank Boehm wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Frank Boehm wrote:
>> 
>> > Ein wenig Fleiss und er ist fertig bevor jemand sein Lochmuster fuer
>> > CNC programmiert hat.
>> 
>> Nicht unzutreffen.
> 
> Oder in eine ganz andere Richtung denken.
> 
> Ich hoere auch immer wieder Lueftungsloecher bohren /muessen/ ?

Ich hatte nur quer gelesen. Will Ulrich tatsächlich ein Akasa-Gehäuse 
verändern? Die, welche ich von denen kenne haben absichtlich keinen 
zusätzlichen Löcher und verwenden gerade das Gehäuse als überdimensionierten 
Kühlkörper.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294166

Am 22.01.2017 um 16:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Moins.
> 
> Drüben in der vermeintlich passenden de.rec.heimwerken-Gruppe habe ich
> wohl wieder einmal Kisuaheli geschrieben, als ich "Wo kann man Löcher 
> in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"
> fragte.       ¯¯¯¯¯¯
> 
> Vielleicht hat hier jemand einen Tipp. Ich habe hier ein Alugehäuse mit
> suboptimalem Lüftungssystem, sprich völlig geschlossenem Deckel¹), aber
> Lüftungslöchern im Boden und den beiden Schmalseiten. Der Hersteller
> nennt das hochtrabend "Bottom-In Side-Out Airflow-Design", ich dagegen
> "Wärmestaukammer".
> 
> Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
> überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
> sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
> 
> Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
> könnte. Einzelstück, noch nicht einmal Kleinserie. Bohren (Fräsen?)
> im vorhandnem Deckel statt komplett neu anfertigen zu lassen. 


Nachdem ich jetzt einen halben Tag lang über dieses Problem
nachgedacht habe, bringe ich jetzt die ultimativ billige Lösung:

In der Architektur sind unregelmässig grosse und unregelmässig
angeordnete Fenster Mode. Also bohr einfach drauf los ohne Plan.
Beginne mit 3 mm-Löchern, die sind am einfachsten (kleinere
Bohrer brechen gerne ab und grössere brauchen mehr Kraft), und
fahre dann mit 3,5 und 4,0 weiter. Das Ziel ist eine
gleichmässige Verteilung von Löchern und Blech, dazu genügt
Augenmass vollständig.

HTH


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294167

Am 23.01.17 um 20:32 schrieb Walter Schmid:

> Nachdem ich jetzt einen halben Tag lang über dieses Problem
> nachgedacht habe, bringe ich jetzt die ultimativ billige Lösung:
> 
> In der Architektur sind unregelmässig grosse und unregelmässig
> angeordnete Fenster Mode. Also bohr einfach drauf los ohne Plan.
> Beginne mit 3 mm-Löchern, die sind am einfachsten (kleinere
> Bohrer brechen gerne ab und grössere brauchen mehr Kraft), und
> fahre dann mit 3,5 und 4,0 weiter. Das Ziel ist eine
> gleichmässige Verteilung von Löchern und Blech, dazu genügt
> Augenmass vollständig.
> 
> HTH
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 
Funktionell ist das perfekt OK.
Und er sollte die Löcher in unregelmäßigen Abständen bohren,
ungleichmäßig verteilt, das minimiert Interferenzen und ergibt eine
persönliche Note des Künstlers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294186

Am 23.01.2017 um 20:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.01.17 um 20:32 schrieb Walter Schmid:
>
>> Nachdem ich jetzt einen halben Tag lang über dieses Problem
>> nachgedacht habe, bringe ich jetzt die ultimativ billige Lösung:
>>
>> In der Architektur sind unregelmässig grosse und unregelmässig
>> angeordnete Fenster Mode. Also bohr einfach drauf los ohne Plan.
>> Beginne mit 3 mm-Löchern, die sind am einfachsten (kleinere
>> Bohrer brechen gerne ab und grössere brauchen mehr Kraft), und
>> fahre dann mit 3,5 und 4,0 weiter. Das Ziel ist eine
>> gleichmässige Verteilung von Löchern und Blech, dazu genügt
>> Augenmass vollständig.
>>

Ohne Plan sieht das nur planlos aus.

> Funktionell ist das perfekt OK.
> Und er sollte die Löcher in unregelmäßigen Abständen bohren,
> ungleichmäßig verteilt, das minimiert Interferenzen und ergibt eine
> persönliche Note des Künstlers.

Die Anordnung könnte doch ein Computer berechnen, unter Berücksichtigung 
einer Zufallsverteilung der Löcher und Lochgröße, das ganze als 
Schablone ausgedruckt und fertig ist die Wochenendaufgabe.

Wäre das nicht etwas für unsere Programmierspezialisten. Ulrich, wie 
groß sollte denn die gelochte Fläche werden und welchen Abstand haben 
die Befestigungslöcher für den Lüfter, (Man(n) kann nie wissen, ob die 
Lüftung ohne Lüfter reicht.
Andererseits kann man die überflüssigen Löcher mit Schrauben und Muttern 
verschließen, ein weiterer Designhöhepunkt.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294202

Am 23.01.17 um 22:36 schrieb Peter Mc Donough:

> 
> Ohne Plan sieht das nur planlos aus.

Ja, stimmt, Spontaneität will wohl überlegt sein!

> 
>> Funktionell ist das perfekt OK.
>> Und er sollte die Löcher in unregelmäßigen Abständen bohren,
>> ungleichmäßig verteilt, das minimiert Interferenzen und ergibt eine
>> persönliche Note des Künstlers.
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294208

Am 23.01.2017 um 22:36 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 23.01.2017 um 20:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 23.01.17 um 20:32 schrieb Walter Schmid:
>>
>>> Nachdem ich jetzt einen halben Tag lang über dieses Problem
>>> nachgedacht habe, bringe ich jetzt die ultimativ billige Lösung:
>>>
>>> In der Architektur sind unregelmässig grosse und unregelmässig
>>> angeordnete Fenster Mode. Also bohr einfach drauf los ohne Plan.
>>> Beginne mit 3 mm-Löchern, die sind am einfachsten (kleinere
>>> Bohrer brechen gerne ab und grössere brauchen mehr Kraft), und
>>> fahre dann mit 3,5 und 4,0 weiter. Das Ziel ist eine
>>> gleichmässige Verteilung von Löchern und Blech, dazu genügt
>>> Augenmass vollständig.
>>>
> 
> Ohne Plan sieht das nur planlos aus.


Und warum wäre das schlimm?

Wenn man immer im ungefähren Zentrum der grössten Ungebohrtfläche
bohrt, dann sieht das am Ende sogar sehr geplant aus.

Mit "ohne Plan" meinte ich nur, dass keine einzige Position
vorbestimmt sein müsse, d.h. ohne Bauplan. Ein Arbeitsplan ist
natürlich notwendig. Vorher mit Filzstift und Papier üben.

Sobald man ein schönes Muster haben will, muss man sehr genau
arbeiten, was bei Metall teure Profigeräte und viel Erfahrung
voraussetzt.


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294237

Peter Mc Donough in <news:eenbbdF806mU1@mid.individual.net>:

>Wäre das nicht etwas für unsere Programmierspezialisten. Ulrich, wie 
>groß sollte denn die gelochte Fläche werden 

Beim HaHe2800 reichen 90x70. Halt gerademal so groß, das der CPU-Kühler
an die frische Luft kommt und nicht gedeckelt wird. Dem Akasa CC7129BP01
hier würde ich 100x100 spendieren.  

>und welchen Abstand haben die Befestigungslöcher für den Lüfter,

Welche Befestigungslöcher für den Lüfter? Also bei mir sind 
die im Mainboard und nicht im Gehäusedeckel.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294248

Am 24.01.2017 um 13:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:eenbbdF806mU1@mid.individual.net>:
>
>> Wäre das nicht etwas für unsere Programmierspezialisten. Ulrich, wie
>> groß sollte denn die gelochte Fläche werden
>
> Beim HaHe2800 reichen 90x70. Halt gerademal so groß, das der CPU-Kühler
> an die frische Luft kommt und nicht gedeckelt wird. Dem Akasa CC7129BP01
> hier würde ich 100x100 spendieren.

100x100 ist eine Allerweltmaß. Die Bohrlochabstände für passende Lüfter 
dieser Größe sind wahrscheinlich alle gleich.

>> und welchen Abstand haben die Befestigungslöcher für den Lüfter,
>
> Welche Befestigungslöcher für den Lüfter? Also bei mir sind
> die im Mainboard und nicht im Gehäusedeckel.

Bei der ohnehin notwendigen Bohraktion wäre es vorausschauend, Löcher 
für eine Lüfter einzuplanen. Ich sage dir jetzt schon, wenn du das nicht 
machst, wirst du sie ganz bestimmt brauchen.
Übrigens wurde irgendwo erwähnt, dass die Bohrlöcher oben durchaus die 
rechte Größe für kurzschlussverursachende Fremdkörper haben könnten, 
weshalb eine Abdeckung mit einen feinmaschigen Gitter angeraten wäre.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294252

Peter Mc Donough in <news:eep6t2Fl9ooU1@mid.individual.net>:

>Am 24.01.2017 um 13:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Peter Mc Donough in <news:eenbbdF806mU1@mid.individual.net>:
>>
>>> Ulrich, wie
>>> groß sollte denn die gelochte Fläche werden
>>
>> Beim HaHe2800 reichen 90x70. Halt gerademal so groß, das der CPU-Kühler
>> an die frische Luft kommt und nicht gedeckelt wird. Dem Akasa CC7129BP01
>> hier würde ich 100x100 spendieren.
>
>100x100 ist eine Allerweltmaß. 

Für nen 80mm Low-Profile Sockel 1155-Kühler? Sollten da nicht eher die
Lochabstände des Retention-Modules ausschlaggebend sein und nicht die
Fläche, die die Kühllöcher im Deckel bedecken muss? Auf ca. 100x100 kam
ich, weil das in etwa die Gesamtfläche des Kühlers ausmacht. Der hätte
dann in voller Lebensbreite/Länge Luftkontakt zur Außenwelt.

Während der passive Kühler des DN2800MT im HaHe2800 kleiner ist und
demzufolge wohl mit einer kleineren Luftlochfläche über ihm auskommt.

>Die Bohrlochabstände für passende Lüfter 
>dieser Größe sind wahrscheinlich alle gleich.

WAS FÜR BOHRLOCHABSTÄNDE FÜR WASN FÜRN LÜFTER?

Für die anal Phabeten mal wieder ein Bild. Lochung des HaHe2800:
<http://cdn.pressebox.de/r/12f7ff383eff775a/attachments/49/72/98/thumbnail_497298_580x300.jpg>
Lochung des Silverstone Petit:
<https://static1.caseking.de/media/image/thumbnail/gesv-313_gesv_313_1g_800x800.jpg>
(genauer: Nicht-)Lochung des Nanum SE-W44:
<https://www.solo-entertainment.de/images/product_images/popup_images/1258_4.jpg>

WTF sollen da Befestigungslöcher für einen Lüfter?

>Bei der ohnehin notwendigen Bohraktion wäre es vorausschauend, Löcher 
>für einen Lüfter einzuplanen. 

Wozwischen solle der IYO passen?

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294259

Am 24.01.2017 um 16:16 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:eep6t2Fl9ooU1@mid.individual.net>:
>> Am 24.01.2017 um 13:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Peter Mc Donough in <news:eenbbdF806mU1@mid.individual.net>:
> ...
>> Die Bohrlochabstände für passende Lüfter
>> dieser Größe sind wahrscheinlich alle gleich.
>
> WAS FÜR BOHRLOCHABSTÄNDE FÜR WASN FÜRN LÜFTER?
>
> Für die anal Phabeten mal wieder ein Bild. Lochung des HaHe2800:
> <http://cdn.pressebox.de/r/12f7ff383eff775a/attachments/49/72/98/thumbnail_497298_580x300.jpg>
> Lochung des Silverstone Petit:
> <https://static1.caseking.de/media/image/thumbnail/gesv-313_gesv_313_1g_800x800.jpg>
> (genauer: Nicht-)Lochung des Nanum SE-W44:
> <https://www.solo-entertainment.de/images/product_images/popup_images/1258_4.jpg>

Na, das sind doch eindeutigen Bilder.
Letzteres ist nicht für Belüftung von/nach oben vorgesehen, nachträglich 
angebracht würde das zu einer Verschandlung des edlen Gehäuses führen.
Lösung: Vergiss die geplante Bestückung und verbuche die Kosten unter 
Aufwendung für Erfahrung.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294271

Peter Mc Donough in <news:eepd9nFmrccU1@mid.individual.net>:

>Na, das sind doch eindeutigen Bilder.
>Letzteres ist nicht für Belüftung von/nach oben vorgesehen, 

Stand ja auch dabei: "Bottom in Side out Airflow". Frommer Wunsch des
Gehäusedieseiners. Die Schlitze im Boden hätte der besser dem Deckel
spendiert.

>nachträglich angebracht würde das zu einer Verschandlung des edlen 
>Gehäuses führen.

Deswegen wollte ich meine unegalen Finger auch nicht darauf loslassen.

>Lösung: Vergiss die geplante Bestückung 

Bestückt ist es ja schon. Mal schauen was und ob mein Plan B da bringt:
Liften des Gehäusedeckels mittels Abstandsbolzen zwecks oben rundum-
laufenden Lüftungsschlitzes. 

Aber jetzt erklärst Du uns aber auch bitte, was Du da mit Befestigungs-
löchern für einen Lüfter meintest :-p.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.   

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294285

Am 24.01.2017 um 18:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:eepd9nFmrccU1@mid.individual.net>:
>
> ...
>> Lösung: Vergiss die geplante Bestückung
>
> Bestückt ist es ja schon. Mal schauen was und ob mein Plan B da bringt:
> Liften des Gehäusedeckels mittels Abstandsbolzen zwecks oben rundum-
> laufenden Lüftungsschlitzes.
>
> Aber jetzt erklärst Du uns aber auch bitte, was Du da mit Befestigungs-
> löchern für einen Lüfter meintest :-p.

Ich hatte da ein anders Bild des Gehäuses vor Augen.
Die Luft wird nicht freiwillig dorthin ziehen, wo du sie gerne hättest, 
dazu braucht es Druck. Wenn es in dem Teil heiß wird, sehe ich da nur 
die Möglichkeit der Zwangsbelüftung von unten, dann mögen auch die 
Seitenschlitze reichen.
Und da fällt mir noch ein. Du musst ja nicht den Originaldeckel 
verschandeln. Zum Testen könntest du dir ein Stück Lochblech aus dem 
Baumarkt besorgen oder Metall-Lautsprechergitter oder 
Heizkörperabdeckungen tun es auch.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294370

Peter Mc Donough in <news:eepn61Fp7c3U1@mid.individual.net>:

>Am 24.01.2017 um 18:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Aber jetzt erklärst Du uns aber auch bitte, was Du da mit Befestigungs-
>> löchern für einen Lüfter meintest :-p.
>
>Ich hatte da ein anders Bild des Gehäuses vor Augen.

Och? Wenn Du das jetzt nicht gesagt hättest, wäre ich da nieniemalsnicht
drauf gekommen ;-)

>Die Luft wird nicht freiwillig dorthin ziehen, wo du sie gerne hättest, 
>dazu braucht es Druck. 

Der bei dem Deckel nicht entweichen (oder eindringen. Ich schau jetzt
nicht extra nach, wieherum der CPU-Lüfter bläst) kann. 

>Wenn es in dem Teil heiß wird, sehe ich da nur 
>die Möglichkeit der Zwangsbelüftung von unten, dann mögen auch die 
>Seitenschlitze reichen.

Unten sind ja Schlitze. Irgendwie muss da der Gehäusedesigner gemeint
haben, die Luft ginge dort rein und seitlich wieder raus. Dumm nur, 
wenn das ganze Mainboard jene "verstopft". Das Silverstone Petit ist
dagegen sinnvollerweise unten geschlossen und oben gelocht.

>Und da fällt mir noch ein. Du musst ja nicht den Originaldeckel 
>verschandeln. Zum Testen könntest du dir ein Stück Lochblech aus dem 
>Baumarkt besorgen oder Metall-Lautsprechergitter oder 
>Heizkörperabdeckungen tun es auch.

Welche auch bearbeitet sein wollen. Runde Ecken und Schraublöcher in
jene passend. Der Deckel ist oben plan eingelassen:
<http://www.nanum.de/wp-content/uploads/2017/01/Nanum-SE-W44S-Product1.png>

CU!
Ulrich 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294339

Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>>Bei der ohnehin notwendigen Bohraktion wäre es vorausschauend, Löcher 
>>für einen Lüfter einzuplanen. 
>Wozwischen solle der IYO passen?

Schlimmstenfalls aussen ans Gehaeuse. 8)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294187

On Mon, 23 Jan 2017 20:32:24 +0100, "Walter Schmid" posted:

...
>In der Architektur sind unregelmässig grosse und unregelmässig
>angeordnete Fenster Mode. 

Das kann ich bestätigen:
https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/albums/72157668390228650

;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web