Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #294021 > unrolled thread

Löcher in Alu bohren *lassen*

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 16:10 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 16:40 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-22 17:04 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-22 17:23 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 18:20 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-22 18:30 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 01:22 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-23 02:07 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 10:19 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 09:42 +0000
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 10:55 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 11:30 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-23 12:03 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-23 12:37 +0000
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 20:39 +0000
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:17 +0100
                          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-24 06:10 +0000
                            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 08:27 +0100
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 22:21 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 13:43 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 14:33 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 19:06 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-23 20:37 +0000
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-23 14:05 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 14:30 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-23 15:06 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:16 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-23 22:39 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-24 09:47 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-24 10:32 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-23 01:21 -0800
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-22 18:24 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 15:56 +0000
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 19:23 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-22 19:35 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-22 20:08 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-01-22 23:13 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-23 21:40 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-24 09:50 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:39 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-23 21:41 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 11:56 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-24 12:23 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 12:44 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 08:20 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-25 10:48 +0100
                        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 11:51 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:44 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-23 18:02 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-02-12 11:22 +0000
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-12 13:45 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-12 17:08 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-12 18:36 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-22 18:59 +0000
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-23 12:26 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-01-23 09:43 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 11:36 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-23 22:22 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-26 11:07 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-23 15:13 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-23 15:16 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 16:00 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-23 15:29 +0000
        Re: L�cher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-23 17:06 +0100
          Re: L?cher in Alu bohren *lassen* Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-24 16:22 +0000
            Re: L?cher in Alu bohren *lassen* Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 17:42 +0100
    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-23 20:32 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-23 20:37 +0100
        Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-23 22:36 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 08:34 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-24 09:44 +0100
          Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 13:00 +0100
            Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 15:33 +0100
              Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 16:16 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 17:22 +0100
                  Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-24 18:25 +0100
                    Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-24 20:10 +0100
                      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-25 11:05 +0100
                Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-25 08:23 +0100
      Re: Löcher in Alu bohren *lassen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-23 22:38 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#294133

Peter Mc Donough in <news:eem4amFssscU1@mid.individual.net>:

>Sägen, das isses. Mit einer Laubsäge kann doch wohl jeder umgehen. 

Reicht Dir ein einziges Gegenbeispiel, um das "Jeder" zu entkräften?

CU!
Ulrich
-- 
Ja?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294159

Am 23.01.2017 um 14:33 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:eem4amFssscU1@mid.individual.net>:
>
>> Sägen, das isses. Mit einer Laubsäge kann doch wohl jeder umgehen.
>
> Reicht Dir ein einziges Gegenbeispiel, um das "Jeder" zu entkräften?

Gegenbeispiele findet man immer. Betrachte es als Projekt, als Weg zur 
Überwindung von Material und Zeit, das hilft.
Mit den Sägeblättern, die ich kenne, kann man in alle (zum Sägeblatt im 
90 Grad Winkel;-) Richtungen sägen, ohne die Laubsäge zu drehen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294171

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
> Punkt 2: UFH und Loch in 3,5mm Alu sägen? Nicht wirklich.

Das kann ich mit ner Laubsaege. BTDT. Ok, Ich bin nicht UFH, point taken.

>>(wenn ueberhaupt).
>
> Eben. Ich bezweifle, dass sich der Hersteller nix gedacht hat.

Das glaube ich dem Ulrich hingegen tatsaechlich. Ich hab schon
daemliche Lueftungsdesigns gesehen.

> Ich würde mir ggf. lieber ein Gehäuse suchen, das meine Anforderungen
> erfüllt.

Das sowieso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294131

Am 23.01.2017 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 23 Jan 2017 01:22:46 +0100, "Gerald E:scher" posted:
> 
>> Am 22.01.17 um 18:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sun, 22 Jan 2017 17:23:30 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>>
>>>> Wolfgang Kynast in <news:eek241FdvqkU1@mid.individual.net>:
>>>>
>>>>> Ansonsten: Lehrwerkstatt, Berufsschule.
>>>>
>>>> Die machen das™?
>>>
>>> Die können das als Übungsaufgabe - wenn man mit einem Ausbilder kann.
>>> Ob sie es für dich machen, weiß ich natürlich nicht.
>>
>> Da wären ca. 100 Bohrungen anzuzeichnen, zu körnen und zu bohren.
>> Soll das eine Strafarbeit für einen Auszubildenden werden?
> 
> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.

So eine braucht man auch für 100 exakte Bohrlöcher. Wenn man da keinen
persönlich kennt, der Zugriff auf so eine Maschine hat, dann kann man
das zum "Kasten Bier Tarif" vergessen.

Die hier http://www.schaeffer-ag.de/ können das garantiert, aber das
wird teurer als das ganze Gehäuse.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294132

Stephan Bumberger in <news:o64v3j$k6k$2@tota-refugium.de>:

>Am 23.01.2017 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.
>
>So eine braucht man auch für 100 exakte Bohrlöcher. Wenn man da keinen
>persönlich kennt, der Zugriff auf so eine Maschine hat, dann kann man
>das zum "Kasten Bier Tarif" vergessen.
>
>Die hier http://www.schaeffer-ag.de/ können das garantiert, aber das
>wird teurer als das ganze Gehäuse.

Nicht ganz. Aber es kommt gefährlich nah an den Gehäusepreis ran.
Außerdem kämen da meine beiden linken Hände in Richtung "Wer misst 
misst Mist" ran. Weniger für die Löcher, die sind plazierungsmäßig
unkritisch als die genauen Abmessungen, für den Eckradius (wie misst 
man den korrekt?) und die vier Bohrlöcher an den Ecken zum Anschrauben.

Deswegen auch mein Gedanke, kein neues Blech zu kaufen, sondern das
Bohren des vorhandenen zu deligieren.

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294134

Am 23.01.2017 um 14:30 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o64v3j$k6k$2@tota-refugium.de>:
> 
>> Am 23.01.2017 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>>> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.
>>
>> So eine braucht man auch für 100 exakte Bohrlöcher. Wenn man da keinen
>> persönlich kennt, der Zugriff auf so eine Maschine hat, dann kann man
>> das zum "Kasten Bier Tarif" vergessen.
>>
>> Die hier http://www.schaeffer-ag.de/ können das garantiert, aber das
>> wird teurer als das ganze Gehäuse.
> 
> Nicht ganz. Aber es kommt gefährlich nah an den Gehäusepreis ran.
> Außerdem kämen da meine beiden linken Hände in Richtung "Wer misst 
> misst Mist" ran. Weniger für die Löcher, die sind plazierungsmäßig
> unkritisch als die genauen Abmessungen, für den Eckradius (wie misst 
> man den korrekt?) und die vier Bohrlöcher an den Ecken zum Anschrauben.
> 
> Deswegen auch mein Gedanke, kein neues Blech zu kaufen, sondern das
> Bohren des vorhandenen zu deligieren.

Google spuckt bei der Kombination CNC Fräsen Einzelanfertigung eine
ganze Menge Treffer aus, die das eventuell alle könnten. Da stehen nur
nirgendwo Preise, da müsstest Du individuell anfragen.

http://fraesdienst-schulze.de/
http://einzel-anfertigung.de/

Würde ich mal anfragen, was die dafür haben wollen. Aber um ehrlich zu
sein, alleine das Einrichten der Maschine dürfte teurer werden als 50 €.

Ansonsten finde ich die Idee mit dem einem großen Loch und dem
Lüftungsgitter gar nicht schlecht. Das eine große Loch kann man mit
einer Bohrmaschine und dem entsprechenden Aufsatz selbst bohren,
Lüftungsgitter von der Innenseite ankleben, fertig.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294181

Am 23.01.17 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 23 Jan 2017 01:22:46 +0100, "Gerald E:scher" posted:
> 
>>Am 22.01.17 um 18:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> 
>>> Die können das als Übungsaufgabe - wenn man mit einem Ausbilder kann.
>>> Ob sie es für dich machen, weiß ich natürlich nicht.
>>
>>Da wären ca. 100 Bohrungen anzuzeichnen, zu körnen und zu bohren.
>>Soll das eine Strafarbeit für einen Auszubildenden werden?
> 
> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.

An eine CNC-Fräse habe ich wirklich nicht gedacht, denn darauf ein Blech
zu bearbeiten, ist einigermaßen schräg. Bereits das Einspannen des
Blechs wird zur Herausforderung.
Aber wurscht, weil UFH eh niemanden in einer Lehrwerkstätte kennt.

> Schlaf weiter.

Wach auf, vielleicht merkst du dann, wie heutzutage Bleche automatisiert
in Kleinserien bis herunter zu Einzelstücken bearbeitet werden. Zwar
nicht unbedingt in Lehrwerkstätten aber durchaus bezahlbar.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294188

Gerald E:scher wrote:

> Am 23.01.17 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 23 Jan 2017 01:22:46 +0100, "Gerald E:scher" posted:
>> 
>>>Am 22.01.17 um 18:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> 
>>>> Die können das als Übungsaufgabe - wenn man mit einem Ausbilder kann.
>>>> Ob sie es für dich machen, weiß ich natürlich nicht.
>>>
>>>Da wären ca. 100 Bohrungen anzuzeichnen, zu körnen und zu bohren.
>>>Soll das eine Strafarbeit für einen Auszubildenden werden?
>> 
>> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.
> 
> An eine CNC-Fräse habe ich wirklich nicht gedacht, denn darauf ein Blech
> zu bearbeiten, ist einigermaßen schräg. Bereits das Einspannen des
> Blechs wird zur Herausforderung.

Mit Opferplatte ist auch 0,2 mm. Alublech sowohl konventionell, als auch
CNC, überhaupt kein Problem.

Programm schreiben (15 Minuten) und Maschine rüsten (30-45 Minuten) dürfte
wohl der größte Aufwand sein.

-- 
˙uǝssǝƃɹǝʌ ʇɥɔıu ɹǝɯɯɐH uǝp ǝʇʃʃos 'ʃʃıʍ uʃǝƃɐu znǝɹ⋊ uıǝ uɐ ǝɹǝpuɐ ɹǝM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294209

Am 23.01.2017 um 22:39 schrieb Peter Faust:
> Gerald E:scher wrote:
>
>> Am 23.01.17 um 10:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Mon, 23 Jan 2017 01:22:46 +0100, "Gerald E:scher" posted:
>>>
>>>> Am 22.01.17 um 18:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>
>>>>> Die können das als Übungsaufgabe - wenn man mit einem Ausbilder kann.
>>>>> Ob sie es fÃŒr dich machen, weiß ich natÃŒrlich nicht.
>>>>
>>>> Da wÀren ca. 100 Bohrungen anzuzeichnen, zu körnen und zu bohren.
>>>> Soll das eine Strafarbeit fÃŒr einen Auszubildenden werden?
>>>
>>> Üblicherweise hat man dort heutzutage CNC-Maschinen.
>>
>> An eine CNC-FrÀse habe ich wirklich nicht gedacht, denn darauf ein Blech
>> zu bearbeiten, ist einigermaßen schrÀg. Bereits das Einspannen des
>> Blechs wird zur Herausforderung.
>
> Mit Opferplatte ist auch 0,2 mm. Alublech sowohl konventionell, als auch
> CNC, ÃŒberhaupt kein Problem.
-------------------
> Programm schreiben (15 Minuten) und Maschine rÃŒsten (30-45 Minuten) dÃŒrfte
> wohl der größte Aufwand sein.

15 dauert das bei profis nicht. es gibbet diverse unterprogramme.zb in 
http://www.holzwurm-page.de/cncedv/cnc/lochreih.htm

bu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294211

Bernd Ullrich wrote:

Wenn du was zu sagen hast, stell deinen Thunderbird korrekt ein.

https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/50-einstellungen/?wiki/Einstellungen

https://c.gmx.net/@326676887537453591/DAQOOvAJRiCFTyasWNkRLg

-- 
˙ǝuıɹɐƃɹɐW sǝ ʇssıǝɥ ʇsuos - ʇɥɔɐɯǝƃ uǝɥǝn⋊ snɐ pɹıʍ ɹǝʇʇn𐐒

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294102

Gerald E:scher tat kund:

> Am 22.01.17 um 18:20 schrieb Wolfgang Kynast:
> > On Sun, 22 Jan 2017 17:23:30 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
> > 
> >>Wolfgang Kynast in <news:eek241FdvqkU1@mid.individual.net>:
> >>
> >>>Ansonsten: Lehrwerkstatt, Berufsschule.
> >>
> >>Die machen das™?
> > 
> > Die können das als Übungsaufgabe - wenn man mit einem Ausbilder kann.
> > Ob sie es für dich machen, weiß ich natürlich nicht.
> 
> Da wären ca. 100 Bohrungen anzuzeichnen, zu körnen und zu bohren.
> Soll das eine Strafarbeit für einen Auszubildenden werden?

"Nicht zur Strafe, nur zur Übung".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294039

Am 22.01.2017 um 17:23 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Wolfgang Kynast in <news:eek241FdvqkU1@mid.individual.net>:
>
>> On Sun, 22 Jan 2017 16:10:40 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>
>>> Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
>>> könnte. Einzelstück, noch nicht einmal Kleinserie. Bohren (Fräsen?)
>>> im vorhandnem Deckel statt komplett neu anfertigen zu lassen.
>>
>> Gehäuse nach deinem Geschmack kaufen dürfte die kostengünstigste
>> Lösung sein.
>
> Das Gehäuse ist eigentlich nach meinem Geschmack. Bis auf das vermurkste
> Kühlkonzept. Wärme steigt nun mal nach oben und staut sich bei einem
> geschlossenem Deckel unter jenem. Dabei dürfte der verbaute i3 4350T
> nicht der Übeltöter sein.
>
>> Ansonsten: Lehrwerkstatt, Berufsschule.
>
> Die machen das™?

Fragen, einfach fragen. Es hilft, wenn man bei einen der Lehrer in 
positiver Erinnerung ist.

Ansonsten Telefon: Schlosser, Bauspengler, die wissen zumindest, wer so 
etwas in der Nähe macht.

Auf diese Art kam ich zu einem Maßtischgestell mit Rollen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294025

* On Sun, 22 Jan 2017 16:10:40 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Vielleicht hat hier jemand einen Tipp. Ich habe hier ein Alugehäuse mit
> suboptimalem Lüftungssystem, sprich völlig geschlossenem Deckel¹), aber
> Lüftungslöchern im Boden und den beiden Schmalseiten. Der Hersteller
> nennt das hochtrabend "Bottom-In Side-Out Airflow-Design", ich dagegen
> "Wärmestaukammer".
>
> Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
> überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
> sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
>
> Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
> könnte. Einzelstück, noch nicht einmal Kleinserie. Bohren (Fräsen?)
> im vorhandnem Deckel statt komplett neu anfertigen zu lassen. 

Als ich damals® noch Mischpulte und so einen Kram selbst baute, ging ich
zum lokalen Metallbaubetrieb, um mir Alu-Blech biegen/kanten zu lassen.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die auch bohren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294050

Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>..."Wo kann man Löcher 
>in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"

>Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
>überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
>sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
>Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
>könnte.

Eine Schlosserei dazu anfragen und ggf. damit beauftragen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294053

On Sun, 22 Jan 2017 19:23:48 +0100, "Shinji Ikari" posted:

>Guten Tag
>
>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>..."Wo kann man Löcher 
>>in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"
>
>>Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
>>überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
>>sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
>>Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
>>könnte.
>
>Eine Schlosserei dazu anfragen und ggf. damit beauftragen.

Bei einem Neupreis von 49€?

Ich würde 
- drüber nachdenken, ob ich wirklich schlauer bin wie der Hersteller
- ein fertiges Gehäuse mit Lüftung oben kaufen, wenn ich denn meine,
das sei sinnvoller.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294059

Guten Tag

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb

>>>..."Wo kann man Löcher 
>>>in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"
>>>Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
>>>überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
>>>sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
>>>Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
>>>könnte.
>>Eine Schlosserei dazu anfragen und ggf. damit beauftragen.
>Bei einem Neupreis von 49€?

Die wirtschaftliche Sinnlosigkeit von UFHs Ansinnen war ja nicht
gefragt.
Wenn UFH eben eine solche "Bohrloesung" haben will, dann ist eine
Schlosserei eine moegliche Loesung.
Ich wuerde einfach ein grosses Loch 'rein stanzen und das ggf. mit
einem Gitter abdecken. (Ich habe mir extra vor einiger Zeit eine
Hydraulikstanze gekauft, weil ich gelegentlich in Computergehaeuse
grosse Loecher basteln muss.)

>Ich würde 
>- drüber nachdenken, ob ich wirklich schlauer bin wie der Hersteller

Dieses Vorgehen willst Du UFH doch nict wirklich ernsthaft nahe legen?
8)

>- ein fertiges Gehäuse mit Lüftung oben kaufen, wenn ich denn meine,
>das sei sinnvoller.

Tja, aber UFH hat da andere Vorstellungen. 8))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294078

Shinji Ikari schrieb:
>Guten Tag
>
>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb
>
>>>>..."Wo kann man Löcher 
>>>>in Alu bohren lassen, wenn man selbst dazu zu ungeschickt ist?"
>>>>Rein sollte deshalb eine Matrix aus ca 10x10 ca 4mm Löchern unmittelbar
>>>>überm CPU-Cooler. Wenn man da nicht gerade DIY-Goldhändchen hat, gleicht
>>>>sowas eher einem Schweizer Käse statt vernünftigem Lochraster²).
>>>>Jemand wenigstens /hier/ ne Idee, wem man diese Arbeit deligieren
>>>>könnte.  
>>>Eine Schlosserei dazu anfragen und ggf. damit beauftragen.  
>>Bei einem Neupreis von 49€?  
>
>Die wirtschaftliche Sinnlosigkeit von UFHs Ansinnen war ja nicht
>gefragt.
>Wenn UFH eben eine solche "Bohrloesung" haben will, dann ist eine
>Schlosserei eine moegliche Loesung.
>Ich wuerde einfach ein grosses Loch 'rein stanzen und das ggf. mit
>einem Gitter abdecken. (Ich habe mir extra vor einiger Zeit eine
>Hydraulikstanze gekauft, weil ich gelegentlich in Computergehaeuse
>grosse Loecher basteln muss.)
>
>>Ich würde 
>>- drüber nachdenken, ob ich wirklich schlauer bin wie der Hersteller  
>
>Dieses Vorgehen willst Du UFH doch nict wirklich ernsthaft nahe legen?
>8)
>
>>- ein fertiges Gehäuse mit Lüftung oben kaufen, wenn ich denn meine,
>>das sei sinnvoller.  
>
>Tja, aber UFH hat da andere Vorstellungen. 8))

UFH == UnFreiwillgerHeimwerker ?


Gruß
Arno

-- 
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Kluge verschweigt sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294173

Guten Tag

Arno Lutz <invalid@freakmail.de> schrieb

>>Tja, aber UFH hat da andere Vorstellungen. 8))
>UFH == UnFreiwillgerHeimwerker ?

Ich verwendete die Abkuerzung des geposteten Namens. jeweil der erste
Buchstabe des Namensteiles:
"Ulrich F. Heidenreich"    = U    F    H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294210

Am 23.01.2017 um 21:40 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Arno Lutz <invalid@freakmail.de> schrieb
> 
>>> Tja, aber UFH hat da andere Vorstellungen. 8))
>> UFH == UnFreiwillgerHeimwerker ?
> 
> Ich verwendete die Abkuerzung des geposteten Namens. jeweil der erste
> Buchstabe des Namensteiles:
> "Ulrich F. Heidenreich"    = U    F    H.


Das hätten wir jetzt glattweg nicht gewusst.


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294123

Shinji Ikari in <news:1h0a8chec5l1vceh27269l46bp8sco2a9a@4ax.com>:

>Guten Tag Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb
>
>>- ein fertiges Gehäuse mit Lüftung oben kaufen, wenn ich denn meine,
>>das sei sinnvoller.
>
>Tja, aber UFH hat da andere Vorstellungen. 

Ich glaubte der "Bottom in Side out Airflow"-Werbeaussage. Muste dann
aber feststellen, daß im Gegensatz zum Silverstone Petit mit Löchern 
im Deckel der Lüfter sofort hochdrehte und die Kiste sehr gut handwarm
wurde. Die gleiche Hardware im Silverstone bleibt leise und kühl.

CU!
Ulrich 
-- 
In 11 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web