Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #293646 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-01-19 20:02 +0000 |
| Last post | 2017-01-21 10:04 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 124 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-19 20:02 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-19 21:35 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-19 20:39 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-19 21:54 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:32 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-20 12:29 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 14:50 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-20 16:26 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 18:03 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-20 21:43 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 23:01 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-20 23:38 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-21 11:44 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 12:05 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-21 17:04 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-21 16:28 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 18:18 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-21 18:52 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 23:22 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-21 09:19 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-21 10:43 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-21 11:26 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 15:42 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:03 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-21 17:20 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:52 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-21 18:09 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-21 19:16 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:47 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 20:55 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 20:50 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:53 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 20:57 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:30 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 21:37 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:41 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 21:44 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:46 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:48 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 21:49 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 20:50 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 21:52 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 21:00 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 22:26 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-21 22:39 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-22 00:51 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-22 00:56 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-22 01:28 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-23 02:03 +0100
Re: Obacht, bitte patchen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-23 21:46 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-24 16:36 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-23 18:14 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-22 00:39 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-22 01:31 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-22 16:40 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-22 17:57 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-21 22:41 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-21 12:05 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-21 12:08 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-19 21:58 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:33 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:28 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 08:41 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 09:05 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-01-20 17:31 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 18:28 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 23:46 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 23:39 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-20 13:59 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-19 20:41 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-19 22:28 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-19 22:37 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-19 22:55 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-19 22:59 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-19 23:09 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-19 23:17 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-19 23:43 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-20 07:11 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 07:38 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 06:30 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-01-20 10:20 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-20 09:39 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-01-20 11:56 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-20 12:08 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:43 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 08:56 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 09:08 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 23:53 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-21 12:16 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 13:08 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 12:13 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 13:36 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-21 13:51 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-21 13:02 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-21 15:39 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 15:05 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-01-23 21:33 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-23 23:13 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-01-24 01:11 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 14:43 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:29 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 18:16 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 17:53 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 23:19 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-01-24 15:35 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-24 17:54 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-20 07:10 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-20 08:25 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 09:12 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-20 10:04 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-20 11:54 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-21 08:00 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 09:05 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-21 09:12 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 10:22 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-21 11:39 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 12:07 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-21 17:27 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 17:59 +0000
Re: Obacht, bitte patchen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-21 16:28 +0000
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:53 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-21 10:43 +0100
Re: Obacht, bitte patchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:33 +0100
Re: Obacht, bitte patchen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-21 10:04 +0000
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 20:02 +0000 |
| Subject | Obacht, bitte patchen |
| Message-ID | <o5r61h$qg9$1@news.albasani.net> |
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher nicht so leicht oder so schnell patchen können. Gruß Joachim
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 21:35 +0100 |
| Message-ID | <9Td6tsn6I48oNv8%pfloodie@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #293646 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html > > Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher > nicht so leicht oder so schnell patchen können. Rrrrichtige Männer machen keine Updates: Die gurken lieber mit uraltem Müll durch die Gegend und meckern dann über technologische Neuerungen. <duck&wech> -- ¡„sǝssı oS„ ıǝq uɹǝpuos „sɐʍ ɹıp ɥɔsuǝnM„ ıǝq ʇɥɔıu ɹǝıɥ puıs ɹıM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 20:39 +0000 |
| Message-ID | <o5r868$mjl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #293649 |
Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html >> >> Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher >> nicht so leicht oder so schnell patchen können. > > Rrrrichtige Männer machen keine Updates: Die gurken lieber mit uraltem > Müll durch die Gegend und meckern dann über technologische Neuerungen. > > <duck&wech> > Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste Teil. Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 21:54 +0100 |
| Message-ID | <ho928c1j33ku2u9ddr33m36pv24pdlgerm@4ax.com> |
| In reply to | #293651 |
Guten Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html >>> Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher >>> nicht so leicht oder so schnell patchen können. >Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste Teil. >Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die Internetverbindung kappen. Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 08:32 +0100 |
| Message-ID | <4264633.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293656 |
Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb > >>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html >>>> Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher >>>> nicht so leicht oder so schnell patchen können. >>Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste Teil. >>Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. > > Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die > Internetverbindung kappen. > Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen > willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine > Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. > Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur > nicht. Und die Whitelist bringt genau was? Bzw. sie funktioniert nur unter der Hypothese, dass "große" Anbieter nicht mal versehentlich bösen content verbreiten. Das mag bei werbefreien Angeboten zumindest theoretisch möglich sein, bei allem anderen zeigen leider die letzten Jahre, dass großes Vertrauen durch keinerlei echtweltliche Fakten gestützt wird. Zudem, versuch' mal, für Amazon Prime, Google Video oder Netflax Whitelists zu bauen, die nicht große Teile der jeweiligen CDNs (die ggf. auch anderen Content liefern können) umfassen. Viel Spaß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 12:29 +0100 |
| Message-ID | <4ns38c941s1mphbmtcel7m8ihd6ll963a9@4ax.com> |
| In reply to | #293697 |
Guten Tag Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb >>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html >>>>> Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich sicher >>>>> nicht so leicht oder so schnell patchen können. >>>Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste Teil. >>>Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. >> Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die >> Internetverbindung kappen. >> Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen >> willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine >> Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. >> Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur >> nicht. >Und die Whitelist bringt genau was? Dass keine Zugriffe von/auf Adressen stattfinden, welche nicht zugelassen sind. >Bzw. sie funktioniert nur unter der >Hypothese, dass "große" Anbieter nicht mal versehentlich bösen content >verbreiten. Wenn ich einem medienplayer per Whitelist nur Zugriff auf mein eigenes NAS erlaube, ist mir der Content beliebiger "grosser" Anbieter im Internet vollkommen egal. >Das mag bei werbefreien Angeboten zumindest theoretisch möglich >sein, bei allem anderen zeigen leider die letzten Jahre, dass großes Vertrauen >durch keinerlei echtweltliche Fakten gestützt wird. Ging es hier Dr. Joachim Neudert um den Medienplayer oder um einen Webbrowser? Ich dachte er schrieb in Message-ID: <o5r868$mjl$1@news.albasani.net> Medienplayer. >Zudem, versuch' mal, für Amazon Prime, Google Video oder Netflax Whitelists zu >bauen, Gar nicht erst zulassen. Punkt. ich schrieb ja: "...Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die Internetverbindung kappen... ...Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur nicht..." oder in Anlehnung an eine recht beruehme Kaffeewerbung: "ich 'abe gar keine Amazon Prime, google Video oder Netflax". >die nicht große Teile der jeweiligen CDNs (die ggf. auch anderen >Content liefern können) umfassen. Viel Spaß. Habe ich, Danke!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 14:50 +0100 |
| Message-ID | <2548237.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293737 |
Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb > >>>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-veroeffentlicht-Riesen-Patch-Paket-fuer-Android-3603108.html >>>>>> Ist natürlich leichter gesagt als getan. Meinen Sony TV werde ich >>>>>> sicher nicht so leicht oder so schnell patchen können. >>>>Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste >>>>Teil. Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. >>> Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die >>> Internetverbindung kappen. >>> Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen >>> willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine >>> Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. >>> Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur >>> nicht. >>Und die Whitelist bringt genau was? > > Dass keine Zugriffe von/auf Adressen stattfinden, welche nicht > zugelassen sind. Danke für die Erklärung. Da wäre ich jetzt kaum selber drauf gekommen. Oder so. >>Bzw. sie funktioniert nur unter der >>Hypothese, dass "große" Anbieter nicht mal versehentlich bösen content >>verbreiten. > > Wenn ich einem medienplayer per Whitelist nur Zugriff auf mein eigenes > NAS erlaube, ist mir der Content beliebiger "grosser" Anbieter im > Internet vollkommen egal. Und dafür brauchst Du Whitelists? Warum lässt Du überhaupt zu, dass Dein IP-TV das Internet erreichen kann? Wäre eine Blockierung am Router nicht sinnvoller? >>Das mag bei werbefreien Angeboten zumindest theoretisch möglich >>sein, bei allem anderen zeigen leider die letzten Jahre, dass großes >>Vertrauen durch keinerlei echtweltliche Fakten gestützt wird. > > Ging es hier Dr. Joachim Neudert um den Medienplayer oder um einen > Webbrowser? > Ich dachte er schrieb in Message-ID: <o5r868$mjl$1@news.albasani.net> > Medienplayer. Ja, schrieb er. Ändert aber nichts daran, dass der Medienplayer Content aus potentiell unfreundlicher Quelle erhält. >>Zudem, versuch' mal, für Amazon Prime, Google Video oder Netflax Whitelists >>zu bauen, > > Gar nicht erst zulassen. Punkt. ich schrieb ja: > "...Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die > Internetverbindung kappen... > ...Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht > nur nicht..." Äh? Ich schrieb, dass es Dir schwer fallen wird, hier ausreichend zuverlässig whitezulisten. >>die nicht große Teile der jeweiligen CDNs (die ggf. auch anderen >>Content liefern können) umfassen. Viel Spaß. > > Habe ich, Danke! Die Whitelist will ich sehen ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 16:26 +0100 |
| Message-ID | <5da48cp99hp1soajs553p0gppovi5ofibr@4ax.com> |
| In reply to | #293752 |
Guten Tag Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb >>>>>Der Mediaplayer ist betroffen. An einem TV so ziemlich das wichtigste >>>>>Teil. Na, wird schon nix passieren. Tun kann ich jedenfalls nichts. >>>> Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die >>>> Internetverbindung kappen. >>>> Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen >>>> willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine >>>> Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. >>>> Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur >>>> nicht. >>>Und die Whitelist bringt genau was? >> Dass keine Zugriffe von/auf Adressen stattfinden, welche nicht >> zugelassen sind. >Danke für die Erklärung. Da wäre ich jetzt kaum selber drauf gekommen. Oder >so. Freut mich, dass ich Dir helfen konnte. >>>Bzw. sie funktioniert nur unter der >>>Hypothese, dass "große" Anbieter nicht mal versehentlich bösen content >>>verbreiten. >> Wenn ich einem medienplayer per Whitelist nur Zugriff auf mein eigenes >> NAS erlaube, ist mir der Content beliebiger "grosser" Anbieter im >> Internet vollkommen egal. >Und dafür brauchst Du Whitelists? Man kann es damit machen. > Warum lässt Du überhaupt zu, dass Dein IP-TV >das Internet erreichen kann? "isch 'abe gar kein IP-TV". Meine Medienplayer sind entsprechend meinen Wuenschen begrenzt. > Wäre eine Blockierung am Router nicht sinnvoller? ... und das kann man mit Whitelisten machen. und bevor Du es ggf. weiter missverstehen moechtest: nicht jeder eingesetzte Router routet ins Internet, sondern trennt/routet ggf. diverse Hausnetze. >> Ging es hier Dr. Joachim Neudert um den Medienplayer oder um einen >> Webbrowser? >> Ich dachte er schrieb in Message-ID: <o5r868$mjl$1@news.albasani.net> >> Medienplayer. >Ja, schrieb er. Gut zu wissen. Meine Medienplayer zeigen mir keinen ungewollten Werbecontet ueber die erwaehnten "grossen" Anbieter an. >Ändert aber nichts daran, dass der Medienplayer Content aus >potentiell unfreundlicher Quelle erhält. Wenn man die oben an Joachim gerichteten Infos nicht umsetzt: ja. ich schrieb ja., dass er etwas machen kann. Ob er das will steht audf einem anderen Blatt. Wenn er/man nichts davon macht. dann bekommt man sowas ggf. angezeigt. >>>Zudem, versuch' mal, für Amazon Prime, Google Video oder Netflax Whitelists >>>zu bauen, >> Gar nicht erst zulassen. Punkt. ich schrieb ja: >> "...Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die >> Internetverbindung kappen... >> ...Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht >> nur nicht..." >Äh? Ich schrieb, dass es Dir schwer fallen wird, hier ausreichend zuverlässig >whitezulisten. Wo habe ich ihm das gegenueber geschrieben? ich schrieb in Message-ID: <ho928c1j33ku2u9ddr33m36pv24pdlgerm@4ax.com> "Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst." Davon, dass es ihm schwer fallen wird habe ich nichts geschrieben. Er hatte mal angedeutet, dass er auch selber sich mit DNS Servern beschaeftigt habe. Warum sollte ihm dann die Konfiguration eines Routers wirklich schwer fallen? >>>die nicht große Teile der jeweiligen CDNs (die ggf. auch anderen >>>Content liefern können) umfassen. Viel Spaß. >> Habe ich, Danke! >Die Whitelist will ich sehen ... Meine Whitelisten wuerden Dir nichts bringen, weil sie im internen Router sitzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 18:03 +0100 |
| Message-ID | <2854609.aeNJFYEL58@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293764 |
Shinji Ikari wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb >>>>Bzw. sie funktioniert nur unter der >>>>Hypothese, dass "große" Anbieter nicht mal versehentlich bösen content >>>>verbreiten. >>> Wenn ich einem medienplayer per Whitelist nur Zugriff auf mein eigenes >>> NAS erlaube, ist mir der Content beliebiger "grosser" Anbieter im >>> Internet vollkommen egal. >>Und dafür brauchst Du Whitelists? > > Man kann es damit machen. Man kann sich auch ein Loch ins Knie bohren und Tintenfische darin züchten. >>>>die nicht große Teile der jeweiligen CDNs (die ggf. auch anderen >>>>Content liefern können) umfassen. Viel Spaß. >>> Habe ich, Danke! >>Die Whitelist will ich sehen ... > > Meine Whitelisten wuerden Dir nichts bringen, weil sie im internen > Router sitzen. Du schmarrst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 21:43 +0100 |
| Message-ID | <4it48ch4i5ke8vqg3u93ocuptlsaiq6dob@4ax.com> |
| In reply to | #293777 |
Guten Tag Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb >> Man kann es damit machen. >Man kann sich auch ein Loch ins Knie bohren und Tintenfische darin züchten. Da wuerde ich mich freuen, wenn du mir dafuer Belege zeigst. Hat das schon einmal jemand getan?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 23:01 +0100 |
| Message-ID | <1786073.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293814 |
Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb > >>> Man kann es damit machen. >>Man kann sich auch ein Loch ins Knie bohren und Tintenfische darin züchten. > > Da wuerde ich mich freuen, wenn du mir dafuer Belege zeigst. > Hat das schon einmal jemand getan? Vermutlich nicht. Das ist aber nicht der Punkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 23:38 +0100 |
| Message-ID | <99458c1u6uvv9j35m8i8ap0vu18feqj1k9@4ax.com> |
| In reply to | #293816 |
Guten Tag Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb >>>> Man kann es damit machen. >>>Man kann sich auch ein Loch ins Knie bohren und Tintenfische darin züchten. >> Da wuerde ich mich freuen, wenn du mir dafuer Belege zeigst. >> Hat das schon einmal jemand getan? >Vermutlich nicht. Das ist aber nicht der Punkt. Aha. Polemischen Bloedsinn von sich geben ist also der Punkt. Okay, Du hast gewonnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 11:44 +0100 |
| Message-ID | <5020362.DvuYhMxLoT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293818 |
Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb > >>>>> Man kann es damit machen. >>>>Man kann sich auch ein Loch ins Knie bohren und Tintenfische darin >>>>züchten. >>> Da wuerde ich mich freuen, wenn du mir dafuer Belege zeigst. >>> Hat das schon einmal jemand getan? >>Vermutlich nicht. Das ist aber nicht der Punkt. > > Aha. Polemischen Bloedsinn von sich geben ist also der Punkt. Du, bei Leseschwäche kann man was machen. Trau' Dich! > Okay, Du hast gewonnen. Das, mein Lieber, tue ich ohnehin immer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 12:05 +0100 |
| Message-ID | <fc5f7aad-9178-c96d-4625-6bb98ab01cbb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #293843 |
Dietz Proepper schrieb:
> Shinji Ikari wrote:
>> Okay, Du hast gewonnen.
>
> Das, mein Lieber, tue ich ohnehin immer.
Dann hast du mit dem Joachim ja was gemein.
Bye Jörg
--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 17:04 +0100 |
| Message-ID | <2029870.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #293848 |
Jörg Tewes wrote: > Dietz Proepper schrieb: >> Shinji Ikari wrote: > >>> Okay, Du hast gewonnen. >> >> Das, mein Lieber, tue ich ohnehin immer. > > Dann hast du mit dem Joachim ja was gemein. Bekannt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 16:28 +0000 |
| Message-ID | <eehgheFptqfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293848 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dietz Proepper schrieb: >> Shinji Ikari wrote: > >>> Okay, Du hast gewonnen. >> >> Das, mein Lieber, tue ich ohnehin immer. > > Dann hast du mit dem Joachim ja was gemein. Du bist ein armer verbitterter Mensch. Ich bin sicher es gibt Spezialisten, die dir helfen können. Vielleicht solltest du mal mit deinem Hausarzt darüber sprechen. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 18:18 +0100 |
| Message-ID | <b248e4a7-ebce-b9b9-e604-4ff890b87970@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #293897 |
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Shinji Ikari wrote:
>>
>>>> Okay, Du hast gewonnen.
>>>
>>> Das, mein Lieber, tue ich ohnehin immer.
>>
>> Dann hast du mit dem Joachim ja was gemein.
>
> Du bist ein armer verbitterter Mensch. Ich bin sicher es gibt Spezialisten,
> die dir helfen können. Vielleicht solltest du mal mit deinem Hausarzt
> darüber sprechen.
Da du das so klar erkannt hast, mußt du ja der Spezialist sein,
ansonsten wäre dir ja keine Diagnose möglich. Aber im Usenet gibts ja
für alles Spezialisten. Oder besser solche die glauben alles zu wissen.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 18:52 +0000 |
| Message-ID | <eehov3Fs06sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293911 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Du bist ein armer verbitterter Mensch. Ich bin sicher es gibt Spezialisten, >> die dir helfen können. Vielleicht solltest du mal mit deinem Hausarzt >> darüber sprechen. > > Da du das so klar erkannt hast, mußt du ja der Spezialist sein, > ansonsten wäre dir ja keine Diagnose möglich. Ich erkenne auch einen Einarmigen ohne Chirurg zu sein. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 23:22 +0100 |
| Message-ID | <7a32fd5c-6593-cc60-6ac8-1724a746e83a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #293919 |
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Du bist ein armer verbitterter Mensch. Ich bin sicher es gibt Spezialisten,
>>> die dir helfen können. Vielleicht solltest du mal mit deinem Hausarzt
>>> darüber sprechen.
>>
>> Da du das so klar erkannt hast, mußt du ja der Spezialist sein,
>> ansonsten wäre dir ja keine Diagnose möglich.
>
> Ich erkenne auch einen Einarmigen ohne Chirurg zu sein.
Wow ein Vergleich von etwas was man sehen kann mit etwas was man
erkennen können muß. Mal was neues in Sachen humpeln. Erkennst du auch
ob ein LKW einen Reifen zu wenig hat? Dürfte den meisten Menschen
ebenso leicht fallen die einen Einarmigen zu erkennen.
Du hingegen wolltest psychische Probleme diagnostizieren nur anhand
des geschriebenen Wortes. Da erkenne ich ein gerüttelt Maß an
Selbstüberschätzung.
Bye Jörg
--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-21 09:19 +0000 |
| Message-ID | <o5v92d$ct9$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #293656 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: > Natuerlich kanst Du etwas machen. Entweder die netzwerk- oder die > Internetverbindung kappen. > Wenn Du Dich mehr mit Deiner Routerfunktionalitaet beschaeftigen > willst, kannst Du auch am Router nur die Verbindungen auf eine > Whiteliste fuer das TV setzen, welche Du wirklich zulassen willst. > Sag nicht, dass Du nichts machen kannst. Du willst es vielleicht nur > nicht. Es wuerde auch nicht funktionieren. Du kannst keine whitelist fuer alle zum streamen verwendete IPs oder Domain Names erstellen, weil die nicht herauszufinden sind. Mal eben einen Gast mit dem account auf dem mitgebrachten Smartphone einen Film auf den chromestick starten lassen wuerde auch nicht mehr gehen. Alles in allem viel Aufwand fuer kein brauchbares Ergebnis und das bestaetigt eigentlich nur. Sicherheit ist nicht das Problem und nie gewesen. Natuerlich kann man alles sicher genug machen, aber dann ist es so umstaendlich zu bedienen, dass es kein Mensch mehr verwenden will. Du kannst wohl alle Verbindungen in einem Log erfassen, damit nachtraeglich eine Spur zu verfolgen ist ... Kind im Brunnen ... aber die naechste Generation braucht dann neue Brunnen zum reinfallen. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web