Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #293827 > unrolled thread

America first

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 09:39 +0100
    Re: America first Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-21 11:26 +0100
    Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-23 21:42 +0100
      Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 17:47 +0100
        Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 20:01 +0100
          Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 20:05 +0100
            Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 20:33 +0100
              Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 21:30 +0100
                Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 21:55 +0100
                  Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 22:08 +0100
                    Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 22:33 +0100
                      Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 13:07 +0100
                        Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:13 +0100
                          Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 17:49 +0000
                            Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 19:30 +0100
            Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:43 -0800
              Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 22:08 +0100
              Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:20 +0100
    Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 07:53 +0100
      Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 08:01 +0100
        Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 08:14 +0100
          Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 12:52 +0100
        Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-26 09:18 +0000
          Re: America first Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-26 10:22 +0100
          Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 01:23 -0800
            Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-26 11:09 +0000
              Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 03:21 -0800
                Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 13:28 +0100
            Re: America first g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 16:56 +0100
          Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 13:09 +0100
            Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 12:22 +0000
              Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-26 14:00 +0100
                Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-26 13:22 +0000
    Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 07:24 +0100
      Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 06:53 +0000
        Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 12:14 +0100
          Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 11:32 +0000
            Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-28 13:05 +0100
              Re: America first Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-28 15:58 +0100
                Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 15:02 +0000
            Re: America first "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 13:12 +0100
              Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 12:56 +0000
                Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-28 14:35 +0000
                  Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 14:52 +0000
                    Re: America first Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-28 16:46 +0100
                    Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-28 16:52 +0000
                      Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 17:24 +0000
                        Re: America first Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-28 19:09 +0000
                          Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 19:20 +0000
                            Re: America first Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-29 00:21 +0100
                        Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 04:45 +0000
                          Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 12:31 +0000
                            Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 13:45 +0000
                              Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 14:30 +0000
                                Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 14:48 +0000
                                  Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 14:57 +0000
                                    Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 18:49 +0000
                                      Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 18:52 +0000
                                        Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 21:58 +0000
                                      Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 22:41 +0100
                              Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 15:36 +0100
                                Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 15:08 +0000
                                  Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-29 15:52 +0000
                                    Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-29 17:44 +0100
                                    Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 18:49 +0000
                  Re: America first Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-01-28 22:35 +0100
                    Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-29 04:40 +0000
                  Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 07:58 +0100
                    Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 08:15 +0100
                    Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 09:11 +0000
                      Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:42 +0000
                        Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 15:21 +0100
                          Re: America first Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-31 17:58 +0100
                        Re: America first Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 18:04 +0000
                    Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-30 11:29 +0100
                    Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:37 +0000
              Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-29 20:19 +0100
            Re: America first Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-28 13:41 +0100
              Re: America first Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-28 13:11 +0000
                Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 18:14 +0100
              Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 08:02 +0100
                Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 08:16 +0100
                  Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-30 18:36 +0100
                    Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-31 05:27 +0100
                      Re: America first Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 07:47 +0100
                  Re: America first Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 09:46 -0800
                    Re: America first Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-31 05:26 +0100
                    Re: America first Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-31 06:59 +0100
        Re: America first Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-30 00:32 +0100
      Re: America first Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-28 22:36 +0100
        Re: America first Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-28 23:14 +0100
          Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-28 23:25 +0100
          Re: America first Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-29 13:38 +0100
            Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 17:26 +0100
        Re: America first "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-29 07:17 +0000
          Re: America first Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-29 17:41 +0100
      Re: America first g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-28 09:17 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#293827 — America first

Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein, den sich die
Brexiteers erhoffen.

Jedenfalls haben sie ihn sich verdient...

Good luck, Anglo-Saxons!

[toc] | [next] | [standalone]

#293839

Am 21.01.2017 um 09:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein, den sich die
> Brexiteers erhoffen.
> Jedenfalls haben sie ihn sich verdient...
> Good luck, Anglo-Saxons!

Ich bin sicher, sie bekommen einen guten Deal, aus welcher Sicht, bleibt 
abzuwarten.

Aus dem Guardian:
"... He [Trump] later said: “We will follow two simple rules: buy 
American and hire American.” This caused some British politicians to 
wonder what kind of trade deal the UK can realistically expect. ..."

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/21/donald-trump-era-begins-with-obamacare-rollback-and-missile-defence-orders

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294176

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Das scheint mir genau der neue Frei-Handelspartner zu sein, den sich die
> Brexiteers erhoffen.
> 
Chlor! Die britische Premierministerin Theresa May war ja auch nicht so
selten dämlich, ausgerechnet den Vereinigten Staaten vorschreiben zu
wollen, wie die Zusammenarbeit sein sollte! Es gibt für Trump nichts
mehr zu verteilen und schon gar nicht zum Selbstkostenpreis – im
multipolaren Weltwirtschaftssystem ist sich jeder schlicht
selbst der Nächste...

> Jedenfalls haben sie ihn sich verdient...
> 
> Good luck, Anglo-Saxons!
> 
Die Vereinigten Staaten können als gescheiterter Welthegemon zumindest mit
GB gegen Rotchina deutlich mehr bewegen, vor allem im Verbund mit RU,
als mit D oder gar mit der Europäischen Union! Wir sind faktisch
nichts anderes als Verhandlungsmasse im historischen Konflikt
zwischen dem alten und dem neuen Welthegemon – der Kampf
um die Vorherrschaft ist faktisch eröffnet...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294265

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Die Vereinigten Staaten können als gescheiterter Welthegemon zumindest mit
> GB gegen Rotchina deutlich mehr bewegen, vor allem im Verbund mit RU,
> als mit D oder gar mit der Europäischen Union! Wir sind faktisch
> nichts anderes als Verhandlungsmasse im historischen Konflikt
> zwischen dem alten und dem neuen Welthegemon – der Kampf
> um die Vorherrschaft ist faktisch eröffnet...

Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294281

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>> Die Vereinigten Staaten können als gescheiterter Welthegemon zumindest mit
>> GB gegen Rotchina deutlich mehr bewegen, vor allem im Verbund mit RU,
>> als mit D oder gar mit der Europäischen Union! Wir sind faktisch
>> nichts anderes als Verhandlungsmasse im historischen Konflikt
>> zwischen dem alten und dem neuen Welthegemon – der Kampf
>> um die Vorherrschaft ist faktisch eröffnet...
> 
> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Das russische Militär berichtete am Montag vom erfolgreichen
Zusammenwirken mit der Türkei und der US-geführten Koalition in Syrien.
Russische und türkische Flugzeuge flogen zunächst einen gemeinsamen
Angriff gegen Stellungen der Extremisten in al-Bab und danach zusammen
mit den Fliegerkräften eines europäischen Nato-Landes Angriffe auf von
US-Militärs angegebene Ziele. Trotz der ersten Erfolge bei der seit
anderthalb Jahren geltenden Koordinierung bleibt die Lage in mehreren
Provinzen kritisch – die IS-Extremisten rücken auf Deir ez-Zor vor.

Laut russischen Militärs hatte die US-Seite am 22. Januar die
Koordinaten der Angriffsziele durchgegeben. Anschließend flogen zwei
Flugzeuge der internationalen Koalition (nach „Kommersant“-Angaben
gehörten sie einem europäischen Nato-Land) und zwei russische Flugzeuge
einen Bombenangriff. „Kommersant“-Quellen zufolge handelt es sich im
Grunde um die erste gemeinsame Aktion seit September 2015, als Russland
seine Militäroperation in Syrien aufgenommen hatte. „Das war eine
angenehme Überraschung von den amerikanischen und europäischen
Kollegen“, so die Quelle. Zuvor hatten das Pentagon und die Nato negativ
auf die Vorschläge zur Koordinierung der Militäraktionen mit Russland
und Syrien reagiert.

Falls diese Praxis mehr oder weniger regelmäßig ausgeübt werde, könnten
auch an anderen Stellen gemeinsame Operationen organisiert werden
(beispielsweise in den Provinzen Homs, Hama und Idlib), so die Quelle.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314242538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294283

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

>> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
>>
> --- <hier abknabbern> ---
> --- </hier abknabbern> ---
>
> ©<https://de.sputniknews.com/

Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294292

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>>> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>>> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
>>>
>> --- <hier abknabbern> ---
>> --- </hier abknabbern> ---
>>
>> ©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314242538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
> 
> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
> 
Niemand zwingt dich, dich darüber zu informieren, dass in Syrien RU, die
Vereinigten Staaten und die NATO bereits zusammenarbeiten! Schon Adenauer
sagte hierzu sehr treffend: „Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber
wir haben nicht alle den gleichen Horizont.“

Ich gehe demnach also auch davon aus, dass Du nichts von Obamas Last-Minute-
Luftangriff auf die eigenen CIA-geprüften moderaten Rebellen wissen willst?

--- <hier abknabbern> ---
"Danke für nichts" war wohl das Motto hinter einem US-Bombenangriff auf
ein Terrorcamp in den letzten Stunden der Amtszeit Barack Obamas. Er
traf Terroristen von Al-Qaida – und solche, die Washington selbst für
ihren Einsatz als "Rebellen" ausgebildet hatte.

Während sich die US-amerikanische Öffentlichkeit auf den Amtseid des
neuen Präsidenten Donald J. Trump vorbereitete, nahm sein scheidender
Vorgänger Barack Obama auf seine Weise Abschied von sechs Jahren seiner
eigenen Syrienpolitik. Wie das Nachrichtenportal PJ Media unter Berufung
auf einen Bericht des Pentagon vermeldete, hat die US-Luftwaffe am 16.
Januar beim Angriff auf ein Trainingscamp für Terroristen nahe Idlib
mehr als 100 Al-Qaida-Terroristen ausgeschaltet.

Der Schönheitsfehler an der Sache: Unter diesen befanden sich auch
solche, die als "geprüfte moderate Rebellen" zuvor noch die volle
Rückendeckung der CIA genossen hatten und sogar mit panzerbrechenden
Lenkwaffen versorgt worden waren. Sie waren in vollem Umfang in die von
Al-Qaida trainierte Kampfeinheit eingebunden.

Patrick Poole schrieb dazu auf der Nachrichtenplattform:

   Wenn es einen Augenblick gibt, der den inkohärenten Charakter der
   Unterstützung so genannter "geprüfter moderater" Rebellen in Syrien
   symbolisiert, dann ist einer der letzten Handlungen an seinem
   letzten vollen Tag im Amt.

Die New York Times schrieb, ein Luftschlag mit B-52-Bombern hat dem
Trainingszentrum "Scheich Süleyman" in Idlib gegolten. Dem Pentagon
zufolge soll dieses über Jahre hinweg betrieben worden sein, sei jedoch
erst jüngst zur Basis eines "Kerns von Al-Qaida-Extremisten"
umfunktioniert worden.

In einer Erklärung sagte Pentagon-Sprecher Capt. Jeff Davis:

   Die Entfernung dieses Trainingszentrums unterbricht
   Trainingsoperationen und schreckt islamistische Hardliner und
   syrische Oppositionsgruppen davon ab, sich Al-Qaida anzuschließen
   oder auf dem Schlachtfeld mit dieser zusammenzuarbeiten.

Die Terrorgruppe Dschabhat Fateh al-Scham verurteilte den Angriff und
beklagte sich darüber, dass ihr Trainingszentrum für neue Rekruten damit
zerstört worden wäre, deren Ziel es sei, gegen den syrischen Präsidenten
Baschar al-Assad zu kämpfen. Dschabhat Fateh al-Scham trug früher den
Namen Al-Nusra. Als im Westen die Kritik an der Unterstützung syrischer
Rebellengruppen auf Grund deren Brutalität und radikal-islamischen
Ausrichtung immer stärker wurde, benannte sie sich um und erklärte, mit
Al-Qaida gebrochen zu haben. US-Regierungsstellen halten dies jedoch
eine Schutzbehauptung.

Neben Angehörigen von Dschabhat Fateh al-Scham bildeten die Extremisten
auch Angehörige der Gruppe "Harakat Nour al-Din al-Zenki" aus, die als
von der CIA "geprüfte" und ausgebildete bewaffnete Organisation galt.
Dieser hatten die USA zuletzt im November TOW-Raketen geliefert, also
panzerbrechende Lenkwaffen. Zenki postete diese auch stolz auf ihrem
Twitter-Account.

Bereits zum damaligen Zeitpunkt war jedoch bekannt, dass die von Obama
und westlichen Think Tanks unterstützte Organisation nicht nur die
Trainingscamps von Al-Qaida benützte, sondern mit dieser gemeinsame
Sache machte.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/45651-zeugen-unerwunscht-obama-angriff-syrien-cia-rebellen/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294302

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
>>>> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>>>> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
>>>>
>>> --- <hier abknabbern> ---
>>> --- </hier abknabbern> ---
>>>
>>> ©<https://de.sputniknews.com/
>>
>> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
>>
> Niemand zwingt dich, dich darüber zu informieren,

Oh, gegenüber 'Informationen' bin ich durchaus aufgeschlossen. Hier hast
du aber eine Quelle für Desinformationen genannt.

> --- <hier abknabbern> ---
> --- </hier abknabbern> ---
>
> ©<https://deutsch.rt.com

...und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294306

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>>> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>>>>> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
>>>>>
>>>> --- <hier abknabbern> ---
>>>> --- </hier abknabbern> ---
>>>>
>>>> ©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314242538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
>>>
>>> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
>>>
>> Niemand zwingt dich, dich darüber zu informieren,
> 
> Oh, gegenüber 'Informationen' bin ich durchaus aufgeschlossen. Hier hast
> du aber eine Quelle für Desinformationen genannt.
> 
Dass RU längst TR militärisch beisteht, dürfte allgemein bekannt sein!
Und, dass Trump für gemeinsame Militäreinsätze mit RU in Syrien ist, ist
keinesfalls Desinformation, sondern ein Faktum, wie der Pressesprecher
des Weißen Hauses, Sean Spicer, am Montag in Washington es selbst
bestätigt hat...

>> --- <hier abknabbern> ---
>> --- </hier abknabbern> ---
>>
>> ©<https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/45651-zeugen-unerwunscht-obama-angriff-syrien-cia-rebellen/>
> 
> ....und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
> 
Du kannst gerne das Original¹ lesen! Oder ist dir der einflussreichsten
US-Kolumnisten und Blogger auch nicht recht?

	M.f.G.

___
¹<https://pjmedia.com/homeland-security/2017/01/21/before-leaving-white-house-obama-bombs-cia-vetted-syrian-rebels-embedded-with-al-qaeda/>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294309

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> --- <hier abknabbern> ---
>>>>> --- </hier abknabbern> ---
>>>>>
https://de.sputneknews.com

Einklich antworte ich ja nur noch, um dir wieder die Links zu kürzen. :-P

>> ....und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
>>
> Du kannst gerne das Original¹ lesen! Oder ist dir der einflussreichsten
> US-Kolumnisten und Blogger auch nicht recht?

Weder das eine, noch das andere ist ein Indiz für 'Information'. Beides
hat beispielsweise Trump zum POTUS gemacht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294315

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
> <https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314242538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
> 
> Einklich antworte ich ja nur noch, um dir wieder die Links zu kürzen. :-P
> 
--- <hier abknabbern> ---
Am vergangenen Wochenende haben die IS-Kämpfer die Türken und ihre
syrischen Verbündeten aus Al-Babs östlichem Vorort Sulfania verdrängt.
Dabei wurden mindestens fünf türkische Soldaten getötet und neun weitere
verletzt. Außerdem sollen die Türken mindestens zwei Leopard-2-Panzer
verloren haben.

Türkische Medien führen diesen Misserfolg unter anderem auf die
mangelhafte Luftunterstützung zurück. Am Montag teilte der türkische
Generalstab mit, am Vortag 14 IS-Objekte vernichtet zu haben. Am Sonntag
hatte es keine Luftschläge gegeben, und am Samstag hatte Ankara über 21
zerstörte Objekte informiert.

Der Hauptgrund der mangelhaften Aktivitäten der Luftwaffe sind die
„Säuberungen“ in den türkischen Luftstreitkräften nach dem misslungenen
Staatsstreich vom 15. Juli 2016. Danach wurden insgesamt fast 350
erfahrene Piloten entlassen bzw. verhaftet. Deshalb entfallen auf einen
Kampfjet im Durchschnitt nur 1,5 Piloten, was sehr wenig ist, besonders
für ein Land, das an Kriegshandlungen beteiligt ist.

Verbündete könnten die Türkei aus der Notlage befreien. Früher hatte
Ankara mit Washington, das den Einsatz „Inherent Resolve“ im Irak und
Syrien anführt, über Luftunterstützung verhandelt. Formell gehört die
Türkei der Anti-IS-Koalition an und darf mit deren Unterstützung
rechnen. Allerdings haben Ankara und Washington Kontroversen bezüglich
der Kurden. Washington hatte Ankara von der Erstürmung Al-Babs
abgeraten, weil das einen großen Konflikt mit den Kurden auslösen
könnte, die für Washington im Hinblick auf die Befreiung Rakkas wichtig
sind, das als IS-„Hauptstadt“ gilt.

Angesichts dessen knüpfen sich große Hoffnungen an die russische
Luftwaffe, die ihre Fähigkeiten in Syrien schon mehrmals unter Beweis
stellte. Laut Mitteilungen in den sozialen Netzwerken versetzen
russische Kampfjets derzeit Schläge südlich von Al-Bab und verhindern
damit eine Verstärkung der IS-Kampfeinheiten.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314243638-tuerkische-fliegerkraefte-unverlaesslich/>

>>> ....und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
>>>
>> Du kannst gerne das Original¹ lesen! Oder ist dir der einflussreichsten
>> US-Kolumnisten und Blogger auch nicht recht?
> 
> Weder das eine, noch das andere ist ein Indiz für 'Information'. Beides
> hat beispielsweise Trump zum POTUS gemacht.
> 
Bekanntlich sind weder Informationen noch die Realität konsenspflichtig,
nicht wahr? Oder wie Jean Baudrillard es ausdrückte: „Denn die Welt ist
nicht geschaffen worden, damit man sie versteht. Sie schert sich nicht
um Erkenntnis. Vielleicht ist sie sogar geschaffen worden, um nicht
verstanden zu werden. Die Erkenntnis ist zwar Teil der Welt, aber nur
als totale Illusion. Genau das finde ich interessant, denn es bedeutet,
dass das Denken nur Teil eines Ganzen ist, und dass es für dieses Ganze
keine Interpretation gibt.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294384

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
 <https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314542538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
>>
>> Einklich antworte ich ja nur noch, um dir wieder die Links zu kürzen. :-P
>>
> --- <hier abknabbern> ---
 ©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/2017012431453638-tuerkische-fliegerkraefte-unverlaesslich/>
>
>>>> ....und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
>>>>
>>> Du kannst gerne das Original¹ lesen! Oder ist dir der einflussreichsten
>>> US-Kolumnisten und Blogger auch nicht recht?
>>
>> Weder das eine, noch das andere ist ein Indiz für 'Information'. Beides
>> hat beispielsweise Trump zum POTUS gemacht.
>>
> Bekanntlich sind weder Informationen noch die Realität konsenspflichtig,

Es geht um Informationen und gezielte Desinformationen. Letztere aus
russischen Staatsmedien mit beschönigenden Auftrag, kannst du dir
sonstwo hinstecken.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294391

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>  <https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314542538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
>>>
>>> Einklich antworte ich ja nur noch, um dir wieder die Links zu kürzen. :-P
>>>
>> --- <hier abknabbern> ---
>  ©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/2017012431453638-tuerkische-fliegerkraefte-unverlaesslich/>
>>
>>>>> ....und grad dacht ich noch, schlimmer geht nimmer...
>>>>>
>>>> Du kannst gerne das Original¹ lesen! Oder ist dir der einflussreichsten
>>>> US-Kolumnisten und Blogger auch nicht recht?
>>>
>>> Weder das eine, noch das andere ist ein Indiz für 'Information'. Beides
>>> hat beispielsweise Trump zum POTUS gemacht.
>>>
>> Bekanntlich sind weder Informationen noch die Realität konsenspflichtig,
> 
> Es geht um Informationen und gezielte Desinformationen. Letztere aus
> russischen Staatsmedien mit beschönigenden Auftrag, kannst du dir
> sonstwo hinstecken.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Chinesische Interkontinentalraketen wurden offensichtlich bereits im
Nordwesten des Landes, in Xinjiang, also ebenfalls unweit der Grenzen zu
Russland, aufgestellt. In diesem Zusammenhang ist jedoch die Tatsache
wichtig, dass es sich um Interkontinentalraketen handelt. Sie sind für
einen Schlag gegen die USA bestimmt.

Der kürzeste Weg für Raketenangriffe auf die USA verläuft über die
Arktis. China will die Interkontinentalraketen deshalb möglichst weit im
Norden stationieren, und macht das auch. Ein bedeutender Teil Russlands
ist für die DF-41-Raketen unerreichbar. Die Zahl dieser Raketen in China
liegt bei höchstens 20 Stück. Zudem gibt es rund 50 ältere
Interkontinentalraketen des Typs DF-5.

Diese zwei Raketentypen bilden das gegen die USA gerichtete
Raketenarsenal Chinas. Für Schläge gegen Russland sind diese Raketen
nicht brauchbar. Mittel- und Kurzstreckenraketen sind in diesem Fall
erforderlich, die die Sowjetunion und die USA laut dem INF-Vertrag aus
dem Jahr 1987 vernichtet hatten. Auf andere Länder, darunter China,
dehnt sich dieser Vertrag nicht aus.

Bei den chinesischen Raketentruppen gibt es zwei Typen von Raketen (etwa
jeweils 60 Stück jedes Typs), die formell als Interkontinentalraketen
gelten, de facto aber Mittelstreckenraketen sind: Dongfeng —4-Raketen
(Reichweite 5500 bis 7000 Kilometer) und modernere DF-31-Raketen (7000
bis 12000 Kilometer mit drei Gefechtsköpfen). Diese Raketen könnten
jeden Ort in Russland erreichen.
Als Mittelstreckenraketen gelten die neusten Raketen Dongfeng-21 (2500
bis 3000 Kilometer), von denen es rund 300 Stück gibt, und Dongfeng —26
(3500 bis 4000 Kilometer), die erst noch an das Militär ausgeliefert werden.

Russland hat keine Analoga für DF-4, DF-31, DF-21, DF-26, weil dies
durch den INF-Vertrag verboten ist. Zur Abschreckung Chinas hat Moskau
nur Interkontinentalraketen, deren Reichweite zu groß ist und zur
Abschreckung der USA bestimmt sind.

US-Präsident Donald Trump sprach von einem möglichen „guten Deal“ mit
Russland, der einen weiteren Abbau der Atomwaffen im Tausch gegen die
Aufhebung der Sanktionen vorsieht. Allerdings ist klar, dass die
Sanktionen nicht so schrecklich sind, um sie gegen die nationale
Sicherheit zu tauschen. Ein „guter Deal“ ist für Russland nur in einem
Fall möglich – falls in den Abbau der Atomwaffen auch andere Atommächte
einbezogen werden (zumindest die drei offiziellen Atommächte, also
Großbritannien, Frankreich und China).
--- </hier abknabbern> ---

©<https://de.sputniknews.com/politik/20170125314261318-chinas-raketenarsenal-gefahr-fuer-russland/>

Nichts von alldem würde ich als Desinformation oder gar als beschönigend
bezeichnen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294416

Die Achse des Bösen für Trump nimmt Form an ( and it is us...)

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/25/trade-trumps-national-security-in-trumps-worldview-thats-really-bad-news-for-china/?hpid=hp_hp-cards_hp-card-world%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.df411371358e



Third on the list comes Germany, with a trade surplus with the United
States running at $59.6 billion in 2016. If trade is all that matters,
perhaps, it should not have come as such a surprise to hear Trump strike
right at Berlin’s heart when called NATO “obsolete” and argued that U.S.
partners “are not paying what they are supposed to be paying.”

Indeed, he implicitly argues, why should the United States be bearing a
disproportionate burden of the cost of the North Atlantic Treaty
Organization when, as he suggested in a recent interview, Germany is just
another one of those countries being “very unfair to the U.S.?”

Trump has also taken aim at German carmakers, asking why so many Americans
drive a Mercedes-Benz when Germany buys so few Chevrolets, and criticizing
BMW over plans to build a new plant in Mexico. His criticism may have been
unjustified, as Bertel Schmidt argues in Forbes, but perhaps only to be
expected.

Trump has accused German Chancellor Angela Merkel of “ruining” the country
with her immigration policy, and the two leaders clearly have a very
different worldview. But perhaps trade is the real root of Trump’s distrust
of Germany.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294427

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Die Achse des Bösen für Trump nimmt Form an ( and it is us...)
> 
> https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/25/trade-trumps-national-security-in-trumps-worldview-thats-really-bad-news-for-china/?hpid=hp_hp-cards_hp-card-world%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.df411371358e
> 
--- <hier abknabbern> ---
Im Kanzleramt stürzt man sich dieser Tage auf alles, was Donald Trump
ein bisschen begreifbarer machen könnte. Auch Kanzlerin Angela Merkel
höchstpersönlich schreckt dabei nicht vor dem "Playboy" zurück. Es geht
um die März-Ausgabe von 1990: Darin erörtert der damals 43-jährige Trump
in einem ausführlichen Interview, wie er die Welt sieht.

Und er offenbart ein Freund-Feind-Denken, das sich in den vergangenen 27
Jahren vielleicht gar nicht so sehr verändert hat: Bedrohlich erschienen
ihm früher weniger die kommunistischen Staaten Sowjetunion und China,
sondern Westdeutschland und Japan. Deutsche und Japaner würden die USA
mit ihren Produkten überschwemmen, während Amerika mit viel Geld deren
Sicherheit garantiere. "Unsere sogenannten Alliierten machen Milliarden,
indem sie uns ficken", sagte der Immobilien-Tycoon Trump dem "Playboy".

Daraus könnte sich erklären, warum der neue US-Präsident so offen
gegenüber Russland ist - und warum er so kritisch auf Berlin blickt.
Aber was bedeutet das für Trumps künftige Politik gegenüber Deutschland?

Diese Frage stellt man sich im Kanzleramt. Und im Auswärtigen Amt. Und
im Wirtschaftsministerium. Überall in der Bundesregierung.

Denn wie soll man den Nachfolger von Barack Obama einschätzen, wo er
bislang so wenig zu seiner künftigen Politik hat erkennen lassen -
abgesehen von 140-Zeichen-Botschaften via Twitter, die sich zudem oft
widersprechen? Auch seine Inaugurationsrede lieferte wenig Konkretes.

Davon abgesehen weiß man anhand einiger jüngerer Interviews und
Auftritte, dass er in der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung einen
großen Fehler sieht, für den er Kanzlerin Merkel persönlich
verantwortlich macht. Ach ja, und seine Vorfahren sind aus Deutschland,
weshalb er auch immer ein paar freundliche Worte zur Heimat seiner Ahnen
findet.

Für die Bundesregierung ist völlig klar, dass sie am transatlantischen
Verhältnis festhalten will, wie es sich trotz mancher Hochs und Tiefs
seit dem Zweiten Weltkrieg etabliert hat. Die Kanzlerin sieht die USA
als wichtigsten Verbündeten, das hat sie am Wochenende bei einem
Auftritt erneut betont. Dabei soll es bleiben.

[...]

Umso mehr bemüht sich die Bundeskanzlerin, Trump bald persönlich zu
treffen. Konkrete Pläne gibt es nach offiziellen Angaben aus der
Bundesregierung nicht - zu hören ist aber, dass Merkel ihn gerne noch
vor dem G-20-Gipfel in Hamburg im Juli in Washington besuchen würde.
Darum soll sich nun der deutsche Botschafter Peter Wittig kümmern. Aber
ganz so einfach scheint das nicht zu sein. In Washington hat man
möglicherweise andere Prioritäten.

*Tschechiens Präsidenten hat Trump offenbar schon eingeladen*

Als ersten ausländischen Gast wird Präsident Trump die britische
Regierungschefin Theresa May am kommenden Freitag im Weißen Haus
empfangen. Und seinen tschechischen Amtskollegen Milos Zeman hat er wohl
auch schon eingeladen. Das hatte Zeman bei Obama nicht erlebt: Dessen
Israel-Politik kritisierte der Tscheche scharf, er ist gegen die
Fortsetzung der EU-Sanktionspolitik gegen Russland und hat wiederholt
den Flüchtlingskurs Merkels scharf attackiert. Der "Washington Post"
erzählte Zeman jüngst, Trump habe ihn angerufen und ihn für die zweite
Aprilhälfte ins Weiße Haus eingeladen. "Es war ein privates Gespräch",
so Zeman, Trump habe ihm erzählt , dass er sein Land aus Zeiten seiner
früheren, in Tschechien geborenen Ehefrau Ivana kenne.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-angela-merkel-das-transatlantische-raetsel-a-1130951.html>

Mit anderen Worten: das Wörtchen Obergrenze ist Muttis kleinstes Problem...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294305

Ruediger Lahl tat kund:

> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
> >> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
> >> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
> >>
> > --- <hier abknabbern> ---
> > --- </hier abknabbern> ---
> >
> > ©<https://de.sputniknews.com/
> 
> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.

Es könnte sein, daß du das Interesse Anderer 
an deinen Lesegewohnheiten überschätzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294308

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Ruediger Lahl tat kund:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> 
>> >> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>> >> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden wird.
>> >>
>> > --- <hier abknabbern> ---
>> > --- </hier abknabbern> ---
>> >
>> > ©<https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170124314242538-militaerkooperation-syrien-russland-usa/>
>> 
>> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
> 
> Es könnte sein, daß du das Interesse Anderer 
> an deinen Lesegewohnheiten überschätzt.
> 
Abgesehen davon, dass ich gerade bei Sputnik die beste Erklärung gelesen
habe, warum die britische Premierministerin Theresa May das Parlament
den gescheiterten Start einer ballistischen Interkontinentalrakete
Trident II D5¹ verschweigt...

	M.f.G.

___
¹<https://de.sputniknews.com/politik/20170124314242916-usa-grossbritannien-rakete-start/>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294312

Lothar Frings wrote:

> Ruediger Lahl tat kund:
> 
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> 
>> >> Zu dem Zweck hat Trump erst mal TPP aufgekündigt und die ehemaligen
>> >> Partner an China übergeben, die diese gerne ins eigene RCEP einbinden
>> >> wird.
>> >>
>> > --- <hier abknabbern> ---
>> > --- </hier abknabbern> ---
>> >
>> > ©<https://de.sputniknews.com/
>> 
>> Rate, ob ich auch nur eine Sekunde in den Artikel investiert habe.
> 
> Es könnte sein, daß du das Interesse Anderer
> an deinen Lesegewohnheiten überschätzt.

Entsprechender Zweifel Deine Äußerungen betreffend scheint mir nicht 
unangebracht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294472

> Good luck, Anglo-Saxons!
> 

A propos Diplomatie:

Evtl. passt der impulsive Klartext-Schimpfer Gabriel doch ganz gut rein,
als passender Gegenpol zu Boris Johnson, und Trump sowieso.

Pfeif auf klassische Diplomatie, jedenfalls mit den Angelsachsen. Die
brauchen Klartext in ihrer jetzigen Konfiguration.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#294474

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> Good luck, Anglo-Saxons!
> 
> A propos Diplomatie:
> 
> Evtl. passt der impulsive Klartext-Schimpfer Gabriel doch ganz gut rein,
> als passender Gegenpol zu Boris Johnson, und Trump sowieso.
> 
> Pfeif auf klassische Diplomatie, jedenfalls mit den Angelsachsen. Die
> brauchen Klartext in ihrer jetzigen Konfiguration.
> 
--- <hier abknabbern> ---
US-Präsident Donald Trump erwägt einem Bericht der New York Times
zufolge, die Rolle seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderen
internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren. Derzeit würden
entsprechende Erlasse vorbereitet, berichtete die Zeitung unter Berufung
auf nicht näher genannte Regierungsvertreter. Zugleich werde damit ein
Prozess begonnen, bestimmte multilaterale Abkommen zu überprüfen und
möglicherweise aufzukündigen.

Der Zeitung liege ein Dokument vor, wonach die USA finanzielle Beiträge
zu internationalen Organisationen reduzieren oder einstellen sollen, die
bestimmte Kriterien erfüllen. Kriterien seien etwa die Mitgliedschaft
der Palästinensischen Autonomiebehörde in der jeweiligen Organisation,
sowie die Unterstützung von Schwangerschaftsabbrüchen. Die Verordnung
betreffe auch solche Organisationen die zum Teil von Ländern getragen
würden, die Terrorismus finanzierten oder Sanktionen gegen Nordkorea
oder den Iran verhinderten. Der Zeitungsbericht weist darauf hin, dass
die volle Mitgliedschaft der Palästinenserbehörde in einer
internationalen Organisation auch bisher schon dazu führte, dass die USA
Mittel zurückhielten.

Die finanziellen Kürzungen sollten laut dem Entwurf mindestens 40
Prozent der bisherigen Beiträge betragen. Ein neu einzurichtendes
Komittee solle sich um Details kümmern. Besonders genannt werden in dem
Dokument internationale Friedensmissionen, die internationale
Gerichtsbarkeit sowie jegliche Entwicklungshilfe an Nationen, deren
Politik den Interessen der USA entgegenstünden. Laut der Zeitung stellen
die Vereinigten Staaten zur Zeit etwa ein Viertel der Geldmittel für
alle UN-Friedensmissionen bereit, von denen es über ein Dutzend gibt.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donal-trump-usa-vereinte-nationen>

Ich sehe schon, wie Trump vor Gabriel zittert...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web