Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #293488 > unrolled thread

Regeln für Dronen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Regeln für Dronen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-18 15:51 +0100
    Re: Regeln für Dronen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-18 16:34 +0100
      Re: Regeln für Dronen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-18 17:05 +0100
        Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 12:53 -0800
          Re: Regeln für Dronen Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2017-01-18 23:46 +0100
            Re: Regeln für Dronen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-19 08:28 +0100
            Re: Regeln für Dronen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-19 10:20 +0000
              Re: Regeln für Dronen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-19 12:26 +0000
                Re: Regeln für Dronen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-19 17:44 +0100
                  Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 17:05 -0800
            Re: Regeln für Dronen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-19 11:23 +0100
              Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 05:23 -0800
                Re: Regeln für Dronen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-19 18:27 +0100
                Re: Regeln für Dronen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-19 18:30 +0100
                  Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-19 17:14 -0800
                    Re: Regeln für Dronen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-20 09:52 +0000
                      Re: Regeln für Dronen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-20 14:43 +0100
                    Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 11:09 +0100
                      Re: Regeln für Dronen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-20 15:00 +0100
                        Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 17:08 +0100
                          Re: Regeln für Dronen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-20 17:57 +0100
                            Re Zeitschriften entsorgen (was: Regeln für Dronen) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 18:18 +0100
                              Re: Re Zeitschriften entsorgen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-20 19:35 +0100
                                Re: Zeitschriften entsorgen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 20:19 +0100
                              Re: Re Zeitschriften entsorgen (was: Regeln für Dronen) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-25 10:02 -0800
                                Re: Re Zeitschriften entsorgen (was: Regeln für Dronen) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 10:08 -0800
                                Re: Zeitschriften entsorgen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-25 19:35 +0100
                            Re: Regeln für Dronen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-20 18:23 +0100
                              Re: Regeln für Dronen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-20 19:50 +0100
                              Re : Sicherung? Filme Fotos .. (was: Regeln für Dronen) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 20:31 +0100
                                Re: Re : Sicherung? Filme Fotos .. (was: Regeln für Dronen) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-25 10:19 -0800
                                  Re: Re : Sicherung? Filme Fotos .. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-25 20:04 +0100
                              Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-25 10:05 -0800
                      Re: Regeln für Dronen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-25 09:52 -0800
                        Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-25 19:05 +0100
                          Re: Regeln für Dronen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-27 16:51 +0100
                            Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-28 11:16 +0100
                Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-20 11:13 +0100
            Re: Regeln für Dronen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-21 11:54 +0100
          Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 09:49 +0100
      Re: Regeln für Dronen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-18 16:04 +0000
        Re: Regeln für Dronen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-18 18:42 +0100
          Re: Regeln für Dronen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-18 18:39 +0000
            Re: Regeln für Dronen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-18 20:06 +0100
              Re: Regeln für Dronen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-19 10:13 +0000
          Re: Regeln für Dronen Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-19 13:20 +0100
        Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 09:36 +0100
          Re: Regeln für Dronen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-19 10:05 +0000
        Re: Regeln fuer Dronen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-19 21:58 +0000
          Re: Regeln fuer Dronen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-21 11:03 +0100
            Re: Regeln fuer Dronen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-21 14:45 +0100
    Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 09:40 +0100
      Re: Regeln für Dronen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-19 10:17 +0100
        Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 18:52 +0100
          Re: Regeln für Dronen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-19 19:16 +0100
            Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 20:06 +0100
      Re: Regeln für Dronen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-19 15:57 +0100
      Re: Regeln für Dronen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-19 17:38 +0100
        Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-19 18:54 +0100
          Re: Regeln für Dronen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-19 21:46 +0100
            Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-20 08:15 +0100
              Re: Regeln für Dronen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-20 16:47 +0100
      Re: Regeln für Dronen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-21 11:27 +0100
        Re: Regeln für Dronen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-21 11:42 +0100
          Re: Regeln für Dronen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-21 12:07 +0100
        Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-21 13:57 +0100
          Re: Regeln für Dronen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-21 17:43 +0100
            Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-22 12:20 +0100
              Re: Regeln für Dronen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 11:31 +0000
                Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-22 12:52 +0100
                  Re: Regeln für Dronen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 12:30 +0000
                    Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-22 14:21 +0100
                      Re: Regeln für Dronen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 15:12 +0000
                    Re: Regeln für Dronen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-22 14:36 +0100
                      Re: Regeln für Dronen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-22 15:14 +0000
              Re: Regeln für Dronen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-22 19:30 +0100
                Re: Regeln für Dronen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-23 10:09 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#293488 — Regeln für Dronen

Moin,

es war ja zu erwarten:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/unbemannte-fluggeraete-regierung-beschliesst-strengere-regeln-fuer-zivile-drohnen-1.3338470

[zitat]
Diese Regeln sollen für Drohnenbesitzer gelten:

    Alle unbemannten Fluggeräte über 250 Gramm müssen mit einer
Plakette mit dem Namen des Besitzers und seiner Adresse gekennzeichnet
werden.
    Wer Geräte über zwei Kilogramm fliegen lässt, muss einen
Führerschein dafür haben. Dieser Kenntnisnachweis kann eine bestandene
Online-Prüfung beim Luftfahrt-Bundesamt, eine Einweisung durch einen
Luftsportverein oder eine Pilotenlizenz sein. Mindestalter: 16 Jahre.
    Für Drohnen über fünf Kilogramm wird eine Erlaubnis der
Luftfahrtbehörden verlangt. Gewerbliche Nutzer, etwa Kurierdienste,
dürfen Drohnen künftig auch außerhalb der Sichtweite der Piloten
fliegen lassen.
    An Einsatzorten von Polizei und Rettungsdiensten, an
Industrieanlagen oder in der Nähe von Flughäfen dürfen Drohnen künftig
nicht mehr eingesetzt werden.
    Die maximal erlaubte Flughöhe der Drohnen beträgt 100 Meter.
[/]

Nur zur Versicherung fehlt mir eine klare Regelung. Ebenso zum Flug
über Menschen oder fremden Grundstücken.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#293492

Am 18.01.17 um 15:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> Moin,
> 
> es war ja zu erwarten:
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/unbemannte-fluggeraete-regierung-beschliesst-strengere-regeln-fuer-zivile-drohnen-1.3338470
> 
> [zitat]
> Diese Regeln sollen für Drohnenbesitzer gelten:
> 
>     Alle unbemannten Fluggeräte über 250 Gramm müssen mit einer
> Plakette mit dem Namen des Besitzers und seiner Adresse gekennzeichnet
> werden.
>     Wer Geräte über zwei Kilogramm fliegen lässt, muss einen
> Führerschein dafür haben. Dieser Kenntnisnachweis kann eine bestandene
> Online-Prüfung beim Luftfahrt-Bundesamt, eine Einweisung durch einen
> Luftsportverein oder eine Pilotenlizenz sein. Mindestalter: 16 Jahre.
>     Für Drohnen über fünf Kilogramm wird eine Erlaubnis der
> Luftfahrtbehörden verlangt. Gewerbliche Nutzer, etwa Kurierdienste,
> dürfen Drohnen künftig auch außerhalb der Sichtweite der Piloten
> fliegen lassen.
>     An Einsatzorten von Polizei und Rettungsdiensten, an
> Industrieanlagen oder in der Nähe von Flughäfen dürfen Drohnen künftig
> nicht mehr eingesetzt werden.
>     Die maximal erlaubte Flughöhe der Drohnen beträgt 100 Meter.
> [/]
> 
> Nur zur Versicherung fehlt mir eine klare Regelung. Ebenso zum Flug
> über Menschen oder fremden Grundstücken.
> 


Wird mir glaub ich doch zuviel Mühe. Vor allem da die Sachen die ich
gerne filmen würde eh' schon auf Youtube sind. Die elfte Umrundung des
Andechser Kirchturms in 4k ist wahrscheinlich auch nicht mehr schön.

Und Joachim, auf der Wiese am Waldrand stehend und zu seiner Drohne
hochblinzelnd, die ihn gerade filmt- den Streifen gibt es auch schon
unzählige Male mit anderen Joachims.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293493

Am 18.01.2017 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 18.01.17 um 15:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Moin,
>>
>> es war ja zu erwarten:
>> http://www.sueddeutsche.de/panorama/unbemannte-fluggeraete-regierung-beschliesst-strengere-regeln-fuer-zivile-drohnen-1.3338470
>>
>> [zitat]
>> Diese Regeln sollen für Drohnenbesitzer gelten:
>>
>>     Alle unbemannten Fluggeräte über 250 Gramm müssen mit einer
>> Plakette mit dem Namen des Besitzers und seiner Adresse gekennzeichnet
>> werden.
>>     Wer Geräte über zwei Kilogramm fliegen lässt, muss einen
>> Führerschein dafür haben. Dieser Kenntnisnachweis kann eine bestandene
>> Online-Prüfung beim Luftfahrt-Bundesamt, eine Einweisung durch einen
>> Luftsportverein oder eine Pilotenlizenz sein. Mindestalter: 16 Jahre.
>>     Für Drohnen über fünf Kilogramm wird eine Erlaubnis der
>> Luftfahrtbehörden verlangt. Gewerbliche Nutzer, etwa Kurierdienste,
>> dürfen Drohnen künftig auch außerhalb der Sichtweite der Piloten
>> fliegen lassen.
>>     An Einsatzorten von Polizei und Rettungsdiensten, an
>> Industrieanlagen oder in der Nähe von Flughäfen dürfen Drohnen künftig
>> nicht mehr eingesetzt werden.
>>     Die maximal erlaubte Flughöhe der Drohnen beträgt 100 Meter.
>> [/]
>>
>> Nur zur Versicherung fehlt mir eine klare Regelung. Ebenso zum Flug
>> über Menschen oder fremden Grundstücken.
>>
> Wird mir glaub ich doch zuviel Mühe. 

Findest Du? Du darfst in Deutschland noch nicht mal ein Mofa ohne
Kennzeichen in Betrieb nehmen. Und das ist ja auch gut so. Und einen
Führerschein braucht man für alle anderen motorisierten Fahrzeuge auch.
Warum sollte das nun ausgerechnet in der Luft nicht gelten, wo man doch
sehr viel Unsinn anrichten kann.

> Vor allem da die Sachen die ich
> gerne filmen würde eh' schon auf Youtube sind. Die elfte Umrundung des
> Andechser Kirchturms in 4k ist wahrscheinlich auch nicht mehr schön.
> 
> Und Joachim, auf der Wiese am Waldrand stehend und zu seiner Drohne
> hochblinzelnd, die ihn gerade filmt- den Streifen gibt es auch schon
> unzählige Male mit anderen Joachims.

Du vergisst aber das Kind im Manne, das macht einfach sehr viel Spaß,
die Dinger fliegen zu lassen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293510

2017-01-18 21:54:00 +0100

> ...

> Du vergisst aber das Kind im Manne, das macht einfach sehr viel Spaß,
> die Dinger fliegen zu lassen.

Und es macht mehr Spass, verbotenes zu tun. Ich habe
das Interesse an der AmateurFunkerei in der Sekunde
verloren, als ich endlich die Lizenz hatte. Was soll
man denn den anderen AmateurFunkern erzählen? Dass
man AmateurFunker ist?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293531

Am 18.01.2017 um 21:53 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-01-18 21:54:00 +0100
>
>> ...
>
>> Du vergisst aber das Kind im Manne, das macht einfach sehr viel Spaß,
>> die Dinger fliegen zu lassen.
>
> Und es macht mehr Spass, verbotenes zu tun. Ich habe
> das Interesse an der AmateurFunkerei in der Sekunde
> verloren, als ich endlich die Lizenz hatte. Was soll
> man denn den anderen AmateurFunkern erzählen? Dass
> man AmateurFunker ist?
>
> Herwig
>
Dazu kommt der Vorteil, wenn man mal über 50 ist, dass man nicht mehr 
bei jedem technischen Scheiß unüberlegt zugreift.

Ich stand so vor 5 Jahren, immer wenn ich beim Conrad war, vor den 
Dingern und habe mich dann doch zurückgehalten.

Wir hätten tolles Fluggelände, 2km außerhalb einer Kleinststadt, keine 
Nachbarn die sich stören würden, großes Grundstück, aber ich fragte mich 
dann, was soll das eigentlich?

Nach ein paar Tagen hätte das Interesse wahrscheinlich total 
nachgelassen, ein paar Flüge rund um die Bäume und das wars.

Das kannst Du dann vielleicht noch mal ein paar Leuten vorführen die zum 
Grillen kommen, aber nach 5 Minuten ist das Interesse dann vorbei.

Ich erinnere mich an so nen High-Speed RC-Buggies bei Freunden, nachdem 
der Akku erst mal leer war interessierte das niemanden mehr.

Da sitzt man lieber gemütlich in der Sonne beim Bier zusammen.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293550

Am Wed, 18 Jan 2017 23:46:03 +0100 schrieb Lehmann:

> Ich erinnere mich an so nen High-Speed RC-Buggies bei Freunden, nachdem 
> der Akku erst mal leer war interessierte das niemanden mehr.

Ja, irgendwann wird das langweilig. Als mein Sohn noch im passenden Alter
war, haben wir uns auch so einen RC-Buggy gekauft, mit dicken Akkus, der
schaffte 65 km/h Spitze. Das machte im Stadtpark durchaus Spaß, vor allem
im Sommer, wenn es trocken war man die Reifen durchdrehen lassen und
mächtig Staub aufwirbeln konnte.
Aber nach ein paar Wochen war das dann auch nicht mehr wirklich spannend. 

Flugmodelle hatten wir auch, allerdings nur kleine, da scheiterte der Spaß
aber an den mangelnden Akku-Kapazitäten. 3 Minuten fliegen und dann 20
Minuten aufladen macht keinen Spaß.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293569

* Lehmann:
> Ich stand so vor 5 Jahren, immer wenn ich beim Conrad war, vor den 
> Dingern und habe mich dann doch zurückgehalten.
>
> Wir hätten tolles Fluggelände, 2km außerhalb einer Kleinststadt, keine 
> Nachbarn die sich stören würden, großes Grundstück, aber ich fragte mich 
> dann, was soll das eigentlich?
>
> Nach ein paar Tagen hätte das Interesse wahrscheinlich total 
> nachgelassen, ein paar Flüge rund um die Bäume und das wars.
>
> Das kannst Du dann vielleicht noch mal ein paar Leuten vorführen die zum 
> Grillen kommen, aber nach 5 Minuten ist das Interesse dann vorbei.

Genau das war auch meine Überlegung, als ich letztes Jahr mit einer
Phantom 4 spielen durfte. Klar hat das im Moment ziemlichen Spaß
gemacht. War ja mal was Neues. Aber wie lange macht es Spaß? Letztlich
ist es dann doch immer wieder das Gleiche.

> Ich erinnere mich an so nen High-Speed RC-Buggies bei Freunden, nachdem 
> der Akku erst mal leer war interessierte das niemanden mehr.

Damit habe ich auch so meine Erfahrungen. Solange es neu ist ...

> Da sitzt man lieber gemütlich in der Sonne beim Bier zusammen.

ACK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293593

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:


> Genau das war auch meine Überlegung, als ich letztes Jahr mit einer
> Phantom 4 spielen durfte. Klar hat das im Moment ziemlichen Spaß
> gemacht. War ja mal was Neues. Aber wie lange macht es Spaß? Letztlich
> ist es dann doch immer wieder das Gleiche.

"Trinken Sie Alkohol?"
"Einmal probiert, hat mir nicht geschmeckt."
"Rauchen Sie?"
"Einmal probiert, hat mir nicht gefallen."
"Haben Sie Kinder?"
"Eins."

Bye 
Rick 


> 
>> Ich erinnere mich an so nen High-Speed RC-Buggies bei Freunden, nachdem 
>> der Akku erst mal leer war interessierte das niemanden mehr.
> 
> Damit habe ich auch so meine Erfahrungen. Solange es neu ist ...
> 
>> Da sitzt man lieber gemütlich in der Sonne beim Bier zusammen.
> 
> ACK
> 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293616

Ricardo Szabo schrieb:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> 
> 
>> Genau das war auch meine Überlegung, als ich letztes Jahr mit einer
>> Phantom 4 spielen durfte. Klar hat das im Moment ziemlichen Spaß
>> gemacht. War ja mal was Neues. Aber wie lange macht es Spaß? Letztlich
>> ist es dann doch immer wieder das Gleiche.
> 
> "Trinken Sie Alkohol?"
> "Einmal probiert, hat mir nicht geschmeckt."
> "Rauchen Sie?"
> "Einmal probiert, hat mir nicht gefallen."
> "Haben Sie Kinder?"
> "Eins."

Ich kenne jemanden bei dem ists so ähnlich gewesen. Die haben ein
"Schrei" Kind/Baby gehabt. Denen hat der erste Versuch auch gereicht
die wollten kein zweites. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293677

2017-01-20 02:05:00 +0100

> ...

> Ich kenne jemanden bei dem ists so ähnlich gewesen. Die haben ein
> "Schrei" Kind/Baby gehabt. Denen hat der erste Versuch auch gereicht
> die wollten kein zweites. ;-)

Ich will kein erstes.

Einmal reingelegt worden - also etwa Juli 1950,
meine Mutter meinen Vater. Das reicht doch, oder?

Sagt jetzt nichts falsches!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293570

Lehmann <blehmann@gmx.de> schrieb:

>Dazu kommt der Vorteil, wenn man mal über 50 ist, dass man nicht mehr 
>bei jedem technischen Scheiß unüberlegt zugreift.

Bei mir ist es umgekehrt.
Ich habe mir früher immer sehr genau überlegt, wenn ich mir 
irgendein technisches Gerät zulegen wollte. Habe Preise ver-
glichen, mich genauer informiert usw.
Damals hatte ich allerdings auch noch weniger Kohle.

Heute, "im Alter", ist mein Bankkonto relativ gut gefüllt und ich
habe auch keine Geduld mehr für lange Sucherei. Wenn ich
irgendwas sehe, was mir einigermaßen gefällt, kaufe ich es
sofort.
Eine Drohne war jedoch bisher noch nicht dabei. Das wäre
mir viel zuviel Aufwand. Müßte die Wohnung verlassen etc.pp.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293601

2017-01-19 14:24:00 +0100

> ...

> Heute, "im Alter", ist mein Bankkonto relativ gut gefüllt und ich
> habe auch keine Geduld mehr für lange Sucherei. Wenn ich
> irgendwas sehe, was mir einigermaßen gefällt, kaufe ich es
> sofort.

Bis Du das nächste Mal umziehen musst. Dann verwandelt
HighTech sich plötzlich in Gerümpel.

Ich fand Platinen, von denen ich nur mit Sicherheit
feststellen kann, dass ich sie in den Achtzigern
gekauft hatte. Keine Ahnung, was die machen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293631

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>>Sepp:
>> Heute, "im Alter", ist mein Bankkonto relativ gut gefüllt und ich
>> habe auch keine Geduld mehr für lange Sucherei. Wenn ich
>> irgendwas sehe, was mir einigermaßen gefällt, kaufe ich es
>> sofort.

>Bis Du das nächste Mal umziehen musst. Dann verwandelt
>HighTech sich plötzlich in Gerümpel.

So weit käme es bei mir nicht.
Wenn ich sehe, daß ich irgendwas überhaupt nicht benutze,
kommt es in den Müll. Egal was. Ich verkaufe auch nichts bei
Ebay; ist mir zuviel Arbeit.

Ich mache einmal im Jahr Inventur in meiner Wohnung. Dann
lade ich alles Nichtverwendete ins Auto und fahre damit zur
Müllverbrennungsanlage und/oder zum Recyclinghof.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293633

Am 19.01.17 um 14:23 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-01-19 14:24:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Heute, "im Alter", ist mein Bankkonto relativ gut gefüllt und ich
>> habe auch keine Geduld mehr für lange Sucherei. Wenn ich
>> irgendwas sehe, was mir einigermaßen gefällt, kaufe ich es
>> sofort.
> 
> Bis Du das nächste Mal umziehen musst. Dann verwandelt
> HighTech sich plötzlich in Gerümpel.
> 
> Ich fand Platinen, von denen ich nur mit Sicherheit
> feststellen kann, dass ich sie in den Achtzigern
> gekauft hatte. Keine Ahnung, was die machen.
> 
> Herwig
> 

Im Prinzip machst Du durch den Umzug gerade das, was bei den meisten
Leuten sonst erst die Hinterbliebenem nach dem Ableben desjenigen
welchen machen...

Gruselig.


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293678

2017-01-20 02:15:00 +0100

> ...

> > Ich fand Platinen, von denen ich nur mit Sicherheit
> > feststellen kann, dass ich sie in den Achtzigern
> > gekauft hatte. Keine Ahnung, was die machen.
> > 
> > Herwig
> > 
> 
> Im Prinzip machst Du durch den Umzug gerade das, was bei den meisten
> Leuten sonst erst die Hinterbliebenem nach dem Ableben desjenigen
> welchen machen...
> 
> Gruselig.

Naja - es geht. Und es gibt immer wieder Anlass zu
interessanten Themen. Beispiel könnten wir uns in
einem Thread darüber unterhalten, was man im Laufe
des Lebens redundant mehrfach angeschafft hat:
"Sage mir, was du liest, verlegst, neu kaufst,
nochmal liest, oder auch nicht - und ich sage dir,
was du wirklich brauchst."

Ich habe doppelt: von Stevenson "Treasure Island"
(beide englisch), und von Antoine de Saint-Exupéry
"Wind, Sand und Sterne" (beide deutsch). Jetzt
psychoanalysiert mal.

Der letztere hat mal gesagt, möglicherweise in dem
eben genannten Buch:  "In der Wüste verdursten ist
tausendmal mehr Leben als 30 Jahre immer durch
dasselbe FabrikTor zu gehen." (Es könnte auch
Jack London gewesen sein.) Da ich das mit dem
FabrikTor ja schon geschafft habe, könnte ich jetzt
ja diese beiden LebensEntwürfe konkatenieren ...
macht 1001 Leben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293724

On Fri, 20 Jan 2017 02:14:24 Herwig AQSR wrote:
> [Stevenson] hat mal gesagt, möglicherweise in dem eben genannten Buch:
> "In der Wüste verdursten ist tausendmal mehr Leben als 30 Jahre immer
> durch dasselbe FabrikTor zu gehen."

Solche Worte klingen immer sehr schön und wahr, aber ob sie schon einmal
von einem verdurstenden in der Wüste gesprochen wurden?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die vollendetste Steigerung von wild!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293749

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>On Fri, 20 Jan 2017 02:14:24 Herwig AQSR wrote:
>> [Stevenson] hat mal gesagt, möglicherweise in dem eben genannten Buch:
>> "In der Wüste verdursten ist tausendmal mehr Leben als 30 Jahre immer
>> durch dasselbe FabrikTor zu gehen."

>Solche Worte klingen immer sehr schön und wahr, aber ob sie schon einmal
>von einem verdurstenden in der Wüste gesprochen wurden?

Sie sind nicht einmal wahr. Jeder Mensch hat eine andere Auffassung
davon, was Lebensqualität bedeutet. Der eine muß dauernd aktiv sein,
der andere setzt lieber auf Entschleunigung.
Der eine muß fünfmal im Jahr eine Reise machen, der andere sagt "am
schönsten ist es doch zu Hause".

Damit *ich* mich "lebendig" fühle, brauche ich keine körperliche
Anstrengung. Letztendlich findet eh doch alles nur im Kopf statt.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293727

Am 20.01.2017 um 02:14 schrieb Herwig AQSR:

> Naja - es geht. Und es gibt immer wieder Anlass zu
> interessanten Themen. Beispiel könnten wir uns in
> einem Thread darüber unterhalten, was man im Laufe
> des Lebens redundant mehrfach angeschafft hat:
> "Sage mir, was du liest, verlegst, neu kaufst,
> nochmal liest, oder auch nicht - und ich sage dir,
> was du wirklich brauchst."

Also Koran, Bibel, Harry Potter ..

Hermann
    der gerade einen "Zeitschriftenturm" von > 5 m
    auf ca 2 m reduzieren möchte
    und dabei gerade 2 (also doppelt für je 8,90€  gekauft)
    c't  Hardware Ratgeber 2/2012 vor seinen 3 30" Monitoren liegen hat,
    und immer noch  nicht sicher ist,
    ob der die Artikel über Btrfs, UEFI, Systemd noch braucht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293754

*Hermann Riemann* schrieb:

> Hermann
>     der gerade einen "Zeitschriftenturm" von > 5 m
>     auf ca 2 m reduzieren möchte
>     und dabei gerade 2 (also doppelt für je 8,90€  gekauft)
>     2c't  Hardware Ratgeber 2/201 vor seinen 3 30" Monitoren liegen hat,
>     und immer noch  nicht sicher ist,
>     ob der die Artikel über Btrfs, UEFI, Systemd noch braucht.

Wie üblich benötigst du sie einen Tag nachdem du sie weggeschmissen
hast. Also Seite für Seite abfotografieren und in der Not hast du, was
du brauchst. Nein, dein nicht vorhandenes Problem kannst du doch ganz
einfach mit c't-Rom lösen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293772

Am 20.01.2017 um 15:00 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Hermann
>>     der gerade einen "Zeitschriftenturm" von > 5 m
>>     auf ca 2 m reduzieren möchte
>>     und dabei gerade 2 (also doppelt für je 8,90€  gekauft)
>>     2c't  Hardware Ratgeber 2/201 vor seinen 3 30" Monitoren liegen hat,
>>     und immer noch  nicht sicher ist,
>>     ob der die Artikel über Btrfs, UEFI, Systemd noch braucht.

> Wie üblich benötigst du sie einen Tag nachdem du sie weggeschmissen
> hast.

Da kommt eher die Erfahrung her,
das habe ich doch irgendwo gelesen.
Wenn ich dann eine Umgehung gefunden habe,
finde ich vielleicht nach Jahre die gewünschte Stelle wieder.
Aber was ich wissen wollte, steht da dann auch nicht drin.

Was ich z.B. bei Monitorbeschreibungen vermisse
sind Angaben über vorhandene Auflösungen.
Wenn z.B. intel 1920x1200  kann,
der Monitor neben 2560x1600 nur 1280x1024 ..

Und ich habe den Eindruck, dass sich Zeitschriften
ohnehin irgendwas unkontrolliert abschreiben.

Beispiel: Monitorauflösung bei raspberry pi.
Das da habe ich bei den meisten Zeitschriften
maximal 1920x1080 in Erinnerung.
Meine raspberry pi  betreibe ich aber mit 1920x1200.

> Also Seite für Seite abfotografieren und in der Not hast du,
> was du brauchst.

Ich vermute, ich habe nicht soviel Zeit um Seite für
Seite meiner vielen Zeitschriften abzufotografieren.

> Nein, dein nicht vorhandenes Problem kannst du doch ganz
> einfach mit c't-Rom lösen.

c't.. ROMS ( DVD + bluray) habe ich viele.
Früher habe ich mal zwecks schneller Suche einige davon
auf PC kopiert.
Inhalt nachgeschaut habe ich vermutlich weniger als 3 mal.

Hermann
     der heute ein paar kg c't Hefte in die Papiertonne
     transportiert hat.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web