Groups > ger.ct > #293324 > unrolled thread

"Wikiparticle"

Started by	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
First post	2017-01-16 08:23 -0800
Last post	2017-01-16 09:22 -0800
Articles	15 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "Wikiparticle" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-16 08:23 -0800
    Re: "Wikiparticle" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-16 08:47 -0800
      Re: "Wikiparticle" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-16 18:34 +0100
        Re: "Wikiparticle" Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-01-16 18:35 +0000
          Re: "Wikiparticle" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-16 18:57 +0000
            Re: "Wikiparticle" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-16 20:31 +0100
        Re: "Wikiparticle" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-17 07:37 +0100
          Re: "Wikiparticle" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-17 14:13 -0800
            Re: "Wikiparticle" Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-17 23:27 +0100
              Re: "Wikiparticle" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-17 14:51 -0800
      Re: "Wikiparticle" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-16 09:59 -0800
      Re: "Wikiparticle" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-16 19:59 +0100
        Re: "Wikiparticle" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-16 20:33 +0100
    Re: "Wikiparticle" Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-16 18:10 +0100
      Re: "Wikiparticle" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-16 09:22 -0800

#293324 — "Wikiparticle"

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-01-16 08:23 -0800
Subject	"Wikiparticle"
Message-ID	<0ba5fa19-3b41-4bf6-8857-f9bab7d2e6ef@googlegroups.com>

Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
für "Wikipedia article".

[toc] | [next] | [standalone]

#293325

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-01-16 08:47 -0800
Message-ID	<ed3fa0f8-d126-4ad0-812d-46449b32bde1@googlegroups.com>
In reply to	#293324

2017-01-16 17:48:00 +0100

> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
> für "Wikipedia article".

Boson oder Fermion?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293343

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-01-16 18:34 +0100
Message-ID	<4271882.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to	#293325

Herwig AQSR wrote:

> 2017-01-16 17:48:00 +0100
> 
>> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
>> für "Wikipedia article".
> 
> Boson oder Fermion?

Bogon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293347

From	Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date	2017-01-16 18:35 +0000
Message-ID	<o5j3pu$nvo$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#293343

Yo,

On 16/01/17 17:34, Dietz Proepper wrote:
> Herwig AQSR wrote:
>
>> 2017-01-16 17:48:00 +0100
>>
>>> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
>>> für "Wikipedia article".
>>
>> Boson oder Fermion?
>
> Bogon.
>
bogof (buy one get one free)

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293353

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-01-16 18:57 +0000
Message-ID	<o5j51s$h1a$1@news.albasani.net>
In reply to	#293347

Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:

> bogof (buy one get one free)
> 
> Cheers
>   G.
> 

Auch bekannt als das "Ave Maria" des Salesman.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293357

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-01-16 20:31 +0100
Message-ID	<1904446.irdbgypaU6@rotfl.franken.de>
In reply to	#293353

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> bogof (buy one get one free)
>> 
>> Cheers
>>   G.
>> 
> 
> Auch bekannt als das "Ave Maria" des Salesman.

Bogonen sind etwas komplett anderes, ihr Banausen!

<medienbruch> http://www.retrologic.com/jargon/B/bogon.html </>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293381

From	Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2017-01-17 07:37 +0100
Message-ID	<ee5sd5FsvbU2@mid.individual.net>
In reply to	#293343

Am 16.01.2017 um 18:34 schrieb Dietz Proepper:

>>> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
>>> für "Wikipedia article".

>> Boson oder Fermion?

> Bogon.

Wenn schon dann Vogon

Hermann
    Bildungslücken in ger.ct vermutend. ;-)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293441

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-01-17 14:13 -0800
Message-ID	<6f2b24c3-0934-497b-900d-16edf82bc94b@googlegroups.com>
In reply to	#293381

2017-01-17 23:14:00 +0100

> ...

> >> Boson oder Fermion?
> 
> > Bogon.
> 
> Wenn schon dann Vogon
> 
> Hermann
>     Bildungslücken in ger.ct vermutend. ;-)

Nunja. QuantenMechanikPrüfungen waren schon immer
OberKlasse der HorrorVeranstaltungen.

Die einzige Frage, mit der ich in der DiplomPrüfung
in Verlegenheit gebracht wurde, bezog sich auf
QuantenMechanik und FestKörperPhysik. Der Prüfer
(Prof. Reiner Labusch,
http://www.gt-trauer.de/traueranzeige/prof-dr-reiner-labusch/46860309)
konnte mir dann aber meine BildungsLücke so
erklären, dass ich von Stund an wusste, warum
kubische KristallStrukturen die BandLücke von
HalbLeitern ermöglichen.

Ich nehme an, dass jeder hier weiss, was eine
BandLücke ist?

Ohne BandLücke kein Halbleiter, ohne HalbLeiter
kein Transistor, ohne Transistor keine Gatter,
ohne Gatter keine Logik, ohne Logik keine
Computer, ohne Computer keine C'T, ohne C'T
keine news:ger.ct.

In der Prüfung über Theoretische Physik habe
ich die QuantenMechanik vermeiden können - in
der Relativistik war ich zuhausener. Oder wie
das heisst.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293442

From	Bernd Ohm <resistor5k6@online.de>
Date	2017-01-17 23:27 +0100
Message-ID	<o5m5pd$52f$2@news.albasani.net>
In reply to	#293441

Am 17.01.2017 um 23:13 schrieb Herwig AQSR:

[...]

Ja, du bist schon ein ganz toller Hecht.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293444

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2017-01-17 14:51 -0800
Message-ID	<b654992b-7ed0-4440-8180-fdb2a9975770@googlegroups.com>
In reply to	#293442

2017-01-17 23:52:00 +0100

> ...

> Ja, du bist schon ein ganz toller Hecht.

Nun lass mir mal meine Erinnerungen.

Über die Peinlichkeiten in der Elektronik-Prüfung
habe ich mich noch gar nicht ausgelassen - aber
da ist mir der Name des Prüfers entfallen, und
GeschichtsFälschung will ich nicht betreiben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293345

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-01-16 09:59 -0800
Message-ID	<faf6fa09-a794-40bd-8383-1c55563647ea@googlegroups.com>
In reply to	#293325

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-01-16 17:48:00 +0100
> 
> > Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
> > für "Wikipedia article".
> 
> Boson oder Fermion?

Hicks!

Comic zum Thema:

<http://xkcd.com/1437/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293354

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2017-01-16 19:59 +0100
Message-ID	<ee4jglFm5uhU1@mid.individual.net>
In reply to	#293325

Am 16.01.2017 um 17:47 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-01-16 17:48:00 +0100
> 
>> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
>> für "Wikipedia article".
> 
> Boson oder Fermion?

Bogon oder Antibogon. Mit Bogosity = ±1/2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293358

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-01-16 20:33 +0100
Message-ID	<11707774.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de>
In reply to	#293354

Michael Bode wrote:

> Am 16.01.2017 um 17:47 schrieb Herwig AQSR:
>> 2017-01-16 17:48:00 +0100
>> 
>>> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
>>> für "Wikipedia article".
>> 
>> Boson oder Fermion?
> 
> Bogon oder Antibogon. Mit Bogosity = ±1/2

Antibogonen werden auch als Cluonen bezeichnet, oder? Wobei ich in 
Quantenbogodynamik nie wirklich gut war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293331

From	Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date	2017-01-16 18:10 +0100
Message-ID	<o5iuml$3ik$2@dont-email.me>
In reply to	#293324

Am 16.01.2017 um 17:23 schrieb Lothar Frings:
> Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
> für "Wikipedia article".


Kann der Autor Englisch?

Ich schlüge allenfalls und ohne Begeisterung "wikarticle" vor.


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293335

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-01-16 09:22 -0800
Message-ID	<2f121de5-3422-44aa-9aed-62f1c3035f56@googlegroups.com>
In reply to	#293331

Walter Schmid tat kund:

> Am 16.01.2017 um 17:23 schrieb Lothar Frings:
> > Gerade in einer englischsprachigen NG gelesen,
> > für "Wikipedia article".
> 
> 
> Kann der Autor Englisch?

Das weiß ich genausowenig wie weshalb
deine Version besser sein soll.

> 
> Ich schlüge allenfalls und ohne Begeisterung "wikarticle" vor.

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

"Wikiparticle"

Contents

#293324 — "Wikiparticle"

#293325

#293343

#293347

#293353

#293357

#293381

#293441

#293442

#293444

#293345

#293354

#293358

#293331

#293335