Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #293160 > unrolled thread

MehrfachAusfertigung Testament

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 14:23 -0800
    Re: MehrfachAusfertigung Testament Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-14 23:29 +0100
    Re: MehrfachAusfertigung Testament Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-15 09:51 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-15 09:33 +0000
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 11:39 +0200
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-01-15 16:58 +0100
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-20 22:07 +0100
          Re: MehrfachAusfertigung Testament Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-21 07:06 +0000
    Re: MehrfachAusfertigung Testament Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-15 15:17 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-15 15:34 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-15 14:34 -0800
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-16 08:55 +0000
          Re: MehrfachAusfertigung Testament Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-16 10:15 +0100
            Re: MehrfachAusfertigung Testament "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-16 10:11 +0000
              Re: MehrfachAusfertigung Testament "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-16 11:21 +0100
                Re: MehrfachAusfertigung Testament Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2017-01-17 03:28 +0100
                  Re: MehrfachAusfertigung Testament Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-17 05:17 +0000
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-17 00:20 -0800
                      Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-17 09:54 +0000
                        Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-17 05:51 -0800
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-17 08:20 +0000
                  Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-17 00:18 -0800
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-17 09:28 +0100
                      Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-17 00:32 -0800
                        Re: MehrfachAusfertigung Testament Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-17 18:11 +0100
                      Re: MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-17 15:24 -0800
                      Re: MehrfachAusfertigung Testament g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-18 17:53 +0100
                  Re: MehrfachAusfertigung Testament Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-17 17:03 +0100
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-16 16:24 +0100
            Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-16 11:09 +0000
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-16 13:20 +0100
                Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-16 19:09 +0000
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-16 07:14 -0800
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-16 20:42 +0100
                Re: MehrfachAusfertigung Testament Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-17 07:18 +0100
                Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-17 08:17 +0000
                  Re: MehrfachAusfertigung Testament Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-17 17:43 +0100
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-16 21:59 +0100
    Re: MehrfachAusfertigung Testament Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-15 17:56 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-15 17:17 +0000
    Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-16 09:06 -0800
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-17 05:06 +0100
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-17 08:18 +0000
          Re: MehrfachAusfertigung Testament Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-17 10:19 +0000
            Re: MehrfachAusfertigung Testament Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-17 10:35 +0000
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-17 10:58 +0000
                Re: MehrfachAusfertigung Testament Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-17 18:38 +0100
                  Re: MehrfachAusfertigung Testament Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-01-17 18:45 +0100
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-17 18:35 +0000
                      Re: MehrfachAusfertigung Testament Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-17 19:51 +0100
                        Re: MehrfachAusfertigung Testament Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-17 19:39 +0000
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-18 21:05 +0000
                    Re: MehrfachAusfertigung Testament Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-19 13:11 +0100
            Re: MehrfachAusfertigung Testament Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-18 04:41 +0100
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-19 02:40 +0100
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-19 13:15 +0100
          Re: MehrfachAusfertigung Testament Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-17 11:40 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-17 07:05 +0100
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-17 17:50 +0100
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-19 02:40 +0100
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-18 19:29 -0800
        Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-18 22:39 -0800
          Re: MehrfachAusfertigung Testament Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-19 11:00 +0100
            Re: MehrfachAusfertigung Testament Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-20 06:25 -0800
              Re: MehrfachAusfertigung Testament Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-24 04:13 -0800
      Re: MehrfachAusfertigung Testament Matthias Kohrs <matthias.kohrs@t-online.d> - 2017-01-24 20:10 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#293391

On Tue, 17 Jan 2017 06:17:06 Ricardo Szabo wrote:
> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
> > Da fällt mir ein alter NDW-Song[1] ein:
> > "Tina, ist das nicht prima, was für ein Klima. Haben wir hier
> > schlechtes Klima, fahr'n wir sofort nach Lima."
> > Kennt das noch jemand?
> > [1] UKW mit "Sommersprossen"
 
> Ja. Damals hatten Lieder noch eine Aussage.

Da da da...

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - niemand pumpt hastiger sei es denn deftiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293388

Michael Pachta tat kund:

> Am 16.01.2017 um 11:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Notar: "Jetzt geht's um Hundert D-Mark. Wie heußt die Hauptstadt von Peru?"
> 
> Da fällt mir ein alter NDW-Song[1] ein:
> "Tina, ist das nicht prima, was für ein Klima. Haben wir hier schlechtes
> Klima, fahr'n wir sofort nach Lima."
> 
> Kennt das noch jemand?

In der Rentnerband ger.ct kennt das garantiert jeder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293392

Am 17.01.17 um 09:18 schrieb Lothar Frings:
> Michael Pachta tat kund:
> 
>> Am 16.01.2017 um 11:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Notar: "Jetzt geht's um Hundert D-Mark. Wie heußt die Hauptstadt von Peru?"
>>
>> Da fällt mir ein alter NDW-Song[1] ein:
>> "Tina, ist das nicht prima, was für ein Klima. Haben wir hier schlechtes
>> Klima, fahr'n wir sofort nach Lima."
>>
>> Kennt das noch jemand?
> 
> In der Rentnerband ger.ct kennt das garantiert jeder.
> 

Nie zuvor oder nachher waren Liedtexte so voller gereimter Posie, so
unendlich zart und sensibel, in Stabreimen und Endreimen nie gekannter
Schönheit und Genialität, wie zu unserer Jugend.

Da-da-da.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293393

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Da-da-da.

#3 - will noch jemand?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293417

Hej,

Am 17.01.2017 um 09:32 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Da-da-da.
> 
> #3 - will noch jemand?

Aber immer, dada war vor da-da-da da. ,-)


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293447

2017-01-18 00:25:00 +0100

> ...

> Nie zuvor oder nachher waren Liedtexte so voller gereimter Posie, so
> unendlich zart und sensibel, in Stabreimen und Endreimen nie gekannter
> Schönheit und Genialität, wie zu unserer Jugend.

Zum Beispiel Lecherous Limericks by Isaac Asimov. Mehrere Bände.

> Da-da-da.

Der nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293501

On Tue, 17 Jan 2017 09:28:46 +0100, "Dr. Joachim Neudert" 
<neudert@5sl.org> wrote:
> Nie zuvor oder nachher waren Liedtexte so voller gereimter Posie, so
> unendlich zart und sensibel, in Stabreimen und Endreimen nie 
gekannter
> Schönheit und Genialität, wie zu unserer Jugend.




> Da-da-da.

Aha aha aha

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293410

Am Tue, 17 Jan 2017 03:28:01 +0100 schrieb Michael Pachta:

> Am 16.01.2017 um 11:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Notar: "Jetzt geht's um Hundert D-Mark. Wie heußt die Hauptstadt von Peru?"
> 
> Da fällt mir ein alter NDW-Song[1] ein:
> "Tina, ist das nicht prima, was für ein Klima. Haben wir hier schlechtes
> Klima, fahr'n wir sofort nach Lima."
> 
> Kennt das noch jemand?
> 
> [1] UKW mit "Sommersprossen"

Na klar!

Mit der Musik bin ich groß geworden. 

Und jetzt hockt wohl "Fräulein Menke" im Dschungelcamp. The Times they are
a-changin...  
(ups, der Text eines Literatur-Nobelpreisträgers in einem Atemzug mit dem
"Dschungelcamp").

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293328

Hej,

Am 16.01.2017 um 11:11 schrieb Juergen P. Meier:
> Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>:
>> Wie viele von den im Testament vorgesehene Erben
>> sterben innerhalb eines Jahrzehnts, wenn man älter ist?
> 
> Was ist aus dem guten alten Ansatz "moegen sich die Erben drum
> kloppen!" geworden?

Dafür reicht dann auch das Berliner Testament, so man verheiratet ist. ,-)

> Tun sie (wenn es sich lohnt) soweiso, egal was du grossartiges in
> dein Testament schreibst.

Nicht immer.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293303

On Mon, 16 Jan 2017 10:15:18 Hermann Riemann wrote:
> Am 16.01.2017 um 09:55 schrieb Stefan Froehlich:
> > Hast Du denn so ein bewegtes Leben, dass sich Dein Testament mehr als
> > 1x pro Jahrzehnt ändert?
 
> Wie viele von den im Testament vorgesehene Erben
> sterben innerhalb eines Jahrzehnts, wenn man älter ist?

Mit ein bisschen Planung kann man das zu einem guten Teil innerhalb
eines Testaments abfangen - wenn man nicht gerade peinlich genau
festlegen möchte, welches Ding wer unter welchen Umständen bekommen
soll, was ich von der Notwendigkeit her nicht nachvollziehen könnte.

(Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein, jüngere
Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann wenigstens noch etwas
davon - im näheren Umfeld meiner Eltern gab es ein reges Erben von
Grundstücken, Häusern und Wohnungen, als die Leute in ihren hohen 60ern
waren, ziemlich nutzlos)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so gehängt wie das Lachen. Höhnen ohne Ende.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293308

On 16 Jan 2017 11:09:48 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

...
>(Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein, jüngere
>Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann wenigstens noch etwas
>davon - im näheren Umfeld meiner Eltern gab es ein reges Erben von
>Grundstücken, Häusern und Wohnungen, als die Leute in ihren hohen 60ern
>waren, ziemlich nutzlos)

Prinzipiell stimme ich Dir zu - ein Problem ist allerdings die
Erbschaftssteuer:
http://www.steuerklassen.com/erbschaftssteuer/freibetraege/

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293355

On Mon, 16 Jan 2017 13:20:03 Wolfgang Kynast wrote:
> >(Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein,
> >jüngere Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann
> >wenigstens noch etwas davon - im näheren Umfeld meiner Eltern gab
> >es ein reges Erben von Grundstücken, Häusern und Wohnungen, als
> >die Leute in ihren hohen 60ern waren, ziemlich nutzlos)
 
> Prinzipiell stimme ich Dir zu - ein Problem ist allerdings die
> Erbschaftssteuer:
> http://www.steuerklassen.com/erbschaftssteuer/freibetraege/

Im näheren Umfeld meiner Eltern ist die Erbschaftssteuer ja
bedauerlicherweise abgeschafft worden.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Begehren, mehr als man vemutet. Stefan: spannend und pummelig.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293321

2017-01-16 16:15:00 +0100

> ...

> Mit ein bisschen Planung kann man das zu einem guten Teil innerhalb
> eines Testaments abfangen - wenn man nicht gerade peinlich genau
> festlegen möchte, welches Ding wer unter welchen Umständen bekommen
> soll, was ich von der Notwendigkeit her nicht nachvollziehen könnte.

Diese Tätigkeit nennt man "Programmieren" - und wir
alle wissen, dass es keine fehlerfreien Programme
gibt. Man würde dauernd zum Notar oder NachLassGericht
laufen, um etwas zu korrigieren.

Stellt euch vor, man sitzt zu Hause und liesst das
soeben beim NachlassGericht hinterlegte Testament
durch und stellt fest, dass man mit der Logik
versehentlich den IS oder die Katholische Kirche
oder Microsoft bedacht hat ...

> ...

> (Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein, jüngere
> Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann wenigstens noch etwas
> davon - im näheren Umfeld meiner Eltern gab es ein reges Erben von
> Grundstücken, Häusern und Wohnungen, als die Leute in ihren hohen 60ern
> waren, ziemlich nutzlos)

Am Alter meiner präferierten Erben kann ich wenig
ändern. Es bleibt bei einer "wenn ... dann ..."
Logik.

Und Achtung: Keine doppelte Verneinung in irgendeinem
Dokument verwenden!:

Altbayerisch für Einsteiger - Die doppelte Verneinung 2006:

https://www.youtube.com/watch?v=W-IgKVvrxzA

Vielleicht ist Bairisch auch nicht die richtige
Sprache für ein Testament.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293360

Stefan Froehlich meinte:

> (Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein, jüngere
> Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann wenigstens noch etwas
> davon - im näheren Umfeld meiner Eltern gab es ein reges Erben von
> Grundstücken, Häusern und Wohnungen, als die Leute in ihren hohen 60ern
> waren, ziemlich nutzlos)

Unter diesem Gesichtspunkt könnte es sinnvoll sein, die näcjhste 
Generation zu übergehen und gleich die übernächste, also die Enkel, als 
Erben einzusetzen. Mag aber sein (IANASteuerberater), dass das bei 
entsprechend großem Vermögen steuerlich unerwünschte Folgen hat. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293379

Am 16.01.2017 um 20:42 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Unter diesem Gesichtspunkt könnte es sinnvoll sein, die nächste
> Generation zu übergehen und gleich die übernächste, also die Enkel, als
> Erben einzusetzen. Mag aber sein (IANASteuerberater), dass das bei
> entsprechend großem Vermögen steuerlich unerwünschte Folgen hat.

Wobei die Sonderfälle noch nicht geboren, halb außerehelich, adoptiert
KI? ( KI ist derzeit noch nicht erlaubt, also unter
Vorbehalt? stellen.),
Einschränkung nicht zum (Islam, Afd etc) konvertiert ..

Hermann
    der seinen Erben wegen seiner Unordnung Arbeit vererbt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293387

On Mon, 16 Jan 2017 20:42:08 Diedrich Ehlerding wrote:
> Stefan Froehlich meinte:
> > (Abgesehen davon könnte es ganz prinzipiell sinnvoll sein,
> > jüngere Menschen zu seinen Erben zu machen: Die haben dann
> > wenigstens noch etwas davon - im näheren Umfeld meiner Eltern
> > gab es ein reges Erben von Grundstücken, Häusern und Wohnungen,
> > als die Leute in ihren hohen 60ern waren, ziemlich nutzlos)
 
> Unter diesem Gesichtspunkt könnte es sinnvoll sein, die näcjhste
> Generation zu übergehen und gleich die übernächste, also die
> Enkel, als Erben einzusetzen.

Das hat sich in den Fällen, wo ich es mitverfolgen konnte,
tatsächlich als klug erwiesen (sprich: die Enkel bekamen das Haus
und hatten eine stark vereinfachte Phase der Familiengründung - den
Eltern war's praktisch betrachtet ziemlich wurscht). Es müssen dabei
aber natürlich alle mitspielen, denn je nach Barvermögen der
Verstorbenen benötigt man dazu auch noch eine Erbverzichtserklärung
der mittleren Generation (ansonsten haben die Enkel das Problem, den
Pflichtteil finanzieren zu müssen).

> Mag aber sein (IANASteuerberater), dass das bei entsprechend
> großem Vermögen steuerlich unerwünschte Folgen hat. 

Wie gesagt, in Österreich ist das alles irrelevant, da kann man
Millionen an irgendjemanden vererben, ohne dass auch nur 1 Cent
Steuer gezahlt wird :-/

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so armselig wie das Lachen. Glaube ist stärker als Qualität!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293412

Stefan Froehlich meinte:

>  denn je nach Barvermögen der
> Verstorbenen benötigt man dazu auch noch eine Erbverzichtserklärung
> der mittleren Generation (ansonsten haben die Enkel das Problem, den
> Pflichtteil finanzieren zu müssen).

In .de braucht man da keine Verzichtserklärung, es reicht, wenn die den 
Pflichtteil nicht einfordern. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293362

Herwig AQSR schrieb am 15.01.17:

> 2017-01-15 23:35:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Wenn ich das Hobby hätte, ...
> 
> Das ist kein Hobby, sondern eine Lästigkeit. So wie ZähnePutzen.

Aber anscheinend machst du das öfters und in mehrfacher Ausfertigung,
jedenfalls häufiger als jeder Mensch, den ich sonst kenne. Du musst wohl
eine "interessante" Lebensführung haben, siehe unten.

>> Wenn du solche Bedenken bzgl. des verloren Gehens hast, was spricht
>> dagegen, das Testament amtlich zu hinterlegen? Das kostet nicht die Welt
>> und dann wärst du auf der sicheren Seite...
> 
> Kostet Zeit. Und natürlich kann es sinnvoll sein, die ZeitSpanne
> zwischen dem Entschluss, das Testament zu ändern und dem Gang
> zum NachlassGericht zu überbrücken.

Also wenn sich dein Leben nicht wie in irgendwelchen Soap-Operas
ununterbrochen ändert, wo ständig neue Verwandte, insbesondere diverse
legitime und illegitime Kinder (jede mit jedem ;-), auftauchen, muss es
doch eine Art Hobby sein... ;-)


MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293251

Am 14.01.2017 um 23:23 schrieb Herwig AQSR:

> Also wie jeder hier weiss - oder wissen sollte -
> ist es für ein Testament nicht erforderlich,
> dass sie notariell abgefasst werden.
> Handgeschriebenes Exemplar, unterschrieben und
> mit Datum und ohne logische Fehler ist genauso
> gültig - wenn es denn aufgefunden wird.

Dann gibt es Problemchen?
  wie der eingetragene Erbe lebt nicht mehr,
es gibt Erben mit Pflichtanteil
Ein Amt will im Todesfall aus diversen Gründen den Wert des Nachlasses
wie z.B. Wertabschätzung von computer, Veröffentlichungen
( DVDsammlung äh gekaufte software Sammlung etc.)

Und dann gibt es die Frage, wem gehört dies
alles vor dem Erbschein.

Hermann
    der meint, mit personengebundene Lizenzen
    könnte das noch schwieriger werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293255

On Sun, 15 Jan 2017 17:56:14 Hermann Riemann wrote:
> Am 14.01.2017 um 23:23 schrieb Herwig AQSR:
> > [...] ist es für ein Testament nicht erforderlich,
> > dass sie notariell abgefasst werden.
> > Handgeschriebenes Exemplar, unterschrieben und
> > mit Datum und ohne logische Fehler ist genauso
> > gültig - wenn es denn aufgefunden wird.

> Dann gibt es Problemchen?
>  wie der eingetragene Erbe lebt nicht mehr,
> es gibt Erben mit Pflichtanteil

Das ist allerdings von der Handschriftlichkeit des Testaments
vollkommen unabhängig - und zudem gibt es gerade für die genannten
Fälle sehr klare und nachvollziehbare Regeln, wie damit umzugehen
ist (weil das natürlich immer wieder einmal vorkommt).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - mit dem pummeligen Sehnen seliger Platinen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web