Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #293041 > unrolled thread

Whatsapp ist kaputt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 09:43 +0100
    Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-14 10:10 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 10:23 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-14 11:21 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-14 14:06 +0100
    Re: Whatsapp ist kaputt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-14 10:33 +0000
      Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 11:41 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-14 11:42 +0100
        Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-14 10:52 +0000
          Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 12:12 +0100
          Re: Whatsapp ist kaputt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-14 19:24 +0100
            Re: Whatsapp ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-14 19:41 +0100
        Re: Whatsapp ist kaputt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 04:06 -0800
        Re: Whatsapp ist kaputt Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-14 13:15 +0100
          Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-14 19:17 +0200
            Re: Whatsapp ist kaputt Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-14 18:55 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-14 20:01 +0200
        Re: Whatsapp ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-01-14 13:26 +0100
          Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 13:32 +0100
            Re: Whatsapp ist kaputt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-01-15 14:44 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 15:12 +0100
        Re: Whatsapp ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-14 23:39 +0000
          Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 10:06 +0100
            Re: Whatsapp ist kaputt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-15 13:05 +0000
              Re: Whatsapp ist kaputt Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-01-15 14:40 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 15:14 +0100
                Re: Whatsapp ist kaputt Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-01-15 15:17 +0100
                  Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 16:17 +0100
    Re: Whatsapp ist kaputt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 03:59 -0800
      Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-14 13:07 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-14 14:09 +0100
    Re:Whatsapp ist kaputt Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-14 22:31 +0100
      Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 06:57 +0000
        Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 07:10 +0000
        Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 10:38 +0200
        Re: Whatsapp ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-15 13:22 +0000
          Re: Whatsapp ist kaputt Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-01-16 01:19 +0100
            Re: Whatsapp ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-16 10:39 +0000
      Re: Whatsapp ist kaputt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-15 07:33 +0000
        Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 07:47 +0000
          Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 10:58 +0200
            Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 09:00 +0000
              Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 11:09 +0200
                Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 09:14 +0000
                  Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 10:18 +0100
                    Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 10:57 +0100
                      Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 11:19 +0100
                        Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:21 +0100
                        Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:26 +0100
                          Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 12:02 +0100
                          Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 21:39 +0100
                        Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 21:30 +0100
                          Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 21:48 +0100
                            Re: Whatsapp ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 20:50 +0000
                              Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 22:28 +0100
                            Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 22:01 +0100
                              Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 22:26 +0100
                                Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-16 14:49 +0100
                      Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 11:52 +0100
          Re: Whatsapp ist kaputt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-15 09:39 +0000
            Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:01 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-15 11:22 +0100
                Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:27 +0100
                Re: Whatsapp ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-15 12:45 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-15 11:28 +0100
                Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:37 +0100
                  Re: Whatsapp ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-15 11:56 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-15 12:44 +0100
              Re: Whatsapp ist kaputt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-15 13:12 +0000
        Re: Whatsapp ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-15 10:54 +0200
        Re: Whatsapp ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-15 13:23 +0000
      Re: Whatsapp ist kaputt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-15 09:25 +0000
        Re: Whatsapp ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-15 11:02 +0100
    Re: Whatsapp ist kaputt ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-01-15 12:41 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#293180

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>> gehören muss, die man verwenden darf. 
> 
> Schon richtig.
> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
> Plain old 160 Zeichen SMS?
> 
Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293181

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> 
>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>> 
>> Schon richtig.
>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>> 
> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht?
> 
> 	M.f.G.
> 

Wie bei Meyer Lansky! 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293184

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>>> 
>>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>>> 
>>> Schon richtig.
>>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>>> 
>> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
>> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht? 
> 
> Wie bei Meyer Lansky! 
> 
<http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/raj-rajaratnam-skandal-wie-eine-sms-die-wall-street-zum-beben-brachte-a-669542.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293185

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>>>> 
>>>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>>>> 
>>>> Schon richtig.
>>>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>>>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>>>> 
>>> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
>>> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht? 
>> 
>> Wie bei Meyer Lansky! 
>> 
> <http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/raj-rajaratnam-skandal-wie-eine-sms-die-wall-street-zum-beben-brachte-a-669542.html>
> 
> 	M.f.G.
> 

Ja genau. 
Was lernt die Deutsche Bank daraus:
Keine WhatsApp. Keine eMail. Keine SMS.
-> kein Problem...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293186

Am 15.01.2017 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>>
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>>>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>>>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>>>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>>>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>>>>>
>>>>> Schon richtig.
>>>>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>>>>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>>>>>
>>>> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
>>>> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht? 
>>>
>>> Wie bei Meyer Lansky! 
>>>
>> <http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/raj-rajaratnam-skandal-wie-eine-sms-die-wall-street-zum-beben-brachte-a-669542.html>
>>
>> 	M.f.G.
>>
> 
> Ja genau. 
> Was lernt die Deutsche Bank daraus:
> Keine WhatsApp. Keine eMail. Keine SMS.
> -> kein Problem...

Wie kommst du auf keine EMail?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293195

Am 15.01.17 um 10:18 schrieb Michael Bode:
> Am 15.01.2017 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>>> wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>>>>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>>>>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>>>>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>>>>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>>>>>>
>>>>>> Schon richtig.
>>>>>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>>>>>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>>>>>>
>>>>> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
>>>>> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht? 
>>>>
>>>> Wie bei Meyer Lansky! 
>>>>
>>> <http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/raj-rajaratnam-skandal-wie-eine-sms-die-wall-street-zum-beben-brachte-a-669542.html>
>>>
>>> 	M.f.G.
>>>
>>
>> Ja genau. 
>> Was lernt die Deutsche Bank daraus:
>> Keine WhatsApp. Keine eMail. Keine SMS.
>> -> kein Problem...
> 
> Wie kommst du auf keine EMail?
> 
> 

Wart doch ab.

Nochmal die aktuelle eMail Schadensliste: Wir haben jetzt einen
Narzissten als US-Präsident, weil Hillary Clinton einen privaten
eMail-Server betrieb und eine Woche vor der Wahl das FBI sie nochmal
angegriffen hat deswegen.
Und die Russen auch auf den eMail Server der Demokraten  zugriffen.

Der Samsung-Chef und Sohn des im Koma liegenden Gründers wird gerade
wegen eMails die auf seinem (Samsung?-) Tablet gefunden wurden wegen
Korruption belastet, eine Falschaussage im Untersuchungsausschuß wird
ihm durch diese Mails nachgewiesen.

http://www.nzz.ch/wirtschaft/korruption-in-suedkorea-dem-samsung-erben-droht-die-verhaftung-ld.139704

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/korruption-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-samsung-vize-a-1129508.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/suedkoreas-praesidentin-tochter-von-freundin-choi-in-daenemark-festgenommen-a-1128209.html

Oder der VW-Mann der gerade in Miami wohl auf Jahrzehnte im Jail
verschwunden ist:

"Laut der Anzeige des FBI soll Oliver S. schon am 2. April 2014 und
damit rund eineinhalb Jahre vor Bekanntwerden des Dieselskandals eine
verräterische E-Mail geschrieben haben. Damals waren die Unterschiede
zwischen dem Schadstoffausstoß auf dem Teststand und dem auf der Straße
erstmals aufgefallen.

In der E-Mail von S. heißt es laut der Aussage des FBI-Agenten: „Es
sollte erst entschieden werden, ob wir ehrlich sind. Falls wir nicht
ehrlich sind, bleibt alles wie es ist.“ Damit gibt S. zu erkennen, dass
er von der illegalen Software-Manipulation wusste."

Obwohl VW im Juni 2016 schon eine Menge Mails verschwinden ließ:
https://www.merkur.de/wirtschaft/vw-mitarbeiter-soll-daten-geloescht-haben-ermittlungen-zr-6473410.html
(aus den verschwundenen Mails folgerte bisher übrigens: gar nichts. Weg
ist weg. Es gibt dann keinen Beweis mehr.)

Du glaubst mit deinem bombensicheren eMail-Archiv machst Du Dich bei
Deiner  Firmenleitung beliebt? Träum weiter.
Lieber solltest Du alle 3 Jahre bei einem bedauerlichen Hardware-Error
eigenverantwortlich alle Mails verlieren, so sorry. Wenn das
gewohnheitsmäßig passiert, so sorry, ist das eine gute Deckung für die
Entscheider.

Google einfach mal den Ausdruck "belastende eMails gefunden".  Sofort
bist Du beim IOC, beim Flughafen BER, bei WikiLeaks und und und.

Ob ich die Welt zu zynisch sehe? Vielleicht. Vielleicht aber auch nur zu
realistisch.

Gute Unternehmensführung lernt man heute bei Meyer Lansky. Die Deutsche
Bank unternimmt entschlossene Schritte in diese Richtung, keine SMS
mehr, ein Nokia 6110 von 1998 ist ab sofort ein verbotenes Device.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293200

Am 15.01.2017 um 10:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.01.17 um 10:18 schrieb Michael Bode:
>> Am 15.01.2017 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>> wrote:
>>>> Salve allerseits,
>>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>>>> wrote:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ansonsten verstehe ich die Aufregung um das Thema nicht. Auch bei uns ist
>>>>>>>> es so, das über ein Mobile Device Management festgelegt wird, welche Apps
>>>>>>>> auf den Firmensmartphones verwendet werden dürfen und welche nicht. Und es
>>>>>>>> gibt sicher einige gute Gründe, warum WhatsApp nicht unbedingt zu denen
>>>>>>>> gehören muss, die man verwenden darf. 
>>>>>>>
>>>>>>> Schon richtig.
>>>>>>> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
>>>>>>> Plain old 160 Zeichen SMS?
>>>>>>>
>>>>>> Um Insidergeschäfte zu begehen, muss man sich absprechen und wie werden
>>>>>> wohl IYO die noch nicht öffentliche Informationen ausgetauscht? 
>>>>>
>>>>> Wie bei Meyer Lansky! 
>>>>>
>>>> <http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/raj-rajaratnam-skandal-wie-eine-sms-die-wall-street-zum-beben-brachte-a-669542.html>
>>>>
>>>> 	M.f.G.
>>>>
>>>
>>> Ja genau. 
>>> Was lernt die Deutsche Bank daraus:
>>> Keine WhatsApp. Keine eMail. Keine SMS.
>>> -> kein Problem...
>>
>> Wie kommst du auf keine EMail?
>>
>>
> 
> Wart doch ab.

Tue ich ja. Du aber nicht. Du kennst schon die Nachrichten von morgen.
Ja, ich weiß, dass du das glaubst.

> Nochmal die aktuelle eMail Schadensliste: Wir haben jetzt einen
> Narzissten als US-Präsident, weil Hillary Clinton einen privaten
> eMail-Server betrieb und eine Woche vor der Wahl das FBI sie nochmal
> angegriffen hat deswegen.
> Und die Russen auch auf den eMail Server der Demokraten  zugriffen.
> 
> Der Samsung-Chef und Sohn des im Koma liegenden Gründers wird gerade
> wegen eMails die auf seinem (Samsung?-) Tablet gefunden wurden wegen
> Korruption belastet, eine Falschaussage im Untersuchungsausschuß wird
> ihm durch diese Mails nachgewiesen.
> 
> http://www.nzz.ch/wirtschaft/korruption-in-suedkorea-dem-samsung-erben-droht-die-verhaftung-ld.139704
> 
> http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/korruption-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-samsung-vize-a-1129508.html
> 
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/suedkoreas-praesidentin-tochter-von-freundin-choi-in-daenemark-festgenommen-a-1128209.html
> 
> Oder der VW-Mann der gerade in Miami wohl auf Jahrzehnte im Jail
> verschwunden ist:
> 
> "Laut der Anzeige des FBI soll Oliver S. schon am 2. April 2014 und
> damit rund eineinhalb Jahre vor Bekanntwerden des Dieselskandals eine
> verräterische E-Mail geschrieben haben. Damals waren die Unterschiede
> zwischen dem Schadstoffausstoß auf dem Teststand und dem auf der Straße
> erstmals aufgefallen.
> 
> In der E-Mail von S. heißt es laut der Aussage des FBI-Agenten: „Es
> sollte erst entschieden werden, ob wir ehrlich sind. Falls wir nicht
> ehrlich sind, bleibt alles wie es ist.“ Damit gibt S. zu erkennen, dass
> er von der illegalen Software-Manipulation wusste."

Ja, ist doch alles prima. Die Alternative zum Auffliegen wäre keine
krummen Touren zu reiten. Die Demokraten würden vielleicht den nächsten
Präsidenten stellen, wenn sie sich die Manipulationen, mit denen sie
aufgeflogen sind, gespart hätten.

VW hätte definitiv weniger Probleme, wenn sie bei ihren Motoren einfach
nicht beschissen hätten.

Die Zahl der Banken und ganz vorne dabei die Peanuts-Bank, die
Milliarden Bußgeldern und Gewinnabschöpfung zahlen mussten ist
mittlerweile unüberschaubar. Wäre ohne Beschiss vermeidbar gewesen. Die
Peanuts-Bank hat es dadurch geschafft, ihren Namen mittlerweile völlig
zu Recht zu verdienen. Die sind nur noch Peanuts.

> Gute Unternehmensführung lernt man heute bei Meyer Lansky. Die Deutsche
> Bank unternimmt entschlossene Schritte in diese Richtung, keine SMS
> mehr, ein Nokia 6110 von 1998 ist ab sofort ein verbotenes Device.

Kann schon sein (https://de.wikipedia.org/wiki/Meyer_Lansky):

"Lansky wurde von der Presse oft als „Bankier des organisierten
Verbrechens“ und als „Boss aller Bosse“ bezeichnet. Unter anderen
Gangstern trug er den Ehrennamen „Honest Meyer“ (deutsch „Ehrenwerter
Meyer“), weil er sich angeblich an alle getroffenen Absprachen hielt und
niemals einen anderen Mobster hinterging."

Er hatte also ein Compliance-System.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293203

Am 15.01.17 um 11:19 schrieb Michael Bode:
>
> "Lansky wurde von der Presse oft als „Bankier des organisierten
> Verbrechens“ und als „Boss aller Bosse“ bezeichnet. Unter anderen
> Gangstern trug er den Ehrennamen „Honest Meyer“ (deutsch „Ehrenwerter
> Meyer“), weil er sich angeblich an alle getroffenen Absprachen hielt und
> niemals einen anderen Mobster hinterging."
> 
> Er hatte also ein Compliance-System.
> 
> 
> 

Ich hab den Artikel auch gelesen. Gerade in jungen Jahren waren aber
auch schon ein paar Morde unter Mobstern dabei...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293205

Am 15.01.17 um 11:19 schrieb Michael Bode:

> Ja, ist doch alles prima. Die Alternative zum Auffliegen wäre keine
> krummen Touren zu reiten. Die Demokraten würden vielleicht den nächsten
> Präsidenten stellen, wenn sie sich die Manipulationen, mit denen sie
> aufgeflogen sind, gespart hätten.

Den nächsten Präsidenten- das kann ja sein.
Aber erst mal haben wir diesen hier, für 4 bis 8 Jahre Twitter-Trump.

> 
> VW hätte definitiv weniger Probleme, wenn sie bei ihren Motoren einfach
> nicht beschissen hätten.

Natürlich.
Aber das wurde offenbar erwogen und für zu schwer befunden, und einfach
das gemacht was Herr Winterkorn und v.a. Herr Piech befahlen:
Kleindiesel bauen.

So ein Mist aber auch, daß Toyota recht behalten hat mit seinen von den
deutschen Autobauern belächelten Prius-Hybriden.
So ein Pech aber auch, Herr Piech.

Der Heiligenschein der deutschen Ingenieure drückt manchmal schon arg.

Gruß


Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293219

Am 15.01.2017 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.01.17 um 11:19 schrieb Michael Bode:
> 
>> Ja, ist doch alles prima. Die Alternative zum Auffliegen wäre keine
>> krummen Touren zu reiten. Die Demokraten würden vielleicht den nächsten
>> Präsidenten stellen, wenn sie sich die Manipulationen, mit denen sie
>> aufgeflogen sind, gespart hätten.
> 
> Den nächsten Präsidenten- das kann ja sein.
> Aber erst mal haben wir diesen hier, für 4 bis 8 Jahre Twitter-Trump.

Erstaml haben wir Obama. Trump ist das erst ab 20.1.2017. Deine Uhr geht
vor.

>>
>> VW hätte definitiv weniger Probleme, wenn sie bei ihren Motoren einfach
>> nicht beschissen hätten.
> 
> Natürlich.
> Aber das wurde offenbar erwogen und für zu schwer befunden, und einfach
> das gemacht was Herr Winterkorn und v.a. Herr Piech befahlen:
> Kleindiesel bauen.

Ist doch gar nicht schwer: ein Bauteil für ein paar € und ein
Softwareupdate und alles ist gut. Das glauben wir doch alle sogar ganz
offiziell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293270

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 15.01.17 um 11:19 schrieb Michael Bode:
> 
>> Ja, ist doch alles prima. Die Alternative zum Auffliegen wäre keine
>> krummen Touren zu reiten. Die Demokraten würden vielleicht den nächsten
>> Präsidenten stellen, wenn sie sich die Manipulationen, mit denen sie
>> aufgeflogen sind, gespart hätten.
> 
> Den nächsten Präsidenten- das kann ja sein.
> Aber erst mal haben wir diesen hier, für 4 bis 8 Jahre Twitter-Trump.
> 
--- <hier abknabbern> ---
This is madness“, twitterte der Vorsitzende des Streitkräfte-Komitees im
amerikanischen Senat, Chris Murphy: „Eskalation einer diplomatischen
Krise mit China durch Twitter am Samstag, 7.30 Uhr, einschließlich
Falschschreibung“.

Ein chinesisches Kriegsschiff hatte Mitte Dezember irgendwo im
Südchinesischen Meer eine amerikanische Forschungsdrohne beschlagnahmt.
Das Pentagon protestierte, und es begannen Verhandlungen über die
Rückgabe des Objekts. Da erregt die Sache das Interesse des gewählten
Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, und gut zwei Tage
nach dem Vorfall setzt er an einem frühen Samstag Morgen folgenden Tweet
ab: „China stiehlt in internationalen Gewässern eine Forschungsdrohne
der US Navy – reißt sie aus dem Wasser und nimmt sie in einem
präzedenzlosen Akt mit nach China“.

„*This is madness*“

Statt „unprecedented“ schreibt er zunächst „unpresidented“ und schickt
später den Tweet noch mal mit der richtigen Schreibweise.

[...]

Trumps nach wie vor widersprüchliche Statements und
Personalentscheidungen in den Wochen seit seiner Wahl haben kaum
deutlicher werden lassen, welche Politik er als Präsident vertreten
wird. Aber seine Tweets in dieser Zwischenzeit, ihre Form und ihre
Wirkungsweise, vermitteln tatsächlich schon eine Ahnung davon, wie er
die Politik Amerikas – und nicht nur Amerikas – verändern könnte. Sie
sind keineswegs bloß eine Steigerungsform der Tweets, die Obama in
seiner Präsidentschaft abgesetzt hat, sondern etwas ganz anderes.
Während Obama seinen Twitter-Account von einem Team verwalten lässt, das
seine in den üblichen Verfahren und Institutionen entwickelte Politik
der Öffentlichkeit zu vermitteln versucht, ist Twitter für Trump
zugleich der Entwickler, das Medium und der Vollstrecker der Politik
selbst – gleich, ob es um China, um Guantanamo, General Motors oder die
unabhängige Ethikbehörde des Kongresses geht. All die Sicherungen der
Institutionen, von denen man sich nach Trumps Wahl noch zur Beruhigung
versichert hatte, wie stark sie seien, werden durch dieses Verfahren
umgangen. Trumps Tweets sind so unpresidented wie unprecedented. Sieht
es so aus, wenn eine loose cannon über das Deck der Weltpolitik zu
rollen beginnt?

Was die Twitter-Begeisterung des bald mächtigsten Menschen der Welt
genau bedeutet, das muss man in seiner Eigenart und in seinen
Auswirkungen erst noch verstehen lernen. Die Politikwissenschaftler
haben eine neue Frage: Welchen Realitäts-Status haben Tweets bei einem
amerikanischen Präsidenten? Können sie als Erklärung, als
Positionsbestimmung eines ganzen Staats gelten? Peking nahm in der
Drohnenaffäre jedenfalls schon die Twitter-Mitteilungen des bloß
gewählten, nicht amtierenden Präsidenten, für eine Äußerung der
Vereinigten Staaten insgesamt.

Trump hat seinen Account schon seit 2009. In der Art
Komplexitätsreduktion, die der begrenzte Raum von 140 Zeichen erzwingt,
sah Trump offenbar von Anfang an die perfekte Entsprechung für die
Reichweite und Ausdauer seines Interesses an einem Thema – und zugleich
die Möglichkeit, auch begrenzten Einsichten eine maximale öffentliche
Wirkung zu verschaffen. Man könnte seine Entwicklung vom Geschäftsmann
zum Massentribun und Präsidenten ganz in den Kategorien dieser
Mitteilungsform beschreiben: das Spiel mit dem Mainstream, der
effektvoll verletzt und gleichzeitig umworben wird; die Herstellung von
Gleichzeitigkeit und Zeitgenossenschaft für eine möglichst große Zahl
von Menschen und zugleich der Anspruch, ein authentisches Selbst
auszudrücken; die Magie des Augenblicks, der Geschwindigkeit, der
plötzlichen Travestie; die Ironie, der Sarkasmus, die Brutalität, die um
Einverständnis heischen. Die Mischung aus Selbstüberschätzung und
Geltungsbedürfnis, Skrupellosigkeit und Opportunismus, die an Trumps
Auftreten immer wieder auffällt, ist auch etwas, das, in freilich weit
harmloserem Umfang, in der kühnen Willkürgeste des Mediums selbst
angelegt ist, sie auch dann zu einer Herrschergeste macht, wenn der
Tweet sich nur an ein paar Follower oder die Medien richtet.

*Eine Falschmeldung*

Auf der Webseite „trumptwitterarchive.com“ kann man schon anhand der
Rubriken, unter denen die Tweets dort geordnet sind, ersehen, welche
Themen und Motive Trump bisher am meisten bewegen: globale Erwärmung
(fiktional, mythisch, Bullshit), Obama („a complete and total
disaster“), die Frage, wer gerade „über uns“ lacht (meistens China,
manchmal Iran, auf jeden Fall „unsere Feinde“), liberale Journalisten
und vor allem Journalistinnen („ugly both inside and out“), er selbst
(„My I.Q. is one of the highest – and you all know it“). Es ist
auffallend, dass ihm unter all den Superlativen, die er in den
verschiedensten Bereichen auf seine eigene Person bezieht, seine
Twitter-Tätigkeit besonders wichtig zu sein scheint. Man nenne ihn „den
Ernest Hemingway von Twitter“, gibt er einmal bekannt, und bei anderer
Gelegenheit behauptet er: „Many are saying I’m the best 140 character
writer in the world“ und fügt dann noch hinzu: „It’s easy when it’s fun“.

Was als Schilderung des üblichen Flows beim Bloggen gemeint gewesen sein
mochte, bekommt jetzt, da Trump Präsident wird, etwas Unheimliches: Was
wird der „Spaß“ kosten, den sich dieser Mann aus der Welt als Medium
seiner Twitterambitionen macht? Kurz nach den Wahlen hatte er noch
angekündigt, er werde mit den sozialen Medien künftig „sehr
zurückhaltend“ umgehen, „wenn ich sie überhaupt noch nutze“. Doch solche
Skrupel, wenn er sie denn jemals ernsthaft gehegt haben sollte,
verflogen rasch. Und plötzlich begann sich die diskursive Macht, die
Twitter gewähren kann, mit der Macht des Staats und seiner politischen,
ökonomischen, polizeilichen und militärischen Institutionen zu verbinden.

Dienstag, der 3. Januar zum Beispiel. Trump twitterte um 7.30 Uhr:
„General Motors schickt das in Mexiko gemachte Chevy Cruze-Modell zu
amerikanischen Autoverkäufern steuerfrei über die Grenze. Produziert in
den USA oder zahlt hohe Grenzsteuern!“ Die Washington Post dokumentierte
haarklein, was dann passierte: Um 8.15 Uhr fielen die GM-Aktien um 0,7
Prozent, um 9.00 Uhr war das Interesse bei Google an GM um zweihundert
Prozent gestiegen, um 9.10 Uhr veröffentlichte GM eine Erklärung, dass
alle Chevy-Cruze-Limousinen in Lordstown, Ohio produziert werden. In der
Sache war das der Nachweis, dass Trump eine Falschmeldung in die Welt
gesetzt hatte. Aber für die öffentliche Wahrnehmung ist entscheidend,
dass die Börsen und das Internet augenblicklich reagierten und so den
Autokonzern zu einer Stellungnahme zwangen, die dem allzu eiligen Blick
sogar wie ein Nachgeben vorkommen kann.

*Kommt in meine Wirklichkeit*

Die Tweets des gewählten Präsidenten appellieren an Meinungen einer
gefühlten Mehrheit des Volks, und wenn der Chef selbst sich diese
Meinungen zueigen macht, ist der Druck groß. Deshalb ist jeder dieser
Tweets eine Drohung: Die Masse, die hinter mir steht, wird euch
zerquetschen. Trumps früherer Wahlkampfmanager Corey Lewandowsky nennt
dessen Tweets daher triumphierend eine „sehr, sehr mächtige Waffe“: „In
140 Zeichen kann er das Schicksal eines Fortune-100-Unternehmens
verändern, er kann Weltführern Botschaften zukommen lassen, und er kann
auch Regierungsinstitutionen Bescheid geben, dass Business as usual
vorüber ist“.

Um 10.03 desselben Morgens nahm sich Trump seine republikanischen
Parteifreunde vor, die die Unabhängige Aufsichtsbehörde des Kongresses
abschaffen wollten; er twitterte: „Konzentriert euch auf Steuerreform,
Gesundheitssystem und so viele andere Dinge von weit größerer
Bedeutung!“ Auch diesmal ging dann alles sehr schnell. Um elf eröffnete
der Vorsitzende des Repräsentantenhauses Ryan den führenden
Republikanern, dass aus der geplanten Abschaffung nichts werden darf. Um
zwölf bliesen die Republikaner ihr Vorhaben ab.

Interessant ist, wie rasch sich der Machtapparat auf die neue Art der
Politikverfertigung eingestellt hat. Sean Spicer, der künftige
Pressesprecher des Weißen Hauses, gab zu Protokoll, dass er nach dem
Aufwachen als erstes die neuen Tweets seines Chefs checkt, um zu wissen,
was ihn an diesem Tag erwartet; er werde in deren Produktion nicht
einbezogen. Und die Apparate der anderen passen sich auch an. Das
Außenministerium Südkoreas hat schon einen Beamten dafür abgestellt,
Trumps Tweets zu verfolgen; die russische Botschaft in London twittert
mit einer Häme, als wolle sie den Meister imitieren. Wird die
internationale Politik künftig auf diese Art funktionieren?

Die diskursive Herrschergeste des Twitterers schlägt um in eine
politische: Der twitternde Trump stilisiert sich als Gegentypus zum
Bürokraten, der sich zu einer Entscheidung nach langem Aktenstudium und
Austausch mit Experten und allen Beteiligten durchringt und das dann als
Sachzwang ausgibt. Bei Trump, das ist die Botschaft, dauert eine
Entscheidung gerade mal so lang, wie man für 140 Zeichen braucht, und er
nimmt es als Ausweis deren Souveränität, dass sie auf die Wirklichkeit
der anderen nicht angewiesen ist. Der New Yorker
Journalismuswissenschaftler Jay Rosen spricht von einer „alt-reality“:
Trump versuche zu demonstrieren, „dass er die Macht hat, seine eigene
Wirklichkeit zu erschaffen und genügend Amerikaner dazu bringen kann, in
ihr zu leben“.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/regieren-mit-twitter-und-realdonaldtrump-ueber-den-politikstil-der-neuen-amerikanischen-praesidenten-14649272.html?printPagedArticle=true>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293269

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:

> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>
Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293271

Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
> 
>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>
> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D

Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293272

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Michael Bode schrieb:
>> 
>>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>> 
>> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
>> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
>> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D
> 
> Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
> viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.
> 
> 

Weswegen ein stabiles redundant gesichertes eMail-Archiv ja auch ein Risiko
ist für diese Cleverles...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293278

Am 15.01.2017 um 21:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Michael Bode schrieb:
>>>
>>>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>>>
>>> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
>>> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
>>> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D
>>
>> Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
>> viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.
>>
>>
> 
> Weswegen ein stabiles redundant gesichertes eMail-Archiv ja auch ein Risiko
> ist für diese Cleverles...

Für die Cleverles vielleicht. Für das Unternehmen bietet es die
Möglichkeit zu kooperieren und damit die Strafe zu reduzieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293274

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>> 
>>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>>
>> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
>> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
>> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D
> 
> Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
> viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.
> 
Sie müssen nur schlau genug sein, Leute wie mich einzustellen! Wir
räumen gern den Dreck von anderen weg, hinterlassen alles blitzsauber
oder zumindest ohne verwertbare Spuren! Ach, ich liebe mein Job... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293277

Am 15.01.2017 um 22:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
>> Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>
>>>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>>>
>>> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
>>> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
>>> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D
>>
>> Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
>> viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.
>>
> Sie müssen nur schlau genug sein, Leute wie mich einzustellen! Wir
> räumen gern den Dreck von anderen weg, hinterlassen alles blitzsauber
> oder zumindest ohne verwertbare Spuren! Ach, ich liebe mein Job... :-D

Natürlich. Dumm, dass die Peanuts-Bank daran nicht gedacht hat. Oder die
UBS, die Credit Suisse, die RBS, die HSBC, die Citigroup... und die
meisten haben das sogar mehrfach versäumt. Oder halt VW, FiatChrysler,
Renault...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293313

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 15.01.2017 um 22:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 15.01.2017 um 21:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>
>>>>> Die Alternative zum Auffliegen wäre keine krummen Touren zu reiten.
>>>>>
>>>> Ach wie süß! Etwas weltfremd zwar, aber süß – hoffen wir mal, dass sich
>>>> das nicht herumspricht, sonst könnte ich ja arbeitslos werden, aber mein
>>>> Vertrauen in die menschliche Natur ist diesbezüglich grenzenlos... :-D
>>>
>>> Meines auch. Die Vorstandsetagen sind voller Cleverles, die sich für
>>> viel zu schlau halten, um jemals aufzufliegen.
>>>
>> Sie müssen nur schlau genug sein, Leute wie mich einzustellen! Wir
>> räumen gern den Dreck von anderen weg, hinterlassen alles blitzsauber
>> oder zumindest ohne verwertbare Spuren! Ach, ich liebe mein Job... :-D
> 
> Natürlich. Dumm, dass die Peanuts-Bank daran nicht gedacht hat. Oder die
> UBS, die Credit Suisse, die RBS, die HSBC, die Citigroup... 
> 
Banken haben sei jeher eine lausige Public Relation! Dafür ist deren
Public-Affairs-Abteilung umso besser – und gelten daher allgemein als
systemrelevant! Deshalb wurde ja auch die Banca Monte dei Paschi di
Siena nicht abgewickelt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293216

Am 15.01.2017 um 10:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Obwohl VW im Juni 2016 schon eine Menge Mails verschwinden ließ:
> https://www.merkur.de/wirtschaft/vw-mitarbeiter-soll-daten-geloescht-haben-ermittlungen-zr-6473410.html
> (aus den verschwundenen Mails folgerte bisher übrigens: gar nichts. Weg
> ist weg. Es gibt dann keinen Beweis mehr.)

Insbesondere, weil sie nicht weg sind. Eigenen Link nicht gelesen?

"Nach dem bisherigen Stand der Ermittlungen seien Daten teilweise auf
Speichersticks ausgelagert worden. Inzwischen seien diese aber
mindestens zum Teil wieder zurückgegeben worden. "Bislang geht die
Staatsanwaltschaft von keinem größeren Datenverlust aus, der die
Ermittlungen im Dieselskandal maßgeblich behindern oder verzögern
könnte", sagte Ziehe demnach."

Und: das ist Deutschland, wo ja auch ein bayrischer Amigo für die
Zulassung (oder auch nicht) der eigentlich nicht verkehrsfähigen VW
Diesel zuständig ist. Das ist natürlich Kindergeburtstag für die Industrie.

USA:
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/e-discovery-der-schmale-grat-zwischen-betriebsgeheimnis-und-beweisvereitelung/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#293192

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Schon richtig.
> Aber Du hast gesehen, daß die Deutsche Bank auch SMS verbietet?
> Plain old 160 Zeichen SMS?
> Ein Nokia 6110 von 1998 ist damit verboten. Denn da kann man SMS nicht
> abschalten.
> Das nenne ich weiterhin " bricken"

Quatsch. Das ist simples MDM eines betrieblichen Smartphones. 
Und es wird auch bei der Deutschen Bank keiner gezwungen werden ein
privates Mobiltelefon betrieblich zu verwenden. Bei uns ist es sogar
untersagt, das private Telefon während der Arbeitszeit zu verwenden.

Bye 
Rick 



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web