Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #290848 > unrolled thread

Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-12-29 17:04 +0100
Last post2017-01-14 06:10 -0800
Articles 20 on this page of 22 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-29 17:04 +0100
    Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-29 18:16 +0100
    Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-30 12:25 +0000
    Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-30 13:30 +0100
      Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-30 17:08 +0100
        Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-31 01:06 +0100
        Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 06:09 -0800
          Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 15:09 +0000
          Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:01 +0100
            Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 11:59 -0800
      Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-30 20:17 +0100
    Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 14:22 +0100
      Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 14:52 +0100
        Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 16:51 +0100
          Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 06:16 -0800
            Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-14 15:55 +0100
              Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 09:23 -0800
                Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-14 18:53 +0100
        Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 13:29 +0100
          Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-06 11:17 +0100
      Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 15:04 +0100
    Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-14 06:10 -0800

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#290848 — Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger)

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-29 17:04 +0100
SubjectRe: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger)
Message-ID<o43c5i$kac$1@news.albasani.net>
Am 29.12.16 um 16:49 schrieb Michael Bode:
> Am 29.12.2016 um 14:31 schrieb Walter Schmid:
>> Am 23.12.2016 um 20:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> "Die Daten bestätigen die Tendenz einer EZB-Studie von 2013. Somit ist
>>> die Bundesrepublik zwar seit Langem Europas wirtschaftlicher Motor. Bei
>>> einem Großteil der Bevölkerung kommt davon aber wenig an. Die Hälfte der
>>> deutschen Haushalte besitzt nach Abzug von Schulden null bis höchstens
>>> 60 000 Euro. 
>>
>> Darin sind aber die kapitalisierten Rentenguthaben nicht
>> inbegriffen. 
> 
> Und in andern EU Ländern sind sie das?
> 
> "Bundeskanzlerin Angela Merkel argumentierte nach der ersten Studie
> 2013, andere Nationen seien reicher, doch die Rentenansprüche würden
> nicht berücksichtigt. Nach damaligen Daten der OECD war die Rente im
> Vergleich zum Lohn allerdings in Deutschland nicht höher als in
> Südeuropa. Dafür arbeiteten die Deutschen länger als Italiener, Spanier
> oder Griechen."

Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
wird. Da können noch ein, zwei Währungsreformen dazwischen kommen.

Ein Südeuropäer mit einem Grundstück und einem Haus hat auch nach einer
Wärungsreform noch ein Grundstück und ein Haus. Unsere Bürger sind nicht
in der Lage, solches Wohneigentum zu erwirtschaften und zu erwerben.

Mir gehören nach 56 Lebensjahren und vielen Anstrengungen jetzt 277
Quadratmeter Bayern. Ja toll. Oder frag mal Herwig, was er von dem Erlös
eines vollen Arbeitslebens gerade erwerben kann.

Na gut, ich sag immer ich will nicht jammern und brauche nicht zu jammern.
Also, ich nehme es zurück, meine 277 qm Bayern freuen mich. Besonders
wenn ich im Urlaub durch einen Mittelmeer-Yachthafen schlendere und das
ganze Elend dort betrachten muß.

[toc] | [next] | [standalone]


#290856

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at>
Date2016-12-29 18:16 +0100
Message-ID<291216.181623.727#39@m-id.net.gr.vu>
In reply to#290848
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 29.12.16 um 16:49 schrieb Michael Bode:

>> "Bundeskanzlerin Angela Merkel argumentierte nach der ersten Studie
>> 2013, andere Nationen seien reicher, doch die Rentenansprüche würden
>> nicht berücksichtigt. Nach damaligen Daten der OECD war die Rente im
>> Vergleich zum Lohn allerdings in Deutschland nicht höher als in
>> Südeuropa. Dafür arbeiteten die Deutschen länger als Italiener, Spanier
>> oder Griechen."

> Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
> wird. Da können noch ein, zwei Währungsreformen dazwischen kommen.

> Ein Südeuropäer mit einem Grundstück und einem Haus hat auch nach einer
> Wärungsreform noch ein Grundstück und ein Haus. Unsere Bürger sind nicht
> in der Lage, solches Wohneigentum zu erwirtschaften und zu erwerben.

Richtig, wobei das in keinster Weise die Dramatik beschreibt.

Nach der Maueröffnung war es z. B. so, daß im Bayerischen Wald die
Wirtschaften das Küchenpersonal sukzessive gegen Leute aus Tschechien
ausgetauscht haben. Warum? Die haben gar nicht einmal weniger als ihre
deutschen Vorgänger verdient.

Aber sie haben 6 bis 7 Tage die Woche gearbeitet, und das 12 Stunden am
Tag. Warum?

Nach 2 Jahren haben sie das verdiente Geld genommen und in Tschechiern
angefangen, ein Haus zu bauen. Wollten sie ein fertiges Haus kaufen, mußten
sie 3 statt 2 Jahre durchhalten. Mußte auch noch das Grundstück gekauft
werden, war es nach 4 Jahren so weit.

Die deutschen Kollegen dieser Leute wurden und werden hingegen bei ihrer
Hausbank ausgelacht.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291025

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-30 12:25 +0000
Message-ID<slrno6ckk7.2ra.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#290848
* Dietz Proepper:
> Am 29.12.2016 um 17:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Na gut, ich sag immer ich will nicht jammern und brauche nicht zu jammern.
>> Also, ich nehme es zurück, meine 277 qm Bayern freuen mich. Besonders
>> wenn ich im Urlaub durch einen Mittelmeer-Yachthafen schlendere und das
>> ganze Elend dort betrachten muß.
>
> Echt wahr. Ich kann mir garnicht vorstellen, was für eine Last soeine
> schnuckelige 35m-Jacht darstellt ...

"Jetzt seid doch mal ehrlich: Eine Yacht unter 100 m ist
doch einfach nur peinlich!" --Abramovitch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291028

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-30 13:30 +0100
Message-ID<o45jut$am9$3@dont-email.me>
In reply to#290848
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
>wird. 

Da hilft nur beten.

>Da können noch ein, zwei Währungsreformen dazwischen kommen.

Sollte Deutschland tatsächlich irgendwann wieder zur D-Mark zurück-
kehren, würde sich das allerdings eher positiv auf den Geldwert aus-
wirken, da (aller Prognosen nach) die D-Mark dann gegenüber allen
anderen Währungen aufgewertet werden würde.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291041

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-30 17:08 +0100
Message-ID<o460nl$pls$1@dont-email.me>
In reply to#291028
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.12.2016 um 13:30 schrieb Sepp Neuper:
> 
>>> Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
>>> wird.
> 
>> Da hilft nur beten.
> 
> Hilft beim träumen, aber wirkungslos in der Realität.
> 
<http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291059

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-31 01:06 +0100
Message-ID<o46sn6$atl$2@dont-email.me>
In reply to#291041
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.12.2016 um 17:08 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>>> Da hilft nur beten.
> 
>>> Hilft beim träumen, aber wirkungslos in der Realität.
> 
>> <http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>
> 
> ok, außerhalb von Placebo ohne Wirkung.
> 
<http://www.deutschlandfunk.de/beten-wirkt-wie-joggen.1346.de.html?dram:article_id=196871>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291204

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 06:09 -0800
Message-ID<b5c8a506-8f5d-4e65-8f8e-fd05a6907573@googlegroups.com>
In reply to#291041
Hermann Riemann tat kund:

> Am 30.12.2016 um 17:08 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> >>> Da hilft nur beten.
> 
> >> Hilft beim träumen, aber wirkungslos in der Realität.
> 
> > <http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>
> 
> ok, außerhalb von Placebo ohne Wirkung.

Echt? "Angst lehrt beten" ist sogar schon ein 
altes Sprichwort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291205

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-01 15:09 +0000
Message-ID<o4b62j$h9l$1@news.marzen.de>
In reply to#291204
* On Sun, 1 Jan 2017 06:09:08 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:

> Hermann Riemann tat kund:
>
>> Am 30.12.2016 um 17:08 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>> >>> Da hilft nur beten.
>> 
>> >> Hilft beim träumen, aber wirkungslos in der Realität.
>> 
>> > <http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>
>> 
>> ok, außerhalb von Placebo ohne Wirkung.
>
> Echt? "Angst lehrt beten" ist sogar schon ein 
> altes Sprichwort.

Ich kenne es als „Not lehrt beten“.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291236

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-01 19:01 +0100
Message-ID<ecsugmFu1hpU1@mid.individual.net>
In reply to#291204
Am 01.01.2017 um 15:09 schrieb Lothar Frings:

>>> <http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>

>> ok, außerhalb von Placebo ohne Wirkung.

> Echt? "Angst lehrt beten" ist sogar schon ein
> altes Sprichwort.

Es kann von unangenehmen Gefühlen ablenken.
Es ist auch oft virtuelle Gemeinsamkeit,
die gewisse Gefühle auslösen kann.
Aber eine reale Gefahr wie z.B. Flut beseitigen geht damit nicht.
( Jedenfalls nicht direkt.
   Wenn durch Beten z.andere zum Handeln motiviert werden ..)

Hermann
    der meint, die emotionale Wirkung von Gebet etc. ist
    auch situationsabhängig.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291249

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 11:59 -0800
Message-ID<c319cd00-762c-42bf-aaf3-7f54924623b3@googlegroups.com>
In reply to#291236
Hermann Riemann tat kund:

> Am 01.01.2017 um 15:09 schrieb Lothar Frings:
> 
> >>> <http://www.apotheken-umschau.de/Psyche/Meditation-Beten-beruhigt-den-Kreislauf-10928.html>
> 
> >> ok, außerhalb von Placebo ohne Wirkung.
> 
> > Echt? "Angst lehrt beten" ist sogar schon ein
> > altes Sprichwort.
> 
> Es kann von unangenehmen Gefühlen ablenken.
> Es ist auch oft virtuelle Gemeinsamkeit,
> die gewisse Gefühle auslösen kann.
> Aber eine reale Gefahr wie z.B. Flut beseitigen geht damit nicht.

Sagt auch niemand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291048

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-30 20:17 +0100
Message-ID<o46bpu$ols$4@dont-email.me>
In reply to#291028
Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>Der Vorteil der D-Mark könnte darin bestehen
>dass er einen stabilen europaweiten Ersatz für
>den Euro zu bilden.

Das war ja die D-Mark schon einmal.
Viele europäische Währungen hatten ihren Wechselkurs an die
D-Mark angepaßt und in Bosnien-Herzegowina war die D-Mark
sogar offizielles Zahlungsmittel.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291701

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-01-04 14:22 +0100
Message-ID<nntp6ctfouvo2g04cf8ud0ovriod5quivg@4ax.com>
In reply to#290848
>"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
>> wird. Da können noch ein, zwei Währungsreformen dazwischenkommen.

Die würde Dich treffen, die "Rendä" (also die gesetzliche) vermutlich
zumindest weniger.

>> Ein Südeuropäer mit einem Grundstück und einem Haus hat auch nach einer
>> Währungsreform noch ein Grundstück und ein Haus. Unsere Bürger sind nicht
>> in der Lage, solches Wohneigentum zu erwirtschaften und zu erwerben.

Sie tun es nicht in dem Umfang wie in anderen Ländern, wobei der
Unterschied allerdings nicht so gravierend ist, wie immer behauptet:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155734/umfrage/wohneigentumsquoten-in-europa/

Interessant auch DAS:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155713/umfrage/anteil-der-buerger-mit-wohneigentum-nach-bundesland/

>>Mir gehören nach 56 Lebensjahren und vielen Anstrengungen jetzt 277
>>Quadratmeter Bayern. Ja toll. 

Brauchst Du mehr? 

>>Oder frag mal Herwig, was er von dem Erlös eines vollen Arbeitslebens gerade erwerben kann.

>Wie sagte noch in den 1930er Jahren der Mann aus Breslau: "Was immer
>passiert: Geld kann seinen Wert verlieren, Firmen können pleitegehen.
>Aber Grund und Boden behalten ihren Wert!"

>Hat es ihm geholfen? 

Nein, es hat ihm nicht geholfen. Das Haus war nach dem Krieg zwar
möglicherweise noch da, aber er selbst war höchstvermutlich aus
Schlesien vertrieben, sein Haus also enteignet.

Sicherheit gibts nicht, was gerade für die sicherheitsbesoffenen
Deutschen eine unerfreuliche Aussicht ist. 

PS: Aus der Tatsache, daß Du auf mein naheliegendes Argument nicht
geantwortet hast, schließe ich, daß Du ihm entweder zustimmst oder Dir
wenigstens kein überzeugendes Gegenargument eingefallen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291712

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-01-04 14:52 +0100
Message-ID<o4iumu$je0$1@news.albasani.net>
In reply to#291701
Am 04.01.17 um 14:22 schrieb Martin Gerdes:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>> Und erst mal abwarten, was von der Rente später wirklich mal ausgezahlt
>>> wird. Da können noch ein, zwei Währungsreformen dazwischenkommen.
> 
> Die würde Dich treffen, die "Rendä" (also die gesetzliche) vermutlich
> zumindest weniger.
> 
>>> Ein Südeuropäer mit einem Grundstück und einem Haus hat auch nach einer
>>> Währungsreform noch ein Grundstück und ein Haus. Unsere Bürger sind nicht
>>> in der Lage, solches Wohneigentum zu erwirtschaften und zu erwerben.
> 
> Sie tun es nicht in dem Umfang wie in anderen Ländern, wobei der
> Unterschied allerdings nicht so gravierend ist, wie immer behauptet:
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155734/umfrage/wohneigentumsquoten-in-europa/
> 
> Interessant auch DAS:
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155713/umfrage/anteil-der-buerger-mit-wohneigentum-nach-bundesland/
> 
>>> Mir gehören nach 56 Lebensjahren und vielen Anstrengungen jetzt 277
>>> Quadratmeter Bayern. Ja toll. 
> 
> Brauchst Du mehr? 
> 
>>> Oder frag mal Herwig, was er von dem Erlös eines vollen Arbeitslebens gerade erwerben kann.
> 
>> Wie sagte noch in den 1930er Jahren der Mann aus Breslau: "Was immer
>> passiert: Geld kann seinen Wert verlieren, Firmen können pleitegehen.
>> Aber Grund und Boden behalten ihren Wert!"
> 
>> Hat es ihm geholfen? 
> 
> Nein, es hat ihm nicht geholfen. Das Haus war nach dem Krieg zwar
> möglicherweise noch da, aber er selbst war höchstvermutlich aus
> Schlesien vertrieben, sein Haus also enteignet.
> 
> Sicherheit gibts nicht, was gerade für die sicherheitsbesoffenen
> Deutschen eine unerfreuliche Aussicht ist. 
> 
> PS: Aus der Tatsache, daß Du auf mein naheliegendes Argument nicht
> geantwortet hast, schließe ich, daß Du ihm entweder zustimmst oder Dir
> wenigstens kein überzeugendes Gegenargument eingefallen ist.
> 

Deine Zitatweise beginnt mich sehr zu verwirren. Du beantwortest zwei
Tage später Deine eigenen Fragen selbst )? (auch in einem weiteren
Posting von Dir heute)
Ohne mein weiteres Zutun? Aber mit atypischer Markierung der Zitatebenen?

Rein sachlich stimme ich Dir übrigens zu, dem Vertriebenen hat sein
Grundbucheintrag hinter dem eisernen Vorhang nichts geholfen (sonst
hätte ich jetzt auch einen kleinen Weinberganteil in Ungarn und paar
Fichten und ein Häuserl in Tschechien, vermutlich. Nicht viel. Kein
enteigneter Großgrundbesitzer der viel jammern müßte, meine Leute hatten
auch damals nicht viel Eigentum)


Und jetzt? Sicherheit gibt es nicht, auf diesen kleinsten gemeinsamen
Nenner gebracht kann ich mich natürlich mit Dir einigen.

Aber etwas Ackerland mit Grundbucheintrag und meinetwegen etwas Gold
scheinen mir noch etwas sicherer zu sein als eine
Sozialversicherungsnummer in Berlin mit erworbenen Rentenansprüchen.
Aber evtl. täusche ich mich auch, wer weiß das schon.


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291732

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-04 16:51 +0100
Message-ID<ed4jv6Fql28U1@mid.individual.net>
In reply to#291712
Am 04.01.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Aber etwas Ackerland mit Grundbucheintrag

Eine nicht selbst benutzte unvermietete Wohnung ..

> und meinetwegen etwas Gold

kostet Verwahrung im safe

> scheinen mir noch etwas sicherer zu sein als eine
> Sozialversicherungsnummer in Berlin mit erworbenen Rentenansprüchen.

Bringt erheblich Geld ein,
welches im Gegensatz zur Privatversicherung jährlich wächst.

Hermann
    der weiß das eigenes Grundstück auch ca 3 m² groß
    sein kann.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#293106

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-01-14 06:16 -0800
Message-ID<1ca6f56d-a154-4280-a1a1-6f39193a3b63@googlegroups.com>
In reply to#291732
2017-01-14 15:16:00 +0100

> Hermann
>     der weiß das eigenes Grundstück auch ca 3 m² groß
>     sein kann.

So eins habe ich auch - auf dem Osteroder FriedHof!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#293113

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-14 15:55 +0100
Message-ID<eduselF9j2nU2@mid.individual.net>
In reply to#293106
Am 14.01.2017 um 15:16 schrieb Herwig AQSR:

>> Hermann
>>     der weiß das eigenes Grundstück auch ca 3 m² groß
>>     sein kann.

> So eins habe ich auch - auf dem Osteroder FriedHof!

Ich glaube nicht, das dies Dein Eigentum ist,
sondern wahrscheinlich lange Zeit gepachtet ist.

Hermann
    fragend wann es Grabpflegegebühren für
    Altcomputer und Atomstrom (Abfälle) gibt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#293129

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-01-14 09:23 -0800
Message-ID<3d281db9-5379-47d3-8f7e-2fd038c4ca75@googlegroups.com>
In reply to#293113
2017-01-14 18:24:00 +0100

> ...

> > So eins habe ich auch - auf dem Osteroder FriedHof!
> 
> Ich glaube nicht, das dies Dein Eigentum ist,
> sondern wahrscheinlich lange Zeit gepachtet ist.

25 Jahre. Also jetzt noch 19 Jahre. Und das
VertragsWerk las sich wie etwas Immobilien-artiges.

Ob das GrundBuchAmt involviert ist, weiss ich nicht.
Eigentlich ist es Sache meiner Eltern, sich darum
zu kümmern, aber die wohnen nur dort.

***

Wie kommen denn Deine drei QuadratMeter zustande?
GemeinschaftsEigentum mehrerer EigentumsWohnungen?

In dem ZusammenHang ein LiteraturTip:

   Oliver Elzer

   "Meine Rechte als WohnungsEigentümer"

   Gebrauch - SonderNutzung - Verwaltung -
   Versammlung - Bauen - Information u.s.w.

   Beck RechtsBerater im dtv

es ist so *langweilig*.

Reiner Zufall, dass das Buch hier noch
rumliegt. Beim Verpacken geht es nicht
notwendigerweise systematisch ab. Wie
zum Beispiel das Buch von Daniel Arasse
"Die Guillotine" in die Rubrik "Medizin"
kommt ist mir unklar - auch wenn das
eine gewisse Logik hat.

Jetzt kommen die beiden Bücher in
dieselbe Kiste, und ich kann jederzeit
in ger.ct nachschlagen, wo welches ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#293139

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-14 18:53 +0100
Message-ID<edv6svFc9abU1@mid.individual.net>
In reply to#293129
Am 14.01.2017 um 18:23 schrieb Herwig AQSR:

> Wie kommen denn Deine drei QuadratMeter zustande?

Mein Vater hatte eine Wiese gekauft
und das meiste davon, vermutlich wegen Straßenbau, verkauft.

> GemeinschaftsEigentum mehrerer EigentumsWohnungen?
>
> In dem ZusammenHang ein LiteraturTip:
>
>    Oliver Elzer
>
>    "Meine Rechte als WohnungsEigentümer"
>
>    Gebrauch - SonderNutzung - Verwaltung -
>    Versammlung - Bauen - Information u.s.w.
>
>    Beck RechtsBerater im dtv
>
> es ist so *langweilig*.

Ich habe auch noch viele nahezu oder ganz ungelesene Bücher.
So habe ich z.B. heute zum ersten mal in Bücher
aus dem Jahr 1994 reingeschaut, weil ich nach dem layout
vom BMP Format gesucht habe.
(Nach
https://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Bitmap
erst beim schreiben dieses postings)
(wegen SDL_LoadBMP welches eine Datei nach
  einem Struktur schreibt dessen Bild pointer
  für mich zugreifbar ist
  wogegen das SDL_loadimage..)

> Reiner Zufall, dass das Buch hier noch
> rumliegt. Beim Verpacken geht es nicht
> notwendigerweise systematisch ab.

System, was sich einordnen lässt
in die passende Kiste.
Der Rest, nach Größe sortiert
in die Kiste "any"

> Wie zum Beispiel das Buch von Daniel Arasse
> "Die Guillotine" in die Rubrik "Medizin"
> kommt ist mir unklar - auch wenn das
> eine gewisse Logik hat.

Möglicherweise weil die ein Mediziner
für die schmerzfreieste Hinrichtungsart hielt.

> Jetzt kommen die beiden Bücher in
> dieselbe Kiste, und ich kann jederzeit
> in ger.ct nachschlagen, wo welches ist.

Und wenn Du in ger.ct suchst, wirst Du die postings nicht finden,
und sei es, weil bei einer Neuinstallation
postings vom server mit endlich langer Datenhaltung ..

Ich  vermute, das bisher der zur Verfügung stehende
weltweite Datenplatz erheblich schneller gewachsen ist
als es für einer sichere Speicherung
aller newsgroup Beiträge,
etwa für historische Forschung ..

Hermann
    der seine uralt postings nicht gerettet hat
    etwa um andere ger.ct Leute mit
    "ich habs euch ja gesagt" korrekt zu nerven.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291853

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-01-05 13:29 +0100
Message-ID<tf7s6chppjm7mtt5esol0ki4e2uki8r0nu@4ax.com>
In reply to#291712
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Deine Zitatweise beginnt mich sehr zu verwirren. 

Na sowas!

>Du beantwortest zwei Tage später Deine eigenen Fragen selbst? 

Nach _fünf_ Tagen. 

>(auch in einem weiteren Posting von Dir heute)

In welchem? 

Ich hatte Dich direkt angesprochen. Normalerweise rechne ich damit, daß
eine Antwort binnen dreier Tage kommt (so das Gegenüber ein Interesse an
der Diskussion hat). Kommt keine, gehe ich davon aus, daß mein Gegenüber
kein Interesse an einer Antwort hat und begrabe meistens den
(Sub-)Thread. 

In Einzelfällen, nämlich wenn mich das Thema interessiert, krause
(hartmute?) ich hinterher, lege also irgendwas nach, so hier. 

>Rein sachlich stimme ich Dir übrigens zu, dem Vertriebenen hat sein
>Grundbucheintrag hinter dem eisernen Vorhang nichts geholfen (sonst
>hätte ich jetzt auch einen kleinen Weinberganteil in Ungarn und paar
>Fichten und ein Häuserl in Tschechien, vermutlich. Nicht viel. Kein
>enteigneter Großgrundbesitzer der viel jammern müßte, meine Leute hatten
>auch damals nicht viel Eigentum)

Es heißt gemeinhin, Grund und Boden blieben in jedem Fall erhalten. Geld
sei mit einer Währungsreform weg (oder zusammengestrichen), Immobilien
aber überstünden dieselbe. Das letztere stimmt, aber das heißt im
Umkehrschluß nicht, daß sie ihrem Eigentümer unbedingt erhalten blieben.

>Und jetzt? Sicherheit gibt es nicht, auf diesen kleinsten gemeinsamen
>Nenner gebracht kann ich mich natürlich mit Dir einigen.

"Die" Deutschen sind sicherheitsbesoffen. Man kann keinem Volk so viele
Versicherungen verkaufen wie den Deutschen, und man kann kein Volk so
leicht in die von einem selbst gewünschte Richtung lenken, indem man ihm
sagt, dieses sei sicher, jenes aber berge Risiko in sich. 

Diesbezüglich bin ich allerdings ein schlechter Deutscher, bei mir
funktioniert das nicht. 

>Aber etwas Ackerland mit Grundbucheintrag und meinetwegen etwas Gold
>scheinen mir noch etwas sicherer zu sein als eine 
>Sozialversicherungsnummer in Berlin mit erworbenen Rentenansprüchen.
>Aber evtl. täusche ich mich auch, wer weiß das schon.

Hast Du gewußt, daß privater Goldbesitz in Gottes eigenem Land
jahrzehntelang verboten war? 

http://www.goldseiten.de/wissen/goldstandard/geschichte/goldverbot.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

In unseren heutigen Zeiten der gläsernen Bürger kann man Gold kaum mehr
anonym kaufen; der Staat weiß, daß Du es hast, dann kommt ein
Einziehungsbescheid, der besagt, daß Du es für einen Spottpreis
abliefern mußt, und dann gibst Du es her, denn der Staat hat Mittel und
Wege, Dich zu zwingen. 

Die Rentenansprüche haben nach dem letzten Krieg die Währungsreform
überstanden, Immobilien je nach Lage, Gold (so man es hatte und
behielt), alles Geld (Sparguthaben, Lebensversicherung) hingegen gingen
kaputt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#291988

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2017-01-06 11:17 +0100
Message-ID<o4nqqm$ttg$1@news.albasani.net>
In reply to#291853
Am Thu, 05 Jan 2017 13:29:03 +0100 schrieb Martin Gerdes zum 
Thema:  Re: Die Armen und die Reichen (Bürger von 18 EU-Staaten und
alle EU-Krisenstaaten reicher als unsere Bürger)


>In unseren heutigen Zeiten der gläsernen Bürger kann man Gold kaum mehr
>anonym kaufen; der Staat weiß, daß Du es hast, dann kommt ein
>Einziehungsbescheid, der besagt, daß Du es für einen Spottpreis
>abliefern mußt, und dann gibst Du es her, denn der Staat hat Mittel und
>Wege, Dich zu zwingen. 

Naja, kaum...

Dir steht immer noch frei in einem "Ladengeschäft" ohne Nachweis bis
15000€ (wegen Geldwäschegesetz) Gold zu kaufen. Anonym und ebenso ist
Gold von der Mehrwertsteuer befreit.
Und wenn Du mehr willst, gehtst Du eben morgen wieder hin.

http://www.degussa-goldhandel.de/standorte/

Im übrigen ist die Sache mit dem Gold nicht mehr ganz so attraktiv.
11% Verlust in den letzten 3 Jahren. 8-(

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web