Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #291299 > unrolled thread

Nafris

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2017-01-02 12:15 +0100
Last post2017-01-03 07:14 +0100
Articles 20 on this page of 447 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:15 +0100
    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 11:25 +0000
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:47 +0100
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:54 +0000
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:21 +0100
          Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
          Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:16 +0100
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:24 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:55 +0000
                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:07 +0100
                  Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
              Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
                Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-03 23:00 +0100
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 23:27 +0100
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:03 +0100
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 23:18 +0000
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:28 +0100
                    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:15 +0000
                Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:28 +0100
                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:55 +0100
                  Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:24 +0100
                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:20 +0100
                      Re: Nafris Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-06 11:28 +0100
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 23:31 +0100
          Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-03 08:12 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:43 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:18 +0000
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:21 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:00 +0000
        Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:29 +0000
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:59 +0100
        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
          Re: Nafris Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-02 19:01 +0100
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 12:10 -0800
            Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 17:54 +0000
                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 09:32 +0000
                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 12:29 +0200
                      Re: Nafris Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-06 11:33 +0100
                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:05 +0100
                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:29 +0100
                        Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 13:43 +0000
                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:59 +0200
                        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:26 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:30 +0100
                            Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 22:53 +0100
                            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 23:45 +0100
                              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:42 +0100
                                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 18:58 +0100
                                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 22:14 +0100
                                    Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 22:24 +0100
                                      Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 22:52 +0100
                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 23:22 +0100
                                          Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 23:31 +0100
                                          Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                            Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 16:08 +0100
                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-08 13:35 -0800
                                                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:51 +0100
                                                Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-09 05:41 +0000
                                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 22:41 +0100
                                  Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 12:39 +0100
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:15 +0200
                                      Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 17:32 +0000
                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:34 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 10:35 +0000
                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 14:41 +0200
                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:27 +0000
                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 16:42 +0100
                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:30 +0000
                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:01 +0100
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:22 +0000
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:47 +0100
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:10 +0000
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:50 +0200
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 19:19 +0100
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:08 +0100
                            Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-06 10:40 +0100
                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
                        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:34 +0000
      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 03:53 -0800
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 11:55 +0000
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:56 +0000
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:09 +0000
      Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 06:54 -0800
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:12 +0000
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 08:18 -0800
          Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 10:56 -0800
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
              Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 22:55 +0100
          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
        Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 17:50 +0100
          Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 11:01 -0800
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:17 +0000
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 20:19 +0100
              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:36 +0100
      Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-02 17:45 +0100
        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:11 +0100
          Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 18:51 +0000
            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:02 +0100
              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 19:08 +0000
                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:34 +0100
            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:31 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 19:02 +0100
              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:00 +0000
            Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:14 +0100
                Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 22:46 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
          Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:17 +0100
            Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-03 13:17 +0100
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:59 +0100
      Re: Nafris Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 19:09 +0100
      Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
        Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:07 +0100
    Re: Nafris Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-01-02 12:15 +0000
      Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:46 +0000
        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:25 +0100
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:39 +0100
            Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-04 11:16 -0800
    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 13:18 +0100
      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
        Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:58 +0000
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:14 +0000
            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:09 -0800
              Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:14 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:24 +0000
        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 21:37 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 22:26 +0100
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 10:09 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:09 +0000
                Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:34 +0100
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:45 +0000
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:51 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:52 +0000
                        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
                  Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 09:08 +0100
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 16:14 +0100
                      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 16:24 +0100
                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:37 +0100
                          Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:55 +0100
                            Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:49 +0100
                              Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-05 08:53 +0100
                                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-05 09:31 +0100
                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 19:00 +0200
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:21 +0000
                              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:54 +0100
                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:23 +0200
                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 21:33 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:01 +0000
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:15 +0200
                            Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:28 +0100
                              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:49 +0000
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:03 +0000
                                Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:47 +0100
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 05:37 +0000
                                    Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-05 05:04 -0800
                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:21 +0100
                                      auf immer und ewig CSU? (was: Re: Nafris) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 18:45 +0100
                                        Re: auf immer und ewig CSU? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-05 22:11 +0100
                                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:26 +0000
                                        Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:39 +0100
                                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 23:26 +0000
                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:28 +0200
                                          Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:17 +0200
                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:47 +0100
                          Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:24 +0100
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:29 +0000
                              Re: Nafris Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-07 11:12 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:06 +0000
                          Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
                            Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 17:52 +0000
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:23 +0100
                              Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:37 +0000
                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:44 +0200
                                  Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:11 +0000
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 14:58 +0200
                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:46 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 18:08 +0200
                                        Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:56 +0100
                                        Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:10 +0100
                              Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-05 23:19 +0100
                                Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 23:45 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
                                    Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:02 +0000
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:07 +0200
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:44 +0100
                                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:00 +0000
                                    Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 12:13 +0100
                                      Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 11:21 +0000
                                        Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:36 +0100
                                          Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 19:09 +0100
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:35 +0100
                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:18 +0100
                                          Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 15:26 +0000
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:37 +0100
                                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-09 09:44 +0000
                                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 02:22 -0800
                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:28 +0100
                                    Re: Nafris Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-02-12 03:41 +0100
                                      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:51 -0800
                                        Re: Nafris Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-12 12:07 +0100
                                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 12:09 +0100
                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:50 +0100
                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:46 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:43 +0100
                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 18:58 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:34 +0100
                            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:32 +0000
                        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:51 +0100
                          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 17:06 +0100
                            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 08:17 -0800
                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 19:21 +0100
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:32 +0000
                                Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:35 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:42 +0100
                                Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                      Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:21 +0100
                    Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:27 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 15:50 +0000
                        Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 18:03 +0100
                          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:36 +0000
                            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:01 +0000
                              Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 21:12 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:53 +0100
                                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 19:29 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:42 +0100
                                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:53 +0100
                                      Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:48 +0100
                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 11:08 +0000
                                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:42 +0100
                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:36 +0200
                        Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:43 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:57 +0100
                      Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:17 +0000
              Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
          Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
          Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:41 +0100
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:13 +0000
          Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:23 +0100
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:33 +0100
              Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 19:28 +0100
                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:01 +0000
                  Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 20:28 +0100
                    Re: Nafris Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-04 09:53 +0000
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:59 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:07 +0000
            Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:32 +0100
              Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:46 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:50 +0000
                  Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:51 +0000
                      Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:55 +0100
                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:57 +0000
                          Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:09 +0100
                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:18 +0000
                              Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:36 +0100
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
                                  Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 11:28 +0100
                                    Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 20:20 +0000
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:41 +0100
                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:19 +0200
                            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:23 +0100
                              Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:38 +0000
                                Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:57 +0100
                                  Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 08:03 +0100
                                Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:02 +0100
                                  Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:39 +0100
                                    Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:58 +0100
                              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:01 +0100
                                Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:45 +0100
                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 14:03 +0100
                                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:46 +0200
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
                                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:01 +0100
                                    Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 18:20 +0000
                                      Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:45 +0100
                                      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-06 08:43 -0800
                                    Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 19:29 +0100
                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 10:38 +0000
                                          Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                                            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 18:17 +0000
                                              Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 00:37 +0100
                                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 12:35 +0200
                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-07 04:14 -0800
                                                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:20 +0200
                                                  Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 14:07 +0000
                                                    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 16:42 +0200
                                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:52 +0100
                                                  Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 15:15 +0100
                                                    Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 15:15 +0000
                                                      Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:42 +0100
                                                        Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 17:51 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 02:38 +0200
                                                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 11:44 +0100
                                                              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 18:09 +0100
                                                                Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-08 19:32 +0100
                                                                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:18 +0100
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:25 +0200
                                                  Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
                                              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
                                              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 19:41 +0100
                                                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:01 +0000
                                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:36 +0100
                                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 00:11 +0200
                                                    Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 23:28 +0100
                                                      Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 08:40 +0200
                                                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 08:28 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 13:28 +0200
                                                            Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 12:32 +0100
                                                              Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 03:37 -0800
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 14:11 +0200
                                                Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:20 +0100
                                                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:48 +0100
                                                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 11:44 +0000
                                                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-09 19:48 +0100
                                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 22:52 +0200
                                                        Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 21:56 +0000
                                                          Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-09 23:49 +0000
                                                          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 23:39 -0800
                                                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:11 +0200
                                                        Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 14:03 -0800
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:20 +0200
                                                            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:29 -0800
                                                              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:38 +0200
                                                                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:49 -0800
                                                                  Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 14:43 +0200
                                                        Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-09 23:21 +0100
                                                          Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:34 +0200
                                                    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 23:28 +0100
                                                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:37 +0000
                                                  Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 21:51 +0100
                                                  Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:57 +0100
                                            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 18:55 +0000
                                        Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:25 +0200
                                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 23:01 +0100
                                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:14 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:41 +0000
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:46 +0100
                Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:49 +0100
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:28 +0100
                    Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 10:53 +0100
                      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:37 +0100
                        Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-08 21:13 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 01:12 +0100
                            Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 12:01 +0200
                    Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:52 +0100
                      Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:37 +0100
                        Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:41 +0100
                          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:32 +0100
                        Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
                          Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 02:05 +0100
                        Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 13:29 +0100
        Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 12:19 +0100
      Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 04:41 -0800
    Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:29 +0100
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:34 +0100
        Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:40 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:52 +0100
    Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 23:18 +0100
    Re: Nafris Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-01-03 12:23 +0800
      Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 08:00 +0000
        Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 08:22 +0000
          Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 00:28 -0800
          Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-03 09:44 +0100
            Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 01:01 -0800
              Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:02 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:44 +0000
                  Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:01 +0000
                    Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:10 +0000
                    Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:08 +0100
                      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 12:40 +0000
                        Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:16 -0800
                          Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 16:19 +0100
                            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:03 +0100
                  Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
              Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:56 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:44 +0100
            Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:45 +0000
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:16 +0000
                Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:18 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:54 +0000
                    Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 20:51 +0000
                      Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
            Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:30 +0100
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 12:16 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:17 +0000
                Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 03:29 -0800
                  Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:42 +0100
                Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:27 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:26 +0000
                  Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:10 +0100
                Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:08 +0100
              Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:09 +0100
              Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:01 +0000
                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:11 +0100
                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:17 +0000
                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:36 +0100
                      Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:40 +0000
                  Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:20 +0000
                    Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 22:00 +0100
                      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:04 +0100
                      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:14 +0000
                  Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:11 +0100
                    Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 06:34 -0800
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
                Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 18:14 +0100
          Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:34 +0100
            Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:39 +0000
              Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:13 +0100
                Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:28 +0000
          Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 19:58 +0100
            Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 20:28 +0100
              Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
                Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 18:55 +0000
                  Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 19:30 +0000
            Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:50 +0000
              Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:13 +0100
                Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:15 +0100
                Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 21:29 +0100
              Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:33 +0200
      Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:28 +0000
        Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:11 +0100
          Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:05 +0000
    Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:24 +0100
    Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 07:39 -0800
      Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 17:04 +0100
      Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:04 +0100
    Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 07:14 +0100

Page 3 of 23 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 23  Next page →


#291991

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2017-01-06 11:33 +0100
Message-ID<o4nrqg$qu5$1@news.albasani.net>
In reply to#291845
Am Thu, 5 Jan 2017 12:29:13 +0200 schrieb Fidel-Sebastian
Hunrichse-Lara zum 
Thema:  Re: Nafris


>„Zumeist hätten sich die Asylbewerber drei oder vier Identitäten
>gegeben, sagte Memenga: „Mal einen Bart wachsen lassen, mal eine Brille
>aufgesetzt, mal die Haare kürzer, immer anderer Nachname.“ So hätten die
>Sacharbeiter während des enormen Andrangs keine Chance gehabt, den
>Schwindel zu durchschauen. In einem Fall stießen die Ermittler auf einen
>Asylbewerber mit zwölf Identitäten. „Er hat rund 45.000 Euro zu Unrecht
>bekommen“, sagte Memenga.

Soviel soll ja auch Anis Amri genutzt haben:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-ralf-jaeger-aeussert-sich-zu-anis-amri-a-1128697.html

Dürfen wir dann dabei davon ausgehen, dass die Waffe, mit dem er den
polnischen LKW-Fahrer erschossen und mit der er auf die mailändische
Polizei geschossen hat, vom deutschen Steuerzahler bezahlt wurde?

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292045

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-06 16:05 +0100
Message-ID<ed9q1cF4i4sU1@mid.individual.net>
In reply to#291991
On Fri, 06 Jan 2017 11:33:59 +0100, "Ulrich Weise" posted:

>Am Thu, 5 Jan 2017 12:29:13 +0200 schrieb Fidel-Sebastian
>Hunrichse-Lara zum 
>Thema:  Re: Nafris
>
>
>>„Zumeist hätten sich die Asylbewerber drei oder vier Identitäten
>>gegeben, sagte Memenga: „Mal einen Bart wachsen lassen, mal eine Brille
>>aufgesetzt, mal die Haare kürzer, immer anderer Nachname.“ So hätten die
>>Sacharbeiter während des enormen Andrangs keine Chance gehabt, den
>>Schwindel zu durchschauen. In einem Fall stießen die Ermittler auf einen
>>Asylbewerber mit zwölf Identitäten. „Er hat rund 45.000 Euro zu Unrecht
>>bekommen“, sagte Memenga.
>
>Soviel soll ja auch Anis Amri genutzt haben:
>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-ralf-jaeger-aeussert-sich-zu-anis-amri-a-1128697.html
>
>Dürfen wir dann dabei davon ausgehen, dass die Waffe, mit dem er den
>polnischen LKW-Fahrer erschossen und mit der er auf die mailändische
>Polizei geschossen hat, vom deutschen Steuerzahler bezahlt wurde?

Sei froh, dass Amri nicht bei dir eingebrochen hat. Sonst hättest du
ja die Waffe bezahlt.

Oder?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292033

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-06 14:29 +0100
Message-ID<o4o61g$bvf$5@dont-email.me>
In reply to#291845
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:

>"Die Braunschweiger Sonderkommission Zentrale Ermittlungen verfolgt
>derzeit mehr als 300 Fälle von Sozialbetrug durch Asylbewerber. Dabei
>handele es sich hauptsächlich um Flüchtlinge aus dem Sudan, die während
>der Flüchtlingswelle im Sommer 2015 nach Deutschland kamen, sagte
>Soko-Leiter Jörn Memenga am Sonntag. Er schätzte den Gesamtschaden der
>aufgedeckten Fälle auf mehrere Millionen Euro“.

Naja, die Sache hat auch eine gute Seite:
Viele der "Asylbewerber" schicken Geld nach Hause, um ihre Familien
oder Verwandten zu unterstützen. (Das ist übrigens auch einer der
Gründe, weshalb die Herkunftsländer ihre Leute nicht wiederhaben
wollen).
Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292036

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-01-06 13:43 +0000
Message-ID<o4o6t7$ha$1@news.albasani.net>
In reply to#292033
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:


> 
> Naja, die Sache hat auch eine gute Seite:
> Viele der "Asylbewerber" schicken Geld nach Hause, um ihre Familien
> oder Verwandten zu unterstützen. (Das ist übrigens auch einer der
> Gründe, weshalb die Herkunftsländer ihre Leute nicht wiederhaben
> wollen).
> Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
> hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
> tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet.
> 
> Servus, Sepp
> 

Ich glaube nicht  daß unsere Ressourcen reichen, um für 7,5 Milliarden
Menschen überall so gute Lebensbedingungen zu schaffen, daß sie nicht doch
lieber bei uns wären.

Der Versuch ist wohl zum Scheitern verurteilt.

Österreich verkündet heute daß es an seinen Grenzkontrollen festhält. 
Nie vergessen: Schengen war nur ein Versuch. Kein Selbstzweck. Heute sieht
man, die Nachteile überwiegen. Leider. Aber sie überwiegen.
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292071

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-01-06 18:59 +0200
Message-ID<o4oiaa$b5b$1@dont-email.me>
In reply to#292036
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> 
>> Naja, die Sache hat auch eine gute Seite:
>> Viele der "Asylbewerber" schicken Geld nach Hause, um ihre Familien
>> oder Verwandten zu unterstützen. (Das ist übrigens auch einer der
>> Gründe, weshalb die Herkunftsländer ihre Leute nicht wiederhaben
>> wollen).
>> Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
>> hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
>> tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet. 
> 
> Ich glaube nicht  daß unsere Ressourcen reichen, um für 7,5 Milliarden
> Menschen überall so gute Lebensbedingungen zu schaffen, daß sie nicht doch
> lieber bei uns wären.
> 
> Der Versuch ist wohl zum Scheitern verurteilt.
> 
> Österreich verkündet heute daß es an seinen Grenzkontrollen festhält. 
> 
--- <hier abknabbern> ---
Die Zeit der politischen Weihnachts- und Neujahrsansprachen ist nun,
gottseidank, vorbei. Unter dem Eindruck des Attentats auf den Berliner
Weihnachtsmarkt mit zwölf Toten und beinahe 50 Verletzten war der Tenor
fast überall der gleiche: keine Panik, keine Ressentiments! Stattdessen:
zusammenstehen und das gewohnte Leben weiterführen – am besten so, als
wäre nichts gewesen. Mit anderen Worten: Den Bürgern wird empfohlen,
möglichst keine kritische Fragen zu stellen. Denn sonst hätten „die
Terroristen“ mit ihrer Verunsicherungsstrategie bereits „gewonnen“. Das
erinnert ein bisschen an George W. Bushs Ratschlag an die Amerikaner
nach dem 11. September 2001: „Get down to Disney World in Florida.“

Bei Berlins Regierendem Bürgermeister Michael Müller, SPD, klang das am
Neujahrstag so: „Der Terror hat sich nun auch bei uns in Berlin gegen
unsere vielfältige und freie Art zu leben gerichtet, und wir wissen, es
gibt in freien Gesellschaften keine absolute Sicherheit. Das ist der
Preis, den wir bereit sind, für unsere Freiheit zu zahlen.“ In diesen
beiden Sätzen finden sich zunächst einmal zwei Behauptungen, die bei
näherer Betrachtung so apodiktisch kaum Bestand haben dürften.

*Nicht absolute, aber angemessene Sicherheit*

Wenn Müller mit seinem „wir“ jedenfalls die Gesamtheit der Berliner
gemeint hat (und nicht nur seine rot-rot-grünen Senatskollegen), dann
muss man ihm entgegenhalten, dass in einer Stadt mit gut 3,5 Millionen
Einwohnern sicher auch ein paar dabei sind, die den „Preis“ in Form von
Terror-Toten nicht zu zahlen bereit sind. Diese Leute mögen naiv,
verblendet oder überängstlich sein; ihre Existenz zu leugnen ist aber,
wie man heutzutage so schön sagt, postfaktisch. Ebenfalls mehr als
zweifelhaft ist die Feststellung des Regierenden Bürgermeisters, der
Terror richte sich „gegen unsere vielfältige und freie Art zu leben“. Es
wäre ja auch möglich, dass Terroristen einfach nur deshalb ein Blutbad
anrichten wollen, weil sie sich im Krieg wähnen und als IS-Kämpfer
Racheakte ausführen.

Der ständige Rekurs auf die „westlichen Werte“, den Politiker jeglicher
Couleur nach Terroranschlägen wie dem in Berlin bemühen, wäre demnach
eine Nebelkerze. Vernebelt würde damit die mögliche Erkenntnis, dass die
bestehende Sicherheitsarchitektur den neuen Herausforderungen durch
radikalisierte Einzeltäter schlicht nicht gewachsen ist. Das scheint
auch bei Müller überdeutlich zwischen den Zeilen hindurch, indem er
„absolute Sicherheit“ gegen „freie Gesellschaften“ ausspielt. Dabei geht
es in Wahrheit überhaupt nicht um „absolute Sicherheit“, sondern
schlicht und ergreifend um ein angemessenes Sicherheitskonzept.

*Freiheit nicht mit laisser faire verwechseln*

Was das angeht, erwarten die meisten Bürger völlig zurecht, dass ein
Mann wie Anis Amri nicht unter dem Deckmantel von zig Identitäten in der
Bundesrepublik umherreisen kann und trotz unzweideutiger Hinweise auf
seine Attentatspläne unbehelligt bleibt, bis er einen Lastwagenfahrer
erschossen und elf Weihnachtsmarktbesucher mit einem LKW ermordet hat,
um hinterher noch durch halb Europa zu fahren. Dass dieser Exzess hätte
verhindert werden können, steht inzwischen zweifelsfrei fest. Und die
Maßnahmen, die dazu nötig gewesen wären, fallen durchaus nicht in die
Kategorie eines verabsolutierten Sicherheitsbedürfnisses. Bürgerfreiheit
und Demokratie sind nicht schon deswegen zur Disposition gestellt, nur
weil ein erklärter Attentäter in spe in Abschiebegewahrsam genommen wird.

Dass Sicherheit und Freiheit keine unversöhnlichen Antagonisten sind,
hat sich inzwischen auch im linken Lager herumgesprochen – zumindest bei
denen, die Freiheit nicht mit laisser faire verwechseln und nicht hinter
jeder Überwachungskamera das Auge des Orwell’schen Staates vermuten.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://cicero.de/berliner-republik/reaktionen-auf-den-terror-freiheit-und-sicherheit-schliessen-sich-nicht-aus>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292082

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-06 18:26 +0100
Message-ID<eda29rF6ktrU1@mid.individual.net>
In reply to#292033
Am 06.01.2017 um 14:29 schrieb Sepp Neuper:

> Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
> hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
> tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet.

Das ist eine sehr eigenwillige Auslegung von "nicht in dunklen Kanälen".
Wenn das Geld direkt ab Sozialamt (oder wie auch immer das gerade heißt)
abgezweigt wird, ist es ok?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292115

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-06 22:30 +0100
Message-ID<o4p266$vng$3@dont-email.me>
In reply to#292082
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>Am 06.01.2017 um 14:29 schrieb Sepp Neuper:
>> Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
>> hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
>> tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet.

>Das ist eine sehr eigenwillige Auslegung von "nicht in dunklen Kanälen".
>Wenn das Geld direkt ab Sozialamt (oder wie auch immer das gerade heißt)
>abgezweigt wird, ist es ok?

Natürlich ist es nicht okay, habe ich auch nicht gesagt.
Aber mir persönlich ist es immer noch lieber, wenn ein paar Millionen
Euro unberechtigt Menschen zugute kommen, als wenn ein
paar Milliarden Euro "berechtigt" für eine idiotische Elbphilharmonie
rausgeschmissen werden.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292117

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-06 22:53 +0100
Message-ID<edahv3Fah9jU1@mid.individual.net>
In reply to#292115
On Fri, 06 Jan 2017 22:30:08 +0100, "Sepp Neuper" posted:


>Natürlich ist es nicht okay, habe ich auch nicht gesagt.
>Aber mir persönlich ist es immer noch lieber, wenn ein paar Millionen
>Euro unberechtigt Menschen zugute kommen, als wenn ein
>paar Milliarden Euro "berechtigt" für eine idiotische Elbphilharmonie
>rausgeschmissen werden.

789 Millionen Euro

Lass doch dieses Stammtischgeschwätz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292121

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-06 23:45 +0100
Message-ID<edal10Fb6tjU1@mid.individual.net>
In reply to#292115
Am 06.01.2017 um 22:30 schrieb Sepp Neuper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Am 06.01.2017 um 14:29 schrieb Sepp Neuper:
>>> Man könnte also die erschlichenen Beträge als indirekte Entwicklungs-
>>> hilfe werten. Die ist sogar besser als die direkte, da so gewährleis-
>>> tet ist, daß das Geld nicht in dunklen Kanälen verschwindet.
> 
>> Das ist eine sehr eigenwillige Auslegung von "nicht in dunklen Kanälen".
>> Wenn das Geld direkt ab Sozialamt (oder wie auch immer das gerade heißt)
>> abgezweigt wird, ist es ok?
> 
> Natürlich ist es nicht okay, habe ich auch nicht gesagt.
> Aber mir persönlich ist es immer noch lieber, wenn ein paar Millionen
> Euro unberechtigt Menschen zugute kommen, als wenn ein
> paar Milliarden Euro "berechtigt" für eine idiotische Elbphilharmonie
> rausgeschmissen werden.

Das hab ich ja auch zu Uli Hoeneß gesagt. Die Frage ist halt, wie du
garantieren willst, dass die Kohle einem 'Guten Zweck' zugeführt wird,
wenn sie direkt ab Quelle in dunklen Kanälen versickert. Gibt es da so
eine Art 'Spendengütesiegel' für Sozialbetrug?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292167

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-07 16:42 +0100
Message-ID<o4r267$atd$3@dont-email.me>
In reply to#292121
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>Am 06.01.2017 um 22:30 schrieb Sepp Neuper:
>> Aber mir persönlich ist es immer noch lieber, wenn ein paar Millionen
>> Euro unberechtigt Menschen zugute kommen, als wenn ein
>> paar Milliarden Euro "berechtigt" für eine idiotische Elbphilharmonie
>> rausgeschmissen werden.

>Das hab ich ja auch zu Uli Hoeneß gesagt. Die Frage ist halt, wie du
>garantieren willst, dass die Kohle einem 'Guten Zweck' zugeführt wird,
>wenn sie direkt ab Quelle in dunklen Kanälen versickert. Gibt es da so
>eine Art 'Spendengütesiegel' für Sozialbetrug?

Bei Sozialleistungsbetrug geht die Kohle ja automatisch an die
Bedürftigen. Das ist doch besser, als wenn wir die Millionen der
Regierung irgendeines afrikanischen Staates geben.
Denn die Erfahrung zeigt, daß diese Millionen dann wieder zurück
nach Europa kommen, genauer gesagt in die Schweiz.

Wenn man die Menschen zu uns "einlädt", muß man sich auch um
sie kümmern, incl. dem zu erwartenden Sozialbetrug.
Wenn man das nicht will, muß man es halt machen wie Ungarn.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292189

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-07 18:58 +0100
Message-ID<edcohbFqt2sU1@mid.individual.net>
In reply to#292167
Am 07.01.2017 um 16:42 schrieb Sepp Neuper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Am 06.01.2017 um 22:30 schrieb Sepp Neuper:
>>> Aber mir persönlich ist es immer noch lieber, wenn ein paar Millionen
>>> Euro unberechtigt Menschen zugute kommen, als wenn ein
>>> paar Milliarden Euro "berechtigt" für eine idiotische Elbphilharmonie
>>> rausgeschmissen werden.
> 
>> Das hab ich ja auch zu Uli Hoeneß gesagt. Die Frage ist halt, wie du
>> garantieren willst, dass die Kohle einem 'Guten Zweck' zugeführt wird,
>> wenn sie direkt ab Quelle in dunklen Kanälen versickert. Gibt es da so
>> eine Art 'Spendengütesiegel' für Sozialbetrug?
> 
> Bei Sozialleistungsbetrug geht die Kohle ja automatisch an die
> Bedürftigen. Das ist doch besser, als wenn wir die Millionen der
> Regierung irgendeines afrikanischen Staates geben.
> Denn die Erfahrung zeigt, daß diese Millionen dann wieder zurück
> nach Europa kommen, genauer gesagt in die Schweiz.

Oder sie fließen in den Wirtschaftskreislauf. Die Yachten,
Palastausstattungen und Kampfflugzeuge werden ja nicht auf irgendeinem
afrikanischen Marktplatz aus alten Autoreifen geschnitzt.

> Wenn man die Menschen zu uns "einlädt", muß man sich auch um
> sie kümmern, incl. dem zu erwartenden Sozialbetrug.
> Wenn man das nicht will, muß man es halt machen wie Ungarn.

Es wäre schon mal ein Anfang, wenn man verhindern würde, dass die Leute
unter mehreren Identitäten hier leben. Kann mir jemand erklären, wie man
das überhaupt schaffen kann sich unter mehreren Identitäten zu melden,
wenn dabei die Fingerabdrücke genommen werden? Werden überhaupt genommen
oder werden sie genommen aber nicht überprüft? Oder haben die Jungs
einen Beutel mit abgeschnittenen Fingern dabei?



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292199

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-07 22:14 +0100
Message-ID<o4rlkc$3lr$1@dont-email.me>
In reply to#292189
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>Es wäre schon mal ein Anfang, wenn man verhindern würde, dass die Leute
>unter mehreren Identitäten hier leben. Kann mir jemand erklären, wie man
>das überhaupt schaffen kann sich unter mehreren Identitäten zu melden,
>wenn dabei die Fingerabdrücke genommen werden? 

Ich habs ja schon mal vor ein paar Tagen geschrieben:
Es ist die schiere Zahl.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292200

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-07 22:24 +0100
Message-ID<edd4kmFtvf6U1@mid.individual.net>
In reply to#292199
On Sat, 07 Jan 2017 22:14:15 +0100, "Sepp Neuper" posted:

>Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
>
>>Es wäre schon mal ein Anfang, wenn man verhindern würde, dass die Leute
>>unter mehreren Identitäten hier leben. Kann mir jemand erklären, wie man
>>das überhaupt schaffen kann sich unter mehreren Identitäten zu melden,
>>wenn dabei die Fingerabdrücke genommen werden? 
>
>Ich habs ja schon mal vor ein paar Tagen geschrieben:
>Es ist die schiere Zahl.

Es sind letztes Jahr in manchen Ämtern zeitweise keine Abdrücke
genommen worden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292203

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-01-07 22:52 +0100
Message-ID<o4rrfr.2gs.1@privat.lahls.de>
In reply to#292200
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> Es sind letztes Jahr in manchen Ämtern zeitweise keine Abdrücke
> genommen worden.
Welche Ämter, an wie vielen Tagen und bei wie vielen Personen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292207

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-01-07 23:22 +0100
Message-ID<edd80dFa6iU1@mid.individual.net>
In reply to#292203
On Sat, 7 Jan 2017 22:52:42 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>*Wolfgang Kynast* schrieb:
>
>> Es sind letztes Jahr in manchen Ämtern zeitweise keine Abdrücke
>> genommen worden.

>Welche Ämter, an wie vielen Tagen und bei wie vielen Personen?

So detailiert stand das beim NDR nicht, nur dass das eben das Problem
ist/war und dass sie jetzt am Aufarbeiten sind, also das Abdrücke
nehmen nachholen.

Schade finde ich, dass diese Idioten unter den Flüchtlingen
Kapazitäten bei Polizei und Staatsanwaltschaften binden, die bei der
Bearbeitung der Panama-Papers besser aufgehoben wären. Da geht es
nämlich in jedem Einzelfall um mehr Geld als bei allen diesen
Sozialhilfebetrügern zusammen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292208

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-01-07 23:31 +0100
Message-ID<o4rtnm.4n0.1@privat.lahls.de>
In reply to#292207
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sat, 7 Jan 2017 22:52:42 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Wolfgang Kynast* schrieb:
>>
>>> Es sind letztes Jahr in manchen Ämtern zeitweise keine Abdrücke
>>> genommen worden.
>
>>Welche Ämter, an wie vielen Tagen und bei wie vielen Personen?
>
> So detailiert stand das beim NDR nicht, nur dass das eben das Problem
> ist/war und dass sie jetzt am Aufarbeiten sind, also das Abdrücke
> nehmen nachholen.
>
> Schade finde ich, dass diese Idioten unter den Flüchtlingen
> Kapazitäten bei Polizei und Staatsanwaltschaften binden, die bei der
> Bearbeitung der Panama-Papers besser aufgehoben wären. Da geht es
> nämlich in jedem Einzelfall um mehr Geld als bei allen diesen
> Sozialhilfebetrügern zusammen.

Aber natürlich muss man auch diese unter Druck setzen, damit sich so
wenige Nachahmer wie möglich finden. Und das mit Panama verjährt auch
erst nach 5 bis 10 Jahren.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292218

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-01-08 12:28 +0100
Message-ID<tv747c9p88pdpdjhjm9vqrh3fqej0gjjaj@4ax.com>
In reply to#292207
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>>> Es sind letztes Jahr in manchen Ämtern zeitweise keine Abdrücke
>>> genommen worden.

>> Welche Ämter, an wie vielen Tagen und bei wie vielen Personen?

> So detailiert stand das beim NDR nicht, nur dass das eben das Problem
> ist/war und dass sie jetzt am Aufarbeiten sind, also das Abdrücke
> nehmen nachholen.

> Schade finde ich, dass diese Idioten unter den Flüchtlingen
> Kapazitäten bei Polizei und Staatsanwaltschaften binden, die bei der
> Bearbeitung der Panama-Papers besser aufgehoben wären. 

Wieso sollen das "Idioten" sein? Das Verhalten dieser Leute ist völlig
rational. 

Die Leute "suchen" gezielt in Deutschland oder Schweden "Schutz", weil
dort die Sozialleistungen am höchsten sind und sie ohnehin zu keinem
europäischen Land eine Beziehung haben. Sie sind sehr gut informiert,
wie man am meisten Sozialleistungen abgreift (Das gilt übrigens auch für
viele deutsche Sozialhilfeempfänger). Die Buschtrommeln (also ihre
Smartphones) haben ihnen gesagt, wie man das anstellen muß: "Am besten
mehrfach anmelden, immer mit anderem Namen und anderen Geburtsdaten,
sinnvollerweise in verschiedenen Bundesländern! Schon fließt das Geld
mehrfach, die kontrollieren das offensichtlich nicht. Und wenn Ihr doch
mit der Masche auffliegt, passiert Euch nichts. Das Geld ist ja weg, das
kann man von Euch nicht zurückverlangen. Ins Gefängnis müßt Ihr auch
nicht. Wenn es dumm für Euch läuft, wird der Asylantrag abgelehnt, aber
auch dann werdet Ihr nicht abgeschoben, sondern erhaltet eine Duldung.
Im schlimmsten Fall steckt man Euch nochmal Geld in die Tasche und
expediert Euch zurück ins Heimatland. Selbst das macht nichts, dann
kommt ihr einfach nochmal."

Man kann einen Menschen, der in solcher Situation beherzt zugreift,
nicht als "Idioten" bezeichnen. Ich nenne ihn "pfiffig" -- die Idioten
sitzen meines Erachtens auf der anderen Seite des Schreibtisches (bis
hinauf in die jeweiligen Regierungen).

Heute im Netz gelesen:
"Die Deutschen sind ganz schön blöd! Die bezahlen sogar noch ihre eigene
Kolonisierung."

> Da geht es nämlich in jedem Einzelfall um mehr Geld als bei 
> allen diesen Sozialhilfebetrügern zusammen.

Woher weißt Du?

Ach so, Du weißt es natürlich nicht, aber diese Vermutung als Tatsache
darzustellen, gehört zu Deiner politischen Grundeinstellung. 

Na denn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292231

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2017-01-08 16:08 +0100
Message-ID<xu2ag3849wxr.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#292218
Martin Gerdes schrieb am 8.01.17:

> Heute im Netz gelesen:
> "Die Deutschen sind ganz schön blöd! Die bezahlen sogar noch ihre eigene
> Kolonisierung."

Anscheinend haben wir den Hang zur Zerstörung durch einen der
Selbstzerstörung substituiert.

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292283

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-08 13:35 -0800
Message-ID<687fc3de-4046-439a-a201-449e23a3b7ef@googlegroups.com>
In reply to#292231
Gerald Gruner tat kund:

> Martin Gerdes schrieb am 8.01.17:
> 
> > Heute im Netz gelesen:
> > "Die Deutschen sind ganz schön blöd! Die bezahlen sogar noch ihre eigene
> > Kolonisierung."
> 
> Anscheinend haben wir den Hang zur Zerstörung durch einen der
> Selbstzerstörung substituiert.

Und was haben wir über Sarrazin gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#292288

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2017-01-08 23:51 +0100
Message-ID<1pn0ivksrenx3.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#292283
Lothar Frings schrieb am 8.01.17:

> Gerald Gruner tat kund:
> 
>> Martin Gerdes schrieb am 8.01.17:
>> 
>>> Heute im Netz gelesen:
>>> "Die Deutschen sind ganz schön blöd! Die bezahlen sogar noch ihre eigene
>>> Kolonisierung."
>> 
>> Anscheinend haben wir den Hang zur Zerstörung durch einen der
>> Selbstzerstörung substituiert.
> 
> Und was haben wir über Sarrazin gelacht.

Wenn wir über ihn nur gelacht hätten.
Man hat ihn aber aufs übelste angegiftet - und nun hat er anscheinend doch
in einigen Punkte recht. 

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 23 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 23  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web