Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #291299 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-02 12:15 +0100 |
| Last post | 2017-01-03 07:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 447 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:15 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 11:25 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:54 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:21 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:16 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:24 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:55 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:07 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-03 23:00 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 23:27 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:03 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 23:18 +0000
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:28 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:15 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:28 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:55 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:24 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:20 +0100
Re: Nafris Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-06 11:28 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 23:31 +0100
Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-03 08:12 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:43 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:18 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:21 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:00 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:29 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:59 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
Re: Nafris Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-02 19:01 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 12:10 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 17:54 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 09:32 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 12:29 +0200
Re: Nafris Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-06 11:33 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:05 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:29 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 13:43 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:59 +0200
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:26 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:30 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 22:53 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 23:45 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:42 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 18:58 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 22:14 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 22:24 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 22:52 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 23:22 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 23:31 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 16:08 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-08 13:35 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:51 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-09 05:41 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 22:41 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 12:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:15 +0200
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 17:32 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 10:35 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 14:41 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:27 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 16:42 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:30 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:01 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:22 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:10 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:50 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 19:19 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:08 +0100
Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-06 10:40 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:34 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 03:53 -0800
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 11:55 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:56 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:09 +0000
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 06:54 -0800
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:12 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 08:18 -0800
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 10:56 -0800
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 22:55 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 17:50 +0100
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 11:01 -0800
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:17 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 20:19 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:36 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-02 17:45 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:11 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 18:51 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:02 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 19:08 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:34 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:31 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 19:02 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:00 +0000
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:14 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 22:46 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:17 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-03 13:17 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:59 +0100
Re: Nafris Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 19:09 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:07 +0100
Re: Nafris Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-01-02 12:15 +0000
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:46 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:25 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:39 +0100
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-04 11:16 -0800
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 13:18 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:58 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:14 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:09 -0800
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:14 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:24 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 21:37 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 22:26 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 10:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:09 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:45 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:51 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:52 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 09:08 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 16:14 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 16:24 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:37 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:55 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:49 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-05 08:53 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-05 09:31 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 19:00 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:21 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:54 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:23 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 21:33 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:01 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:15 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:49 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:03 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 05:37 +0000
Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-05 05:04 -0800
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:21 +0100
auf immer und ewig CSU? (was: Re: Nafris) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 18:45 +0100
Re: auf immer und ewig CSU? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-05 22:11 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:26 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:39 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 23:26 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:28 +0200
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:17 +0200
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:47 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:24 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:29 +0000
Re: Nafris Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-07 11:12 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:06 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 17:52 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:23 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:37 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:44 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:11 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 14:58 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:46 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 18:08 +0200
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:56 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:10 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-05 23:19 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 23:45 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:02 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:07 +0200
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:44 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:00 +0000
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 12:13 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 11:21 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:36 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 19:09 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:35 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:18 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 15:26 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:37 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-09 09:44 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 02:22 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:28 +0100
Re: Nafris Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-02-12 03:41 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:51 -0800
Re: Nafris Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-12 12:07 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 12:09 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:50 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:46 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:43 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 18:58 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:34 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:32 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:51 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 17:06 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 08:17 -0800
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 19:21 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:32 +0000
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:42 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:21 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:27 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 15:50 +0000
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 18:03 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:36 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:01 +0000
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 21:12 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:53 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 19:29 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:42 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:53 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:48 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 11:08 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:42 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:36 +0200
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:43 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:57 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:17 +0000
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:41 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:13 +0000
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:23 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:33 +0100
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 19:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:01 +0000
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 20:28 +0100
Re: Nafris Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-04 09:53 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:59 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:07 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:32 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:46 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:50 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:51 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:55 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:57 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:18 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:36 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 11:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 20:20 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:41 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:19 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:23 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:38 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:57 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 08:03 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:02 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:39 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:58 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:01 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:45 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 14:03 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:46 +0200
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:01 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 18:20 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:45 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-06 08:43 -0800
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 19:29 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 10:38 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 18:17 +0000
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 00:37 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 12:35 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-07 04:14 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:20 +0200
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 14:07 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 16:42 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:52 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 15:15 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 15:15 +0000
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:42 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 17:51 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 02:38 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 11:44 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 18:09 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-08 19:32 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:18 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:25 +0200
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 19:41 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:01 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:36 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 00:11 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 23:28 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 08:40 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 08:28 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 13:28 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 12:32 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 03:37 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 14:11 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:20 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:48 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 11:44 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-09 19:48 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 22:52 +0200
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 21:56 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-09 23:49 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 23:39 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:11 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 14:03 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:20 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:29 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:38 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:49 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 14:43 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-09 23:21 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:34 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 23:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:37 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 21:51 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:57 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 18:55 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:25 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 23:01 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:14 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:41 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:46 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:49 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:28 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 10:53 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:37 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-08 21:13 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 01:12 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 12:01 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:52 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:37 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:41 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:32 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 02:05 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 13:29 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 12:19 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 04:41 -0800
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:29 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:34 +0100
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:40 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:52 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 23:18 +0100
Re: Nafris Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-01-03 12:23 +0800
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 08:00 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 08:22 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 00:28 -0800
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-03 09:44 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 01:01 -0800
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:02 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:44 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:01 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:10 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:08 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 12:40 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:16 -0800
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 16:19 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:03 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:56 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:44 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:45 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:16 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:18 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:54 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 20:51 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:30 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 12:16 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:17 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 03:29 -0800
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:42 +0100
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:27 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:26 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:10 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:08 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:01 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:11 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:17 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:36 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:40 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:20 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 22:00 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:04 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:14 +0000
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:11 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 06:34 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 18:14 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:39 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:13 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:28 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 19:58 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 20:28 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 18:55 +0000
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 19:30 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:50 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:13 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:15 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 21:29 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:33 +0200
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:28 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:11 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:05 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:24 +0100
Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 07:39 -0800
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 17:04 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:04 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 07:14 +0100
Page 16 of 23 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 23 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 15:20 +0200 |
| Message-ID | <o4qprq$vs2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292146 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. Klar, Merkel muß >> man dann schlucken, aber Söder kriegt sie schon noch katholisch. A >> bisserl. >> >> Wenn die FDP nicht reinkommt, bleibt es bei der GroKo mit Herrn Maas. ( >> gegen Frau Nahles kann man dagegen gar nichts mehr sagen, die wurde im Amt >> vernünftig. Sogar Sigi geht. > > Schön wär's. > Nope! Die SPD wird sich eher ohne Betäubung den linken Arm abhacken, als noch einmal als GroKo-Juniorpartner zu fungieren! Und die CSU wird nie im Leben mit den Grünen im Bund koalieren, weil sie dann in Bayern nie wieder über 40% kämen – Mutti wird die Wahl zwar gewinnen, aber ohne Bündnispartner dastehen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 14:07 +0000 |
| Message-ID | <o4qsmh$1nf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #292152 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Nope! Die SPD wird sich eher ohne Betäubung den linken Arm abhacken, als > noch einmal als GroKo-Juniorpartner zu fungieren! Und die CSU wird nie > im Leben mit den Grünen im Bund koalieren, weil sie dann in Bayern nie > wieder über 40% kämen – Mutti wird die Wahl zwar gewinnen, aber ohne > Bündnispartner dastehen... > > M.f.G. > Eine Minderheitenregierung der CDU, toleriert von AfD, CSU ( in der Opposition) und SPD könnte passieren, ja. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 16:42 +0200 |
| Message-ID | <o4quli$gt9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292157 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > >> Nope! Die SPD wird sich eher ohne Betäubung den linken Arm abhacken, als >> noch einmal als GroKo-Juniorpartner zu fungieren! Und die CSU wird nie >> im Leben mit den Grünen im Bund koalieren, weil sie dann in Bayern nie >> wieder über 40% kämen – Mutti wird die Wahl zwar gewinnen, aber ohne >> Bündnispartner dastehen... > > Eine Minderheitenregierung der CDU, toleriert von AfD, CSU ( in der > Opposition) und SPD könnte passieren, ja. > Und wer wissen will, wie die wahren Verhältnisse in D da draußen so sind, der sollte sich eine ¾-Stunde Zeit nehmen und den von mir unter <o4qqke$27j$1@dont-email.me> geposteten Film anschauen! Wenn nur ein Bruchteil des unteren Fünftels der Bevölkerung wählen geht, haben wir ein echtes Problem... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 16:52 +0100 |
| Message-ID | <o4r2pp$atd$5@dont-email.me> |
| In reply to | #292157 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Eine Minderheitenregierung der CDU, toleriert von AfD, CSU ( in der >Opposition) und SPD könnte passieren, ja. Wenigstens wird die kommende Wahl wegen der AfD wieder etwas spannender, als die letzten waren. Auch wenn es wahrscheinlich doch wieder auf eine Kanzlerin Merkel hinauslaufen wird. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 15:15 +0100 |
| Message-ID | <o4qt6n$u8l$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #292152 |
Am 07.01.2017 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Nope! Die SPD wird sich eher ohne Betäubung den linken Arm abhacken, als > noch einmal als GroKo-Juniorpartner zu fungieren! Aber sicher macht die das, wenn rechnerisch möglich. Ok, irgendwann fällt sie dadurch unter die 5%-Hürde, dann natürlich nicht mehr. Die staatstragenden Gesichter, mit denen Sigi und Co. die Notwendigkeit ihrer Entscheidung verkünden, üben sie jetzt schon vor dem Spiegel. Die Grünen bei entsprechendem Wahlergebnis natürlich auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 15:15 +0000 |
| Message-ID | <o4r0ls$o1p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #292159 |
Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> wrote: > > Aber sicher macht die das, wenn rechnerisch möglich. Ok, irgendwann > fällt sie dadurch unter die 5%-Hürde, dann natürlich nicht mehr. > > Die staatstragenden Gesichter, mit denen Sigi und Co. die Notwendigkeit > ihrer Entscheidung verkünden, üben sie jetzt schon vor dem Spiegel. Die > Grünen bei entsprechendem Wahlergebnis natürlich auch. > > Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß Macht haben Spaß macht und Opposition ist sch... ( von wem stammt das letzte Zitat nochmal? SPD jedenfalls) Toni Hofreiter geben sie irgendeine Spielwiese in Brüssel. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 17:42 +0100 |
| Message-ID | <o4r5p8$3l9$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #292164 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an > den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß > Macht haben Spaß macht Ja, die Grünen... die exakte Kehrtwendung z.B. zum Thema S21 war eine Glanzleistung, die ihnen so schnell niemand nachmacht. > und Opposition ist sch... ( von wem stammt das > letzte Zitat nochmal? SPD jedenfalls) An den dachte ich bei Fidels Artikel auch gleich: "Opposition ist Mist" c) Franz Müntefering.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 17:51 +0100 |
| Message-ID | <edckjtFpt47U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #292176 |
On Sat, 07 Jan 2017 17:42:16 +0100, "Emil Schuster" posted: >Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an >> den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß >> Macht haben Spaß macht > >Ja, die Grünen... die exakte Kehrtwendung z.B. zum Thema S21 war eine >Glanzleistung, die ihnen so schnell niemand nachmacht. Gegen den bayrischen Horrorclown Horst S. haben sie trotzdem keine Chance.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 02:38 +0200 |
| Message-ID | <o4s1jh$h6o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292181 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Sat, 07 Jan 2017 17:42:16 +0100, "Emil Schuster" posted: >>Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an >>> den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß >>> Macht haben Spaß macht >> >>Ja, die Grünen... die exakte Kehrtwendung z.B. zum Thema S21 war eine >>Glanzleistung, die ihnen so schnell niemand nachmacht. > > Gegen den bayrischen Horrorclown Horst S. haben sie trotzdem keine > Chance. > --- <hier abknabbern> --- Unter Verdacht steht die CSU zu Beginn dieses Wahljahrs: Horst Seehofers Partei setze gar nicht mehr auf einen Erfolg bei der Bundestagswahl. Sie freue sich klammheimlich auf eine Fülle des Missklangs in Berlin, mit einer rot-rot-grünen Regierung und einer starken AfD-Krawalltruppe in der Opposition – einen Missklang, der ihr bei der Landtagswahl 2018 die Wähler in Scharen zutreiben werde. Die Unerbittlichkeit, mit der Seehofer an dem Knüppel „Obergrenze“ auf die Kanzlerin einschlage, spreche eine deutliche Sprache, wird geraunt. Bestens zu solchen Verschwörungstheorien passt, dass sich die CSU zu ihrer Klausurtagung in Seeon hinter Klostermauern zurückzog: Wie es dort zugeht, weiß schließlich jeder, der sich durch Umberto Ecos Longseller „Der Name der Rose“ durchgekämpft hat. Ein Gran Wahrheit schwingt bei diesem konspirativen Szenario mit: Wichtiger als die Macht in Berlin ist für die CSU die Macht in München. Wiederholt sich 2018, was sie schon 2008 erlebt hat, verliert die Partei also die absolute Mehrheit, ist es mit ihrer Sonderstellung unter den deutschen und europäischen Parteien vorbei. Doch ohne einen Erfolg der Union im Herbst bei der Bundestagswahl wird es für die CSU noch schwieriger werden, sich im Jahr darauf in ihrem Stammland zu behaupten. Ein politisches Chaos in Berlin wird die AfD nicht schwächen, sondern stärken; dasselbe gilt für die Freien Wähler, die schon länger mit dem Populismus kokettieren. In Berlin verlieren, um in München zu gewinnen – auf einen solchen Gedanken können nur Hasardeure verfallen. Seehofer ist aber kein Hasardeur, sosehr er das politische Spiel liebt. Er ist auch kein Populist, der Parolen als Politik-Ersatz verkauft. Niemand kann sagen, dass die Beschlüsse der CSU zur inneren Sicherheit nicht handwerklich sauber gearbeitet sind. Dass ihr dieses Mal Bundesinnenminister Thomas de Maizière mit seinen Vorschlägen mehrere Schritte voraus ist, passt nicht zur üblichen Unions-Choreographie, die eingeübt wurde, als die CSU noch in Kreuth tagte. Doch es ändert nichts daran, dass die CSU mit Forderungen wie der nach dem Ausbau der Videoüberwachung für eine noch schweigende, aber tief verunsicherte Mehrheit in der Bevölkerung spricht. *In Bayern ist die Polizei sofort vor Ort* Die CSU hat ein Pfund, mit dem sie wuchern kann: ihre Politik in Bayern. Der Freistaat ist ein vergleichsweise sicheres Land. Der Bericht einer Freundin auf einer Silvesterparty ist kein Einzelfall: Als sie nachts allein in ihr Haus in einem Münchner Vorort zurückkehrte, stellte sie fest, dass die Terrassentür aufgebrochen war. Nach einem Anruf bei der Polizei, sie traue sich nicht in das Haus, womöglich seien der oder die Täter noch da, trafen binnen Minuten zwei Einsatzfahrzeuge ein, mit uniformierten Polizisten und Zivilfahndern. Kräfte der Spurensicherung folgten rasch. Das ist der starke Staat, den die Bürger nicht fürchten, sondern wünschen und brauchen. Die CSU ist keine populistische Partei: Sie bauscht nicht Probleme auf, um Unruhe zu schüren, sondern strengt sich an, Lösungen zu finden. Nicht immer hat sie dabei eine glückliche Hand. Der Begriff der Leitkultur erhellt nicht, sondern verdeckt, worum es geht: um die Wertegebundenheit unserer Gesellschaft, die sich nicht darin erschöpft, dass die Straßenverkehrsordnung beachtet wird. Gerade in Bayern, das über eine ungebrochene Landesidentität verfügt, ist die Integration von Einwanderern besser als in anderen Bundesländern gelungen – auch weil es trotz schwindender kirchlicher Bindungen immer noch einen Grundkonsens über das christliche Menschenbild gibt: die strikte Achtung der Würde des Einzelnen. Der Streit um eine Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen ist in einer Weise eine symbolische Debatte; niemand wird einer jungen Frau, die als Sexsklavin den Terroristen des „Islamischen Staates“ ausgeliefert war, Schutz und medizinische Versorgung in Deutschland versagen mit dem Hinweis auf ein erschöpftes Kontingent. Politik lebt aber von Symbolen, und deshalb sperrt sich Seehofer so vehement, anstelle einer Obergrenze eine „Orientierungsgröße“ oder einen „Richtwert“ zu setzen. Auch wenn diese Begriffe genau bezeichnen, was gewollt ist: ein Zeichen zu setzen, dass humanitäre Verpflichtungen im mehrfachen Wortsinn nicht grenzenlos sein können. *Die CSU ist die konservativste Stimme der CDU – auch über Bayern hinaus* Die CSU ist schon immer ein sonderbares Ding gewesen: Sie kann nur in Bayern gewählt werden, hat aber auch außerhalb der weiß-blauen Landesgrenzen Anziehungskraft auf bürgerliche und konservative Wähler. Sie hat in den vergangenen Jahrzehnten nicht nur die Union, sondern die ganze Parteienlandschaft stabilisiert. Mit dem Erstarken der AfD durch die Flüchtlingskrise kommt es noch stärker auf die CSU an. Es stecken reale Sorgen vieler Bürger hinter dem Aufstieg der AfD; diese Bürger samt und sonders in die rechte Ecke zu stecken wäre fatal. Wenn es eine Partei gibt, die eine Alternative zur Alternative für Deutschland sein kann, ist es die CSU. Ihr ist es schon einmal gelungen, mit den Republikanern eine populistische Partei zu marginalisieren – nicht durch eine Übernahme derer Positionen, sondern durch einen genauen Blick darauf, was die Wähler dazu brachte, sich von den etablierten Parteien vernachlässigt zu glauben. Die CSU ist über ihr engmaschiges Netz aus Bürgermeistern, Landräten und Abgeordneten ziemlich gut im Bilde, was das Land bewegt – dazu braucht sie keine demoskopischen Befunde. Diese Lebensnähe war schon früher ihre Stärke, die ihr immer wieder Mehrheiten beschert hat. Das Wort Seehofers von der Zeit der großen Unberechenbarkeiten ist nicht der überhitzten Phantasie der Redenschreiber in seiner Staatskanzlei entsprungen. Es drückt das Lebensgefühl vieler Bürger aus, die wollen, dass der Staat seine Aufgaben erfüllt: die Sicherheit im Land und die Sicherheit der Grenzen zu gewährleisten. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.faz.net/aktuell/horst-seehofer-steht-unter-populismus-verdacht-zu-unrecht-14609119.html?printPagedArticle=true> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 11:44 +0100 |
| Message-ID | <o4t55o$qh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #292209 |
Am 08.01.17 um 01:38 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sat, 07 Jan 2017 17:42:16 +0100, "Emil Schuster" posted: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an >>>> den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß >>>> Macht haben Spaß macht >>> >>> Ja, die Grünen... die exakte Kehrtwendung z.B. zum Thema S21 war eine >>> Glanzleistung, die ihnen so schnell niemand nachmacht. >> >> Gegen den bayrischen Horrorclown Horst S. haben sie trotzdem keine >> Chance. >> > --- <hier abknabbern> --- > Unter Verdacht steht die CSU zu Beginn dieses Wahljahrs: Horst Seehofers > Partei setze gar nicht mehr auf einen Erfolg bei der Bundestagswahl. Sie > ©<http://www.faz.net/aktuell/horst-seehofer-steht-unter-populismus-verdacht-zu-unrecht-14609119.html?printPagedArticle=true> > > M.f.G. > Schöner Artikel. Aber gegen die vorgefassten Meinungen hier sind Fakten natürlich chancenlos. Da hat das postfaktische Zeitalter schon vor Jahrzehnten begonnen. Bayern sind doof und naiv. Deswegen drängen sie aus den anderen viel besser regierten Ländern ja so gerne zu uns rein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 18:09 +0100 |
| Message-ID | <o4trm1$huf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292214 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Schöner Artikel. Aber gegen die vorgefassten Meinungen hier sind Fakten >natürlich chancenlos. Da hat das postfaktische Zeitalter schon vor >Jahrzehnten begonnen. Bayern sind doof und naiv. Deswegen drängen sie >aus den anderen viel besser regierten Ländern ja so gerne zu uns rein. Und übernehmen dann unsere schöne Hauptstadt. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 19:32 +0100 |
| Message-ID | <edfeu1FgndiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #292245 |
On Sun, 08 Jan 2017 18:09:50 +0100, "Sepp Neuper" posted: >"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >>Schöner Artikel. Aber gegen die vorgefassten Meinungen hier sind Fakten >>natürlich chancenlos. Da hat das postfaktische Zeitalter schon vor >>Jahrzehnten begonnen. Bayern sind doof und naiv. Deswegen drängen sie >>aus den anderen viel besser regierten Ländern ja so gerne zu uns rein. > >Und übernehmen dann unsere schöne Hauptstadt. Ja, was Einbrüche betrifft ist München ja fast ein Paradies: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/polizei-verbrecher-auf-hausbesuch-1.3320862 "Mehr als 4000 Wohnungseinbrüche verzeichnete das Polizeipräsidium München im Jahr 1986, die Statistik für 2015 weist gerade einmal 1108 auf. Im vergangenen Jahr gab es bis Oktober 965 Einbrüche, 28 mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahrs" "Auf 100 000 Einwohner kommen in München 78 Einbruchsdelikte. In Köln und in Hamburg liegt diese Zahl mit 489 beziehungsweise 511 deutlich höher. Prävention und Aufklärung erfordern zwar erhöhten Aufwand, doch der lohnt sich, wie ein Blick in die bayerische Statistik zeigt. Auch landesweit gab es nämlich mit 12 984 Wohnungseinbrüchen neun Prozent weniger als 2014. " -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 21:18 +0100 |
| Message-ID | <o4u6n0$pgv$7@dont-email.me> |
| In reply to | #292258 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >>>Schöner Artikel. Aber gegen die vorgefassten Meinungen hier sind Fakten >>>natürlich chancenlos. Da hat das postfaktische Zeitalter schon vor >>>Jahrzehnten begonnen. Bayern sind doof und naiv. Deswegen drängen sie >>>aus den anderen viel besser regierten Ländern ja so gerne zu uns rein. >>Und übernehmen dann unsere schöne Hauptstadt. >Ja, was Einbrüche betrifft ist München ja fast ein Paradies: >http://www.sueddeutsche.de/muenchen/polizei-verbrecher-auf-hausbesuch-1.3320862 > >"Mehr als 4000 Wohnungseinbrüche verzeichnete .... Wahrscheinlich hast du Joachims und meinen Beitrag mißverstanden. Es ging nicht um Zuwanderer aus anderen EU-Ländern, sondern um die auf bayrisch so bezeichneten "Zuagroasten", also deutsche Umsiedler aus NRW, Rheinlandpfalz, Saarland usw. Viele davon gehen hauptsächlich nach München. Manche vermuten, daß dies auch der Grund ist, weshalb München dauernd SPD-regiert ist. Andere meinen, um ein Gegengewicht zur CSU-Landesregierung zu haben. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 19:25 +0200 |
| Message-ID | <o4tsj8$o22$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292214 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 08.01.17 um 01:38 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Wolfgang Kynast schrieb: >>> On Sat, 07 Jan 2017 17:42:16 +0100, "Emil Schuster" posted: >>>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> >>>>> Besonders die Grünen. Cem will endlich auch Minister sein. Der sieht an >>>>> den Grünen Oberbürgermeistern und dem BaWü Landesfürsten Kretschmann, daß >>>>> Macht haben Spaß macht >>>> >>>> Ja, die Grünen... die exakte Kehrtwendung z.B. zum Thema S21 war eine >>>> Glanzleistung, die ihnen so schnell niemand nachmacht. >>> >>> Gegen den bayrischen Horrorclown Horst S. haben sie trotzdem keine >>> Chance. >>> >> --- <hier abknabbern> --- >> Unter Verdacht steht die CSU zu Beginn dieses Wahljahrs: Horst Seehofers >> Partei setze gar nicht mehr auf einen Erfolg bei der Bundestagswahl. Sie > >> ©<http://www.faz.net/aktuell/horst-seehofer-steht-unter-populismus-verdacht-zu-unrecht-14609119.html?printPagedArticle=true> > > Schöner Artikel. Aber gegen die vorgefassten Meinungen hier sind Fakten > natürlich chancenlos. Da hat das postfaktische Zeitalter schon vor > Jahrzehnten begonnen. Bayern sind doof und naiv. > Der CSU ist nun mal das Hemd näher als die Hose! Mutti wird die Bundestagswahl 2017 gewinnen, ohne einen Koalitionspartner wird sie jedoch nicht regieren können und darüber wird der gute Horst ganz sicher nicht unglücklich sein – das ist Realpolitik in Reinkultur... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 16:29 +0100 |
| Message-ID | <urt17cpct75kutr2b3d1joo7gfeh561u9n@4ax.com> |
| In reply to | #292152 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb: >>> Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. Nope. >>> Wenn die FDP nicht reinkommt, bleibt es bei der GroKo mit Herrn Maas. Es bleibt unabhängig von der FDP bei der "GroKo". >Nope! Die SPD wird sich eher ohne Betäubung den linken Arm abhacken, als >noch einmal als GroKo-Juniorpartner zu fungieren! Schaumermal. >Und die CSU wird nie im Leben mit den Grünen im Bund koalieren, weil sie >dann in Bayern nie wieder über 40% kämen – Mutti wird die Wahl zwar >gewinnen, aber ohne Bündnispartner dastehen... Wenn Union (mit 30%) und SPD (mit 20%) gerade mal eben eine Mehrheit schaffen, woher sollte mit Union (30%) und Grünen (10%) eine Mehrheit kommen? Ich halte Schwarz-Grün auf Bundesebene für unwahrscheinlich. Das geht selbst mit dieser sozialdemokratischen Kanzlerin nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 17:50 +0100 |
| Message-ID | <1eja5qs2j6w18.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #292103 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 6.01.17: > Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> wrote: >> >> Gegen einen "Kinnhaken"(*) für die aktuelle Politik hätte ich im Grunde >> auch nichts. Das hätten sie mehr als verdient. Allerdings müssten wir dann >> auch die nächsten 4 Jahre mit dieser Konstellation leben. Diese >> "Nebenwirkungen" sind mir dann doch zuviel. Und sowas ist vor ~85 Jahren >> schonmal fürchterlich schief gegangen. > > Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. Klar, Merkel muß > man dann schlucken, aber Söder kriegt sie schon noch katholisch. A > bisserl. Der Lindner hat zwar einige vernünftige Dinge gesagt, aber bei der FDP weiß man nie so recht, ob sie sich nach der Wahl noch ans gesagte erinnern. OK, das weiß man bei keiner Partei, aber die FDP hat einen ganz besonderen Ruf als "Umfallerin"... > Wenn die FDP nicht reinkommt, bleibt es bei der GroKo mit Herrn Maas. ...und damit bei dem, der die freiheitliche Demokratie nach mehreren glücklicherweise fehlgeschlagenen Versuchen nun erneut abschaffen will. > (gegen Frau Nahles kann man dagegen gar nichts mehr sagen, die wurde im > Amt vernünftig. Sogar Sigi geht. Wenn nur die Parteibasisbeschlüsse > nicht wären). Auf der nach oben offenen Unfähigkeitsskala haben Maas und Nahles immer noch Spitzenpositionen. > Evtl CSU in der Opposition. Äh, ist die CSZ nicht derzeit bereits die Opposition??? Die eigentliche Opposition hat sich ja weitgehend abgemeldet und macht allenfalls noch durch hysterische Spinnereien wie die der Peter auf sich aufmerksam, so dass der Seehofer diese freie Rolle im Nebenjob mit übernommen hat. Früher gab es ja mal eine "außerparlamentarische Opposition", jetzt gibt ähnlicherweise es eine "Inner-Regierungs-Opposition". ;-) > Oder, zwei noch schlimmere Varianten: Brei LiBü- hat heute 38%, oder eine > von der AFD tolerierte Minderheitenregierung Schwarz. oder Schwarz- Grün. > > Demokraten und Liberale müssen Herrn Lindner wieder ins Parlament bringen, > sonst sind entweder Linke oder AFD am Drücker. Und damit ein weiterer Sargnagel für unsere Demokratie. Falls es quer durch die etablierten Parteien noch Demokraten geben sollte, sollten die so langsam mal einen internen Aufstand wagen, um die Kollegen aufzuwecken und an ihre Verantwortung für die Demokratie zu erinnern. Und nein, nur Diäten zu kassieren, zusätzlich Sitzungsgelder abzuzocken und ansonsten immer zu nicken, wenn Parteichef oder Fraktionsvorsitzender das Zeichen gibt, ist NICHT ihre primäre Pflicht. > Ich hab mir heute die Ergebnisse der Sonntagsfrage angeschaut, es steht > echt haarig. FDP bei 5%, AFD 15, CDU 37, SPD 20, Grüne 9 Linke 9. Ich warte mal ab, wie es ein paar Tage vorher steht. Bis zur Wahl fließt noch viel Wasser den Rhein herunter und ich habe die Hoffnung noch nicht (ganz) aufgegeben. Etwas Pessimistisch bin ich allerdings schon. MfG Gerald -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 19:41 +0100 |
| Message-ID | <o4u14a$j71$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #292103 |
Am 06.01.2017 um 19:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. Meinst Du? > Ich hab mir heute die Ergebnisse der Sonntagsfrage angeschaut, es steht > echt haarig. FDP bei 5%, AFD 15, CDU 37, SPD 20, Grüne 9 Linke 9. Eben 5 % FDP + 37 % Union macht 42 %, das reicht auch mit Ausgleichs- und Überhangmandaten und so weiter nicht ansatzweise zu einer Regierungsmehrheit. Wir haben jetzt für immer die GroKo abonniert. :( -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 20:01 +0000 |
| Message-ID | <o4u5ri$nnl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #292259 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 06.01.2017 um 19:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. > > Meinst Du? > >> Ich hab mir heute die Ergebnisse der Sonntagsfrage angeschaut, es steht >> echt haarig. FDP bei 5%, AFD 15, CDU 37, SPD 20, Grüne 9 Linke 9. > > Eben 5 % FDP + 37 % Union macht 42 %, das reicht auch mit Ausgleichs- > und Überhangmandaten und so weiter nicht ansatzweise zu einer > Regierungsmehrheit. > > Wir haben jetzt für immer die GroKo abonniert. :( > Evtl. Noch die Grünen dazu. Die wollen auch mal wieder. Verfahren, ich weiß schon... :-( -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 21:36 +0100 |
| Message-ID | <o4u7sb$j71$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #292267 |
Am 08.01.2017 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> Am 06.01.2017 um 19:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. >> >> Meinst Du? >> >>> Ich hab mir heute die Ergebnisse der Sonntagsfrage angeschaut, es steht >>> echt haarig. FDP bei 5%, AFD 15, CDU 37, SPD 20, Grüne 9 Linke 9. >> >> Eben 5 % FDP + 37 % Union macht 42 %, das reicht auch mit Ausgleichs- >> und Überhangmandaten und so weiter nicht ansatzweise zu einer >> Regierungsmehrheit. >> >> Wir haben jetzt für immer die GroKo abonniert. :( >> > > Evtl. Noch die Grünen dazu. Die wollen auch mal wieder. Schwarz/grün könnte vielleicht sogar in der Tat klappen, die wären bei jetzt 46 %, ein wenig könnte sich das noch verschieben und die Stimmen der "Sonstigen" verpuffen ja. Was aber nie passieren wird ist, dass sich die FDP zum Steigbügelhalter einer schwarz/grünen Koalition machen wird. Die FDP und die Grünen sind absolut nicht kompatibel in einer gemeinsamen Koalition. > Verfahren, ich weiß schon... :-( In der Tat. Aber Mutti bleibt Kanzlerin, so viel steht jetzt schon fest... -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-09 00:11 +0200 |
| Message-ID | <o4udb4$ncv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #292267 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> Am 06.01.2017 um 19:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wähl FDP. Wenn die reinkommt reicht es für CDU/ CSU/FDP. >> >> Meinst Du? >> >>> Ich hab mir heute die Ergebnisse der Sonntagsfrage angeschaut, es steht >>> echt haarig. FDP bei 5%, AFD 15, CDU 37, SPD 20, Grüne 9 Linke 9. >> >> Eben 5 % FDP + 37 % Union macht 42 %, das reicht auch mit Ausgleichs- >> und Überhangmandaten und so weiter nicht ansatzweise zu einer >> Regierungsmehrheit. >> >> Wir haben jetzt für immer die GroKo abonniert. :( > > Evtl. Noch die Grünen dazu. Die wollen auch mal wieder. > Die Jamaika-Koalition ist die einzige Chance für Mutti! Egal wie es ausgeht: Die SPD wird nämlich nur zur GroKo bereit sein, wenn sie den Bundeskanzler stellen – unabhängig davon, dass die Union mehr Stimmen zusammenbringt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 23 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 23 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web