Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #291299 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-02 12:15 +0100 |
| Last post | 2017-01-03 07:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 447 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:15 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 11:25 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 12:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:54 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:21 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:16 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:24 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:55 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:07 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-03 23:00 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-03 23:27 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:03 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 23:18 +0000
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:28 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:15 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:28 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:55 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-05 18:24 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:20 +0100
Re: Nafris Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-06 11:28 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 23:31 +0100
Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-03 08:12 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:43 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:18 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:21 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:00 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 14:11 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:29 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 14:59 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
Re: Nafris Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-02 19:01 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 12:10 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 17:54 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 09:32 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 12:29 +0200
Re: Nafris Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-06 11:33 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:05 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:29 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 13:43 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:59 +0200
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:26 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:30 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 22:53 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 23:45 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:42 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 18:58 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 22:14 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 22:24 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 22:52 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 23:22 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-07 23:31 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 16:08 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-08 13:35 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:51 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-09 05:41 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-07 22:41 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 12:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:15 +0200
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 17:32 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 22:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 10:35 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 14:41 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:27 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 16:42 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:30 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:01 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:22 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 20:10 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 18:50 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 19:19 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:08 +0100
Re: Nafris Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-01-06 10:40 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 16:34 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 03:53 -0800
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 11:55 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:56 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:09 +0000
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 06:54 -0800
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:12 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 08:18 -0800
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 10:56 -0800
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 22:55 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 17:50 +0100
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-02 11:01 -0800
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:17 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 20:19 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:36 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-02 17:45 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:11 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 18:51 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 20:02 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-02 19:08 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:34 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:31 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 19:02 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:00 +0000
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:14 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 22:46 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:17 +0100
Re: Nafris Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-03 13:17 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:59 +0100
Re: Nafris Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 19:09 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:24 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 23:07 +0100
Re: Nafris Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-01-02 12:15 +0000
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:46 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:25 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:39 +0100
Re: Nafris Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2017-01-04 11:16 -0800
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 13:18 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 12:22 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 12:58 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 13:14 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:09 -0800
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-02 16:14 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 19:24 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-02 21:37 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 22:26 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 10:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:09 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:45 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:51 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:52 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 09:08 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 16:14 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 16:24 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:37 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:55 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:49 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-05 08:53 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-05 09:31 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 19:00 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:21 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:54 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:23 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 21:33 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:01 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:15 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:49 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 22:03 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:47 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 05:37 +0000
Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-05 05:04 -0800
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:21 +0100
auf immer und ewig CSU? (was: Re: Nafris) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 18:45 +0100
Re: auf immer und ewig CSU? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-05 22:11 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:26 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:39 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 23:26 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:28 +0200
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:17 +0200
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:47 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:24 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 14:29 +0000
Re: Nafris Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-07 11:12 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:06 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 17:52 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:23 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:37 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 19:44 +0200
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-07 11:11 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 14:58 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:46 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 18:08 +0200
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:56 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 23:10 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-05 23:19 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-05 23:45 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:02 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:07 +0200
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:44 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-06 11:00 +0000
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 12:13 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 11:21 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-06 18:36 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 19:09 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:35 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-06 16:18 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 15:26 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:37 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-09 09:44 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 02:22 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:28 +0100
Re: Nafris Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-02-12 03:41 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:51 -0800
Re: Nafris Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-12 12:07 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 12:09 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:50 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:46 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:43 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 18:58 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:34 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-05 19:32 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:51 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 17:06 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 08:17 -0800
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 19:21 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:32 +0000
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:42 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-05 10:21 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:27 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 15:50 +0000
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 18:03 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-04 18:36 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 19:01 +0000
Re: Nafris Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-04 21:12 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:53 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 19:29 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:42 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-05 20:53 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-06 11:48 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 11:08 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-06 14:42 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:36 +0200
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:43 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 22:57 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-04 17:17 +0000
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 18:57 +0100
Re: Nafris point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 22:40 +0100
Re: Nafris Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 22:41 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:13 +0000
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 11:23 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:33 +0100
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 19:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:01 +0000
Re: Nafris rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-01-03 20:28 +0100
Re: Nafris Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-04 09:53 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:59 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:07 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:32 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:46 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:50 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 13:58 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:51 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:55 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:57 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:18 +0000
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:36 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 11:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 20:20 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 01:41 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-05 08:19 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:23 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:38 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:57 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 08:03 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:02 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:39 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:58 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:01 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:45 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-04 14:03 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-04 21:46 +0200
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 17:16 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 19:01 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-05 18:20 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 20:45 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-06 08:43 -0800
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-05 19:29 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-05 21:36 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 10:38 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 18:17 +0000
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 00:37 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 12:35 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-07 04:14 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:20 +0200
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 14:07 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 16:42 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-07 16:52 +0100
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 15:15 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-07 15:15 +0000
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-07 17:42 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-07 17:51 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 02:38 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 11:44 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 18:09 +0100
Re: Nafris Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-08 19:32 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:18 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-08 19:25 +0200
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-07 17:50 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 19:41 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:01 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:36 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 00:11 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 23:28 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 08:40 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 08:28 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 13:28 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-09 12:32 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 03:37 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 14:11 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:20 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-08 23:48 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 11:44 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-09 19:48 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 22:52 +0200
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-09 21:56 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-09 23:49 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 23:39 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:11 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-09 14:03 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:20 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:29 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:38 +0200
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-10 03:49 -0800
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 14:43 +0200
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-09 23:21 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-10 13:34 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 23:28 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 20:37 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-08 21:51 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-08 21:57 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-06 18:55 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-06 20:25 +0200
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 23:01 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-06 18:39 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:14 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:41 +0000
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:46 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 20:49 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:28 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-04 10:53 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 20:37 +0100
Re: Nafris Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-08 21:13 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-09 01:12 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-09 12:01 +0200
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 13:52 +0100
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 16:37 +0100
Re: Nafris "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 16:41 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-04 19:32 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 20:17 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 02:05 +0100
Re: Nafris Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 13:29 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 12:19 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 04:41 -0800
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:29 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:34 +0100
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-02 13:40 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 13:52 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 23:18 +0100
Re: Nafris Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-01-03 12:23 +0800
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 08:00 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 08:22 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 00:28 -0800
Re: Nafris Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-03 09:44 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 01:01 -0800
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:02 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:44 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 21:01 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:10 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:08 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 12:40 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:16 -0800
Re: Nafris Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 16:19 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-05 18:03 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:56 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:44 +0100
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 11:45 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:16 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 14:18 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 19:54 +0000
Re: Nafris Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 20:51 +0000
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 11:30 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 12:16 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:17 +0000
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 03:29 -0800
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 17:42 +0100
Re: Nafris "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:27 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:26 +0000
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 11:10 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:08 +0100
Re: Nafris Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-03 12:09 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 11:01 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:11 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:17 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 20:36 +0100
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:40 +0000
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:20 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 22:00 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 22:04 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:14 +0000
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-04 12:11 +0100
Re: Nafris Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 06:34 -0800
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:44 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 18:14 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 10:34 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:39 +0000
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 13:13 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 12:28 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 19:58 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 20:28 +0100
Re: Nafris Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-04 18:35 +0100
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 18:55 +0000
Re: Nafris Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 19:30 +0000
Re: Nafris Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 19:50 +0000
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:13 +0100
Re: Nafris Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-03 21:15 +0100
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 21:29 +0100
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-07 15:33 +0200
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 10:28 +0000
Re: Nafris Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 16:11 +0100
Re: Nafris Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 20:05 +0000
Re: Nafris Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-03 14:24 +0100
Re: Nafris Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 07:39 -0800
Re: Nafris Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-03 17:04 +0100
Re: Nafris Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:04 +0100
Re: Nafris g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-03 07:14 +0100
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-03 12:45 +0000 |
| Message-ID | <slrno6n79f.49e.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #291478 |
* Bonita Montero: > Am 03.01.2017 um 11:09 schrieb Lars Gebauer: >>>> Es hat sich ja auch nur ein kleiner Teil dieser besagten Nordafrikaner >>>> auf den Weg nach Köln gemacht. Aber halt eben genau der Teil, der exakt >>>> ins Raster fällt. > >>> Das weißt Du doch garnicht. Es wurden hunderte auf Verdacht >>> eingekesselt, egal ob die nun ins Schema passten oder nicht. > >> Falsch. Auf *begründeten* Verdacht hin. Es gab Hinweise der >> Bundespolizei und wohl auch von Zivilstreifen. > > Klar, und deswegen sind alle 1.1000 Eingekesselten dann gleich mit > im Boot. Abgesehen davon, daß es so viele nun wirklich nicht waren, wie willst Du vorher sortieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-03 13:51 +0100 |
| Message-ID | <o4g6oi$q9q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #291485 |
Am 03.01.2017 um 13:45 schrieb Lars Gebauer: >> Klar, und deswegen sind alle 1.1000 Eingekesselten dann gleich mit >> im Boot. > Abgesehen davon, daß es so viele nun wirklich nicht waren, wie willst > Du vorher sortieren? Das ist nicht meine Aufgabe zu feststellen wie das handzuhaben ist. Aber auf verdacht festhalten ist nun mal nicht o.k., auch wenn es Gesetze gibt die das zulassen. -- http://facebook.com/bonita.montero/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-03 12:52 +0000 |
| Message-ID | <slrno6n7nl.49e.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #291486 |
* Bonita Montero: > Am 03.01.2017 um 13:45 schrieb Lars Gebauer: >>> Klar, und deswegen sind alle 1.1000 Eingekesselten dann gleich mit >>> im Boot. > >> Abgesehen davon, daß es so viele nun wirklich nicht waren, wie willst >> Du vorher sortieren? > > Das ist nicht meine Aufgabe zu feststellen wie das handzuhaben ist. Aaaach so. > Aber auf verdacht festhalten ist nun mal nicht o.k., auch wenn es > Gesetze gibt die das zulassen. Du siehst Deine Aufgabe eher darin, dummzuschwatzen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-03 13:58 +0100 |
| Message-ID | <o4g766$opt$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #291489 |
Am 03.01.2017 um 13:52 schrieb Lars Gebauer: > Du siehst Deine Aufgabe eher darin, dummzuschwatzen? An deiner Entmenschlichung arbeitest Du wohl selbst gern. -- http://facebook.com/bonita.montero/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 09:08 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.1723424664600590740@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #291478 |
On Tue, 3 Jan 2017 13:34:11 +0100, Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Klar, und deswegen sind alle 1.1000 Eingekesselten dann gleich mit > im Boot. Es waren ca.1000 davon 900 als intensiv Täter bekannt. Nach der Kontrolle. Insofern war die Kontrolle berechtigt. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 16:14 +0100 |
| Message-ID | <o4j3fu$8qk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #291714 |
Am 04.01.2017 um 09:08 schrieb g.kuehne: > Es waren ca.1000 davon 900 als intensiv Täter bekannt. > Nach der Kontrolle. > Insofern war die Kontrolle berechtigt. Quelle? -- http://facebook.com/bonita.montero/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 16:24 +0100 |
| Message-ID | <o4j448$640$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #291721 |
Am 04.01.2017 um 16:14 schrieb Bonita Montero: > Am 04.01.2017 um 09:08 schrieb g.kuehne: > >> Es waren ca.1000 davon 900 als intensiv Täter bekannt. >> Nach der Kontrolle. >> Insofern war die Kontrolle berechtigt. > > Quelle? Gib einfach Platzverweise Köln bei Google ein, dann findest Du hunderte Quellen dafür. Ein Beispiel: http://www.sueddeutsche.de/panorama/silvester-in-deutschland-sechs-festnahmen-und-platzverweise-an-silvester-in-koeln-1.3316654 | Insgesamt wurden sechs Menschen festgenommen und 900 Platzverweise erteilt. Platzverweise wurden nur für die bereits Bekannten oder für an dem Abend Auffällige ausgesprochen. Ob das nun Intensivtäter waren oder nicht spielt dabei nicht so die Rolle. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 16:37 +0100 |
| Message-ID | <o4j4rq$69u$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #291726 |
Am 04.01.17 um 16:24 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.01.2017 um 16:14 schrieb Bonita Montero: >> Am 04.01.2017 um 09:08 schrieb g.kuehne: >> >>> Es waren ca.1000 davon 900 als intensiv Täter bekannt. >>> Nach der Kontrolle. >>> Insofern war die Kontrolle berechtigt. >> >> Quelle? > > Gib einfach Platzverweise Köln bei Google ein, dann findest Du hunderte > Quellen dafür. > > Ein Beispiel: > http://www.sueddeutsche.de/panorama/silvester-in-deutschland-sechs-festnahmen-und-platzverweise-an-silvester-in-koeln-1.3316654 > > | Insgesamt wurden sechs Menschen festgenommen und 900 Platzverweise > erteilt. > > Platzverweise wurden nur für die bereits Bekannten oder für an dem Abend > Auffällige ausgesprochen. > > Ob das nun Intensivtäter waren oder nicht spielt dabei nicht so die Rolle. > Irgendwas hat letztes Jahr bei einem Schalter "Klick" gemacht in Deutschland, und die Mehrzahl der Leute und Behörden sind nicht mehr vorsätzlich blöde. It walks like a duck. It quaks like a duck. It looks like a duck. It IS a duck! Das klappt jetzt offenbar bei solchen Typen, egal wie sehr die politisch korrekten Meinungsjakobiner noch aufheulen. Für die ganze vorsätzliche Blödheit war der zuletzt gezahlte Preis wohl einfach zu hoch. Man mußte wirklich nicht all die kölschen Ommas leibesvisitieren, es reichte das Täterbild vom letzten Jahr ungefähr im Kopf zu haben um die Richtigen nach ihren Personalpapieren zu fragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 16:55 +0100 |
| Message-ID | <nfufd4x5hr4x.1enko448wjqf9$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #291729 |
Am Wed, 4 Jan 2017 16:37:30 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Man mußte wirklich nicht all die kölschen Ommas leibesvisitieren, es > reichte das Täterbild vom letzten Jahr ungefähr im Kopf zu haben um die > Richtigen nach ihren Personalpapieren zu fragen. Völlig zu recht, und Platzverweise sind da auch das angemessene Mittel. Niemand wurde festgenommen, es wurde nur klar gestellt, daß solche agressiven Gruppen hier zu dem Zeitpunkt unerwüscht sind. Aus denn allen aber Intensivtäter zu machen ist eine Verdrehung der Tatsachen, denn dann hätte man sie alle festnehmen müssen. Wobei der Begriff in der Tat schwammig ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Intensivt%C3%A4ter In NRW: 5 Straftaten pro Jahr In Berlin: 10. Zu Bayern steht da nix. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 19:49 +0100 |
| Message-ID | <ed4ud9Ft835U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #291735 |
Am 04.01.2017 um 16:55 schrieb Frank Hucklenbroich: > Aus denn allen aber Intensivtäter zu machen ist eine Verdrehung der > Tatsachen, denn dann hätte man sie alle festnehmen müssen. Hast du speziell dafür ne Quelle?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-05 08:53 +0100 |
| Message-ID | <1fjinqsvn6qq3.6b3f0lco3cax$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #291770 |
Am Wed, 4 Jan 2017 19:49:13 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 04.01.2017 um 16:55 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Aus denn allen aber Intensivtäter zu machen ist eine Verdrehung der >> Tatsachen, denn dann hätte man sie alle festnehmen müssen. > > Hast du speziell dafür ne Quelle? Wenn jemand mehrfach vorbestraft ist und auf dem Bahnhofsvorplatz randaliert, dann dürfte das wohl gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen (ich gehe einfach mal davon aus, daß jemand der 5 Straftaten pro Jahr begeht und auf freiem Fuß ist, mindestens unter Bewährung steht). Insofern würde ich davon ausgehen, daß man eine solche Person nicht nur einfach wegschickt (=Platzverweis), sondern auch erst mal vorläufig festnimmt um zu klären, ob er gegen gewisse Auflagen verstoßen hat. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-05 09:31 +0100 |
| Message-ID | <ed6eieF9lejU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #291826 |
Am 05.01.2017 um 08:53 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 4 Jan 2017 19:49:13 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Am 04.01.2017 um 16:55 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >>> Aus denn allen aber Intensivtäter zu machen ist eine Verdrehung der >>> Tatsachen, denn dann hätte man sie alle festnehmen müssen. >> >> Hast du speziell dafür ne Quelle? > > Wenn jemand mehrfach vorbestraft ist und auf dem Bahnhofsvorplatz > randaliert, dann dürfte das wohl gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen > (ich gehe einfach mal davon aus, daß jemand der 5 Straftaten pro Jahr > begeht und auf freiem Fuß ist, mindestens unter Bewährung steht). Insofern > würde ich davon ausgehen, daß man eine solche Person nicht nur einfach > wegschickt (=Platzverweis), sondern auch erst mal vorläufig festnimmt um zu > klären, ob er gegen gewisse Auflagen verstoßen hat. https://www.welt.de/politik/deutschland/article150698990/Antanz-Banden-agieren-immer-aggressiver.html Kommt mir nicht so vor. Alleine in Ddorf gibt es laut SOKO CASABLANCA über 2200 polizeibekannte Antänzer/Taschendiebe vornehmlich aus Marokko (in Köln sind es laut SOKO NAFRI 1900). Wenn die alle einsitzen würden, wäre es ziemlich ruhig an den Bahnhöfen. Razzia in Bremen: 50 Antänzer mit 11 bis 54 Straftaten pro Jahr. Gut, vielleicht schafft man es damit in Bremen noch nicht zum Intensivtäter. Aber die waren auch nicht im Knast. Wenn die also 900 Mann hoch in den Bahnhof einfahren, glaubst du ernsthaft, die würden alle verhaftet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 19:00 +0200 |
| Message-ID | <o4j9ka$cgl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #291729 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 04.01.17 um 16:24 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 04.01.2017 um 16:14 schrieb Bonita Montero: >>> Am 04.01.2017 um 09:08 schrieb g.kuehne: >>> >>>> Es waren ca.1000 davon 900 als intensiv Täter bekannt. >>>> Nach der Kontrolle. >>>> Insofern war die Kontrolle berechtigt. >>> >>> Quelle? >> >> Gib einfach Platzverweise Köln bei Google ein, dann findest Du hunderte >> Quellen dafür. >> >> Ein Beispiel: >> http://www.sueddeutsche.de/panorama/silvester-in-deutschland-sechs-festnahmen-und-platzverweise-an-silvester-in-koeln-1.3316654 >> >> | Insgesamt wurden sechs Menschen festgenommen und 900 Platzverweise >> erteilt. >> >> Platzverweise wurden nur für die bereits Bekannten oder für an dem Abend >> Auffällige ausgesprochen. >> >> Ob das nun Intensivtäter waren oder nicht spielt dabei nicht so die Rolle. > > Irgendwas hat letztes Jahr bei einem Schalter "Klick" gemacht in > Deutschland, und die Mehrzahl der Leute und Behörden sind nicht mehr > vorsätzlich blöde. > --- <hier abknabbern> --- Und natürlich ging es unvermeidlich um die beharrliche Forderung von CSU-Chef Horst Seehofer nach einer Obergrenze. Deren Sinn hatte der Radiomoderator in Frage gestellt, weil doch ohnehin immer weniger Flüchtlinge kämen. Hasselfeldt merkte dazu an, dass das angesichts der Entwicklungen im südlichen Mittelmeerraum nicht so bleiben müsse und sagte dann wörtlich: „Horst Seehofer hat meines Erachtens zu Recht auf die große Bedeutung der Begrenzung der Flüchtlingszahlen noch einmal hingewiesen. Wir werden die Aufgaben der Humanität, die Aufgaben der Integration der Flüchtlinge, die ein Bleiberecht haben, oder auch die Sicherheitsaufgaben nicht lösen können, wenn wir die Flüchtlingszahlen nicht begrenzen, und zwar nicht nur kurzfristig, sondern eben auch dauerhaft begrenzen.“ *Tabubrecherin Gerda Hasselfeldt* Bemerkenswert an dieser Antwort: Gerda Hasselfeldt, die Kanzlerinfreundin in den Reihen der CSU, stellt einen unmittelbaren Zusammenhang her zwischen Merkels Flüchtlingspolitik der vergangenen anderthalb Jahre und der Sicherheitslage in Deutschland. Damit widerspricht Hasselfeldt einem Mantra, das die CDU und auch die SPD in der Koalition bisher stets versucht haben, aufrecht zu erhalten. Es lautet: Die Sicherheitslage in Deutschland, die Anschläge, die Morde und die sexuellen Übergriffe von Köln, Freiburg, Bochum, Ansbach, Würzburg und Berlin haben nichts mit Merkels Politik zu tun. Es gebe damit auch keine unmittelbare politische Verantwortung ihrerseits dafür. Das Muster ist das gleiche wie bei der mantrahaften Behauptung nach jedem islamistischen Anschlag, dieser habe abermals nichts mit dem Islam zu tun. Das Problem von Mantras: Wiederholungen machen sie nicht wahrer. Und ein klarer Kopf lässt sich auch durch Dauerberieselung nicht um den Verstand bringen. *Zusammenhang mit Vorstoß von Thomas de Maiziere* Einen immanenten Zusammenhang belegt im Übrigen auch der sicherheitspolitische Vorstoß von Thomas De Maiziere. Dieser läuft im Kern darauf hinaus, dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des Bundes mehr Kompetenzen zuzuweisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber durch ständiges Herumreisen. Nun schreien natürlich alle Landesinnenminister gleich welcher Couleur auf, was nichts über die Sinnhaftigkeit der Vorschläge, aber viel über die föderalen Reflexe hierzulande aussagt. Wer in der Frage keine Pfründe zu sichern hat, der kann zu keinem anderen Urteil kommen, als zu jenem, dass de Maizieres Vorstoß in die richtige Richtung geht. [...] Im Nachgang zum Terroranschlag vom 11. September 2001 in den USA hatte der damalige Innenminister Otto Schily einen verschärften Sicherheitskatalog vorgelegt. Deutschland sah sich seinerzeit starker Kritik aus dem Ausland ausgesetzt, weil ein Schlüsselattentäter, der Mastermind Mohammed Atta, seine Terrorzelle jahrelang unerkannt von Hamburg aus ausgebaut hatte. Was man aus der doppelten Parallele lernen sollte: Dieser islamistische Terror hat nicht nur ganz klar mit dem Islam zu tun. Er hat auch viel mit Deutschland zu tun. Und mit seinem nach wie vor zu gutgläubig-laxen Umgang mit Menschen, von denen eine enorme Gefahr ausgeht. --- </hier abknabbern> --- ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 17:21 +0000 |
| Message-ID | <3t586d2e23i4a64n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #291741 |
On Wed, 04 Jan 2017 18:00:21 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > --- <hier abknabbern> --- > Und ein klarer Kopf [muss] > [...], dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des > Bundes mehr Kompetenzen zu[zu]weisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar > aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn > was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den > jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber > durch ständiges Herumreisen. > --- </hier abknabbern> --- > ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem Posten. Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Versuchung ohne Zittern und Zagen: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 19:54 +0100 |
| Message-ID | <ed4un6Ft835U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #291745 |
Am 04.01.2017 um 18:21 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 04 Jan 2017 18:00:21 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> --- <hier abknabbern> --- >> Und ein klarer Kopf [muss] > >> [...], dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des >> Bundes mehr Kompetenzen zu[zu]weisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar >> aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn >> was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den >> jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber >> durch ständiges Herumreisen. >> --- </hier abknabbern> --- > >> ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> > > Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, > um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu > können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem > Posten. > > Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend > Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig > herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf > Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. > > Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. Sagen wir mal einer, der sich dafür hält. Natürlich würden die Länderkompetenzen ausreichen, wenn man wie im 2. Beispiel gemeint, Grenzkontrollen an den Grenzen der Bundesländer einführen würde. Aber dann will ich mal das Geschrei hören.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 21:23 +0200 |
| Message-ID | <o4ji0f$e2m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #291745 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 04 Jan 2017 18:00:21 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> --- <hier abknabbern> --- >> Und ein klarer Kopf [muss] > >> [...], dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des >> Bundes mehr Kompetenzen zu[zu]weisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar >> aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn >> was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den >> jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber >> durch ständiges Herumreisen. >> --- </hier abknabbern> --- > >> ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> > > Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, > um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu > können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem > Posten. > > Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend > Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig > herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf > Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. > > Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. > --- <hier abknabbern> --- Die Frauenrechtlerin Alice Schwarzer ist davon überzeugt, dass junge nordafrikanische Männer auch an Silvester 2016 in Köln gezielt provozieren wollten. „Dieselbe Sorte Mann wie vor einem Jahr legte es darauf an, in Köln auf ihre Art zu ‚feiern‘. Es handelt sich um entwurzelte, brutalisierte und islamisierte junge Männer vorwiegend aus Algerien und Marokko. Wäre die Polizei diesmal nicht von Anfang an konsequent eingeschritten, wären wieder hunderte Frauen mit sexueller Gewalt aus dem öffentlichen Raum verjagt und die ‚hilflosen‘ Männer an ihrer Seite wären wieder gedemütigt worden“, sagte Schwarzer der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Initiiert und organisiert durch eine Handvoll Hintermänner hätten sich junge nordafrikanische Männer, die von patriarchalen Traditionen geprägt und vom politischen Islam verhetzt seien, an Silvester 2015 schwarmartig verabredet. „*Das war eine Machtprobe*“ „Es ging 2015 darum, es den westlichen ‚Schlampen‘ und deren Männern, diesen europäischen 'Schlappschwänzen', mal richtig zu zeigen“, so die Frauenrechtlerin. „Das war eine Machtprobe. Eine Herausforderung des Staates. Denn diesen erneut angereisten Männern muss ja klargewesen sein, dass sie diesmal auf polizeilichen Widerstand stoßen würden.“ Dietmar Kneib, Inspektionsleiter Organisierte Kriminalität des Polizeipräsidiums Düsseldorf sagte, er sei überrascht über das massive Auftreten junger nordafrikanischer Männer in Köln, Düsseldorf und anderen Städten gewesen. „Man muss schon davon ausgehen, dass es ein Statement gewesen ist. Die Diskussion, die es in dem letzten Jahr gegeben hat, kann auch in diesen Kreisen nicht vollkommen unbemerkt geblieben sein. Und dann wieder in der Anzahl aufzutauchen und auch mit einer ausgeprägten aggressiven Grundstimmung mit entsprechenden Auftreten, das hat mich auch nachdenklich gemacht“, so der erfahrene Kriminalbeamte. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/politik/deutschland/article160882219/Sie-wollten-es-den-europaeischen-Schlappschwaenzen-mal-zeigen.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 21:33 +0100 |
| Message-ID | <o4jm71$rk4$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #291745 |
Am 04.01.2017 um 18:21 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 04 Jan 2017 18:00:21 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> --- <hier abknabbern> --- >> Und ein klarer Kopf [muss] > >> [...], dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des >> Bundes mehr Kompetenzen zu[zu]weisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar >> aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn >> was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den >> jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber >> durch ständiges Herumreisen. >> --- </hier abknabbern> --- > >> ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> > > Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, > um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu > können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem > Posten. > > Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend > Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig > herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf > Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. > > Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. Was beide sagen wollten: Es gibt 16 Landespolizeibehörden und 2 Bundespolizeibehörden, diese haben mindestens 14 unterschiedliche DV-Systeme, die untereinander nicht kompatibel sind. Das müsste mal jemand vereinheitlichen, damit der Polizist aus München auf die gleichen Daten zugreifen kann wie der Kollege aus Hamburg. Da sind die Landesinnenminister aber sehr zickig, weil sich der Hamburger nicht vom Bayern vorschreiben lassen will, wie sein DV-System zu sein hat und umgekehrt schon erst recht nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-IT-Anwendungen -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 22:01 +0000 |
| Message-ID | <1t586d704fi15den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #291797 |
On Wed, 04 Jan 2017 21:33:36 Stephan Bumberger wrote: > > Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, > > um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu > > können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem > > Posten. > > Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend > > Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig > > herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf > > Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. > > Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. > Was beide sagen wollten: Es gibt 16 Landespolizeibehörden und 2 > Bundespolizeibehörden, diese haben mindestens 14 unterschiedliche > DV-Systeme, die untereinander nicht kompatibel sind. Das müsste mal > jemand vereinheitlichen, [...] Ganz genau das gleiche habe ich unlängst für die europäische Ebene gehört. > Da sind die Landesinnenminister aber sehr zickig, [...] Und ganz genau das gleiche soll das Problem auf eurpäischer Ebene sein. Fraktale, wohin man auch schaut - die Ebene, auf der jeweils gefordert wird (und zwar ganz egal, in welche Richtung), ist relativ willkürlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan wird mehr als Happy machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-05 08:15 +0200 |
| Message-ID | <o4ko7s$nig$1@dont-email.me> |
| In reply to | #291797 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 04.01.2017 um 18:21 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 04 Jan 2017 18:00:21 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> --- <hier abknabbern> --- >>> Und ein klarer Kopf [muss] >> >>> [...], dem Bund, der Bundespolizei und dem Verfassungsschutz des >>> Bundes mehr Kompetenzen zu[zu]weisen. Dieser Ansatz ist unmittelbar >>> aus den Lehren des Attentats von Berlin heraus entstanden. Denn >>> was man heute über den Attentäter weiß, belegt eines: Er war den >>> jeweiligen Landesbehörden einschlägig bekannt, narrte sie aber >>> durch ständiges Herumreisen. >>> --- </hier abknabbern> --- >> >>> ©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> >> >> Ein klarer Kopf erkennt also: Man benötigt bundesweite Kompetenzen, >> um allfälligen, ständig herumreisenden Straftätern Herr werden zu >> können. Belässt man es auf Länderebene, ist man auf verlorenem >> Posten. >> >> Ein anderer klarer Kopf hat unlängst erkannt: man benötigt dringend >> Kompetenzen auf Ebene der einzelnen Staaten, um allfälligen, ständig >> herumreisenden Straftätern Herr werden zu können. Belässt man es auf >> Unionsebene, ist man auf verlorenem Posten. >> >> Wiederum ein anderer klarer Kopf erkennt blinden Aktionismus. > > Was beide sagen wollten: Es gibt 16 Landespolizeibehörden und 2 > Bundespolizeibehörden, diese haben mindestens 14 unterschiedliche > DV-Systeme, die untereinander nicht kompatibel sind. Das müsste mal > jemand vereinheitlichen, damit der Polizist aus München auf die gleichen > Daten zugreifen kann wie der Kollege aus Hamburg. > <http://www.achgut.com/artikel/polizei_ein_zauberwort_mit_fuenf_buchstaben> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-04 20:28 +0100 |
| Message-ID | <o4jiao$rve$6@dont-email.me> |
| In reply to | #291741 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb: >*Zusammenhang mit Vorstoß von Thomas de Maiziere* >Nun schreien natürlich alle Landesinnenminister gleich welcher Couleur >auf, was nichts über die Sinnhaftigkeit der Vorschläge, aber viel über >die föderalen Reflexe hierzulande aussagt. Wer in der Frage keine >Pfründe zu sichern hat, der kann zu keinem anderen Urteil kommen, als zu >jenem, dass de Maizieres Vorstoß in die richtige Richtung geht. >©<http://cicero.de/berliner-republik/deutschland-und-der-islamistische-terror-verhallende-mantras> > So einfach ist das auch wieder nicht. Die Länder mögen den eigenen Verfassungsschutz nicht weggeben, weil sie dann vollständig Berlin ausgeliefert wären. Es könnte sogar soweit kommen, daß bei einer rot/rot/grünen Regierung der Verfassungsschutz ganz abgeschafft wird. Die Linke fordert es bereits und bei den Grünen wären einige auch nicht abgeneigt. Da ist es schon besser, wenn ich auf meine bayrischen Landsleute bauen kann. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web