Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #291504 > unrolled thread

Von der Relativität des Rechten Winkels

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 07:51 -0800
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 08:03 -0800
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 17:22 +0000
    Re: Von der Relativitaet des Rechten Winkels v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-03 17:33 +0000
      Re: Von der Relativitaet des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 19:14 +0100
      Re: Von der Relativitaet des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 10:47 -0800
      Re: Von der Relativitaet des Rechten Winkels Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-04 18:20 +0100
      Re: Von der Relativitaet des Rechten Winkels "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-05 14:52 +0000
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-01-03 18:51 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-01-03 19:08 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 19:19 +0100
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 10:41 -0800
        Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 20:02 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-01-03 18:46 +0000
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 10:52 -0800
        Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 21:18 +0100
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:41 +0000
        Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 14:18 +0100
          Re: Von der Relativität des Rechten Winkels "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-04 14:43 +0100
            Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 15:51 +0100
          Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-04 09:13 -0800
            Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-04 18:31 +0100
            Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 18:47 +0100
              Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-05 10:00 +0100
                Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-05 04:57 -0800
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-03 19:35 +0000
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-01-03 20:14 +0000
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 20:20 +0000
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-03 21:05 +0000
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-03 22:48 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-03 22:52 +0100
      Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-03 23:06 +0100
        Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 17:03 -0800
          Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2017-01-04 07:14 +0100
            Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 08:36 +0100
              Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 14:22 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-04 08:42 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-04 09:07 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-06 08:43 +0100
    Re: Von der Relativität des Rechten Winkels Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-01-06 18:11 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#291743

2017-01-04 18:14:00 +0100

> ...

> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.1.jpg
> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.2.jpg
> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.3.jpg

Bei den Bildern fällt mir mit Erleichterung ein, dass für
mich die Zeiten des TeppichBodens vorbei sind. Sowas kriegt
man ja nie sauber - aber es ist mit einer FussBodenHeizung
nicht besonders kompatibel.

Und beim Thema "Rechter Winkel" fällt mir noch
"Gelpkes Mühle" in Bad Sachsa am OberHarz ein. Das
ist heutzutage eine Pension, wo man übernachten kann
- wenn man nicht auf Rechte Winkel besteht.

In den Zimmern wackeln Tische und Stühle überall und
brauchen überall unterschiedliche Unterlagen, um das
zu verhindern. Und dass sogar die Ablage für die ZahnBürste
über dem WaschBecken so schief ist, dass die in das Glas
zurückgestellte ZahnBürste einen Schwenk macht und an die
Stelle der Wand klatscht, wohin alle anderen ZahnBürsten
auch geklatscht sind, das ging mir sowas von auf
den Wecker.

Etwa August 2007 war's - zum ersten und zum letzten Male.
Nächstes Mal übernachte ich im Freien - der Harz ist ein
MittelGebirge, da findet man im Freien etwas horizontales.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291746

Am 04.01.2017 um 18:13 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-01-04 18:14:00 +0100
>
>> ...
>
>> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.1.jpg
>> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.2.jpg
>> http://www.hermann-riemann.de/pic/lbs_imro.3.jpg
>
> Bei den Bildern fÀllt mir mit Erleichterung ein, dass fÌr
> mich die Zeiten des TeppichBodens vorbei sind. Sowas kriegt
> man ja nie sauber - aber es ist mit einer FussBodenHeizung
> nicht besonders kompatibel.
>
> Und beim Thema "Rechter Winkel" fÀllt mir noch
> "Gelpkes MÃŒhle" in Bad Sachsa am OberHarz ein. Das
> ist heutzutage eine Pension, wo man ÃŒbernachten kann
> - wenn man nicht auf Rechte Winkel besteht.

> In den Zimmern wackeln Tische und StÃŒhle ÃŒberall und
> brauchen ÃŒberall unterschiedliche Unterlagen, um das
> zu verhindern. Und dass sogar die Ablage fÃŒr die ZahnBÃŒrste
> ÃŒber dem WaschBecken so schief ist, dass die in das Glas
> zurÃŒckgestellte ZahnBÃŒrste einen Schwenk macht und an die
> Stelle der Wand klatscht, wohin alle anderen ZahnBÃŒrsten
> auch geklatscht sind, das ging mir sowas von auf
> den Wecker.

Sowas hatte ich vor circa 40 Jahren auch mal. Dort kam aber noch hinzu 
dass der Fußboden im Zimmer circa 20 cm tiefer als der Flur war. Den 
Lichtschalter neben der Tür in geschätzt 1 m Höhe habe ich erst gefunden 
nachdem ich mich vom Boden wieder aufgerappelt hatte.
Der Tisch und die beiden Hocker im Zimmer hatten nur 3 Beine und 
wackelten deswegen nur leicht.

;-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291754

Am 04.01.2017 um 18:13 schrieb Herwig AQSR:

> Bei den Bildern fällt mir mit Erleichterung ein, dass für
> mich die Zeiten des TeppichBodens vorbei sind. Sowas kriegt
> man ja nie sauber - aber es ist mit einer FussBodenHeizung
> nicht besonders kompatibel.

Die Wohnung, in der ich jetzt seit 1984 lebe,
hat Teppichboden (außer Bad und Kochnische)
  + Fußbodenheizung.

Bei der Auswahl des Teppichs wurde auf Fußbodenheizung geachtet.

> Und beim Thema "Rechter Winkel" fällt mir noch
> "Gelpkes Mühle" in Bad Sachsa am OberHarz ein. Das
> ist heutzutage eine Pension, wo man übernachten kann
> - wenn man nicht auf Rechte Winkel besteht.

Etwas Interessantes habe ich auf dem Oktoberfest in München mal erlebt.
Nach einem Irrgarten mit vielen Spiegeln kam ich in einen Raum,
wo mir das Stehen sehr schwerfiel.
Ich habe viel Kraft aufgewendet um zu stehen.
Bis ich bemerkte was los war:
Der ganze voll eingerichtete Raum war schräg aufgebaut.

> Etwa August 2007 war's - zum ersten und zum letzten Male.
> Nächstes Mal übernachte ich im Freien - der Harz ist ein
> MittelGebirge, da findet man im Freien etwas horizontales.

Auch heute bei 130 kmh/Std Windgeschwindigkeit?

Hermann
    der die Fußbodenheizung lieber über Arduinos steuern würde
    statt über mechanische Ventile,
    die man über Drehrad öffnet und schließt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291835

Am Wed, 4 Jan 2017 18:47:14 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Etwas Interessantes habe ich auf dem Oktoberfest in München mal erlebt.
> Nach einem Irrgarten mit vielen Spiegeln kam ich in einen Raum,
> wo mir das Stehen sehr schwerfiel.
> Ich habe viel Kraft aufgewendet um zu stehen.
> Bis ich bemerkte was los war:
> Der ganze voll eingerichtete Raum war schräg aufgebaut.

Auf Jamaika gibt es nahe Kingston das "Giddy House", einen alten
Munitionsspeicher, der nach einem Erdbeben abgesackt ist und seitdem schief
im Boden steckt. Es ist fast unmöglich, in dem Ding zu laufen, man torkelt
wie besoffen durch den Raum, weil durch die Lage der Fenster der irgendwie
der Horizont zur Orientierung fehlt:

https://www.tripadvisor.de/LocationPhotoDirectLink-g147310-d149035-i27831223-Port_Royal-Kingston_Kingston_Parish_Jamaica.html

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291857

2017-01-05 13:58:00 +0100

> ...

> Auf Jamaika ...

Die Bayrische Antwort darauf bei St. Englmar im Bayrischen
Wald. Da gibt es einen BaumWipfelLehrPfad - also nich so
harmlose KletterNetze zwischen den BaumWipfeln, wie ich
sie seinerzeit (1995..2008) gebaut hatte, sondern einen
ordentlichen BetonBrückenWeg bis in entwas mehr als
BaumWipfelHöhe.

In der Nähe findet sich ein Haus, das um vielleicht 155 Grad
rotiert ist. Natürlich überlaufen von Touristen und deshalb
unkritisch: Man orientiert sich an all den anderen. Vielleicht
ist es anders, wenn man alleine zugegen ist - aber dieses
KunstStück muss man erst einmal zustande bringen. Vielleicht
während eines FussBallLänderSpiels.

Welchen thematischen Kontext dieses Haus zu einem
BaumWipfelLehrPfad hat, weiss ich nicht.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291573

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>:
> Also der "Rechte Winkel" ist keine politisch
> besonders belastete Region Bayerns, sondern
> ein Begriff aus der euklidischen Geometrie.
> Zum Verständnis dieses Postings ist diese
> unabdingbar.
>
> Kurz nach JahresWechsel habe ich in meiner
> neuen Wohnung ein bischen Mass genommen, damit
> die MöbelPacker nicht allzusehr überrascht sind,
> weil meine Direktiven nicht umsetzbar sind.
>
> Dabei bin ich von elementaren geometrischen
> Zusammenhängen und deren Gültigkeit ausgegangen.

Wenn du glaubst dass die euklidsche Geometrie irgendeine Relevanz fuer
den Wohnungsbau haette, dann hast du in der Tat noch nie ein Zimmer
Moebliert.

> Einfachstes Beispiel: Rechteckiges Zimmer. Die
> einander gegenüberliegenden Wände sollten gleichlang
> sein.

Hahahaha. Wenn du in einem Haus zwei exakt gleich lange Waende
findest, solltest du mit dem Lottospielen anfangen.

> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
> ist da immer.

Selbst zwei Seiten ein und der selben Wand sind selten gleich lang.
Ja, das widerspricht allem was man ueber Geometrie so gelernt hat.

> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsächlich
> so gering? - Naja, im Nachherein bin ich ganz froh,

Hauptsache es bleiben keine Ritzen durch die man eine Hand stecken
kann.

> dass ich keine interferometrische MessAnordnung habe
> bauen müssen.

Miss einfach mal die Winkel deiner Waende. Wenn du Spass haben willst,
dann addiere diejenigen aller Waende eines Zimmers. Wenn du 360,0 Grad
rausbekommst, darfst du dir gleich noch ein Los kaufen.

> Ob ich jetzt mein Mobiliar auf diese modifizierten
> Rechten Winkel werde abschleifen müssen, wird man
> sehen.

Dafuer wurde der Luftspalt erfunden. Den solltest du auch aus anderen
Gruenden lassen.

> Wenn der InnKanal bei Töging seinen Weg um denselben
> WinkelFehlBetrag nach links verlegt, trifft er nicht
> mehr das KraftWerk, sondern mich - und alle
> EinrichtungsPlanungen werden Makulatur. MessTechnik
> ist nicht nur eine akademische Übung ohne besondere
> Relevanz!

Wie gut dass du nicht in eine Kraftwerksbau wohnst. (Hoffentlich)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291590

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> Dabei bin ich von elementaren geometrischen
> Zusammenhängen und deren Gültigkeit ausgegangen.
> Einfachstes Beispiel: Rechteckiges Zimmer. Die
> einander gegenüberliegenden Wände sollten gleichlang
> sein.

Selbst wenn sie es sind: in einem vermeintlich rechteckigen Zimmer immer
die beiden Diagonalen messen. 

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291594

Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> Dabei bin ich von elementaren geometrischen
>> Zusammenhängen und deren Gültigkeit ausgegangen.
>> Einfachstes Beispiel: Rechteckiges Zimmer. Die
>> einander gegenüberliegenden Wände sollten gleichlang
>> sein.
> 
> Selbst wenn sie es sind: in einem vermeintlich rechteckigen Zimmer immer
> die beiden Diagonalen messen. 
> 
> Dennis
> 

Eben. Auch mit 2 paarweise gleichlangen Wänden kann man nämlich ein
wunderbares Parellelogramm aufbauen. Ohne eine Spur von rechtem Winkel. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291611

* Herwig AQSR:
> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
> ist da immer.
>
> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsächlich
> so gering?

Naja. Von einem Stahlbauer erwartet man, daß er auf den mm genau
arbeitet. Von einem Zimmermann erwartet man, daß er auf den cm genau
arbeitet.

Bei den Maurern ist man froh, wenn die wenigstens auf dem Grundstück
bleiben.

IOW: Alles gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291620

Am 03.01.2017 um 22:05 schrieb Lars Gebauer:
> * Herwig AQSR:
>> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
>> ist da immer.

>> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsÀchlich
>> so gering?

> Naja. Von einem Stahlbauer erwartet man, daß er auf den mm genau
> arbeitet

http://www.ltb.de/fileadmin/user_upload/ltb/Information/Purchase/LTB_WN_35_0620_Masstoleranzen_Stahlbau.pdf


> Von einem Zimmermann erwartet man, daß er auf den cm genau
> arbeitet.

Lange nichts mit Holzbau zutun gehabt?

> Bei den Maurern ist man froh, wenn die wenigstens auf dem GrundstÃŒck
> bleiben.

Vor dieser Berufsgruppe bist du auch auf der Flucht?

Ville Glück...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291621

> Ob ich jetzt mein Mobiliar auf diese modifizierten
> Rechten Winkel werde abschleifen müssen, wird man
> sehen.

Meinst Du da ernst oder soll das ein Scherz sein.
Bei dir muss man ja damit rechnen, dass Du solche
Dinge ernst meinen könntest.


-- 
http://facebook.com/bonita.montero/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291624

Am 03.01.2017 um 22:52 schrieb Bonita Montero:
>> Ob ich jetzt mein Mobiliar auf diese modifizierten
>> Rechten Winkel werde abschleifen mÃŒssen, wird man
>> sehen.
-----------------------
> Meinst Du da ernst oder soll das ein Scherz sein.
> Bei dir muss man ja damit rechnen, dass Du solche
> Dinge ernst meinen könntest.

Bei Möbeln ist es so wie mit Tauen bei der christlichen Seefahrt, alles 
kann beliebig verkürzt oder verlängert werden.

Vor Jahrzehnten hat mal ein Bekannter wegen eines Buchregals eine Wand 
mit dem Winkelschleifers verdünnt\Putz abgeschliffen.

:-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291636

2017-01-04 02:05:00 +0100

> ...

> Vor Jahrzehnten hat mal ein Bekannter wegen eines Buchregals eine Wand 
> mit dem Winkelschleifers verdünnt\Putz abgeschliffen.

Jedenfalls dürfte das Regal damit bombenfest eingeflantscht
sein und ist damit gegen Umfallen gesichert.

Ich war heute zeitweise in Versuchung, ein Buch durch
SeitenAusreissen zu verdünnen, um eine auf den
Zehntel Millimeter genau vollgepackte Kiste zu
erreichen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291642

Herwig AQSR am 04 Jan 2017:

> Ich war heute zeitweise in Versuchung, ein Buch durch
> SeitenAusreissen zu verdünnen, um eine auf den
> Zehntel Millimeter genau vollgepackte Kiste zu
> erreichen.

Das sollte bei Büchern auch mit leichtem Druck zu
erreichen sein. Welche Seiten wolltest Du denn ausreißen,
damit das Buch nicht unbrauchbar wird?

Ulrich
-- 
>> Wer denkt sich bloss immer solche Namen für Klopapier aus?
> Geht mir eigentlich am Arsch vorbei. :)
Dann machst Du was falsch! Klopapier ist für den Arsch!
[Gesehen in dafk]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291655

Am 04.01.2017 um 07:14 schrieb Ulrich Witte:

> Welche Seiten wolltest Du denn ausreißen,
> damit das Buch nicht unbrauchbar wird?

Das Vorwort?

"mit gut etablierten Typen 8080, 6800, SC/MP"
1980 von Stuhlmüller in Z8000

Hermann
    der allerdings nicht sicher ist
    ob die meisten ger.ct Leser das noch verstehen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291704

Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb:

>> Welche Seiten wolltest Du denn ausreißen,
>> damit das Buch nicht unbrauchbar wird?

>Das Vorwort?

>"mit gut etablierten Typen 8080, 6800, SC/MP"
>1980 von Stuhlmüller in Z8000

Ein solches Buch zu beschädigen verstößt gegen den Denkmalschutz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291656

Am Tue, 3 Jan 2017 07:51:44 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> 2017-01-03 16:53:00 +0100
> 
> Also der "Rechte Winkel" ist keine politisch
> besonders belastete Region Bayerns, sondern
> ein Begriff aus der euklidischen Geometrie.
> Zum Verständnis dieses Postings ist diese
> unabdingbar.
> 
> Kurz nach JahresWechsel habe ich in meiner
> neuen Wohnung ein bischen Mass genommen, damit
> die MöbelPacker nicht allzusehr überrascht sind,
> weil meine Direktiven nicht umsetzbar sind.
> 
> Dabei bin ich von elementaren geometrischen
> Zusammenhängen und deren Gültigkeit ausgegangen.
> Einfachstes Beispiel: Rechteckiges Zimmer. Die
> einander gegenüberliegenden Wände sollten gleichlang
> sein.
> 
> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
> ist da immer.

Ist normal. Je älter das Haus, um so eher sind Wände und Boden aus dem
Winkel.

> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsächlich
> so gering?

Wenn es Dich interessiert, lies "Toleranzen im Hochbau". Da stehen für
jedes Gewerk die Abweichungen drin, die gem. VOB noch inerhalb der Toleranz
liegen. Üblicherweise durchaus im Bereich um die 1 %, was erst mal gering
klingt, bei einer 2 Meter langen Wand aber schon 2 cm ausmacht.

> Ob ich jetzt mein Mobiliar auf diese modifizierten
> Rechten Winkel werde abschleifen müssen, wird man
> sehen.

Bei mit ist ein 60 Jahre altes Eichenparkett drin, das schon öfters
abgeschliffen wurde. Leider kam der Parkettleger beim Schleifen nie in den
Ecken so tief wie in der Fläche, mit der Folge, daß die Böden zur Wand hin
jeweils ansteigen. Die Folge sind unweigerlich schiefe Schränke, oder
solche, die man irgendwie unterkeilt, was auch nicht so schön aussieht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291658

On Tue, 3 Jan 2017 07:51:44 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

>Dabei bin ich von elementaren geometrischen
>Zusammenhängen und deren Gültigkeit ausgegangen.
>Einfachstes Beispiel: Rechteckiges Zimmer. Die
>einander gegenüberliegenden Wände sollten gleichlang
>sein.
>
>Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
>ist da immer.

Mal andersrum gefragt:

War das bei Deiner alten Wohnung rechtwinkliger?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291980

Am 03.01.2017 um 16:51 schrieb Herwig AQSR:

> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
> ist da immer.

> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsächlich
> so gering?

http://www.spiegel.de/panorama/chile-bankraeuber-bauen-tunnel-und-landen-in-der-kueche-a-1128800.html

Hermann
    fragend, ob die sich auf GPS verlassen haben.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#292088

Herwig AQSR meinte:

> Sind sie nie. Ein bis zwei ZentiMeter Unterschied
> ist da immer.
> 
> Sind im Bau die GenauigkeitsAnforderungen tatsächlich
> so gering?

In .de gibt es für alles eine Norm, so auch hier: DIN 18202; erläutert zB 
in 
<http://www.baumarkt.de/nxs/870///baumarkt/schablone1/Masstoleranzen-was-ist-erlaubt-was-muss-geduldet-werden>
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web