Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #291042 > unrolled thread

Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben?

Started byHolger Marzen <holger@marzen.de>
First post2016-12-30 16:23 +0000
Last post2017-01-01 03:17 -0800
Articles 20 on this page of 155 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-30 16:23 +0000
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-30 20:40 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-30 19:55 +0000
        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-31 01:53 +0100
          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-31 02:32 +0000
            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 17:07 -0800
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 07:52 +0100
          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-31 23:14 +0100
            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-31 22:16 +0000
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-01 01:18 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 01:42 +0100
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 11:02 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 11:25 +0100
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 12:47 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 11:50 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-01 13:42 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 17:13 -0800
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 06:10 +0000
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 07:49 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 14:22 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 04:01 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 17:54 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 09:32 -0800
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 00:17 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:37 -0800
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 07:06 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 18:51 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:37 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 20:03 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:16 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-01 22:04 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:18 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 00:03 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-01 23:40 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 10:51 +0000
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:18 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 17:46 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 16:54 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 09:31 -0800
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 17:55 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:07 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:47 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 22:58 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 06:42 +0000
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 10:21 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-02 13:47 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:06 -0800
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-03 00:10 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:33 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 14:17 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 14:21 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 13:34 +0000
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 15:25 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 19:47 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-03 14:14 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 16:15 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 08:24 -0800
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:06 +0000
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-03 19:04 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:07 +0000
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-05 00:06 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 23:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:10 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:46 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 12:29 -0800
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:00 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 00:07 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 18:28 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:34 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 18:40 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:44 +0000
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:29 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:09 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 23:33 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:37 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-01 18:55 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 18:01 +0000
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 19:18 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 18:24 +0000
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:52 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 08:55 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:43 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-03 14:20 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:32 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 17:35 +0000
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 19:05 +0100
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:52 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 00:42 +0100
                                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-04 06:36 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 00:08 -0800
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:46 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 07:24 +0100
                                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 06:29 +0000
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-04 07:53 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 08:26 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der W??ste vergraben? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-04 08:12 +0000
                                                Re: Beschlagnahmte Korane in der W??ste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 19:53 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-03 19:17 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 18:54 +0000
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 11:03 -0800
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-04 14:40 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-04 14:34 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:42 -0800
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 19:56 +0100
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-05 16:21 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:00 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-01 20:43 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:11 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:52 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-01 19:54 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 20:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:27 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:14 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 23:36 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:23 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 03:03 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora      ne in der Wüste    ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-02 05:44 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 12:08 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 06:29 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 11:57 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:43 -0800
                            Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 12:09 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 00:09 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:29 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 03:03 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-03 11:42 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 15:20 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:48 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 02:12 -0800
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 12:05 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 11:11 +0100
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:23 -0800
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-30 14:32 -0800
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-31 10:37 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-31 09:58 +0000
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-31 20:33 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2016-12-31 23:56 +0100
        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-01-02 16:03 +0000
      Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 01:42 +0100
        Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 11:34 +0100
          Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:00 +0100
          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 12:08 -0800
            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:22 +0100
              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:47 -0800
              Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:56 +0100
                Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 09:05 +0000
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:17 -0800

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#291224

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 09:31 -0800
Message-ID<14746279-8563-4b15-9c87-dfaed7a50d56@googlegroups.com>
In reply to#291215
Holger Marzen tat kund:

> * On Sun, 01 Jan 2017 17:46:10 +0100, Sepp Neuper wrote:
> 
> > Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
> >
> >>Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
> >>Hierzulande kann nicht der Täter definieren, was eine Beschimpfung ist.
> >
> > Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
> > gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
> > Er hatte aber damit trotzdem einen Shitstorm ausgelöst.
> 
> Sowas kann man ignorieren. 

Außer wenn man Betroffener ist. Wie immer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291216

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-01 17:55 +0100
Message-ID<9c91dbb6-1aff-fcf6-a344-7dc2d52996cb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#291213
Sepp Neuper schrieb:
> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
> 
>>Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.

Nein, aber Bibeln verbrennen käme nicht gut an.

> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.

Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
besonderes. Die hierzugroup mit Krallen und Zähnen verteidigte
Herdprämie kam ja auch von so einem Ollen der bei Sex auch nur noch
daran denkt wie er drum rum kommt.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291219

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-01 17:07 +0000
Message-ID<o4bd0m$k62$2@news.marzen.de>
In reply to#291216
* On Sun, 1 Jan 2017 17:55:42 +0100, Jörg Tewes wrote:

> Sepp Neuper schrieb:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>> 
>>>Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
>
> Nein, aber Bibeln verbrennen käme nicht gut an.

Hast Du dazu Quellen? Ich weiß aus einem Gespräch mit einem Pfarrer,
dass man selbst geweihte Hostien verbrennen darf, ohne religiös
anzuecken. Das kann z.B. nötig sein, wenn sie versehentlich schmutzig
geworden sind, z.B. in den Dreck gefallen.

Daher sollte das Verbrennen einer Bibel auch für gläubige Christen kein
Grund sein, sich in ihrem religiösen Empfinden beleidigt zu fühlen.

>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
>
> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
> besonderes.

Es wäre interessant, was die Dame dazu gesagt hat. Oft wissen ja Dritte
– vor allem unbeteiligte Männer – viel besser, wann sich eine Frau
beleidigt zu fühlen hat. Was aus meiner Sicht die wahre
Frauenfeindlichkeit ist: ihnen ihre Meinung vorzuschreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291241

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-01 19:47 +0100
Message-ID<ect15uF6roU1@mid.individual.net>
In reply to#291216
Am 01.01.2017 um 17:55 schrieb Jörg Tewes:

>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.

> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
> besonderes.

Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.
Frauen reagieren unterschiedlich je nach deren Erfahrung
und wie er es sagt.
Und Männer erkennen oft nicht den Gefühlszustand einer Frau.
Rein technisch ist an Brüderles Aussage nichts zu beanstanden.

Hermann
    dessen Blicke auch unterschiedliche Wirkung haben können.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291258

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-01 22:58 +0100
Message-ID<97004fe7-05f2-4c4d-27fb-ad146f01b127@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#291241
Hermann Riemann schrieb:
> Am 01.01.2017 um 17:55 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
> 
>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>> besonderes.
> 
> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.

Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat aber
tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen. Ich meine meine
auch wenn es von einer häßlichen Schachtel käme.

> Frauen reagieren unterschiedlich je nach deren Erfahrung
> und wie er es sagt.
> Und Männer erkennen oft nicht den Gefühlszustand einer Frau.
> Rein technisch ist an Brüderles Aussage nichts zu beanstanden.

Ich weiß ja nicht ob die sich besser kannten oder vollkommen unbekannt
waren, aber wenn ich mal von unbekannt ausgehe, ich würde einer
vollkommen fremden Frau nicht sagen das sie aber ganz schön dicke
Titten hat. Und nein, auch nicht schön verpackt. Es sei denn ich will
sie anmachen, und man hat schon eine Weile miteinander geredet oder so.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291281

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-02 06:42 +0000
Message-ID<o4csnr$ae2$1@news.marzen.de>
In reply to#291258
* On Sun, 1 Jan 2017 22:58:19 +0100, Jörg Tewes wrote:

> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 01.01.2017 um 17:55 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
>> 
>>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>>> besonderes.
>> 
>> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
>> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.
>
> Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat aber
> tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen. Ich meine meine
> auch wenn es von einer häßlichen Schachtel käme.

Das kommt drauf an. Es gibt andere Reaktionen auf plumpe Sprüche als
"FRAUEN-/MÄNNERVERACHTEND! AUFSCHREI! WÄÄÄÄH!" Bleiben wir beim
Busenthema: Wer ein paar Frauen kennt, weiß, dass sie

a) nicht alle gleich sind (echt jetzt!)

und

b) situationsabhängig reagieren können.

Auf einen plumpen Anmachspruch reagieren psychisch gesunde Frauen also
durchaus unterschiedlich. Das geht von "Blöder Spruch, uninteressanter
Typ" über "Blöder Spruch, aber interessanter Typ" über "Blöder Spruch,
cooler Typ, will mich provozieren, da spiele ich doch mal mit" bis hin
zu "Endlich mal ehrliche Worte", und noch viel weiter. Denn, obacht, die
Frauen sind verschieden, die Kerle auch, die Geschmäcker erst recht.

Was allerdings recht sicher ist: Wenn ein Mann einer Frau vorschreiben
will, dass sie sich jetzt gefälligst aufzuregen hat, weil ein anderer
etwas angeblich Frauenfeindliches gesagt hat, kommt das nicht besonders
gut an. Die können nämlich selbst urteilen.

Diese "DAS IST FRAUENFEINDLICH!"-Müsligesichter haben sich meiner
Wahrnehmung nach nicht besonders zahlreich fortpflanzen können. Als
Selektionsvorteil scheint dieser Einmischungswahn also eher nicht zu
dienen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291293

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-01-02 10:21 +0000
Message-ID<slrno6kah5.1qh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#291281
* Holger Marzen:
> Auf einen plumpen Anmachspruch reagieren psychisch gesunde Frauen also
> durchaus unterschiedlich. Das geht von "Blöder Spruch, uninteressanter
> Typ" über "Blöder Spruch, aber interessanter Typ" über "Blöder Spruch,
> cooler Typ, will mich provozieren, da spiele ich doch mal mit" bis hin
> zu "Endlich mal ehrliche Worte", und noch viel weiter. Denn, obacht, die
> Frauen sind verschieden, die Kerle auch, die Geschmäcker erst recht.

Ja, früher[tm] war das tatsächlich mal so. Früher, als Frauen noch
überwiegend erfreut waren, daß sie als _Frau_ wahrgenommen wurden.

> Was allerdings recht sicher ist: Wenn ein Mann einer Frau vorschreiben
> will, dass sie sich jetzt gefälligst aufzuregen hat, weil ein anderer
> etwas angeblich Frauenfeindliches gesagt hat, kommt das nicht besonders
> gut an. Die können nämlich selbst urteilen.

Einige, ja. Viele aber nicht mehr. Denn dieses ganze
Feminismus-Gedöhns hat zuallererst zu einer extremen Verunsicherung
unter den Frauen geführt. Die Frau heute ist häufig bestrebt, sich
"richtig" (i.S.d. Feminismus) zu verhalten merkt aber oft, daß sie das
/eigentlich/ gar nicht will. Da ist sie schon ganz froh, wenn ihr die
Entscheidung einfach abgenommen wird. Wenngleich sie das niemals
zugeben würde.

> Diese "DAS IST FRAUENFEINDLICH!"-Müsligesichter haben sich meiner
> Wahrnehmung nach nicht besonders zahlreich fortpflanzen können.

Täusche Dich da mal nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291316

FromEmil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
Date2017-01-02 13:47 +0100
Message-ID<o4di5j$6um$1@wieslauf.sub.de>
In reply to#291293
Lars Gebauer wrote:

> Einige, ja. Viele aber nicht mehr. Denn dieses ganze
> Feminismus-Gedöhns hat zuallererst zu einer extremen Verunsicherung
> unter den Frauen geführt. Die Frau heute ist häufig bestrebt, sich
> "richtig" (i.S.d. Feminismus) zu verhalten merkt aber oft, daß sie das
> /eigentlich/ gar nicht will. Da ist sie schon ganz froh, wenn ihr die
> Entscheidung einfach abgenommen wird. Wenngleich sie das niemals
> zugeben würde.

Vermutlich deshalb hat es ja auch ein Jahr gedauert, bis Frau Himmelreich 
bemerkt hat, dass Brüderle sie sexuell belästigte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291338

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-02 07:06 -0800
Message-ID<c5720cc3-9060-496a-bfc1-01363160e9ed@googlegroups.com>
In reply to#291316
Emil Schuster tat kund:

> Lars Gebauer wrote:
> 
> > Einige, ja. Viele aber nicht mehr. Denn dieses ganze
> > Feminismus-Gedöhns hat zuallererst zu einer extremen Verunsicherung
> > unter den Frauen geführt. Die Frau heute ist häufig bestrebt, sich
> > "richtig" (i.S.d. Feminismus) zu verhalten merkt aber oft, daß sie das
> > /eigentlich/ gar nicht will. Da ist sie schon ganz froh, wenn ihr die
> > Entscheidung einfach abgenommen wird. Wenngleich sie das niemals
> > zugeben würde.
> 
> Vermutlich deshalb hat es ja auch ein Jahr gedauert, bis Frau Himmelreich 
> bemerkt hat, dass Brüderle sie sexuell belästigte...

Sie war eben so gekränkt, daß ein Mann ihr ein
Kompliment gemacht hatte - man stelle sich diese
Schmach bloß mal vor! - daß sie erst nach einem Jahr die
seelische Kraft fand, den Vorfall in ihrem Buch
zu vermarkten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291402

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-03 00:10 +0100
Message-ID<Dt8dJdTumyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#291281
Holger Marzen schrub

> * On Sun, 1 Jan 2017 22:58:19 +0100, Jörg Tewes wrote:

>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 01.01.2017 um 17:55 schrieb Jörg Tewes:

>>>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment
>>>>> gemeint.

>>>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>>>> besonderes.

>>> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
>>> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.

>> Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat
>> aber tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen. Ich
>> meine meine auch wenn es von einer häßlichen Schachtel käme.

> Das kommt drauf an. Es gibt andere Reaktionen auf plumpe Sprüche als
> "FRAUEN-/MÄNNERVERACHTEND! AUFSCHREI! WÄÄÄÄH!" Bleiben wir beim
> Busenthema: Wer ein paar Frauen kennt, weiß, dass sie
>
> a) nicht alle gleich sind (echt jetzt!)

Auch Männer sind nicht alle gleich. Plumpe Anmachsprüche mögen aber nur
ganz wenige.

> und

> b) situationsabhängig reagieren können.

Auch das ist klar. Darum sag ich ja, ich weiß nicht ob die bekannt
waren.


        Bye Jörg

-- 
"Dass die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291285

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-02 09:33 +0100
Message-ID<ecuhhvFavgaU1@mid.individual.net>
In reply to#291258
Am 01.01.2017 um 22:58 schrieb Jörg Tewes:

>>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.

>>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>>> besonderes.

>> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
>> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.

> Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat aber
> tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen.

Eher als amüsant, solange daraus keine Forderungen erwachsen.

> Ich meine meine auch wenn es von einer häßlichen Schachtel käme.

Mitleid mit ihr hätte ich nicht.
Momentan würde ich eher dazu neigen
RoboSexWesen für sie zu konstruieren.

> Ich weiß ja nicht ob die sich besser kannten oder vollkommen unbekannt
> waren, aber wenn ich mal von unbekannt ausgehe, ich würde einer
> vollkommen fremden Frau nicht sagen das sie aber ganz schön dicke
> Titten hat. Und nein, auch nicht schön verpackt.

Das hängt von der Situation ab.
Sowas kann man auch mit Blicken machen.

Tipp: Nicht zu lange hinschauen,
weil das eher falsch ausgelegt wird.

> Es sei denn ich will sie anmachen,

Das gibt es einen Unterschied zwischen wollen und möchten.
( Ob man es virtuell oder real will.)
( Wobei über das Virtuelle reden schon problematisch werden kann.)

Hermann
    der da auch Aufwand Nutzen und Schaden  abwägt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291327

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-02 14:17 +0100
Message-ID<858bdbd4-8d5a-9534-10cc-150facf298e1@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#291285
Hermann Riemann schrieb:
> Am 01.01.2017 um 22:58 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
> 
>>>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>>>> besonderes.
> 
>>> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
>>> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.
> 
>> Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat aber
>> tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen.
> 
> Eher als amüsant, solange daraus keine Forderungen erwachsen.

Naja und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche.
Daraus entstehen zwar keine Forderungen, aber ich würde mich dann
schon belästigt fühlen.
> 
>> Ich meine meine auch wenn es von einer häßlichen Schachtel käme.
> 
> Mitleid mit ihr hätte ich nicht.
> Momentan würde ich eher dazu neigen
> RoboSexWesen für sie zu konstruieren.
> 
>> Ich weiß ja nicht ob die sich besser kannten oder vollkommen unbekannt
>> waren, aber wenn ich mal von unbekannt ausgehe, ich würde einer
>> vollkommen fremden Frau nicht sagen das sie aber ganz schön dicke
>> Titten hat. Und nein, auch nicht schön verpackt.
> 
> Das hängt von der Situation ab.
> Sowas kann man auch mit Blicken machen.
> 
> Tipp: Nicht zu lange hinschauen,
> weil das eher falsch ausgelegt wird.
> 
>> Es sei denn ich will sie anmachen,
> 
> Das gibt es einen Unterschied zwischen wollen und möchten.
> ( Ob man es virtuell oder real will.)
> ( Wobei über das Virtuelle reden schon problematisch werden kann.)
> 
> Hermann
>     der da auch Aufwand Nutzen und Schaden  abwägt.
> 




        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291331

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-01-02 14:21 +0100
Message-ID<0875d956-8272-b961-3a80-7765b5b6514c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#291285
Hermann Riemann schrieb:
> Am 01.01.2017 um 22:58 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>>> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
>>>>> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
> 
>>>> Ja vermutlich ist Frauenfeindlichkeit unter alten Männern was ganz
>>>> besonderes.
> 
>>> Ob da Brüderle da frauenfeindlich oder lediglich unvorsichtig war,
>>> mag ich aus obigen Satz nicht zu erkennen.
> 
>> Das heißt, wenn zu dir jemand sagen würde "Ihr Teil da unten hat aber
>> tolle Ausmaße" würdest du das als Kompliment annehmen.
> 
> Eher als amüsant, solange daraus keine Forderungen erwachsen.

Und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche, daraus
erwachsen zwar keine Forderungen, aber man könnte sich dadurch
belästigt fühlen. Ich wollte einer Frau sowas nicht zumuten. Es sei
denn ich würde annehmen sie wäre ein leichtes Mädchen, dann vielleicht.

>> Ich weiß ja nicht ob die sich besser kannten oder vollkommen unbekannt
>> waren, aber wenn ich mal von unbekannt ausgehe, ich würde einer
>> vollkommen fremden Frau nicht sagen das sie aber ganz schön dicke
>> Titten hat. Und nein, auch nicht schön verpackt.
> 
> Das hängt von der Situation ab.
> Sowas kann man auch mit Blicken machen.
> 
> Tipp: Nicht zu lange hinschauen,
> weil das eher falsch ausgelegt wird.

Eben, wenn angucken falsch ist, wie falsch ist dann erst so ein
Spruch? Noch dazu von einer Person die ja doch so etwas wie Respekt
erwartet.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291333

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-02 13:34 +0000
Message-ID<o4dkt0$l4u$1@news.marzen.de>
In reply to#291331
* On Mon, 2 Jan 2017 14:21:53 +0100, Jörg Tewes wrote:

> Eben, wenn angucken falsch ist, wie falsch ist dann erst so ein
> Spruch? Noch dazu von einer Person die ja doch so etwas wie Respekt
> erwartet.

Angucken ist nicht falsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291336

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-02 15:25 +0100
Message-ID<ecv679Fg1atU1@mid.individual.net>
In reply to#291333
Am 02.01.2017 um 14:34 schrieb Holger Marzen:

> Angucken ist nicht falsch.

Ich habe wegen sowas schon Beschwerden bekommen.
Wenn auch sehr weit weniger als Anzeichen des Gefallens.

Hermann
    der auch schon mal die Aufforderung erhielt,
    an etwas nicht zu denken.
    ( Liegt in virtueller Trophäensammlung.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291361

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2017-01-02 19:47 +0100
Message-ID<qg52ev2eoiu0$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#291331
Jörg Tewes schrieb am 2.01.17:

> Und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche, daraus
> erwachsen zwar keine Forderungen, aber man könnte sich dadurch
> belästigt fühlen. Ich wollte einer Frau sowas nicht zumuten.

Dann sagt sie halt "nein" und gut iss.

BTW: Ohne irgendeine Form des "Anmachens" würde die Menschheit in einer
Generation aussterben.... ;-)

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291482

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2017-01-03 14:14 +0100
Message-ID<o4g81n$h71$2@dont-email.me>
In reply to#291361
Am 02.01.2017 um 19:47 schrieb Gerald Gruner:
> Jörg Tewes schrieb am 2.01.17:
> 
>> Und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche, daraus
>> erwachsen zwar keine Forderungen, aber man könnte sich dadurch
>> belästigt fühlen. Ich wollte einer Frau sowas nicht zumuten.
> 
> Dann sagt sie halt "nein" und gut iss.
> 
> BTW: Ohne irgendeine Form des "Anmachens" würde die Menschheit in einer
> Generation aussterben.... ;-)


Ich hatte mich schon bei der Brüderle-Dirndl-Affäre gefragt,
wieso niemand die Frage aufwarf, wieviele glückliche Ehen so
ihren Anfang nahmen!


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291502

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-03 16:15 +0100
Message-ID<ed1tgtF630lU1@mid.individual.net>
In reply to#291482
Am 03.01.2017 um 14:14 schrieb Walter Schmid:

>>> Und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche, daraus
>>> erwachsen zwar keine Forderungen, aber man könnte sich dadurch
>>> belästigt fühlen. Ich wollte einer Frau sowas nicht zumuten.

>> Dann sagt sie halt "nein" und gut iss.

>> BTW: Ohne irgendeine Form des "Anmachens" würde die Menschheit in einer
>> Generation aussterben.... ;-)

> Ich hatte mich schon bei der Brüderle-Dirndl-Affäre gefragt,
> wieso niemand die Frage aufwarf, wieviele glückliche Ehen so
> ihren Anfang nahmen!

Vielleicht hatte er auch mal in der Bibel gelesen.
Das Hohelied Salomos 4.5:

Deine beiden Brüste sind wie junge Zwillinge von Gazellen,
die unter den Lilien weiden.

Hermann
    der so eine Stelle im Koran suchen müsste,
    und dann an passender Stelle zitieren ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291507

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-03 08:24 -0800
Message-ID<7591363f-eb14-4992-8690-caf464f0c916@googlegroups.com>
In reply to#291502
Hermann Riemann tat kund:

> Am 03.01.2017 um 14:14 schrieb Walter Schmid:

> > Ich hatte mich schon bei der Brüderle-Dirndl-Affäre gefragt,
> > wieso niemand die Frage aufwarf, wieviele glückliche Ehen so
> > ihren Anfang nahmen!
> 
> Vielleicht hatte er auch mal in der Bibel gelesen.
> Das Hohelied Salomos 4.5:
> 
> Deine beiden Brüste sind wie junge Zwillinge von Gazellen,
> die unter den Lilien weiden.

Daran hatte ich noch gar nicht gedacht:
Vielleicht war es ihr nicht zuviel, sondern
zuwenig Anmache. Enttäuschte Frauen
können angeblich sehr unangenehm werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291517

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2017-01-03 17:50 +0100
Message-ID<l5gp5c4tgcbe.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#291482
Walter Schmid schrieb am 3.01.17:

> Am 02.01.2017 um 19:47 schrieb Gerald Gruner:
>> Jörg Tewes schrieb am 2.01.17:
>> 
>>> Und da fängts schon an. Sowas sind doch meist Anmachsprüche, daraus
>>> erwachsen zwar keine Forderungen, aber man könnte sich dadurch
>>> belästigt fühlen. Ich wollte einer Frau sowas nicht zumuten.
>> 
>> Dann sagt sie halt "nein" und gut iss.
>> 
>> BTW: Ohne irgendeine Form des "Anmachens" würde die Menschheit in einer
>> Generation aussterben.... ;-)
> 
> Ich hatte mich schon bei der Brüderle-Dirndl-Affäre gefragt,
> wieso niemand die Frage aufwarf, wieviele glückliche Ehen so
> ihren Anfang nahmen!

Na, weil die Hass-Kampagne bereits am Rollen war und jeder, der da den Kopf
rausgestreckt hätte, gleich mit niedergemacht worden wäre.

Die "Großinquisitoren der political Correctness" machen keine Gefangenen,
sondern handeln streng nach der Devise, wer nicht für uns ist, der ist
gegen uns und damit ein Ketzer. Und sie kennen als Reaktion nur das
(soziale) Todesurteil. (Das reale können sie nicht vollstrecken, sonst
würden sie es wohl ohne Gewissensbisse tun...)

MfG
  Gerald

-- 
"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und
 wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen
 Ungleichgewichten geprägt." - Daniel Cohn-Bendit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web