Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #291042 > unrolled thread

Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben?

Started byHolger Marzen <holger@marzen.de>
First post2016-12-30 16:23 +0000
Last post2017-01-01 03:17 -0800
Articles 20 on this page of 155 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-30 16:23 +0000
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-30 20:40 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-30 19:55 +0000
        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-31 01:53 +0100
          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-31 02:32 +0000
            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 17:07 -0800
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 07:52 +0100
          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-31 23:14 +0100
            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-31 22:16 +0000
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-01 01:18 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 01:42 +0100
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 11:02 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 11:25 +0100
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 12:47 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 11:50 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-01 13:42 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-03 17:13 -0800
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 06:10 +0000
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-04 07:49 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 14:22 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 04:01 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 17:54 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 09:32 -0800
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 00:17 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:37 -0800
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-02 07:06 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 18:51 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:37 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-01 20:03 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:16 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2017-01-01 22:04 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:18 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 00:03 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-01 23:40 +0100
                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 10:51 +0000
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:18 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 17:46 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 16:54 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 09:31 -0800
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 17:55 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:07 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:47 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 22:58 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 06:42 +0000
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-02 10:21 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-01-02 13:47 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 07:06 -0800
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-03 00:10 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:33 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 14:17 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-02 14:21 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 13:34 +0000
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 15:25 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 19:47 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-03 14:14 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 16:15 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 08:24 -0800
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-03 18:06 +0000
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-03 19:04 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 19:07 +0000
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-05 00:06 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 23:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 22:10 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:46 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 12:29 -0800
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 01:00 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 00:07 -0800
                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 18:28 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:34 +0000
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 18:40 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 17:44 +0000
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:29 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:09 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 23:33 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:37 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-01 18:55 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 18:01 +0000
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 19:18 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-01 18:24 +0000
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:52 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 08:55 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-02 19:43 +0100
                                Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-03 14:20 +0100
                                  Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 18:32 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-03 17:35 +0000
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-03 19:05 +0100
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-03 20:52 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 00:42 +0100
                                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-04 06:36 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 00:08 -0800
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-04 10:46 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 07:24 +0100
                                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-04 06:29 +0000
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-04 07:53 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 08:26 +0100
                                              Re: Beschlagnahmte Korane in der W??ste vergraben? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-04 08:12 +0000
                                                Re: Beschlagnahmte Korane in der W??ste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 19:53 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-03 19:17 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-03 18:54 +0000
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-03 11:03 -0800
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-04 14:40 +0100
                                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-04 14:34 +0100
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-04 05:42 -0800
                                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-04 19:56 +0100
                                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-05 16:21 +0100
                                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-05 18:00 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-01 20:43 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 22:42 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:11 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 19:52 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-01 19:54 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-01 20:02 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:27 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 23:14 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 23:36 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:23 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 03:03 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora      ne in der Wüste    ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-02 05:44 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 12:08 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 06:29 +0000
                              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 11:57 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:43 -0800
                            Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-02 12:09 +0100
                    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-02 00:09 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:29 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-02 03:03 +0100
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-03 11:42 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-01-03 15:20 +0100
                      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:48 +0100
                        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 02:12 -0800
                          Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 12:05 +0100
                            Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-01-02 18:02 +0100
                              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-04 11:11 +0100
              Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:23 -0800
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-30 14:32 -0800
    Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-31 10:37 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-31 09:58 +0000
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-31 20:33 +0100
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2016-12-31 23:56 +0100
        Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-01-02 16:03 +0000
      Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-01-01 01:42 +0100
        Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-01 11:34 +0100
          Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-01-01 21:00 +0100
          Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 12:08 -0800
            Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-02 00:22 +0100
              Re: Beschlagnahmte Kora   ne in der Wüste ver   graben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 21:47 -0800
              Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-02 09:56 +0100
                Re: Beschlagnahmte Kora ne in der Wüste ver graben? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-02 09:05 +0000
      Re: Beschlagnahmte Korane in der Wüste vergraben? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-01 03:17 -0800

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#291190

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 04:01 -0800
Message-ID<98ba09a8-2229-4d34-9292-e15a15883c6a@googlegroups.com>
In reply to#291187
Jörg Tewes tat kund:

> Michael Bode schrieb:
> > Am 01.01.2017 um 11:02 schrieb Sepp Neuper:
> >> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
> >> 
> >>> * On Sat, 31 Dec 2016 23:14:03 +0100, Sepp Neuper wrote:
> >>>> Ganz einfach: Weil vorne Koran draufsteht, da ist es ganz wurscht,
> >>>> was dann innen drinsteht. Für einen frommen Moslem wird es ein
> >>>> Frevel bleiben, und erst recht, wenn die Verbrennung auch noch von
> >>>> Christen angeordnet wird.
> >>>> Dann kann man auf den nächsten Terroranschlag warten.
> >> 
> >>> Deshalb passt man sich aber nicht Terroristen an und gewährt ihnen keine
> >>> Sonderrechte.
> >> 
> >> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
> >> §166 StGB "
> > 
> > Der Gotteslästerungsparagraph gehört als erstes abgeschafft.
> 
> Dafür. Es kann ja wohl nicht angehen das man einen Priester nicht
> beschimpfen darf weil der Frieden gefährdet ist.

Christen und Männer darf man immer beschimpfen.
Bei allen anderen: Lieber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291214

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-01 17:54 +0100
Message-ID<o4bc5b$f5j$3@dont-email.me>
In reply to#291172
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>Am 01.01.2017 um 11:02 schrieb Sepp Neuper:
>> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
>> §166 StGB 

>Der Gotteslästerungsparagraph gehört als erstes abgeschafft.

So wird er immer fälschlicherweise bezeichnet.
Wenn du dir den Text aber nochmals ansiehst, wirst du fest-
stellen, daß es hier nicht um die Beleidigung Gottes geht,
sondern um die der Gläubigen.
Der Grund für die Existenz dieses Paragraphen dürfte wohl auch
klar sein: Die Ereignisse während des Dritten Reiches.

Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
bliebenen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291225

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 09:32 -0800
Message-ID<0a570de4-21a4-4bdc-bdc2-5e4a221a2b14@googlegroups.com>
In reply to#291214
Sepp Neuper tat kund:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
> >Am 01.01.2017 um 11:02 schrieb Sepp Neuper:
> >> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
> >> §166 StGB 
> 
> >Der Gotteslästerungsparagraph gehört als erstes abgeschafft.
> 
> So wird er immer fälschlicherweise bezeichnet.
> Wenn du dir den Text aber nochmals ansiehst, wirst du fest-
> stellen, daß es hier nicht um die Beleidigung Gottes geht,
> sondern um die der Gläubigen.
> Der Grund für die Existenz dieses Paragraphen dürfte wohl auch
> klar sein: Die Ereignisse während des Dritten Reiches.
> 
> Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
> Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
> Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
> bliebenen.

Das kann nicht sein, wenn sie nicht zugegen sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291269

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2017-01-02 00:17 +0100
Message-ID<o4c2ls$qt8$2@tota-refugium.de>
In reply to#291225
Am 01.01.2017 um 18:32 schrieb Lothar Frings:
> Sepp Neuper tat kund:

>> Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
>> Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
>> Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
>> bliebenen.
> 
> Das kann nicht sein, wenn sie nicht zugegen sind.

Sollte sich jemals jemand am Grab meiner Oma irgendwie zu schaffen
machen, jenseits von einem Blumenkranz hinlegen oder eine Kerze
anzuzünden, ich würde es nicht mitbekommen, weil ich nicht zugegen bin.
Aber gnade demjenigen Gott, ich würde ihn jagen (lassen durch die Polizei).

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291276

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 21:37 -0800
Message-ID<9b0f3051-43cc-4323-ba68-5bff511a036e@googlegroups.com>
In reply to#291269
Stephan Bumberger tat kund:

> Am 01.01.2017 um 18:32 schrieb Lothar Frings:
> > Sepp Neuper tat kund:
> 
> >> Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
> >> Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
> >> Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
> >> bliebenen.
> > 
> > Das kann nicht sein, wenn sie nicht zugegen sind.
> 
> Sollte sich jemals jemand am Grab meiner Oma irgendwie zu schaffen
> machen, jenseits von einem Blumenkranz hinlegen oder eine Kerze
> anzuzünden, ich würde es nicht mitbekommen, weil ich nicht zugegen bin.
> Aber gnade demjenigen Gott, ich würde ihn jagen (lassen durch die Polizei).

Bitte informiere dich, was unter "Störung
der Totenruhe" fällt und was Sachbeschädigung
oder Vandalismus ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291279

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2017-01-02 07:06 +0100
Message-ID<o4cqlm$8v9$1@tota-refugium.de>
In reply to#291276
Am 02.01.2017 um 06:37 schrieb Lothar Frings:
> Stephan Bumberger tat kund:
> 
>> Am 01.01.2017 um 18:32 schrieb Lothar Frings:
>>> Sepp Neuper tat kund:
>>
>>>> Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
>>>> Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
>>>> Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
>>>> bliebenen.
>>>
>>> Das kann nicht sein, wenn sie nicht zugegen sind.
>>
>> Sollte sich jemals jemand am Grab meiner Oma irgendwie zu schaffen
>> machen, jenseits von einem Blumenkranz hinlegen oder eine Kerze
>> anzuzünden, ich würde es nicht mitbekommen, weil ich nicht zugegen bin.
>> Aber gnade demjenigen Gott, ich würde ihn jagen (lassen durch die Polizei).
> 
> Bitte informiere dich, was unter "Störung
> der Totenruhe" fällt und was Sachbeschädigung
> oder Vandalismus ist.

Vielleicht solltest Du das mal tun.

https://dejure.org/gesetze/StGB/168.html
.....
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Aufbahrungsstätte, Beisetzungsstätte
oder öffentliche Totengedenkstätte zerstört oder beschädigt oder wer
dort beschimpfenden Unfug verübt.
.....

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291353

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2017-01-02 18:02 +0100
Message-ID<13msqq9qcjgmg.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#291269
Stephan Bumberger schrieb am 2.01.17:

> Am 01.01.2017 um 18:32 schrieb Lothar Frings:
>> Sepp Neuper tat kund:
> 
>>> Ein ähnliches Beispiel: Die Störung der Totenruhe §168.
>>> Tote sind tot und können nicht gestört werden. Oder?
>>> Aber es geht ja auch nicht um die Toten, sondern um die Hinter-
>>> bliebenen.
>> 
>> Das kann nicht sein, wenn sie nicht zugegen sind.
> 
> Sollte sich jemals jemand am Grab meiner Oma irgendwie zu schaffen
> machen, jenseits von einem Blumenkranz hinlegen oder eine Kerze
> anzuzünden, ich würde es nicht mitbekommen, weil ich nicht zugegen bin.
> Aber gnade demjenigen Gott, ich würde ihn jagen (lassen durch die Polizei).

Full ACK, fuller geht es kaum.
Aber wenn ich zufällig zugegen wäre, würde derjenige den Arschtritt seines
Lebens bekommen, den er noch wochenlang spürt, und ich ihn nur nicht den
ganzen Weg aus dem Friedhof prügeln, weil auch das pietätlos wäre.

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291233

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-01 18:51 +0100
Message-ID<ecstt4FtrfaU1@mid.individual.net>
In reply to#291214
Am 01.01.2017 um 17:54 schrieb Sepp Neuper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Am 01.01.2017 um 11:02 schrieb Sepp Neuper:
>>> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
>>> §166 StGB 
> 
>> Der Gotteslästerungsparagraph gehört als erstes abgeschafft.
> 
> So wird er immer fälschlicherweise bezeichnet.
> Wenn du dir den Text aber nochmals ansiehst, wirst du fest-
> stellen, daß es hier nicht um die Beleidigung Gottes geht,
> sondern um die der Gläubigen.

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den
Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in
einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu
stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von
Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere
Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre
Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet
ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

Da steht nur nichts von der Beschimpfung von Gläubigen sondern vom
Inhalt der Religion und von den Institutionen "Kirchen" oder wie sie
sonst heißen. Da trifft es Gotteslästerung schon ziemlich präzise.

Wenn sich die lieben Gläubigen auf einen Angriff mit Worten hin auch mit
Worten wehren würden anstatt mit Fackeln und Mistgabeln (oder
Kalaschnikows und Bombengürteln), wäre so ein Paragraph überhaupt nicht
erklärbar. Und auch so ist er ein Bankrotterklärung des Staates vor dem
Lynchmob.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291240

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-01 19:37 +0100
Message-ID<ect0jvF2bmU1@mid.individual.net>
In reply to#291233
Am 01.01.2017 um 18:51 schrieb Michael Bode:

> Wenn sich die lieben Gläubigen auf einen Angriff mit Worten hin auch mit
> Worten wehren würden anstatt mit Fackeln und Mistgabeln (oder
> Kalaschnikows und Bombengürteln), wäre so ein Paragraph überhaupt nicht
> erklärbar.

Es gibt da so etwas wie Heiligtümer
( nicht nur religiös, wie z.B. auch Fahne, Wahrzeichen, Familienwappen)
wo eine Beschimpfung wie eine Revierübertretung bei Tieren wirkt.

> Und auch so ist er ein Bankrotterklärung des Staates
> vor dem Lynchmob.

Ich halte das eher für eine Schwäche bei menschlichen Umgangsformen.

Hermann
    der sich oft nur unmittelbar mit Gedanken wehren durfte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291247

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-01 20:03 +0100
Message-ID<ect24qFd5jU1@mid.individual.net>
In reply to#291240
Am 01.01.2017 um 19:37 schrieb Hermann Riemann:
> Am 01.01.2017 um 18:51 schrieb Michael Bode:
> 
>> Wenn sich die lieben Gläubigen auf einen Angriff mit Worten hin auch mit
>> Worten wehren würden anstatt mit Fackeln und Mistgabeln (oder
>> Kalaschnikows und Bombengürteln), wäre so ein Paragraph überhaupt nicht
>> erklärbar.
> 
> Es gibt da so etwas wie Heiligtümer
> ( nicht nur religiös, wie z.B. auch Fahne, Wahrzeichen, Familienwappen)
> wo eine Beschimpfung wie eine Revierübertretung bei Tieren wirkt.

Der Vergleich der beleidigten Leberwürste mit Tieren geht aber auf dein
Konto.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291283

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-02 09:16 +0100
Message-ID<ecugitFantmU1@mid.individual.net>
In reply to#291247
Am 01.01.2017 um 20:03 schrieb Michael Bode:

>> Es gibt da so etwas wie Heiligtümer
>> ( nicht nur religiös, wie z.B. auch Fahne, Wahrzeichen, Familienwappen)
>> wo eine Beschimpfung wie eine Revierübertretung bei Tieren wirkt.

> Der Vergleich der beleidigten Leberwürste mit Tieren geht aber auf dein
> Konto.

"Beleidigte Leberwurst" stammt (hier nicht von mir)
  aus dem Wortschatz von Beleidigung.
Revierübertretung eher aus den wissenschaftlichen Bereich.


Ob etwas beleidigend ist hängt auch von der Wortwahl ab.
z.B. Du bist ein Mensch
gegen
Du bist nur ein Mensch.
gegen
Du bist nur ein 2 beiniges Säugetier.
..

Hermann
    der sich durch Emotionen anderer
    nicht von sachlichen Überlegungen abhalten lassen mag,
    allerdings seine Äußerungen manchmal zweckmäßig anpassen muss.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291254

FromPeter Matthias <PeterMatthias@web.de>
Date2017-01-01 22:04 +0100
Message-ID<o4bqtq$j0$1@news.albasani.net>
In reply to#291240
Am 01.01.2017 um 19:37 schrieb Hermann Riemann:
> Es gibt da so etwas wie Heiligtümer
> ( nicht nur religiös, wie z.B. auch Fahne, Wahrzeichen, Familienwappen)
> wo eine Beschimpfung wie eine Revierübertretung bei Tieren wirkt.

Es mag da Heiligtümer geben. Wer aber diese Version des Korans für ein 
Heiligtum hält ist ganz offenbar nicht kompatibel mit dem Grundgesetz.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291284

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-01-02 09:18 +0100
Message-ID<ecugmtFantmU2@mid.individual.net>
In reply to#291254
Am 01.01.2017 um 22:04 schrieb Peter Matthias:
> Am 01.01.2017 um 19:37 schrieb Hermann Riemann:
>> Es gibt da so etwas wie Heiligtümer
>> ( nicht nur religiös, wie z.B. auch Fahne, Wahrzeichen, Familienwappen)
>> wo eine Beschimpfung wie eine Revierübertretung bei Tieren wirkt.

> Es mag da Heiligtümer geben. Wer aber diese Version des Korans für ein
> Heiligtum hält ist ganz offenbar nicht kompatibel mit dem Grundgesetz.

Das was für Menschenwürde gehalten wird,
ist auch individuell verschieden.

Hermann
    der wenn andere etwas für heilig halten
    es dies als einen Hinweis (keinen Beweis)
    auf einen Denkfehler sieht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291255

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-01 22:42 +0100
Message-ID<o4bt1h$om4$1@dont-email.me>
In reply to#291233
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

[vermeintliche Gotteslästerung]
>Wenn sich die lieben Gläubigen auf einen Angriff mit Worten hin auch mit
>Worten wehren würden anstatt mit Fackeln und Mistgabeln (oder
>Kalaschnikows und Bombengürteln), wäre so ein Paragraph überhaupt nicht
>erklärbar. Und auch so ist er ein Bankrotterklärung des Staates vor dem
>Lynchmob.

Meinst du mit "Angriff mit Worten" etwa Argumente?
Darum geht es doch nicht.
Wenn du gegenüber einem Gläubigen sagen würdest, es gibt keinen
Gott, weil das bisher noch niemand beweisen konnte, dann wird
dich kein Gericht in Deutschland wegen §166 verurteilen.

Sagst du aber z.B. "die Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters
sind alle ekelerregender Abschaum und gehörten eigentlich am nächsten
Laternenmast aufgeknüpft", dann wäre das womöglich geeignet, den
allgemeinen öffentlichen Frieden zu stören.
Geht ein solcher Anhänger dann mit der Mistgabel auf dich los, ist er
wegen versuchten Totschlags dran.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291267

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-01-02 00:03 +0100
Message-ID<ectg5nF3qbnU1@mid.individual.net>
In reply to#291255
Am 01.01.2017 um 22:42 schrieb Sepp Neuper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
> [vermeintliche Gotteslästerung]
>> Wenn sich die lieben Gläubigen auf einen Angriff mit Worten hin auch mit
>> Worten wehren würden anstatt mit Fackeln und Mistgabeln (oder
>> Kalaschnikows und Bombengürteln), wäre so ein Paragraph überhaupt nicht
>> erklärbar. Und auch so ist er ein Bankrotterklärung des Staates vor dem
>> Lynchmob.
> 
> Meinst du mit "Angriff mit Worten" etwa Argumente?

Ich meine 'Worte', deshalb habe ich 'Worte' geschrieben, Und das ist
etwas anderes als Fackeln und Mistgabeln.

Worte sind z.B. sowas:

Mit wahrem Haßvergnügen werfen die größten katholischen Heiligen ihren
Mitmenschen Tiernamen an den Kopf, bevorzugt andersgläubigen Christen:
"Tiere in Menschengestalt", "Füchse", "Wölfe", "tolle Hunde",
"schmutzige Schweine", "Schlachtvieh für die Hölle" indes etwa Luther
den Heiligen Vater "Krokodil" tituliert, "Drachen und Höllendrachen",
"Bestie der Erde", "Papstesel", "Papstsau" usw. (Ist ja auch die Frau
für Luther "ein Kind", "ein halbes Kind", "ein Toll Thier".)

http://www.zeit.de/1997/35/Das_schwaerzeste_aller_Verbrechen/seite-3

Luther wäre also heute wegen Gotteslästerung dran. Ob es das, was sich
andere Religionsvertreter geleistet haben auch einen Paragraphen gibt?

"Später setzen auch die Kirchenväter das Tier infam herab - wie die
Frau, die das Juden-Christentum oft dem Tier annähert: Das 3. Buch Mose
stellt die Frau den Haustieren gleich. Für den Kirchenlehrer Augustinus
ist sie, wie das Tier, nicht nach Gottes Ebenbild geschaffen (mulier non
est facta ad imaginem Dei)."

> Sagst du aber z.B. "die Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters
> sind alle ekelerregender Abschaum und gehörten eigentlich am nächsten
> Laternenmast aufgeknüpft", dann wäre das womöglich geeignet, den
> allgemeinen öffentlichen Frieden zu stören.
> Geht ein solcher Anhänger dann mit der Mistgabel auf dich los, ist er
> wegen versuchten Totschlags dran.

Und das muss auch genug sein. Die Opfer zu kriminalisieren ist eine
Frechheit, für die man die Gesetzgeber ... nee, das sag ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291266

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-01-01 23:40 +0100
Message-ID<ectffoF3l1mU1@mid.individual.net>
In reply to#291233
Hej,

Am 01.01.2017 um 18:51 schrieb Michael Bode:
> Am 01.01.2017 um 17:54 schrieb Sepp Neuper:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
>> 
>>> Am 01.01.2017 um 11:02 schrieb Sepp Neuper:
>>>> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
>>>> §166 StGB 
>> 
>>> Der Gotteslästerungsparagraph gehört als erstes abgeschafft.
>> 
>> So wird er immer fälschlicherweise bezeichnet.
>> Wenn du dir den Text aber nochmals ansiehst, wirst du fest-
>> stellen, daß es hier nicht um die Beleidigung Gottes geht,
>> sondern um die der Gläubigen.
> 
> (1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den
> Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in
> einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu
> stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe
> bestraft.
> 
> (2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von
> Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere
> Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre
> Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet
> ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
> 
> Da steht nur nichts von der Beschimpfung von Gläubigen sondern vom

Nicht? Da sich dann aber die Gläubigen beschimpft fühlen, sind also

"anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen
Frieden zu stören"


> Inhalt der Religion und von den Institutionen "Kirchen" oder wie sie
> sonst heißen. Da trifft es Gotteslästerung schon ziemlich präzise.

Und die "Berufsbetroffenen" logischerweise auch.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291175

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-01 10:51 +0000
Message-ID<o4amvq$ah0$1@news.marzen.de>
In reply to#291171
* On Sun, 01 Jan 2017 11:02:42 +0100, Sepp Neuper wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>
>>* On Sat, 31 Dec 2016 23:14:03 +0100, Sepp Neuper wrote:
>>> Ganz einfach: Weil vorne Koran draufsteht, da ist es ganz wurscht,
>>> was dann innen drinsteht. Für einen frommen Moslem wird es ein
>>> Frevel bleiben, und erst recht, wenn die Verbrennung auch noch von
>>> Christen angeordnet wird.
>>> Dann kann man auf den nächsten Terroranschlag warten.
>
>>Deshalb passt man sich aber nicht Terroristen an und gewährt ihnen keine
>>Sonderrechte.
>
> Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
> §166 StGB "Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten
> von Schriften eine im Inland bestehende Kirche oder andere
> Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre
> Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet
> ist, den öffentlichen Frieden zu stören."

Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
Hierzulande kann nicht der Täter definieren, was eine Beschimpfung ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291181

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-01-01 03:18 -0800
Message-ID<2e32b473-3c79-4b07-84ce-5678a0e0e022@googlegroups.com>
In reply to#291175
Holger Marzen tat kund:

> * On Sun, 01 Jan 2017 11:02:42 +0100, Sepp Neuper wrote:
> 
> > Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
> >
> >>* On Sat, 31 Dec 2016 23:14:03 +0100, Sepp Neuper wrote:
> >>> Ganz einfach: Weil vorne Koran draufsteht, da ist es ganz wurscht,
> >>> was dann innen drinsteht. Für einen frommen Moslem wird es ein
> >>> Frevel bleiben, und erst recht, wenn die Verbrennung auch noch von
> >>> Christen angeordnet wird.
> >>> Dann kann man auf den nächsten Terroranschlag warten.
> >
> >>Deshalb passt man sich aber nicht Terroristen an und gewährt ihnen keine
> >>Sonderrechte.
> >
> > Das sind keine Sonderrechte, das ist deutsches Gesetz:
> > §166 StGB "Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten
> > von Schriften eine im Inland bestehende Kirche oder andere
> > Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre
> > Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet
> > ist, den öffentlichen Frieden zu stören."
> 
> Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
> Hierzulande kann nicht der Täter definieren, was eine Beschimpfung ist.

Inzwischen offensichtlich doch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291213

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-01-01 17:46 +0100
Message-ID<o4bblq$f5j$2@dont-email.me>
In reply to#291175
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:

>Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
>Hierzulande kann nicht der Täter definieren, was eine Beschimpfung ist.

Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
Er hatte aber damit trotzdem einen Shitstorm ausgelöst.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#291215

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-01-01 16:54 +0000
Message-ID<o4bc7o$ju4$1@news.marzen.de>
In reply to#291213
* On Sun, 01 Jan 2017 17:46:10 +0100, Sepp Neuper wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:
>
>>Beschlagnahmte Schriften zu verbrennen ist keine Beschimpfung.
>>Hierzulande kann nicht der Täter definieren, was eine Beschimpfung ist.
>
> Als Brüderle zu der vollbusigen Dame sagte, sie würde ihr Dirndl
> gut ausfüllen, hat er das wahrscheinlich sogar als Kompliment gemeint.
> Er hatte aber damit trotzdem einen Shitstorm ausgelöst.

Sowas kann man ignorieren. Berufsbetroffene sind üblicherweise Leute,
die nichts zu melden haben, deshalb schreiben sie so viel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web