Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #290490 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-27 17:05 +0100 |
| Last post | 2017-01-01 12:13 +0100 |
| Articles | 6 on this page of 26 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ger.ct newsgroups Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-27 17:05 +0100
Re: ger.ct newsgroups Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-27 20:35 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 21:05 +0100
Re: ger.ct newsgroups Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:09 +0100
Re: ger.ct newsgroups Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-28 10:21 +0100
Re: ger.ct newsgroups Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-28 10:24 +0000
Re: ger.ct newsgroups DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-28 14:15 +0100
Re: ger.ct newsgroups Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-28 15:52 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-30 13:30 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-29 21:47 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-29 21:36 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-31 15:19 +0100
Re: ger.ct newsgroups Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-31 15:57 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-31 22:05 +0100
Re: ger.ct newsgroups Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-01-02 17:50 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-02 21:38 +0100
Re: ger.ct newsgroups v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-02 23:43 +0000
Re: ger.ct newsgroups Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-02 23:48 -0800
Re: ger.ct newsgroups Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-01-03 08:28 +0000
Re: ger.ct newsgroups Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-03 10:03 +0100
Re: ger.ct newsgroups Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-31 17:51 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-31 22:49 +0100
Re: ger.ct newsgroups Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 00:36 +0100
Re: ger.ct newsgroups Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-01 01:39 +0100
Re: ger.ct newsgroups Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-01 11:32 +0100
Re: ger.ct newsgroups Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-01 12:13 +0100
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-31 17:51 +0100 |
| Message-ID | <34b51558-0678-e097-6546-2f143dcfd8c1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #291103 |
Sepp Neuper schrieb:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb:
>
>>Auf den zweiten Blick wäre "Zurückgeschäft" vielleicht treffender.
>
> Ahhh, jetzt ist der Groschen gefallen: Back-Shop.
> Nun, die geschlossenen Tankstellen in unserer Gegend verrotten
> einfach nur. Ist auch kein schöner Anblick am Ortsanfang.
NAja wenn ihr auch alle nur noch Radfahrer seid und euch vegan
ernähren wollt. Hierzustadt, kann ich zumindest nicht über Tankstellen
Knappheit klagen, eher das Gegenteil im Ukreis von 1 Kilometer gibts
bestimmt 6 Stück.
Bye Jörg
--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-31 22:49 +0100 |
| Message-ID | <o4991m$u52$9@dont-email.me> |
| In reply to | #291130 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Sepp Neuper schrieb: >> Nun, die geschlossenen Tankstellen in unserer Gegend verrotten >NAja wenn ihr auch alle nur noch Radfahrer seid und euch vegan >ernähren wollt. Hierzustadt, kann ich zumindest nicht über Tankstellen >Knappheit klagen, eher das Gegenteil im Ukreis von 1 Kilometer gibts >bestimmt 6 Stück. Das sind ja die Auswirkungen der Konzentration. In dünn besiedelten Gebieten gibts (fast) keine mehr, in etwas dichter besiedelten Gebieten dafür ein paar mehr. (Jetzt wirst du mir sicher wieder sagen, daß du in einer dünn besiedelten Gegend lebst.) Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-01 00:36 +0100 |
| Message-ID | <5ebb575f-4fc7-76e9-29d7-c667b4ff1096@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #291152 |
Sepp Neuper schrieb:
> (Jetzt wirst du mir sicher wieder sagen, daß du in einer
> dünn besiedelten Gegend lebst.)
Nö. Ich weiß einfach nicht obs eine offizielle Definition von "Dünn
besiedelt gibt. Wir hatten Ende 2015 (lt. Wikipedia) hier eine
Bevölkerungdichte von 764 Einwohnern/km² Herrsching am Ammersee hat
knapp 500.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-01 01:39 +0100 |
| Message-ID | <ecr1doFg5npU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #291162 |
Am 01.01.2017 um 00:36 schrieb Jörg Tewes: > Sepp Neuper schrieb: > >> (Jetzt wirst du mir sicher wieder sagen, daß du in einer >> dünn besiedelten Gegend lebst.) > > Nö. Ich weiß einfach nicht obs eine offizielle Definition von "Dünn > besiedelt gibt. Wir hatten Ende 2015 (lt. Wikipedia) hier eine > Bevölkerungdichte von 764 Einwohnern/km² -------------------------- > Herrsching am Ammersee hat > knapp 500. Der Ammersee wurde m.W. in die Berechnung mit einbezogen. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-01 11:32 +0100 |
| Message-ID | <o4alpo$29t$2@dont-email.me> |
| In reply to | #291162 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Nö. Ich weiß einfach nicht obs eine offizielle Definition von "Dünn >besiedelt gibt. Wir hatten Ende 2015 (lt. Wikipedia) hier eine >Bevölkerungdichte von 764 Einwohnern/km² Herrsching am Ammersee hat >knapp 500. Vielleicht liegts ja auch daran, daß es in touristischen Gebieten während bestimmter Jahreszeiten oft mehr Besucher als Einwohner gibt? Da wo ich lebe gibt es keine Touristen, deshalb findet man in den Orten hier entweder keine oder nur höchstens eine Tankstelle. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-01 12:13 +0100 |
| Message-ID | <894a6e34-15c2-c978-1b3c-feec3b15536b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #291173 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Nö. Ich weiß einfach nicht obs eine offizielle Definition von "Dünn
>>besiedelt gibt. Wir hatten Ende 2015 (lt. Wikipedia) hier eine
>>Bevölkerungdichte von 764 Einwohnern/km² Herrsching am Ammersee hat
>>knapp 500.
>
> Vielleicht liegts ja auch daran, daß es in touristischen Gebieten
> während bestimmter Jahreszeiten oft mehr Besucher als Einwohner
> gibt?
Mag ja sein.
> Da wo ich lebe gibt es keine Touristen, deshalb findet man in den
> Orten hier entweder keine oder nur höchstens eine Tankstelle.
Hier gibts auch keine Touristen, und trotzdem massenweise Tankstellen.
Ich glaub ja eher das es daran liegt wie bei euch gelebt wird. MAcht
eine Tankstelle keinen Umsatz, macht sie dicht. Wenn bei euch also
alle Selbstversorger und Radfahrer sind, gibts für eine Tankstelle nix
zu verdienen.
Bye Jörg
--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web