Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #290180 > unrolled thread

Re: Weihnachten 2016

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Weihnachten 2016 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 00:17 +0100
    Re: Weihnachten 2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-26 00:26 +0100
      Re: Weihnachten 2016 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:37 +0100
        Re: Weihnachten 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:47 +0100
          Re: Weihnachten 2016 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:22 +0100
        Re: Weihnachten 2016 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-26 17:51 +0100
          Re: Weihnachten 2016 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:56 +0100
            Re: Weihnachten 2016 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-27 05:46 +0100
    Re: Weihnachten 2016 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-26 08:44 +0100
      Re: Weihnachten 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 07:55 +0000
        Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 11:28 +0100
          Re: Weihnachten 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 11:57 +0100
            Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 12:27 +0100
            Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 12:57 +0100
              Re: Weihnachten 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:11 +0000
              Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 17:32 +0000
                Re: Weihnachten 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:53 +0000
                  Re: Weihnachten 2016 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
                    Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 01:19 +0100
                      Re: Weihnachten 2016 Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-28 13:19 +0000
                        Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 22:13 +0100
                Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 19:13 +0100
                  Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 23:49 +0100
                  Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 05:20 +0000
                    Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 10:22 +0100
                      Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 12:34 +0000
                        Re: Weihnachten 2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-27 13:40 +0100
                          Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 19:59 +0000
                            Re: Weihnachten 2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-28 11:15 +0100
                              Re: Weihnachten 2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-12-28 14:03 +0100
                        Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 16:46 +0100
                          Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 20:10 +0000
                            Re: Weihnachten 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 20:19 +0000
                              Re: Weihnachten 2016 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-27 21:54 +0100
                                Re: Weihnachten 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 21:05 +0000
                                Re: Weihnachten 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-27 23:36 +0100
                        Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 01:12 +0100
                      Re: Weihnachten 2016 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-27 23:03 +0000
                        Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-28 01:07 +0100
                Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 23:46 +0100
                  Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 05:24 +0000
                    Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-27 16:45 +0100
                      Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 19:59 +0000
                        Re: Weihnachten 2016 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-27 21:01 +0100
                          Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-27 20:22 +0000
                            Re: Weihnachten 2016 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-27 21:49 +0100
                              Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 01:20 +0100
                              Re: Weihnachten 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-28 05:18 +0000
                        Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-27 22:32 +0100
        Re: Weihnachten 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 11:59 +0100
        Re: Weihnachten 2016 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-26 17:52 +0100
          Re: Weihnachten 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:57 +0100
            Re: Weihnachten 2016 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-27 05:52 +0100
          Re: Weihnachten 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 18:09 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#290803

Goetz Schultz schrub

> On 28/12/16 00:19, Jörg Tewes wrote:
>> Martin Gerdes schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> und der zweiten Kamera, und dann werde ich aber wieder eher was
>>>> Handliches nehmen.

>>> Wenn es dann "etwas Handliches" überhaupt noch gibt.

>> Man kommt problemlos noch 4" Smartphones, warum sollte es da
>> nächstes Jahr nicht mehr mit 4,3" geben? Ok bei Apple hat man nur
>> die Wahl zwischen iPhone SE und iPhone 7* oder nächstes Jahr dann
>> iPhone 8*

> [..]
>
> Wenigstens werden die iPhones noch ne Zeitlang gepflegt. Wie sieht es
> denn mit den "No-Noames" aus? Wenn der Hersteller Dir ne Nase dreht
> und es keine Alternative gibt? Dann stehste da mit nem kleinen Phone
> das immer anfälliger für Schadsoftware wird.

Wenn man sich für 50 Euro ein Smartphone kauft, kann man doch jedes Jahr
ein neues mit dem aktuellen OS holen. Ansonsten muß man halt zum iPhone
SE greifen, da kriegt man zumindest 4? Jahre Updates.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a black cat
which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290379

Am 26.12.2016 um 18:32 schrieb Ricardo Szabo:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Wieso hast du ein 7 PLUS? Du hattest doch eine so schöne, stringente,
>> mit sämtlichen anatomischen, biophysikalischen und sportmedizinischen
>> Erkenntnissen belegte Argumentation, warum jedes Handy, das größer als
>> ein iPhone 4 ist, als Teufelszeug abzulehnen ist.
> 
> Das hat jetzt aber echt lange gedauert, bis du da drauf gestossen bist. :-)
> Ich glaube übrigens mittlerweile, dass Joachim damals nicht so ganz Unrecht
> hatte. Obwohl ich ihm damals noch widersprochen hatte. Nach dem iPhone 5,
> dass ich zuletzt hatte, habe ich mir gerade in den letzten Tagen ein iPhone
> SE und eben kein iPhone 7(+) zugelegt. Ich weiß wirklich nicht mehr, was
> ich an der Größe des OnePlus One so toll fand. Das SE verschwindet völlig
> unauffällig in der Hosentasche und selbst in der Hemdtasche ist es noch
> halbwegs unscheinbar, es lässt sich hervorragend einhändig halten und
> bedienen und die Leistung ist mehr als ausreichend. (Aber klar ist auch,
> dass nicht jeder den gleichen Eigenschaften die gleiche Wichtigkeit
> einräumt und ein paar Vorteile hat ein großes Display schon auch... :-))

Das ist ja der Punkt. Jeder Jeck ist anders. Mir wäre sowas wie mein
altes Nexus S jetzt zu klein und ein Galaxy S7 Edge ein bisschen zu
groß. Vielleicht ändere ich aber auch meine Meinung und das nächste
Handy wird eines in der Größe vom Edge. Aber mit wissenschaftlicher
Exaktheit beweisen zu wollen, dass es genau eine richtige Größe für ein
Smartphone gibt, darüber kann ich mich noch jahrelang amüsieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290416

Michael Bode schrieb:
> Am 26.12.2016 um 18:32 schrieb Ricardo Szabo:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> 
>>> Wieso hast du ein 7 PLUS? Du hattest doch eine so schöne, stringente,
>>> mit sämtlichen anatomischen, biophysikalischen und sportmedizinischen
>>> Erkenntnissen belegte Argumentation, warum jedes Handy, das größer als
>>> ein iPhone 4 ist, als Teufelszeug abzulehnen ist.
>> 
>> Das hat jetzt aber echt lange gedauert, bis du da drauf gestossen bist. :-)
>> Ich glaube übrigens mittlerweile, dass Joachim damals nicht so ganz Unrecht
>> hatte. Obwohl ich ihm damals noch widersprochen hatte. Nach dem iPhone 5,
>> dass ich zuletzt hatte, habe ich mir gerade in den letzten Tagen ein iPhone
>> SE und eben kein iPhone 7(+) zugelegt. Ich weiß wirklich nicht mehr, was
>> ich an der Größe des OnePlus One so toll fand. Das SE verschwindet völlig
>> unauffällig in der Hosentasche und selbst in der Hemdtasche ist es noch
>> halbwegs unscheinbar, es lässt sich hervorragend einhändig halten und
>> bedienen und die Leistung ist mehr als ausreichend. (Aber klar ist auch,
>> dass nicht jeder den gleichen Eigenschaften die gleiche Wichtigkeit
>> einräumt und ein paar Vorteile hat ein großes Display schon auch... :-))
> 
> Das ist ja der Punkt. Jeder Jeck ist anders. Mir wäre sowas wie mein
> altes Nexus S jetzt zu klein und ein Galaxy S7 Edge ein bisschen zu
> groß. Vielleicht ändere ich aber auch meine Meinung und das nächste
> Handy wird eines in der Größe vom Edge. Aber mit wissenschaftlicher
> Exaktheit beweisen zu wollen, dass es genau eine richtige Größe für ein
> Smartphone gibt, darüber kann ich mich noch jahrelang amüsieren.

Das ist wie zu bestimmen welches die richtige Currywurst ist, oder wer
ganz sicher recht hat.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290433

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
 
> Das ist ja der Punkt. Jeder Jeck ist anders. Mir wäre sowas wie mein
> altes Nexus S jetzt zu klein und ein Galaxy S7 Edge ein bisschen zu
> groß. Vielleicht ändere ich aber auch meine Meinung und das nächste
> Handy wird eines in der Größe vom Edge. Aber mit wissenschaftlicher
> Exaktheit beweisen zu wollen, dass es genau eine richtige Größe für ein
> Smartphone gibt, darüber kann ich mich noch jahrelang amüsieren.

Das ist wie beim VW Golf. Für die große Mehrheit die exakt richtige Größe.
Ein Teil kommt aber auch mit einem VW Up aus. 

Bye
 Rick (Aber absolut niemand BRAUCHT einen VW Tourag... ;-))


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290447

Am 27.12.2016 um 06:20 schrieb Ricardo Szabo:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>  
>> Das ist ja der Punkt. Jeder Jeck ist anders. Mir wäre sowas wie mein
>> altes Nexus S jetzt zu klein und ein Galaxy S7 Edge ein bisschen zu
>> groß. Vielleicht ändere ich aber auch meine Meinung und das nächste
>> Handy wird eines in der Größe vom Edge. Aber mit wissenschaftlicher
>> Exaktheit beweisen zu wollen, dass es genau eine richtige Größe für ein
>> Smartphone gibt, darüber kann ich mich noch jahrelang amüsieren.
> 
> Das ist wie beim VW Golf. Für die große Mehrheit die exakt richtige Größe.
> Ein Teil kommt aber auch mit einem VW Up aus. 
> 
> Bye
>  Rick (Aber absolut niemand BRAUCHT einen VW Tourag... ;-))

Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
Ford F-150.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290469

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 27.12.2016 um 06:20 schrieb Ricardo Szabo:

>> Bye
>> Rick (Aber absolut niemand BRAUCHT einen VW Tourag... ;-))

Ach du Schreck, ich sollte so früh noch nicht schreiben, da sind die Augen
offensichtlich noch ziemlich geschlossen und aus dem Touareg wird mal
schnell ein Tourag. :)

> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
> Ford F-150.

Das ideale Auto für deutsche Straßen. Und vor allem für deutsche
Parkplätze. :)

Bye
 Rick


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290470

Am 27.12.16 um 13:34 schrieb Ricardo Szabo:
>> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
>> Ford F-150.
> Das ideale Auto für deutsche Straßen. Und vor allem für deutsche
> Parkplätze. :)

Immerhin ist ein Touareg II kürzer, als ein "gesellschaftlich 
akzeptierter" Audi A6....

Jetzt du ;-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290553

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>>> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
>>> Ford F-150.
>> Das ideale Auto für deutsche Straßen. Und vor allem für deutsche
>> Parkplätze. :)
> Immerhin ist ein Touareg II kürzer, als ein "gesellschaftlich 
> akzeptierter" Audi A6....
> Jetzt du ;-)

Die Länge ist - nicht nur hier :-) - selten das Problem.
Beim Thema SUV bin ich Perscheid-verseucht, ich kann nix dafür. ;)

Bye
 Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290677

Am 27.12.16 um 20:59 schrieb Ricardo Szabo:
>>>> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
>>>> Ford F-150.

>>> Das ideale Auto für deutsche Straßen. Und vor allem für deutsche
>>> Parkplätze. :)

>> Immerhin ist ein Touareg II kürzer, als ein "gesellschaftlich
>> akzeptierter" Audi A6....
>> Jetzt du ;-)

> Die Länge ist - nicht nur hier :-) - selten das Problem.

Was denn dann?
Die Höhe? Die Breite?
Die gesellschaftliche Verachtung der SUVs ob des (vermeintlich) hohen 
Spritverbrauchs?

> Beim Thema SUV bin ich Perscheid-verseucht, ich kann nix dafür.

;-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290711

Am 28.12.16 um 13:41 schrieb Ricardo Szabo:

> Der Touareg ist jedenfalls breiter als ein gesellschaftlich akzeptierter
> Audi A6.

Ja. Knappe 7cm (Je nach Modell [RS6] ist der Audi gleich breit (1936 vs 
1940).

> Aber ganz ehrlich, wenn
> mich mit meinem Auto im Stadtverkehr fahre, schalte ich die
> Durchschnittsverbrauchsanzeige auch lieber weg... :-))

Selbstverständlich. Auf dem ersten Kilometer steht da bei mir meistens 
99.9l/100km :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290486

Am 27.12.2016 um 13:34 schrieb Ricardo Szabo:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 27.12.2016 um 06:20 schrieb Ricardo Szabo:
> 
>>> Bye
>>> Rick (Aber absolut niemand BRAUCHT einen VW Tourag... ;-))
> 
> Ach du Schreck, ich sollte so früh noch nicht schreiben, da sind die Augen
> offensichtlich noch ziemlich geschlossen und aus dem Touareg wird mal
> schnell ein Tourag. :)
> 
>> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
>> Ford F-150.
> 
> Das ideale Auto für deutsche Straßen. Und vor allem für deutsche
> Parkplätze. :)

Ist wie mit den Handys und den Hosentaschen. Wer große hat, kann viel
reinpacken ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290561

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ist wie mit den Handys und den Hosentaschen. Wer große hat, kann viel
> reinpacken ;-)

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ce/34/f8/ce34f8ed36e44e24fbeb122b8feb4523.jpg

(Ein bisschen Schalk zum Jahresende darf schon mal sein in dieser ansonsten
so bitterernsten und verfeindeten Gruppe... ;-))

Bye
 Rick


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290563

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:

> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ce/34/f8/ce34f8ed36e44e24fbeb122b8feb4523.jpg
> 
> (Ein bisschen Schalk zum Jahresende darf schon mal sein in dieser ansonsten
> so bitterernsten und verfeindeten Gruppe... ;-))
> 
> Bye
>  Rick
> 
> 

Ja, der frühere Humor ist ziemlich abgewandert. Weiß noch jemand, wer
Benedict Mangelsdorff war?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290571

Am 27.12.2016 um 21:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>
>> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ce/34/f8/ce34f8ed36e44e24fbeb122b8feb4523.jpg
>>
>> (Ein bisschen Schalk zum Jahresende darf schon mal sein in dieser ansonsten
>> so bitterernsten und verfeindeten Gruppe... ;-))
>>
>> Bye
>>  Rick
--------------------------
> Ja, der frühere Humor ist ziemlich abgewandert. Weiß noch jemand, wer
> Benedict Mangelsdorff war?

http://www.netzmafia.de/service/hw-boot.html

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290574

Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
> Am 27.12.2016 um 21:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> --------------------------
>> Ja, der frühere Humor ist ziemlich abgewandert. Weiß noch jemand, wer
>> Benedict Mangelsdorff war?
> 
> http://www.netzmafia.de/service/hw-boot.html
> 
> BU
> 
> 
> 

Unerreicht...   :-))

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290591

*Bernd Ullrich* schrieb:

> Am 27.12.2016 um 21:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ja, der frühere Humor ist ziemlich abgewandert. Weiß noch jemand, wer
>> Benedict Mangelsdorff war?
>
> http://www.netzmafia.de/service/hw-boot.html

Danke Danke. Herrliche Adaption Otto's 'Das Wunder des Ärgerns'
https://www.youtube.com/watch?v=5rBZXKVR6Uo
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290608

Ricardo Szabo schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 27.12.2016 um 06:20 schrieb Ricardo Szabo:
> 
>>> Bye
>>> Rick (Aber absolut niemand BRAUCHT einen VW Tourag... ;-))
> 
> Ach du Schreck, ich sollte so früh noch nicht schreiben, da sind die Augen
> offensichtlich noch ziemlich geschlossen und aus dem Touareg wird mal
> schnell ein Tourag. :)

Und für mich ists offensichtlich schon zu spät. Ich habe Touarag
gelesen. Habe also nur an einen Buchstabendreher gedacht. :-)


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290606

Michael Bode wrote:

> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
> Ford F-150.

<unaussprechliche/>

Die aktuelle 13. Generation hat <grusel>Aluminiumkarosserie</grusel>
und <schauder>hochdrehende Schnapsglasmotoren</schauder>.

Ein Echtes Amerikanisches Auto [TM] besteht aus unwesentlich weniger
Stahl als ein Sherman-Panzer und hat einen richtig großen V8 mit
mindestens 500 Nm ab Leerlaufdrehzahl. (Trotzdem scheint sich dieser
Murks in der Tat zu verkaufen wie die sprichwörtlichen warmen Semmeln.)

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290607

Am 28.12.2016 um 00:03 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
> 
>> Du weißt aber, was VW-Golf auf US-englisch heißt? Nein, nicht Tesla S.
>> Ford F-150.
> 
> <unaussprechliche/>
> 
> Die aktuelle 13. Generation hat <grusel>Aluminiumkarosserie</grusel>
> und <schauder>hochdrehende Schnapsglasmotoren</schauder>.
> 
> Ein Echtes Amerikanisches Auto [TM] besteht aus unwesentlich weniger
> Stahl als ein Sherman-Panzer und hat einen richtig großen V8 mit
> mindestens 500 Nm ab Leerlaufdrehzahl. (Trotzdem scheint sich dieser
> Murks in der Tat zu verkaufen wie die sprichwörtlichen warmen Semmeln.)

Man hört sogar, dass die Steinscheibenräder durch Luftreifen ersetzt
werden sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290415

Ricardo Szabo schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Wieso hast du ein 7 PLUS? Du hattest doch eine so schöne,
>> stringente, mit sämtlichen anatomischen, biophysikalischen und
>> sportmedizinischen Erkenntnissen belegte Argumentation, warum
>> jedes Handy, das größer als ein iPhone 4 ist, als Teufelszeug
>> abzulehnen ist.
> 
> Das hat jetzt aber echt lange gedauert, bis du da drauf gestossen
> bist. :-) Ich glaube übrigens mittlerweile, dass Joachim damals
> nicht so ganz Unrecht hatte. Obwohl ich ihm damals noch
> widersprochen hatte. Nach dem iPhone 5, dass ich zuletzt hatte,
> habe ich mir gerade in den letzten Tagen ein iPhone SE und eben
> kein iPhone 7(+) zugelegt. Ich weiß wirklich nicht mehr, was ich an
> der Größe des OnePlus One so toll fand. Das SE verschwindet völlig 
> unauffällig in der Hosentasche und selbst in der Hemdtasche ist es
> noch halbwegs unscheinbar, es lässt sich hervorragend einhändig
> halten und bedienen und die Leistung ist mehr als ausreichend.

Das alles trifft auch auf das iPhone 7 zu.

> (Aber klar ist auch, dass nicht jeder den gleichen Eigenschaften
> die gleiche Wichtigkeit einräumt und ein paar Vorteile hat ein
> großes Display schon auch... :-))

Ich finde inzwischen ein knapp über 5" Smartphone vereint alles was
ich brauche. Die richtige Größe um alles gut lesen zu können. Liegt
gut in der Hand (ich habe nun wahrlich keine Kohlenschaufelhände, für
Männer sogar kleine). Und verschwindet perfekt in der vorderen
Hosentasche. Hemden trage ich nicht, und brauche es auch gottseidank
nicht beruflich, also spielt das für mich keine Rolle.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web