Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #288814 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-19 12:59 -0800 |
| Last post | 2016-12-21 23:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 235 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-19 12:59 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-19 22:03 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-19 22:25 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 00:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 00:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:11 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:13 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 22:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:21 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 07:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 23:58 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 08:05 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:22 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 10:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 09:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 11:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 12:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 22:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:00 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-21 07:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 18:21 +0000
ErinnerungsLager (was: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:42 -0800
Re: ErinnerungsLager Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 09:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:02 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 01:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 02:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 21:40 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 00:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 11:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:26 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 17:22 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:40 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 23:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 22:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-29 14:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 17:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 21:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-27 18:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 19:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-28 07:19 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 13:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 16:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 00:03 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-20 04:36 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 15:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 15:56 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:52 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-20 22:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:47 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 18:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:57 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:10 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 03:30 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 03:26 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:36 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 13:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 19:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:08 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 14:12 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:50 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 12:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 22:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 00:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 12:25 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 11:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 17:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:32 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 04:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:45 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 18:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 18:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 07:02 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 16:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 19:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:06 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:12 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 08:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:27 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 08:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:20 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 10:15 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 12:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 11:46 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 18:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 19:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:44 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 20:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:50 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:31 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 13:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:38 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:17 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 14:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 15:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 19:51 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 19:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 19:13 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 20:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:49 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:01 +0100
Poller (was: Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:54 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:37 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-21 12:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 17:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 18:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:35 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:42 +0000
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 21:46 +0100 |
| Message-ID | <o3rvit$kg2$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #290391 |
Am 26.12.2016 um 21:21 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 26.12.2016 um 20:25 schrieb Jörg Tewes: >>> Michael Bode schrieb: >>> >>>> IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >>>> größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann >>>> schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen. >>>> Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die >>>> Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen. >>> >>> Das ist dann wie beim Jahrhunderthochwasser. Jedes Jahr ein >>> Jahrhunderthochwasser/Sommer/Winter/WAI >> >> Ich bin hier gestern zufällig an der Hochwassermarkierung vorbei >> gekommen. Das höchste Hochwasser der letzten 31 Jahre war vor 31 Jahren. >> Es gab auch ein paar höhere von 184x und 188x. > > Wenn ich hier gucken würde wann es das letzte Mal Hochwasser gab, dann > müßte ich wahrscheinlich ins Mittelalter zurück, als hier nur > Moor/Sumpf war. Deswegen wird von den Boulevardmedien aber trotzdem > jedes Jahr vom Jahrhunderthochwasser berichtet. Wenn es denn im Osten > oder im Süden mal wieder eins gab. Was im übrigen nicht falsch sein muss. Ein Jahrhunderthochwasser ist die Pegelhöhe, die im statistischen Mittel einmal alle 100 Jahre erreicht oder überschritten wird. Wie das bei Statistik immer so ist, kann es durchaus sein, dass dieser Pegelstand 3 Mal innerhalb von 10 Jahren erreicht wird und dann wieder 270 Jahre nicht. Im Fall der Donau bei Passau war das just so, dass tatsächlich 2002 und 2013 gleich zwei Mal der magische Pegel von 10 m überschritten worden ist, seit dem Jahr 1500 dies aber insgesamt nur 5 Mal der Fall war. http://www.gkd.bayern.de/fluesse/abfluss/stationen/diagramm/index.php?thema=gkd&rubrik=fluesse&produkt=wasserstand&gknr=0&msnr=10091008&addhr=hr_w_hist&zr=gesamt -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 21:21 +0100 |
| Message-ID | <ecdcf0F7mh2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290388 |
Am 26.12.2016 um 20:29 schrieb Michael Bode: > Am 26.12.2016 um 20:25 schrieb Jörg Tewes: >> Michael Bode schrieb: >> >>> IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >>> größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann >>> schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen. >>> Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die >>> Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen. >> >> Das ist dann wie beim Jahrhunderthochwasser. Jedes Jahr ein >> Jahrhunderthochwasser/Sommer/Winter/WAI > > Ich bin hier gestern zufällig an der Hochwassermarkierung vorbei > gekommen. Das höchste Hochwasser der letzten 31 Jahre war vor 31 Jahren. > Es gab auch ein paar höhere von 184x und 188x. Ich muss mich korrigieren, das war 1995 und nicht 85. War genauso hoch wie 1926.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 00:42 +0100 |
| Message-ID | <fla36ctt852mdvuof30n3990bts8mckkua@4ax.com> |
| In reply to | #290360 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>>>>>>> <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>>>>>> Besonders bitter: dieser Artikel in der Nneuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >>>>>>> Dezember um 9:35 Uhr. >>>>>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >>>>>>> Toten und 50 Verletzten. >>>>>> Das ist wieder mal typisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum >>>>>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? >>>>> Weil eine ein-Personen-Horde nicht vielher macht? >>> Was wäre es denn für dich? >> Ein Anschlag. >> Aber nicht mehr daraus machen als es ist, nur weils vor der eigenen Haustür >> passiert ist. Und Joachim ist halt einer der gern >> alles aufbauscht. +1 >Ein Anschlag war auch der Axt-Angriff auf 5 Passagiere in einem >Zugabteil. Ja. >Mit nem LKW durch eine Menschenmenge pflügen verdient da schon etwas >mehr als Bezeichnung. Nein. >Auch wenn es beides wie auch der aeronautisch induzierte Warmabriss >des WTC unter dem Oberbegriff Anschlag laufen. Eben. >IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Das schon, die Zahl der Opfer war aber Zufall. Ich könnte mir vorstellen, daß der polnische Lastwagenfahrer mit dem Terroristen gerungen hat und möglicherweise den Lastwagen wieder auf die Straße gelenkt hat. Hätte er das vermutlich nicht getan, wäre die Zahl der Opfer größer gewesen. >Kann schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen. >Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Klar. >Dann würde man die Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als >Großanschlag zurücknehmen. Mir gefällt der Begriff "Großanschlag" generell nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 18:10 +0100 |
| Message-ID | <nv756cta7rp385p781ogorc6mtg5htfvad@4ax.com> |
| In reply to | #290424 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb: >>IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >>größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? >Das schon, die Zahl der Opfer war aber Zufall. Ich könnte mir >vorstellen, daß der polnische Lastwagenfahrer mit dem Terroristen >gerungen hat und möglicherweise den Lastwagen wieder auf die Straße >gelenkt hat. Hätte er das vermutlich nicht getan, wäre die Zahl der >Opfer größer gewesen. Diese Vermutung ist offensichtlich falsifiziert, wie heute in den Medien zu lesen ist. Der polnische Lastwagenfahrer habe seinen Kopfschuß Stunden vor dem Anschlag bekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 17:51 +0000 |
| Message-ID | <7t5862a9d1i573dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #290509 |
On Tue, 27 Dec 2016 18:10:29 Martin Gerdes wrote: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb: > >Ich könnte mir vorstellen, daß der polnische Lastwagenfahrer mit > >dem Terroristen gerungen hat und möglicherweise den Lastwagen > >wieder auf die Straße gelenkt hat. Hätte er das vermutlich nicht > >getan, wäre die Zahl der Opfer größer gewesen. > Diese Vermutung ist offensichtlich falsifiziert, wie heute in den > Medien zu lesen ist. Der polnische Lastwagenfahrer habe seinen > Kopfschuß Stunden vor dem Anschlag bekommen. Ich hatte mich schon seit Tagen gefragt, wieso jemand mit massiven Mordabsichten den Fahrer des geklauten LKW so lange am Leben lässt, bis dieser hinderlich ins Geschehen eingreifen kann. Der Mensch war zwar ein Verbrecher, aber vermutlich nicht blöd. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die begeisternste Entscheidung der Welt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 18:19 +0100 |
| Message-ID | <o3u7ns$kbp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290424 |
Martin Gerdes wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > > >>>>>>>>> <http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> > >>>>>>>> Besonders bitter: dieser Artikel in der Nneuen Zürcher Zeitung >>>>>>>> erschien am 20. Dezember um 9:35 Uhr. >>>>>>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland >>>>>>>> mit 12 Toten und 50 Verletzten. > >>>>>>> Das ist wieder mal typisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum >>>>>>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von >>>>>>> Terroristen? > >>>>>> Weil eine ein-Personen-Horde nicht vielher macht? >>>> Was wäre es denn für dich? > >>> Ein Anschlag. >>> Aber nicht mehr daraus machen als es ist, nur weils vor der eigenen >>> Haustür passiert ist. Und Joachim ist halt einer der gern >>> alles aufbauscht. > > +1 > >>Ein Anschlag war auch der Axt-Angriff auf 5 Passagiere in einem >>Zugabteil. > > Ja. > >>Mit nem LKW durch eine Menschenmenge pflügen verdient da schon etwas >>mehr als Bezeichnung. > > Nein. > >>Auch wenn es beides wie auch der aeronautisch induzierte Warmabriss >>des WTC unter dem Oberbegriff Anschlag laufen. > > Eben. > >>IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >>größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? > > Das schon, die Zahl der Opfer war aber Zufall. Ich könnte mir > vorstellen, daß der polnische Lastwagenfahrer mit dem Terroristen > gerungen hat und möglicherweise den Lastwagen wieder auf die Straße > gelenkt hat. Hätte er das vermutlich nicht getan, wäre die Zahl der > Opfer größer gewesen. Der war da, nach offiziellen Aussagen, schon Stunden tot. Aber OK, Großanschlag halte ich auch für übertrieben. Aber es hätte durchaus noch schlimmer kommen können. GK -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 16:34 +0100 |
| Message-ID | <o40luq$rct$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290424 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Mir gefällt der Begriff "Großanschlag" generell nicht. > Deine Meinung sei dir unbenommen! Aber Fakt ist doch, dass die rosa- grünen Gutmenschen hierzugroups eher darüber erbost sind, dass sie ihre Meinungshoheit in der Gesellschaft restlos verloren haben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 22:33 +0100 |
| Message-ID | <tte8jd-2gg.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290354 |
Am 26.12.2016 um 17:30 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 26.12.2016 um 17:23 schrieb Jörg Tewes: >>> Ganz anders. Wenn unsere 12 Tote ein Groß-Anschlag waren, wovon >>> würdest du dann beim Anschlag in Paris sprechen? Da wurden immerhin >>> 10x soviele Menschen getötet. Wäre das für dich dann ein >>> Monster-Anschlag? Oder welche reißerische Ausdrucksweise fiele dir >>> dafür ein? >> >> Was wäre es denn für dich? Wenigstens der Rede wert? > > Ein Anschlag. Aber nicht mehr daraus machen als es ist, nur weils vor > der eigenen Haustür passiert ist. Und Joachim ist halt einer der gern > alles aufbauscht. Joachim plustert sich gerne ein wenig auf. Vermutlich eine Berufs-krankheit. Wie er Dir die Schändung der Andenken der Opfer vorgeworfen hat ist da ein sehr schönes Beispiel. Wenn man den Text liest, dann kann man richtig fühlen, wie die Zornesader schwillt, sich die Gallenblase verkrampft und er nicht mal merkt, dass er das, was er Dir vorwirft gerade selber betreibt. Und was das abstruseste ist - er merkt nicht mal, dass er gerade gegen Aussagen, die nur in seiner eigenen Phantasie existieren wettert. Last not least - er verteidigt die Aufreißer der BLØD. Soviel Dummheit habe ich ihm tatsächlich nicht zugetraut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 19:44 +0100 |
| Message-ID | <o3ucnl$um7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #290407 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: [Wer in den Wald hineinruft, muß ihn auch auslöffeln] >Joachim plustert sich gerne ein wenig auf. Vermutlich eine Berufs-krankheit. (und noch weiteres ad hominem) Mich deucht, der gute Joachim scheint in deiner persönlichen Sympathie-Rangliste nicht gerade an oberster Spitze zu stehen. Wie kann das sein? Hat er womöglich etwas geschrieben, das nicht vollständig deiner erlauchten Zustimmung anheimfiel? Ja, das macht er leider manchmal. Ich hab' ihm ja schon öfter geraten, er solle immer nur das schreiben, was andere auch wirklich lesen wollen, aber er hört einfach nicht. Er ist da irgendwie unverbesserlich. Aber statt daß du dir das alles zu sehr zu Herzen nimmst, wären ein paar Tage Pause vom Usenet zu empfehlen und ein gutes Buch zu lesen. Das beruhigt. Vielleicht. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 10:47 +0100 |
| Message-ID | <taecjd-5c8.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290529 |
Am 27.12.2016 um 19:44 schrieb Sepp Neuper: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > > [Wer in den Wald hineinruft, muß ihn auch auslöffeln] >> Joachim plustert sich gerne ein wenig auf. Vermutlich eine Berufs-krankheit. > (und noch weiteres ad hominem) > > Mich deucht, der gute Joachim scheint in deiner persönlichen > Sympathie-Rangliste nicht gerade an oberster Spitze zu stehen. Och, so würde ich das nicht sagen. Aber speziell in dem Teilthread gibt er den Berufsbetroffenen. > Wie kann das sein? Zeichen und Wunder ... > Hat er womöglich etwas geschrieben, das nicht vollständig deiner > erlauchten Zustimmung anheimfiel? Im konkreten Fall hat er sich über Jörgs Ansage, Berlin sei kein Großanschlag gewesen erregt. Und dabei übersehen, dass er genau das, was er ihm vorwirft, selber betreibt. > Ja, das macht er leider manchmal. > Ich hab' ihm ja schon öfter geraten, er solle immer nur das schreiben, > was andere auch wirklich lesen wollen, aber er hört einfach nicht. > Er ist da irgendwie unverbesserlich. Das habe ich ihm iirc noch nie vorgeworfen. > Aber statt daß du dir das alles zu sehr zu Herzen nimmst, wären ein > paar Tage Pause vom Usenet zu empfehlen und ein gutes Buch zu lesen. > Das beruhigt. Och, mach' Dir mal keine Sorgen um meinen Erregungsgrad.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 07:19 -0800 |
| Message-ID | <ed3e2d88-73d5-4fb1-a23c-da5f17c57ec9@googlegroups.com> |
| In reply to | #290529 |
Sepp Neuper tat kund: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > > [Wer in den Wald hineinruft, muß ihn auch auslöffeln] > >Joachim plustert sich gerne ein wenig auf. Vermutlich eine Berufs-krankheit. > (und noch weiteres ad hominem) > > Mich deucht, der gute Joachim scheint in deiner persönlichen > Sympathie-Rangliste nicht gerade an oberster Spitze zu stehen. > Wie kann das sein? > Hat er womöglich etwas geschrieben, das nicht vollständig deiner > erlauchten Zustimmung anheimfiel? Ja, das macht er leider manchmal. > Ich hab' ihm ja schon öfter geraten, er solle immer nur das schreiben, > was andere auch wirklich lesen wollen, aber er hört einfach nicht. Vielleicht hält er nicht viel von deinem Rat, bzw. glaubt nicht ohne Beleg, daß du weißt, was "Andere auch wirklich lesen wollen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 16:28 +0100 |
| Message-ID | <o3rcss$i64$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290317 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >> wrote: >> >>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >> >> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >> Dezember um 9:35 Uhr. >> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >> Toten und 50 Verletzten. > > Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum > schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? > Weil Anis Amir ein Einzeltäter war? Und, weil im Anbetracht der Opferzahlen es sich tatsächlich um einen Groß-Anschlag handelte, der exakt nach dem Vorbild von Nizza am 14. Juli 2016 stattfand und somit absolut vorhersehbar war? Nur nicht für das rosa-grüne Gesocks? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 16:15 +0100 |
| Message-ID | <o3rc3i$frk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290315 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > > ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> > > Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. > Dezember um 9:35 Uhr. > 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 > Toten und 50 Verletzten. > > Der schlimmste Anschlag fehlt also noch in der Liste. > Korrekt erkannt! Zurzeit steht es 4:6 für die Terroristen – aber man kann etwas gegen den DAESH-Terror machen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 13:17 +0100 |
| Message-ID | <o3od95$tac$2@dont-email.me> |
| In reply to | #290008 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte >nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf etwas >gegen den salafistischen Terror machen zu können? Man kann etwas dagegen machen: Indem man nichts macht. (Ausgenommen natürlich, die Täter festzunehmen.) Als sich in den 80er-Jahren die öffentliche Aufregung und Aufmerksam- keit über die Aktionen der deutschen RAF legte und in den 90ern gegen Null ging, haben auch die Akteure die Lust verloren und sich selbst abgewickelt. Deshalb ist es gut, daß der Anschlag in Berlin relativ wenig hohe Wellen schlägt. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 16:52 +0100 |
| Message-ID | <4f36e7f8-9304-7e88-ec2a-ca2c1b08f60b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290057 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Eben man konnte nichts gegen den linken Terror machen, man konnte
>>nichts gegen den rechten Terror machen, wie kommt man bloß darauf etwas
>>gegen den salafistischen Terror machen zu können?
>
> Man kann etwas dagegen machen: Indem man nichts macht.
> (Ausgenommen natürlich, die Täter festzunehmen.)
Leider wird das nicht gemacht. Man fordert immer mehr
"Vorsichtsmaßnahmen" die teilweise schon faschistische Züge annehmen.
Und hierzugroup wird sowas dann gefeiert. Wie einige hier als man die
Ö/D Grenze in Bayern dicht gemacht hat (wegen der Versammlung
irgendwelcher hoher Tiere).
Und jetzt wo man dasselbe in Köln versucht, wird gemotzt.
> Als sich in den 80er-Jahren die öffentliche Aufregung und Aufmerksam-
> keit über die Aktionen der deutschen RAF legte und in den 90ern
> gegen Null ging, haben auch die Akteure die Lust verloren und sich
> selbst abgewickelt.
Eben. Warum wohl bekennt sich der IS zu jedem noch so kleinen Attentat
wo ein bärtiger Mann, drin verwickelt ist, oder der Täter einen Islam
Hintergrund hat? Sie wollen Aufmerksamkeit.
> Deshalb ist es gut, daß der Anschlag in Berlin relativ wenig hohe
> Wellen schlägt.
Naja wenn ich so lese was alles gefordert wird das sowas nicht
passiert... Und wenn dann nächstes Jahr am Eingang vom Oktoberfest
eine 100schaft Polizisten steht und jeden Besucher filzt, weiß ich wer
sich darüber beschweren wird. Weil Poller an jeder Zufahrt wirds dann
schon lange geben, also müssen sich Attentäter was neues ausdenken.
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 00:03 -0800 |
| Message-ID | <5ad6e7a7-4c1f-4a11-a214-f4c7714bc694@googlegroups.com> |
| In reply to | #289048 |
Dietz Proepper tat kund: > Am 20.12.2016 um 11:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Am 20.12.16 um 10:54 schrieb Peter Faust: > >> Dietz Proepper wrote: > >> > >>> Wus?! Ich dachte, das sei der PUTIN?! Mein Weltbild fragmentiert. > >> > >> Nur mal so als Info um dein (u.a.) Weltbild noch mehr zu irritieren: > >> Nutzer von szaf.org solani.org tota-refugium.de aioe.org mixmin.net > >> groups.google.com eternal-september.org und vermutlich individual.net > >> können keine Postings von albasani lesen. > >> > >> Also nicht wundern, wenn man nichts vom Doc und anderen liest ... > >> > > > > Hier, loud and clear! > > Dietz liest mich ja. > > aioe dürfte auch davon absehen, die anderen zu filtern. > > > Aber es gibt wenig zu schreiben gerade. > > Nur Fakten die für sich sprechen. > > > > https://www.merkur.de/politik/bayerns-innenminister-garantiert-keine-hundertprozentige-sicherheit-zr-7140397.html > > Nun, nichts ist so alt wie die Neuigkeiten von letzter Woche. Der Schöpfer dieser Weisheit wußte noch nichts von Sauregurkenzeit, dreistündigen Morgenmagazinen, unzähligen Kommentatoren, Experten und Talkshows.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 01:02 +0100 |
| Message-ID | <o3f54a$8o4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #289048 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Und die "alle vergas^Wabschieben"-Spacken kommen schon noch aus ihren >Löchern ... Hmm ... die propagandistische Auswertung des Anschlages scheint in beide Richtungen zu funktionieren. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 04:36 +0000 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin |
| Message-ID | <o3ach0$s0t$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #288828 |
Stephan Bumberger wrote: > Am 19.12.2016 um 23:25 schrieb Volker Borchert: > > Stephan Bumberger wrote: > >> > >> Für mich sieht das aus, als wäre ein Besoffener versehentlich in die > >> Menge gefahren. > > > > Die laut DLF im Führerhaus leblos aufgefundene zweite Person paßt > > nicht so ganz zu dieser Hypothese. > > Diese Hypothese ist auch nicht so ganz ernst zu nehmen, wenngleich der > LKW so zerbeult ist, dass das sehr wohl sein könnte. Wie wäre es damit: Zwei Typen klauen einen LKW. Der Beifahrer stirbt den plötzlichen Herztod. Der Fahrer panicked und verreißt die Karre. Das eine Foto auf DLF zeigt sie immerhin am Rand einer breiten Straße. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 20:35 +0000 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin |
| Message-ID | <o3ep2b$4oi$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #288830 |
Volker Borchert wrote: > Stephan Bumberger wrote: > > Am 19.12.2016 um 23:25 schrieb Volker Borchert: > > > Stephan Bumberger wrote: > > >> > > >> Für mich sieht das aus, als wäre ein Besoffener versehentlich in die > > >> Menge gefahren. > > > > > > Die laut DLF im Führerhaus leblos aufgefundene zweite Person paßt > > > nicht so ganz zu dieser Hypothese. > > > > Diese Hypothese ist auch nicht so ganz ernst zu nehmen, wenngleich der > > LKW so zerbeult ist, dass das sehr wohl sein könnte. > > Wie wäre es damit: Zwei Typen klauen einen LKW. Der Beifahrer stirbt > den plötzlichen Herztod. Der Fahrer panicked und verreißt die Karre. > Das eine Foto auf DLF zeigt sie immerhin am Rand einer breiten Straße. OK, neuere Informationen zwingen zur Abwandlung der Hypothese: Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer (§§ soundso StGB) eskaliert, es kommt zum Kampf im Führerhaus, in dessen Verlauf der rechtmäßige Fahrer getötet wird und das vorübergehend ungeführte Fahrzeug von der Fahrbahn abkommt. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 22:14 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin |
| Message-ID | <o3ercn$nee$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #289218 |
Volker Borchert schrieb: > Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer (§§ soundso StGB) eskaliert, > es kommt zum Kampf im Führerhaus, in dessen Verlauf der rechtmäßige > Fahrer getötet wird und das vorübergehend ungeführte Fahrzeug von > der Fahrbahn abkommt. Meine LAG und ich sind zum selben Ergebnis gekommen. Das muß stimmen. Spekulatius 2: In der Türkei wäre wahrscheinlich der erste Verdächtige erschossen worden und als Täter hingestellt worden. Ende. -- Ciao, Ned.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web