Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #288814 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-19 12:59 -0800 |
| Last post | 2016-12-21 23:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 235 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-19 12:59 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-19 22:03 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-19 22:25 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 00:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 00:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:11 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:13 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 22:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:21 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 07:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 23:58 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 08:05 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:22 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 10:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 09:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 11:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 12:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 22:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:00 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-21 07:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 18:21 +0000
ErinnerungsLager (was: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:42 -0800
Re: ErinnerungsLager Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 09:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:02 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 01:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 02:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 21:40 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 13:04 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 00:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 11:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:26 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 17:22 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:40 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 23:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-28 22:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-29 14:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 17:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 17:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 20:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 21:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 21:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-27 18:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 16:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:33 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 19:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-28 07:19 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 16:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 13:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-25 16:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 00:03 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-20 04:36 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 15:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 15:56 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:52 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-20 22:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:47 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 18:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:57 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:10 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 03:30 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 03:26 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:36 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 13:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 19:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:08 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 14:12 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:50 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 12:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 22:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 00:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 12:25 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 11:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 17:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:32 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 04:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:45 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 18:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 18:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 07:02 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 16:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 19:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:06 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:12 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 08:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:27 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 08:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:20 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 10:15 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 12:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 11:46 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 18:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 19:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:44 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 20:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:50 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:31 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 13:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:38 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:17 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 14:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 15:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 19:51 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 19:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 19:13 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 20:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:49 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:01 +0100
Poller (was: Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:54 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:37 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-21 12:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 17:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 18:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:35 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:42 +0000
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:29 +0100 |
| Message-ID | <9c588ec2-0e50-96f6-188e-b9d0eba61610@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290320 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.12.16 um 15:32 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>> wrote:
>>> der
>>>
>>>>
>>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767>
>>>>
>>>
>>>
>>> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20.
>>> Dezember um 9:35 Uhr.
>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12
>>> Toten und 50 Verletzten.
>>
>> Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum
>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen?
> Nicht?
Nicht?
> Score adjusted.
Ja sollte ich so langsam auch mal machen. Wenn ich über diese Gruppe
in der deine Postings vorherrschen anderenorts von gestandenen
Usenetregulars lesen muß, daß man hierzugroup "Als Newbie gefälligst
die Klappe zu halten und Regulars nicht in deutlichen Worten zu
widersprechen hat". Ja dann ist in dieser Gruppe hier wohl etwas
schief gelaufen seitdem ein bestimmter Regular die "Herrschaft"
übernommen hat.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:22 +0000 |
| Message-ID | <ecd1u4F57lqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #290352 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Ja sollte ich so langsam auch mal machen. Wenn ich über diese Gruppe > in der deine Postings vorherrschen anderenorts von gestandenen > Usenetregulars lesen muß, daß man hierzugroup "Als Newbie gefälligst > die Klappe zu halten und Regulars nicht in deutlichen Worten zu > widersprechen hat". Ja dann ist in dieser Gruppe hier wohl etwas > schief gelaufen seitdem ein bestimmter Regular die "Herrschaft" > übernommen hat. Nur falls du es vergessen hast: Du bist der, der sich von mir angepisst fühlte, weil ich auf viele deiner Beiträge geantwortet habe. Seit einigen Wochen/Monaten machst du genau das gleiche bei Joachim. Egal was er schreibt, du pinkelst ihm ans Bein. Und beschwerst dich dann auch noch. Und das alles unter dem Deckmäntelchen der "Verteidigung der ger.ct vor der Herrschaft des Bösen". Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:40 +0000 |
| Message-ID | <o3rkli$nqr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290369 |
Hall Rick! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > > Nur falls du es vergessen hast: Du bist der, der sich von mir angepisst > fühlte, weil ich auf viele deiner Beiträge geantwortet habe. Seit einigen > Wochen/Monaten machst du genau das gleiche bei Joachim. Egal was er > schreibt, du pinkelst ihm ans Bein. Und beschwerst dich dann auch noch. > > Und das alles unter dem Deckmäntelchen der "Verteidigung der ger.ct vor der > Herrschaft des Bösen". > > Bye > Rick > > Heute hat das ein Ende, er hat die Diskussionsfähigkeit endgültig verloren. Er sollte sich bei jedem einzelnen der 50 Verletzten Opfer entschuldigen, ob sie noch im Krankenhaus liegen oder schon entlassen sind, und bei den Hinterbliebenen der 12 getöteten Opfer. Ich habe ihm immer seinen einfacheren Bildungsstand zugute gehalten, jeder so gut er kann, daran ist überhaupt nichts Negatives. Nicht jeder hatte Gelegenheit für ein Studium oder ähnliches. Aber charakterliche und humanitäre Mängel sind keine Frage der Bildung oder Intelligenz. Menschliche Opfer in dieser Form zu verhöhnen und ihr Leid zu bagatellisieren, geht für mich gar nicht. 62 unmittelbare unschuldige Opfer auf einem friedlichen Weihnachtsmarkt, und das ist für ihn noch "kein Großanschlag"? War Jörg betrunken beim Posting und will vielleicht nochmal in sich gehen? Ich gebe ihm jedenfalls jetzt mal Zeit dazu. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 22:26 +0100 |
| Message-ID | <dge8jd-5ma.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290374 |
Am 26.12.2016 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Heute hat das ein Ende, er hat die Diskussionsfähigkeit endgültig verloren. > Er sollte sich bei jedem einzelnen der 50 Verletzten Opfer entschuldigen, > ob sie noch im Krankenhaus liegen oder schon entlassen sind, und bei den > Hinterbliebenen der 12 getöteten Opfer. Dein Versuch, die Opfer des Anschlags für Deine Theorien zu instrumen-talisieren schafft - mit Verlaub - einen neuen Tiefstand im Diskurs. Das ist richtig unangenehm ekelhaft. > Ich habe ihm immer seinen einfacheren Bildungsstand zugute gehalten, jeder > so gut er kann, daran ist überhaupt nichts Negatives. Nicht jeder hatte > Gelegenheit für ein Studium oder ähnliches. Leider scheint bei Deinem Studium die humanistische und charakterliche Bildung ebenfalls nicht im Zentrum gestanden zu haben. > Aber charakterliche und humanitäre Mängel sind keine Frage der Bildung oder > Intelligenz. Menschliche Opfer in dieser Form zu verhöhnen und ihr Leid zu > bagatellisieren, geht für mich gar nicht. 62 unmittelbare unschuldige Opfer > auf einem friedlichen Weihnachtsmarkt, und das ist für ihn noch "kein > Großanschlag"? Magst Du Deine künstliche Aufregung mal wieder ein wenig herunter fahren? Da es keine offizielle Definition für Klein-, Mittel- bzw. Großanschläge gibt ist es ausgesprochen jämmerlich, aus Jörgs Posting auf Mängel jedweder Art bei ihm zu folgern. Vielmehr instrumentalisierst *Du* gerade die Opfer, um Deine persönliche Vendetta gegen Menschen, die Deine persönliche Meinung nicht unterstützen mögen zu führen. Und das, lieber Joachim, ist wirklich unmöglich. > War Jörg betrunken beim Posting und will vielleicht nochmal in sich gehen? Dein Problem - Du warst bei Deiner Antwort auf ihn vermutlich nicht betrunken und merkst nichtmal, was Du da treibst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 23:55 +0100 |
| Message-ID | <554332c0-6a0f-ab58-c826-91106c7055bb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290404 |
Dietz Proepper schrieb:
> Am 26.12.2016 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Heute hat das ein Ende, er hat die Diskussionsfähigkeit endgültig verloren.
>> Er sollte sich bei jedem einzelnen der 50 Verletzten Opfer entschuldigen,
>> ob sie noch im Krankenhaus liegen oder schon entlassen sind, und bei den
>> Hinterbliebenen der 12 getöteten Opfer.
>
> Dein Versuch, die Opfer des Anschlags für Deine Theorien zu
> instrumen-talisieren schafft - mit Verlaub - einen neuen Tiefstand im
> Diskurs.
>
> Das ist richtig unangenehm ekelhaft.
Joachim muß halt seine Meinung durchdrücken, koste es was es wolle.
>> Ich habe ihm immer seinen einfacheren Bildungsstand zugute gehalten, jeder
>> so gut er kann, daran ist überhaupt nichts Negatives. Nicht jeder hatte
>> Gelegenheit für ein Studium oder ähnliches.
>
> Leider scheint bei Deinem Studium die humanistische und charakterliche
> Bildung ebenfalls nicht im Zentrum gestanden zu haben.
Naja er hat nen Doktor, da muß man doch in allem besser sein. Ist doch
vollkommen logisch. Joachim weiß alles und kann alles. Zumindest seit
einiger Zeit. Früher hat er sich nicht so hochgelobt.
>> Aber charakterliche und humanitäre Mängel sind keine Frage der Bildung oder
>> Intelligenz. Menschliche Opfer in dieser Form zu verhöhnen und ihr Leid zu
>> bagatellisieren, geht für mich gar nicht. 62 unmittelbare unschuldige Opfer
>> auf einem friedlichen Weihnachtsmarkt, und das ist für ihn noch "kein
>> Großanschlag"?
>
> Magst Du Deine künstliche Aufregung mal wieder ein wenig herunter
> fahren? Da es keine offizielle Definition für Klein-, Mittel- bzw.
> Großanschläge gibt ist es ausgesprochen jämmerlich, aus Jörgs Posting
> auf Mängel jedweder Art bei ihm zu folgern.
Wußtest du nicht das Jochaim die Deutungshoheit hat? Er darf bestimmen
was ein Großanschlag ist und was ein Jahrhundertanschlag ist.
>> War Jörg betrunken beim Posting und will vielleicht nochmal in sich gehen?
>
> Dein Problem - Du warst bei Deiner Antwort auf ihn vermutlich nicht
> betrunken und merkst nichtmal, was Du da treibst.
Ich war in den letzten 10 Jahren vermutlich seltener betrunken als
Joachim. und habe dabei deutlich weniger geschrieben.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 16:22 +0100 |
| Message-ID | <o40l8l$p92$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290417 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dietz Proepper schrieb: >> Am 26.12.2016 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Heute hat das ein Ende, er hat die Diskussionsfähigkeit endgültig verloren. >>> Er sollte sich bei jedem einzelnen der 50 Verletzten Opfer entschuldigen, >>> ob sie noch im Krankenhaus liegen oder schon entlassen sind, und bei den >>> Hinterbliebenen der 12 getöteten Opfer. >> >> Dein Versuch, die Opfer des Anschlags für Deine Theorien zu >> instrumen-talisieren schafft - mit Verlaub - einen neuen Tiefstand im >> Diskurs. >> >> Das ist richtig unangenehm ekelhaft. > > Joachim muß halt seine Meinung durchdrücken, koste es was es wolle. > --- <hier abknabbern> --- Zwei Stunden nach dem Anschlag in Berlin wusste Katrin Göring-Eckardt schon, was die angemessene Reaktion ist: "Trauer und Mitgefühl. Nichts sonst jetzt!", schrieb die Fraktionsvorsitzende der Grünen auf Twitter. Dass uns Politiker mitteilen, wie wir reden sollen, das kennen wir. Dass man uns sagt, was wir zu denken haben: Auch das kommt gelegentlich vor. Aber dass einem vorgeschrieben wird, was man fühlen soll, das ist neu. Auch Angst gehört zu den Gefühlen, die man nicht mehr haben soll. "Angst!" stand am Morgen nach dem Anschlag auf der ersten Seite der "Bild"-Zeitung, was sofort die Medienkritik auf den Plan rief, um der "Bild"-Chefredakteurin Tanit Koch "Angstmache" vorzuwerfen. Sogar Kollegen, die eben noch die Furcht vor amerikanischem Hühnerfleisch fest im Griff hielt, erklären nun, wie wenig sie der Terror beeindrucke. Jeder Berliner, der sich aus dem Haus traut, und sei es nur, um beim "Späti" die Biervorräte aufzufüllen, gilt als Beweis für die Kaltblütigkeit des Hauptstadtbewohners. Wenn das so weitergeht, werden demnächst wieder Tapferkeitsmedaillen wegen Unerschrockenheit vor dem Feinde ausgegeben. *Jetzt mal nicht so christlich gedacht* Ich weiß, das ist jetzt nicht besonders christlich gedacht: Aber aus meiner Sicht sind Wut und Empörung als Reaktion auf den Anschlag mindestens so naheliegend wie Trauer und Mitgefühl. Ich hätte zum Beispiel nichts dagegen, wenn Leute, die ihre Ausweispapiere wegwerfen, damit man sie nicht ausweisen kann, solange bei Brot und Wasser einsitzen, bis ihnen wieder einfällt, wo sie herkommen. Ich fände es auch nicht schlimm, wenn man jemanden, der sich die Zeit bis zu seiner Abschiebung mit Drogenhandel und Schlägereien vertreibt, in Gewahrsam nehmen würde. Deshalb heißt diese Kolumne ja auch der "Schwarze Kanal" und nicht "Im Zweifel links". Ich sehe ein, dass man nicht mit Wut im Bauch Politik machen sollte. Mir gefällt an Angela Merkel, dass sie noch in den schwierigsten Situationen einen kühlen Kopf behält. Immer wenn sie sich von Gefühlen leiten ließ, ging es schief. Das war so, als sie die Atomwende ausrief, ohne sich darüber Gedanken zu machen, woher ein Land wie Deutschland stattdessen seinen Strom bekommt. Auch bei der Entscheidung, die Kontrollen an den Grenzen zu suspendieren, hat sie nicht richtig nachgedacht. Aber darf man sich deshalb als Bürger nicht, ganz emotionslos, vom Staat ein bisschen mehr Härte als Antwort wünschen? [...] Ich dachte, dass es die Aufgabe von Politik sei, aus Fehlern zu lernen. Wenn ich lese, dass jemand als Asylbewerber frei herumlaufen kann, der erst ein Aufnahmelager in Brand steckt, dann bei einem V-Mann der Polizei versucht, an Sprengstoff und Waffen zu kommen, und auch ansonsten jeden Anlass gibt, ihn umgehend hinter Gitter zu setzen, dann wäre die Verteidigung des Status quo nicht das Erste, was mir einfallen würde. Tatsächlich hat die Polizei bei der Verhinderung des Terroranschlags nicht versagt, weil sie den Attentäter Anis Amri für ungefährlich hielt - die Polizei ist gescheitert, weil es keine Handhabe gab, ihn festzusetzen. Als ihn Ende Juli eine Streife mit gefälschten Papieren aufgriff, kam er auf Anweisung eines Richters für ein Wochenende in Haft. Alle Versuche, ihn länger festzuhalten, scheiterten, weil der Tunesier außer dem gefälschten Pass keine weiteren Papiere bei sich trug. [...] 48 Stunden, nachdem Anis Amri zwölf Menschen mit einem Laster zu Tode gebracht hatte, demonstrierten am Breitscheidplatz ein paar Hundert Berliner gegen "die rechte Instrumentalisierung und rassistische Hetze in unmittelbarer Nähe des Tatorts", so berichteten es die "Tagesthemen". "Wir wollen ein Zeichen setzen, wir wollen zeigen, dass wir Berlin, den Hardenbergplatz, den Breitscheidplatz und unser Land nicht den Nazis überlassen", rief der grüne Bundestagsabgeordnete Özcan Mutlu ins Mikrofon. Wenn es gegen die Instrumentalisierung durch die falsche Seite geht, müssen Trauer und Mitgefühl für einen Augenblick zurücktreten. Dann dürfen sich auch einmal kurz Wut und Empörung Gehör verschaffen. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umgang-mit-terror-give-war-a-chance-kolumne-fleischhauer-a-1127526.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 16:15 +0100 |
| Message-ID | <o40kqu$nso$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290374 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > >> Nur falls du es vergessen hast: Du bist der, der sich von mir angepisst >> fühlte, weil ich auf viele deiner Beiträge geantwortet habe. Seit einigen >> Wochen/Monaten machst du genau das gleiche bei Joachim. Egal was er >> schreibt, du pinkelst ihm ans Bein. Und beschwerst dich dann auch noch. >> >> Und das alles unter dem Deckmäntelchen der "Verteidigung der ger.ct vor der >> Herrschaft des Bösen". > > Heute hat das ein Ende, er hat die Diskussionsfähigkeit endgültig verloren. > Er sollte sich bei jedem einzelnen der 50 Verletzten Opfer entschuldigen, > ob sie noch im Krankenhaus liegen oder schon entlassen sind, und bei den > Hinterbliebenen der 12 getöteten Opfer. > <https://twitter.com/tagesthemen/status/756420726068908033> Ab 1:37 wird es interessant... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 20:23 +0100 |
| Message-ID | <aefec519-c5e6-308f-792f-9dbd70b9ac57@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290369 |
Ricardo Szabo schrieb:
> Und das alles unter dem Deckmäntelchen der "Verteidigung der ger.ct vor der
> Herrschaft des Bösen".
Das ist Blödsinn. Ich habe nie etwas verteidigt.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 16:09 +0100 |
| Message-ID | <o40kg4$mhe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290352 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Ja dann ist in dieser Gruppe hier wohl etwas schief gelaufen seitdem > ein bestimmter Regular die "Herrschaft" übernommen hat. > Eine Verschwörungstheorie noch vor Neujahr? Was hast Du zu Weihnachten konsumiert? Und kann man das legal erwerben? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 22:09 +0100 |
| Message-ID | <DshYasiumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290739 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
> Jörg Tewes schrieb:
>> Ja dann ist in dieser Gruppe hier wohl etwas schief gelaufen seitdem
>> ein bestimmter Regular die "Herrschaft" übernommen hat.
>>
> Eine Verschwörungstheorie noch vor Neujahr?
Huch? Hatte Joachim als er nach seiner großen Pause zurückkam nicht
etwas in der Art gepostet das ohne ihn hier keine Diskussionen
aufkommen? Ich muß das Posting mal raus suchen.
Bye Jörg
--
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-29 14:32 +0100 |
| Message-ID | <o4336m$gk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #290802 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub >> Jörg Tewes schrieb: > >>> Ja dann ist in dieser Gruppe hier wohl etwas schief gelaufen seitdem >>> ein bestimmter Regular die "Herrschaft" übernommen hat. >>> >> Eine Verschwörungstheorie noch vor Neujahr? > > Huch? Hatte Joachim als er nach seiner großen Pause zurückkam nicht > etwas in der Art gepostet das ohne ihn hier keine Diskussionen > aufkommen? > Yoh! Womit er ja auch recht hatte! Aber es besteht nun mal ein klitzekleiner Unterschied, ob ein Regular wichtig für eine Gruppe ist oder ob er die Herrschaft übernommen hat! Und solltest Du es nicht selbst erkennen, dann muss ich dir leider attestieren, dass offensichtlich deine Magen-Darm-Trakt-Defäkation einen deutlich höheren IQ hat... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 00:42 +0100 |
| Message-ID | <l8036cp2aqbad8l5vb7kta711keorn4005@4ax.com> |
| In reply to | #290320 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>> Besonders bitter: dieser Artikel in der Neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >>> Dezember um 9:35 Uhr. >>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >>> Toten und 50 Verletzten. >> Das ist wieder mal typisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum >> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? >Nicht? Nein. >Score adjusted. Nichts sehen, nichts hören, trotzdem viel schreiben. Diskussion geht anders, sogar in Bayern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:49 +0100 |
| Message-ID | <eccovfF348dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290317 |
Am 26.12.2016 um 15:32 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >> wrote: >> der >> >>> >>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>> >> >> >> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >> Dezember um 9:35 Uhr. >> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >> Toten und 50 Verletzten. > > Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum > schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? Weil eine ein-Personen-Horde nicht viel her macht? Ab wieviel Toten würdest du denn von einem vollen Erfolg ([ ] Tote) großem Anschlag ([ ] Tote) Groß-Anschlag ([ ] Tote) sprechen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:23 +0100 |
| Message-ID | <2dac56a1-1c41-5ac1-62d9-1cdb62b19359@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290323 |
Michael Bode schrieb:
> Am 26.12.2016 um 15:32 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>> wrote:
>>> der
>>>
>>>>
>>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767>
>>>>
>>>
>>>
>>> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20.
>>> Dezember um 9:35 Uhr.
>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12
>>> Toten und 50 Verletzten.
>>
>> Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum
>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen?
>
> Weil eine ein-Personen-Horde nicht viel her macht? Ab wieviel Toten
> würdest du denn von einem
>
> vollen Erfolg ([ ] Tote)
> großem Anschlag ([ ] Tote)
> Groß-Anschlag ([ ] Tote)
>
> sprechen?
Ganz anders. Wenn unsere 12 Tote ein Groß-Anschlag waren, wovon
würdest du dann beim Anschlag in Paris sprechen? Da wurden immerhin
10x soviele Menschen getötet. Wäre das für dich dann ein
Monster-Anschlag? Oder welche reißerische Ausdrucksweise fiele dir
dafür ein?
Bye Jörg
--
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:26 +0100 |
| Message-ID | <ecculvF4dsdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290348 |
Am 26.12.2016 um 17:23 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 26.12.2016 um 15:32 schrieb Jörg Tewes: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >>>> wrote: >>>> der >>>> >>>>> >>>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>>>> >>>> >>>> >>>> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >>>> Dezember um 9:35 Uhr. >>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >>>> Toten und 50 Verletzten. >>> >>> Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum >>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? >> >> Weil eine ein-Personen-Horde nicht viel her macht? Ab wieviel Toten >> würdest du denn von einem >> >> vollen Erfolg ([ ] Tote) >> großem Anschlag ([ ] Tote) >> Groß-Anschlag ([ ] Tote) >> >> sprechen? > > Ganz anders. Wenn unsere 12 Tote ein Groß-Anschlag waren, wovon > würdest du dann beim Anschlag in Paris sprechen? Da wurden immerhin > 10x soviele Menschen getötet. Wäre das für dich dann ein > Monster-Anschlag? Oder welche reißerische Ausdrucksweise fiele dir > dafür ein? Was wäre es denn für dich? Wenigstens der Rede wert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 17:30 +0100 |
| Message-ID | <6f8697d5-ac69-aa86-5134-e82ecc400007@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290350 |
Michael Bode schrieb:
> Am 26.12.2016 um 17:23 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 26.12.2016 um 15:32 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>>>> wrote:
>>>>> der
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20.
>>>>> Dezember um 9:35 Uhr.
>>>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12
>>>>> Toten und 50 Verletzten.
>>>>
>>>> Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum
>>>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen?
>>>
>>> Weil eine ein-Personen-Horde nicht viel her macht? Ab wieviel Toten
>>> würdest du denn von einem
>>>
>>> vollen Erfolg ([ ] Tote)
>>> großem Anschlag ([ ] Tote)
>>> Groß-Anschlag ([ ] Tote)
>>>
>>> sprechen?
>>
>> Ganz anders. Wenn unsere 12 Tote ein Groß-Anschlag waren, wovon
>> würdest du dann beim Anschlag in Paris sprechen? Da wurden immerhin
>> 10x soviele Menschen getötet. Wäre das für dich dann ein
>> Monster-Anschlag? Oder welche reißerische Ausdrucksweise fiele dir
>> dafür ein?
>
> Was wäre es denn für dich? Wenigstens der Rede wert?
Ein Anschlag. Aber nicht mehr daraus machen als es ist, nur weils vor
der eigenen Haustür passiert ist. Und Joachim ist halt einer der gern
alles aufbauscht.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 18:07 +0100 |
| Message-ID | <ecd12iF50k4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290354 |
Am 26.12.2016 um 17:30 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 26.12.2016 um 17:23 schrieb Jörg Tewes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Am 26.12.2016 um 15:32 schrieb Jörg Tewes: >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >>>>>> wrote: >>>>>> der >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ©<http://www.nzz.ch/international/islamistischer-terror-in-deutschland-vereitelte-und-tatsaechliche-attentate-ld.135767> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Besonders bitter: dieser Artikel in neuen Zürcher Zeitung erschien am 20. >>>>>> Dezember um 9:35 Uhr. >>>>>> 11 Stunden später kam es zu dem ersten Groß-Anschlag in Deutschland mit 12 >>>>>> Toten und 50 Verletzten. >>>>> >>>>> Das ist wieder mal tyisch Bild Niveau. "Groß-Anschlag", warum >>>>> schriebst du nicht von verheerenden Anschlag durch Horden von Terroristen? >>>> >>>> Weil eine ein-Personen-Horde nicht viel her macht? Ab wieviel Toten >>>> würdest du denn von einem >>>> >>>> vollen Erfolg ([ ] Tote) >>>> großem Anschlag ([ ] Tote) >>>> Groß-Anschlag ([ ] Tote) >>>> >>>> sprechen? >>> >>> Ganz anders. Wenn unsere 12 Tote ein Groß-Anschlag waren, wovon >>> würdest du dann beim Anschlag in Paris sprechen? Da wurden immerhin >>> 10x soviele Menschen getötet. Wäre das für dich dann ein >>> Monster-Anschlag? Oder welche reißerische Ausdrucksweise fiele dir >>> dafür ein? >> >> Was wäre es denn für dich? Wenigstens der Rede wert? > > Ein Anschlag. Aber nicht mehr daraus machen als es ist, nur weils vor > der eigenen Haustür passiert ist. Und Joachim ist halt einer der gern > alles aufbauscht. Ein Anschlag war auch der Axt-Angriff auf 5 Passagiere in einem Zugabteil. Mit nem LKW durch eine Menschenmenge pflügen verdient da schon etwas mehr als Bezeichnung. Auch wenn es beides wie auch der aeronautisch induzierte Warmabriss des WTC unter dem Oberbegriff Anschlag laufen. IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen. Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 20:25 +0100 |
| Message-ID | <fef260e6-3d39-7488-eee5-05414f682b9d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290360 |
Michael Bode schrieb:
> IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der
> größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann
> schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen.
> Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die
> Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen.
Das ist dann wie beim Jahrhunderthochwasser. Jedes Jahr ein
Jahrhunderthochwasser/Sommer/Winter/WAI
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 20:29 +0100 |
| Message-ID | <ecd9d6F6t6aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #290387 |
Am 26.12.2016 um 20:25 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: > >> IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der >> größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann >> schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen. >> Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die >> Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen. > > Das ist dann wie beim Jahrhunderthochwasser. Jedes Jahr ein > Jahrhunderthochwasser/Sommer/Winter/WAI Ich bin hier gestern zufällig an der Hochwassermarkierung vorbei gekommen. Das höchste Hochwasser der letzten 31 Jahre war vor 31 Jahren. Es gab auch ein paar höhere von 184x und 188x.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 21:21 +0100 |
| Message-ID | <17bd9a51-744e-b500-602e-906b8d05370f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #290388 |
Michael Bode schrieb:
> Am 26.12.2016 um 20:25 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>
>>> IMHO kann man das auch regional angepasst sehen. Bisher ist es der
>>> größte islamistische Anschlag in D, oder hab ich einen übersehen? Kann
>>> schon sein, dass wir bald in der Liga von Paris oder Nizza mitspielen.
>>> Genug potentielle Attentäter laufen ja frei herum. Dann würde man die
>>> Einstufung des Weihnachtsmarktanschlages als Großanschlag zurücknehmen.
>>
>> Das ist dann wie beim Jahrhunderthochwasser. Jedes Jahr ein
>> Jahrhunderthochwasser/Sommer/Winter/WAI
>
> Ich bin hier gestern zufällig an der Hochwassermarkierung vorbei
> gekommen. Das höchste Hochwasser der letzten 31 Jahre war vor 31 Jahren.
> Es gab auch ein paar höhere von 184x und 188x.
Wenn ich hier gucken würde wann es das letzte Mal Hochwasser gab, dann
müßte ich wahrscheinlich ins Mittelalter zurück, als hier nur
Moor/Sumpf war. Deswegen wird von den Boulevardmedien aber trotzdem
jedes Jahr vom Jahrhunderthochwasser berichtet. Wenn es denn im Osten
oder im Süden mal wieder eins gab.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web