Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289257 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-21 23:31 +0100 |
| Last post | 2016-12-22 08:38 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 144 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:31 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:14 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:24 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 08:38 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-23 09:58 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:44 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 11:50 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 12:08 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 14:19 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:12 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 16:37 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 12:48 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 11:58 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-25 13:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:21 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:40 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 16:50 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:35 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-12-26 16:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 11:54 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:19 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 13:29 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 18:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 18:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 17:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:24 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:32 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:35 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 12:37 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 11:48 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 16:28 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 20:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-27 19:30 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:24 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 12:37 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:05 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 17:48 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 17:06 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:53 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:07 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 21:23 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:32 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:20 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:35 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:19 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:15 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-23 21:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:18 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 20:22 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-24 12:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-24 13:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 12:30 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 14:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 01:52 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 12:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-25 16:26 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-25 16:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 16:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 10:56 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:25 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:52 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 13:16 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 14:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:51 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 15:08 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-27 10:02 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-27 22:33 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:22 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:28 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 14:46 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:03 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 14:24 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:22 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 14:05 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 15:47 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 02:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-25 15:26 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 21:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:28 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:57 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:26 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-25 12:46 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:52 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 13:23 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 15:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:29 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:15 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:31 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Alex <me@privacy.org> - 2016-12-25 07:39 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:08 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:02 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-25 07:37 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:47 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 17:22 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 21:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 20:52 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 11:59 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:15 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 22:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 23:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 10:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-12-27 22:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 18:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 19:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:47 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:38 +0000
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:10 +0100 |
| Message-ID | <eccmmdF2d8jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290274 |
Am 26.12.2016 um 13:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 25 Dec 2016 13:46:00 Lars Gebauer wrote: >> * Stefan Froehlich: >>> On Fri, 23 Dec 2016 20:42:18 Sepp Neuper wrote: >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>>>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>>>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>>>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>>>> ist. > >>>> Die schiere Zahl. > >>> Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges >>> Jahr über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was >>> hätte sich Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall >>> geändert und weshalb? > >> Das weiß ich nicht. Und um vorzubeugen: Du *kannst* es genauso >> wenig wissen. > > Ich weiss nicht, ob unter den Menschen, die voriges Jahr nach Europa > gekommen sind, nicht eventuell auch einige, wenige zukünftige > Terroristen sind, das ist richtig. Die hier aufgestellte Behauptung, > man hätte den Anschlag in Berlin durch anderes Vorgehen im Jahr 2015 > verhindern können, lässt sich hingegen durch einen simplen Blick auf > die Vita des inzwischen Ex-Terroristen leicht widerlegen. > >> [...] aber: > >> Dann hätten wir uns bei 1 Mio. Flüchtlinge 50.000 *zusätzliche* >> Straftäter importiert. [...] Bei 1.000 Flüchtlingen wären es >> gerade mal 50 *zusätzliche* Täter. > > Und bei gar keinen Flüchtlingen wären es gar keine Täter. Diese > vollkommen fehlerfreie Logik hat uns ein hiesiger Chefredakteur auch > unlängst erst vorexerziert. Ist alles korrekt, ja. > > Würde man alle Deutschen aus Deutschland ausweisen, ginge die Zahl > der einheimischen Straftäter auch auf exakt Null zurück, dennoch tut > man das nicht. Weshalb? Weil man ein Gedankenexperiment (BMBF-gefördert) gemacht hat, bei dem man über beide Varianten (via Bundestagswahl) hat abstimmen lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 19:09 +0100 |
| Message-ID | <o3jp6s$trv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289570 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote: > >> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote: >>> Lothar Frings hat geschrieben: >>> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht. >> >>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen. >> >> Wann? Wodurch? > > http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/ > > Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei > ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern. > --- <hier abknabbern> --- „Trauer und Mitgefühl. Nichts sonst jetzt!“ twitterte Grünen-Chefin Katrin Göring-Eckardt nach dem Terroranschlag von Berlin. Das könnte den grünen Moralaposteln und Schreibtischtätern so passen. Reden wir über ihre Mitverantwortung für Unsicherheit und Terrorgefahr in Deutschland. Anis Amri, der illegale Einwanderer aus Tunesien, der verdächtigt wird, den Lkw-Anschlag auf einen Berliner Weihnachtsmarkt verübt zu haben, hielt sich seit Juli 2015 „hochmobil“ und mit wechselnden Identitäten in Deutschland auf. Er konnte, wie unzählige unberechtigte und kriminelle Asyl-Immigranten auch, die Behörden narren, weil die Residenzpflicht für Asylbewerber faktisch abgeschafft ist und weithin nicht mehr durchgesetzt wird. Und zwar auf Betreiben der Grünen. *Kampf gegen Abschiebehaft* Als Drogendealer und „Gefährder“ war Amri schon länger im Visier der Sicherheitsbehörden. Sein im April gestellter Asylantrag war im Juli abgelehnt worden. Amri sollte abgeschoben werden, saß aber nur einen Tag in Abschiebehaft, bevor er wegen seiner „ungeklärten Identität“ wieder freigelassen werden mußte und abermals untertauchte. Wäre Amri bis zu seiner Ausreise in Abschiebehaft gesessen, hätte er kein Verbrechen mehr begehen können. Fachleute beklagen, daß die Möglichkeiten zur Verhängung von Abschiebehaft für sicherheitsgefährdende Personen viel zu limitiert sind. Die Grünen dagegen kämpfen seit Jahren in Bundesländern, in denen sie mitregieren, für die völlige Abschaffung der angeblich „unmenschlichen“ Abschiebehaft. *Blockade sicherer Herkunftsländer* Amri konnte wegen fehlender Papiere nicht sofort abgeschoben werden. Schneller wäre es gegangen, wenn man Tunesien und die übrigen Maghreb-Staaten endlich zu sicheren Herkunftsländern erklärte. So könnte man diese Staaten auch besser unter Druck setzen und zur Kooperation zwingen. Doch wer blockiert seit Monaten das entsprechende Gesetz im Bundesrat? Genau: Die Grünen. Gewiß: Die Kanzlerin der offenen Grenzen trägt ein gerüttelt Maß an Verantwortung für das rapide Ansteigen von Einwandererkriminalität und Islam-Terrorismus in den vergangenen anderthalb Jahren. Sie agiert aber nicht im luftleeren Raum, sondern treibt anbiedernd einen Mainstream-Zeitgeist auf die Spitze, in dem die Grünen den Ton angeben. Dort, in den Grünen-Zentralen, sind die bösen Geister hinter dem einwanderungspolitischen Staatsversagen in gefährlicher Häufung anzutreffen. --- </hier abknabbern> --- ©<https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/anis-amri-und-die-gruenen-moralapostel/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alex <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 07:39 +0000 |
| Message-ID | <UIK7A.454436$xG3.111651@fx31.am4> |
| In reply to | #289570 |
On Fri, 23 Dec 2016 11:50:47 +0000, Holger Marzen wrote: > * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote: > >> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote: >>> Lothar Frings hat geschrieben: >>> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht. >> >>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen. >> >> Wann? Wodurch? > > http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die- unfreiheit-der-buerger-3969/ > > Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei > ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern. > > Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben. Richtig, es geht um Unterwanderung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 10:08 +0100 |
| Message-ID | <ec1jgfFdtr9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289292 |
On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: >Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >> > >> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen >> > konnte. >> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister >> > Robert Reich. >> > >> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump >> > >> > :-) >> > >> >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß >> gegen Obama demonstrieren? > >Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm. >Und bei Obama auch nicht medientauglich, >er sieht halt besser aus als Trump. Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 14:02 -0800 |
| Message-ID | <9a80df40-a7e7-45ac-a502-e1db527b725b@googlegroups.com> |
| In reply to | #289313 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: > > >Dr. Joachim Neudert tat kund: > > > >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >> > > >> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen > >> > konnte. > >> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister > >> > Robert Reich. > >> > > >> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump > >> > > >> > :-) > >> > > >> > >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken > >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß > >> gegen Obama demonstrieren? > > > >Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm. > >Und bei Obama auch nicht medientauglich, > >er sieht halt besser aus als Trump. > > Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte > Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des > Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. Sei weise - plonk' leise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans Herrmann <hans@hans.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 07:37 +0000 |
| Message-ID | <o3nt0k$5n9$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289493 |
Lothar Frings hat geschrieben: >> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. > > Sei weise - plonk' leise. Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 17:47 +0100 |
| Message-ID | <qp95jd-m01.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290022 |
Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: > Lothar Frings hat geschrieben: > > >>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. >> >> Sei weise - plonk' leise. > > Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den Abschaum darf man keine Patronen verschwenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 17:22 +0000 |
| Message-ID | <o3ov7t$6fp$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #290114 |
* On Sun, 25 Dec 2016 17:47:22 +0100, Dietz Proepper wrote: > Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: >> Lothar Frings hat geschrieben: >> >> >>>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. >>> >>> Sei weise - plonk' leise. >> >> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! > > Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den > Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. Das haben die UPS-Fahrer aber nun wirklich nicht verdient.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 21:49 +0100 |
| Message-ID | <8vn5jd-mck.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290122 |
Am 25.12.2016 um 18:22 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 25 Dec 2016 17:47:22 +0100, Dietz Proepper wrote: > >> Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: >>> Lothar Frings hat geschrieben: >>> >>> >>>>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>>>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>>>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. >>>> >>>> Sei weise - plonk' leise. >>> >>> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! >> >> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. > > Das haben die UPS-Fahrer aber nun wirklich nicht verdient. Von jenen schrub ich auch nicht. Aber das ist so eine "Antifanten"-Sache, das musst Du nicht verstehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 20:52 +0000 |
| Message-ID | <o3pbie$c2o$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #290162 |
* On Sun, 25 Dec 2016 21:49:12 +0100, Dietz Proepper wrote: > Am 25.12.2016 um 18:22 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 25 Dec 2016 17:47:22 +0100, Dietz Proepper wrote: >> >>> Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: >>>> Lothar Frings hat geschrieben: >>>> >>>> >>>>>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>>>>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>>>>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. >>>>> >>>>> Sei weise - plonk' leise. >>>> >>>> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! >>> >>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >> >> Das haben die UPS-Fahrer aber nun wirklich nicht verdient. > > Von jenen schrub ich auch nicht. Aber das ist so eine > "Antifanten"-Sache, das musst Du nicht verstehen. Dein Humor ist vor lauter Verbissenheit auf der Strecke geblieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 12:27 +0100 |
| Message-ID | <bdb7jd-5ru.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290164 |
Am 25.12.2016 um 21:52 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 25 Dec 2016 21:49:12 +0100, Dietz Proepper wrote: >> Am 25.12.2016 um 18:22 schrieb Holger Marzen: >>> * On Sun, 25 Dec 2016 17:47:22 +0100, Dietz Proepper wrote: >>>> Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: >>>>> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! >>>> >>>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >>> >>> Das haben die UPS-Fahrer aber nun wirklich nicht verdient. >> >> Von jenen schrub ich auch nicht. Aber das ist so eine >> "Antifanten"-Sache, das musst Du nicht verstehen. > > Dein Humor ist vor lauter Verbissenheit auf der Strecke geblieben. Wie kommst Du darauf, dass ich nicht kurz schmunzelte? Der sarkastische Teil stand im zweiten Satz. Und da Sarkasmus durchaus eine Art des Humors darstellt ... Um aber meine Verbissenheit auf die Spitze zu treiben - sei dankbar, dass ich Dich wieder lese :-}.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 11:59 +0000 |
| Message-ID | <o3r0mu$4k2$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #290247 |
* On Mon, 26 Dec 2016 12:27:07 +0100, Dietz Proepper wrote: > Am 25.12.2016 um 21:52 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 25 Dec 2016 21:49:12 +0100, Dietz Proepper wrote: >>> Am 25.12.2016 um 18:22 schrieb Holger Marzen: >>>> * On Sun, 25 Dec 2016 17:47:22 +0100, Dietz Proepper wrote: >>>>> Am 25.12.2016 um 08:37 schrieb Hans Herrmann: >>>>>> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! >>>>> >>>>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>>>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >>>> >>>> Das haben die UPS-Fahrer aber nun wirklich nicht verdient. >>> >>> Von jenen schrub ich auch nicht. Aber das ist so eine >>> "Antifanten"-Sache, das musst Du nicht verstehen. >> >> Dein Humor ist vor lauter Verbissenheit auf der Strecke geblieben. > > Wie kommst Du darauf, dass ich nicht kurz schmunzelte? Der sarkastische > Teil stand im zweiten Satz. Und da Sarkasmus durchaus eine Art des > Humors darstellt ... > > Um aber meine Verbissenheit auf die Spitze zu treiben - sei dankbar, > dass ich Dich wieder lese :-}. Und ich habe Dich erst gar nicht in den Filter gesteckt, da siehste mal, wie offenherzig ich bin :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 15:23 +0100 |
| Message-ID | <3s926clblbu8fn826lv387jpg3tsuf5sf6@4ax.com> |
| In reply to | #290114 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >>>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. >>> Sei weise - plonk' leise. >> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! > Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den > Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. Du vergreifst Dich mal wieder im Ton. Extremisten sind generell von Übel. Rechte wie linke gleichermaßen. Antifanten halten sich meist irrig für bessere Menschen. Beim näheren Hinschauen sind sie es meistens nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 22:15 +0100 |
| Message-ID | <prd8jd-8f2.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290305 |
Am 26.12.2016 um 15:23 schrieb Martin Gerdes: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > >>>>> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte >>>>> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des >>>>> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. > >>>> Sei weise - plonk' leise. > >>> Auf Linke Zecken antworten ist nicht weise! > >> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. > > Du vergreifst Dich mal wieder im Ton. Wer bist Du, dass Du mich über meinen Ton belehrst? Geh' sterben. Ein- und langsam.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 22:30 +0100 |
| Message-ID | <o3s26a$msa$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290402 |
Am 26.12.16 um 22:15 schrieb Dietz Proepper: > Am 26.12.2016 um 15:23 schrieb Martin Gerdes: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >> >> Du vergreifst Dich mal wieder im Ton. > > Wer bist Du, Des is da Maddin, unser Duden-Gateway und unsere online-Rächtschraib-Kontrolle. Samt Interpunktions-Modul. > dass Du mich über meinen Ton belehrst? Geh' sterben. Ein- > und langsam. Und irknwie hat da Maddin recht. Es geht hier tatsächlich einen Zacken weniger scharf genauso gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-26 23:16 +0100 |
| Message-ID | <qfh8jd-u19.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #290405 |
Am 26.12.2016 um 22:30 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.12.16 um 22:15 schrieb Dietz Proepper: >> Am 26.12.2016 um 15:23 schrieb Martin Gerdes: >>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > >>>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >>> >>> Du vergreifst Dich mal wieder im Ton. >> >> Wer bist Du, > > > Des is da Maddin, unser Duden-Gateway und unsere > online-Rächtschraib-Kontrolle. Samt Interpunktions-Modul. Wel (sic!). >> dass Du mich über meinen Ton belehrst? Geh' sterben. Ein- >> und langsam. > > Und irknwie hat da Maddin recht. Es geht hier tatsächlich einen Zacken > weniger scharf genauso gut. Darf ich Dich in aller gebotener Zurückhaltung daran erinnern, auf wen ich antwortete? Auf einen groben Klotz usw. Abgesehen davon erlaube ich mir im RL durchaus auch, braunem Pack sehr direkt zu erklären, was ich von der jeweiligen Meinung halte. Und es ist immer wieder zu putzig, wie die Leute reagieren, wenn sie so behandelt werden, wie sie andere behandeln. Lustigerweise kühlt sich das Mütchen meist recht schnell, wenn man auf die Aufforderung, mit vor die Tür zu kommen mit einem "geil, Sparring ohne Mundschutz" reagiert ... Einmal haben tatsächlich drei auf mich gewartet. Dumm nur, dass sie den Aufmarsch angekündigt haben und durch das Kneipenfenster gut sichtbar war. 110 gerufen, Situation geschildert. Die Streife hat dann in einer Seitenstraße gehalten und war genau zum richtigen Zeitpunk vor Ort. Einen der drei haben sie auch gleich mit genommen - der hätte sich eigentlich schon eine Woche vorher zum Vollzug melden müssen. Shootin' sittin' ducks - at point range.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 10:09 +0100 |
| Message-ID | <dpb46c5hnkgclrfa5srrlci0kh2ivno9b2@4ax.com> |
| In reply to | #290414 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >>>>> Und Braunhemden verdienen einen Tanz mit des Seilers Tochter. Für den >>>>> Abschaum darf man keine Patronen verschwenden. >>>> Du vergreifst Dich mal wieder im Ton. >>> Wer bist Du, dass Du mich über meinen Ton belehrst? Mein Namen steht oben. Ich nehme an, Du kannst lesen. >>> Geh' sterben. Ein- und langsam. Wer sich im Ton vergreift (so wie Du es tust) sagt damit mehr aus über sich als über den, den er mit seinen Tiraden belegt. >Darf ich Dich in aller gebotener Zurückhaltung daran erinnern, auf wen >ich antwortete? Auf einen groben Klotz usw. Das sehe ich nicht so. Die Mitleser wissen auch so, daß Du ein grober Klotz bist. Wozu sollte ich mich mit Dir auf die gleiche Stufen stellen? Man kann mir vielleicht manches vorhalten (der iDoc wird ja nicht müde, das zu tun), aber Fehlen verbaler Contenance nicht. Das ist hierzugroup die Domäne der fortschrittlich Denkenden, namentlich Deine, aber auch andererer. Wer pöbelt, zeigt damit untrüglich, daß er keine Argumente mehr hat (wenn er denn je welche hatte). Wie Du liest, bestätigt der iDoc ganz leise meine Darstellung, was bereits außergewöhnlich ist. Etwas klarer hätte er seine Entgegnung schon formulieren können, das kommt vielleicht noch. Mit Deiner Pöbelei schadest Du übrigens Deiner Sache. Pöbler nimmt man nicht ernst, das gilt auch für Dich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 10:23 +0100 |
| Message-ID | <o3tbur$m6o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290440 |
Am 27.12.16 um 10:09 schrieb Martin Gerdes: > Das sehe ich nicht so. Die Mitleser wissen auch so, daß Du ein grober > Klotz bist. Wozu sollte ich mich mit Dir auf die gleiche Stufen stellen? > Man kann mir vielleicht manches vorhalten (der iDoc wird ja nicht müde, > das zu tun), Aber Du hast bemerkt daß ich Dich gegen den rüden Ton sofort verteidigt habe? Als einziger bisher, wie mir scheint. Dem Rest ist so ein Imperativ wie "Geh sterben!" an einen immer beherrscht und höflich argumentierenden Regular offenbar schon egal. > aber Fehlen verbaler Contenance nicht. Das ist hierzugroup > die Domäne der fortschrittlich Denkenden, namentlich Deine, aber auch > andererer. > > Wer pöbelt, zeigt damit untrüglich, daß er keine Argumente mehr hat > (wenn er denn je welche hatte). > > Wie Du liest, bestätigt der iDoc ganz leise meine Darstellung, was > bereits außergewöhnlich ist. Etwas klarer hätte er seine Entgegnung > schon formulieren können, das kommt vielleicht noch. Deswegen oben nochmal im Klartext geschrieben. Es ist nicht nötig sich so beschimpfen zu lassen, vor allem wenn man selber nie in dieser Weise auspackt. Dann verliert derjenige leicht seine Diskussionsfähigkeit. Und das fände ich bei Dietz in gewisser Weise schade, denn er hat Gedanken und Ideen und durchaus Humor und Selbstironie. Gruß Joachim > > Mit Deiner Pöbelei schadest Du übrigens Deiner Sache. Pöbler nimmt man > nicht ernst, das gilt auch für Dich. So ist es. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 18:10 +0100 |
| Message-ID | <f0856c54tmqv0avivg15lot4j246jco8a8@4ax.com> |
| In reply to | #290448 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Am 27.12.16 um 10:09 schrieb Martin Gerdes: > >> Das sehe ich nicht so. Die Mitleser wissen auch so, daß Du ein grober >> Klotz bist. Wozu sollte ich mich mit Dir auf die gleiche Stufen stellen? >> Man kann mir vielleicht manches vorhalten (der iDoc wird ja nicht müde, >> das zu tun), >> Wie Du liest, bestätigt der iDoc ganz leise meine Darstellung, was >> bereits außergewöhnlich ist. Etwas klarer hätte er seine Entgegnung >> schon formulieren können, das kommt vielleicht noch. >Aber Du hast bemerkt daß ich Dich gegen den rüden Ton sofort verteidigt >habe? Als einziger bisher, wie mir scheint. >Dem Rest ist so ein Imperativ wie "Geh sterben!" an einen immer >beherrscht und höflich argumentierenden Regular offenbar schon egal. Vielleicht liest der Rest den Rüpel schon nicht mehr? >> Wer pöbelt, zeigt damit untrüglich, daß er keine Argumente mehr hat >> (wenn er denn je welche hatte). >Deswegen oben nochmal im Klartext geschrieben. Es ist nicht nötig sich >so beschimpfen zu lassen, vor allem wenn man selber nie in dieser Weise >auspackt. Ich ändere meine Mitmenschen nicht, sie sind, wie sie sind. Wenn er pöbeln will, kann er das im Usenet auch tun. Just das ist Freiheit (und Freiheit von Zensur). Freiheit ist bekanntlich immer die Freiheit des Andersdenkenden. Allerdings steht jeder auch für seine Umgangsformen. Wer sich außerhalb des Üblichen stellt, der erntet damit halt Unverständnis oder wird halt schlicht ignoriert. Das ist hier im Usenet nicht anders als im wahren Leben auch. >> Mit Deiner Pöbelei schadest Du übrigens Deiner Sache. Pöbler nimmt man >> nicht ernst, das gilt auch für Dich. >So ist es.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 22:09 +0100 |
| Message-ID | <o3ul9n$h2i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #290448 |
Am 27.12.2016 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dem Rest ist so ein Imperativ wie "Geh sterben!" an einen immer > beherrscht und höflich argumentierenden Regular offenbar schon egal. Ich glaube (hoffe) Du unterschätzt "den Rest". Man weiß halt von wem derartige Ausdrücke kommen. Kein bisschen besser als die Leute, die sie hassen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web