Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #289202 > unrolled thread

Evakuierung von Augsburg

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 11:04 -0800
    Re: Evakuierung von Augsburg "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-21 19:23 +0000
    Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 20:28 +0100
      Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 02:34 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 07:34 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 13:15 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 13:21 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 04:17 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-26 08:56 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 11:20 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:02 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 14:45 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:05 -0800
            Re: Evakuierung von Augsburg point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-22 23:23 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 09:20 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:51 +0000
          Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:11 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:05 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 10:19 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:14 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 11:29 +0000
                Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:46 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 12:55 +0000
              Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 04:53 -0800
            Re: Evakuierung von Augsburg Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-22 12:54 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 13:03 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 16:44 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:04 +0100
                    Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 19:43 +0100
                      Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:58 +0100
                        Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 19:11 +0000
                          Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 08:27 +0100
                          Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 11:40 -0800
                        Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:55 +0100
                      Re: Evakuierung von Augsburg Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:45 +0100
                      Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 11:38 -0800
                        Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-27 17:01 +0100
                          Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-27 16:55 -0800
                    Re: Evakuierung von Augsburg Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:45 +0100
                    Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 11:35 -0800
                      Re: Evakuierung von Augsburg Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 19:37 +0000
                        Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 11:48 -0800
                        Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 22:42 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 02:03 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 12:06 +0000
            Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 13:30 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 04:49 -0800
              Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 12:58 +0000
            Re: Evakuierung von Augsburg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-22 18:32 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 18:49 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:33 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-23 11:45 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 11:32 -0800
                Re: Evakuierung von Augsburg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 22:29 +0100
                  Freistellung von Feuerwehrleuten (was: Evakuierung von Augsburg) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-25 21:43 +0000
        Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 10:32 +0000
    Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 05:27 -0800
    Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 12:27 -0800
      Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 23:06 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 15:10 -0800
          Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 11:29 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-03 11:03 -0800
            Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-04 00:03 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-04 05:25 -0800
      Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 00:57 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-26 08:30 +0100
    Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 15:24 -0800

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#290151

* On Sun, 25 Dec 2016 11:35:44 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

> 2016-12-25 20:37:00 +0100
>
>> ...
>
>> Was Joachim aber vergisst: wie überlegben die Lehrer diese schrecklichen 
>> 13 Wochen im Jahr, wo die Pause nicht um 10:20 beginnt und auch nicht um 
>> 10:35 endet?
>
> Und wie überleben sie die vier Stunden abendlicher KorrekturArbeiten -
> jeden Tag, ganzjährig? - Mein Vater (OStRt, Deutsch, Geschichte,
> Geographie) ist nicht mit 35 WochenStunden hingekommen.

Und wie kriegen sie überhaupt mal eine Festanstellung?

Junglehrer befristet einstellen und zum Sommerferienbeginn rausschmeißen
ist tatsächlich passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290157

2016-12-25 20:50:00 +0100

> ...

> Und wie kriegen sie überhaupt mal eine Festanstellung?
> 
> Junglehrer befristet einstellen und zum Sommerferienbeginn rausschmeißen
> ist tatsächlich passiert.

Das war kurz nach dem Krieg noch anders.

Nebenbei hat mein Vater in seinem BerufsLeben auch nie den TonFall
erlebt, der heute gegenüber Lehrern üblich ist: "Geh nach Hause, du
alte Scheisse!"

Das kann allerdings auch daran liegen, dass mein Vater den TonFall
bei der WehrMacht gelernt hat. Wie der Brett in der FeuerzangenBowle:
"Krieg oder Frieden? Ihr könnt es euch aussuchen."

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290171

On Sun, 25 Dec 2016 19:37:43 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

...
>Und wie kriegen sie überhaupt mal eine Festanstellung?
>
>Junglehrer befristet einstellen und zum Sommerferienbeginn rausschmeißen
>ist tatsächlich passiert.

Das ist in BW gängige Praxis. In Hessen war es vor 5 Jahren noch so,
k.A. ob immer noch.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289472

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>Ich wollte erst Lehrer werden und bin der Bundeswehr heute noch
>dankbar dafür, dass sie dies verhindert hat.

Bei mir wars meine Mutter, die mich unbedingt als Lehrer sehen
wollte. Aber ich brauchte da nur an die Lehrer meiner Schule zu
denken .....
Ein echter Scheißjob. Daß den überhaupt noch jemand machen will.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290014

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.12.16 um 12:54 schrieb Peter Faust:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
> 
>>> Ich möchte auch nicht die Ehefrau (das eh' nicht, bevor jemand mit
>>> Bruhaha rauskommt) oder das Kind von dem Mann sein der die Bombe am 25.
>>> entschärfen soll. Irgendwie ist das doch ein blöder Heiliger Abend für die.
>>
>> Genauso blöd wie der Heiligabend für n Familien, wo meist ein Mitglied
>> nur Mineralwasser schlabbern darf, während immer ein flüchtiger Blick
>> aufs Smartphone für Kommentare wie "Du hast doch echt einen scheiß Job.
>> Konnte das heute nicht jemand anders machen?" vom Tischnachbarn kommt.
> 
> Tja.
> Dieses Jahr hab ich am 25.12. und 26.12. den Dienst...  :-(

Der dankbare Blick eines Patienten und/oder dessen Angehörigen nach
einer Notfallbehandlung wird es dir ermöglichen, diesen Dienst auch
weiterhin erfolgreich zu bewältigen.

Leider werden solche Dienste an der Allgemeinheit viel zu oft als eine
Selbstverständlichkeit angesehen und zu wenig gewürdigt ...

> [...]
> 
> Am besten in dieser Hinsicht gefallen mir übrigens unsere klagsamen
> Lehrer. Lehrer sind Menschen, die seit dem sechsten Lebensjahr daran
> gewöhnt sind daß um 10:20 Uhr große Pause ist. Immer.
> 
> Gruß auch an alle anderen Nachtdienst- und Bereitschaftsdienst-Schiebenden

Ich habe deinen Gruß meiner Freundin vorhin mit auf den Weg ins
Radiumheim gegeben. Sie hat sich sehr darüber gefreut und lässt mich
ausrichten: Herzlichen Dank.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290138

Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> schrieb:

>>> Genauso blöd wie der Heiligabend für n Familien, wo meist ein Mitglied
>>> nur Mineralwasser schlabbern darf, während immer ein flüchtiger Blick
>>> aufs Smartphone für Kommentare wie "Du hast doch echt einen scheiß Job.
>>> Konnte das heute nicht jemand anders machen?" vom Tischnachbarn kommt.

>> Dieses Jahr hab ich am 25.12. und 26.12. den Dienst...  :-(

> Der dankbare Blick eines Patienten und/oder dessen Angehörigen nach
> einer Notfallbehandlung wird es dir ermöglichen, diesen Dienst auch
> weiterhin erfolgreich zu bewältigen.

Diese dankbaren Blicke halten sich in Grenzen. Die Anspruchsmentalität
heutiger Patienten ist nicht eben klein: "Was soll das heißen:
'Feierabend'? Freilich hat man mir gesagt, ich solle zwischen 8 und 10
zur Kontrolle kommen, aber das habe ich nicht geschafft. Jetzt ist es
17.30 Uhr, und sie sind sichtlich noch da. Das ist doch Ihr Problem,
wenn Sie um diese Tageszeit kein Hilfspersonal mehr haben! Überdenken
Sie mal Ihre Personalplanung."

>Leider werden solche Dienste an der Allgemeinheit viel zu oft als eine
>Selbstverständlichkeit angesehen und zu wenig gewürdigt ...

>> Gruß auch an alle anderen Nachtdienst- und Bereitschaftsdienst-Schiebenden

>Ich habe deinen Gruß meiner Freundin vorhin mit auf den Weg ins
>Radiumheim gegeben. Sie hat sich sehr darüber gefreut 
>und lässt mich ausrichten: Herzlichen Dank.

"Hierbei handelt es sich um eine private Mitteilung. Sollten Sie nicht
der beabsichtigte Empfänger sein, fordere ich Sie auf, diese Mitteilung
zu ignorieren, selbst wenn ich sie öffentlich gepostet haben sollte."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289352

* On Thu, 22 Dec 2016 12:54:56 +0100, Peter Faust wrote:

> Und wieder andere löschen ein brennendes Haus, irgendwer fährt jemanden
> mit Herzkasper ins nächste Krankenhaus, welches komischerweise immer zu
> Weihnachten _nicht_ geschlossen ist ...

Man arbeitet daran.

Im Rahmen von Sparmaßnahmen werden gerade Redundanzen entfernt, will
heißen zwei Mal Entbindung oder zwei Mal Augen in einem gewissen Umkreis
wird abgeschafft. Auf die Idee, dass es in einer Klinik auch mal
gesperrt werden muss, weil es brannte, Wassereinbruch oder sonstwas
gegeben hat, will wohl keiner kommen. Spitzenlast wegen Naturkatastropen
oder Anschlägen wird dann im Betriebsführungshandbuch ausgeschlossen
werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289360

Am Thu, 22 Dec 2016 10:19:58 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 22.12.16 um 10:05 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
>> 
>>> Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>>>> - dabei
>>>>> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>>>>> verdorben sein.
>>>>
>>>> Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)
>>>
>>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
>> 
>> Money rules.
>> 
> 
> Ich möchte auch nicht die Ehefrau (das eh' nicht, bevor jemand mit
> Bruhaha rauskommt) oder das Kind von dem Mann sein der die Bombe am 25.
> entschärfen soll. Irgendwie ist das doch ein blöder Heiliger Abend für die.
> 
> Was stellt der dafür für eine Rechnung?

Wenn es ein Polizeibeamtercist, dann wird er da nicht viel für extra
bekommen. Soweit ich weiß untersteht der Kampfmittelräumdienst der
Bundespolizei.

Ich hatte letzten Sommer mal eine hochinteressante Führung durch ein Kölner
Fort aus der Zeit vor dem 1.Weltkrieg. Der Mensch der dort alles erklärt
hat, hatte ebenfalls den Sprengschein, hatte selbst Bomben entschärft und
arbeitete für die Polizei. Der konnte sehr interessante Details zu der
Festung erklären, also mit welchem Geschoß man welche Mauer am besten
zerlegt und welche Auswirkungen der technische Fortschritt im
Rüstungsbereich für den Bunkerbau hatte.
 
> Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den fünfziger
> und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute. Aber jemand der
> das heute machen muss wird das noch nicht so oft gemacht haben,
> vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den britischen Modellen und
> Zündern von 1944 haben.

Also hier in Köln und Umgebung werden jedes Jahr mehrfach Weltkriegs-Bomben
gefunden (letztes bei dem Umbau des Fußball-Aschenplatzes zum Kunstrasen,
auf dem mein Sohn jahrelang gekickt hat), die Leute haben durchaus genug
Übung.

> Alles in allem ist das schon sicher ein guter Grund 54.000 Leute zu
> evakuieren.
> 
> Die Bombe rausfahren und sprengen- da müsste man wohl 100 000 Leute
> entlang des Weges evakuieren.

Eben, sowas geht vielleicht bei kleinen Bömbchen, aber nicht bei 4 Tonnen.
Die würde einen ganzen Straßenzug zerlegen, wenn was passiert.

>  Es ist unwahrscheinlich wie unterschiedlich die Menschen sind. Ein
> Arschloch fährt in einen Weihnachtsmarkt und ein anderer Mann entschärft
> zu Weihnachten eine 4 Tonnen Bombe.

So ist es.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289365

2016-12-22 13:50:00 +0100

> ...

> Die Bombe rausfahren und sprengen- da müsste man wohl 100 000 Leute
> entlang des Weges evakuieren.

Es ist vor etlichen Jahren mal in Göttingen gemacht worden.
Grosser LKW, zwischen Fahrer und Bombe viel DämmMateial, so
dass dieser eine eventuelle Explosion überlebt hätte -
vielleicht wenigstens. Und - vermuntlich - eine ordentliche
Prämie sowie massiver VersicherungsSchutz.

> ...

>  Also, wer immer das machen muss, ich wünsche ihm viel Glück.

So sei es.

>  Es ist unwahrscheinlich wie unterschiedlich die Menschen sind. Ein
> Arschloch fährt in einen Weihnachtsmarkt und ein anderer Mann entschärft
> zu Weihnachten eine 4 Tonnen Bombe.

Der Garten des Menschlichen hat sehr unterschiedliche Beete.

BTW: Die MitArbeit bei BombenEntschärfungen wäre eine Möglichkeit
für inhaftierte terroristische StrafTäter - also solche, die noch
einen funktionierenden SelbstErhaltungsTrieb haben, keine gescheiterten
SelbstMorfAttentäter.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289372

On Thu, 22 Dec 2016 13:49:10 Herwig AQSR wrote:
> BTW: Die MitArbeit bei BombenEntschärfungen wäre eine Möglichkeit
> für inhaftierte terroristische StrafTäter - also solche, die noch
> einen funktionierenden SelbstErhaltungsTrieb haben, keine gescheiterten
> SelbstMorfAttentäter.

Nicht wirklich. Die zwei oder drei Leute, die sich beim Entschärfen
im Gefahrenbereich aufhalten, sollten schon Experten sein - selbst
wenn Dir die Personen aus irgendwelchen Gründen nicht am Herz liegen,
auch der Sachschaden ist im Fehlerfall erheblich.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der Wahn zu spüren!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289445

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.12.16 um 10:19:

> Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den
> fünfziger und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute.
> Aber jemand der das heute machen muss wird das noch nicht so oft
> gemacht haben, vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den
> britischen Modellen und Zündern von 1944 haben.

Der Mann wird möglicherweise aus NRW importiert. Hier ist das auch
über 70 Jahre nachem Kriech immer noch Tagesgeschäft. Die Leute haben
also durchaus Übung und sind bestens vorbereitet. Lernen durch
Trial&Error ist bei dem Job kontraproduktiv. Glücklicherweise ist
schon recht lange keiner mehr dabei umgekommen.

Respektspersonen. Wie Feuerwehrleute, Notärzte und andere, die nicht
groß lamentieren, wenn sie benötigt werden.

Wer über den Termin jammert, sollte mal gaaanz kurz darüber
nachdenken, daß da einer sein Leben für ihn riskiert.

Rainer

-- 
Man kann andauernd wundern
(Stephan Kendzia in de.comp.hardware.drucker)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289451

On 12/22/2016 06:32 PM, Rainer Knaepper wrote:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.12.16 um 10:19:
>
>> Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den
>> fünfziger und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute.
>> Aber jemand der das heute machen muss wird das noch nicht so oft
>> gemacht haben, vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den
>> britischen Modellen und Zündern von 1944 haben.
>
> Der Mann wird möglicherweise aus NRW importiert. Hier ist das auch
> über 70 Jahre nachem Kriech immer noch Tagesgeschäft. Die Leute haben
> also durchaus Übung und sind bestens vorbereitet. Lernen durch
> Trial&Error ist bei dem Job kontraproduktiv.

Die werden da schon durch Trial&Error lernen, aber an entschärften 
Zündern und Bomben incl. Schnittmodelle an denen man erkennen kann wie 
die jeweils aufgebaut sind. Das wird solange geübt bis es auch an der 
scharfen, dreckigen Bombe mit verrostetem Gewinde jedesmal funktioniert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289458

Gerrit Heitsch meinte:

> Das wird solange geübt bis es auch an der
> scharfen, dreckigen Bombe mit verrostetem Gewinde jedesmal funktioniert.

Fast jedesmal ...
<http://www.spiegel.de/panorama/bomben-explosion-in-salzburg-zwei-sprengmeister-bei-entschaerfung-getoetet-a-257577.html>
<http://www.express.de/news/explosion-in-goettingen-die-690--bombe-zerfetzte-sprengmeister-thomas-g--18055524>

Im zweiten Lin k auch ein Hinweis zum Thema"warum die Eile beim 
Entschärfen, warum mus es der 25. sein".

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289579

gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch)  am 22.12.16:

> On 12/22/2016 06:32 PM, Rainer Knaepper wrote:
>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 22.12.16 um 10:19:
>>
>>> Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den
>>> fünfziger und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute.
>>> Aber jemand der das heute machen muss wird das noch nicht so oft
>>> gemacht haben, vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den
>>> britischen Modellen und Zündern von 1944 haben.
>>
>> Der Mann wird möglicherweise aus NRW importiert. Hier ist das auch
>> über 70 Jahre nachem Kriech immer noch Tagesgeschäft. Die Leute
>> haben also durchaus Übung und sind bestens vorbereitet. Lernen
>> durch Trial&Error ist bei dem Job kontraproduktiv.

> Die werden da schon durch Trial&Error lernen, aber an entschärften
> Zündern

Ach!

Gemeint war latürnich "Trial&Error am lebenden Objekt". So wie es in
allen Bereichen der IT weit verbreitet ist ;-)


Rainer

-- 
Es ist kein Hokuspukus habs in irgend ner Zeitung mal gelesen...
(Martin Ackermann in dchc+mm)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290146

2016-12-25 20:35:00 +0100

> ...

> Respektspersonen. Wie Feuerwehrleute, Notärzte und andere, die nicht
> groß lamentieren, wenn sie benötigt werden.

Genau.

Manche MitArbeiter bei den Freiwilligen FeuerWehren haben aber noch
ein BrötchenBeruf - und es kommt vor, dass sie Vorgesetzte haben, die
dem Engagement bei einer FF eher ablehnend gegenüberstehen.
KarriereKnicks sind oft die Folge.

Dass das nicht automatisch dazu führt, dass es bei solchen SozialSchädlingen
von FührungsKräften im BedarfFall länger brennt als bei anderen zeigt, wo
die charakterlichen Ressourcen zu finden sind, und wo nicht.

Herwig (zurück aus AugsBurg, als Zuschauer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290168

herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 25.12.16 um 11:32:

> Manche MitArbeiter bei den Freiwilligen FeuerWehren haben
> aber noch ein BrötchenBeruf -

auf dem platten Land eigentlich die meisten

> und es kommt vor, dass sie Vorgesetzte haben,
> die dem Engagement bei einer FF eher ablehnend gegenüberstehen.
> KarriereKnicks sind oft die Folge.

Das ist inzwischen in manchen Gegenden ein *ganz* ernstes Problem
geworden. Gegen das Löschen von Bränden haben Arbeitgeber gewöhnlich
nichts, aber daß auch FFW einen gewissen Personalschlüssel haben, daß
Weiterbildungen zwingend erforderlich sind, daß Ältere ausscheiden und
Jüngere eben als Ersatz ausgebildet werden müssen, das geht in viel
Köppe nicht mehr rein.

Da kannste auffem Dorf Geschichten hören, die glaubste nicht.


Rainer

-- 
Rainer klingt auf jeden Fall schwul! Realnamen sind scheisse!
(daruler@web.de in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290301 — Freistellung von Feuerwehrleuten (was: Evakuierung von Augsburg)

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb:

>> Manche MitArbeiter bei den Freiwilligen FeuerWehren haben
>> aber noch ein BrötchenBeruf -

>auf dem platten Land eigentlich die meisten

>> und es kommt vor, dass sie Vorgesetzte haben, die dem Engagement 
>> bei einer FF eher ablehnend gegenüberstehen.
>> KarriereKnicks sind oft die Folge.

>Das ist inzwischen in manchen Gegenden ein *ganz* ernstes Problem
>geworden. Gegen das Löschen von Bränden haben Arbeitgeber gewöhnlich
>nichts, aber daß auch FFW einen gewissen Personalschlüssel haben, daß
>Weiterbildungen zwingend erforderlich sind, daß Ältere ausscheiden und
>Jüngere eben als Ersatz ausgebildet werden müssen, das geht in viele
>Köppe nicht mehr rein.

Weiterbildung kann ja auch grundsätzlich außerhalb der Arbeitszeit
durchgeführt werden. 

Welche Schwierigkeiten sollte ein Arbeitgeber mit dem Personalschlüssel
einer freiwilligen Feuerwehr haben? 

>Da kannste auffem Dorf Geschichten hören, die glaubste nicht.

Leg los! Geschichten höre ich immer gern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290173

On 25/12/16 19:32, Herwig AQSR wrote:
> 2016-12-25 20:35:00 +0100
>
>> ...
>
>> Respektspersonen. Wie Feuerwehrleute, Notärzte und andere, die nicht
>> groß lamentieren, wenn sie benötigt werden.
>
> Genau.
>
> Manche MitArbeiter bei den Freiwilligen FeuerWehren haben aber noch
> ein BrötchenBeruf - und es kommt vor, dass sie Vorgesetzte haben, die
> dem Engagement bei einer FF eher ablehnend gegenüberstehen.
> KarriereKnicks sind oft die Folge.

Ich bin zwar nicht FFW sondern in der med. Rettung als Freiwilliger 
unterwegs, aber kann oa. zum Teil unterschreiben. Ich hatte AG die haben 
mich gar nicht gehen lassen, andere nur bei vollem Lohnabzug.

In meiner derzeitigen Firma hätte ich als Reservist die Chance all 
Dienste/Übungen unter VOLLER Bezahlung mitzumachen (plus dem Entgelt vom 
Staat).

Da habe ich mal freundlich gefragt gefragt warum Zivilverteidiger das 
nicht bekommen? Danach habe nur noch eine Kopie meines HiOrg 
Dienstausweises gebraucht und habe nun auch die Zeit auf Alarme zu 
reagieren UND voll bezahlt zu werden.

>
> Dass das nicht automatisch dazu führt, dass es bei solchen SozialSchädlingen
> von FührungsKräften im BedarfFall länger brennt als bei anderen zeigt, wo
> die charakterlichen Ressourcen zu finden sind, und wo nicht.
>

Leider sind die Pfeifen die in den anderen Jobs "Nein" gesagt haben, 
nicht in meinem Alarmbezirk. Kann man wenig machen

> Herwig (zurück aus AugsBurg, als Zuschauer)
>

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289329

On Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 Stephan Bumberger wrote:
> > On Wed, 21 Dec 2016 11:04:47 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:
> >> Es wird im Moment in den Nachrichten noch
> >> erstaunlich niedrig gehalten 

Die Entschärfung solcher Dinger ist btw. für die Experten zwar so
etwas ähnliches wie Routine, aber leider trotzdem jedes Mal ein
Glücksspiel. Wenn etwas schief geht, war's das dann:
<http://derstandard.at/1363637>. Das ging damals tagelang durch alle
Medien - schon vorab ein großes Brimborium darum zu machen bringt
allerdings auch niemanden weiter (das Risiko ist für die Betroffenen
auch nicht kleiner, wenn die Bombe in weniger prominenter Gegend
gefunden wird, und das passiert tatsächlich immer noch recht
häufig).

> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da
> gelegen, da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem
> Entschärfen anfangen.

Sonntag ist ein exzellenter Tag für so eine Aktion - ansonsten
müsste man allen Unternehmen im weiteren Umkreis beibringen, dass an
diesem Tag die Arbeit leider ausfällt. Im konkreten Fall scheint mir
das praktisch ganz Augsburg zu sein.

Dummerweise ist dieses Jahr am ersten Sonntag Weihnachten und am
zweiten Sonntag Neujahr - such's Dir aus. Die Bombe 3 Wochen lang
offen herumliegen zu lassen ist vermutlich auch nicht so die
Königsidee.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mehr als man ersehnt. Stefan - einsam und erlesen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289380

2016-12-22 14:28:00 +0100

> ... - dabei
> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
> verdorben sein.

Wenn die Bombe entschärft ist, ist immer noch der SprengStoff
da - und der muss aus der Stadt herausgebracht werden. Dieser
SprengStoff ist in einem unbekannten Zustand.

Das heisst nichts weiter, als dass die Fläche um den Weg, den
der SprengStoff dann nimmt, ebenfalls evakuiert werden muss.

Im Süden von Augsburg sind etliche Kasernen - Lagerlechfeld, mir
aus den 70-ger Jahren gut bekannt. Das ist der beste Ort zur
WeiterBehandlung. Deshalb nehme ich an, dass Haunstetten und
KönigsBrunn auch noch evakuiert wird. Das hängt aber sehr
davon ab, wie die Entschärfung läuft.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web