Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #289257 > unrolled thread

[OT] Die Idee des Jahres:

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2016-12-21 23:31 +0100
Last post2016-12-22 08:38 +0000
Articles 20 on this page of 144 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:31 +0100
    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:14 +0000
      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:24 -0800
        Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 08:38 +0100
          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 -0800
            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-23 09:58 +0000
              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:44 +0000
                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 11:50 +0000
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 12:08 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 14:19 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:21 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:12 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 16:37 +0000
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 12:48 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 11:58 +0000
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-25 13:14 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:21 +0000
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:40 -0800
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 16:50 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:35 +0000
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-12-26 16:14 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 11:54 +0000
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:34 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:19 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 13:29 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 18:10 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 18:16 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:21 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 17:47 +0000
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:04 +0100
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:24 +0000
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:32 +0100
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:35 +0000
                                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 12:37 +0100
                                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 11:48 +0000
                                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 16:28 +0100
                                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 20:49 +0100
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-27 19:30 +0000
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:40 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:24 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:36 +0000
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 12:37 -0800
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:05 +0000
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:36 +0000
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 17:48 +0100
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 17:06 +0000
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:53 +0000
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:07 +0000
                                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 21:23 +0000
                                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:32 +0000
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:20 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:47 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:35 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:19 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:42 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:45 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:15 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:40 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:55 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-23 21:09 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:18 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 20:22 +0000
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:41 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-24 12:41 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-24 13:16 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 12:30 +0000
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 14:14 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 01:52 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 12:40 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-25 16:26 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-25 16:45 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 16:49 +0100
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:45 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:49 +0100
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 10:56 +0000
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:21 +0100
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:25 +0000
                                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:52 +0100
                                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:30 +0100
                                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 13:16 +0000
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 14:27 +0100
                                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:51 +0100
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 15:08 +0100
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-27 10:02 +0100
                                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:16 +0100
                                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:23 +0100
                                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:30 +0100
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-27 22:33 +0100
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:22 +0100
                                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:28 +0000
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 14:46 +0100
                                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:03 +0000
                                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 14:24 +0000
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:22 +0100
                                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:47 +0000
                                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 14:05 +0100
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 15:47 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 02:04 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-25 15:26 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 21:27 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:28 +0000
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:57 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:26 +0000
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-25 12:46 +0000
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:52 +0000
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 13:23 +0000
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 15:36 +0000
                                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:29 +0000
                                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:15 +0000
                                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:31 +0000
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:10 +0100
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:09 +0100
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Alex <me@privacy.org> - 2016-12-25 07:39 +0000
        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:08 +0100
          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:02 -0800
            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-25 07:37 +0000
              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:47 +0100
                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 17:22 +0000
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 21:49 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 20:52 +0000
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:27 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 11:59 +0000
                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:15 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 22:30 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 23:16 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 10:23 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-12-27 22:09 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 18:04 +0100
              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 19:42 +0100
                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:47 -0800
      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:38 +0000

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#289257 — [OT] Die Idee des Jahres:

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-21 23:31 +0100
Subject[OT] Die Idee des Jahres:
Message-ID<ec0e5mF5tiiU1@mid.individual.net>
Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen
konnte.
Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister
Robert Reich. 

http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump

:-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#289283

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-12-22 06:14 +0000
Message-ID<o3fqvt$skf$1@news.albasani.net>
In reply to#289257
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
> Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen
> konnte.
> Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister
> Robert Reich. 
> 
> http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump
> 
> :-)
> 

Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
gegen Obama demonstrieren? 

Jetzt geht das wieder.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289292

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-21 23:24 -0800
Message-ID<ce97ef87-fc00-49f4-a398-0486d85817bb@googlegroups.com>
In reply to#289283
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> > 
> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen
> > konnte.
> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister
> > Robert Reich. 
> > 
> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump
> > 
> > :-)
> > 
> 
> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
> gegen Obama demonstrieren? 

Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
Und bei Obama auch nicht medientauglich,
er sieht halt besser aus als Trump.

> 
> Jetzt geht das wieder.

??? Gegen eine Lame Duck demonstrieren?
Warum sollte man das tun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289295

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-22 08:38 +0100
Message-ID<o3fvth$h09$1@news.albasani.net>
In reply to#289292
Am 22.12.16 um 08:24 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:

>> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
>> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
>> gegen Obama demonstrieren? 
> 
> Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
> Und bei Obama auch nicht medientauglich,
> er sieht halt besser aus als Trump.
> 
>>
>> Jetzt geht das wieder.
> 
> ??? Gegen eine Lame Duck demonstrieren?

Gegen Trump!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289297

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-21 23:44 -0800
Message-ID<a0ff1ba2-b16c-47fe-983a-efddd303763c@googlegroups.com>
In reply to#289295
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 22.12.16 um 08:24 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
> >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
> >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
> >> gegen Obama demonstrieren? 
> > 
> > Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
> > Und bei Obama auch nicht medientauglich,
> > er sieht halt besser aus als Trump.
> > 
> >>
> >> Jetzt geht das wieder.
> > 
> > ??? Gegen eine Lame Duck demonstrieren?
> 
> Gegen Trump!

Gegen Trump zu demonstrieren geht doch immer.
Da braucht man gar nicht darauf zu warten, 
was er tut. Man weiß das jetzt schon, und 
auch, daß es schiefgeht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289555

FromHans Herrmann <hans@hans.invalid>
Date2016-12-23 09:58 +0000
Message-ID<o3isgh$12mf$1@gioia.aioe.org>
In reply to#289297
Lothar Frings hat geschrieben:

> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 22.12.16 um 08:24 schrieb Lothar Frings:
>> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> 
>> >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem
>> >> linken Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie
>> >> wollte man groß gegen Obama demonstrieren?
>> > 
>> > Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
>> > Und bei Obama auch nicht medientauglich, er sieht halt besser aus als
>> > Trump.
>> > 
>> > 
>> >> Jetzt geht das wieder.
>> > 
>> > ??? Gegen eine Lame Duck demonstrieren?
>> 
>> Gegen Trump!
> 
> Gegen Trump zu demonstrieren geht doch immer.
> Da braucht man gar nicht darauf zu warten, was er tut. Man weiß das
> jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.

Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
Da ist klar, daß die Gutmenschen das jetzt nachmachen wollen.

Sie werden scheitern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289567

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-23 10:44 +0000
Message-ID<3t585cfff7i5bd3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#289555
On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
> Lothar Frings hat geschrieben:
> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.

> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.

Wann? Wodurch?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: die letzte Verführung!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289570

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-23 11:50 +0000
Message-ID<o3j32n$ge0$1@news.marzen.de>
In reply to#289567
* On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:

> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>> Lothar Frings hat geschrieben:
>> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>
>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>
> Wann? Wodurch?

http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/

Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.

Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289575

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-12-23 12:08 +0000
Message-ID<o3j43d$3lj$1@news.albasani.net>
In reply to#289570
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:
> 
>> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>>> Lothar Frings hat geschrieben:
>>>> Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>> 
>>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>> 
>> Wann? Wodurch?
> 
> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/
> 
> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
> 
> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.
> 

Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf. 

Und Du wirst verfolgt auf immerdar, und Gerechtigkeit wird dir widerfahren.
Strafe und Ordnung muss sein. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289597

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-12-23 14:19 +0100
Message-ID<ec4mi5F6c0aU1@mid.individual.net>
In reply to#289575
Am 23.12.2016 um 13:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>>
>>> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>>>> Lothar Frings hat geschrieben:
>>>>> Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>>>
>>>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>>>
>>> Wann? Wodurch?
>>
>> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/
>>
>> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
>> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
>>
>> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.


> Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf.

> Und Du wirst verfolgt auf immerdar, und Gerechtigkeit wird dir widerfahren.
> Strafe und Ordnung muss sein.

Von Schwarzfahrer gehet erhöhte Gefahr aus. Soll angeblich ansteckend 
sein, Tröpfcheninfektion oder gleichwertiges mindest bestimmt.

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/strafanzeigen-durch-die-bvg-
schwarzfahrer-fuellen-gefaengnis-ploetzensee-23395514

  BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289672

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-23 19:21 +0100
Message-ID<o3jps9$oj$1@dont-email.me>
In reply to#289597
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 23.12.2016 um 13:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>>>> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>>>>> Lothar Frings hat geschrieben:
>>>>
>>>>>> Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>>>>
>>>>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>>>>
>>>> Wann? Wodurch?
>>>
>>> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/
>>>
>>> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
>>> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
>>>
>>> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.
> 
> 
>> Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf.
> 
>> Und Du wirst verfolgt auf immerdar, und Gerechtigkeit wird dir widerfahren.
>> Strafe und Ordnung muss sein.
> 
> Von Schwarzfahrer gehet erhöhte Gefahr aus. Soll angeblich ansteckend 
> sein, Tröpfcheninfektion oder gleichwertiges mindest bestimmt.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Die Kritik an den Sicherheitsbehörden nach dem Anschlag von Berlin nimmt
zu. "Die Informationen, die wir seit gestern bekommen, die können einen
nur erschüttern, wie Behörden hier gearbeitet haben", sagte
CDU-Bundesvize Armin Laschet im Deutschlandfunk. Auf die Frage, welche
Behörden er konkret meine, antwortete er: "Das muss man erst mal
untersuchen. Das erste ist natürlich: Die Quelle führt leider, wie so
häufig, nach Nordrhein-Westfalen."

Der Tatverdächtige Anis Amri war in einer Asylbewerberunterkunft in NRW
gemeldet, hielt sich seit Februar aber vor allem in Berlin auf. "Und
dann sagt man: Der ist jetzt nach Berlin abgereist und damit – so klingt
es nach den gestrigen Stellungnahmen des hiesigen Innenministers – ist
der Fall für uns erledigt, jetzt ist halt Berlin zuständig", sagte
Laschet. Es brauche Mechanismen zwischen den Bundesländern, damit sich
Gefährder wie Amri nicht der Kontrolle entziehen könnten.

Dabei arbeiten die Behörden von Bund und Ländern bereits im Gemeinsamen
Terrorabwehrzentrum (GTAZ) in Berlin zusammen – dort wurden auch
Informationen über Amri wegen Kontakten in die Islamistenszene
ausgetauscht. Die Mechanismen sind also eigentlich vorhanden.
Eine Verlängerung der Abschiebehaft wäre aus Sicht des innenpolitischen
Sprechers der CDU/CSU-Fraktion, Stephan Mayer, sinnvoll. Über den
gesuchten Amri sagt Mayer dem rbb-Inforadio: "Er war sogar in
Abschiebehaft, musste nach einem Tag wieder entlassen werden."

[...]

Die Grünen hatten den Status sicherer Herkunftsländer für die drei
Maghreb-Staaten im Bundesrat verhindert. Der Status würde bei Bürgern
der drei Länder beschleunigte Asylverfahren ermöglichen. Ihre
Anerkennungsquote liegt laut Bosbach bei weniger als einem Prozent. "Die
Frage ist nicht, lassen wir Menschen ins Land, die Hilfe brauchen",
sagte CDU-Innenexperte Armin Schuster. "Aber ich möchte gleichzeitig
sagen, wer aus Tunesien kommt, flieht nicht vor Krieg."
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/sicherheit-anschlag-berlin-asylpolitik-transitzonen-fluechtlinge-europa-debatte>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289669

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-23 19:12 +0100
Message-ID<o3jpcc$trv$2@dont-email.me>
In reply to#289575
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>>>> Lothar Frings hat geschrieben:
>>>>
>>>>> Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>>> 
>>>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>>> 
>>> Wann? Wodurch?
>> 
>> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/
>> 
>> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
>> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
>> 
>> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.
> 
> Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf. 
> 
> Und Du wirst verfolgt auf immerdar, und Gerechtigkeit wird dir widerfahren.
> Strafe und Ordnung muss sein. 
> 
<http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.blutbad-von-berlin-die-bizarre-jagd-auf-anis-amri-das-staatsversagen.005bad65-b123-4f90-a54b-2c927918d27e.html>

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289947

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-12-24 17:34 +0100
Message-ID<i9js5c1t6ra1bibiakd6i153v74qirhcmh@4ax.com>
In reply to#289575
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
>> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
 
>> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.

>Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf. 

Wie oft wird man Dich erwischen? Einmal jedes zwanzigste Mal oder
seltener? Nicht besonders häufig jedenfalls. So selten, daß Du es als
Ungerechtigkeit empfindest, wenn man Dich beim einundzwanzigsten Mal
oder beim hundertersten Mal oder beim tausendersten Mal blitzt (oder Dir
ein Parkknöllchen verpaßt): "Abgeschleppt? Das kann doch nicht sein! Ich
parke doch immer dort!" "Meine Dame, an dieser Stelle besteht schon seit
vielen Jahren absolutes Halteverbot ..."

>Und Du wirst verfolgt auf immerdar, und Gerechtigkeit wird dir widerfahren.
>Strafe und Ordnung muss sein. 

Eins allerdings zugestanden: WENN die Verwaltung Dich dann wirklich
"gebüsst" hat, dann zieht sie es dann durch, dann gibt es keine
Kuscheljustiz und keine Bewährung. Einen an sich braven und etablierten
Bürger zu verfolgen ist vom Verfahren ja auch einfach. Der HAT das Geld
fürs Bußgeld ja, also kann man ihn mit allen Mitteln des Rechtsstaates
zwingen. Beim Habenichts ist das anders. Wo nichts ist, hat der Kaiser
sein Recht verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289957

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-24 16:37 +0000
Message-ID<o3m88k$ufe$1@news.marzen.de>
In reply to#289947
* On Sat, 24 Dec 2016 17:34:26 +0100, Martin Gerdes wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>
>>> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
>>> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
>  
>>> Hans hat "Flüchtlinge" in Anführungszeichen geschrieben.
>
>>Park einmal falsch. Oder fahr 86 wo man 60 fahren darf. 
>
> Wie oft wird man Dich erwischen? Einmal jedes zwanzigste Mal oder
> seltener?

Bald jedes Mal. Automatisiert, weil das Auto weiß, wo es ist und wie
schnell Du dort fahren darfst. Und weil es Dich verpetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290043

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-12-25 12:48 +0100
Message-ID<1mytcrt.12hlstn1972sdfN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#289957
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

> Bald jedes Mal. Automatisiert, weil das Auto weiß, wo es ist und wie
> schnell Du dort fahren darfst. Und weil es Dich verpetzt.

Ein solches Auto würde ich nicht kaufen. 
Genausowenig wie ein selbstfahrendes Auto welches einen anderen
Algorithmus als "Vollbremsung" nimmt wenn eine Kollision unvermeidlich
ist, also die Insassen gegen eine Wand fährt um andere zu schützen.

Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290046

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-25 11:58 +0000
Message-ID<o3oc9i$tqn$1@news.marzen.de>
In reply to#290043
* On Sun, 25 Dec 2016 12:48:36 +0100, Marc Stibane wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>
>> Bald jedes Mal. Automatisiert, weil das Auto weiß, wo es ist und wie
>> schnell Du dort fahren darfst. Und weil es Dich verpetzt.
>
> Ein solches Auto würde ich nicht kaufen. 

Es wird bald keine anderen mehr geben. „Der Sicherheit wegen“.

Die „Sicherheit“ ist ein gerne genommener Vorwand, siehe auch der ganz
andere Bereich der Routersoftware. Muss in den USA zugenagelt werden. In
der EU so wie ich es verstanden habe auch.

> Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...

Alte Autos und alte Router werden im Wert steigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290055

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-12-25 13:14 +0100
Message-ID<ec9rgnFcpegU1@mid.individual.net>
In reply to#290046
Am 25.12.2016 um 12:58 schrieb Holger Marzen:
> * On Sun, 25 Dec 2016 12:48:36 +0100, Marc Stibane wrote:
>> ...
>> Ein solches Auto würde ich nicht kaufen.
>
> Es wird bald keine anderen mehr geben. „Der Sicherheit wegen“.
> Die „Sicherheit“ ist ein gerne genommener Vorwand, siehe auch der ganz
> andere Bereich der Routersoftware. Muss in den USA zugenagelt werden. In
> der EU so wie ich es verstanden habe auch.
>
>> Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...
>
> Alte Autos und alte Router werden im Wert steigen.

Ho, ho, ho!
Den Oldtimer kannst du dir dann ins Wohnzimmer stellen.
Die alten Autos werden ein Blackbox für die wichtigsten Daten erhalten 
oder die Betriebserlaubnis wird entzogen, oder noch einfacher, die 
Versicherungsprämie wird unverschämt hoch.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290244

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-12-26 11:21 +0000
Message-ID<37689.12742.1482751266@news.jors.net>
In reply to#290055
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>:
> Am 25.12.2016 um 12:58 schrieb Holger Marzen:
>> * On Sun, 25 Dec 2016 12:48:36 +0100, Marc Stibane wrote:
>>> ...
>>> Ein solches Auto würde ich nicht kaufen.
>>
>> Es wird bald keine anderen mehr geben. ?Der Sicherheit wegen?.
>> Die ?Sicherheit? ist ein gerne genommener Vorwand, siehe auch der ganz
>> andere Bereich der Routersoftware. Muss in den USA zugenagelt werden. In
>> der EU so wie ich es verstanden habe auch.
>>
>>> Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...
>>
>> Alte Autos und alte Router werden im Wert steigen.
>
> Ho, ho, ho!
> Den Oldtimer kannst du dir dann ins Wohnzimmer stellen.
> Die alten Autos werden ein Blackbox für die wichtigsten Daten erhalten 
> oder die Betriebserlaubnis wird entzogen, oder noch einfacher, die 
> Versicherungsprämie wird unverschämt hoch.

Als erstes wird man solchen Oldtimern den Zugang zu den dann ja auch
mautpflichtigen Autobahnen verbieten (sofern sie nicht mit notwendigen
Fahrassistenten nachgeruestet wurden).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290285

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-26 05:40 -0800
Message-ID<d92d7851-cbb4-4232-86fe-78939b65d3ea@googlegroups.com>
In reply to#290046
Holger Marzen tat kund:

> * On Sun, 25 Dec 2016 12:48:36 +0100, Marc Stibane wrote:
> 
> > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> >
> >> Bald jedes Mal. Automatisiert, weil das Auto weiß, wo es ist und wie
> >> schnell Du dort fahren darfst. Und weil es Dich verpetzt.
> >
> > Ein solches Auto würde ich nicht kaufen. 
> 
> Es wird bald keine anderen mehr geben. „Der Sicherheit wegen“.
> 
> Die „Sicherheit“ ist ein gerne genommener Vorwand, siehe auch der ganz
> andere Bereich der Routersoftware. Muss in den USA zugenagelt werden. In
> der EU so wie ich es verstanden habe auch.

Natürlich wird normalerweise jeder Dreck,
den das Nutzvieh nicht haben will, zuerst
mit dem Argument "Sicherheit" verkauft, weil
man gegen Sicherheit nicht argumentieren
kann - sie steht über allem. Dieser Fall
ist aber eine Ausnahme. Die Einnahmen aus den
Bußgeldern sind in sämtlichen Etats fest
eingeplant. Bei Kontrolle Null sind die Einnahmen
Null, bei Kontrolle 100% fast Null. Das
Optimum liegt dazwischen, verkaufbar mit
dem Argument "Freiheit".

> 
> > Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...
> 
> Alte Autos und alte Router werden im Wert steigen.

Wenn der Staat es sich doch anders überlegt,
was im Prinzip auch kostennneutral ginge, 
würde er einfach Nachrüstung befehlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#290343

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-12-26 16:50 +0100
Message-ID<1myvhnj.xkfnmmgw115iN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#290285
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Holger Marzen tat kund:
>> * On Sun, 25 Dec 2016 12:48:36 +0100, Marc Stibane wrote:

>>> Notfalls fahre ich eben den Rest meines Lebens einen Oldtimer...
>> Alte Autos und alte Router werden im Wert steigen.
> Wenn der Staat es sich doch anders überlegt,
> was im Prinzip auch kostennneutral ginge, 
> würde er einfach Nachrüstung befehlen.

Nicht ganz so einfach. Dauert ein paar Jahre. Und dann kann man immer
noch KFZ fahren die in anderen Ländern zugelassen sind, ohne Schnüffel-
Software. Da gibt es internationale Verträge...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web