Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289257 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-21 23:31 +0100 |
| Last post | 2016-12-22 08:38 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 144 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:31 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:14 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:24 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 08:38 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-23 09:58 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:44 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 11:50 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 12:08 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 14:19 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:12 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 16:37 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 12:48 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 11:58 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-25 13:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:21 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:40 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 16:50 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:35 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-12-26 16:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 11:54 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:19 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 13:29 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 18:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 18:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 17:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:24 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:32 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:35 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 12:37 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 11:48 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 16:28 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 20:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-27 19:30 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-28 00:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:24 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 12:37 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:05 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 17:48 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 17:06 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 17:53 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:07 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 21:23 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:32 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:20 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 00:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:35 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:19 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:15 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-23 21:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:18 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 20:22 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-24 12:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-24 13:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 12:30 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 14:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 01:52 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 12:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-25 16:26 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-25 16:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-25 16:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 23:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 10:56 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-26 11:25 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:52 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 13:16 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-26 14:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-26 15:51 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 15:08 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-27 10:02 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 20:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-27 20:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-27 22:33 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:22 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-28 10:28 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-26 14:46 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:03 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-26 14:24 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:22 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 14:05 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 15:47 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 02:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-25 15:26 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 21:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:28 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:57 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:26 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-25 12:46 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:52 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 13:23 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 15:36 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-26 19:29 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-27 11:15 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 16:31 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 15:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Alex <me@privacy.org> - 2016-12-25 07:39 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:08 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:02 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-25 07:37 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 17:47 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 17:22 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-25 21:49 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 20:52 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 11:59 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:15 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 22:30 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 23:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 10:23 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-12-27 22:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-28 18:04 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 19:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 05:47 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:38 +0000
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:19 +0000 |
| Message-ID | <bt585d86a0i5a78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289676 |
On Fri, 23 Dec 2016 19:35:09 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/ > > Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der > > vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich > > schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen > > ist. > --- <hier abknabbern> --- > [Vieles, was falsch gemacht wurde, aber genau gar nichts, was > unmittelbar mit der Flüchtlingswelle 2015 zu tun hat] > --- </hier abknabbern> --- Ja. Eben. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die finale Überraschung der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:42 +0100 |
| Message-ID | <o3juk4$47s$5@dont-email.me> |
| In reply to | #289658 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >ist. Die schiere Zahl. Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos bereits vorprogrammiert. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:45 +0100 |
| Message-ID | <o3jusg$1qm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289694 |
Am 23.12.16 um 20:42 schrieb Sepp Neuper: > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. > Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos > bereits vorprogrammiert. > > Servus, Sepp > Ich bitte Dich, Sepp. Warum auf das Getrolle überhaupt eingehen. Er behauptet doch von sich so intelligent zu sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:15 +0100 |
| Message-ID | <78d0jd-lqu.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #289696 |
Am 23.12.2016 um 20:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 23.12.16 um 20:42 schrieb Sepp Neuper: > >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. > > Ich bitte Dich, Sepp. Warum auf das Getrolle überhaupt eingehen. Er > behauptet doch von sich so intelligent zu sein. Wie armselig, andere Meinungen ad hominem anzugehen. Dir gehen ja schnell die Argumente aus. Bzw. hast Du überhaupt welche? Tipp, wann nochmal ist der Täter eingereist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 22:40 +0100 |
| Message-ID | <ec5ju1FdcnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289696 |
On Fri, 23 Dec 2016 20:45:20 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 23.12.16 um 20:42 schrieb Sepp Neuper: > >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. >> >> Servus, Sepp >> > >Ich bitte Dich, Sepp. Warum auf das Getrolle überhaupt eingehen. Er >behauptet doch von sich so intelligent zu sein. Wann ist der Täter nochmal eingereist? Und welcher Nationalität waren die Attentäter von Paris? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:55 +0100 |
| Message-ID | <o3jvc9$lpf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289694 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>ist. > > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. > Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos > bereits vorprogrammiert. > --- <hier abknabbern> --- Dass Amri nach Italien geflüchtet war, war wohl kaum ein Zufall. Über Italien war er Anfang 2011 nach Europa eingereist, dort hatte er von Anfang 2011 bis Mitte 2015 viereinhalb Jahre verbracht, die meiste Zeit davon im Gefängnis. Über den Zeitpunkt seiner Einreise liegen unterschiedliche Angaben vor, wonach er im Februar oder in den ersten Apriltagen 2011 in Lampedusa erfasst wurde. Schon dort war Amri ohne Dokumente eingetroffen, er gab als Geburtsjahr 1994 an und galt damit als nicht volljährig. "*Den Kopf abschneiden*" Deshalb kam er zunächst in eine Minderjährigen vorbehaltene Aufnahmeeinrichtung auf Lampedusa. Schon dort fiel er auf, weil er sich an Ausschreitungen beteiligte, mit denen die Tunesier gegen die ihrer Meinung nach zu lange Verweildauer auf der Insel protestierten. Später wurde er in eine Flüchtlingseinrichtung in der Kleinstadt Belpasso vor den Toren Catanias auf Sizilien verlegt. Im Oktober 2011 steckte er die Einrichtung gemeinsam mit anderen Flüchtlingen in Brand, um gegen das angeblich schleppende Asylverfahren und das schlechte Essen zu protestieren. Die Tat trug ihm vier Jahre Haft ein, die er in diversen Gefängnissen auf Sizilien absaß. Immer wieder wurde Amri verlegt – wie aus den Akten hervorgeht, weil er als gewalttätig gegenüber Mithäftlingen und später auch als islamistisch radikalisiert auffiel. Dass er einen Mitgefangenen wegen dessen christlichen Glaubens bedrohte, er werde ihm "den Kopf abschneiden", dass er den Anschlag auf die Charlie-Hebdo-Redaktion im Jahr 2015 bejubelte: All dies wurde aktenkundig, auch bei dem "Komitee strategische Analyse Antiterrorismus", einem Gremium, in dem die nationale Gefängnisverwaltung und Italiens Geheimdienste ihre Erkenntnisse austauschen. Ganz wie in Deutschland war Amri also durchaus auf dem Schirm der italienischen Behörden – und konnte dennoch nach seiner Haftentlassung am 18. Mai 2015 unbehelligt weiterziehen. Zwar kam er zunächst für einen Monat in Abschiebehaft, da sich aber Tunesien nicht kooperativ zeigte, wurde er danach auf freien Fuß gesetzt. Italien hatte seine Daten, seine Fingerabdrücke in die europäischen Datenbanken eingegeben, händigte Amri selbst aber bloß einen Ausweisungsbescheid aus, der ihn aufforderte, das Land binnen sieben Tagen zu verlassen. Es war, es ist die übliche Prozedur, wenn Abschiebungen nicht gelingen. Und Amri konnte ungestört nach Deutschland weiterreisen. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-12/terroranschlag-berlin-anis-amri-polizei-italien-erschossen/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:09 +0100 |
| Message-ID | <o3k0a7$v5a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289694 |
On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >> ist. > > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. > Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos > bereits vorprogrammiert. Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:18 +0100 |
| Message-ID | <7dd0jd-lqu.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #289714 |
Am 23.12.2016 um 21:09 schrieb Florian Maier: > On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>> ist. >> >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. > > Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die > schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter > die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Das verstehst Du falsch!!111 Die Einheimischen sind alles unschuldige Lämmer, die nie nie nicht ein Verbrechen begehen würden. Ein infamer Trick der islamistischen Flüchtlingshorden - *irgendwie* fälschen die auch noch die Statistiken, so dass dort steht, sie seien nicht für alles verantwortlich. Natürlich nur für "alles - Putin".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:22 +0000 |
| Message-ID | <o3k11i$toh$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #289714 |
* On Fri, 23 Dec 2016 21:09:39 +0100, Florian Maier wrote: > On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>> ist. >> >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. > > Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die > schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter > die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Lass Dich nicht davon täuschen, dass z.B. die Standesämter angeblich keine Daten untereinander austauschen können, wenn Du mal einen Sterbefall anmelden und durch die Gegend fahren musst, um eine Heiratsurkunde Deiner Mutter (nachdem Du rausgefunden hast, wo sie geheiratet hat) gegen Geld von einem Standesamt ausstellen und von einem anderen anschauen zu lassen. Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du, wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <4bks5cpi22tihf9cljef6gile3394d8krn@4ax.com> |
| In reply to | #289724 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. >Lass Dich nicht davon täuschen ... >Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu >schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du, >wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist. Die Überwachung seßhafter Bürger, die in festen und bekannten Verhältnissen leben, ist halt auch erheblich einfacher als die Überwachung hochmobiler Einwanderer, die dazu noch in alter Straftätermanier mit mehreren Identitäten* operieren. *Eigentlich ein Widerspruch in sich: mehrere Identitäten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 01:41 +0100 |
| Message-ID | <o3kg4s$2g0$5@dont-email.me> |
| In reply to | #289714 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- register. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 12:41 +0100 |
| Message-ID | <o3lmtv$vj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289797 |
On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: > Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: > >> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. > > Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- > register. Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein dürften.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 13:16 +0100 |
| Message-ID | <ec778jFogi7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289857 |
Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier: > On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: >> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >> >>> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >>> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >>> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos >>> sorgen. >> >> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- >> register. > > Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe > nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, > dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million > Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein > dürften. Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 12:30 +0000 |
| Message-ID | <1t585e6a22i5dcfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289865 |
On Sat, 24 Dec 2016 13:16:19 Michael Bode wrote: > Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier: > > [...] dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million > > Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein > > dürften. > Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und > Herkunftsländern. Der überwiegende Großteil? Hervorragend! Dann sind es in Wahrheit ja viel weniger Flüchtlinge, als überall kolportiert wird. Get real. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Lust zu lieben, oder warum Stefan so stark flüstert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 14:14 +0100 |
| Message-ID | <o3lsc7$lq0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289865 |
Am 24.12.16 um 13:16 schrieb Michael Bode: > > Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern. > Dafür mit stetig im Fluß befindlichen Geburtstag: 1.1.[aktuelles Jahr minus 18]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 15:55 +0100 |
| Message-ID | <o3m25r$i79$3@dont-email.me> |
| In reply to | #289857 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: >> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- >> register. >Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe >nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, >dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million >Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein >dürften. Um mal was klarzustellen: Wir reden hier nicht über die Mehrzahl der Flüchtlinge, die hier berechtigterweise bei uns Schutz suchen dürfen. Dieser "Disclaimer" ist wohl leider immer noch nötig. Aber: Laut behördlicher Angaben befinden sich zur Zeit mehrere tausend Personen (die genaue Anzahl kennt man logischerweise nicht) in Deutschland, von denen man überhaupt nichts weiß. Warum melden die sich nicht bei einer offiziellen Stelle? Wenn von einem diesen Unbekannten ein Anschlag begangen wird, wie soll man danach fahnden? Bei dem Täter von Berlin hatte man ja noch "Glück", weil über ihn relativ viel bekannt war. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 01:52 +0100 |
| Message-ID | <o3n55n$p65$5@dont-email.me> |
| In reply to | #289915 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >On Sat, 24 Dec 2016 15:55:14 +0100, "Sepp Neuper" posted: >>Wenn von einem diesen Unbekannten ein Anschlag begangen wird, wie >>soll man danach fahnden? Bei dem Täter von Berlin hatte man ja noch >>"Glück", weil über ihn relativ viel bekannt war. >Wenn man NULL über ihn gewusst hätte, wäre er in Mailand ganz genauso >erschossen worden. >Muss ich erklären, warum? Nein, aber daß er über zwei Grenzen fahren konnte ohne aufgehalten zu werden und nur durch Zufall entdeckt wurde, bestätigt ja das angespro- chene Problem. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 12:40 +0100 |
| Message-ID | <ec9pi3Fcbg8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290011 |
On Sun, 25 Dec 2016 01:52:31 +0100, "Sepp Neuper" posted: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: > >>On Sat, 24 Dec 2016 15:55:14 +0100, "Sepp Neuper" posted: >>>Wenn von einem diesen Unbekannten ein Anschlag begangen wird, wie >>>soll man danach fahnden? Bei dem Täter von Berlin hatte man ja noch >>>"Glück", weil über ihn relativ viel bekannt war. > >>Wenn man NULL über ihn gewusst hätte, wäre er in Mailand ganz genauso >>erschossen worden. >>Muss ich erklären, warum? > >Nein, aber daß er über zwei Grenzen fahren konnte ohne aufgehalten zu >werden und nur durch Zufall entdeckt wurde, bestätigt ja das angespro- >chene Problem. Du hälst Reisefreiheit für ein Problem? Ok, bauen wir an der bayrischen Westgrenze einen Zaun und ein paar Kontrollstellen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 16:26 +0100 |
| Message-ID | <2126339603.504372010.827995.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #290011 |
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: > Nein, aber daß er über zwei Grenzen fahren konnte ohne aufgehalten zu > werden und nur durch Zufall entdeckt wurde, bestätigt ja das angespro- > chene Problem. Offene Grenzen halte ich nicht für ein Problem, auch Heute nicht. Wie kleinteilig hättest Du den gern Grenzen? Bundesland? Landkreise? Einzelne Städte?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 16:45 +0100 |
| Message-ID | <o3opgd$8so$2@dont-email.me> |
| In reply to | #290094 |
On 25.12.2016 16:26, markus philippi wrote: > Wie kleinteilig hättest Du den gern Grenzen? Bundesland? Landkreise? > Einzelne Städte? Wir haben noch alle Burgtore. Ne Mauer wäre auch wieder fix errichtet. Die umfliessenden Flüsse sind sogar breiter als im Mittelalter. -- Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID <mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>: "Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web