Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289405 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| First post | 2016-12-22 16:26 +0100 |
| Last post | 2016-12-23 21:24 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 115 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 16:26 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 16:39 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 21:12 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 16:48 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 16:54 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 09:47 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 00:43 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 12:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 13:17 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 12:22 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 13:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 14:33 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 05:44 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 14:49 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:23 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 07:36 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 18:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 07:47 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-23 15:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 18:47 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-24 13:18 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-25 14:17 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-26 09:24 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-28 13:28 +0800
Re: Beliebteste Passw??rter v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-28 00:20 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:16 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 14:27 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:29 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 16:52 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 15:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:31 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 09:51 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 05:35 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 06:42 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 22:59 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 08:00 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 07:14 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 07:18 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:19 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-24 18:37 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-24 11:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 01:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 02:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-25 01:53 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 07:59 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 10:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-25 11:01 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 12:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-26 01:14 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-26 12:37 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-26 01:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 07:58 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 07:30 +0000
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 10:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 10:08 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 09:21 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 10:26 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 09:33 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:02 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-26 11:10 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:45 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:04 +0100
Re: Beliebteste Passwörter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-26 16:50 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 06:02 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-26 06:08 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-30 15:52 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-30 16:59 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:53 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:03 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 16:17 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-26 17:46 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 17:57 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 20:02 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 12:41 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 14:05 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 16:35 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-27 18:56 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 18:36 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 05:39 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-25 16:18 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 12:55 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:31 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 08:05 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 17:15 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 17:46 +0100
Re: Beliebteste Passwörter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-22 17:16 +0000
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:33 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:33 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-23 08:35 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 08:13 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-22 18:30 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 21:14 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 13:53 -0800
Re: Beliebteste Passwörter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-23 09:40 +0000
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 02:04 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 11:08 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-23 07:36 +0800
Re: Beliebteste Passwörter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 22:03 -0800
Re: Beliebteste Passwörter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:49 +0100
Re: Beliebteste Passwörter Rainer Wahl <usnet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-12-23 21:24 +0100
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 16:26 +0100 |
| Subject | Beliebteste Passwörter |
| Message-ID | <1cmrxdhjeenwj.1kmxdv26b404w$.dlg@40tude.net> |
Hallo! Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres vorgestellt: http://www.n-tv.de/technik/Die-beliebtesten-Passwoerter-der-Deutschen-article19394286.html Zusammengestellt wurde die Liste vom Hasso-Plattner-Institut (HPI). Allerdings wurden keine Zahlenkombinationen berücksichtigt, sonst wäre "123456" unangefochtener Sieger (weltweit übrigens). Und hier das Ranking: 1.hallo 2.passwort 3.hallo123 4.schalke04 5.passwort1 6.qwertz 7.arschloch 8.schatz 9.hallo1 10.ficken Tja. Mir fehlen hier noch "start" und "admin". Und Schalke hier mal auf Platz 4? Da fehlt mir so recht der Glaube. Grüße, Frank
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 16:39 +0100 |
| Message-ID | <o3gvkb.5mc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #289405 |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Hallo! > > Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres vorgestellt: > > http://www.n-tv.de/technik/Die-beliebtesten-Passwoerter-der-Deutschen-article19394286.html > > Zusammengestellt wurde die Liste vom Hasso-Plattner-Institut (HPI). > Allerdings wurden keine Zahlenkombinationen berücksichtigt, sonst wäre > "123456" unangefochtener Sieger (weltweit übrigens). > > Und hier das Ranking: > > 1.hallo > 2.passwort > 3.hallo123 > 4.schalke04 > 5.passwort1 > 6.qwertz > 7.arschloch > 8.schatz > 9.hallo1 > 10.ficken > > Tja. Mir fehlen hier noch "start" und "admin". 'admin' nehmen nur Admins. Deshalb ist es nicht in der allgemeinen Spitzengruppe :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 21:12 +0100 |
| Message-ID | <o3hc1g$743$10@dont-email.me> |
| In reply to | #289413 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >> Tja. Mir fehlen hier noch "start" und "admin". >'admin' nehmen nur Admins. Deshalb ist es nicht in der allgemeinen >Spitzengruppe :-) Wenn ich neue Hardware oder Software in die Finger bekomme, bei denen ein Passwort vorgegeben ist, dann ist es fast immer "admin". Das werden viele wohl dann auch so belassen. Daher sollte es eigentlich in der Liste aufgeführt sein. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 16:48 +0100 |
| Message-ID | <o3gsjl$er2$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289405 |
Am 22.12.2016 um 16:26 schrieb Frank Hucklenbroich: > Hallo! > > Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres vorgestellt: > > http://www.n-tv.de/technik/Die-beliebtesten-Passwoerter-der-Deutschen-article19394286.html > > Zusammengestellt wurde die Liste vom Hasso-Plattner-Institut (HPI). > Allerdings wurden keine Zahlenkombinationen berücksichtigt, sonst wäre > "123456" unangefochtener Sieger (weltweit übrigens). > > Und hier das Ranking: > > 1.hallo > 2.passwort > 3.hallo123 > 4.schalke04 > 5.passwort1 > 6.qwertz > 7.arschloch > 8.schatz > 9.hallo1 > 10.ficken > > Tja. Mir fehlen hier noch "start" und "admin". Und Schalke hier mal auf > Platz 4? Da fehlt mir so recht der Glaube. Mir auch, aber zackig haben sie bereits gestern reagiert. https://twitter.com/s04/status/811509227969740801 "hallo" hat nur 5 Stellen, damit wird dieses Passwort bei bestimmt 95 % der Rechner schon alleine deshalb abgelehnt, weil es nicht aus mindestens 8 Stellen und mindestens einer Ziffer besteht. Der Liste glaube ich so weit, wie ich ein Klavier werfen kann. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 16:54 +0000 |
| Message-ID | <1t585c04f6i254en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289415 |
On Thu, 22 Dec 2016 16:48:04 Stephan Bumberger wrote: > Am 22.12.2016 um 16:26 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres > > vorgestellt: > Der Liste glaube ich so weit, wie ich ein Klavier werfen kann. Ist doch super, eine Liste zu veröffentlichen, die schon vom Prinzip her keiner überprüfen kann. (Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Kompetenz, die bezaubert. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 23:46 +0100 |
| Message-ID | <2tlo5c5bqsjilql2gmgas3th06t7mvujl8@4ax.com> |
| In reply to | #289429 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>> Und wieder werden die beliebtesten Passwörter des Jahres
>>> vorgestellt:
>> Der Liste glaube ich so weit, wie ich ein Klavier werfen kann.
>Ist doch super, eine Liste zu veröffentlichen, die schon vom Prinzip
>her keiner überprüfen kann.
Klar.
>(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner
>Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der
>Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat)
Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden?
Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus
Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. Vier (thematisch
möglichst unzusammenhängende) Klartextwörter ("Sofa Löffel Rasen Maus")
seien für Menschen leicht merkbar und letztlich schwerer knackbar als
ein Wust aus Buchstaben, Ziffern und Sonderzeichen, was primär daran
liegt, daß man mit dieser Methode als Mensch problemlos sehr lange
Paßwörter erzeugen (und sie sich merken) kann.
(Mist, sowas sollte man sich abspeichern und zwar nicht nur im Hirn. Ich
finde den Netztext leider nicht wieder.)
Wars DAS?
http://xkcd.com/936/
oder DAS?
http://www.wiesicheristmeinpasswort.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 23:29 +0000 |
| Message-ID | <1t585c6144i903n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289504 |
On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: > >(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner > >Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der > >Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat) > Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? Dass sie potentiell bekannt sein können. (Ich halte die diesbezügliche Hysterie zwar für in der Praxis leicht übertrieben, aber natürlich schränkt die Verwendung von Datumsangaben den Suchraum erheblich ein; das sollte einem bewusst sein). > Neulich habe ich mal gelesen, daß diese Sonderzeichenlocke aus > Sicherheitsgründen überhaupt nicht notwendig ist. [...] > (Mist, sowas sollte man sich abspeichern und zwar nicht nur im > Hirn. Ich finde den Netztext leider nicht wieder.) > Wars DAS? > http://xkcd.com/936/ Ja, genau. Also - ich hab' natürlich keine Ahnung, woran Du Dich erinnerst :-), aber das ist jedenfalls der Klassiker dazu. Wird aber nur selten verwendet (und rein persönlich habe ich die vier Wörter schneller vergessen, als ich sie mir ausgedacht habe, BTDT). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Glück auf der Bühne des Lebens! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 09:29 +0000 |
| Message-ID | <ec494mF2ocdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289507 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: >On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: >> >(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner >> >Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der >> >Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt hat) > >> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >Dass sie potentiell bekannt sein können. Es muss ja nicht das eigene Geburtsdatum sein. Man darf natürlich nicht nur das GD verwenden. Das wäre durch brute force relativ leicht zu knacken. Aber Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, aber hält einem brute force Angriff per dictionary stand. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 09:47 +0000 |
| Message-ID | <1t585cf22fi48dfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289539 |
On Fri, 23 Dec 2016 10:29:58 Peter Heitzer wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > >> >(Aus einer Zeit, wo ich noch Passwörter im Klartext in meiner > >> >Datenbank hatte, kann ich sagen, dass es sich bei mehr als der > >> >Hälfte um Vornamen und - vermutlich - Geburtsdaten gehandelt > >> >hat) > >> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? > >Dass sie potentiell bekannt sein können. > [...] Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, aber hält einem > brute force Angriff per dictionary stand. Korrekt, aber so wurde das (siehe Zitat) ja nicht gehandhabt, sondern eher in der Form: klaus2312 hans0705 kurt0310 Und das ist natürlich sowohl automatisierbar, als auch (für Leute, die das exakte Geburtsdatum nicht kennen) eine deutliche Einschränkung des 4-stelligen Zahlensuchraums. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der glitzernde Nachbar verdient Stefan. Was tun Sie? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <0nls5cpq1kgteo5rcsemllr2sn4166e4bg@4ax.com> |
| In reply to | #289550 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >>> Dass sie potentiell bekannt sein können. >> [...] Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, aber hält einem >> brute force Angriff per dictionary stand. >Korrekt, aber so wurde das (siehe Zitat) ja nicht gehandhabt, >sondern eher in der Form: >klaus2312 >hans0705 >kurt0310 Mach zwei Zahlen dahinter (fürs zweistellige Jahresdatum), dann ist das Paßwort theoretisch wieder stärker. Ich verrate Dir jetzt mal ein Geheimnis: Mein Amazonpaßwort lautet "ama<Geburtstag meiner Schwester 6stellig>", mein Ebay-Paßwort sinngemäß "eb<...>". Mach Dich auf die Suche! >Und das ist natürlich sowohl automatisierbar, als auch (für Leute, >die das exakte Geburtsdatum nicht kennen) eine deutliche >Einschränkung des 4-stelligen Zahlensuchraums. Wenn man das Bauprinzip denn kennt. Streu einen Dash mittendrin hinein, etwa "ama122-416", dann ist das Datum als solches für Fremde nicht mehr so leicht erkennbar. Wie gesagt: Ich sehe das ziemlich gelassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 00:43 +0100 |
| Message-ID | <o3n16m$n8p$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289951 |
Am 24.12.2016 um 17:34 schrieb Martin Gerdes: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>>>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? > >>>> Dass sie potentiell bekannt sein können. > >>> [...] Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, aber hält einem >>> brute force Angriff per dictionary stand. > >> Korrekt, aber so wurde das (siehe Zitat) ja nicht gehandhabt, >> sondern eher in der Form: > >> klaus2312 >> hans0705 >> kurt0310 > > Mach zwei Zahlen dahinter (fürs zweistellige Jahresdatum), dann ist das > Paßwort theoretisch wieder stärker. > > Ich verrate Dir jetzt mal ein Geheimnis: Mein Amazonpaßwort lautet > "ama<Geburtstag meiner Schwester 6stellig>", Meines ist 4-stellig. Das ging 1999 noch und ist längst nicht mehr möglich. Meines gilt aber noch, da kommt niemand drauf, weil die alle erst bei 8 Stellen anfangen würden zu suchen und ich habe es mal getestet, das richtige vierstellige mit irgendwas dran geht nicht. Da soll mal jemand sagen, das wäre unsicher. Pah! > mein Ebay-Paßwort sinngemäß Da war es auch so, aber die Weltmeister haben sich ja Kundendaten klauen lassen, dann habe ich das aber fix geändert. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 12:56 +0100 |
| Message-ID | <o3j6un.3vvro5t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289539 |
Peter Heitzer in <news:ec494mF2ocdU2@mid.individual.net>: >Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: >>On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: > >>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? > >>Dass sie potentiell bekannt sein können. > >Es muss ja nicht das eigene Geburtsdatum sein. >Man darf natürlich nicht nur das GD verwenden. Das wäre durch brute force >relativ leicht zu knacken. Aber Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, >aber hält einem brute force Angriff per dictionary stand. Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, schwer zu knacken. CU! Ulrich -- In 2 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 13:17 +0100 |
| Message-ID | <o3j4lh$3cf$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289577 |
Am 23.12.2016 um 12:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Peter Heitzer in <news:ec494mF2ocdU2@mid.individual.net>: > >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: >>> On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: >> >>>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >> >>> Dass sie potentiell bekannt sein können. >> >> Es muss ja nicht das eigene Geburtsdatum sein. >> Man darf natürlich nicht nur das GD verwenden. Das wäre durch brute force >> relativ leicht zu knacken. Aber Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, >> aber hält einem brute force Angriff per dictionary stand. > > Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, > schwer zu knacken. "Semmelnknödeln!" zum Beispiel... -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 12:22 +0000 |
| Message-ID | <o3j4uj$1h7d$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289578 |
On 23/12/16 12:17, Stephan Bumberger wrote: > Am 23.12.2016 um 12:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Peter Heitzer in <news:ec494mF2ocdU2@mid.individual.net>: >> >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: >>>> On Thu, 22 Dec 2016 23:46:32 Martin Gerdes wrote: >>> >>>>> Was ist gegen ein Geburtsdatum als Paßwort(bestandteil) einzuwenden? >>> >>>> Dass sie potentiell bekannt sein können. >>> >>> Es muss ja nicht das eigene Geburtsdatum sein. >>> Man darf natürlich nicht nur das GD verwenden. Das wäre durch brute force >>> relativ leicht zu knacken. Aber Pa17ss12wo76rd ist IMO noch leicht merkbar, >>> aber hält einem brute force Angriff per dictionary stand. >> >> Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, >> schwer zu knacken. > > "Semmelnknödeln!" zum Beispiel... > Hat 'n Umlaut drin. Damit haste Problem wenn die Tastatur mal nicht Germany-102-Layout hat. Cheers, G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 13:34 +0100 |
| Message-ID | <o3j94l.3vs07v9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289578 |
Stephan Bumberger in <news:o3j4lh$3cf$6@tota-refugium.de>: >Am 23.12.2016 um 12:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, >> schwer zu knacken. > >"Semmelnknödeln!" zum Beispiel... Das ist ja kein Kunstwort. Nee. Eher sowas wie "symloptikal" oder "wuselfreck". Mift, jetzt habe ich zwei verraten … CU! Ulrich -- In 2 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:33 +0100 |
| Message-ID | <o3j930$3cf$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289584 |
Am 23.12.2016 um 13:34 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Stephan Bumberger in <news:o3j4lh$3cf$6@tota-refugium.de>: > >> Am 23.12.2016 um 12:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Ich dagegen tendiere zu Kunstwörtern als Passwort. Leicht zu merken, >>> schwer zu knacken. >> >> "Semmelnknödeln!" zum Beispiel... > > Das ist ja kein Kunstwort. Aber hallo! Mehr Kunstwort geht fast gar nicht. > Nee. Eher sowas wie "symloptikal" > oder "wuselfreck". Mift, jetzt habe ich zwei verraten … Ja nun, meine Lust, Deine Accounts zu hacken liegt bei 0. Vor 15 hat man mir schon beigebracht, ich sollte mir einen Watz einfallen lassen und den nehmen. "Ein Würfel hat 6 Seiten und 8 Ecken" -> EWh6Su8E "Meine Partei braucht 5 % für den Bundestag" -> MPb5%fdB "Eine Currywurst ist nur echt von Krasselts oder Magold" -> ECinevKoM "In Hannover gibt es keine Krapfen, in Essen schon" -> IHgekKiEs Es ist doch so einfach, sich sichere Passwörter auch merken zu können. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 05:44 -0800 |
| Message-ID | <439ec14a-1657-4be4-8c88-94cc07a6bd86@googlegroups.com> |
| In reply to | #289599 |
Stephan Bumberger tat kund: > Vor 15 hat man mir schon beigebracht, ich sollte mir einen Watz > einfallen lassen und den nehmen. ismeWel --> Passwort falsch... Die Technik, Anfangsbuchstaben von Gedichtzeilen zu verwenden, ist uralt. Funktioniert bloß nicht bei Paßwörtern, die Sonderzeichen und/oder Ziffern verlangen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:49 +0100 |
| Message-ID | <o3ja1h$3cf$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289602 |
Am 23.12.2016 um 14:44 schrieb Lothar Frings: > Stephan Bumberger tat kund: > >> Vor 15 hat man mir schon beigebracht, ich sollte mir einen Watz >> einfallen lassen und den nehmen. > > ismeWel > > --> Passwort falsch... > > Die Technik, Anfangsbuchstaben von > Gedichtzeilen zu verwenden, ist uralt. > Funktioniert bloß nicht bei Paßwörtern, > die Sonderzeichen und/oder Ziffern verlangen. Dann nimmt man halt was, wo eine Zahl drin ist. "Mein Hochzeitstag ist am 01.02!" -> MHia0102! Du nimmst dann natürlich Deinen Hochzeitstag. Das sind doch alles sichere Passwörter, man muss sich nur an den gottverdammten Satz erinnern. Das wiederum kann schwierig werden, wenn man dutzende davon im Einsatz hat. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:23 +0000 |
| Message-ID | <slrno5qcta.6fc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #289606 |
* Stephan Bumberger: > Du nimmst dann natürlich Deinen Hochzeitstag. Das sind doch alles > sichere Passwörter, man muss sich nur an den gottverdammten Satz > erinnern. Das wiederum kann schwierig werden, wenn man dutzende davon im > Einsatz hat. Nein, das ist überhaupt nicht schwierig. Man muß sich nur 1x über ein vernünftiges Schema Gedanken machen, nach dem man Passworte bildet. Zum Bsp. über einen hinreichend langen aber merkbaren "Stamm", den man dann jeweils mit einem diensteabhängigen Suffix ergänzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 07:36 -0800 |
| Message-ID | <e9352804-b1f9-496a-a5a6-0dd74bab4725@googlegroups.com> |
| In reply to | #289606 |
Stephan Bumberger tat kund: > Am 23.12.2016 um 14:44 schrieb Lothar Frings: > > Stephan Bumberger tat kund: > > > >> Vor 15 hat man mir schon beigebracht, ich sollte mir einen Watz > >> einfallen lassen und den nehmen. > > > > ismeWel > > > > --> Passwort falsch... > > > > Die Technik, Anfangsbuchstaben von > > Gedichtzeilen zu verwenden, ist uralt. > > Funktioniert bloß nicht bei Paßwörtern, > > die Sonderzeichen und/oder Ziffern verlangen. > > Dann nimmt man halt was, wo eine Zahl drin ist. > > "Mein Hochzeitstag ist am 01.02!" -> MHia0102! Man braucht aber etwas, das auch für Männer geeignet ist. > > Du nimmst dann natürlich Deinen Hochzeitstag. Und was mache ich bis dahin?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web