Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289026 > unrolled thread
| Started by | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-20 21:39 +0000 |
| Last post | 2016-12-22 20:49 +0100 |
| Articles | 18 on this page of 198 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Paketzusteller musste eine Minute warten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 21:39 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-20 23:30 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 00:00 -0800
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:30 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 11:03 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 02:43 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 09:28 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-22 09:02 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 14:33 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 14:59 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 14:44 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 15:57 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 16:31 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 17:10 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-22 18:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 18:13 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 11:12 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:42 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 12:41 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 13:03 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 13:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 14:14 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:34 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 23:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 10:38 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 11:21 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 11:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-24 12:10 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 12:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 21:51 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 11:39 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:10 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 13:05 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 14:32 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 21:59 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 02:19 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 11:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 15:48 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 16:56 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:28 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-25 11:59 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 12:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-25 15:35 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 15:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-25 20:52 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 13:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-25 15:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 16:13 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:33 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 22:39 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-23 14:10 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 15:37 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-23 13:40 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 10:30 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-23 13:56 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 14:53 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-23 20:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 21:01 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:37 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 06:00 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-24 08:19 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 11:25 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 11:29 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-24 11:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-24 22:00 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 11:37 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 10:24 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-22 20:38 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 13:54 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 14:42 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 15:16 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 15:33 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 15:37 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 16:02 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 16:15 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 16:30 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-22 17:28 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 17:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 17:54 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 18:22 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 18:34 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:41 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-23 10:40 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 16:16 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 16:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-22 20:18 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 15:41 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 16:08 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-23 13:16 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-24 21:31 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-25 21:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 15:47 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 11:11 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 12:14 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 13:19 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 14:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 14:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-22 15:58 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 18:09 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-23 18:38 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 11:21 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 17:28 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-22 20:59 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 23:41 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 11:04 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 11:35 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 12:47 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-23 13:10 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 13:25 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 17:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 17:26 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-24 21:25 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 22:30 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-24 21:33 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-24 23:23 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 23:41 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-24 23:05 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-25 00:59 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 11:35 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-25 12:11 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Elbe <martinelbe@web.de> - 2016-12-25 12:40 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 13:21 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 15:45 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:39 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-25 13:25 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-25 14:12 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 14:45 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 15:54 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-25 15:17 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-25 16:13 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-25 17:43 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-25 20:45 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-25 21:08 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-27 16:51 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 17:55 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-24 22:02 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 18:24 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-25 19:27 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 14:35 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-23 14:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 14:02 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-12-24 12:13 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 15:23 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 13:51 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 13:06 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 14:11 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 19:54 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-24 15:57 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 16:37 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-24 16:54 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-24 16:43 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-24 21:11 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 22:22 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-24 21:32 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 12:02 +0000
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-23 09:01 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 10:53 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 12:18 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 13:05 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 14:04 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 14:23 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 14:26 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 15:00 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 16:38 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 17:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:09 +0100
Vollquottel (was: Paketzusteller musste eine Minute warten) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 18:18 +0100
Re: Volltrottel (Was: Vollquotel) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 10:06 +0100
Re: Volltrottel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 10:45 +0100
Re: Volltrottel Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-23 11:03 +0100
Re: Volltrottel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 12:49 +0100
Re: Volltrottel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-23 13:26 +0100
Re: Volltrottel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 15:38 +0100
Re: Volltrottel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-23 18:04 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-23 09:03 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 10:17 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-24 17:43 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-24 17:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-22 18:36 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-21 11:50 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 22:57 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-22 11:46 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-22 12:27 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 13:49 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-12-22 17:42 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-22 15:54 +0100
Re: Paketzusteller musste eine Minute warten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Page 10 of 10 — ← Prev page 1 … 8 9 [10]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 12:49 +0100 |
| Subject | Re: Volltrottel |
| Message-ID | <ec4haiF5520U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289557 |
On Fri, 23 Dec 2016 11:03:12 +0100, "Peter Faust" posted: >Wolfgang Kynast wrote: > >> On Thu, 22 Dec 2016 18:18:52 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >> ... >>>antworte ich nicht mehr. >> >> Dann halt die Frage nochmal, diesmal GANZ oben: was hätte der >> Zusteller machen sollen - deine Unterschrift fälschen? > >Sicherlich: Das wäre dann aber auch wieder hier gelandet ... > >> Statt mal in dich zu gehen und über dein Verhalten nachzudenken, gibst >> du noch das Rumpelstilzchen. Du hörst doch den Schuss nicht mehr. > ><seufz> Ich weiß gar nicht was Ulrich hat: >http://www.fotos-hochladen.net/view/bildschirmfotoyv6irsk1dg.png >Sooo schlimm finde ich das jetzt wirklich nicht. > >Wenn er ja wenigstens einen rrrichtigen Newsreader nutzen würde, hätte >er schon ein "Problem" weniger ... Irgendwie muss er halt den Tag rumkriegen. Kann ich ja noch verstehen. Aber dann wegen 4 Minuten Terz zu machen - da ist selbst meine engelsgleiche Geduld zu Ende ;-) >BTW: Hat hier vielleicht schon jemand einen Diskussionsfaden über >Weihnachstmenüempfehlungen gestartet? Ich war die letzten Tage etwas >abgelenkt und habe das offensichtlich überlesen. > >Hier gibt es Heiligabend Elchragout mit Klößen, dazu Rotwein ... Hoffentlich nicht von den zweien, die sich mit verhakten Geweihen selbst eingefroren hatten? http://www.galileo.tv/earth-nature/elche-in-toedlichem-kampf-in-20-zentimeter-dicker-eisschicht-eingefroren/ -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 13:26 +0100 |
| Subject | Re: Volltrottel |
| Message-ID | <DsR7Ci9yrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #289557 |
peter.faust-solingen@t-online.de (Peter Faust) am 23.12.16 um 11:03: > Hier gibt es Heiligabend Elchragout mit Klößen, dazu Rotwein ... Sauerbraten vom Elch ist auch lecker. Rainer -- Ist ein interessantes neurologisches Phänomen: auf der einen Seite reklamiert niemand defekte kommerzielle Software, auf der anderen Seite kaufen die gleichen Leute kommerzielle Software, weil man da ja Gewährleistung hat. (Michael Bode in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 15:38 +0100 |
| Subject | Re: Volltrottel |
| Message-ID | <o3jgdv.3vs3cn1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289593 |
Rainer Knaepper in <news:DsR7Ci9yrLB@smial.prima.de>: >peter.faust-solingen@t-online.de (Peter Faust) am 23.12.16 um 11:03: > >> Hier gibt es Heiligabend Elchragout mit Klößen, dazu Rotwein ... > >Sauerbraten vom Elch ist auch lecker. Vorausgesetzt, der Mercedes gewinnt. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 18:04 +0100 |
| Subject | Re: Volltrottel |
| Message-ID | <ec56ffFa5v4U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #289557 |
Hej, Am 23.12.2016 um 11:03 schrieb Peter Faust: > BTW: Hat hier vielleicht schon jemand einen Diskussionsfaden über > Weihnachstmenüempfehlungen gestartet? Ich war die letzten Tage etwas > abgelenkt und habe das offensichtlich überlesen. > > Hier gibt es Heiligabend Elchragout mit Klößen, dazu Rotwein ... Hier - wie fast üblich - Kartoffelsalat & Heringssalat mit Würstchen. Fondue am zweiten Weihnachtstag. Und heute gab es Entenbrust in Orange-Rotwein Soße mit Rotkohl, Koketten und Kartoffelklößen. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 09:03 +0100 |
| Message-ID | <ec441pF1vobU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289359 |
On Thu, 22 Dec 2016 13:05:02 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: ><https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG/1280px-VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG> Toll, ein Oldtimer der FuS(IIRC). Da werden Erinnerungen wach. (Ich durfte damals öfters zur Bundespost, FuS fahren um neue Eurosignal-Empfänger freischalten zu lassen. Da wurde dann quasi als Vorläufer einer SIM-Karte ein IC (vermutlich PROM) eingesetzt. Die (C-Netz) Autotelefone hatten damals dagegen schon (richtige) SIM-Karten.) Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 10:17 +0100 |
| Message-ID | <o3itki.3vs00th.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289532 |
Michael Zink in <news:ec441pF1vobU2@mid.individual.net>: >On Thu, 22 Dec 2016 13:05:02 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >><https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG/1280px-VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG> > >Toll, ein Oldtimer der FuS(IIRC). Da werden Erinnerungen wach. Bei uns hieß der einfach nur "Der Gilb". Wenn der durchs Viertel streunte, wurden hastig einige Gerätschaften verstaut und stattdessen das Vorzeigegerät auf den Präsentierteller gelegt. CU! Ulrich -- In 2 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <p4is5clfj5fpd1771cp9ur5d48rvevm3h5@4ax.com> |
| In reply to | #289532 |
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb: >><https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG/1280px-VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG> >Toll, ein Oldtimer der FuS(IIRC). Da werden Erinnerungen wach. >(Ich durfte damals öfters zur Bundespost, FuS fahren, um neue >Eurosignal-Empfänger freischalten zu lassen. Da wurde dann quasi als >Vorläufer einer SIM-Karte ein IC (vermutlich PROM) eingesetzt. Die >(C-Netz)-Autotelefone hatten damals dagegen schon (richtige) >SIM-Karten.) Stümpt. Volle Größe, so groß wie eine EC-Karte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:43 +0100 |
| Message-ID | <o3m4qs$vi7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #289946 |
On 12/24/2016 05:34 PM, Martin Gerdes wrote: > Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb: > >>> <https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG/1280px-VW_T2_Heusenstamm_05082011.JPG> > >> Toll, ein Oldtimer der FuS(IIRC). Da werden Erinnerungen wach. > >> (Ich durfte damals öfters zur Bundespost, FuS fahren, um neue >> Eurosignal-Empfänger freischalten zu lassen. Da wurde dann quasi als >> Vorläufer einer SIM-Karte ein IC (vermutlich PROM) eingesetzt. Die >> (C-Netz)-Autotelefone hatten damals dagegen schon (richtige) >> SIM-Karten.) > > Stümpt. Volle Größe, so groß wie eine EC-Karte. Die ersten GSM-Telefone auch. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:49 +0100 |
| Message-ID | <o3mcfc.3vscu2t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #289946 |
Martin Gerdes in <news:p4is5clfj5fpd1771cp9ur5d48rvevm3h5@4ax.com>: >Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb: > >>(C-Netz)-Autotelefone hatten damals dagegen schon (richtige) >>SIM-Karten.) > >Stümpt. Volle Größe, so groß wie eine EC-Karte. Teilweise komnnte man da aber die kleine SIM rausbrechen. Und auch andersrum gab es: Adapter, um die "kleine SIM" in ein Telefon stecken zu können, welche die große brauchte. Wobei ich mit "kleine SIM" mit Nichten Microsim meine … Frohes Fest! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 18:36 +0100 |
| Message-ID | <DsN5qv3yrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #289278 |
bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) am 22.12.16 um 02:43: > #wiemanfreundegewinnt *prust* Rainer -- Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website] auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so konditioniert, alles Bunte zu übersehen. (Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 11:50 +0100 |
| Message-ID | <o3dmm3$3b5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289026 |
Am 20.12.2016 um 22:39 schrieb Holger Marzen: > Paketzusteller klingelt, ich öffne, er hat das mobile Unterschriftenpad > dabei. Alles wie immer. > > Aber dann sagt er "Moment, wir müssen noch eine Minute warten, ich bin > zu früh." > > Ich habe mir nicht gemerkt, welcher Paketdienst es war. Der Zusteller > hat mir erklärt, dass das neue System eine Vorgabe von Amazon sei. > Offenbar schätzt das System, wann eine Ware zugestellt wird, und lässt > vorher keine Unterschrift zu. Mein Hauslieferdienst war gestern 54 Minuten zu früh. Abgemacht war "zwischen 18:30 und 19:30", er kam um 17:36. Das kann schon ein Problem sein, wenn man dann nicht zu hause ist und Barzahlung vereinbart hatte. Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 22:57 +0100 |
| Message-ID | <o3etop$ci9$5@dont-email.me> |
| In reply to | #289026 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >Ich habe mir nicht gemerkt, welcher Paketdienst es war. Gerade das wäre aber entscheidend gewesen. >Der Zusteller >hat mir erklärt, dass das neue System eine Vorgabe von Amazon sei. Kann ich nicht glauben. Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe- dingungen und fertig. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 11:46 +0100 |
| Message-ID | <ec1p74FfaanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289239 |
On Wed, 21 Dec 2016 22:57:04 +0100, Sepp Neuper wrote: >Kann ich nicht glauben. >Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich >nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe- >dingungen und fertig. Naja, ich kann mir schon vorstellen, daß sie bereit sind, besondere Vorgaben einzuhalten, wenn sie dadurch einen Kunden wie Amazon halten/gewinnen können. In dem Fall kann ich es aber auch nicht glauben. Denn was hätte Amazon davon? Und Amazon müßte bei so einer Regelung sicher deutliche Zugeständnisse machen. Schließlich ist die Einhaltung für den Paketdienst ziemlich aufwendig. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 12:27 +0100 |
| Message-ID | <80a1963b-31c6-bbd6-af5a-0b39b3a1aaac@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #289333 |
Michael Zink wrote:
> On Wed, 21 Dec 2016 22:57:04 +0100, Sepp Neuper wrote:
>
>> Kann ich nicht glauben.
>> Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich
>> nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe-
>> dingungen und fertig.
>
> Naja, ich kann mir schon vorstellen, daß sie bereit sind, besondere
> Vorgaben einzuhalten, wenn sie dadurch einen Kunden wie Amazon
> halten/gewinnen können.
>
> In dem Fall kann ich es aber auch nicht glauben. Denn was hätte Amazon
> davon?
Amazon könnte eine "Garantie" an die Kunden geben:
"Sehr geehrte Kunden, Kundinnen und Sonstige! Ihr Paket wird exakt am
23.12.2016 um 12:10 Uhr an Ihre bei uns hinterlegte Adresse geliefert.
Seien sie also zu Hause, gehen Sie nicht aufs Klo und füttern Sie Ihre
Katze etwas später: Sie werden sich sicherlich mehr über Ihr bei uns
bestelltes Produkt freuen, als Ihre Katze sich über eine geringfügig
verspätete Fütterung.
Übrigens: Wir haben auch hochschmackhaftes Katzenfutter im Angebot!
Falls sie ihre Katze für die nächste garantiert pünktliche Lieferung
von Amazon besänftigen wollen. Hier geht es zur Auswahl Cat-Food..."
> Und Amazon müßte bei so einer Regelung sicher deutliche
> Zugeständnisse machen. Schließlich ist die Einhaltung für den
> Paketdienst ziemlich aufwendig.
Bei einer umfangreichen Auswertung von Verkehrsdaten und einer sehr
zeitnahen Umstellung der Auslieferung ("Achtung! Stau auf Straße
blablabla! Zuerst Kunde xy beliefern!") sehe ich eine Steigerung der
Zuverlässigkeit, insbesondere einer verläßlichen Pünktlichkeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 13:49 +0100 |
| Message-ID | <o3gi1l$7a6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289333 |
Am 22.12.2016 um 11:46 schrieb Michael Zink: > On Wed, 21 Dec 2016 22:57:04 +0100, Sepp Neuper wrote: > >> Kann ich nicht glauben. >> Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich >> nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe- >> dingungen und fertig. > > Naja, ich kann mir schon vorstellen, daß sie bereit sind, besondere > Vorgaben einzuhalten, wenn sie dadurch einen Kunden wie Amazon > halten/gewinnen können. Es könnte auch sein, dass er 61 Minuten zu früh dran war, aber nur 1 Stunde Toleranz erlaubt ist. Gruss Walter -- Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 17:42 +0100 |
| Message-ID | <o3h3b1.3l8.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #289333 |
Am 22.12.2016 um 11:46 schrieb Michael Zink: > On Wed, 21 Dec 2016 22:57:04 +0100, Sepp Neuper wrote: >> Kann ich nicht glauben. >> Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich >> nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe- >> dingungen und fertig. > > Naja, ich kann mir schon vorstellen, daß sie bereit sind, besondere > Vorgaben einzuhalten, wenn sie dadurch einen Kunden wie Amazon > halten/gewinnen können. > > In dem Fall kann ich es aber auch nicht glauben. Denn was hätte Amazon > davon? "Warum soll ich denn Zusatzgebühren für Prime zahlen? Kommt doch auch so schnell genug." Beziehungsweise alternativ: "Schei** Amazon! Wenn ich was bestelle, ist das bisher immer zwei Tage später da gewesen! Und diesmal hat es vier Tage gedauert! Die wollen mir doch nur für ihr beknacktes Prime Extra-Kohle abnehmen!" Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 15:54 +0100 |
| Message-ID | <ec2ejcFkhmqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289239 |
Hej, Am 21.12.2016 um 22:57 schrieb Sepp Neuper: > Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: > >>Ich habe mir nicht gemerkt, welcher Paketdienst es war. > > Gerade das wäre aber entscheidend gewesen. > >>Der Zusteller >>hat mir erklärt, dass das neue System eine Vorgabe von Amazon sei. > > Kann ich nicht glauben. > Wenns ein normaler Paketdienst war, dann interessieren die sich > nicht für irgendwelche Vorgaben. Die haben ihre Geschäftsbe- > dingungen und fertig. Und wenn ein so großer Kunde ankommt, dann machen auch die normalen Paketdienste das was der Kunde will, denn der bezahlt. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 20:49 +0100 |
| Message-ID | <o3hal7$743$6@dont-email.me> |
| In reply to | #289425 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: >Und wenn ein so großer Kunde ankommt, dann machen auch die normalen >Paketdienste das was der Kunde will, denn der bezahlt. Sowas geht nur über den Preis, nicht über die Zeit. Die Paketdienste haben bereits genug damit zu tun, die Ware innerhalb ein bis zwei Tagen auszuliefern. Das alleine ist schon schwierig, da überall gespart wird. Da kann niemand auch noch auf Sonder- wünsche mit minutengenauer Zustellung eingehen. Dafür gibt es dann Spezialdienste und entsprechend teuer. Das war aber wohl im geschilderten Fall nicht der Fall. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 10 of 10 — ← Prev page 1 … 8 9 [10]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web