Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #288814 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-19 12:59 -0800 |
| Last post | 2016-12-21 23:42 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 187 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-19 12:59 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-19 22:03 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-19 22:25 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 00:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 00:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:11 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:13 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 22:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:21 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 07:51 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 23:58 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 08:05 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:22 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-20 10:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 09:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 10:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 11:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 12:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 12:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 22:18 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:32 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:00 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-21 07:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 18:21 +0000
ErinnerungsLager (was: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:42 -0800
Re: ErinnerungsLager Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-22 09:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:52 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:02 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 00:03 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-20 04:36 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 22:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Vorfall in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 22:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 15:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 15:56 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 20:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:52 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 21:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 21:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-20 22:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:47 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:46 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 18:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:57 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:07 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:59 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 02:10 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 11:25 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 03:30 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 03:26 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:36 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:43 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 12:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 13:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:57 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 19:58 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:08 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-21 13:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-21 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:50 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 23:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 23:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:35 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 12:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 22:35 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 00:05 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 23:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 20:29 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 12:25 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:39 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 11:42 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 17:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 18:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 14:24 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 23:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:32 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 12:41 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 13:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 04:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-21 19:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 20:45 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-21 18:17 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 18:28 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 22:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 07:02 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 16:47 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 17:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-20 19:48 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-20 07:06 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 22:12 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 08:37 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 09:22 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:27 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:53 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 08:23 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 00:20 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 10:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 11:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 10:15 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 12:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 11:46 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:01 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:15 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:45 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:54 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 13:10 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 18:21 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 19:09 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:44 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 20:02 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 11:50 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:31 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 13:36 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-20 22:44 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 23:30 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:38 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:14 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 13:17 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:26 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 14:49 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 14:11 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 15:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 18:41 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 19:51 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 19:55 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 20:59 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-20 19:13 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-20 20:19 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 09:49 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:01 +0100
Poller (was: Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:54 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:37 +0000
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-21 12:39 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-20 17:34 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 18:27 +0100
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 09:35 -0800
Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel über den Anschlag in Berlin v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 23:42 +0000
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 18:39 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <ec2heeFl85sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289441 |
On Thu, 22 Dec 2016 17:54:31 +0100, "g.kuehne" posted: >On Thu, 22 Dec 2016 11:42:14 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> ><http://www.faz.net/aktuell/politik/anschlag-in-berlin/terror-in-berlin >-was-wusste-lutz-bachmann-14587347.html> > >Die von Ihnen angeforderte Seite kann nicht..... >Man hats sich wahrscheinlich anders überlegt. Nein, SIE sind hinter Dir her ;-) Hier geht der Link. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:24 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3j8f1$v8q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289441 |
Salve allerseits, g.kuehne schrieb: > On Thu, 22 Dec 2016 11:42:14 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> > <http://www.faz.net/aktuell/politik/anschlag-in-berlin/terror-in-berlin > -was-wusste-lutz-bachmann-14587347.html> > > Die von Ihnen angeforderte Seite kann nicht..... > Man hats sich wahrscheinlich anders überlegt. > --- <hier abknabbern> --- Wusste Pegida-Gründer Lutz Bachmann schon kurz nach dem Terroranschlag Details aus Polizeiermittlungen? Um kurz nach 20 Uhr raste am Montagabend der Lkw in den Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz. Und schon um 22:16, kaum zwei Stunden später, als gerade ein Pakistaner festgenommen worden war und zunächst als Hauptverdächtiger galt, brüstete Bachmann sich auf Twitter mit einer „internen Info“ aus der „Berliner Polizeiführung“, wonach der Täter ein tunesischer Moslem sei. „Das (sic!) der Generalbundesanwalt übernimmt, spricht für die Echtheit“, schrieb Bachmann weiter. Am Mittwoch dann, als die Spur immer deutlicher nach Tunesien führte, legte Bachmann noch einmal nach. „Da stimmte meine Info von 1h nach dem Anschlag wohl doch? Polizei sucht nun Tunesier...“, twitterte er am Mittag. Wenige Stunden später schrieb das Bundeskriminalamt den 23 Jahre alten Anis Amri schließlich öffentlich zur Fahndung aus. Bachmanns Tweets sorgten für erhebliche Irritationen – und viele stellten sich am Donnerstag die Frage: Hatte der Pegida-Gründer nur zynisch geraten, weil auch der Lastwagen-Attentäter von Nizza ein Tunesier war, und lag möglicherweise leider zufällig richtig? Oder hatte die Berliner Polizei doch schon kurz nach dem Anschlag Hinweise auf Amri und jemand stach diese Interna womöglich tatsächlich an Bachmann durch – zu einem Zeitpunkt, als die Ermittlungen zumindest offiziell noch in eine ganz andere Richtung ging, nämlich in die des festgenommenen und am Dienstagabend wieder freigelassenen Pakistaners? Die Berliner Polizei wies diese Spekulationen am Donnerstagvormittag entschieden zurück. „Es ist hundertprozentig und eindeutig: Die Berliner Polizei hat erstmals am Dienstagnachmittag im Führerhaus des Lkw Hinweise auf einen tunesischen Tatverdächtigen gefunden“, sagte der Berliner Polizeisprecher Winfrid Wenzel zu FAZ.NET. Mehr sei zu Bachmanns Tweet derzeit nicht zu sagen. Am Donnerstagmittag, als das Thema in den Medien längst hochgekocht war, relativierte dann plötzlich auch der unter anderem wegen Anstiftung zur Falschaussage vorbestrafte Bachmann seine Äußerung. „Liebe Presse, ich gebe es zu, ich hatte natürlich nur meine Glaskugel und keinen Informanten!“, schrieb er auf Twitter. „Und jetzt bitte Ruhe geben, ok?“ Das klang wie ein klares Dementi – und war doch so gewohnt ironisch-provokativ formuliert, dass die Causa bei manchem trotzdem einen schalen Nachgeschmack hinterließ. Weckte sie doch zumindest ungute Erinnerungen an den Fall der sogenannten Gruppe Freital in Sachsen, bei dem ein Bereitschaftspolizist verdächtigt wurde, Einsatzdetails vorab an führende Mitglieder der rechtsterroristischen Gruppe verraten zu haben. Der Beamte wurde vorsichtshalber vom Dienst suspendiert, ein Disziplinarverfahren wurde eingeleitet. *Bachmann: „Man braucht nur die richtigen Verbindungen*“ Wie er an seine angeblichen internen Informationen gekommen sei, wurde Bachmann am Mittwoch auf Twitter offenbar in einem internen Mailwechsel von einer amerikanischen Reporterin gefragt, als er von einem Dementi noch nichts wissen wollte. „Ziemlich einfach“, antwortete Bachmann auf Englisch: „Man braucht nur die richtigen Verbindungen und einen Whistleblower, der von den Lügen genug hat.“ Und nach Bachmanns Dementi am Donnerstagmittag schrieb ein Nutzer auf Twitter, er hoffe „inständig, dass deine Glaskugel niemals enttarnt wird“. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.faz.net/aktuell/politik/anschlag-in-berlin/terror-in-berlin-was-wusste-lutz-bachmann-14587347.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 23:34 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3f01b$l6h$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289248 |
Am 21.12.2016 um 23:09 schrieb Sepp Neuper: > Auf jeden Fall wars ein Anschlag mit Ansage. > Die "Heute-Show" hat sich ja schon vor Wochen darüber lustig > gemacht, daß es noch immer keinen Terroranschlag auf einen > deutschen Weihnachtsmarkt gegeben hat. > Schade, daß sie zur Zeit Pause haben. Wäre interessant gewesen, > ob und was sie jetzt dazu zu sagen hätten. Pause haben sie nur im TV, auf Twitter und Facebook machen die weiter. https://www.facebook.com/heuteshow/?fref=ts https://twitter.com/heuteshow -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 08:32 +0000 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3g33f$4fu$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #289135 |
* On Wed, 21 Dec 2016 12:36:24 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: > Oder wer ist hier noch Fan von Weihnachtsmärkten? Diese unbeugsamen > Helden dürfen sich jetzt outen. Und keine Bemerkungen wie "Glühwein und > Rauschgoldengel mochte ich eh' noch nie". "Ihre Frau hat aber einen exotischen Akzent. Wo ist der denn her?" - "Vom Glühweinstand."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 12:41 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3dpoq$mq3$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289133 |
Am 21.12.2016 um 12:26 schrieb Lothar Frings: > Stephan Bumberger tat kund: > >> Terroristen hinterlassen immer persönliche Dokumente am Tatort. Das >> macht zwar, dass der Europäer lächelt und glaubt, man würde hier >> verarscht werden, es ist aber nicht der Fall. >> >> Es gibt zwei Gründe, warum die das tun. >> >> 1) Das Ziel ist es nicht, unerkannt zu entkommen, das Ziel ist es, die >> eigenen Botschaften zu hinterlassen und möglichst großen Schaden >> anzurichten. Der eigene Tod wird in Kauf genommen und man möchte ja >> schon, dass man auch auf Erden als Märtyrer wahrgenommen wird. > > Wenn es in diesem Fall nicht das Ziel war, unerkannt > zu entkommen, wieso ist der Täter dann unerkannt > entkommen, anstatt am Tatort auf die Polizei > zu warten? Das Ziel ist natürlich auch nicht, verhaftet zu werden. Aber wichtiger ist, dass die Welt weiß, wer da zugeschlagen hat. > Jetzt hat er auch noch "unerlaubtes > Entfernen vom Unfallort" an der Backe. Gut, er hat aber jetzt noch mindestens einen weiteren Versuch frei, das finde ich viel beunruhigender. Wobei ich noch nie verstanden habe, was man mit 72 Jungfrauen will, ich fand die eine damals vor 32 Jahren schon sehr anstrengend und nervig, 72 davon hält niemand aus. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 13:26 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <18wd9ouwn7ceh.112a9a5bbrjas$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #289136 |
Am Wed, 21 Dec 2016 12:41:14 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Wobei ich noch nie verstanden habe, was man mit 72 Jungfrauen will, ich > fand die eine damals vor 32 Jahren schon sehr anstrengend und nervig, 72 > davon hält niemand aus. "53 fucking virgins! The very thought of 53 fucking virgins, it's a nightmare! It's not a fucking present, it's not a prize- it's a punishment! Give me 2 fire-breathing whores any day of the week." (Billy Connolly) Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 04:36 -0800 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <5cc42705-458c-4e65-be66-17762451537c@googlegroups.com> |
| In reply to | #289145 |
Frank Hucklenbroich tat kund: > Am Wed, 21 Dec 2016 12:41:14 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > > > Wobei ich noch nie verstanden habe, was man mit 72 Jungfrauen will, ich > > fand die eine damals vor 32 Jahren schon sehr anstrengend und nervig, 72 > > davon hält niemand aus. > > "53 fucking virgins! The very thought of 53 fucking virgins, it's a > nightmare! It's not a fucking present, it's not a prize- it's a punishment! > Give me 2 fire-breathing whores any day of the week." > (Billy Connolly) Könnten die Spinner sich vielleicht endlich mal auf eine endgültige Zahl einigen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 19:49 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3eiol$irt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289133 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Stephan Bumberger tat kund: > >> Terroristen hinterlassen immer persönliche Dokumente am Tatort. Das >> macht zwar, dass der Europäer lächelt und glaubt, man würde hier >> verarscht werden, es ist aber nicht der Fall. >> >> Es gibt zwei Gründe, warum die das tun. >> >> 1) Das Ziel ist es nicht, unerkannt zu entkommen, das Ziel ist es, die >> eigenen Botschaften zu hinterlassen und möglichst großen Schaden >> anzurichten. Der eigene Tod wird in Kauf genommen und man möchte ja >> schon, dass man auch auf Erden als Märtyrer wahrgenommen wird. > > Wenn es in diesem Fall nicht das Ziel war, unerkannt > zu entkommen, wieso ist der Täter dann unerkannt > entkommen, anstatt am Tatort auf die Polizei > zu warten? > Weil er zwar verletzt war, aber eine reelle Chance sah davonzukommen und es beim nächsten Mal besser zu machen? Anis Amri oder wie auch immer er in Wirklichkeit heißen mag, wird es bestimmt noch einmal versuchen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 20:45 +0000 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ueber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3eplc$4oi$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #289115 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Dabei muß man doch nur im Personalausweis nachschauen, den der > Tatverdächtige ordentlich hinterlegt hat. Wahrscheinlich war der Mann > schon zu lange in Deutschland, unsere pedantischen Gewohnheiten färben ab: > > http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-polizei-sucht-tunesier-a-1126931.html > > Ob ich das jetzt glauben soll? Für eine lancierte Geheimdienstaktion ist > es fast zu abstrus lächerlich... Auch für einen echten Attentäter sollte es nicht allzu schwierig sein, in einer Massenunterkunft die Papiere eines anderen, der selbige nicht mit unter die Dusche genommen hat, an sich zu bringen... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 18:17 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3edem$aep$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #289103 |
Am 21.12.2016 um 10:59 schrieb Lars Gebauer:
> * Jörg Tewes:
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>> Kann man schon nachvollziehen, wenn ein Zeuge in so einem Chaos den
>>> Überblick verliert und (sicher in gutem Glauben) den falschen Mann
>>> festhält.
>>
>> Wäre er durch Presse und andere Organe nicht so auf "arabisch aussend"
>> gepolt gewesen, hätte er ja vielleicht sogar den richtigen Täter gesehen.
>
> Donnerwetter. Du weißt, daß der Täter nicht arabisch aussieht? - Du
> solltest Dich umgehend bei der nächsten Polizeidienststelle melden.
> Die sind an Deinen Kenntnissen sehr interessiert!
Ich weiß es, wie der Verdächtige aussieht!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article160506641/100-000-Euro-Belohnung-Oeffentliche-Fahndung-nach-Verdaechtigem.html
Die 100.000 € würde ich glatt nehmen, aber ich kenne ihn nicht.
Die Polizei warnt: Er könnte gewalttätig und bewaffnet sein.
^^^^^^
ist aber nicht sicher, ob er es ist.
--
Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 18:28 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <ebvsehF1j7iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289189 |
On Wed, 21 Dec 2016 18:17:09 +0100, "Stephan Bumberger" posted: ... >Die Polizei warnt: Er könnte gewalttätig und bewaffnet sein. > ^^^^^^ > ist aber nicht sicher, ob er es ist. Der Fluch des copy and paste ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-21 22:55 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <73def2a1-cbb4-b4a0-5a45-eea6062ebe17@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #289189 |
Stephan Bumberger schrieb:
> Ich weiß es, wie der Verdächtige aussieht!
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article160506641/100-000-Euro-Belohnung-Oeffentliche-Fahndung-nach-Verdaechtigem.html
>
> Die 100.000 € würde ich glatt nehmen, aber ich kenne ihn nicht.
Ich tät ja das Original nehmen und nicht diese werbeversuchte Springer
Postille.
<https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/Fahndungen/Personen/BekanntePersonen/Amri/Sachverhalt_Amri.html>
Bye Jörg
--
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 07:02 -0800 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <b19fd459-c1a2-4d7a-8fce-335e061d0f15@googlegroups.com> |
| In reply to | #288901 |
Mike Grantz tat kund: > On 20.12.2016 13:35, Stephan Bumberger wrote: > > > Und jetzt der Super-GAU: Die haben gestern den falschen verhaftet und > > der wahre Täter läuft noch bewaffnet frei rum. > > > > https://www.welt.de/politik/deutschland/article160462226/Berliner-Polizei-Wir-haben-den-falschen-Mann.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook > > Was ich sehr bemerkenswert finde, da ja angeblich ein Zeuge den Fahrer > verfolgt haben soll. Angehörige fremder Ethnien verwechselt man leicht. Ich weiß nicht, ob die berühmte Anekdote über die StaSi und die Vietnamesen stimmt, aber das könnte sie sehr gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 16:47 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <dvekbibwqbld.18trtn26jyxfa.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #288919 |
Am Tue, 20 Dec 2016 07:02:28 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings: > Mike Grantz tat kund: > >> On 20.12.2016 13:35, Stephan Bumberger wrote: >> >>> Und jetzt der Super-GAU: Die haben gestern den falschen verhaftet und >>> der wahre Täter läuft noch bewaffnet frei rum. >>> >>> https://www.welt.de/politik/deutschland/article160462226/Berliner-Polizei-Wir-haben-den-falschen-Mann.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook >> >> Was ich sehr bemerkenswert finde, da ja angeblich ein Zeuge den Fahrer >> verfolgt haben soll. > > Angehörige fremder Ethnien verwechselt man leicht. Vermutlich trug er einen Vollbart. Das tun Berliner Hipster zwar auch, aber wenn er dazu vielleicht noch untypisch (oder typisch?) gekleidet war, tja, dann hält man nach so einem Vorfall eben erst mal den vermeintlichen Taliban fest. > Ich weiß nicht, ob die berühmte Anekdote über > die StaSi und die Vietnamesen stimmt, aber das > könnte sie sehr gut. Zumal die vietnamesischen Männer in den 70ern meistens auch noch eine Art Einheitsfrisur trugen - die konnte ein ungeübter westlicher Mensch dann in der Tat schwer auseinanderhalten. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 17:15 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <almarsoft.6400608417169991111@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #288919 |
On Tue, 20 Dec 2016 07:02:28 -0800 (PST), Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Angehörige fremder Ethnien verwechselt man leicht. > Ich weiß nicht, ob die berühmte Anekdote über > die StaSi und die Vietnamesen stimmt, aber das > könnte sie sehr gut. Naja Stasie kann ich nicht bestätigen. VP 1983 schon. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 19:48 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <o3budj$ram$1@weretis.net> |
| In reply to | #288881 |
Am 20.12.2016 um 12:59 schrieb Stephan Bumberger: > Es hätte doch völlig genügt, einen ARD-Brennpunkt oder/und ein > ZDF-Spezial von 20-30 Minuten Länge zu machen, zu schildern, was man > schon sicher wusste und dann darauf zu verweisen, dass man genaueres > erst morgen im Laufe des Vormittags berichten könne. Dir würde das genügen, mir würde das genügen, aber es gibt leider Leute, die - nachdem sie die Sondersendung verpasst haben - spekulieren, dass die "staatlich gelenkte Systempresse" nur "mal wieder" Fakten unterdrücken wolle. Die Mini-Fakten-Dauerschleife macht da halt unangreifbar. Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 20:53 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <areoidx74l.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #288956 |
Daniel Weber meinte: > Dir würde das genügen, mir würde das genügen, aber es gibt leider Leute, > die - nachdem sie die Sondersendung verpasst haben - spekulieren, dass > die "staatlich gelenkte Systempresse" nur "mal wieder" Fakten > unterdrücken wolle. > > Die Mini-Fakten-Dauerschleife macht da halt unangreifbar. Eben. Und wenn dann noch die gerade stattgefundene Diskussion, warum die Tagesschau nicht sofort den Freiburger Sexualtäter als Ausländer und/oder Moslem bezeichnet hat, dann wird klar, warum die das so tun. Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 07:06 +0100 |
| Subject | Re: 15 Minuten bis zum Wikipedia-Artikel ??ber den Anschlag in Berlin |
| Message-ID | <ebs03bF30d6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288823 |
Am 19.12.2016 um 23:25 schrieb Volker Borchert: > Stephan Bumberger wrote: >> Am 19.12.2016 um 21:59 schrieb Herwig AQSR: >>> 2016-12-19 22:00:00 +0100 >>> >>> Ist natürlich noch wenig konkretes. >> >> Man weiß ja noch nicht mal, ob das überhaupt ein Anschlag war. >> >> Für mich sieht das aus, als wäre ein Besoffener versehentlich in die >> Menge gefahren. > > Die laut DLF im Führerhaus leblos aufgefundene zweite Person paßt > nicht so ganz zu dieser Hypothese. Wharscheinlich ist er dann auf den Beifahrersitz geklettert und an Leberzirrhose gestorben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-19 22:12 -0800 |
| Message-ID | <b2b3548a-add7-40b0-8740-1ec747560919@googlegroups.com> |
| In reply to | #288814 |
Herwig AQSR tat kund: > 2016-12-19 22:00:00 +0100 > > Ist natürlich noch wenig konkretes. Für mich ist das prekärste daran, daß die Presse bereits unisono über einen Anschlag schwadronierte, als das noch gar nicht klar war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-20 08:37 +0100 |
| Message-ID | <1m3nidxunt.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #288833 |
Lothar Frings meinte: > Für mich ist das prekärste daran, > daß die Presse bereits unisono über einen > Anschlag schwadronierte, als das noch > gar nicht klar war. Hätte irgendein Sender dies Gerücht (als es noch eins war) nicht erwähnt, wäre sofort das Geschrei "die Lügenpresse unterdrückt Meldungen über islamischen Terror" lofgegangen. Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web