Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #289257 > unrolled thread

[OT] Die Idee des Jahres:

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2016-12-21 23:31 +0100
Last post2016-12-22 08:38 +0000
Articles 20 on this page of 41 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:31 +0100
    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:14 +0000
      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:24 -0800
        Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 08:38 +0100
          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 -0800
            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-23 09:58 +0000
              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:44 +0000
                Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 11:50 +0000
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 12:08 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 14:19 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:21 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:12 +0100
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 16:37 +0000
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:47 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:35 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:19 +0000
                    Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:42 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:45 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:15 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:40 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:55 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-23 21:09 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:18 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 20:22 +0000
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:41 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-24 12:41 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-24 13:16 +0100
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 12:30 +0000
                              Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 14:14 +0100
                            Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 15:47 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 21:27 +0100
                      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:28 +0000
                        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:57 +0100
                          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:26 +0000
                  Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:09 +0100
        Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:08 +0100
          Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:02 -0800
      Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:38 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#289757

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-23 22:40 +0100
Message-ID<ec5ju1FdcnqU1@mid.individual.net>
In reply to#289696
On Fri, 23 Dec 2016 20:45:20 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 23.12.16 um 20:42 schrieb Sepp Neuper:
>
>> Die schiere Zahl.
>> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
>> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
>> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.
>> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos
>> bereits vorprogrammiert.
>> 
>> Servus, Sepp
>> 
>
>Ich bitte Dich, Sepp. Warum auf das Getrolle überhaupt eingehen. Er
>behauptet doch von sich so intelligent zu sein.

Wann ist der Täter nochmal eingereist?

Und welcher Nationalität waren die Attentäter von Paris?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289707

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-23 20:55 +0100
Message-ID<o3jvc9$lpf$1@dont-email.me>
In reply to#289694
Salve allerseits,

Sepp Neuper schrieb:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> 
>>Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
>>vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
>>schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
>>ist.
> 
> Die schiere Zahl.
> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.
> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos
> bereits vorprogrammiert.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Dass Amri nach Italien geflüchtet war, war wohl kaum ein Zufall. Über
Italien war er Anfang 2011 nach Europa eingereist, dort hatte er von
Anfang 2011 bis Mitte 2015 viereinhalb Jahre verbracht, die meiste Zeit
davon im Gefängnis. Über den Zeitpunkt seiner Einreise liegen
unterschiedliche Angaben vor, wonach er im Februar oder in den ersten
Apriltagen 2011 in Lampedusa erfasst wurde. Schon dort war Amri ohne
Dokumente eingetroffen, er gab als Geburtsjahr 1994 an und galt damit
als nicht volljährig.

"*Den Kopf abschneiden*"

Deshalb kam er zunächst in eine Minderjährigen vorbehaltene
Aufnahmeeinrichtung auf Lampedusa. Schon dort fiel er auf, weil er sich
an Ausschreitungen beteiligte, mit denen die Tunesier gegen die ihrer
Meinung nach zu lange Verweildauer auf der Insel protestierten. Später
wurde er in eine Flüchtlingseinrichtung in der Kleinstadt Belpasso vor
den Toren Catanias auf Sizilien verlegt. Im Oktober 2011 steckte er die
Einrichtung gemeinsam mit anderen Flüchtlingen in Brand, um gegen das
angeblich schleppende Asylverfahren und das schlechte Essen zu protestieren.

Die Tat trug ihm vier Jahre Haft ein, die er in diversen Gefängnissen
auf Sizilien absaß. Immer wieder wurde Amri verlegt – wie aus den Akten
hervorgeht, weil er als gewalttätig gegenüber Mithäftlingen und später
auch als islamistisch radikalisiert auffiel. Dass er einen Mitgefangenen
wegen dessen christlichen Glaubens bedrohte, er werde ihm "den Kopf
abschneiden", dass er den Anschlag auf die Charlie-Hebdo-Redaktion im
Jahr 2015 bejubelte: All dies wurde aktenkundig, auch bei dem "Komitee
strategische Analyse Antiterrorismus", einem Gremium, in dem die
nationale Gefängnisverwaltung und Italiens Geheimdienste ihre
Erkenntnisse austauschen.

Ganz wie in Deutschland war Amri also durchaus auf dem Schirm der
italienischen Behörden – und konnte dennoch nach seiner Haftentlassung
am 18. Mai 2015 unbehelligt weiterziehen. Zwar kam er zunächst für einen
Monat in Abschiebehaft, da sich aber Tunesien nicht kooperativ zeigte,
wurde er danach auf freien Fuß gesetzt. Italien hatte seine Daten, seine
Fingerabdrücke in die europäischen Datenbanken eingegeben, händigte Amri
selbst aber bloß einen Ausweisungsbescheid aus, der ihn aufforderte, das
Land binnen sieben Tagen zu verlassen. Es war, es ist die übliche
Prozedur, wenn Abschiebungen nicht gelingen. Und Amri konnte ungestört
nach Deutschland weiterreisen.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-12/terroranschlag-berlin-anis-amri-polizei-italien-erschossen/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289714

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-12-23 21:09 +0100
Message-ID<o3k0a7$v5a$1@news.albasani.net>
In reply to#289694
On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>
>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
>> ist.
>
> Die schiere Zahl.
> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.
> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos
> bereits vorprogrammiert.

Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die 
schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter 
die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289722

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-23 21:18 +0100
Message-ID<7dd0jd-lqu.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#289714
Am 23.12.2016 um 21:09 schrieb Florian Maier:
> On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>
>>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
>>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
>>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
>>> ist.
>>
>> Die schiere Zahl.
>> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
>> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
>> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.
>> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos
>> bereits vorprogrammiert.
> 
> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die
> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter
> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.

Das verstehst Du falsch!!111 Die Einheimischen sind alles unschuldige
Lämmer, die nie nie nicht ein Verbrechen begehen würden.

Ein infamer Trick der islamistischen Flüchtlingshorden - *irgendwie*
fälschen die auch noch die Statistiken, so dass dort steht, sie seien
nicht für alles verantwortlich. Natürlich nur für "alles - Putin".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289724

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-23 20:22 +0000
Message-ID<o3k11i$toh$1@news.marzen.de>
In reply to#289714
* On Fri, 23 Dec 2016 21:09:39 +0100, Florian Maier wrote:

> On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>
>>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
>>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
>>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
>>> ist.
>>
>> Die schiere Zahl.
>> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
>> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
>> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.
>> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos
>> bereits vorprogrammiert.
>
> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die 
> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter 
> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.

Lass Dich nicht davon täuschen, dass z.B. die Standesämter angeblich
keine Daten untereinander austauschen können, wenn Du mal einen
Sterbefall anmelden und durch die Gegend fahren musst, um eine
Heiratsurkunde Deiner Mutter (nachdem Du rausgefunden hast, wo sie
geheiratet hat) gegen Geld von einem Standesamt ausstellen und von einem
anderen anschauen zu lassen.

Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu
schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du,
wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289948

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-12-24 17:34 +0100
Message-ID<4bks5cpi22tihf9cljef6gile3394d8krn@4ax.com>
In reply to#289724
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:

>> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die 
>> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter 
>> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.

>Lass Dich nicht davon täuschen ...

>Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu
>schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du,
>wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist.

Die Überwachung seßhafter Bürger, die in festen und bekannten
Verhältnissen leben, ist halt auch erheblich einfacher als die
Überwachung hochmobiler Einwanderer, die dazu noch in alter
Straftätermanier mit mehreren Identitäten* operieren. 

*Eigentlich ein Widerspruch in sich: mehrere Identitäten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289797

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-24 01:41 +0100
Message-ID<o3kg4s$2g0$5@dont-email.me>
In reply to#289714
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:

>Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die 
>schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter 
>die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.

Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde-
register.  

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289857

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-12-24 12:41 +0100
Message-ID<o3lmtv$vj$1@news.albasani.net>
In reply to#289797
On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote:
> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:
>
>> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die
>> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter
>> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.
>
> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde-
> register.

Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe 
nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, 
dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million 
Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein 
dürften.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289865

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-12-24 13:16 +0100
Message-ID<ec778jFogi7U2@mid.individual.net>
In reply to#289857
Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier:
> On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote:
>> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:
>>
>>> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die
>>> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter
>>> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos
>>> sorgen.
>>
>> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde-
>> register.
> 
> Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe
> nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon,
> dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million
> Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein
> dürften.

Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289871

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-24 12:30 +0000
Message-ID<1t585e6a22i5dcfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#289865
On Sat, 24 Dec 2016 13:16:19 Michael Bode wrote:
> Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier:
> > [...] dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million
> > Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein
> > dürften.
 
> Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und
> Herkunftsländern.

Der überwiegende Großteil? Hervorragend! Dann sind es in Wahrheit ja viel
weniger Flüchtlinge, als überall kolportiert wird.

Get real.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Lust zu lieben, oder warum Stefan so stark flüstert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289883

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-24 14:14 +0100
Message-ID<o3lsc7$lq0$1@news.albasani.net>
In reply to#289865
Am 24.12.16 um 13:16 schrieb Michael Bode:

> 
> Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern.
> 


Dafür mit stetig im Fluß befindlichen Geburtstag:

1.1.[aktuelles Jahr minus 18]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289915

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-24 15:55 +0100
Message-ID<o3m25r$i79$3@dont-email.me>
In reply to#289857
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:

>On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote:
>> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde-
>> register.

>Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe 
>nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, 
>dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million 
>Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein 
>dürften.

Um mal was klarzustellen: Wir reden hier nicht über die Mehrzahl der
Flüchtlinge, die hier berechtigterweise bei uns Schutz suchen dürfen.
Dieser "Disclaimer" ist wohl leider immer noch nötig.

Aber: Laut behördlicher Angaben befinden sich zur Zeit mehrere tausend
Personen (die genaue Anzahl kennt man logischerweise nicht) in
Deutschland, von denen man überhaupt nichts weiß.
Warum melden die sich nicht bei einer offiziellen Stelle?

Wenn von einem diesen Unbekannten ein Anschlag begangen wird, wie
soll man danach fahnden? Bei dem Täter von Berlin hatte man ja noch
"Glück", weil über ihn relativ viel bekannt war.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289939

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-12-24 15:47 +0100
Message-ID<ec7magFs4kmU2@mid.individual.net>
In reply to#289797
Hej,

Am 24.12.2016 um 01:41 schrieb Sepp Neuper:
> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:
> 
>>Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die 
>>schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter 
>>die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.
> 
> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde-
> register.  


Und Jahrzehnte nach dem Tod eines Bürgers bekommt er noch per Post eine
lebenslange Steueridentifikationsnummer.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289728

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-23 21:27 +0100
Message-ID<o3k4rg.390.1@privat.lahls.de>
In reply to#289694
*Sepp Neuper* schrieb:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>
>>Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
>>vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
>>schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
>>ist.
>
> Die schiere Zahl.
> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man
> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.
> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich.

Merkel hat ja auch gedacht, die anderen EU-Länder würden ihr die meisten
Flüchtlinge abnehmen, aber so weit reichte die soziale Verständnis der
Länder dann offenbar doch nicht, als dass sie ihren Verpflichtungen in
Europa nachkommen und schmutzige Ausländer aufnehmen. Shit happend.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289730

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-23 20:28 +0000
Message-ID<11t585d8869i5a78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#289694
On Fri, 23 Dec 2016 20:42:18 Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> >Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der
> >vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich
> >schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen
> >ist.
 
> Die schiere Zahl.

Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr
über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich
Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb?

> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man jeden
> einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können.

Und was hätte man dabei gefunden?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freude mit Stefan, herzhaft und albern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289798

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-24 01:57 +0100
Message-ID<o3kh3v$2g0$6@dont-email.me>
In reply to#289730
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr
>über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich
>Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb?

Die Fahndung würde sich erleichtern. 
Dann könnten wir das nächstemal den Täter vielleicht selbst erschießen
und müßten es nicht den Italienern überlassen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289834

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-24 09:26 +0000
Message-ID<9t585e3e4ci24d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#289798
On Sat, 24 Dec 2016 01:57:57 Sepp Neuper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> >Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr
> >über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich
> >Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb?
 
> Die Fahndung würde sich erleichtern.

Auch nur unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle, zumal er ja per Zug
verschwunden ist.

> Dann könnten wir das nächstemal den Täter vielleicht selbst
> erschießen und müßten es nicht den Italienern überlassen.
 
Er wäre noch am Leben, hätte er nicht gleich geschossen (rein
persönlich finde ich den Ausgang des Gefechts btw. durchaus
bemerkenswert, angesichts der Tatsache, dass die beiden Polizisten
wohl kaum mit sofortiger Eröffnung des Feuers bei einer
Routinekontrolle gerechnet haben).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Endlich ein toller Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289668

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-23 19:09 +0100
Message-ID<o3jp6s$trv$1@dont-email.me>
In reply to#289570
Salve allerseits,

Holger Marzen schrieb:
> * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote:
> 
>> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote:
>>> Lothar Frings hat geschrieben:
>>> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht.
>>
>>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen.
>>
>> Wann? Wodurch?
> 
> http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/
> 
> Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei
> ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern.
> 
--- <hier abknabbern> ---
„Trauer und Mitgefühl. Nichts sonst jetzt!“ twitterte Grünen-Chefin
Katrin Göring-Eckardt nach dem Terroranschlag von Berlin. Das könnte den
grünen Moralaposteln und Schreibtischtätern so passen. Reden wir über
ihre Mitverantwortung für Unsicherheit und Terrorgefahr in Deutschland.

Anis Amri, der illegale Einwanderer aus Tunesien, der verdächtigt wird,
den Lkw-Anschlag auf einen Berliner Weihnachtsmarkt verübt zu haben,
hielt sich seit Juli 2015 „hochmobil“ und mit wechselnden Identitäten in
Deutschland auf. Er konnte, wie unzählige unberechtigte und kriminelle
Asyl-Immigranten auch, die Behörden narren, weil die Residenzpflicht für
Asylbewerber faktisch abgeschafft ist und weithin nicht mehr
durchgesetzt wird. Und zwar auf Betreiben der Grünen.

*Kampf gegen Abschiebehaft*

Als Drogendealer und „Gefährder“ war Amri schon länger im Visier der
Sicherheitsbehörden. Sein im April gestellter Asylantrag war im Juli
abgelehnt worden. Amri sollte abgeschoben werden, saß aber nur einen Tag
in Abschiebehaft, bevor er wegen seiner „ungeklärten Identität“ wieder
freigelassen werden mußte und abermals untertauchte.

Wäre Amri bis zu seiner Ausreise in Abschiebehaft gesessen, hätte er
kein Verbrechen mehr begehen können. Fachleute beklagen, daß die
Möglichkeiten zur Verhängung von Abschiebehaft für
sicherheitsgefährdende Personen viel zu limitiert sind. Die Grünen
dagegen kämpfen seit Jahren in Bundesländern, in denen sie mitregieren,
für die völlige Abschaffung der angeblich „unmenschlichen“ Abschiebehaft.

*Blockade sicherer Herkunftsländer*

Amri konnte wegen fehlender Papiere nicht sofort abgeschoben werden.
Schneller wäre es gegangen, wenn man Tunesien und die übrigen
Maghreb-Staaten endlich zu sicheren Herkunftsländern erklärte. So könnte
man diese Staaten auch besser unter Druck setzen und zur Kooperation
zwingen. Doch wer blockiert seit Monaten das entsprechende Gesetz im
Bundesrat? Genau: Die Grünen.

Gewiß: Die Kanzlerin der offenen Grenzen trägt ein gerüttelt Maß an
Verantwortung für das rapide Ansteigen von Einwandererkriminalität und
Islam-Terrorismus in den vergangenen anderthalb Jahren. Sie agiert aber
nicht im luftleeren Raum, sondern treibt anbiedernd einen
Mainstream-Zeitgeist auf die Spitze, in dem die Grünen den Ton angeben.
Dort, in den Grünen-Zentralen, sind die bösen Geister hinter dem
einwanderungspolitischen Staatsversagen in gefährlicher Häufung anzutreffen.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/anis-amri-und-die-gruenen-moralapostel/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289313

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-22 10:08 +0100
Message-ID<ec1jgfFdtr9U1@mid.individual.net>
In reply to#289292
On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>Dr. Joachim Neudert tat kund:
>
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> > 
>> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen
>> > konnte.
>> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister
>> > Robert Reich. 
>> > 
>> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump
>> > 
>> > :-)
>> > 
>> 
>> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
>> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
>> gegen Obama demonstrieren? 
>
>Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
>Und bei Obama auch nicht medientauglich,
>er sieht halt besser aus als Trump.

Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte
Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des
Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen.


Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289493

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-22 14:02 -0800
Message-ID<9a80df40-a7e7-45ac-a502-e1db527b725b@googlegroups.com>
In reply to#289313
Wolfgang Kynast tat kund:

> On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
> 
> >Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >
> >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> >> > 
> >> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen
> >> > konnte.
> >> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister
> >> > Robert Reich. 
> >> > 
> >> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump
> >> > 
> >> > :-)
> >> > 
> >> 
> >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken
> >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß
> >> gegen Obama demonstrieren? 
> >
> >Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm.
> >Und bei Obama auch nicht medientauglich,
> >er sieht halt besser aus als Trump.
> 
> Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte
> Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des
> Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen.

Sei weise - plonk' leise.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web