Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #289257 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-21 23:31 +0100 |
| Last post | 2016-12-22 08:38 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 41 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:31 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 06:14 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:24 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 08:38 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-21 23:44 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hans Herrmann <hans@hans.invalid> - 2016-12-23 09:58 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 10:44 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 11:50 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 12:08 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 14:19 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:21 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:12 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-24 16:37 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:47 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:35 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:19 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:42 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:45 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:15 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-23 22:40 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-23 21:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:18 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-23 20:22 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-24 12:41 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-24 13:16 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 12:30 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-24 14:14 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-24 15:47 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 21:27 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 20:28 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:57 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-24 09:26 +0000
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 19:09 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:08 +0100
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:02 -0800
Re: [OT] Die Idee des Jahres: Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 08:38 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 22:40 +0100 |
| Message-ID | <ec5ju1FdcnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289696 |
On Fri, 23 Dec 2016 20:45:20 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 23.12.16 um 20:42 schrieb Sepp Neuper: > >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. >> >> Servus, Sepp >> > >Ich bitte Dich, Sepp. Warum auf das Getrolle überhaupt eingehen. Er >behauptet doch von sich so intelligent zu sein. Wann ist der Täter nochmal eingereist? Und welcher Nationalität waren die Attentäter von Paris? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:55 +0100 |
| Message-ID | <o3jvc9$lpf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289694 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>ist. > > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. > Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos > bereits vorprogrammiert. > --- <hier abknabbern> --- Dass Amri nach Italien geflüchtet war, war wohl kaum ein Zufall. Über Italien war er Anfang 2011 nach Europa eingereist, dort hatte er von Anfang 2011 bis Mitte 2015 viereinhalb Jahre verbracht, die meiste Zeit davon im Gefängnis. Über den Zeitpunkt seiner Einreise liegen unterschiedliche Angaben vor, wonach er im Februar oder in den ersten Apriltagen 2011 in Lampedusa erfasst wurde. Schon dort war Amri ohne Dokumente eingetroffen, er gab als Geburtsjahr 1994 an und galt damit als nicht volljährig. "*Den Kopf abschneiden*" Deshalb kam er zunächst in eine Minderjährigen vorbehaltene Aufnahmeeinrichtung auf Lampedusa. Schon dort fiel er auf, weil er sich an Ausschreitungen beteiligte, mit denen die Tunesier gegen die ihrer Meinung nach zu lange Verweildauer auf der Insel protestierten. Später wurde er in eine Flüchtlingseinrichtung in der Kleinstadt Belpasso vor den Toren Catanias auf Sizilien verlegt. Im Oktober 2011 steckte er die Einrichtung gemeinsam mit anderen Flüchtlingen in Brand, um gegen das angeblich schleppende Asylverfahren und das schlechte Essen zu protestieren. Die Tat trug ihm vier Jahre Haft ein, die er in diversen Gefängnissen auf Sizilien absaß. Immer wieder wurde Amri verlegt – wie aus den Akten hervorgeht, weil er als gewalttätig gegenüber Mithäftlingen und später auch als islamistisch radikalisiert auffiel. Dass er einen Mitgefangenen wegen dessen christlichen Glaubens bedrohte, er werde ihm "den Kopf abschneiden", dass er den Anschlag auf die Charlie-Hebdo-Redaktion im Jahr 2015 bejubelte: All dies wurde aktenkundig, auch bei dem "Komitee strategische Analyse Antiterrorismus", einem Gremium, in dem die nationale Gefängnisverwaltung und Italiens Geheimdienste ihre Erkenntnisse austauschen. Ganz wie in Deutschland war Amri also durchaus auf dem Schirm der italienischen Behörden – und konnte dennoch nach seiner Haftentlassung am 18. Mai 2015 unbehelligt weiterziehen. Zwar kam er zunächst für einen Monat in Abschiebehaft, da sich aber Tunesien nicht kooperativ zeigte, wurde er danach auf freien Fuß gesetzt. Italien hatte seine Daten, seine Fingerabdrücke in die europäischen Datenbanken eingegeben, händigte Amri selbst aber bloß einen Ausweisungsbescheid aus, der ihn aufforderte, das Land binnen sieben Tagen zu verlassen. Es war, es ist die übliche Prozedur, wenn Abschiebungen nicht gelingen. Und Amri konnte ungestört nach Deutschland weiterreisen. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-12/terroranschlag-berlin-anis-amri-polizei-italien-erschossen/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:09 +0100 |
| Message-ID | <o3k0a7$v5a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289694 |
On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >> ist. > > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. > Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos > bereits vorprogrammiert. Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:18 +0100 |
| Message-ID | <7dd0jd-lqu.ln1@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #289714 |
Am 23.12.2016 um 21:09 schrieb Florian Maier: > On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>> ist. >> >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. > > Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die > schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter > die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Das verstehst Du falsch!!111 Die Einheimischen sind alles unschuldige Lämmer, die nie nie nicht ein Verbrechen begehen würden. Ein infamer Trick der islamistischen Flüchtlingshorden - *irgendwie* fälschen die auch noch die Statistiken, so dass dort steht, sie seien nicht für alles verantwortlich. Natürlich nur für "alles - Putin".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:22 +0000 |
| Message-ID | <o3k11i$toh$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #289714 |
* On Fri, 23 Dec 2016 21:09:39 +0100, Florian Maier wrote: > On 23.12.2016 20:42, Sepp Neuper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> >>> Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>> vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>> schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>> ist. >> >> Die schiere Zahl. >> Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man >> jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. >> Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. >> Da muß nicht erst etwas schiefgehen, da ist das folgende Chaos >> bereits vorprogrammiert. > > Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die > schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter > die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Lass Dich nicht davon täuschen, dass z.B. die Standesämter angeblich keine Daten untereinander austauschen können, wenn Du mal einen Sterbefall anmelden und durch die Gegend fahren musst, um eine Heiratsurkunde Deiner Mutter (nachdem Du rausgefunden hast, wo sie geheiratet hat) gegen Geld von einem Standesamt ausstellen und von einem anderen anschauen zu lassen. Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du, wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 17:34 +0100 |
| Message-ID | <4bks5cpi22tihf9cljef6gile3394d8krn@4ax.com> |
| In reply to | #289724 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb: >> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. >Lass Dich nicht davon täuschen ... >Wenn es darum geht, Dir ruckzuck eine GEZ-Zahlungsaufforderung zu >schicken, sobald Du Strom oder Telefon irgendwo beauftragst, siehst Du, >wie lückenlos die Überwachung von Leuten mit festem Wohnsitz ist. Die Überwachung seßhafter Bürger, die in festen und bekannten Verhältnissen leben, ist halt auch erheblich einfacher als die Überwachung hochmobiler Einwanderer, die dazu noch in alter Straftätermanier mit mehreren Identitäten* operieren. *Eigentlich ein Widerspruch in sich: mehrere Identitäten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 01:41 +0100 |
| Message-ID | <o3kg4s$2g0$5@dont-email.me> |
| In reply to | #289714 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- register. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 12:41 +0100 |
| Message-ID | <o3lmtv$vj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289797 |
On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: > Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: > >> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. > > Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- > register. Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein dürften.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 13:16 +0100 |
| Message-ID | <ec778jFogi7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289857 |
Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier: > On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: >> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >> >>> Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >>> schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >>> die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos >>> sorgen. >> >> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- >> register. > > Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe > nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, > dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million > Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein > dürften. Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 12:30 +0000 |
| Message-ID | <1t585e6a22i5dcfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289865 |
On Sat, 24 Dec 2016 13:16:19 Michael Bode wrote: > Am 24.12.2016 um 12:41 schrieb Florian Maier: > > [...] dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million > > Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein > > dürften. > Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und > Herkunftsländern. Der überwiegende Großteil? Hervorragend! Dann sind es in Wahrheit ja viel weniger Flüchtlinge, als überall kolportiert wird. Get real. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Lust zu lieben, oder warum Stefan so stark flüstert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 14:14 +0100 |
| Message-ID | <o3lsc7$lq0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #289865 |
Am 24.12.16 um 13:16 schrieb Michael Bode: > > Wahrscheinlich sogar mehrfach mit verschiedenen Namen und Herkunftsländern. > Dafür mit stetig im Fluß befindlichen Geburtstag: 1.1.[aktuelles Jahr minus 18]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 15:55 +0100 |
| Message-ID | <o3m25r$i79$3@dont-email.me> |
| In reply to | #289857 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >On 24.12.2016 01:41, Sepp Neuper wrote: >> Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- >> register. >Und das ist ernsthaft das, was du unter "genauestens unter die Lupe >nehmen" verstehst, so waren ja deine eigenen Worte? Mal abgesehen davon, >dass wahrscheinlich auch der überwiegende Großteil der Million >Flüchtlinge, wenn nicht gar alle, inzwischen ordentlich gemeldet sein >dürften. Um mal was klarzustellen: Wir reden hier nicht über die Mehrzahl der Flüchtlinge, die hier berechtigterweise bei uns Schutz suchen dürfen. Dieser "Disclaimer" ist wohl leider immer noch nötig. Aber: Laut behördlicher Angaben befinden sich zur Zeit mehrere tausend Personen (die genaue Anzahl kennt man logischerweise nicht) in Deutschland, von denen man überhaupt nichts weiß. Warum melden die sich nicht bei einer offiziellen Stelle? Wenn von einem diesen Unbekannten ein Anschlag begangen wird, wie soll man danach fahnden? Bei dem Täter von Berlin hatte man ja noch "Glück", weil über ihn relativ viel bekannt war. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 15:47 +0100 |
| Message-ID | <ec7magFs4kmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289797 |
Hej, Am 24.12.2016 um 01:41 schrieb Sepp Neuper: > Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: > >>Wenn das so ist, müsste unser Land längst untergegangen sein, denn die >>schiere Zahl von 82 Millionen Einwohnern, die nicht genauestens unter >>die Lupe genommen werden (können), muss ja für grenzenloses Chaos sorgen. > > Nein, denn über jeden Bürger gibt es Geburtsurkunden und Melde- > register. Und Jahrzehnte nach dem Tod eines Bürgers bekommt er noch per Post eine lebenslange Steueridentifikationsnummer. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 21:27 +0100 |
| Message-ID | <o3k4rg.390.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #289694 |
*Sepp Neuper* schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >>Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der >>vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich >>schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen >>ist. > > Die schiere Zahl. > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man > jeden einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. > Bei einer Million (unkontrolliert) ist das nicht mehr möglich. Merkel hat ja auch gedacht, die anderen EU-Länder würden ihr die meisten Flüchtlinge abnehmen, aber so weit reichte die soziale Verständnis der Länder dann offenbar doch nicht, als dass sie ihren Verpflichtungen in Europa nachkommen und schmutzige Ausländer aufnehmen. Shit happend. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 20:28 +0000 |
| Message-ID | <11t585d8869i5a78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289694 |
On Fri, 23 Dec 2016 20:42:18 Sepp Neuper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >Mir fehlt noch immer der Zusammenhang zwischen der Aufnahme der > >vielen Flüchtlinge voriges Jahr und dem, was dabei angeblich > >schiefgehen hat müssen und dementsprechend auch schiefgegangen > >ist. > Die schiere Zahl. Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb? > Mal angenommen, es wären nur 1000 gekommen, dann hätte man jeden > einzelnen von ihnen genauestens unter die Lupe nehmen können. Und was hätte man dabei gefunden? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude mit Stefan, herzhaft und albern! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 01:57 +0100 |
| Message-ID | <o3kh3v$2g0$6@dont-email.me> |
| In reply to | #289730 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr >über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich >Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb? Die Fahndung würde sich erleichtern. Dann könnten wir das nächstemal den Täter vielleicht selbst erschießen und müßten es nicht den Italienern überlassen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 09:26 +0000 |
| Message-ID | <9t585e3e4ci24d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #289798 |
On Sat, 24 Dec 2016 01:57:57 Sepp Neuper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: > >Wären es anstatt rund 1 Million nur 1000 gewesen, die voriges Jahr > >über die Balkanroute nach Deutschland gekommen sind: Was hätte sich > >Deiner Meinung nach dadurch am konkreten Fall geändert und weshalb? > Die Fahndung würde sich erleichtern. Auch nur unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle, zumal er ja per Zug verschwunden ist. > Dann könnten wir das nächstemal den Täter vielleicht selbst > erschießen und müßten es nicht den Italienern überlassen. Er wäre noch am Leben, hätte er nicht gleich geschossen (rein persönlich finde ich den Ausgang des Gefechts btw. durchaus bemerkenswert, angesichts der Tatsache, dass die beiden Polizisten wohl kaum mit sofortiger Eröffnung des Feuers bei einer Routinekontrolle gerechnet haben). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Endlich ein toller Gedanke: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 19:09 +0100 |
| Message-ID | <o3jp6s$trv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289570 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On 23 Dec 2016 10:44:47 GMT, Stefan Froehlich wrote: > >> On Fri, 23 Dec 2016 10:58:41 Hans Herrmann wrote: >>> Lothar Frings hat geschrieben: >>> > Man weiß das jetzt schon, und auch, daß es schiefgeht. >> >>> Das wusten wir bei den "Flüchtlingen" auch aber haben recht bekommen. >> >> Wann? Wodurch? > > http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/ > > Beim Bürger wegen kleinster Vergehen die ganz harte Schiene fahren, bei > ausländischen Straftätern einfach wegsehen und schludern. > --- <hier abknabbern> --- „Trauer und Mitgefühl. Nichts sonst jetzt!“ twitterte Grünen-Chefin Katrin Göring-Eckardt nach dem Terroranschlag von Berlin. Das könnte den grünen Moralaposteln und Schreibtischtätern so passen. Reden wir über ihre Mitverantwortung für Unsicherheit und Terrorgefahr in Deutschland. Anis Amri, der illegale Einwanderer aus Tunesien, der verdächtigt wird, den Lkw-Anschlag auf einen Berliner Weihnachtsmarkt verübt zu haben, hielt sich seit Juli 2015 „hochmobil“ und mit wechselnden Identitäten in Deutschland auf. Er konnte, wie unzählige unberechtigte und kriminelle Asyl-Immigranten auch, die Behörden narren, weil die Residenzpflicht für Asylbewerber faktisch abgeschafft ist und weithin nicht mehr durchgesetzt wird. Und zwar auf Betreiben der Grünen. *Kampf gegen Abschiebehaft* Als Drogendealer und „Gefährder“ war Amri schon länger im Visier der Sicherheitsbehörden. Sein im April gestellter Asylantrag war im Juli abgelehnt worden. Amri sollte abgeschoben werden, saß aber nur einen Tag in Abschiebehaft, bevor er wegen seiner „ungeklärten Identität“ wieder freigelassen werden mußte und abermals untertauchte. Wäre Amri bis zu seiner Ausreise in Abschiebehaft gesessen, hätte er kein Verbrechen mehr begehen können. Fachleute beklagen, daß die Möglichkeiten zur Verhängung von Abschiebehaft für sicherheitsgefährdende Personen viel zu limitiert sind. Die Grünen dagegen kämpfen seit Jahren in Bundesländern, in denen sie mitregieren, für die völlige Abschaffung der angeblich „unmenschlichen“ Abschiebehaft. *Blockade sicherer Herkunftsländer* Amri konnte wegen fehlender Papiere nicht sofort abgeschoben werden. Schneller wäre es gegangen, wenn man Tunesien und die übrigen Maghreb-Staaten endlich zu sicheren Herkunftsländern erklärte. So könnte man diese Staaten auch besser unter Druck setzen und zur Kooperation zwingen. Doch wer blockiert seit Monaten das entsprechende Gesetz im Bundesrat? Genau: Die Grünen. Gewiß: Die Kanzlerin der offenen Grenzen trägt ein gerüttelt Maß an Verantwortung für das rapide Ansteigen von Einwandererkriminalität und Islam-Terrorismus in den vergangenen anderthalb Jahren. Sie agiert aber nicht im luftleeren Raum, sondern treibt anbiedernd einen Mainstream-Zeitgeist auf die Spitze, in dem die Grünen den Ton angeben. Dort, in den Grünen-Zentralen, sind die bösen Geister hinter dem einwanderungspolitischen Staatsversagen in gefährlicher Häufung anzutreffen. --- </hier abknabbern> --- ©<https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/anis-amri-und-die-gruenen-moralapostel/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 10:08 +0100 |
| Message-ID | <ec1jgfFdtr9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289292 |
On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: >Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >> > >> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen >> > konnte. >> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister >> > Robert Reich. >> > >> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump >> > >> > :-) >> > >> >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß >> gegen Obama demonstrieren? > >Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm. >Und bei Obama auch nicht medientauglich, >er sieht halt besser aus als Trump. Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-22 14:02 -0800 |
| Message-ID | <9a80df40-a7e7-45ac-a502-e1db527b725b@googlegroups.com> |
| In reply to | #289313 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Wed, 21 Dec 2016 23:24:14 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: > > >Dr. Joachim Neudert tat kund: > > > >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >> > > >> > Ein Konzert am 20. Januar mit all den Acts, die Trump nicht kriegen > >> > konnte. > >> > Das ist Trump-Trollen für Fortgeschrittene - vom Ex-Arbeitsminister > >> > Robert Reich. > >> > > >> > http://www.jetzt.de/donald-trump/freedom-concert-gegen-trump > >> > > >> > :-) > >> > > >> > >> Ich meine, für Karikaturisten und politische Aktivisten aus dem linken > >> Spektrum konnte nichts Besseres passieren als Trump. Wie wollte man groß > >> gegen Obama demonstrieren? > > > >Ja, "Er hat versagt" ist wahr, aber lahm. > >Und bei Obama auch nicht medientauglich, > >er sieht halt besser aus als Trump. > > Das bevorstehende Fest der Freude und des Friedens und eine alte > Motzbacke wie du - ihr seid inkompatibel. Im Sinne des > Weihnachtsfriedens darfst du ein paar Wochen im Filter verbringen. Sei weise - plonk' leise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web