Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #288902 > unrolled thread

Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt

Started byRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
First post2016-12-20 12:52 +0000
Last post2016-12-21 22:57 +0100
Articles 20 on this page of 53 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-20 12:52 +0000
    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-20 13:55 +0100
    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 14:17 +0100
    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-20 19:17 +0000
      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-20 21:08 +0000
        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 22:37 -0800
      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 21:09 +0000
        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 23:16 +0100
          Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-21 22:56 +0000
          Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-24 17:45 +0100
            Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-24 23:14 +0100
    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:45 +0100
      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 22:16 +0100
        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 23:08 +0100
      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-21 08:32 +0100
        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:08 +0100
          Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 09:23 +0100
            Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 09:25 +0100
              Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:07 +0100
                Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 13:20 +0100
                  Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-24 17:47 +0100
            Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 18:44 +0100
              Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 18:52 +0100
                Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 20:53 +0100
                  Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 21:07 +0100
                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-22 21:22 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 21:34 +0100
                        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-22 21:52 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-22 22:21 +0100
                        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 22:32 +0100
                          Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 08:19 +0100
                            Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-23 12:54 +0000
                          Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                            Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-24 17:51 +0100
                              Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 18:15 +0100
                                Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-24 18:18 +0100
                                  Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 18:34 +0100
                                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-24 23:39 +0100
                                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 23:51 +0100
                                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-24 23:42 +0100
                                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 23:54 +0100
                                  Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-24 23:35 +0100
                                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-24 23:48 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 10:29 +0100
                        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-23 02:11 -0800
                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-22 23:07 +0100
                  Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-22 23:18 +0100
                    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-23 00:25 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-23 07:12 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-23 08:18 +0100
                        Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 09:00 +0100
                      Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-23 10:36 +0100
    Re: Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 22:57 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#288902 — Ein Smartphone-Dieb wird gestalkt

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-12-20 12:52 +0000
SubjectEin Smartphone-Dieb wird gestalkt
Message-ID<ebsnt1F8jcvU1@mid.individual.net>
https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8

ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
sondern das des Bestohlenen...)

Bye
 Rick (nein, Ulrich, mehr Erklärung als im Betreff gibt es von mir zu dem
Inhalt des Videos nicht...)

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [next] | [standalone]

#288903

FromMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date2016-12-20 13:55 +0100
Message-ID<o3b9lo$61n$1@dont-email.me>
In reply to#288902
On 20.12.2016 13:52, Ricardo Szabo wrote:

> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8

>  Rick (nein, Ulrich, mehr Erklärung als im Betreff gibt es von mir zu dem
> Inhalt des Videos nicht...)

Dann wird er sich das Video auch nicht anschaun. Du hast sooo die 
Arschkarte!

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288912

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-12-20 14:17 +0100
Message-ID<o3beh8.3vs3el5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#288902
Ricardo Szabo in <news:ebsnt1F8jcvU1@mid.individual.net>:

>nein, Ulrich, mehr Erklärung als im Betreff gibt es von mir zu dem
>Inhalt des Videos nicht

Das brauchst Du nicht extra dranzuschreiben, diese grassierende "geh
gefälligst raus und lies selbst nach"-Unsitte ist auch so klar zu
erkennen.

CU!
Ulrich
-- 
In 5 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288965

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2016-12-20 19:17 +0000
Message-ID<o3c04f$qno$1@gioia.aioe.org>
In reply to#288902
Yo,

On 20/12/16 12:52, Ricardo Szabo wrote:
>
> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>
> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
> sondern das des Bestohlenen...)

Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
allem steht.....


Aber Danke dafür (ernsthaft, nicht ironisch). Muss mal in sowas 
nachforschen.

>
> Bye
>  Rick (nein, Ulrich, mehr Erklärung als im Betreff gibt es von mir zu dem
> Inhalt des Videos nicht...)
>

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289012

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-12-20 21:08 +0000
Message-ID<ebtkumFfo56U1@mid.individual.net>
In reply to#288965
Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:

>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>> sondern das des Bestohlenen...)
> 
> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
> allem steht.....

IANAL, aber ich befürchte das ein Richter die Persönlichkeitsrechte des
Diebes höher bewerten könnte. Ich meine mich an den Fall eines Juweliers zu
erinnern, dem es untersagt wurde, die Bilder der Überwachungskamera, die
einen Diebstahl (oder Raub?) filmten, auf Facebook online zu stellen.

Bye 
Rick 


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289519

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-22 22:37 -0800
Message-ID<431a0dd0-d01e-459f-9f2e-5cce9484058a@googlegroups.com>
In reply to#289012
Ricardo Szabo tat kund:

> Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
> 
> >> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
> >> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
> >> sondern das des Bestohlenen...)
> > 
> > Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
> > Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
> > allem steht.....
> 
> IANAL, aber ich befürchte das ein Richter die Persönlichkeitsrechte des
> Diebes höher bewerten könnte. 

Darum hält man sich ja am besten raus. 
Man weiß nie, auf welche Ideen irgendein
Richter hinterher kommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289244

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-12-21 21:09 +0000
Message-ID<o3er2l$526$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#288965
Goetz Schultz wrote:
> 
> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
> allem steht.....

A vergißt Handy im Auto. B klaut Auto. A läßt Handy und B orten.
B freigesprochen, weil Ortung datenschutzwidrig.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289252

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-21 23:16 +0100
Message-ID<ec0d9pF5mkvU1@mid.individual.net>
In reply to#289244
On 21 Dec 2016 21:09:41 GMT, "Volker Borchert" posted:

>Goetz Schultz wrote:
>> 
>> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
>> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
>> allem steht.....
>
>A vergißt Handy im Auto. B klaut Auto. A läßt Handy und B orten.
>B freigesprochen, weil Ortung datenschutzwidrig.

Quelle?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289263

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2016-12-21 22:56 +0000
Message-ID<o3f1bl$1f8g$1@gioia.aioe.org>
In reply to#289252
On 21/12/16 22:16, Wolfgang Kynast wrote:
> On 21 Dec 2016 21:09:41 GMT, "Volker Borchert" posted:
>
>> Goetz Schultz wrote:
>>>
>>> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech?
>>> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über
>>> allem steht.....
>>
>> A vergißt Handy im Auto. B klaut Auto. A läßt Handy und B orten.
>> B freigesprochen, weil Ortung datenschutzwidrig.
>
> Quelle?
>

Finde ich auch erstmal seltsam. Weil um B zu schützen müsste er mit dem 
Mobile in Verbindung gebracht werden. Kann er aber nicht weil gestohlen. 
Daher sehe ich für DS die Grundlage entzogen.

Anm.: Ich bin Techniker nicht Jurist.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289959

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-24 17:45 +0100
Message-ID<00f23ec9-cdf2-3869-bf53-bae1328d8caf@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#289252
Wolfgang Kynast schrieb:
> On 21 Dec 2016 21:09:41 GMT, "Volker Borchert" posted:
> 
>>Goetz Schultz wrote:
>>> 
>>> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech? 
>>> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über 
>>> allem steht.....
>>
>>A vergißt Handy im Auto. B klaut Auto. A läßt Handy und B orten.
>>B freigesprochen, weil Ortung datenschutzwidrig.
> 
> Quelle?

Muß so sein weil ISSO?


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289987

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-24 23:14 +0100
Message-ID<o3mvhc.43c.1@privat.lahls.de>
In reply to#289959
*Jörg Tewes* schrieb:
> Wolfgang Kynast schrieb:
>> On 21 Dec 2016 21:09:41 GMT, "Volker Borchert" posted:
>>
>>>Goetz Schultz wrote:
>>>>
>>>> Ernsthaft? Das Telefon ist Dein Eigentum und wenn es weg ist, ist Pech?
>>>> Ich kann das Video gut nachvollziehen und da in D doch Eigentum über
>>>> allem steht.....
>>>
>>>A vergißt Handy im Auto. B klaut Auto. A läßt Handy und B orten.
>>>B freigesprochen, weil Ortung datenschutzwidrig.
>>
>> Quelle?
>
> Muß so sein weil ISSO?

Ne, mit ISSO machst du es dir zu einfach. Hier hat der Eigentümer sein
eigenes Gerät geortet, damit scheiden Datenschutzverletzungen aus.
-- 
bis denne  ^  ´,´, ´,` * `,` , ´* ,`  ` *  `,  ,` * ´´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``
`, ´*`  ´i/°\i` ` *  `,  ,` * ´ `, ´*` ` *  `,  ,` * ´'´ `*  `, ´*., .´*,.
´,´* ´,`i/°''\i ´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``  ` *  `,  ,` * ´´,` ,´ ´*  ` ,` * ,`
 `,`*  ´`_|°|_ Frohe Weihnacht ´* ,´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``, ´*`  ´`, ´*`` `

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288977

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-20 20:45 +0100
Message-ID<dafc5e1b-4ac2-a190-8382-d2a2523800aa@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#288902
Ricardo Szabo schrieb:
> 
> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
> 
> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
> sondern das des Bestohlenen...)

Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
würde das Gerät ausschalten.


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289018

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-20 22:16 +0100
Message-ID<mmjoid-j4p.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#288977
Am 20.12.2016 um 20:45 schrieb Jörg Tewes:
> Ricardo Szabo schrieb:
>>
>> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>>
>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>> sondern das des Bestohlenen...)
> 
> Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
> klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
> würde das Gerät ausschalten.

Dies lässt den Schluss zu, dass Du keine kriminelle Karriere anstreben
solltest - der Erfolg könnte Dir zu Kopfe steigen. Und dann schaltest Du
das Teil nicht mehr ab ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289029

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-20 23:08 +0100
Message-ID<72b3fa36-ce15-8b59-3b11-f09a7f692b2c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#289018
Dietz Proepper schrieb:
> Am 20.12.2016 um 20:45 schrieb Jörg Tewes:
>> Ricardo Szabo schrieb:
>>>
>>> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>>>
>>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>>> sondern das des Bestohlenen...)
>> 
>> Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
>> klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
>> würde das Gerät ausschalten.
> 
> Dies lässt den Schluss zu, dass Du keine kriminelle Karriere anstreben
> solltest - der Erfolg könnte Dir zu Kopfe steigen. Und dann schaltest Du
> das Teil nicht mehr ab ...

Das könnte natürlich sein. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289058

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-21 08:32 +0100
Message-ID<2ivsbd4imoxu.1u7ws2uu8qf2q.dlg@40tude.net>
In reply to#288977
Am Tue, 20 Dec 2016 20:45:04 +0100 schrieb Jörg Tewes:

> Ricardo Szabo schrieb:
>> 
>> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>> 
>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>> sondern das des Bestohlenen...)
> 
> Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
> klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
> würde das Gerät ausschalten.

...und dann bekommt er es nie wieder an, weil er den PIN-Code nicht weiss.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289187

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-21 18:08 +0100
Message-ID<29513f11-2cb1-f328-97f8-a0c370232847@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#289058
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Tue, 20 Dec 2016 20:45:04 +0100 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Ricardo Szabo schrieb:
>>> 
>>> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>>> 
>>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>>> sondern das des Bestohlenen...)
>> 
>> Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
>> klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
>> würde das Gerät ausschalten.
> 
> ...und dann bekommt er es nie wieder an, weil er den PIN-Code nicht weiss.

PIN Code für die SIM Karte braucht man nur wenn eine drin ist. Die
meisten Smartphones sind aber eher ungeschützt. Außer bei Leuten wie
uns hier in der Gruppe. Ich betreue etliche Leute aus allen
Altersklassen, 90% von denen wollen keine Abfrage.


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289304

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-22 09:23 +0100
Message-ID<15tm47z5vxzuo$.18c8jatev4i96.dlg@40tude.net>
In reply to#289187
Am Wed, 21 Dec 2016 18:08:57 +0100 schrieb Jörg Tewes:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> Am Tue, 20 Dec 2016 20:45:04 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>>> Ricardo Szabo schrieb:
>>>> 
>>>> https://youtu.be/NpN9NzO4Mo8
>>>> 
>>>> ich könnte mir vorstellen, dass das in Deutschland ziemlich viele
>>>> Anklagepunkte nach sich ziehen würde. (Nicht das Verhalten des Diebes,
>>>> sondern das des Bestohlenen...)
>>> 
>>> Wobei mich wundert wie dumm manche Diebe sind. Würde ich so ein Teil
>>> klauen wollen, wäre das erste was ich, nach erfolgreicher Tat, machen
>>> würde das Gerät ausschalten.
>> 
>> ...und dann bekommt er es nie wieder an, weil er den PIN-Code nicht weiss.
> 
> PIN Code für die SIM Karte braucht man nur wenn eine drin ist. Die
> meisten Smartphones sind aber eher ungeschützt. Außer bei Leuten wie
> uns hier in der Gruppe.

Ja, man kennt das eben noch von den Handys vor 20 Jahren, als die Anrufe
noch richtig teuer waren und man Angst hatte, daß ein Handsy-Dieb mit dem
Ding astronomische Rechnungen generiert.

> Ich betreue etliche Leute aus allen
> Altersklassen, 90% von denen wollen keine Abfrage.

Nicht mal den Fingerabdruckscan? Den benutzt selbst mein Sohn an seinem
iPhone - eben, weil es geht und das eine schöne Spielerei ist.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289305

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-22 09:25 +0100
Message-ID<o3g2m2$8l2$1@news.albasani.net>
In reply to#289304
Am 22.12.16 um 09:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 21 Dec 2016 18:08:57 +0100 schrieb Jörg Tewes:

>> Ich betreue etliche Leute aus allen
>> Altersklassen, 90% von denen wollen keine Abfrage.
> 
> Nicht mal den Fingerabdruckscan? Den benutzt selbst mein Sohn an seinem
> iPhone - eben, weil es geht und das eine schöne Spielerei ist.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Den Sensor muß man erst mal haben in tauglicher Qualität. Und klar, dann
braucht man keine SIM-PIN mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289338

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-22 12:07 +0100
Message-ID<o3g8d6$73n$3@news.bawue.net>
In reply to#289305
On 12/22/2016 09:25 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 22.12.16 um 09:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 21 Dec 2016 18:08:57 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Ich betreue etliche Leute aus allen
>>> Altersklassen, 90% von denen wollen keine Abfrage.
>>
>> Nicht mal den Fingerabdruckscan? Den benutzt selbst mein Sohn an seinem
>> iPhone - eben, weil es geht und das eine schöne Spielerei ist.
>>
>> Grüße,
>>
>> Frank
>>
>
> Den Sensor muß man erst mal haben in tauglicher Qualität. Und klar, dann
> braucht man keine SIM-PIN mehr.

Doch schon, die SIM kann man schliesslich in ein anderes Handy stecken.

Der Sensor macht die Zugangskontrolle schön einfach und sorgt damit 
dafür, daß mehr Leute eine benutzen und ist auf jeden Fall besser als keine.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289356

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-22 13:20 +0100
Message-ID<1swo00h71x412$.b8endnltuw61.dlg@40tude.net>
In reply to#289338
Am Thu, 22 Dec 2016 12:07:28 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 12/22/2016 09:25 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 22.12.16 um 09:23 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Wed, 21 Dec 2016 18:08:57 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>>> Ich betreue etliche Leute aus allen
>>>> Altersklassen, 90% von denen wollen keine Abfrage.
>>>
>>> Nicht mal den Fingerabdruckscan? Den benutzt selbst mein Sohn an seinem
>>> iPhone - eben, weil es geht und das eine schöne Spielerei ist.
>>>
>>> Grüße,
>>>
>>> Frank
>>>
>>
>> Den Sensor muß man erst mal haben in tauglicher Qualität. Und klar, dann
>> braucht man keine SIM-PIN mehr.
> 
> Doch schon, die SIM kann man schliesslich in ein anderes Handy stecken.

Wenn meinem Sohn also einer sein Handy klaut, hat der Dieb dann zwar ein
iPhone, das er mangels Fingerabdruck nicht ans laufen bekommt, kann sich
dafür dann aber über eine Aldi-Talk-Prepaid-Karte freuen, auf der irgendwas
zwischen 0 und 15 EUR sind. Crime Pays ;-)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web