Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #289202 > unrolled thread

Evakuierung von Augsburg

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 11:04 -0800
    Re: Evakuierung von Augsburg "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-21 19:23 +0000
    Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-21 20:28 +0100
      Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 02:34 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 07:34 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-22 13:15 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 13:21 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-22 14:05 -0800
            Re: Evakuierung von Augsburg point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-12-22 23:23 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 09:20 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-22 09:51 +0000
          Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:11 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 10:05 +0100
          Re: Evakuierung von Augsburg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 10:19 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:14 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 11:29 +0000
                Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 12:46 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 12:55 +0000
              Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 04:53 -0800
            Re: Evakuierung von Augsburg Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-22 12:54 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-22 13:03 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 16:44 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:04 +0100
                    Re: Evakuierung von Augsburg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-22 19:43 +0100
                      Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:58 +0100
                        Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 19:11 +0000
                          Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 08:27 +0100
                        Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-23 08:55 +0100
                      Re: Evakuierung von Augsburg Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:45 +0100
                    Re: Evakuierung von Augsburg Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-22 23:45 +0100
                  Re: Evakuierung von Augsburg Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-22 12:06 +0000
            Re: Evakuierung von Augsburg Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 13:30 +0100
            Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 04:49 -0800
              Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 12:58 +0000
            Re: Evakuierung von Augsburg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-22 18:32 +0100
              Re: Evakuierung von Augsburg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 18:49 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 19:33 +0100
                Re: Evakuierung von Augsburg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-23 11:45 +0100
        Re: Evakuierung von Augsburg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 10:32 +0000
    Re: Evakuierung von Augsburg Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 05:27 -0800

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#289202 — Evakuierung von Augsburg

2016-12-21 20:05:00 +0100

Weihnachten wird unterhaltsam. Bin neugierig,
wie die die Evakuierung von 54_000 Personen
auf die Reihe kriegen.

Es wird im Moment in den Nachrichten noch
erstaunlich niedrig gehalten - dabei
dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
verdorben sein.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#289209

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>:
> 2016-12-21 20:05:00 +0100
>
> Weihnachten wird unterhaltsam. Bin neugierig,
> wie die die Evakuierung von 54_000 Personen
> auf die Reihe kriegen.
>
> Es wird im Moment in den Nachrichten noch
> erstaunlich niedrig gehalten - dabei
> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
> verdorben sein.

Sowas langweiliges aus dem vorherigen Jahrhundert interresiert die
Terrorgeilen Medienkonsumenten scheinbar nicht mehr.

Zumindest sieht es die Mediale Lanschaft, die lieber zum 53. Mal die
Fahndungsfotos von dem Typen wiederholt, dessen Papiere im LKW von
Berlin gefunden wurden.

Oh Sorry, Mein Fehler: das haette "Terror-LKW!!!" heissen muessen,
nur echt mit drei Ausrufezeichen.

Das wird sich allerdings schlagartig aendern, sollte bei der
Entschaerfung was schief gehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289211

On Wed, 21 Dec 2016 11:04:47 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

>2016-12-21 20:05:00 +0100
>
>Weihnachten wird unterhaltsam. Bin neugierig,
>wie die die Evakuierung von 54_000 Personen
>auf die Reihe kriegen.
>
>Es wird im Moment in den Nachrichten noch
>erstaunlich niedrig gehalten - dabei
>dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>verdorben sein.

Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289277

Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 21 Dec 2016 11:04:47 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:
> 
>> 2016-12-21 20:05:00 +0100
>>
>> Weihnachten wird unterhaltsam. Bin neugierig,
>> wie die die Evakuierung von 54_000 Personen
>> auf die Reihe kriegen.
>>
>> Es wird im Moment in den Nachrichten noch
>> erstaunlich niedrig gehalten 

Das ist ja auch nur regional von Interesse. In der Regionalpresse wird
das sicherlich ein Thema sein.

> - dabei
>> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>> verdorben sein.
> 
> Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)

Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
Einmal im Jahr kann man die bucklige Verwandtschaft schon ertragen, das
schafft jeder.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289286

Am 22.12.2016 um 02:34 schrieb Stephan Bumberger:

> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.

Je länger sie liegt, desto höher ist die Gefahr,
dass sie unkontrolliert hochgeht.
( Zündmechanismus wegen Lageänderung reaktiviert wird.)
25.12. Ist eine Zeit, wo etliche in Urlaub sind,
der Unternehmensbetrieb weniger als sonst gestört wird.
Außerdem braucht die Entschärfung etwas Vorbereitungszeit.

Hermann
    der vermutet, das da diese Parameter abgegeglichen wurden.
-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289355

Am 22.12.2016 um 07:34 schrieb Hermann Riemann:
> Am 22.12.2016 um 02:34 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
> 
> Je länger sie liegt, desto höher ist die Gefahr,
> dass sie unkontrolliert hochgeht.
> ( Zündmechanismus wegen Lageänderung reaktiviert wird.)
> 25.12. Ist eine Zeit, wo etliche in Urlaub sind,
> der Unternehmensbetrieb weniger als sonst gestört wird.
> Außerdem braucht die Entschärfung etwas Vorbereitungszeit.
> 
> Hermann
>     der vermutet, das da diese Parameter abgegeglichen wurden.

Natürlich hat man abgewogen, kann man alles im Internet nachlesen.

http://live.augsburger-allgemeine.de/Event/Liveticker_zur_Fliegerbombe_in_Augsburg

.......
Warum findet die Evakuierung ausgerechnet am ersten Weihnachtsfeiertag
statt?
Auf ihrer Internetseite betont die Stadt Augsburg, dass ihr bewusst sei,
dass eine Evakuierung am ersten Weihnachtsfeiertag große
Unannehmlichkeiten mit sich bringe. Dennoch habe sie sich aus mehreren
Gründen für diesen Termin entschieden:

Für die Evakuierung seien einige Tage Vorlauf notwendig. "Es handelt
sich um eine der größten Evakuierungsmaßnahmen, die je in Deutschland
organisiert wurden", heißt es auf der Internetseite der Stadt.
"Betroffen sind auch ein Krankenhaus, Senioren- und Pflegeheime. Die
Koordinierung eines geordneten Ablaufs muss deshalb mit sehr vielen
Beteiligten abgestimmt werden."

Zudem wäre eine Evakuierung an einem Werktag laut Stadt schwieriger:
Arbeits- und Geschäftsbetrieb wären betroffen. Ein weiterer Vorteil der
Evakuierung am ersten Weihnachtsfeiertag: An einem Feiertag gibt es
zumeist weniger Verkehr.

Laut Stadt geht von der Fliegerbombe zwar keine Gefahr aus. Nach Vorgabe
des Kampfmittelräumdienstes dürfe die Entschärfung aber auch nicht
länger nach hinten geschoben werden, da die Bombe durch die Bauarbeiten
bereits freigelegt worden sei. Deshalb sei der erste mögliche Sonn- oder
Feiertag genommen worden, so die Stadt.
.......

Alleine, mich überzeugt das nicht. In Köln sind dieses Jahr IIRC
bestimmt 5 solcher Bomben entschärft worden. Die wurden immer taggleich
abgeräumt, bei 350-500 Meter Evakuierungsumkreis. Warum Augsburg gleich
1500 Meter nimmt wissen auch nur die Augsburger selbst.

Alleine in den letzten 4 Wochen hatte Köln zwei mal das Vergnügen.
http://www.n-tv.de/panorama/Weltkriegsbombe-in-Koeln-entschaerft-article19305481.html
http://www.ksta.de/koeln/innenstadt/fliegerbombe-an-der-messe-in-koeln-bombe-ist-entschaerft-25147984

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289358

On 12/22/2016 01:15 PM, Stephan Bumberger wrote:
> .......
>
> Alleine, mich überzeugt das nicht. In Köln sind dieses Jahr IIRC
> bestimmt 5 solcher Bomben entschärft worden. Die wurden immer taggleich
> abgeräumt, bei 350-500 Meter Evakuierungsumkreis. Warum Augsburg gleich
> 1500 Meter nimmt wissen auch nur die Augsburger selbst.

Die hatten in Köln mehrere Bomben mit über 3 Tonnen Sprengstoff pro Bombe?



> Alleine in den letzten 4 Wochen hatte Köln zwei mal das Vergnügen.
> http://www.n-tv.de/panorama/Weltkriegsbombe-in-Koeln-entschaerft-article19305481.html
> http://www.ksta.de/koeln/innenstadt/fliegerbombe-an-der-messe-in-koeln-bombe-ist-entschaerft-25147984

Das ist gegen Augsburg Kleinkram, einmal 500kg und einmal 250kg.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289494

Stephan Bumberger tat kund:

> Am 22.12.2016 um 07:34 schrieb Hermann Riemann:
> > Am 22.12.2016 um 02:34 schrieb Stephan Bumberger:
> > 
> >> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
> >> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
> > 
> > Je länger sie liegt, desto höher ist die Gefahr,
> > dass sie unkontrolliert hochgeht.
> > ( Zündmechanismus wegen Lageänderung reaktiviert wird.)
> > 25.12. Ist eine Zeit, wo etliche in Urlaub sind,
> > der Unternehmensbetrieb weniger als sonst gestört wird.
> > Außerdem braucht die Entschärfung etwas Vorbereitungszeit.
> > 
> > Hermann
> >     der vermutet, das da diese Parameter abgegeglichen wurden.
> 
> Natürlich hat man abgewogen, kann man alles im Internet nachlesen.
> 
> http://live.augsburger-allgemeine.de/Event/Liveticker_zur_Fliegerbombe_in_Augsburg
> 
> .......
> Warum findet die Evakuierung ausgerechnet am ersten Weihnachtsfeiertag
> statt?

Weil es den Kirchenkalender durcheinanderbringt,
wenn Erster Weihnachtsfeiertag und Himmelfahrt
zusammenfallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289497

  bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:

> Warum findet die Evakuierung ausgerechnet am ersten
> Weihnachtsfeiertag statt?

  Wollen wir froh sein, dass es nicht das islamische Opferfest
  getroffen hat, sodass landesweite Aufstaende ausfallen. 
  Die deutsche Kartoffel ist da ja deutlich duldsamer.
  Kynast, spar Dir Dein Relpy, ich nehms in der Sig vorweg!

-- 
> Was weiss ich, ob es ein doitscher Nazi war - auf jeden Fall hat er 
> ziemlich braun dahergelabert....
[analysiert Ohlemacher in <1o42leqdlz6zd.98rnbpcojrq.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289303

Am Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.

Ich denke, daß die Bombe bewegt worden ist, als man sie entdeckt hat. Da
kann es dann eben im schlimmsten Fall passieren, daß ein eingerosteter
Zündmechanismus (z.B. Säurezünder) wieder in Gang kommt. Und dann ist Eile
geboten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289318

* Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
>
> Ich denke, daß die Bombe bewegt worden ist, als man sie entdeckt hat. Da
> kann es dann eben im schlimmsten Fall passieren, daß ein eingerosteter
> Zündmechanismus (z.B. Säurezünder) wieder in Gang kommt. Und dann ist Eile
> geboten.

Ja, eilig weglaufen. Denn wenn der Säurezünder einmal ausgelöst wurde,
dann hält den niemand mehr auf. Dann kann man nur noch hoffen, daß die
Bombe aus anderen Gründen nicht explodiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289340

On 12/22/2016 09:20 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>
>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
>
> Ich denke, daß die Bombe bewegt worden ist, als man sie entdeckt hat. Da
> kann es dann eben im schlimmsten Fall passieren, daß ein eingerosteter
> Zündmechanismus (z.B. Säurezünder) wieder in Gang kommt. Und dann ist Eile
> geboten.

Es gab da ganz gemeine Zündmechnismen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Chemisch-mechanischer_Langzeitz%C3%BCnder#Funktionsprinzip

Der mit dem Zelluloidplättchen wird zum Problem wenn die Azetonampulle 
nicht kaputtgeht. Mit den Jahren wird der Kram immer brüchiger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289312

On Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 21 Dec 2016 11:04:47 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:
>> 
>>> 2016-12-21 20:05:00 +0100
>>>
>>> Weihnachten wird unterhaltsam. Bin neugierig,
>>> wie die die Evakuierung von 54_000 Personen
>>> auf die Reihe kriegen.
>>>
>>> Es wird im Moment in den Nachrichten noch
>>> erstaunlich niedrig gehalten 
>
>Das ist ja auch nur regional von Interesse. In der Regionalpresse wird
>das sicherlich ein Thema sein.
>
>> - dabei
>>> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>>> verdorben sein.
>> 
>> Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)
>
>Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.

Money rules.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289314

Am 22.12.16 um 10:05 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Wolfgang Kynast:

>>> - dabei
>>>> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>>>> verdorben sein.
>>>
>>> Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)
>>
>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
> 
> Money rules.
> 

Ich möchte auch nicht die Ehefrau (das eh' nicht, bevor jemand mit
Bruhaha rauskommt) oder das Kind von dem Mann sein der die Bombe am 25.
entschärfen soll. Irgendwie ist das doch ein blöder Heiliger Abend für die.

Was stellt der dafür für eine Rechnung?

Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den fünfziger
und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute. Aber jemand der
das heute machen muss wird das noch nicht so oft gemacht haben,
vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den britischen Modellen und
Zündern von 1944 haben.

Alles in allem ist das schon sicher ein guter Grund 54.000 Leute zu
evakuieren.

Die Bombe rausfahren und sprengen- da müsste man wohl 100 000 Leute
entlang des Weges evakuieren.

 Also, wer immer das machen muss, ich wünsche ihm viel Glück.

 Es ist unwahrscheinlich wie unterschiedlich die Menschen sind. Ein
Arschloch fährt in einen Weihnachtsmarkt und ein anderer Mann entschärft
zu Weihnachten eine 4 Tonnen Bombe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289341

On 12/22/2016 10:19 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Und: für das Entschärfen der Bomben gab es sicherlich in den fünfziger
> und sechziger Jahren extrem erfahrene und geübte Leute. Aber jemand der
> das heute machen muss wird das noch nicht so oft gemacht haben,
> vielleicht nicht so viel Erfahrung mit den britischen Modellen und
> Zündern von 1944 haben.

Das würde ich jetzt nicht sagen, es werden immer wieder Bomben gefunden 
und die Zünder sind inzwischen gut dokumentiert. Solche Leute kommen 
nicht aus der Übung. Ich hoffe die werden gut bezahlt.


>  Es ist unwahrscheinlich wie unterschiedlich die Menschen sind. Ein
> Arschloch fährt in einen Weihnachtsmarkt und ein anderer Mann entschärft
> zu Weihnachten eine 4 Tonnen Bombe.

Und letzteres nur weil der Hersteller der Bombe damals keine Qualität 
geliefert hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289345

On Thu, 22 Dec 2016 12:14:16 Gerrit Heitsch wrote:
> [Bombenentschärfer] kommen nicht aus der Übung. Ich hoffe die werden gut
> bezahlt.

In Österreich sind das Beamte, und was die Wikipedia so schreibt, dürfte
das bei euch ebenfalls so sein - also Bezahlung nach Tarif.

(Btw ist eben dort von 5.500 Entschärfungen jährlich deutschlandweit zu
lesen - die Leute haben wohl mehr Routine, als ihnen lieb sein dürfte)
 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die durchschlagendste Komparation von öd!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289348

On 12/22/2016 12:29 PM, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 22 Dec 2016 12:14:16 Gerrit Heitsch wrote:
>> [Bombenentschärfer] kommen nicht aus der Übung. Ich hoffe die werden gut
>> bezahlt.
>
> In Österreich sind das Beamte, und was die Wikipedia so schreibt, dürfte
> das bei euch ebenfalls so sein - also Bezahlung nach Tarif.

Hoffentlich noch ein paar Zulagen oben drauf, speziell für den Fall daß 
es schiefgeht damit die Angehörigen versorgt sind.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289371

On Thu, 22 Dec 2016 12:46:32 Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/22/2016 12:29 PM, Stefan Froehlich wrote:
> > On Thu, 22 Dec 2016 12:14:16 Gerrit Heitsch wrote:
> >> [Bombenentschärfer] kommen nicht aus der Übung. Ich hoffe die
> >> werden gut bezahlt.

> > In Österreich sind das Beamte, und was die Wikipedia so
> > schreibt, dürfte das bei euch ebenfalls so sein - also Bezahlung
> > nach Tarif.
 
> Hoffentlich noch ein paar Zulagen oben drauf, [...]

<http://kampfmittelbeseitigung.org/vorschriften/tarifvertr%C3%A4ge%20%26%20verg%C3%BCtungen.html>

Solange man lebt, kann man davon leben...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan wollte von jeher mehr als Vergnügen machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289368

2016-12-22 13:54:00 +0100

> ...

> Und letzteres nur weil der Hersteller der Bombe damals keine Qualität 
> geliefert hat.

Die Bombe hatte damals den Zweck, uns Demokratie einzutrichtern. Dafür
war Qualität durchaus wünschenswert.

Aus diesem Grunde mache ich denen, die die Bombe eingesetzt haben, keinen
Vorwurf. *Wir* alle hier profitieren vom KriegsAusgang.

Das ist natürlich kein Grund, dass der Entschärfer die Rechnung begleichen
muss - der war damals nicht dabei.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289349

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.12.16 um 10:05 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 22 Dec 2016 02:34:47 +0100, "Stephan Bumberger" posted:
>>
>>> Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>>>> - dabei
>>>>> dürften etlichen Augsburgern Weihnachten
>>>>> verdorben sein.
>>>>
>>>> Oder gerettet - ein Grund, der Mischpoke abzusagen ;-)
>>>
>>> Ich weiß es ja nicht, aber die Bombe hat jetzt über 70 Jahre da gelegen,
>>> da muss man nicht ausgerechnet am 25.12. mit dem Entschärfen anfangen.
>>
>> Money rules.
>>
> 
> Ich möchte auch nicht die Ehefrau (das eh' nicht, bevor jemand mit
> Bruhaha rauskommt) oder das Kind von dem Mann sein der die Bombe am 25.
> entschärfen soll. Irgendwie ist das doch ein blöder Heiliger Abend für die.

Genauso blöd wie der Heiligabend für n Familien, wo meist ein Mitglied
nur Mineralwasser schlabbern darf, während immer ein flüchtiger Blick
aufs Smartphone für Kommentare wie "Du hast doch echt einen scheiß Job.
Konnte das heute nicht jemand anders machen?" vom Tischnachbarn kommt.

> Was stellt der dafür für eine Rechnung?

Besonders du solltest die Antwort auf diese Frage ganz genau kennen ...

[...]
>  Es ist unwahrscheinlich wie unterschiedlich die Menschen sind. Ein
> Arschloch fährt in einen Weihnachtsmarkt und ein anderer Mann entschärft
> zu Weihnachten eine 4 Tonnen Bombe.

Und wieder andere löschen ein brennendes Haus, irgendwer fährt jemanden
mit Herzkasper ins nächste Krankenhaus, welches komischerweise immer zu
Weihnachten _nicht_ geschlossen ist ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web