Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #289042 > unrolled thread

Kabel

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2016-12-20 15:49 -0800
Last post2016-12-22 08:35 +0100
Articles 20 on this page of 114 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-20 15:49 -0800
    Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 08:00 +0100
      Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 08:33 +0100
        Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 08:43 +0100
          Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 08:47 +0100
            Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 09:01 +0100
              Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 10:06 +0100
              Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 10:48 +0100
                Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 11:07 +0100
                  Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:11 +0100
        Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 10:04 +0100
      Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 08:37 +0100
        Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 08:52 +0100
          Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 09:23 +0100
            Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 10:21 +0100
              Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 10:30 +0100
                Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 10:55 +0100
            Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 10:51 +0100
              Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 10:57 +0100
                Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 11:05 +0100
            Re: Kabel markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-21 21:05 +0100
        Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 22:57 +0100
          Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 07:45 +0100
            Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
              Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 06:04 +0100
                Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-23 20:32 +0100
                  Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:37 +0100
                    Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 21:44 +0100
                  Re: Kabel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:44 +0100
                    Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:46 +0100
                      Re: Kabel Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 21:09 +0100
                      Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 21:52 +0100
                        Re: Kabel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 21:02 +0000
                          Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 22:31 +0100
                    Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 21:47 +0100
                  Re: Kabel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-23 20:52 +0100
                    Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:29 +0100
                      Re: Kabel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-24 01:40 +0100
                        Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 05:51 +0100
                          Re: Kabel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-24 13:50 +0100
                      Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 07:14 +0100
                        Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 15:55 +0100
                    Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 07:00 +0100
                  Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 21:31 +0100
                    Re: Kabel Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-24 01:29 +0100
                      Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 06:38 +0100
              Re: Kabel Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-23 11:48 +0100
                Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 15:30 +0100
            Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 21:00 +0100
              Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 06:10 +0100
                Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-23 08:16 +0100
                  Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-23 22:00 +0100
          Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 11:23 +0100
            Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-24 07:17 +0100
      Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 09:09 +0100
      Re: Kabel DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-21 09:36 +0100
        Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 10:11 +0100
        Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 10:16 +0100
      Re: Kabel Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-21 11:44 +0100
      Re: Kabel Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-21 13:01 +0100
    Re: Kabel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-21 08:44 +0100
      Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 10:18 +0100
      Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 10:52 +0100
    Re: Kabel "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-21 07:48 +0000
      Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 08:53 +0100
    Re: Kabel Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-21 15:34 +0100
      Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 15:57 +0100
        Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 16:48 +0100
        Re: Kabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-21 16:21 +0000
          Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 17:39 +0100
            Re: Kabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-21 16:46 +0000
            Re: Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 14:02 -0800
        Re: Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:50 -0800
          Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 22:54 +0100
            Re: Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 14:24 -0800
            Re: Kabel Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-22 01:03 +0100
          Re: Kabel Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-22 00:58 +0100
            Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 08:04 +0100
              Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 08:36 +0100
                Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 13:05 +0100
      Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 16:03 +0100
        Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 16:25 +0100
          Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 16:46 +0100
            Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 17:00 +0100
              Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 17:43 +0100
                Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 17:50 +0100
                  Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 18:33 +0100
              Re: Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 13:57 -0800
                Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 08:11 +0100
          Re: Kabel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-21 15:52 +0000
            Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 17:02 +0100
            Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 17:49 +0100
          Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 16:47 +0100
        Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 16:58 +0100
          Re: Kabel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 17:10 +0100
            Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 17:32 +0100
              Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 17:54 +0100
                Re: Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 18:10 +0100
              Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 18:06 +0100
      Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 17:29 +0100
        Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 17:58 +0100
          Re: Kabel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 18:12 +0100
            Re: Kabel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 18:51 +0100
            Re: Altlasten (was: Kabel) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 20:10 +0100
              Re: Altlasten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-21 20:24 +0100
                Re: Altlasten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 20:45 +0100
              Re: Altlasten (was: Kabel) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 14:20 -0800
                Re: Altlasten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-21 22:36 +0000
                  Re: Altlasten Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-12-22 00:02 +0100
                Re: Altlasten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 08:22 +0100
                  Re: Altlasten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-22 05:03 -0800
                    Re: Altlasten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 14:18 +0100
          Re: Kabel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-21 14:10 -0800
            Re: Kabel Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-22 08:35 +0100

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →


#289042 — Kabel

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-20 15:49 -0800
SubjectKabel
Message-ID<ae53009a-bc47-46ed-be4c-20108552e82c@googlegroups.com>
2016-12-20 00:49:00 +0100

So kann man sich irren: ich dachte, ich
komme für alle Kabel in meinem Haushalt
mit einer UmzugsKiste hin. Denkste - es
werden mehr als zwei.

Und ich hatte heute schon etliche Kabel
in der Hand, wo ich nicht mehr dahinter
komme, wozu sie gut waren.

Gibt es irgendwo eine gescheite
Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
als Konsumer rechnen muss - von Schuko
bis LAN?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#289054

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 08:00 +0100
Message-ID<o3dcqn.428.1@privat.lahls.de>
In reply to#289042
*Herwig AQSR* schrieb:

> So kann man sich irren: ich dachte, ich
> komme für alle Kabel in meinem Haushalt
> mit einer UmzugsKiste hin. Denkste - es
> werden mehr als zwei.
>
> Und ich hatte heute schon etliche Kabel
> in der Hand, wo ich nicht mehr dahinter
> komme, wozu sie gut waren.
>
> Gibt es irgendwo eine gescheite
> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
> bis LAN?

Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289059

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 08:33 +0100
Message-ID<o3d7fr$uig$2@news.bawue.net>
In reply to#289054
On 12/21/2016 08:00 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Herwig AQSR* schrieb:
>
>> So kann man sich irren: ich dachte, ich
>> komme für alle Kabel in meinem Haushalt
>> mit einer UmzugsKiste hin. Denkste - es
>> werden mehr als zwei.
>>
>> Und ich hatte heute schon etliche Kabel
>> in der Hand, wo ich nicht mehr dahinter
>> komme, wozu sie gut waren.
>>
>> Gibt es irgendwo eine gescheite
>> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
>> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
>> bis LAN?
>
> Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.

HDMI auf jeden Fall noch. Wer am eigenen Recher bastelt auch noch SATA.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289062

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 08:43 +0100
Message-ID<o3dfc1.1js.1@privat.lahls.de>
In reply to#289059
*Gerrit Heitsch* schrieb:
> On 12/21/2016 08:00 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Herwig AQSR* schrieb:
>>> Gibt es irgendwo eine gescheite
>>> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
>>> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
>>> bis LAN?
>>
>> Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.
>
> HDMI auf jeden Fall noch. Wer am eigenen Recher bastelt auch noch SATA.

Ach ja, davon habe ich auch eins in Nutzung und nächste Woche kommt
sogar noch ein Telefonkabel dazu. Das wird aber fix unter Laminat
verlegt und gehört damit hier nicht wirklich in die Aufzählung.

Ich halte das Kabelgewirr möglichst klein. WLAN ist da hilfreich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289064

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 08:47 +0100
Message-ID<o3d8a4$v0p$1@news.bawue.net>
In reply to#289062
On 12/21/2016 08:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>> On 12/21/2016 08:00 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Herwig AQSR* schrieb:
>>>> Gibt es irgendwo eine gescheite
>>>> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
>>>> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
>>>> bis LAN?
>>>
>>> Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.
>>
>> HDMI auf jeden Fall noch. Wer am eigenen Recher bastelt auch noch SATA.
>
> Ach ja, davon habe ich auch eins in Nutzung und nächste Woche kommt
> sogar noch ein Telefonkabel dazu. Das wird aber fix unter Laminat
> verlegt und gehört damit hier nicht wirklich in die Aufzählung.
>
> Ich halte das Kabelgewirr möglichst klein. WLAN ist da hilfreich.

Aber eben langsamer als LAN... Und wie andere schon erwähnten, USB-Kabel 
in vielen Ausfertigungen und Längen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289074

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 09:01 +0100
Message-ID<o3dgcd.6cg.1@privat.lahls.de>
In reply to#289064
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/21/2016 08:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> Ach ja, davon habe ich auch eins in Nutzung und nächste Woche kommt
>> sogar noch ein Telefonkabel dazu. Das wird aber fix unter Laminat
>> verlegt und gehört damit hier nicht wirklich in die Aufzählung.
>>
>> Ich halte das Kabelgewirr möglichst klein. WLAN ist da hilfreich.
>
> Aber eben langsamer als LAN...

Geschwindigkeit ist ja nicht immer ein Hauptkriterium. Ob mein Drucker
seine Daten mit 1GBit/s oder mit nur 300MBit/s bekommt, ist bei meinem
Druckvolumen nicht wichtig und WLAN ist da sowieso für die ganzen
mobilen Geräte im Haus eingerichtet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289080

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-21 10:06 +0100
Message-ID<ebuv0bForecU2@mid.individual.net>
In reply to#289074
Am 21.12.2016 um 09:01 schrieb Ruediger Lahl:

> Geschwindigkeit ist ja nicht immer ein Hauptkriterium. Ob mein Drucker
> seine Daten mit 1GBit/s oder mit nur 300MBit/s bekommt, ist bei meinem
> Druckvolumen nicht wichtig und WLAN ist da sowieso für die ganzen
> mobilen Geräte im Haus eingerichtet.

Ich habe noch eine Tüte mit USB-WLAN für raspberry pi

Hermann
    er schon an WLAN-Salat denkt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289094

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 10:48 +0100
Message-ID<o3dfdj$260$1@news.bawue.net>
In reply to#289074
On 12/21/2016 09:01 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>
>> On 12/21/2016 08:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Ach ja, davon habe ich auch eins in Nutzung und nächste Woche kommt
>>> sogar noch ein Telefonkabel dazu. Das wird aber fix unter Laminat
>>> verlegt und gehört damit hier nicht wirklich in die Aufzählung.
>>>
>>> Ich halte das Kabelgewirr möglichst klein. WLAN ist da hilfreich.
>>
>> Aber eben langsamer als LAN...
>
> Geschwindigkeit ist ja nicht immer ein Hauptkriterium. Ob mein Drucker
> seine Daten mit 1GBit/s oder mit nur 300MBit/s bekommt, ist bei meinem
> Druckvolumen nicht wichtig und WLAN ist da sowieso für die ganzen
> mobilen Geräte im Haus eingerichtet.

Die meisten Drucker können nur 100MBit und nur weil dein Router was von 
300MBit auf dem Gehäuse stehen hat heisst das noch lange nicht, daß du 
diesen Durchsatz bekommst. Meiner Erfahrung nach bekommt man maximal die 
Hälfte der Bruttorate zu sehen. Also bei 300 MBit sind das 150MBit. Das 
aber nur wenn die 40 MHz-Kanalbreite eingeschaltet ist und auch 
funktioniert. Wenn nicht sind es 150 MBit Brutto und maximal 75 MBit netto.

Ich teste sowas gerne mit 'ftp' und einer großen Datei. Da kann ich 
sicher sein, daß es nur einen Flaschenhals, das WLAN eben, gibt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289106

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 11:07 +0100
Message-ID<o3dnpj.5n0.1@privat.lahls.de>
In reply to#289094
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/21/2016 09:01 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> Geschwindigkeit ist ja nicht immer ein Hauptkriterium. Ob mein Drucker
>> seine Daten mit 1GBit/s oder mit nur 300MBit/s bekommt, ist bei meinem
>> Druckvolumen nicht wichtig und WLAN ist da sowieso für die ganzen
>> mobilen Geräte im Haus eingerichtet.
>
> Die meisten Drucker können nur 100MBit und nur weil dein Router was von
> 300MBit auf dem Gehäuse stehen hat heisst das noch lange nicht, daß du
> diesen Durchsatz bekommst.

Auf dem Router steht 1GBit/s. Da habe ich die Werbung also bei 300MBit/s
schon heraus gerechnet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289110

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 11:11 +0100
Message-ID<o3dgpf$2rn$2@news.bawue.net>
In reply to#289106
On 12/21/2016 11:07 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>
>> On 12/21/2016 09:01 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Geschwindigkeit ist ja nicht immer ein Hauptkriterium. Ob mein Drucker
>>> seine Daten mit 1GBit/s oder mit nur 300MBit/s bekommt, ist bei meinem
>>> Druckvolumen nicht wichtig und WLAN ist da sowieso für die ganzen
>>> mobilen Geräte im Haus eingerichtet.
>>
>> Die meisten Drucker können nur 100MBit und nur weil dein Router was von
>> 300MBit auf dem Gehäuse stehen hat heisst das noch lange nicht, daß du
>> diesen Durchsatz bekommst.
>
> Auf dem Router steht 1GBit/s. Da habe ich die Werbung also bei 300MBit/s
> schon heraus gerechnet.

Miss es mal aus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289079

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-21 10:04 +0100
Message-ID<ebuutfForecU1@mid.individual.net>
In reply to#289059
Am 21.12.2016 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:

> HDMI auf jeden Fall noch. Wer am eigenen Rechner bastelt auch noch SATA.

Und andere PC interne 5/12 V Stromkabel.
Und dann noch andern interne Spezialkabel
  zwischen motherboard und Gehäuse.
Und die Kabel, um 2 Grafikkarten zu verbinden.
( Und die verschiedenen Versionen ..
   wobei Neukauf eine Verzweiflungstat darstellt.)

Hermann
    der seine IDE-Flachbandkabel
    für raspberry pi verwenden wollte,
    aber Probleme mit einer geschlossenen Buche hatte.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289061

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-21 08:37 +0100
Message-ID<o3dbf0$n8j$1@news.albasani.net>
In reply to#289054
Am 21.12.16 um 08:00 schrieb Ruediger Lahl:
> *Herwig AQSR* schrieb:

>> Gibt es irgendwo eine gescheite
>> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
>> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
>> bis LAN?
> 
> Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.
> 
USB , USB 3.0, USB-C, USB-> Mini-USB, USB->Micro-USB, Lightning.
HDMI.Display-Port. Mini-Display-Port. Thunderbolt2. 75 Ohm
Koax-Antennenkabel.

Am meisten braucht man von dem USB-Geraffel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289067

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 08:52 +0100
Message-ID<o3dfrj.6cc.1@privat.lahls.de>
In reply to#289061
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 21.12.16 um 08:00 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Herwig AQSR* schrieb:
>
>>> Gibt es irgendwo eine gescheite
>>> Aufstellung, mit welchen Kabeln man heute
>>> als Konsumer rechnen muss - von Schuko
>>> bis LAN?
>>
>> Schuko, LAN, Antenne. Mehr liegt hier nicht rum.
>>
> USB , USB 3.0, USB-C, USB-> Mini-USB, USB->Micro-USB, Lightning.
> HDMI.Display-Port. Mini-Display-Port. Thunderbolt2. 75 Ohm
> Koax-Antennenkabel.
>
> Am meisten braucht man von dem USB-Geraffel.

Ist hier aber nicht stationär verbaut, sondern hängt an dem Gerät, für
das es benötigt wird und das liegt im Schrank. Ich will hier keine
Technikhölle, sondern nen sauberen und wohnlichen Aufbau dessen, was
tatsächlich benötigt wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289077

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-21 09:23 +0100
Message-ID<o3de6h$fdg$1@news.albasani.net>
In reply to#289067
Am 21.12.16 um 08:52 schrieb Ruediger Lahl:

>> Am meisten braucht man von dem USB-Geraffel.
> 
> Ist hier aber nicht stationär verbaut, sondern hängt an dem Gerät, für
> das es benötigt wird und das liegt im Schrank. Ich will hier keine
> Technikhölle, sondern nen sauberen und wohnlichen Aufbau dessen, was
> tatsächlich benötigt wird.
> 
Mach ich anders: Ich habe Ladestationen aufgebaut, mit 5 oder 6
USB-Buchsen bis 2,1 Ampere, da stecken dann meinetwegen 3
Lightning-Kabel und zwei Micro-USB und ein Mini-USB Kabel fest dran.
Nicht für jedes Gerät sein eigenes Kabel und eigenes Netzteil, sondern
eine einzige  große "Ladepeitsche", mit möglichst kurzen Kabeln.

Ist besonders im Urlaub sehr segensreich, sie wird fertig
zusammengestöpselt eingerollt und oben auf die Kleider im Koffer gelegt.
Bei einer Rundreise- 1 Netzstecker abends, und alle Devices können
wieder geladen werden.

Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0

Ich hab 3 von den 5-Ports, die gehen für 20 € her:

https://www.amazon.de/dp/B00VUGOSWY

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289085

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-21 10:21 +0100
Message-ID<o3dl2s.6ts.1@privat.lahls.de>
In reply to#289077
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0

Ja, sehr schönes Teil. Ich mag die Einbauvarianten ala
https://www.amazon.de/dp/B01HCEAPJ2
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289088

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-21 10:30 +0100
Message-ID<o3di3h$mh0$1@news.albasani.net>
In reply to#289085
Am 21.12.16 um 10:21 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0
> 
> Ja, sehr schönes Teil. Ich mag die Einbauvarianten ala
> https://www.amazon.de/dp/B01HCEAPJ2
> 

Jupp, auch sehr hübsch.

Was mir gefällt: In Hotels sind heute USB-Ladebuchsen mit Dauer-Strom
(also ohne daß man die Keycard für die Beleuchtung einsteckt) zunehmend
vebreitet, manche sogar direkt im Zimmer-Safe. Mein Hotel in iSchgl hat
das z.B. in allen neuen Zimmern.

Und auch in Flugzeugen auf der Langstrecke gehört eine USB-Buchse am
Platz auch in der Holzklasse schon zunehmend zum guten Ton. Zuletzt in
die USA und auch in die Karibik war das vorhanden. Keine Notwendigkeit
mehr für die LiIon-Powerpacks... man hätte es halt vorher wisssen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289100

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 10:55 +0100
Message-ID<o3dfr1$2c1$1@news.bawue.net>
In reply to#289088
On 12/21/2016 10:30 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Was mir gefällt: In Hotels sind heute USB-Ladebuchsen mit Dauer-Strom
> (also ohne daß man die Keycard für die Beleuchtung einsteckt) zunehmend
> vebreitet, manche sogar direkt im Zimmer-Safe. Mein Hotel in iSchgl hat
> das z.B. in allen neuen Zimmern.

Ich bin da etwas zu paranoid im Bezug auf Stromqualität und ob das Teil 
wirklich nur ein Ladegerät ist. Ausserdem ist das Ladegreät von Apple 
klein genug um überall reinzupassen.



> Und auch in Flugzeugen auf der Langstrecke gehört eine USB-Buchse am
> Platz auch in der Holzklasse schon zunehmend zum guten Ton. Zuletzt in
> die USA und auch in die Karibik war das vorhanden. Keine Notwendigkeit
> mehr für die LiIon-Powerpacks... man hätte es halt vorher wisssen müssen.

Hm? Wozu braucht man das? Eine volle Batterieladung sollte doch für 
einen Langstreckenflug reichen. Schon alleine wegen Flugmodus braucht 
das Tablet/Smartphone schliesslich deutlich weniger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289097

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 10:51 +0100
Message-ID<o3dfis$260$2@news.bawue.net>
In reply to#289077
On 12/21/2016 09:23 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 21.12.16 um 08:52 schrieb Ruediger Lahl:
>
>>> Am meisten braucht man von dem USB-Geraffel.
>>
>> Ist hier aber nicht stationär verbaut, sondern hängt an dem Gerät, für
>> das es benötigt wird und das liegt im Schrank. Ich will hier keine
>> Technikhölle, sondern nen sauberen und wohnlichen Aufbau dessen, was
>> tatsächlich benötigt wird.
>>
> Mach ich anders: Ich habe Ladestationen aufgebaut, mit 5 oder 6
> USB-Buchsen bis 2,1 Ampere, da stecken dann meinetwegen 3
> Lightning-Kabel und zwei Micro-USB und ein Mini-USB Kabel fest dran.
> Nicht für jedes Gerät sein eigenes Kabel und eigenes Netzteil, sondern
> eine einzige  große "Ladepeitsche", mit möglichst kurzen Kabeln.
>
> Ist besonders im Urlaub sehr segensreich, sie wird fertig
> zusammengestöpselt eingerollt und oben auf die Kleider im Koffer gelegt.
> Bei einer Rundreise- 1 Netzstecker abends, und alle Devices können
> wieder geladen werden.
>
> Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0
>
> Ich hab 3 von den 5-Ports, die gehen für 20 € her:
>
> https://www.amazon.de/dp/B00VUGOSWY

Bevor ich die benutzen würde, würde ich erstmal einen Blick auf die 
Qualität der Ausgangsspannung unter Last werfen. Da kenne ich einige 
Ladegeräte die da unglaublich Ripple produzieren.

Ein älteres von HTC und das aktuelle von Apple schneiden hierbei am 
besten ab.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289101

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-21 10:57 +0100
Message-ID<o3djmv$2c8$1@news.albasani.net>
In reply to#289097
Am 21.12.16 um 10:51 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0
>>
>> Ich hab 3 von den 5-Ports, die gehen für 20 € her:
>>
>> https://www.amazon.de/dp/B00VUGOSWY
> 
> Bevor ich die benutzen würde, würde ich erstmal einen Blick auf die
> Qualität der Ausgangsspannung unter Last werfen. Da kenne ich einige
> Ladegeräte die da unglaublich Ripple produzieren.


Jetzt muß ich blöd fragen: Und das macht sich bei mir als Endkonsumenten
wie nachteilig  bemerkbar? Meine Akkus sind bisher  am Schluß alle
geladen, irgendwelche HF-Störungen mir nicht aufgefallen.

(Hab jetzt mal noch nicht gegoogelt was Ripple ist)

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#289105

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-12-21 11:05 +0100
Message-ID<o3dgdl$2on$1@news.bawue.net>
In reply to#289101
On 12/21/2016 10:57 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 21.12.16 um 10:51 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Sowas: https://www.amazon.de/dp/B016ZWH8G0
>>>
>>> Ich hab 3 von den 5-Ports, die gehen für 20 € her:
>>>
>>> https://www.amazon.de/dp/B00VUGOSWY
>>
>> Bevor ich die benutzen würde, würde ich erstmal einen Blick auf die
>> Qualität der Ausgangsspannung unter Last werfen. Da kenne ich einige
>> Ladegeräte die da unglaublich Ripple produzieren.
>
>
> Jetzt muß ich blöd fragen: Und das macht sich bei mir als Endkonsumenten
> wie nachteilig  bemerkbar? Meine Akkus sind bisher  am Schluß alle
> geladen, irgendwelche HF-Störungen mir nicht aufgefallen.

Besonders schlechte Ladegeräte erkennt man daran, daß der Touchscreen 
beim Laden nicht korrekt funktioniert, solche sollte man aussortieren, 
da wurde sicher an noch mehr gespart. Ansonsten ist die Frage ob 
unsauberer Strom Akku und Ladeelektronik auf Dauer gefällt.

Meine Ansicht ist, daß ein gutes Ladegerät auch als Stromversorgung für 
anderes taugen muss. Also z.B. einen Raspberry Pi2/3 versorgen können muss.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web