Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #288544 > unrolled thread

Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 09:38 +0000
    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-18 04:42 -0800
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-18 13:51 +0100
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:15 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 13:37 +0000
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-18 15:37 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-19 09:17 +0100
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-19 09:39 +0100
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 11:56 +0000
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 13:13 +0000
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-18 05:25 -0800
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-18 14:29 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 13:33 +0000
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-18 15:11 +0100
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-18 15:50 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:56 +0000
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-18 17:41 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 16:44 +0000
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-18 18:15 +0100
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 18:28 +0100
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 17:53 +0000
                Re: Tuerkische Behoerden verbieten Weihnachten an deutscher Schule v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 20:08 +0000
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-18 22:40 -0800
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-18 18:10 +0000
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-18 17:56 +0100
        Re: Tuerkische Behoerden verbieten Weihnachten an deutscher Schule v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 20:11 +0000
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 16:45 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-20 21:33 +0100
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 12:41 -0800
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-20 22:07 +0100
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 12:03 +0100
                Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-22 12:30 +0100
                  Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-22 14:15 +0100
                    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 13:55 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-23 14:26 +0000
                        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 16:03 +0100
                          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-23 17:56 +0000
                            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:18 +0100
                              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-23 20:34 +0100
                              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 20:48 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-23 17:19 +0100
                        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 20:25 +0100
                        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-23 17:29 +0100
                        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-23 18:22 +0100
                  Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-22 14:18 +0100
                    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 19:06 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
                        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-22 21:27 +0100
                    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-23 13:57 +0100
                      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-23 17:32 +0100
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-20 22:56 +0100
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-19 22:32 +0100
    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-18 08:22 -0800
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 16:30 +0000
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-18 22:33 +0100
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-18 22:44 -0800
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-19 10:01 +0100
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-19 09:23 +0000
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-19 10:52 +0100
                Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-19 09:57 +0000
                  Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 02:04 -0800
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 01:51 -0800
              Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-19 09:54 +0000
          Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 16:54 +0100
            Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-20 12:16 -0800
        Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-20 16:48 +0100
      Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-18 22:47 +0100
    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 16:46 +0000
    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-18 18:56 +0100
    Re: Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-18 22:27 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#288544 — Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule

Islam ist Frieden und Toleranz:

|Türkische Behörden verbieten Weihnachten an deutscher Schule
|
|Istanbul (dpa) - Die türkischen Behörden haben erstmals das Thema
|Weihnachten aus dem Unterricht an einer deutschen Schule in Istanbul
|verbannt.
|
|"Es gilt nach Mitteilung der türkischen Schulleitung eben, dass ab
|sofort nichts mehr über Weihnachtsbräuche und über das christliche Fest
|im Unterricht mitgeteilt, erarbeitet sowie gesungen wird", heißt es in
|einer E-Mail, die die Leitung der deutschen Abteilung des Istanbul
|Lisesi an das Kollegium schickte und die der dpa vorliegt. Auch die
|Teilnahme des Schulchors am traditionellen Weihnachtskonzert im
|deutschen Generalkonsulat am vergangenen Dienstag wurde von der
|türkischen Schulleitung kurzfristig unterbunden.

Quelle:
http://www.zeit.de/news/2016-12/18/bildung-tuerkische-behoerden-verbieten-weihnachten-an-deutscher-schule-18091206

[toc] | [next] | [standalone]

#288565

2016-12-18 13:43:00 +0100

> ...

> Quelle:
> http://www.zeit.de/news/2016-12/18/bildung-tuerkische-behoerden-verbieten-weihnachten-an-deutscher-schule-18091206

Allmählich hat man es dicke. Aber da das deutsche
SchulSystem ja etwas umfassender über die Angebote
jeweils anderer Religionen unterrichtet, weiss man
ja, was man im Gegenzug ebenfalls unterbinden kann.
Nicht für immer, aber so lange diese Situation
persistiert.

Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass Islam-Unterricht
an deutschen Schulen zeitweise zu verbieten eine sehr
zurückhaltende und humane Reaktion ist. Im Prinzip bin
ich dagegen - aber wer hat denn damit angefangen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288568

Am 18.12.2016 um 13:42 schrieb Herwig AQSR:
> 2016-12-18 13:43:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Quelle:
>> http://www.zeit.de/news/2016-12/18/bildung-tuerkische-behoerden-verbieten-weihnachten-an-deutscher-schule-18091206
> 
> Allmählich hat man es dicke. Aber da das deutsche
> SchulSystem ja etwas umfassender über die Angebote
> jeweils anderer Religionen unterrichtet, weiss man
> ja, was man im Gegenzug ebenfalls unterbinden kann.
> Nicht für immer, aber so lange diese Situation
> persistiert.
> 
> Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass Islam-Unterricht
> an deutschen Schulen zeitweise zu verbieten eine sehr
> zurückhaltende und humane Reaktion ist. Im Prinzip bin
> ich dagegen - aber wer hat denn damit angefangen?

Kinderkram. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Türkei-Kataloge der
Reiseveranstalter 2017 etwas dünner ausfallen. Man könnte ja stattdessen
mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288578

Am 18.12.16 um 13:51 schrieb Michael Bode:

> Man könnte ja stattdessen
> mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
> natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.
> 


"Aber ich fahr gar nicht in den Süden in Urlaub! Da muß ich immer so
schwitzen! Ich will auf die Shetlands und nach Tromsö oder die Lofoten
und wenn schon in den Süden dann zum Batik-Kurs auf die neuseeländische
Südinsel!"


Usenet. So predictable.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288591

* On Sun, 18 Dec 2016 14:15:58 +0100, Joachim Dr. Neudert wrote:

> Am 18.12.16 um 13:51 schrieb Michael Bode:
>
>> Man könnte ja stattdessen
>> mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
>> natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.
>
> "Aber ich fahr gar nicht in den Süden in Urlaub! Da muß ich immer so
> schwitzen! Ich will auf die Shetlands und nach Tromsö oder die Lofoten
> und wenn schon in den Süden dann zum Batik-Kurs auf die neuseeländische
> Südinsel!"
>
> Usenet. So predictable.

Warum sollen hier keine Leute sein, die selber denken und
Schwitzmarathons und die Züchtung von Hautkrebs nicht als ultimative und
obligatorische Urlaubsgestaltung ansehen?

Es gibt hier ja auch Leute, die nicht automatisch schlecht gelaunt sind,
wenn es regnet, weil man dann gefälligst über das „schlechte Wetter“ zu
jammern hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288608

Am 18.12.2016 um 14:37 schrieb Holger Marzen:
> * On Sun, 18 Dec 2016 14:15:58 +0100, Joachim Dr. Neudert wrote:
> 
>> Am 18.12.16 um 13:51 schrieb Michael Bode:
>>
>>> Man könnte ja stattdessen
>>> mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
>>> natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.
>>
>> "Aber ich fahr gar nicht in den Süden in Urlaub! Da muß ich immer so
>> schwitzen! Ich will auf die Shetlands und nach Tromsö oder die Lofoten
>> und wenn schon in den Süden dann zum Batik-Kurs auf die neuseeländische
>> Südinsel!"
>>
>> Usenet. So predictable.
> 
> Warum sollen hier keine Leute sein, die selber denken und
> Schwitzmarathons und die Züchtung von Hautkrebs nicht als ultimative und
> obligatorische Urlaubsgestaltung ansehen?

Das war 100% die Voraussage von Joachim. Und genau diejenigen werden
wohl schon vorher nicht 2 Wochen All Inclusive in Belek aus dem TUI
Katalog gebucht haben. Obwohl, selbst das würde ich nicht komplett
ausschließen, manche wollen ja anschließend was zu meckern haben. Und
deswegen hab ich extra für diese Strategen oben darauf hingewiesen, das
sie nicht angesprochen sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288707

Am Sun, 18 Dec 2016 14:15:58 +0100 schrieb Joachim Dr. Neudert:

> Am 18.12.16 um 13:51 schrieb Michael Bode:
> 
>> Man könnte ja stattdessen
>> mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
>> natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.
>> 
> 
> 
> "Aber ich fahr gar nicht in den Süden in Urlaub! Da muß ich immer so
> schwitzen! Ich will auf die Shetlands und nach Tromsö

Hey, in Tromsö habe ich schon bei +20 Grad mit im Villemarkscenter
Schlittenhunden gespielt. Ob die geschwitzt haben, weiß ich aber nicht.

> oder die Lofoten

Die hingegen können mir gestohlen bleiben. Bei meinem Kurzbesuch dort gab
es Nebel und Nieselregen, und die "Hauptstadt" Leknes hatte den Charme
eines Kölner Vorortes. Graue 70er Jahre Architektur mit ein paar
Autohäusern und Baumärkten.

> und wenn schon in den Süden dann zum Batik-Kurs auf die neuseeländische
> Südinsel!"
> 
> 
> Usenet. So predictable.

Stimmt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288709

Am 19.12.16 um 09:17 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sun, 18 Dec 2016 14:15:58 +0100 schrieb Joachim Dr. Neudert:

>> oder die Lofoten
> 
> Die hingegen können mir gestohlen bleiben. Bei meinem Kurzbesuch dort gab
> es Nebel und Nieselregen, und die "Hauptstadt" Leknes hatte den Charme
> eines Kölner Vorortes. Graue 70er Jahre Architektur mit ein paar
> Autohäusern und Baumärkten.
> 

Als Jugendlicher habe ich in der "Fisch und Fang" staunend Berichte
gelesen, wie man auf den Lofoten von Fischkuttern aus Dorsch und Köhler
in nahezu beliebiger Menge mit dem Pilker und der Angelruten fangen
könne. Da war das eine Traum-Destination.

Allerdings haben sich die Interessen seither etwas geändert,
irgendwelche Fischschwänze aus dem Meer ziehen war nach Abschluß der
Pubertät dann von anderen Zielen abgelöst worden...


>> und wenn schon in den Süden dann zum Batik-Kurs auf die neuseeländische
>> Südinsel!"
>>
>>
>> Usenet. So predictable.
> 
> Stimmt.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288756

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>Am Sun, 18 Dec 2016 14:15:58 +0100 schrieb Joachim Dr. Neudert:

>> Am 18.12.16 um 13:51 schrieb Michael Bode:
>> 
>>> Man könnte ja stattdessen
>>> mal in Griechenland Urlaub machen. Bevor usenetübliche Panik ausbricht,
>>> natürlich nur diejenigen, die was mit Strandurlaub anfangen können.
>>> 
>> 
>> 
>> "Aber ich fahr gar nicht in den Süden in Urlaub! Da muß ich immer so
>> schwitzen! Ich will auf die Shetlands und nach Tromsö

>Hey, in Tromsö habe ich schon bei +20 Grad mit im Villemarkscenter
>Schlittenhunden gespielt. Ob die geschwitzt haben, weiß ich aber nicht.
_Geschwitzt_ haben die sicher nicht, das können Hunde und auch
Schweine nicht. Aber vielleicht war es ihnen zu warm.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288575

* On Sun, 18 Dec 2016 04:42:44 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

> 2016-12-18 13:43:00 +0100
>
>> ...
>
>> Quelle:
>> http://www.zeit.de/news/2016-12/18/bildung-tuerkische-behoerden-verbieten-weihnachten-an-deutscher-schule-18091206
>
> Allmählich hat man es dicke. Aber da das deutsche
> SchulSystem ja etwas umfassender über die Angebote
> jeweils anderer Religionen unterrichtet, weiss man
> ja, was man im Gegenzug ebenfalls unterbinden kann.
> Nicht für immer, aber so lange diese Situation
> persistiert.
>
> Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass Islam-Unterricht
> an deutschen Schulen zeitweise zu verbieten eine sehr
> zurückhaltende und humane Reaktion ist. Im Prinzip bin
> ich dagegen - aber wer hat denn damit angefangen?

Ich bin komplett gegen Religionsunterricht an staatlichen Schulen. Die
Religionsgemeinschaften können gerne die Kinder in ihre Sonntagsschule
locken. An staatlichen Schulen darf es nur allgemeine Ethik geben, gerne
mit einer kurzen(!) Übersicht, an welche imaginären Freunde oder
Bösewichter die Anhänger von Religionen glauben und welche Verbrechen
sie in der Historie im Namen ihres Gottes begangen haben bzw. noch
begehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288580

2016-12-18 14:27:00 +0100

> ..., gerne
> mit einer kurzen(!) Übersicht, an welche imaginären Freunde oder
> Bösewichter die Anhänger von Religionen glauben und welche Verbrechen
> sie in der Historie im Namen ihres Gottes begangen haben bzw. noch
> begehen.

Mein Reden. In weiterführenden Schulen vielleicht immer mal eine
Stunde mit GastPredigern - vielleicht auch mal im Dialog miteinander:
Der Iman mit den Zeugen Jehovas, der Budhhist mit dem Adventist, ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288584

Am 18.12.2016 um 14:13 schrieb Holger Marzen:

> Ich bin komplett gegen Religionsunterricht an staatlichen Schulen. Die
> Religionsgemeinschaften können gerne die Kinder in ihre Sonntagsschule
> locken.

Das ist eine eher dumme Idee. Denn während man an den staatlichen 
Schulen noch einen Finger auf dem Lehrplan hat, haben die diversen 
christlichen, islamistischen und sonstigen Sekten in Privatschulen freie 
Hand dabei, die Kids mit radikalen Weltanschauungen zu impfen und in 
Parallelgesellschaften zu entführen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288586

* On Sun, 18 Dec 2016 14:29:24 +0100, Hergen Lehmann wrote:

> Am 18.12.2016 um 14:13 schrieb Holger Marzen:
>
>> Ich bin komplett gegen Religionsunterricht an staatlichen Schulen. Die
>> Religionsgemeinschaften können gerne die Kinder in ihre Sonntagsschule
>> locken.
>
> Das ist eine eher dumme Idee. Denn während man an den staatlichen 
> Schulen noch einen Finger auf dem Lehrplan hat, haben die diversen 
> christlichen, islamistischen und sonstigen Sekten in Privatschulen freie 
> Hand dabei, die Kids mit radikalen Weltanschauungen zu impfen und in 
> Parallelgesellschaften zu entführen.

Durch Unterricht an staatlichen Schulen werden Religionen aufgewertet.
Es wird keinen Religionsunterricht geben, in denen Gott in Frage
gestellt wird.

Radikalisierung erfolgt, wenn sie denn erfolgen soll, trotzdem. Z.B. zu
Hause. Außerdem kann man die entsprechenden Sonntagsschulen als
verfassungsfeindliche Organisationen dichtmachen, wenn sie politisch
indoktrinieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288601

Am 18.12.2016 um 14:33 schrieb Holger Marzen:

> Durch Unterricht an staatlichen Schulen werden Religionen aufgewertet.
> Es wird keinen Religionsunterricht geben, in denen Gott in Frage
> gestellt wird.

Das wird er schon ausgiebig in den naturwissenschaftlichen Fächern (mit 
sehr viel höherer Stundenzahl und Gewichtung auf dem Zeugnis). Zusammen 
mit einem gemäßigten Blick auf die jeweilige Weltanschauung aus einem 
staatlich überwachten Religionsunterricht hat man eine vernünftige 
Ausgangsbasis.

> Radikalisierung erfolgt, wenn sie denn erfolgen soll, trotzdem. Z.B. zu
> Hause.

Ich unterstelle mal, das die allermeisten religiös veranlagten Eltern 
keine Radikalisierung suchen, sondern ihren Kindern einfach eine 
Grundausbildung zu Gute kommen lassen wollen.
Sie werden dafür den Weg des geringsten Widerstands wählen. Das wird 
meist die staatliche Schule sein, WENN sie denn so etwas anbietet. Tut 
sie es nicht, fangen die Eltern an zu suchen - und landen bei Scharlatanen.

> Außerdem kann man die entsprechenden Sonntagsschulen als
> verfassungsfeindliche Organisationen dichtmachen, wenn sie politisch
> indoktrinieren.

Dazu müsste man erst mal an diese "Schulen" heran kommen und 
*gerichtsfest* in Erfahrung bringen, was dort tatsächlich gelehrt wird. 
In Anbetracht der Vielzahl an religiösen Splittergruppen und Sekten ein 
nahezu aussichtsloses Unterfangen.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288613

Holger Marzen wrote:

> * On Sun, 18 Dec 2016 04:42:44 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:
> 
>> 2016-12-18 13:43:00 +0100
>>
>>> ...
>>
>>> Quelle:
>>> http://www.zeit.de/news/2016-12/18/bildung-tuerkische-behoerden-verbieten-weihnachten-an-deutscher-schule-18091206
>>
>> Allmählich hat man es dicke. Aber da das deutsche
>> SchulSystem ja etwas umfassender über die Angebote
>> jeweils anderer Religionen unterrichtet, weiss man
>> ja, was man im Gegenzug ebenfalls unterbinden kann.
>> Nicht für immer, aber so lange diese Situation
>> persistiert.
>>
>> Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass Islam-Unterricht
>> an deutschen Schulen zeitweise zu verbieten eine sehr
>> zurückhaltende und humane Reaktion ist. Im Prinzip bin
>> ich dagegen - aber wer hat denn damit angefangen?
> 
> Ich bin komplett gegen Religionsunterricht an staatlichen Schulen. Die
> Religionsgemeinschaften können gerne die Kinder in ihre Sonntagsschule
> locken. An staatlichen Schulen darf es nur allgemeine Ethik geben, gerne
> mit einer kurzen(!) Übersicht, an welche imaginären Freunde oder
> Bösewichter die Anhänger von Religionen glauben und welche Verbrechen
> sie in der Historie im Namen ihres Gottes begangen haben bzw. noch
> begehen.
Wen man deinen Ratschlag folgen würde, hätten wir dies Problem jetzt nicht 
in der Stärke.

Religion muss eine reine Privatsache sein. Jegliches Einmischen oder das 
überzeugen Anderer oder das einschränken Anderer muss bestraft werden. Das 
gilt für alle Religionen.

GK
 

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288616

Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> wrote:
> Holger Marzen wrote:
> 



> Wen man deinen Ratschlag folgen würde, hätten wir dies Problem jetzt nicht 
> in der Stärke.
> 
> Religion muss eine reine Privatsache sein. Jegliches Einmischen oder das 
> überzeugen Anderer oder das einschränken Anderer muss bestraft werden. Das 
> gilt für alle Religionen.
> 
> GK
>  
> 

  Nachdem die Salafisten gerade Auftrittsverbot haben, fiel mir gestern in
der Münchner Fußgängerzone wieder ein Stand mit Bibelanhängern auf. 

Apropos Fußgängerzone: so ein kaufwilliges Gedränge habe ich in den letzten
20 Jahren nicht mehr erlebt wie gestern. Anscheinend beginnen die Leute
endlich, ihr Geld rezirkulieren zu lassen. Das macht für die Wirtschaft
wirklich Sinn.
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288642

Am 18.12.2016 um 14:13 schrieb Holger Marzen:

>> Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass Islam-Unterricht
>> an deutschen Schulen zeitweise zu verbieten eine sehr
>> zurückhaltende und humane Reaktion ist. Im Prinzip bin
>> ich dagegen - aber wer hat denn damit angefangen?

> Ich bin komplett gegen Religionsunterricht an staatlichen Schulen.

Njein.
Aber eine bessere Kennzeichnung esoterischer Lehren.
Zur Religionsfreiheit gehört, das bei religiösen Entscheidungen
kein Druck, wie z.B. Noten ausgeübt wird.

Ob Religion für etwas gut ist?
Vielleicht mal mal bezüglich C-Parteien
den Zusammenhang zwischen dem Gebot
"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wieder Nächsten"
bezüglich dem VW-Skandal zu einem Thema im Wahlkampf machen.
( "Du sollt nicht töten" auch keine Kinder mit Stickoxiden..)

Christliche Religion in deutschen Schule
sind meiner Vermutung nach heutzutage moderne Märchenerzählungen.
Virtuell aktive Lebewesen gab es danach im Fernseher
und heutzutage auf computer.
Das dürfte sich durch virtuell Reality noch verstärken.

> Die Religionsgemeinschaften können gerne die Kinder in ihre Sonntagsschule
> locken. An staatlichen Schulen darf es nur allgemeine Ethik geben,

Leider fehlt da eine einfache verständliche Ethik.
Viele realitätsfremde Philosophien sind nicht mehr als Gedankenspiele.

> gerne mit einer kurzen(!) Übersicht, an welche imaginären Freunde oder
> Bösewichter die Anhänger von Religionen glauben und welche Verbrechen
> sie in der Historie im Namen ihres Gottes begangen haben bzw. noch
> begehen.

Mir kommt es so vor, das Religion (oder Nationalismus oder ..)
nicht die Ursache,
wohl aber Rechtfertigung für Verbrechen liefern,
weil sie gesellschaftlich Zustimmung vorgaukeln ..

Die Ursachen können in Not (Überbevölkerung)
und tierischen Instinkten liegen.

Hermann
    der vermutet,
    das in 50 Jahren computer generierte Religionen
    bei Menschen vorherrschen,
    deren Wurzel vielleicht teilweise
    bei heutigen Großunterunternehmen liegen.
    ( "Du sollst keinen Quelltext lesen."

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288644

* On Sun, 18 Dec 2016 17:41:38 +0100, Hermann Riemann wrote:

> Ob Religion für etwas gut ist?

Ja. Sie kann bei der persönlichen Lebensbewältigung helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288658

Holger Marzen wrote:

> * On Sun, 18 Dec 2016 17:41:38 +0100, Hermann Riemann wrote:
> 
>> Ob Religion für etwas gut ist?
> 
> Ja. Sie kann bei der persönlichen Lebensbewältigung helfen.

Kann Sie das? Oder bildet man sich das nur ein?

GK

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288666

Am 18.12.16 um 18:15 schrieb Gunter Kühne:
> Holger Marzen wrote:
> 
>> * On Sun, 18 Dec 2016 17:41:38 +0100, Hermann Riemann wrote:
>>
>>> Ob Religion für etwas gut ist?
>>
>> Ja. Sie kann bei der persönlichen Lebensbewältigung helfen.
> 
> Kann Sie das? Oder bildet man sich das nur ein?
> 
> GK
> 
Das macht in diesem Fall zum Glück keinerlei Unterschied.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web