Groups > ger.ct > #288329 > unrolled thread

PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ...

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2016-12-15 17:59 -0800
Last post	2016-12-18 18:23 +0100
Articles	20 on this page of 30 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-15 17:59 -0800
    Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-16 05:58 +0000
      Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-16 03:30 -0800
        Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-16 15:01 +0000
          Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-16 16:21 +0100
    Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-16 16:45 +0100
      Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-16 18:37 +0100
        Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-16 19:09 +0100
          Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-16 19:55 +0100
            Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-16 20:03 +0100
              Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-16 20:14 +0100
              Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-17 01:40 +0100
                Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-17 02:34 +0100
          Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-17 09:48 +0100
            Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-17 08:53 +0000
              Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-17 11:25 +0100
                Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-17 12:56 +0100
                  Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-17 13:30 +0100
                Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-17 12:13 +0100
                  Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-19 09:06 +0100
                    Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-19 19:59 +0100
              Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-17 13:50 +0100
              Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-17 14:15 +0100
    Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Sayalonga <sayalonga@gmx.de> - 2016-12-17 01:33 +0100
      Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-17 14:16 +0100
        Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Sayalonga <sayalonga@gmx.de> - 2016-12-17 19:40 +0100
      Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-17 16:21 +0100
        Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Sayalonga <sayalonga@gmx.de> - 2016-12-17 19:43 +0100
        Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-17 12:45 -0800
          Re: PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ... Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-18 18:23 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#288329 — PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ...

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2016-12-15 17:59 -0800
Subject	PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ...
Message-ID	<b8264e9c-dcac-4d76-ada6-259e357e17d2@googlegroups.com>

2016-12-16 03:00:00 +0100

12 Uhr Mittags in Marburg - wer kriegt welche
PrivatPatienten? Showdown zwischen zwei
Radiologen.

Naja, die NachrichtenLage wird sich noch klären
- vielleicht gibt es einen ganz rationalen,
nachvollziehbaren Grund - vielleicht haben sie
sich um das einzige iPhone gestritten ...

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#288331

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-12-16 05:58 +0000
Message-ID	<o2vvpt$nj9$1@news.albasani.net>
In reply to	#288329

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2016-12-16 03:00:00 +0100
> 
> 12 Uhr Mittags in Marburg - wer kriegt welche
> PrivatPatienten? Showdown zwischen zwei
> Radiologen.
> 
> Naja, die NachrichtenLage wird sich noch klären
> - vielleicht gibt es einen ganz rationalen,
> nachvollziehbaren Grund - vielleicht haben sie
> sich um das einzige iPhone gestritten ...
> 
> Herwig
> 

Nach meiner unmaßgeblichen Beobachtung kriegen sich alle
Gemeinschaftspraxen-Insassen  über kurz oder lang in die Haare. Einer fühlt
sich immer übervorteilt, er müsse mehr arbeiten und der andere kriege mehr
Geld oder mehr Privatpatienten oder mehr Aufmerksamkeit vom Personal oder
sonst was. 

Auf der anderen Seite wird es mir jetzt manchmal ganz schön viel Mühe und
ein bisschen einsam ist es auch. Es ist aber nicht so das man in einem
rigoros reglementierten und rationierten  Markt einfach jemanden einstellen
könnte. Ich kann einen Arzt einstellen ( vor einigen Jahren war das nach
Standesrecht noch streng verboten). Zusammen dürfen wir 3 % mehr Patienten
behandeln als ich jetzt alleine behandeln darf. Es ist also keine Expansion
möglich, nur eine Art Job Sharing.

Let it be.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288364

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2016-12-16 03:30 -0800
Message-ID	<4580446e-8211-4310-a751-3713cf87194b@googlegroups.com>
In reply to	#288331

2016-12-16 12:31:00 +0100

> ... Zusammen dürfen wir 3 % mehr Patienten
> behandeln als ich jetzt alleine behandeln darf. Es ist also keine Expansion
> möglich, nur eine Art Job Sharing.

Das ist wahrscheinlich keine Einschränkung - wenn ich
beobachte, wie zwei Leute sich bei gemeinsamer
HausArbeit gegenseitig im Wege stehen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288377

From	Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date	2016-12-16 15:01 +0000
Message-ID	<ebidtkFo96iU1@mid.individual.net>
In reply to	#288364

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2016-12-16 12:31:00 +0100
> 
>> ... Zusammen dürfen wir 3 % mehr Patienten
>> behandeln als ich jetzt alleine behandeln darf. Es ist also keine Expansion
>> möglich, nur eine Art Job Sharing.
> 
> Das ist wahrscheinlich keine Einschränkung - wenn ich
> beobachte, wie zwei Leute sich bei gemeinsamer
> HausArbeit gegenseitig im Wege stehen.

DAS versuche ich meiner Frau auch immer zu erklären...

Bye 
Rick 

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288378

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-16 16:21 +0100
Message-ID	<ebif4cFoitrU1@mid.individual.net>
In reply to	#288377

On 16 Dec 2016 15:01:08 GMT, "Ricardo Szabo" posted:

>Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2016-12-16 12:31:00 +0100
>> 
>>> ... Zusammen dürfen wir 3 % mehr Patienten
>>> behandeln als ich jetzt alleine behandeln darf. Es ist also keine Expansion
>>> möglich, nur eine Art Job Sharing.
>> 
>> Das ist wahrscheinlich keine Einschränkung - wenn ich
>> beobachte, wie zwei Leute sich bei gemeinsamer
>> HausArbeit gegenseitig im Wege stehen.
>
>DAS versuche ich meiner Frau auch immer zu erklären...

Und, geht sie dann freiwillig shoppen? 
:-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288379

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-16 16:45 +0100
Message-ID	<ebiggrFote6U1@mid.individual.net>
In reply to	#288329

On Thu, 15 Dec 2016 17:59:12 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

>2016-12-16 03:00:00 +0100
>
>12 Uhr Mittags in Marburg - wer kriegt welche
>PrivatPatienten? Showdown zwischen zwei
>Radiologen.
>
>Naja, die NachrichtenLage wird sich noch klären
>- vielleicht gibt es einen ganz rationalen,
>nachvollziehbaren Grund - vielleicht haben sie
>sich um das einzige iPhone gestritten ...

Und wieder einmal war es eine legale Waffe:
http://hessenschau.de/panorama/mutmasslicher-taeter-aus-marburg-war-sportschuetze,marburg-schiesserei-102.html

Als häusliche Übung vergleichen wir jetzt die Zahl der mit "legalen"
Waffen getöteten Menschen mit der Zahl der Terroropfer - jeweils in D.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288383

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-12-16 18:37 +0100
Message-ID	<o318m0$lu9$1@dont-email.me>
In reply to	#288379

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 15 Dec 2016 17:59:12 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:
> 
>>12 Uhr Mittags in Marburg - wer kriegt welche
>>PrivatPatienten? Showdown zwischen zwei
>>Radiologen.
>>
>>Naja, die NachrichtenLage wird sich noch klären
>>- vielleicht gibt es einen ganz rationalen,
>>nachvollziehbaren Grund - vielleicht haben sie
>>sich um das einzige iPhone gestritten ...
> 
> Und wieder einmal war es eine legale Waffe:
> http://hessenschau.de/panorama/mutmasslicher-taeter-aus-marburg-war-sportschuetze,marburg-schiesserei-102.html
> 
> Als häusliche Übung vergleichen wir jetzt die Zahl der mit "legalen"
> Waffen getöteten Menschen mit der Zahl der Terroropfer - jeweils in D.
> 
<http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288385

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-12-16 19:09 +0100
Message-ID	<o31e5s.4s0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#288383

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>

Ja.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288388

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-16 19:55 +0100
Message-ID	<ebirlgFrjbbU1@mid.individual.net>
In reply to	#288385

On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>
>> <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>
>Ja.

Über die Nationalität des Arztes hab ich noch nix gelesen ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288389

From	Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date	2016-12-16 20:03 +0100
Message-ID	<lylnoqiy1tz5$.1ne6g96x9v4bg.dlg@40tude.net>
In reply to	#288388

Am Fri, 16 Dec 2016 19:55:41 +0100 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
> 
>>*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
>>> <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>>
>>Ja.
> 
> Über die Nationalität des Arztes hab ich noch nix gelesen ;-)

Nicht mal der Vorname wird veröffentlicht. Das sagt doch schon alles!!!1!

BTW: sagt hier jemandem der Name Andreas Lubitz noch was? Auch da wurde
sofort "wenigstens" der Vorname gefordert, weil das war ja klar, das musste
ein Muslim gewesen sein. In der späteren Diskussion hierzugrupp vermuteten
einige, der dann veröffentlichte volle Name sei nach einem Jahr vergessen.
Na?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288391

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-16 20:14 +0100
Message-ID	<ebiso9Frrp6U1@mid.individual.net>
In reply to	#288389

On Fri, 16 Dec 2016 20:03:58 +0100, "Wolfgang Enzinger" posted:

>Am Fri, 16 Dec 2016 19:55:41 +0100 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>> 
>>>*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>>>
>>>Ja.
>> 
>> Über die Nationalität des Arztes hab ich noch nix gelesen ;-)
>
>Nicht mal der Vorname wird veröffentlicht. Das sagt doch schon alles!!!1!

:-)
Wer es unbedingt wissen will:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=marburg+radiologie+bahnhofstr

>BTW: sagt hier jemandem der Name Andreas Lubitz noch was? Auch da wurde
>sofort "wenigstens" der Vorname gefordert, weil das war ja klar, das musste
>ein Muslim gewesen sein. In der späteren Diskussion hierzugrupp vermuteten
>einige, der dann veröffentlichte volle Name sei nach einem Jahr vergessen.
>Na?

Der Copilot. *Noch* vergesse ich hauptsächlich, was ich vergessen will
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288403

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2016-12-17 01:40 +0100
Message-ID	<ebjg5tF1vt6U2@mid.individual.net>
In reply to	#288389

Hej,

Am 16.12.2016 um 20:03 schrieb Wolfgang Enzinger:

> Nicht mal der Vorname wird veröffentlicht. Das sagt doch schon alles!!!1!
> 
> BTW: sagt hier jemandem der Name Andreas Lubitz noch was? Auch da wurde

Aber sicher.

> sofort "wenigstens" der Vorname gefordert, weil das war ja klar, das musste
> ein Muslim gewesen sein. In der späteren Diskussion hierzugrupp vermuteten
> einige, der dann veröffentlichte volle Name sei nach einem Jahr vergessen.
> Na?

Bei so einer Geschichte, nee - nicht so schnell.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288404

From	Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date	2016-12-17 02:34 +0100
Message-ID	<op1a8r4wmeu.f6yt7rwfy83e$.dlg@40tude.net>
In reply to	#288403

Am Sat, 17 Dec 2016 01:40:20 +0100 schrieb Hartmut Ott:

> Am 16.12.2016 um 20:03 schrieb Wolfgang Enzinger:
> 
>> BTW: sagt hier jemandem der Name Andreas Lubitz noch was? Auch da wurde
> 
> Aber sicher.
> 
>> sofort "wenigstens" der Vorname gefordert, weil das war ja klar, das musste
>> ein Muslim gewesen sein. In der späteren Diskussion hierzugrupp vermuteten
>> einige, der dann veröffentlichte volle Name sei nach einem Jahr vergessen.
>> Na?
> 
> Bei so einer Geschichte, nee - nicht so schnell.

So hatte ich das vor gut anderthalb Jahren auch schon vermutet (Message-ID:
<1bagmh8vqn8ts$.dm3beilsewrt$.dlg@40tude.net>).

Nicht dass ich deswegen jetzt Dr. iKassandra der Zweite wäre, das nun
sicher nicht ... :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288411

From	g.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date	2016-12-17 09:48 +0100
Message-ID	<almarsoft.2097396241739416630@news.eternal-september.org>
In reply to	#288385

On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, Ruediger Lahl 
<ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> > <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>

Ein beherztes 404

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288412

From	Holger Marzen <holger@marzen.de>
Date	2016-12-17 08:53 +0000
Message-ID	<o32ueu$3c8$1@news.marzen.de>
In reply to	#288411

* On Sat, 17 Dec 2016 09:48:21 +0100, g.kuehne wrote:

> On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, Ruediger Lahl 
> <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> > <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>
> Ein beherztes 404

Hier nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288418

From	Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
Date	2016-12-17 11:25 +0100
Message-ID	<o333rm$ptd$1@wieslauf.sub.de>
In reply to	#288412

Holger Marzen wrote:

> * On Sat, 17 Dec 2016 09:48:21 +0100, g.kuehne wrote:
> 
>> On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, Ruediger Lahl
>> <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> > <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>>
>> Ein beherztes 404
> 
> Hier nicht.

Hier auch nicht. Schade, das Bild wäre etwas für g.kühne gewesen. Er wird 
doch nicht zensiert werden? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288421

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-17 12:56 +0100
Message-ID	<ebknfmFahmlU1@mid.individual.net>
In reply to	#288418

On Sat, 17 Dec 2016 11:25:58 +0100, "Emil Schuster" posted:

>Holger Marzen wrote:
>
>> * On Sat, 17 Dec 2016 09:48:21 +0100, g.kuehne wrote:
>> 
>>> On Fri, 16 Dec 2016 19:09:48 +0100, Ruediger Lahl
>>> <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> > <http://fs5.directupload.net/images/161216/cp6vl7kw.jpg>
>>>
>>> Ein beherztes 404
>> 
>> Hier nicht.
>
>Hier auch nicht. Schade, das Bild wäre etwas für g.kühne gewesen. Er wird 
>doch nicht zensiert werden? ;-)

Natürlich. Putin kann sowas doch nicht dulden ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288425

From	Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
Date	2016-12-17 13:30 +0100
Message-ID	<o33b1v$jd8$1@dont-email.me>
In reply to	#288421

On 17.12.2016 12:56, Wolfgang Kynast wrote:

>>>> Ein beherztes 404
>>>
>>> Hier nicht.
>>
>> Hier auch nicht. Schade, das Bild wäre etwas für g.kühne gewesen. Er wird
>> doch nicht zensiert werden? ;-)
>
> Natürlich. Putin kann sowas doch nicht dulden ;-)

In Soviet Russia Putin censores you!

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288705

From	g.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date	2016-12-17 12:13 +0100
Message-ID	<almarsoft.1986621047209067277@news.eternal-september.org>
In reply to	#288418

On Sat, 17 Dec 2016 11:25:58 +0100, Emil Schuster 
<emil@wieslauf.sub.de> wrote:
> Hier auch nicht. Schade, das Bild wäre etwas für g.kühne gewesen. 
Er wird 
> doch nicht zensiert werden? ;-)

Immer noch 404
Ich werde es zuhause mal  mit dem direkten Draht Probieren.
Kann ja sein das Handy blockiert wird.

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288706

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-12-19 09:06 +0100
Message-ID	<o384eu$d2h$1@solani.org>
In reply to	#288705

Am 17.12.16 um 12:13 schrieb g.kuehne:
> On Sat, 17 Dec 2016 11:25:58 +0100, Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
> wrote:
>> Hier auch nicht. Schade, das Bild wäre etwas für g.kühne gewesen. 
> Er wird
>> doch nicht zensiert werden? ;-)
> 
> Immer noch 404
> Ich werde es zuhause mal  mit dem direkten Draht Probieren.
> Kann ja sein das Handy blockiert wird.
> 

Lädt hier problemfrei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ...

Contents

#288329 — PraxisÜbernahme über Kimme und Korn ...

#288331

#288364

#288377

#288378

#288379

#288383

#288385

#288388

#288389

#288391

#288403

#288404

#288411

#288412

#288418

#288421

#288425

#288705

#288706